Политика

Pussy Riot - вынесен приговор.

Avida Dollars 18-08-2012 14:48

quote:
Originally posted by Slavek:

завидуйте, что госдеп платит больше, чем из российского бюджета вам за войну с интернет-оппозицией?


Slavek, вы просто на секунду перечитайте свой пост и задумайтесь. для вас оплата госдепом работы Сергея это абсолютно нормальное явление, для вас лишь важно, что он получает больше, чем другие. Капец, вы просто моральный урод и враг, я не знаю, как еще вас назвать. Надеюсь, что вы понимаете: в СССР таких ставили к стенке и правильно делали.

Slavek 18-08-2012 14:58

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

Slavek, вы просто на секунду перечитайте свой пост и задумайтесь. для вас оплата госдепом работы Сергея это абсолютно нормальное явление,


нет ни одного факта и доказательств, того что госдеп кому то здесь вообще платит - миф и бредни раздуваемые жуликами и ворами в оправдание своей преступной деятельности по развалу страны... Зато все догадываются сколько стоит каждое ваше сообщение на форуме и известен факт - медведев выделил несколько миллиардов рублей народных денег на борьбу со свободой слова...

все ваши посты направлены на защиту властных врагов народа! так кто на фонарном столбе болтаться должен?

Jok.udm 18-08-2012 15:05

Похоже точто тусняк недообследованных. Сритесь дальше
С уважением.
Avida Dollars 18-08-2012 15:11

quote:
Originally posted by Slavek:

нет ни одного факта и доказательств, того что госдеп кому то здесь вообще платит



как это нет фактов, вам в хоть глаза сцы...
Если Клинтонша говорит в прямом эфире, что выделяет несколько сотен миллионов долларов на работу троллей в рунете, то это нет фактов. А если Медвед призывает вкладывать инвесторов в рунет деньги, то это факт проплаты. Вы сумасшедший или просто прикидываетесь?
Avida Dollars 18-08-2012 15:12

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Похоже точто тусняк недообследованных.



о чем и речь, вообще удвительно, как Славека вообще выпустили из лечебницы.
Glas 18-08-2012 15:21

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

Если Клинтонша говорит в прямом эфире, что выделяет несколько сотен миллионов долларов на работу троллей в рунете, то это нет фактов. А если Медвед призывает вкладывать инвесторов в рунет деньги, то это факт проплаты. Вы сумасшедший или просто прикидываетесь?



А Вы то тогда на чьей стороне, если указанные Вами лица делают одно и тоже, т.е. действуют сообща?)
Jok.udm 18-08-2012 16:04

quote:
Если Клинтонша говорит в прямом эфире, что выделяет несколько сотен миллионов долларов на работу троллей в рунете, то это нет фактов.

Подтвердите? Вроде же вы пиздабол в моем списке...
С уважением
Игорь_888 18-08-2012 16:05

мало им дали, лет 5 надо было, чтоб другим неповадно было, или на принудительное лечение+лишить их родительских прав, такие ....... ничему хорошему своих детей ненаучат
Avida Dollars 18-08-2012 16:14

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Подтвердите? Вроде же вы пиздабол в моем списке...
С уважением



как как вы сказали? можете еще раз написать, кто я и в каком таком списке?
Jok.udm 18-08-2012 16:18

quote:
мало им дали,

Не думаю. Убийцам дают по десятке и до пожизненного. Это следующих- останавливает?
В идеале поступить как с троллями инетными выставить на посмешище и отпутисть на волю. Биография творческого коллектива закончилась. Но как это организовать без понятия. Сначала требуем 15, потом гарант сказал два. Вообщем надо дружить с президентом.
Jok.udm 18-08-2012 16:20

quote:
Если Клинтонша говорит в прямом эфире, что выделяет несколько сотен миллионов долларов на работу троллей в рунете, то это нет фактов.

quote:
ак как вы сказали? можете еще раз написать, кто я и в каком таком списке?

Я спрашивал про клинтоншу. Вы как-то это мимо пропустили. Вы сомневаетесь что вы пиздабол? Опровергните мое заблуждение.
С уважением
Игорь_888 18-08-2012 16:31

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Не думаю. Убийцам дают по десятке и до пожизненного. Это следующих- останавливает?
В идеале поступить как с троллями инетными выставить на посмешище и отпутисть на волю. Биография творческого коллектива закончилась. Но как это организовать без понятия. Сначала требуем 15, потом гарант сказал два. Вообщем надо дружить с президентом.

согласись, что вменяему человеку в голову не придет вытворять, то что они делали.... скорее даже не срок им давать надо было, а в психушку закрывать..... В северной Корее такого бы никогда не случилось, жаль у нас не будет такого как у них порядка.....

Avida Dollars 18-08-2012 16:32

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Вы сомневаетесь что вы пиздабол?



неадекват.
Сергей 18-08-2012 16:39

quote:
Originally posted by Игорь_888:
мало им дали, лет 5 надо было, чтоб другим неповадно было, или на принудительное лечение+лишить их родительских прав, такие ....... ничему хорошему своих детей ненаучат

Конечно мало дали, ведь это столько же сколько дали торговцу наркотой за сбыт 2 кг героина в челябинске и насильнику несовершеннолетней кондратьеву.

Jok.udm 18-08-2012 16:48

quote:
Конечно мало дали, ведь это столько же сколько дали торговцу наркотой за сбыт 2 кг героина в челябинске и насильнику несовершеннолетней кондратьеву.

В большой стране бывают перекосы.
Сергей 18-08-2012 16:53

quote:
Originally posted by Jok.udm:

В большой стране бывают перекосы.

да хрен с ними с перекосами, с нашими судами уже ничем не удивишь, меня удивляет почему приговор этим бабам их волнует, а то что насильников выпускают под условное так это нормально

ЗЫ за 2 кг героина два года не дают, это намного ниже нижнего порога, это не перекосом, а беспределом называется
Статья 228.1. пункт 3 г) в особо крупном размере от 8 до 20 лет

Avida Dollars 18-08-2012 16:56

Сергей, а почему вас насильники так интересуют?
Jok.udm 18-08-2012 17:06

quote:
это ниже нижнего порога, это не перекосом, а беспределом называется

Это называется человек невиновен, а что-то дать надо ибо до суда дошло. Или вы не в курсе процента оправдательных приговоров?
С уважением
Сергей 18-08-2012 17:10

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Это называется человек невиновен, а что-то дать надо ибо до суда дошло. Или вы не в курсе процента оправдательных приговоров?
С уважением

это такое оригинальное оправдание суда? про процент в курсе, только там вроде четверть процента

timafon 18-08-2012 17:15

quote:
да хрен с ними с перекосами, с нашими судами уже ничем не удивишь, меня удивляет почему приговор этим бабам их волнует, а то что насильников выпускают под условное так это нормально

Зачем тему переводить на каких то насильников безликих - речь в теме про конкретное преступление и конкретное наказание. Если Вас волнует то, что насильников отпускают под подписку - это отдельная тема, к этим бабёнкам никакого отношения не имеющая.
Сергей 18-08-2012 17:18

quote:
Originally posted by timafon:

Зачем тему переводить на каких то насильников безликих - речь в теме про конкретное преступление и конкретное наказание. Если Вас волнует то, что насильников отпускают под подписку - это отдельная тема, к этим бабёнкам никакого отношения не имеющая.

как это не имеет? здесь обсуждают справедливость наказания, как иначе познать, кроме как сравнением? кстати, многие из этих насильники совсем даже не безликие, а очень даже известные люди, например экс-сенатор калмыкии получил 4 года условно, или опять-таки говно-певчишка кондратьев-крестов два года за изнасилование девочки

Avida Dollars 18-08-2012 17:20

ну так и сравнивайте нормально, а не как идиот. в вашей любимой Америке этих дур посладили бы лет на 10 и примеров тому много, просто погуглите.
timafon 18-08-2012 17:23

По моему только слепые и глухие не знают, что наша судебная власть, когда это надо, не отдельная ветвь власти, а часть исполнительной. Есть очень много гораздо больших перекосов, но привлекли такое широкое внимание почему то именно эти, не вызывающие ничего кроме презрения, барышни.
Спарта 18-08-2012 17:37

quote:
Это ЛЮДИ, которым НЕЗАКОННО вынесли приговор.

давно ли жлобов, дрыгающихся в храмах, стали назыать людьми? давно ли хулиганство перестало быть законно наказываемым уголовным деянием? или вы их деяние не как хулигантсво видите, а как высоконравственный протест? посоветуете относиться к ним демократично и толерантно? тогда начните с того, что пригласите этих высоконравственных потаскух домой, предоставьте им свой стол для танцев, срыгиваний и испражнений - и наслаждайтесь, наслаждайтесь, наслаждайтесь их высокой моралью. их протестом.

хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (ст. 213 УК РФ).
что в их приговоре незаконного? они не нарушили общественный порядок? нарушили. они не выразили неуважение к обществу? выразили. так что поменьше мозгоблудия и демагогии. квалификация их преступления более чем верная. судья молодец, что не прогнулась, и гособвинение молодцы, что хорошо к суду подготовлились, довели до конца. изучайте уголовный кодекс и теорию государства и права - меньше сора в мозгах будет. только не путем просмотра передач "Час суда", а на нормальной образовательной основе, системно.

Tk1 18-08-2012 17:40

тогда надо не только их наказывать, а всех, кто это делает. Наказывать алкашей, пьющих в подъездах, пьющих и орущих во дворах.
Если бы наказание было для всех хулиганов, то никто бы и слова не сказал.
А то одних наказывают, другим все с рук сходит, даже полиция на них внимания не обращает.
я не против наказания для этой группы (хотя мне все равно кажется что процесс стал политическим и наказание тоже скорее политическое), я против наказания для избранных.
Спарта 18-08-2012 17:45

quote:
тогда надо не только их наказывать, а всех, кто это делает. Наказывать алкашей, пьющих в подъездах, пьющих и орущих во дворах.
Если бы наказание было для всех хулиганов, то никто бы и слова не сказал.
А то одних наказывают, другим все с рук сходит, даже полиция на них внимания не обращает.
я не против наказания для этой группы (хотя мне все равно кажется что процесс стал политическим и наказание тоже скорее политическое), я против наказания для избранных.


железный аргумент. тогда давайте будем отпускать преступников с мотивировкой, что алкашей в вашем подъезде не наказывают, а они вас так достали. устроим массовую амнистию, извинимся, покаемся перед хулиганами, убийцами, насильниками, ворами, террористами - и добро пожаловать в мир понимания, толераности и демократии.
Сергей 18-08-2012 17:46

quote:
хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (ст. 213 УК РФ).

ты забыл про самое главное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

так вот с мотивом как раз и проблема

для сравнения КоАП Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Avida Dollars 18-08-2012 17:56

а знаете что я думаю, все эти защитнички этих тупорылых дур, банальные путинофобы и защищают их только потому, что те спели что-то там про Путина.
ad1980 18-08-2012 17:56

вспомним как все было:

21 февраля Активистки Pussy Riot провели в храме Христа Спасителя акцию, которую сами назвали <панк-молебен "Богородица, Путина прогони!">

Цитата <Богородица, Дево, Путина прогони,

Путина прогони, Путина прогони!>


21-22 февраля Первая неоднозначная реакция на акцию. -Протодиакон РПЦ Андрей Кураев не увидел в ней богохульства: <Будь я ключарем этого храма, я бы их накормил блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на чин прощения. А если бы я был мирянином-старостой, то на прощанье еще бы и ущипнул их малость: По-оте-чес-ки. Для вразумления>. В то же время протоиерей Всеволод Чаплин резко осудил панк-молебен.

Цитата <Этой акцией, этим грехом нарушен Божий закон. Самый главный закон. "Возмездие за грех - смерть" (Рим. 6, 23), вечная смерть в геенне>. Всеволод Чаплин


26 февраля Активистки Pussy Riot объявлены в розыск по обвинению в хулиганстве.


3 марта Задержаны Надежда Толоконникова и Мария Алехина.


5 марта Таганский суд Москвы санкционировал их арест. В ответ они объявили голодовку. При этом в комментариях пока преобладает ирония, ничто не предвещает долгий арест и суровый приговор.

Цитата <Я бы вообще присудил этим хулиганкам полы и окна мыть дней 10-15 в храме Христа Спасителя. В будущей замужней жизни им это очень пригодится>. Александр Торшин, первый вице-спикер Совета Федерации


7 марта Владимир Путин через своего пресс-секретаря негативно высказывается об акции.

Цитата <Речь, наверное, идет о сложном хитросплетении -понятий: нарушение правопорядка, а также норм религии, вероисповедания, оскорбление чувства верующих и так далее. И здесь, безусловно, может разобраться только суд>. Дмитрий -Песков


8 марта Желающих помолиться за участниц Pussy Riot не пустили в храм Христа Спасителя. -Людей встретил ОМОН, а храм был закрыт.


16 марта Задержана третья подозреваемая, Екатерина Самуцевич.


24 марта Акцию впервые прокомментировал патриарх Кирилл.

Цитата <Нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка>. Патриарх Кирилл


26 марта Pussy Riot через свой блог вступили в полемику с патриархом.

Цитата <Что бы сказал Христос, узнав, что некоторые люди, называющие себя Его последователями, не возражали, когда в день, означенный как Прощеное воскресенье, путинские опричники открыли уголовное дело, согласно которому молитва - тяжкое преступление?> Из блога Pussy Riot


3 апреля Amnesty International объявила арестованных узниками совести и призвала к их <немедленному и безоговорочному освобождению>.


4 апреля Мнение министра юстиции Александра Коновалова о том, что Pussy Riot не заслуживают сурового наказания, многие восприняли как смягчение позиции власти.

Цитата <Просто наказания заслуживают, судимости, наверное, да. Но вряд ли реального лишения свободы>. Александр Коновалов


22 апреля У стен храма Христа Спасителя состоялось молитвенное стояние в защиту веры и святынь. По данным полиции, к храму пришли 65 тысяч человек.

Цитата <Мы с вами пришли не на митинг, церковь не проводит митинги, у нас нет никаких плакатов, у нас хоругви, иконы. Мы пришли для того, чтобы помолиться Богу о стране нашей, о народе ее, чтобы больше никогда и ни при каких условиях не был взорван храм Христа Спасителя, не были осквернены наши святыни, не была изолгана наша история, не был извращен наш дух и наша нравственная сила>.Патриарх Кирилл


23 апреля Москвич Андрей Бородин пытался зарубить топором судью Таганского суда Е. Иванову, требуя освободить участниц Pussy Riot. Вменяемость Бородина проверяют психиатры.

Цитата <Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову. -Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста>. Андрей Бородин


26 апреля Заочная полемика между Дмитрием Медведевым и Pussy Riot. Премьер-министр впервые высказал свое мнение о скандале, призвав относиться к нему спокойнее.

Цитата <На мой взгляд, участники того, что было сделано, получили ровно то, на что рассчитывали. Популярность>. Дмитрий Медведев

<Хотим заверить вас, Дмитрий Анатольевич, что лишь чудовищная реакция российской власти на панк-молебен "Богородица, Путина прогони!" и повсеместное возмущение огромного числа людей, которые не могут понять, на каком основании три женщины заточены в тюрьму, привели к тому, что вы назвали "популярностью">. Блог Pussy Riot


4 июня Завершилось следствие по делу Pussy Riot.


4 июля Защите участниц Pussy Riot сократили срок ознакомления с материалами уголовного дела до 9 июля.


8 июля Адвокат одной из участниц группы Николай Полозов сообщил, что, по данным из <очень надежного источника> в администрации президента, девушек скоро освободят. Однако этого так и не произошло. 20 июля суд продлил арест до 12 января 2013 года.


11 июля Полиция передала уголовное дело против Pussy Riot в прокуратуру, которая утвердила обвинительное заключение и -направила материалы в суд.


25 июля Певец Стинг призвал освободить участниц Pussy Riot. Позже в поддержку девушек высказались группы Red Hot Chili Peppers, Faith No More и Franz Ferdinand, а Мадонна провела специальную акцию в поддержку арестованных на своем концерте в Москве.

Цитата <Ужасно, что музыкантам из Pussy Riot может грозить тюремное заключение сроком до семи лет. Инакомыслие - -законное и естественное право в любой демократии, и современные политики должны принять этот факт с толерантностью>. Мадонна


30 июля В Хамовническом суде начались слушания до делу. Арестованные не согласились с обвинением.

Цитата <Если кто-то был оскорблен нашим выступлением в храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы -совершили этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения оскорбить кого-либо мы не имели>. -Надежда Толоконникова


2 августа Владимир Путин высказался против строгого приговора.

Цитата <Ничего хорошего в этом нет. Тем не менее я не думаю, что их надо так уж строго судить за это. Надеюсь, что они сделают какие-то выводы сами. Я надеюсь, что суд вынесет правильное решение, обоснованное>. Владимир Путин


7 августа Прокурор Александр Никифоров потребовал для каждой из участниц <панк-молебна> по три года лишения свободы в колонии общего режима.

Цитата <В ходе суда нами было доказано, что Толоконникова, -Самуцевич и Алехина совершили хулиганство группой лиц по предварительному сговору по мотивам ненависти и вражды по отношению к православным верующим. Об этом свидетельствуют показания свидетелей и потерпевших, протоколы опознания, вещдоки>. Александр -Никифоров


8 августа Участницы Pussy Riot выступили с последним словом. Надежда Толоконникова, объясняя свою позицию, в частности, процитировала свое интервью <РР>: <Выдержки из текстов интервью Pussy Riot обвинение приводить стесняется, поскольку они являются доказательством отсутствия мотива. Я в очередной раз приведу эту выдержку: мне кажется, она очень важна. Это из интервью "Русскому репортеру", данного на следующий день после концерта в храме Христа Спасителя: "Мы уважительно относимся к религии и к православию в частности, именно поэтому нас возмущает, что великую и светлую христианскую философию так грязно используют. Нас выносит от того, что это прекрасное сейчас ставят раком". Нас выносит до сих пор от этого, и нам реально больно на все это смотреть>.

http://rusrep.ru/article/2012/08/14/pussy-riot

Сергей 18-08-2012 18:02

quote:
21 февраля Активистки Pussy Riot провели в храме Христа Спасителя акцию, которую сами назвали <панк-молебен "Богородица, Путина прогони!">

суд определил, что в ХСС не звучали слова "Богородица, Путина прогони!", они есть только на видео, что-то об этом было и в приговоре

Сергей 18-08-2012 18:13

Вот многие задают "каверзные" вопросы а что если в синагоге, мечети. Есть примечательный инцидент, не хулиганка, а "возбуждение ненависти", но тоже касается осквернения

http://centralny.orb.sudrf.ru/...ep&op=1&did=122

Также все четверо в апреле 2008г. в период времени с 00 часов до 02 часов, по адресу: г. Оренбург пер. Шевченко, д. 3 умышленно, группой лиц по предварительному между собой сговору, публично с использованием заранее приготовленных аэрозольных баллончиков с краской совместно нанесли на фасаде здания синагоги краской черного цвета 12 изображений нацистской символики в виде свастики, расклеили листовки нацистского содержания, текст которых, согласно заключению текстологической экспертизы от 09.12.2008г., содержит призывы, высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Изображение свастики является пропагандой и публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

28.05.2009 г. приговором Центрального районного суда г.Оренбурга (судья Баранов С.Б.) указанные лица признаны виновными в совершении преступлений:

- Попова – по ч. 1 ст. 282 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

- Кривошеева – по ч. 1 ст. 282 (2 эпизода) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

(у других сроки за грабеж и незаконный оборот оружия)

Спарта 18-08-2012 18:28

quote:
ты забыл про самое главное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
так вот с мотивом как раз и проблема
для сравнения КоАП Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
#


никакой проблемы с мотивом нет и никто им мотив п."б", как видим, не забыл. или скакать в храмах, мечетях, соборах - это не проявление религиозной ненависти? вы либерально к этому относитесь? с пониманием, да? а еще нашу страну регулярно призывают покаяться за "агрессию во время второй мировой войны и геноциды". вы тоже в этом правду видите? и сейчас выкатите целую гряду аргументов, почему нам надо покаяться за дедов-ветеранов. вы вообще на чьей стороне, начнем с этого? идеология ваших постов красноречива.
Glas 18-08-2012 18:37

quote:
Originally posted by Спарта:

никакой проблемы с мотивом нет и никто мотив п."б" не забыл. или скакать в храмах, мечетях - это не проявление религиозной ненависти?



Они библии не жгли, иконы не оскверняли, батюшек не били, прихожан не трогали, даже не матерились, всего лишь покривлялись на камеру, в чем религиозная ненависть то?
Tk1 18-08-2012 18:37

я говорю с точки зрения обычного человека. Если я слышу, что женщину, совершившую ДТП, в результате которого один человек мертв и один стал инвалидом фактически отпустили без наказания, а здесь - реальный срок, то у меня возникает вопрос - почему? в обоих случаях есть несовершеннолетние дети, и это повод для отсрочки наказания. Смерть людей легче, чем хулиганство?
я сужу по ТВ, и сравниваю разные приговоры. И только на основании этого считаю что здесь из хулиганства сделали политический процесс.
Сергей 18-08-2012 18:39

quote:
или скакать в храмах, мечетях, соборах - это не проявление религиозной ненависти?

нет, не путайте мотив и деяние, иначе убийство, кража, ограбление автоматически становятся мотивом ненависти. и либерализм тут непричем, есть закон, в нашем случае это УПК, и судить должны по этому закону
А вы собственно интересовались хоть немного как проходил суд, следствие? Что в приговоре звучало? а я повторю цитату про мотив, мне не жалко:

"Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами", - зачитывает Сырова, поясняя, что "хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как мораль, нормы приличия, отношение к семье, сексуальное отношение... идеи превосходства одной идеологии над другой дают почву для вражды".

quote:
идеология ваших постов красноречива.

а она очень проста: есть закон, который должен выполняться всеми, включая суд и следствие, и отвечать нужно перед законом, а не собором первого тысячелетия, и перед законом все равны (надеюсь конституция у нас хоть как-то еще действует)

Спарта 18-08-2012 18:46

quote:
я сужу по ТВ, и сравниваю разные приговоры

уголовное право надо изучать системно, на юридических факультетах,а не по ТВ.
quote:
здесь из хулиганства сделали политический процесс.

это вопрос к тем, кто раздул из суда над обычными туповатыми жлобицами "политический процесс", а не к судье, которая вынесла приговор по уголовному делу. за преступление есть наказание.
quote:
Они библии не жгли, иконы не оскверняли, батюшек не били, прихожан не трогали, даже не матерились

это уже составы других преступлений, другая квалификация, более тяжелая, другие нормы УК. или потом в случае возможного избиения прихожан мы будем это рассматривать как хулиганство? так это уже не хулигантство будет.
quote:
И только на основании этого считаю что здесь из хулиганства сделали политический процесс.

а на этом же основании можно выпустить вора-рецидивиста? педофила? убийцу?
MmeTamara 18-08-2012 18:48

Тогда приглашайте в свои офисы таких клоунов и радуйтесь, что они покривлялись перед вами, ну есть же какие-то нормы поведения, я согласна. может надо было хорошенько оштрафовать их, но ведь они и в суде вели себя вызывающе. Не изгаляться же перед старенькими бабулями в церкви.А на Украине тоже дуры спилили крест. Это тоже нормально?. Крест-то чем провинился!
Сергей 18-08-2012 18:50

quote:
Originally posted by MmeTamara:
Тогда приглашайте в свои офисы таких клоунов и радуйтесь, что они покривлялись перед вами, ну есть же какие-то нормы поведения, я согласна. может надо было хорошенько оштрафовать их, но ведь они и в суде вели себя вызывающе. Не изгаляться же перед старенькими бабулями в церкви.А на Украине тоже дуры спилили крест. Это тоже нормально?. Крест-то чем провинился!

да сколько можно-то, ну не защищают их здесь

Спарта 18-08-2012 18:52

quote:
А на Украине тоже дуры спилили крест. Это тоже нормально?.

а в Пскове старинный храм 15 века испоганили. а еще этими мракобесными масками осквернили памятник нашим солдатам ВОВ и памятник нашим писателям 19 века. Но хулиганов надо понять и простить. у них же мотива нет. поэтому это милое мелкое хулигантство. побаловались они просто. осудить их - незаконно.
Avida Dollars 18-08-2012 18:54

quote:
Originally posted by Tk1:

posted 18-8-2012 06:37 PM            
я говорю с точки зрения обычного человека. Если я слышу, что женщину, совершившую ДТП, в результате которого один человек мертв и один стал инвалидом фактически отпустили без наказания, а здесь - реальный срок, то у меня возникает вопрос - почему? в обоих случаях есть несовершеннолетние дети, и это повод для отсрочки наказания. Смерть людей легче, чем хулиганство?
я сужу по ТВ, и сравниваю разные приговоры. И только на основании этого считаю что здесь из хулиганства сделали политический процесс.



бабы эти банальные преступницы. при чем снимаются в порнографии. а преступники должны сидеть. так что все логично. удивительно, правда, что так мало дали.
Сергей 18-08-2012 18:56

quote:
Originally posted by Спарта:

а в Пскове старинный храм 15 века испоганили. а еще этими мракобесными масками осквернили памятник нашим солдатам ВОВ и памятник нашим писателям 19 века. Но хулиганов надо понять и простить. у них же мотива нет. поэтому это милое мелкое хулигантство. побаловались они просто. осудить их - незаконно.

не нравятся законы - изменяйте, но для начала давайте разберем каждый из перечисленных случаев

Спарта 18-08-2012 18:57

quote:
удивительно, правда, что так мало дали.

+ 1. надо было дать по максимуму. глядишь, ума бы прибавилось.

quote:
бабы эти банальные преступницы. при чем снимаются в порнографии

кто-то в них героев, мучеников и жертв системы видит.
Спарта 18-08-2012 18:58

quote:
не нравятся законы - изменяйте

мне нравятся законы, если по ним наказали преступниц.
Сергей 18-08-2012 18:59

quote:

+ 1. надо было дать по максимуму. глядишь, ума бы прибавилось.

и посрать на закон

Сергей 18-08-2012 19:00

quote:
Originally posted by Спарта:

мне нравятся законы, если по ним наказали преступниц.

я только что вам объяснил, что 213 статья там не получается, и многие юристы об этом говорят, но вы ведь не хотите это принимать

за одним начал просматривать тот список
Псков, храм 15 века, преступники увы не найдены

Спарта 18-08-2012 19:01

quote:
и посрать на закон

мне - нет, поэтому я рада, что за преступлением последовало законное наказание. а вам, наверное, да, если вы утверждаете, что они не преступники.
Сергей 18-08-2012 19:03

quote:
Originally posted by Спарта:

мне - нет, поэтому я рада, что за преступлением последовало законное наказание. а вам, наверное, да, если вы утверждаете, что они не преступники.

где я говорил что они не совершали ничего незаконного?

Спарта 18-08-2012 19:03

quote:
и многие юристы об этом говорят

кто многие? их адвокаты, не брезгующие такими клиентками? или те, которые тоже их милыми мелкими хулиганками считают?
Сергей 18-08-2012 19:05

quote:
Originally posted by Спарта:

кто многие? их адвокаты, не брезгующие такими клиентками? или те, которые тоже их милыми мелкими хулиганками считают?

например Михаил Юрьевич Барщевский — полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.

Tk1 18-08-2012 19:06

еще раз - здесь НИКТО не говорит что их надо было простить. Но самое главное (считаю это как человек без юр. образование) - неотвратимость наказания за ЛЮБОЕ преступление ЛЮБОГО человека, и обычные люди все равно будут сравнивать тяжесть преступлений и тяжесть наказаний. Если за более тяжкое преступление дается более легкое наказание (или фактически никакого наказания), то кто же будет верить в справедливый суд. Сказали наказать - наказали, сказали не наказывать - фактически отпустили просто так. И все по закону. Закон что дышло?
Спарта 18-08-2012 19:07

quote:
Псков, храм 15 века, преступники увы не найдены

будем надеяться, что это вопрос времени, и получат они по крайней мере не меньше.
Спарта 18-08-2012 19:08

quote:
Закон что дышло

эту поговорку обычно любят приводить те, кто не работает с законом, не имеет специального для этого образования, не имеет профессионального навыка анализа правовых норм, в конце концов, просто не знают значения слова "дышло". просто повторяют ее друг за другом и все, как стих.
timafon 18-08-2012 19:13

quote:

Цитата <Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову. -Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста>. Андрей Бородин


Из за этой троицы уже чуть не пострадал человек - мог ведь этот ненормальный и зарубить её. Тоже сейчас наверное сидит ждёт митингов в свою поддержку идиота кусок.
Tk1 18-08-2012 19:13

много раз повторила - я именно такая, я обычный человек, который не может понять, почему при фактически одинаковых данный для смягчения (несовершеннолетние дети) в одном случае - отсрочка до 14 лет ребенку, в другом - реальный срок. Причем смерть я лично считаю более тяжким преступлением.
И наверно многие этого понять не могут. и именно поэтому не верят в справедливость суда.
timafon 18-08-2012 19:17

quote:
обычные люди все равно будут сравнивать тяжесть преступлений

Спросите "обычных" людей - маму, папу, сестру, брата - лично среди моих родственников, которые не особо заморачиваются что и кому они хотели доказать, все чуть не на кол готовы посадить эту троицу только лишь за саму выходку.
Сергей 18-08-2012 19:18

quote:
quote:
Цитата <Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову. -Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста>. Андрей Бородин


Из за этой троицы уже чуть не пострадал человек - мог ведь этот ненормальный и зарубить её. Тоже сейчас наверное сидит ждёт митингов в свою поддержку идиота кусок.


так больных везде хватает, но статья ему суровая светит от 12 лет

Спарта 18-08-2012 19:20

quote:
в одном случае - отсрочка до 14 лет ребенку,

потому что там тоже был адвокат, который считал, что осудить виновницу ДТП - незаконно и недемократично, который тоже убеждал, что преступление - на самом деле не преступление.
quote:
в другом - реальный срок.

потому что гособвинение оказалось лучше подготовленным, чем адвокаты с размытыми понятиями о том, что такое хорошо и что такое плохо.

quote:
И наверно многие этого понять не могут. и именно поэтому не верят в справедливость суда.

и именно поэтому в конкретном случае, когда закон оказался на высоте, а не попран - наказание аморальных девиц за их преступление - эти многие пытаются увидеть жертвенность и духовность.
Tk1 18-08-2012 19:21

в моем окружении другие "обычные" люди. уж на кол никого за хулиганство сажать не собираются.
Tk1 18-08-2012 19:23

Где кто-то видит жертвенность и духовность? Ни одного такого поста не видела. Только несоразмерность по сравнению с наказаниями за другие преступления.
Сергей 18-08-2012 19:23

quote:
все чуть не на кол готовы посадить эту троицу только лишь за саму выходку.

Так прямо и все? Вы знаете сколько православных священников осуждает суд? Поищите, например, что говорит протоиерей Вячеслав Венников. И знаете чем они отличаются от тех которые требовали посадить на кол? Они не ездят на дорогих иномарках и не носят часов стоимостью в квартиру.

Спарта 18-08-2012 19:29

quote:
Только несоразмерность по сравнению с наказаниями за другие преступления.

в чем логика-то? других преступников не наказали, поэтому и этих давайте не будем?

quote:
все чуть не на кол готовы посадить эту троицу только лишь за саму выходку.

похоже, у этих людей с чувством отвращения к гадкому все в порядке. и это действительно хорошо.
Tk1 18-08-2012 19:31

я НЕ считаю желание за хулиганство посадить на кол - нормальным.

Спарта 18-08-2012 19:33

quote:
я НЕ считаю желание за хулиганство посадить на кол - нормальным.

сейчас вообще принято говорить, что плохое - это на самом деле хорошее.
Сергей 18-08-2012 19:33

Да зачем далеко ходить иеромонах Илия (в миру Павел Семин) жестко осуждал в какой-то там передаче действия пр, а на днях стал убийцей двух человек, совершив дтп на своем геландвагене.

Или игумен Тимофей (в миру Подобедов) пьяный за рулем дорогой иномарки совершил дтп, это тот что допустил фильку попеть на амвон.

Почему этих вы не хотите на кол посадить? Действия этих преступников не оскорбляют ваши чувства?

Tk1 18-08-2012 19:36

Желание посадить на кол - это вообще ненормально. Средневековье закончилось. Я бы еще поняла желание расстрелять, но не посадить на кол.
Спарта 18-08-2012 19:41

quote:
Да зачем далеко ходить иеромонах Илия (в миру Павел Семин) жестко осуждал в какой-то там передаче действия пр, а на днях стал убийцей двух человек, совершив дтп на своем геландвагене.

и заметьте, никто здесь не говорит, что на самом деле его преступление - это не преступление, его арест никто не называет ошибкой системы, а самого виновника ДТП - жертвой системы.

quote:
Я бы еще поняла желание расстрелять, но не посадить на кол.

то есть желание расстрелять, несмотря на закончившееся средневековье, вам все-таки понятно?
Сергей 18-08-2012 19:44

quote:

и заметьте, никто здесь не говорит, что на самом деле его преступление - это не преступление, его арест никто не называет ошибкой системы, а самого виновника ДТП - жертвой системы.

а вот когда приговор им будут оглашать тогда вспомним, я конечно не знаю что там произойдет к тому времени, но скорее всего, как это сегодня обычно бывает, получит он условку и тихо продолжит свой славный путь священника (официально рпц сообщила, что в случае если подтвердится информация о совершенном преступлении его возможно лишат сана)

Спарта 18-08-2012 19:47

quote:
а вот когда приговор им будут оглашать тогда вспомним, я конечно не знаю что там произойдет к тому времени, но скорее всего, как это сегодня обычно бывает, получит он условку и тихо продолжит свой славный путь священника

ну тогда давайте к теме этого священника вернемся после вынесения приговора, а не будем играть в предсказателей сейчас. создадим потом тему про него и обсудим. как идея, Сергеус ?
Tk1 18-08-2012 19:51

да, желание расстрелять за некоторые преступления - это нормально.
Но не за хулиганство.
Сергей 18-08-2012 19:53

quote:
Originally posted by Спарта:

ну тогда давайте к теме этого священника вернемся после вынесения приговора, а не будем играть в предсказателей сейчас. создадим потом тему про него и обсудим. как идея, Сергеус?

если вспомним

Slavek 18-08-2012 19:54

обвинители PR здесь так и не могут адекватно объяснить в чем они виноваты и за что посадили... видимо не хватает мозгов для понимания недосягаемого...
Спарта 18-08-2012 19:55

quote:
адекватно объяснить в чем они виноваты и за что посадили... видимо не хватает мозгов для понимания недосягаемого...

да все объяснили, и ссылки на УК привели. учись читать внимательнее. а "недосягамое" - это, конечно, высокоинтеллектульная пляска трех самодур?


quote:
если вспомним

ну тогда я сваливаю из этой темы. пока, коллега .
п.с. если ты действительно юрист, шуруй к нам в юрветку участвовать в тамошних юрдискуссиях, если интересно.
Slavek 18-08-2012 20:07

Спарта, я не видел АДЕКВАТНЫХ объяснений. Танцы и песни в общественном месте не наказываются уголовным кодексом. богохульство тоже...
посадили их НЕЗАКОННО, очевидно за то, что про путина спели...
Leminov 18-08-2012 20:11

Всё по плану.
РПЦ уже за них попросила.
Сейчас Пу сжалица и опять хороший.
Спарта 18-08-2012 20:13

quote:
Танцы и песни в общественном месте не наказываются уголовным кодексом

это были не просто танцы и песни в общественном месте. и вы это прекрасно понимаете. песни и танцы в общественном месте - это концерт балета "тодес" и группы "комиссар" на центральной площади в день города.

quote:
очевидно за то, что про путина спели...

блин, ну я же уходить из темы собиралась.

про путина поют многие, и на Болотной, и в интернете итд, а не только эти девки. так что их глубоко содержательная песня ничем не лучше или хуже сотни других таких же песен, танцев, речей, лозунгов, призывов, плакатов и акций. ничем они не опаснее для Путина, чем все другие, такие "поющие", призывающие и кусающиеся.

Сергей 18-08-2012 20:14

quote:
Originally posted by Leminov:
Всё по плану.
РПЦ уже за них попросила.
Сейчас Пу сжалица и опять хороший.

увы, есть причины по которым это врядли произойдет

Slavek 18-08-2012 20:32

quote:
Originally posted by Спарта:

ничем они не опаснее для Путина, чем все другие, такие "поющие" и призывающие.

наверное отличается тем, что эта песня лично патриарха зацепила за живое.

Спарта 18-08-2012 20:35

quote:
наверное отличается тем, что эта песня лично патриарха зацепила за живое.

то есть если бы патриарха никак не задело задирание ног в храме, было бы ему фиолетово до этого, никак бы он этого не прокомментировал, отношения своего не выразил, то патриарх был бы более приятен и угоден для россиян?
Slavek 18-08-2012 20:46

quote:
Originally posted by Спарта:

то есть если бы патриарха никак не задело задирание ног в храме, было бы ему фиолетово до этого, никак бы он этого не прокомментировал, отношения своего не выразил, то патриарх был бы более приятен и угоден для россиян?

суть не важно как он к этому относится и что он прокомментировал. важно то, что судебная система сделала то, что ей приказали сверху сделать - незаконно засудить девушек (в манере инквизиции). Всем понятно, что УК они не нарушили! глупо утверждать обратное!

minutochku 18-08-2012 20:49

Закройте дискуссию, она сталкивает людей. В целом в нашем мире нет ничего святого, ничего настоящего: храма, истинно верующих, патриарха, президента... Все выдумано, высосано. Это не более, чем системная показательная расправа.
ls 18-08-2012 20:49

Господи страшные то они какие)
Спарта 18-08-2012 20:52

quote:
незаконно засудить

законно-законно.
quote:
девушек

давайте называть неадекватных, беспрестанно ржущих, трясущих телесами, с тягой к сомнительным музейно-порнушным и другим "акциям" баб своими именами.
quote:
в манере инквизиции

в манере УПК РФ
quote:
Всем понятно,

кому всем?
quote:
что УК они не нарушили

они нарушили ст. 213 УК, что и смогло доказать гособвинение.
quote:
глупо утверждать обратное

глупо утверждать, что преступление - на самом-то деле не преступление.
quote:
В целом в нашем мире нет ничего святого, ничего настоящего: храма, истинно верующих, патриарха, президента...Все выдумано, высосано. Это не более, чем системная показательная расправа.

поэтому можно гадить на всё и вся? так сказать, разрешение получено? ничего святого же все равно нет, значит, теперь можно? и наказывать никого не надо.
minutochku 18-08-2012 21:11

Спарта, а на кого они нагадили? я - верую, но на меня не гадили. На кого?
Спарта 18-08-2012 21:22

они в одной из своих высокоинтеллектуальных "акций" расписывали дерьмом буквы русского алфавита, устраивали отвратные порносцены в музее, скакали на амвоне. если вас совсем-совсем не трогает такое отношение к вашему языку, истории в ваших музеях, уважении к святыным каких-либо религий вашей страны и ее достопримечательностям, если вы считаете, что к этому можно отнестись "под разным углом зрения", что "все не так уж однозначно", что "здесь еще надо разобраться", что так-то это они "на меня не гадят", и "меня это не задевает", то тогда действительно я плохо представляю, какими словами можно объяснить, что черное - это только черное, а не белое, синее, зеленое и вообще "это еще как посмотреть".
Сергей 18-08-2012 21:34

quote:
они в одной из своих высокоинтеллектуальных "акций" расписывали дерьмом буквы русского алфавита, устраивали отвратные порносцены в музее,

это другие дела, за них и другой ответ

с буквами не припоминаю чего было

а в музее это было закрытое мероприятие или как? а то вроде за съемки порно у нас вроде не садят

minutochku 18-08-2012 21:36

Спарта, успокойся и прости их. И не выдумывай истории о неуважении к святыням.
timafon 18-08-2012 21:39

Если не ошибаюсь, то у них уже были административки за подобные "волеизьявления" на красной площади.Вы абсолютно правы, что это показательная расправа системы. Просто в данном случае я оправдываю такую расправу - если с таким "волеизьявлением" не расправиться показательно сейчас, то масса всякой нечисти начнут вдалбливать в голову неокрепшей молодёжи, что это "победа" и надо продолжать подобные "волеизъявления", подобные "волеизьявления" с лёгкостью могут стать если не нормой, то модой в определённых кругах радикалов-либералов-демократов-панков-чёртичего. И кстати про кол это было образное выражение, кол на красной площади никто не собирался устанавливать. Чисто по человечески мне тоже может жалко девушек, но данное б..во не должно распространяться дальше.
timafon 18-08-2012 21:47

quote:
а что там с буквами? я не в курсе
а в музее это было закрытое мероприятие или как? а то вроде за съемки порно у нас вроде не садят


Да Вы похоже им хоть что готовы оправдать. Или у Вас какие то проблемы с ценностями, раз Вы считаете, что это нормально.
timafon 18-08-2012 21:50

В определённых кругах говорят, что в России садят не за то, что совершил, а за то, что попался. А попадаются рано или поздно все. В этот раз и они попали под раздачу по полной.
Сергей 18-08-2012 21:52

quote:
Originally posted by timafon:

Да Вы похоже им хоть что готовы оправдать. Или у Вас какие то проблемы с ценностями, раз Вы считаете, что это нормально.

чего оправдать? я уже сказал, что на каждое деяние свой ответ, ненормально и противозаконно это совершенно разные вещи.

а как вам такое:

7 апреля 2011 года группе была присуждена премия «Инновация» в номинации «Произведение визуального искусства», учрежденная министерством культуры. Премия присуждена за изображение фаллоса на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, которое участники «Войны» нарисовали в ночь с 14 на 15 июня 2010 года.

Спарта 18-08-2012 21:54

quote:
Спарта, успокойся и прости их. И не выдумывай истории о неуважении к святыням.

какая милая толерантная ко всякой нечисти идеология...

quote:
то у них уже были административки за подобные "волеизьявления"

в том-то и дело, что административки их уму не научили. пора более жесткие меры принимать, вон тут в СИЗО посидели полгодика - и уже нечто похожее на извинения изрыгнули. видимо, только жесткие меры помогают учиться хорошим манерам. потому что действительно
quote:
данное б..во не должно распространяться дальше.

AlexMB123 18-08-2012 22:08


quote:
Originally posted by minutochku:

Закройте дискуссию, она сталкивает людей. В целом в нашем мире нет ничего святого, ничего настоящего: храма, истинно верующих, патриарха, президента... Все выдумано, высосано. Это не более, чем системная показательная расправа.


Поддерживаю! В России кроме того народ лбами столкнуть легко,т.к. он туп,ленив и страдает раболепием.
Спарта 18-08-2012 22:12

quote:
в номинации <Произведение визуального искусства>, учрежденная министерством культуры. Премия присуждена за изображение фаллоса на Литейном мосту

что тут сказать? у многих "творческих людей" и представителей "творческой интеллигенции" ориентиры сбиты. сейчас какая-то вообще тенденция: показывают, например, красный цвет. красный - он и в африке красный и другим цветом не будет никогда. но какой-нибудь "творческий" человек, новоявленный современный художник начинает увтерждать, что он этот цвет "видит как зеленый". он же художник и видеть красный цвет красным - это банально. тут многим начинает тоже казаться, что дейтсвительно, если они признают этот цвет красным, то распишутся в своей "обычности", "банальности" и начинают хором поддакивать: да-да, это зеленый.
так и в идеологии: "вы знаете, истина не так однозначна", "истина вообще разной может быть", "тут ведь как посмотреть", "все мнения надо учитывать, а мнение, обливающее историю вашей страны грязью, - это тоже мнение, поэтому его надо учитывать, ведь мы же культурные люди и поэтому выслушиваем друг друга". Вот уже и эти девки не кажутся нарушительницами порядка, а святыни определенной конфессии - и не святыни вовсе, и музеи - не достопримечательности, да и сами граждане все чаше про свою страну восклицают "кому нужна наша рашка". так что все идет по плану: еще чуток совсем - и мы фамилий своих отцов стесняться начнем. и история ВОВ - гордость и боль нашей страны - теперь изувеченно преподносится. и ведь начинают кивать, что действительно нам надо покаяться перед Европой за свою военную "агрессию", "действительно Победа на самом деле не так однозначна", "да-да, памятники нашим воинам-освободителям в других странах правильно сносят и оскверняют, ведь мы же сами в этом виноваты, зачем агрессорами были"? и фильмы-то современных творческих великих режиссеров про войну один к одному: про русских предателей, командиров-самодуров, дизертиров. смотришь и ощущение, что советская армия сплошь и рядом состояла исключительно из предаталей, пьяниц, политических заключенных, которые дрались исключительно палками, потому что оружия-то ведь не было. и это - та самая "правда", которую услужливо пытаются рассказать. Только к какому типу из перечисленных "героев" современных военных фильмов отнести своих дедов-фронтовиков?
Размытие идеологии, подмена понятий - стррашное дело.

поддержали когда-то пуссирайтовскую х..ню (причем, в буквальном смысле этого слова) странной премией, поощрили - получили такой виток мозгобл.ства, что уже и привлечение к административной ответственности не помогает остановиться в своих "акциях". они асоциальны в своих поступках и "акциях". а асоциальных членов общества изолируют от этого общества. на этом и построено уголовное наказание.

Спарта 18-08-2012 22:14

quote:
народ лбами столкнуть легко,т.к. он туп,ленив и страдает раболепием.

а вы, конечно, не народ. вы в стороне.
StepanD 18-08-2012 22:20

quote:
панк-группы Pussy Riot

дуры, они и в африке дуры
Avida Dollars 18-08-2012 23:51

посмотреть бы на реакцию защитников пусек, если бы эти панки станцевали у них дома. ох бы наверное заорали то ))))
Romick_tar 19-08-2012 12:02

А я доволен что этих маргиналок посадили. Вы не заметили? Как-то чище в мире стало.
Avida Dollars 19-08-2012 12:04

Я заметил и чище и добрее, как будто большой кусок зла откололся от Земли
Спарта 19-08-2012 12:22

пацаны, вы классные! и сказано-то хорошо так, правильно, масштабно:
quote:
как будто большой кусок зла откололся от Земли

endymion 19-08-2012 12:27

quote:
Originally posted by Romick_tar:
А я доволен что этих маргиналок посадили. Вы не заметили? Как-то чище в мире стало.

Чисто, как в морге. Чем они ВАС оскорбили? Вы верующий? Христианин? Тогда простите их. Иначе вы просто позер и лицемер.