Политика

Кто, если не Путин?

steevie_g 23-07-2012 14:50

все вертится вокруг фамилий
quote:
Рогозин, Шойгу и Хлопонин

, так или иначе задействованных в исполнительной власти... оппозиционные деятели, которые на слуху-Навальный, Удальцов, явно не могут сплотить вокруг себя ВСЕХ противников ВВП... одна надежда-на раскол в элите и игра против клана "Кооператив "Озеро"?.. или на то, что за 6 лет вырастет фигура равная или превосходящая ВВП?.. во второй вариант слабо верится...
Kilmez 23-07-2012 14:56

Нет такого понятия - фигура равная или превосходящая ВВП. Другой человек - другие действия - другие понимание - другая оценка. Почему надо постоянно на кого-то ровняться? Страна то одна и действия на её процветание и развитие должны быть те же. Пути просто разные могут быть.
steevie_g 23-07-2012 15:02

quote:
фигура равная или превосходящая ВВП

я имею в виду по способности набрать голоса... счет на табло, так сказать...
Dimien 23-07-2012 15:03

Другими словами ближайшие года три-четыре минимум на горизонте вряд ли засияет достойный конкурент Путину и Медведю от оппозиции. И снова вопрос: почему? Почему ни один из статистов в президентских скачаках не в состоянии продвинуться вперед? Если уж не на второй тур, то хотя бы близко к нему. Рожей не мышли? Народ не верит ни одному из них? Не пускают? Сами не хотят?
И еще: протестное движение ведомое Новальным, Удальцовым, Немцовым. Тупо лидеры протеста, но ведь ни один из них даже сотой доли процента на выборах не наберет. Т.е. получается в стране есть огромное количество электората недовольного ненышней властью и требующего перемен, но... менять не на что. И вот вроде бы спрос есть, а предложения нету! Как так?
steevie_g 23-07-2012 15:08

quote:
Тупо лидеры

хорошо сказано!..
Finist 23-07-2012 15:14

quote:
Originally posted by Dimien:
получается в стране есть огромное количество электората недовольного ненышней властью и требующего перемен, но... менять не на что. И вот вроде бы спрос есть, а предложения нету! Как так?
пока не сформулированы конкретные "перемены", не озвучены программы действий осуществления "перемен", нет и вождя/партии/общественного движения способного их возглавить, ну и получить спонсорскую помощь на предвыборную борьбу.

уточню, лозунги типа "за справедливость" или "я против коррупции" озвученные ак-день в одной из тем не катят. поскольку ни о чём.

steevie_g 23-07-2012 15:16

quote:
Как так?

а вот так... недовольные ВВП-слишком неоднородны... одним нужна национализация, другим либерализация, третьим русификация, четвертым ышо чёнить... и, в итоге, голоса размываются по кпрф, эсэрам, яблокам... а популистская политика ЕдРо для бюджетников, пенсионеров делает свое дело и позволяет иметь большинство... и будет иметь, если внешнеэкономическая конъюнктура не изменится и правительство будет в состоянии выполнять свои обещания в части выплат зарплат бюджетникам/силовикам и пенсий...
Finist 23-07-2012 15:30

уточню. есть два главных тренда перемен.
один, вперёд, в европу! со вступлением в вто, с развитием предпринимательства, с правами человека и отменой смертной казни...
второй, назад в ссср! с камуняками, уравниловкой, отсутствием товаров в магазинах, политическими догматами чучхе...
Dimien 23-07-2012 15:31

интересно, что по этому вопросу думают пикейные жилетки? комрадки так сказать.
steevie_g 23-07-2012 15:40

quote:
со вступлением в вто, с развитием предпринимательства

это все вторично... первично-реальная независимость ветвей власти и равенство любого перед законом... в общем, как в Конституции РФ прописано... будет это-будет и все остальное...
Finist 23-07-2012 15:52

quote:
Originally posted by steevie_g:
первично-реальная независимость ветвей власти и равенство любого перед законом... в общем, как в Конституции РФ прописано...
пр камуняках этого как раз и не было. что и было зафиксировано в конституции. об этом как раз и речь, что когда пиплы тоскуют об ссср, они забывают о монополии одной партии на власть, которая сгнобила всех инакомыслящих. и которая держала все ветви власти за кадык...

airvent12 23-07-2012 15:53

quote:
уточню. есть два главных тренда перемен.
один, вперёд, в европу! со вступлением в вто, с развитием предпринимательства, с правами человека и отменой смертной казни...
второй, назад в ссср! с камуняками, уравниловкой, отсутствием товаров в магазинах, политическими догматами чучхе...


Уважаемый, это называется "демагогия".
Возьмите, к примеру, Китай. Китай не стремится "вперед, в европу", после вступления в ВТО. У него свой путь-и он идет по этому пути. Сборочная фабрика мира.
У России тоже свой путь-и далеко не "вперед в европу". По аналогии его можно назвать "поставщик сырья".
Поскольку это всех устраивает Россия будет двигаться по этому пути.
Kilmez 23-07-2012 15:54

Возврата в СССР нет, в Еувропах мы не нужны - остаётся свой путь развития.
Вообще не хочется разговаривать с человеком, кто коммунистов называет коммуняками.
Finist 23-07-2012 15:55

зяганов не достоин звания коммунист. он именно камуняка )))
НКВД 23-07-2012 15:57

quote:
Т.е. это должен быть реальный человек, а не собирательный образ мифического спасителя России

если бы на слуху был реальный человек, то его уже бы не было. По вполне понятным причинам. Поэтому фантазировать на заданную тему можно именно из соображения какие группы могут выдвинуть своего представителя- "спасителя".
ИМХО: если не случится форс мажора (суперстихиного бедствия, войны с Сирией с непредвиденным ходом событий, зимы и т.п.) -путин, путин, и еще раз путин.
Ежели таки форс мажор- все дело случая. Какая из групп влияния окажется расторопней, та и будет тырить власть по карманам.
Dimien 23-07-2012 15:57

quote:
Originally posted by Finist:

уточню. есть два главных тренда перемен. один, вперёд, в европу! со вступлением в вто, с развитием предпринимательства, с правами человека и отменой смертной казни...второй, назад в ссср! с камуняками, уравниловкой, отсутствием товаров в магазинах, политическими догматами чучхе...



Финист, да кто тебе сказал, что их только два? Это Россия, тут даже двигаясь по встречке можешь получить удар в зад(С).
Finist 23-07-2012 15:58

quote:
Originally posted by airvent12:
Китай не стремится "вперед, в европу", после вступления в ВТО. У него свой путь-и он идет по этому пути.
напомню, наши камуняки китайских коммунистов назвали "РЕВИЗИОНИСТЫ".
Finist 23-07-2012 16:00

quote:
Originally posted by Dimien:

кто тебе сказал, что их только два?

главных - два. остальные ответвления вкривь и вкось можем считать разновидностями главных.

airvent12 23-07-2012 16:04

quote:
напомню, наши камуняки китайских коммунистов назвали "РЕВИЗИОНИСТЫ".

Почитайте председателя Мао с его критикой марксизма-ленинизма.
Dimien 23-07-2012 16:04

quote:
Originally posted by Finist:

главных - два. остальные ответвления вкривь и вкось можем считать разновидностями главных.



ладно, пусть у тебе только два пути. и как это относится к теме? Либо Путин, либо Зюганов? Глупости. КПРФ - не обязательно back In the USSR, а в ВТО и прочяя может не только Путин привести.
Kilmez 23-07-2012 16:07

Причём тут Зюганов вообще?
А по поводу инакомыслящих - простой пример Солженицын - СССР хаял, теперь его прославляют.
Навальный ЕР хает - его гнобят, он автоматом попадает в инакомыслящих, которых через 20-30 лет прославлять будут.
Dimien 23-07-2012 16:09

quote:
Originally posted by НКВД:

если бы на слуху был реальный человек, то его уже бы не было.



лично по моему мнению, в свое время роль некого общего кандидата мог сиграть Рыжков, но, как говорится, плохая компания сделала свое дело, а отнюдь не происки властей. даже сейчас, как мне кажется, сделай Рыжков правильные телодвижения, выбери правильных соратников и шансы возрастут, но пока имеем то, что имеем.
Finist 23-07-2012 16:12

солженицын хаял не ссср, а описывал порядок/режим/террор проводимый камунистами и "кровавой гебнёй".
Finist 23-07-2012 16:14

quote:
Originally posted by Kilmez:
Причём тут Зюганов вообще?

зюганов - олицетворение всего самого гавённого что было в прошлом. занудный догматик и прохвост в одном флаконе.
Dimien 23-07-2012 16:15

quote:
Originally posted by Finist:

солженицын хаял не ссср, а описывал порядок/режим/террор проводимый камунистами и "кровавой гебнёй".



собственно и Навальный тем же по сути занимается, так что одна фигня.
Finist 23-07-2012 16:20

и обоих губит мания величия...
Finist 23-07-2012 16:23

quote:
Originally posted by airvent12:

Почитайте председателя Мао с его критикой марксизма-ленинизма.

ну и сравните к чему пришли китайские коммунисты и рассийские камуняки

Kilmez 23-07-2012 16:24

Какая мания величия у Навального? Походу у Фини мания.
Указывать на откровенное воровство едра - это мания?
airvent12 23-07-2012 16:24

К чему же?
Dimien 23-07-2012 16:27

народ, не отклоняемся от темы, Финист может нести охинею до пяти тысяч слов в минуту, так шта ну его на и ближе к телу.
Finist 23-07-2012 16:28

quote:
Originally posted by Dimien:
КПРФ - не обязательно back In the USSR
я смотрел по дождю предвыборный митинг с зюзей. до невозможности унылое зрелище с ретросимволами и занудятиной на сцене у микрофона.
зяганов обрабатывает ностальгирующих пенсов и за счёт их электоральной поддержки нехило живёт на думские денешки. чаяния его электората, как и митингующих пенсов Коновала как раз back In the USSR.

Dimien 23-07-2012 16:32

Финист, сколько бы дядюшка Зю не дрочил на СССР, кончить он не в состоянии. Так что не надо из пенсионера делать полового гиганта.
Kilmez 23-07-2012 16:36

Выбор сложен, хм. Какая то политическая элита вся тихушная, явных лидеров нет. Толи действуют с оглядкой, толи на самом деле овощи безынициативные.
airvent12 23-07-2012 16:43

Кто в 1998 знал Путина?
А что изменилось? Возьмите любого человека с улицы, 3-4 раза покажите по телевизору, плюс маленькая победоносная война- и вот новый президент, нежно любимый народом первые 2-3 года.
Я думаю, вполне сойдет даже фотогеничная лошадь.
Finist 23-07-2012 16:48

quote:
Originally posted by Kilmez:
Какая мания величия у Навального?

Онотоле - это голова! )))

07.06.2012 | 18:21
Вассерман советует Путину не общаться с лидерами оппозиции

Как заявил в прямом эфире <Русской службы новостей> публицист и политический консультант, Алексей Навальный и Сергей Удальцов <потеряли чувство реальности>. По его словам, оппозиционеры страдают манией величия и не заслуживают внимания.

<Не надо общаться с людьми, страдающими манией величия. Когда мероприятие, на которое по всей России вышло примерно 10 тысяч человек, объявляют "Маршем миллионов", это значит, что люди, которые организуют это мероприятие, в лучшем случае не в ладах с реальностью>, - сказал он.
http://www.rusnovosti.ru/news/206577/

Finist 23-07-2012 16:52

quote:
Originally posted by Dimien:
сколько бы дядюшка Зю не дрочил на СССР, кончить он не в состоянии. Так что не надо из пенсионера делать полового гиганта.
зю окучивает поляну жаждущую ссср. другое дело что он имитирует политическую борьбу...
я то говорю о том что есть значительная часть электората, готовая голосовать за back In the USSR

Dimien 23-07-2012 17:12

quote:
Originally posted by Kilmez:

Выбор сложен, хм.



Выбор - это когда есть из чего выбирать. И заметь, это твои слова:
quote:
Originally posted by Kilmez:

Тогда выберите другого президента - не Путина И Медведева.



Смешно получается есть выбор из тех кого не надо в президенты, а кого надо - даже выбрать не из чего.
Kilmez 23-07-2012 17:17

У меня 2 кандидатуры - Димиен и Навальный. И в "Политике" тролли на подсосе возбудятся на обе фамилии.
Бакс - голос!
Dimien 23-07-2012 17:21

quote:
Originally posted by airvent12:

Кто в 1998 знал Путина?А что изменилось? Возьмите любого человека с улицы, 3-4 раза покажите по телевизору, плюс маленькая победоносная война- и вот новый президент, нежно любимый народом первые 2-3 года.



в принципе да, но это движение сверху, как вариант противоборства элитных политических групп, что крайне сомнительно. как вариант ответа на вопрос:"Кто если не Путин?" - допускаю создание политической фигуры искуственным путем. Однако эту фигуру еще нужно кому то создать.
quote:
Originally posted by airvent12:

Я думаю, вполне сойдет даже фотогеничная лошадь.



Да не, за Ксюшу никто не проголосует , хоть на костре ее жги как Жанну, хоть вешай как Зою.
Dimien 23-07-2012 17:23

quote:
Originally posted by Kilmez:

У меня 2 кандидатуры - Димиен и Навальный.



меня в один ряд с Навальным! не позорь мои седины!
Сергей 23-07-2012 17:29

Если смотреть на то, как путин пробрался на свое место можно сделать вывод, что предлагать из тех кого сейчас знают в народе почти бесполезно, потому что их никогда не выберут... карма она такая. Есть некоторые исключения, но многие присутствующие явно против них.
Kilmez 23-07-2012 17:32

Значит Навального вычёркиваем - остаётся Димиен.
Начинаем растить будущего лидера.
Кто с тв? Надо 4-5 сюжетов с Димиеном в кадре. Упор на его личность.
Партии - примите Димиена в свой полит-совет.
Финансисты - 14 октября выборы - сверстать бюджет по выдвижению Димиена.
АК-День - с вас рекламно-информационные мероприятия.
Поехали?
Finist 23-07-2012 17:37

quote:
Originally posted by Kilmez:
АК-День - с вас рекламно-информационные мероприятия.
Поехали?

это сразу проигрыш. 200% !
всё сведёца к примитивным плакатикам Долой Волкова...

steevie_g 23-07-2012 17:40

quote:
Originally posted by airvent12:
Я думаю, вполне сойдет даже фотогеничная лошадь.

не надо!!!!!!!!!!.. пусть Домом-2 занимается...
Sim 23-07-2012 17:41

quote:
Originally posted by Dimien:

в принципе вариант. с одной стороны в команде Путина, едросовец, с другой вроде как имеет положительный имидж у народа и не ассоциируется на прямую с ЕдРом.

Кужугетыч стоял у истоков едра. В Единстве еще. Отец-сооснователь, так сказать...

steevie_g 23-07-2012 17:42

quote:
Originally posted by Finist:
пр камуняках этого как раз и не было. что и было зафиксировано в конституции. об этом как раз и речь, что когда пиплы тоскуют об ссср, они забывают о монополии одной партии на власть, которая сгнобила всех инакомыслящих. и которая держала все ветви власти за кадык...


а что, сейчас с независимостью суда и законодательной ветви лучше, чем в СССР?..

Dimien 23-07-2012 17:50

quote:
Originally posted by Finist:

это сразу проигрыш. 200% !



проигрыш 200% - это как? в президенты не выберут, дак еще и вместо Зюганова поставят?
avh 23-07-2012 17:54

А правда, что Примаков на своем 80-ти летии встал перед Путиным на колени и поблагодарил его за спасение России? Уже несколько раз слышал.
Dimien 23-07-2012 18:03

quote:
Originally posted by avh:

Примаков на своем 80-ти летии встал перед Путиным на колени



что-то не верится. На колени надо перед Примаковым вставать. Кстати за него я бы пожалуй проголосовал.
Сергей 23-07-2012 18:09

Да, умные дядьки были Примаков, Геращенко
Sim 23-07-2012 18:14

Тут правильно выше сказали - кандидата в президенты нужно вырастить.
На данный момент кандидатов, готовых стать завтра во главе страны реально нет. Поэтому, имхо, нужно говорить не о готовых, а о потенциальных кандидатах.
airvent12 23-07-2012 18:16

quote:
Да не, за Ксюшу никто не проголосует , хоть на костре ее жги как Жанну, хоть вешай как Зою.

В этом случае лошадь- это не про ксюшу. Это про лошадь.
Это к тому, что вопрос "если не путин, то кто?" ,в конкретной ситуации, не имеет смысла.

Dimien 23-07-2012 19:27

quote:
Originally posted by airvent12:

Это к тому, что вопрос "если не путин, то кто?" ,в конкретной ситуации, не имеет смысла.



Таким образом приходим к выводу, что все лозунги протестного движения типа "Путин долой" - не имеют смысла? Или все же какой-то смысл в этом есть?
airvent12 23-07-2012 19:37

Да.
Finist 23-07-2012 19:43

quote:
Originally posted by Сергей:
Да, умные дядьки были Примаков, Геращенко
вау! почему были? неужто Геракл помер??? когда?

Sim 23-07-2012 20:26

quote:
Originally posted by Dimien:

Таким образом приходим к выводу, что все лозунги протестного движения типа "Путин долой" - не имеют смысла? Или все же какой-то смысл в этом есть?

Несистемной оппозиции нужно еще работать по вопросу лидеров. Люди-то есть. Посему, одно другому не противоречит.
Никто же не ждет, что уже завтра "Путин долой" уйдет)

Вы ставите вечный вопрос о роли личности в истории. Я не склонен ее переоценивать. Важна система, условия, общество. А личность лидера наверху - вторична.
Кто-то правильно сказал, что самый кристально честный Навальный превратиться в самого жирного коррупционера без общестенного контроля и политической конкуренции.

gerus 23-07-2012 20:41

quote:
Таким образом приходим к выводу, что все лозунги протестного движения типа "Путин долой" - не имеют смысла? Или все же какой-то смысл в этом есть?

Имеет смысл!
Поскольку, когда кричат "Путин-долой!"= это, в первую очередь,относится не к смене Куклы, а к смене кукловодов. К коренному изменению во внешней, а особенно- к смене внутренней политики.
quote:
На колени надо перед Примаковым вставать. Кстати за него я бы пожалуй проголосовал.


300 x 300

ZX-ruban 23-07-2012 20:57

quote:
Originally posted by airvent12:

Я думаю, вполне сойдет даже фотогеничная лошадь.


А чё намана Ксюха презик

пенсионер11 23-07-2012 20:58

Очень жаль,в 2000г.Примус не осилил Путю.
steevie_g 23-07-2012 21:16

quote:
Примус не осилил Путю.

Евгений Максимович в 99-м не осилил БАБа...
airvent12 23-07-2012 21:21

quote:
Имеет смысл!
Поскольку, когда кричат "Путин-долой!"= это, в первую очередь,относится не к смене Куклы, а к смене кукловодов. К коренному изменению во внешней, а особенно- к смене внутренней политики


Возможно допустить, что это имеет смысл в виде тактической цели.
"Смена кукловодов"- что Вы имеете в виду? Я не вижу какого-то стремления( высказанного кем-то, кроме радикальной, несистемной оппозиции).
Коренное изменение во внутренней политике-это что?
Dimien 23-07-2012 23:17

quote:
Originally posted by gerus:

Имеет смысл!
Поскольку, когда кричат "Путин-долой!"= это, в первую очередь,относится не к смене Куклы, а к смене кукловодов. К коренному изменению во внешней, а особенно- к смене внутренней политики.



позволю не согласиться, поскольку лозунг не адекватен требованиям. в ответ на требование "Путин долой" может прозвучать сабжевый вопрос, при том в тоне:"да отябитесь уже, один хрен заменить некем и все это понимают, дак че зря волну гнать". а вот скажем требования: "Сердюкова в отставку!" я бы с удовольствием поддержал как конкретную претензию к деятельности конкретного министра в частности да и министерства в целом. и по другим направлениям в том же ключе.
ssv69 23-07-2012 23:32

quote:
камуняка )))

Финист с запахом Новодворской.
Г.. вопрос по теме. За перечень фамилий недавно голосовали.
Тор 23-07-2012 23:47

Спор ни о чем.
Сначала надо разобраться кто такой президент?
Если это специалист-управленец, глава исполнительной власти - то это одно. И Путин с Медведевым здесь явно вообще не претенденты, потому что их вхождение во власть было обусловлено только политической конъюнктурой и не подкреплялось никаким положительным опытом управленческой работы.

Если же президент - это "вождь", символ власти - то это другое. Но это другое у нас сейчас и есть. Так что не обессудьте, но при таком подходе можно раскрутить за два месяца любого клоуна. И ту список не ограничивается одним Шойгу. Если отбросить соответствующий оттенок пиара то в этом списке более убедительно будут выглядеть и Лужков, и Собянин... Да десятка два точно можно насобирать.

gerus 23-07-2012 23:52

quote:
я бы с удовольствием поддержал как конкретную претензию к деятельности конкретного министра в частности

Сердюков- раздажающая многих (читай- почти всех) послушная "пешка" в шахматной партии. Делает- что велят.
Президент и Премьер- Ферзь и Король.
Гроссмейстер (некая совокупность теневых лиц) - Он Главный в игре.
quote:
"Смена кукловодов"- что Вы имеете в виду?

Смена- это отнюдь не добровольный уход из игры этих неких лиц.
Дальше,надеюсь,продолжать мысль не нужно?
Dimien 23-07-2012 23:52

Тор опять со своей демагогией. вроде чего проще, вопрос то не сложный, но раз ответа нет, надо как-то заморочиться. скользкий вы, батенька, ой скользкий.
Kilmez 24-07-2012 10:49

1991г. - Ура!!! Только за Ельцина!!!
1996г. - Выбора нет...Бл.дь...Придется за Ельцина.
1999г. - Ура!!! Только за Путина!!!
2012г. - Выбора нет...Бл.дь...Придется за Путина.

http://www.anekdot.ru/last/j.html

Finist 24-07-2012 10:57

это не анекдот. это "сермяжная правда жизни". выбираеца наименьшее зло.
gerus 24-07-2012 11:09

quote:
выбираеца наименьшее зло.

которое потом превращается в наибольшее
airvent12 24-07-2012 11:17

quote:
Смена- это отнюдь не добровольный уход из игры этих неких лиц

Меня интересовало кто такие эти загадочные кукловоды.
Kilmez 24-07-2012 11:31

Банкиры?
gerus 24-07-2012 11:35

quote:
Меня интересовало кто такие эти загадочные кукловоды

Меня тоже
Finist 24-07-2012 11:57

quote:
Originally posted by airvent12:

Меня интересовало кто такие эти загадочные кукловоды.

например Лениным руководил Парвус. Парвус - кукловод Октябрьского переворота. ему за бугор Ильич переправлял все конфискованные золотые монеты. как плата за помощь. а тех курьеров которые крысятничали, как Воровский, кончали. сваливая вину на контру. с кем на связи был сам Парвус - неясно.
по крайней мере так о кукловодах пишут некоторые авторы.

Dimien 24-07-2012 11:57

Попробую подвести предварительные итоги, быть может они помогут дальнейшему обсуждению.
Итак. На данный момент нет такого человека которого мы бы хотели президентом России. К Путину доверия нет, да и к другим обозримым кандидатам тоже. Значит рокировка в принципе не приемлима, покуда как ни крути получается, что Путин наименьшее зло. Хотя на мой взгляд Медведев даже поменьше зло чем Путин. Медведев трогательный как говорит Задорнов. Но не суть.
Что касается появления на политическом олимпе реального конкурента, то такой фрукт может быть "искуственно выращен на почве народной неприязни к ВВП", либо хорошо опылен в тепличных условиях некими финансовыми группами.
Вот только либо почва ненавести не благодатная, толи фрукты бракованые, но Немчура, Навальный и Удальцов как-то не теянут на спасителей России. А может просто в лозунгах нет конструктива? Ведь на самом деле, какой конструктив в криках, что все хреново, власть продажна, надо выборы отменять, все перекраивать необходимо? Народ же не тупой, он ждет созидания, а не разрушения, ждет умной, граммотной речи, спокойной, уверенной, без лишнего крика и с холодным беспристрастным взглядом. Обратись по людски, подкрепи все фактами, а не домыслами, заставь поверить в себя и люди потянутся.
Finist 24-07-2012 12:00

quote:
Originally posted by Dimien:
на мой взгляд Медведев даже поменьше зло чем Путин. Медведев трогательный
они ОДНА КОМАНДА! тандем!!! единомышленники!

Тор 24-07-2012 12:10

quote:
Originally posted by Dimien:
Тор опять со своей демагогией. вроде чего проще, вопрос то не сложный, но раз ответа нет, надо как-то заморочиться. скользкий вы, батенька, ой скользкий.

Dimien демагог ты. Потому что если бы такую тему открыл я, то бы дерьмом изошел. Все время строишь из себя хрен знает кого а в результате любой разговор на любую тему превращаешь в бабью истерику.

Ну а по существу, ты выйди во двор и спроси как люди в нашей стране выбирают президента. Кто-нибудь знает его полномочия? Большинству любую жопу пропиарь и они также как ты начнут говорить: "Ну а кто кроме "Жопы"? Реально больше некого."
Так Путин кстати и оказался в президентском кресле. А сейчас спроси любого и никто тебе не назовет реальных его успехов в управлении на всех уровнях где бы он не работал. Везде один треп и никаких реальных результатов. Вот и сейчас пришел на идиотском лозунге "За стабильность".

Dimien 24-07-2012 12:11

quote:
Originally posted by Finist:

они ОДНА КОМАНДА! тандем!!! единомышленники!



и незасем так орать. Финист, я не дебил, я в курсе. но я и не слепой в отличие от некоторых. единомышленники - не значит, что один клон другого. каждый человек субъективен и даже одно и тоже решение можно принимать по разному. Помнишь про двух быков и стадо коров? Как бы быки в тандеме, цель одна и она не обсуждается, вот только решается по разному. так что не надо ля-ля.
steevie_g 24-07-2012 13:25

quote:
они ОДНА КОМАНДА! тандем!!! единомышленники!

ой ли?.. Митя назначен в тандем ведомым... за единомыслие в такой ситуации ручаться сложно...
Инга Зайонц 24-07-2012 15:08

quote:
Тема: Кто, если не Путин?

я стесняюсь вмешиваться, но выдвину вероятный ход событий:
один президент одной банановой республики скончался от тромбоэмболии. и нету ему замены на престол. ну тоесть не выродила ананасовая страна достойного( не нашлось в громадной отчизне никого. ни единого человека, способного возглавить, умиротворить(
резюме:
ПОГИБЛА РОДИНА

Dimien 24-07-2012 15:29

а вспомнитека Молдову.
Инга Зайонц 24-07-2012 15:44

quote:
а вспомнитека Молдову.

чо? тоже погибла?

Dimien 24-07-2012 15:55

дык никакой конкуренции на президенских выборах, так как ни одного кандидата. пока какого-то бедолагу не приговорили таки.
Инга Зайонц 24-07-2012 16:22

quote:
дык никакой конкуренции на президенских выборах, так как ни одного кандидата.

хай живе рiдна молдавщина)
Kilmez 24-07-2012 16:27

омг что за бред? причём тут украинский и молдавщина? Горе от ума?
Sim 24-07-2012 16:35

quote:
Originally posted by Dimien:
Попробую подвести предварительные итоги, быть может они помогут дальнейшему обсуждению.
Итак. На данный момент нет такого человека которого мы бы хотели президентом России.


Не, не так: видеть-то хотели бы некоторых, да не готовы они еще...
quote:
Originally posted by Dimien:

покуда как ни крути получается, что Путин наименьшее зло.


не, хутин зло чуть менее, чем наибольшее. Если внезапно президентом станет Удальцов/Навальный/Рыжков/Касьянов/Ходороковский/Новодворская -хуже уже не будет. Но ведь мы хотим, чтобы было не просто не хуже - чтобы было лучше, гораздо лучше. Поэтому выбираем наилучшее из возможных. Вот тут пока увы... Но, думаю, вопрос времени - 2-3 года.

quote:
Originally posted by Dimien:

Что касается появления на политическом олимпе реального конкурента, то такой фрукт может быть "искуственно выращен на почве народной неприязни к ВВП", либо хорошо опылен в тепличных условиях некими финансовыми группами.
Вот только либо почва ненавести не благодатная, толи фрукты бракованые, но Немчура, Навальный и Удальцов как-то не теянут на спасителей России. А может просто в лозунгах нет конструктива? Ведь на самом деле, какой конструктив в криках, что все хреново, власть продажна, надо выборы отменять, все перекраивать необходимо? Народ же не тупой, он ждет созидания, а не разрушения, ждет умной, граммотной речи, спокойной, уверенной, без лишнего крика и с холодным беспристрастным взглядом. Обратись по людски, подкрепи все фактами, а не домыслами, заставь поверить в себя и люди потянутся.


Отчасти вы правы. Слабость нынешней оппозиции даже не в том, что их зажимают, хотя это, конечно, один из тормозящих факторов. А в том, что не способны пока четко и ясно ответить на основные стратегические и тактические вопросы. Как сделали, например, камуняки в 17 году.
С другой стороны, оппозиция - это отражение протестов расейского общества, а оно еще в младенчестве по политическому и гражданскому развитию. Всему приходится учиться на ходу. Это, видимо, и есть особенности "своего" российского пути.

НКВД 24-07-2012 16:43

quote:
четко и ясно ответить на основные стратегические и тактические вопросы

Да вопрос там был один- взять власть. Во что бы-то ни стало. Не смотря ни на какие потери. На такое могут пойти только самые отмороженные. В этом было их преимущество.
Инга Зайонц 24-07-2012 16:58

quote:
причём тут украинский и молдавщина?

я молдаванка в третьем поколении. и ничто украинское мене тоже не чуждо.
Dimien 24-07-2012 17:38

quote:
Originally posted by Тор:

сообщение удалено автором темы.



извините, господа, но тупо зае...л он меня. этож надо так умудриться: столько слов ни о чем! ну да х с ним. обратно к теме.
quote:
Originally posted by Sim:

Не, не так: видеть-то хотели бы некоторых, да не готовы они еще...



и кого же?
quote:
Originally posted by Sim:

Если внезапно президентом станет Удальцов/Навальный/Рыжков/Касьянов/Ходороковский/Новодворская -хуже уже не будет.



Будет, ой будет.
Инга Зайонц 24-07-2012 17:48

quote:
Будет, ой будет.

не каркайте ворон(

Dimien 24-07-2012 18:01

quote:
Originally posted by Инга Зайонц:

не каркайте ворон(



тут один момент: никогда им не стать президентами. так что все нормально. впрочем, Рыжкова "по дружбе" исключу из списка нереальных.
НКВД 24-07-2012 18:11

вы себе президента как жену выбираете. Один раз и на всю жисть. По любви. Взаимной. А он, гад, все время ходит налево.
Dimien 24-07-2012 18:14

может по этому я и холост?
Инга Зайонц 24-07-2012 18:45

кто будет очередным президентом страны?
Dimien 24-07-2012 18:57

Инга, прошу оставить вопросы ни о чем. Обсуждаем конкретный вопрос, ТОРчков пустопорожних тут и так хватает.
Инга Зайонц 24-07-2012 19:04

quote:
Обсуждаем конкретный вопрос,

Тема: Кто, если не Путин?
Крюков Василий 24-07-2012 19:04

Странный вопрос с давно известным ответом.


Если не Путин то КОТ!!!

Инга Зайонц 24-07-2012 19:19

путен скончался апоплексическим ударом(
кого взамен?
Dimien 24-07-2012 19:28

quote:
Originally posted by Крюков Василий:

Если не Путин то КОТ!!!



тут наверно где-то должен быть смайлик, а мы в свою очередь должны посмеяться? блин, туплю что ли. какой КОТ можно поинтересоваться?
Dimien 24-07-2012 19:30

quote:
Originally posted by Инга Зайонц:

путен скончался апоплексическим ударом(кого взамен?



шутки шутите? Медвед. ктож еще?и я так понимаю именно ему вы готовите следующий апоплексический удар пока до нужной кандидатуры не доберемся?
Сергей 24-07-2012 19:32

quote:
Originally posted by Dimien:

шутки шутите? Медвед. ктож еще?

очень сомневаюсь