Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. не опускались ниже 5,5%.

Однако больше всего опасений вызывает тот факт, что в апреле 2012г. зафиксированы минимальные темпы роста выпуска промышленной продукции за последние 3,5 года - прирост едва превысил отметку в 1,3%, тогда как ещё в апреле предыдущего года рост производства превышал 4,5%. При этом не получается списать это замедление ни на эффект высокой базы (год назад темпы роста промышленного производства также были в 2 раза ниже показателя 2010г.), ни на сезонный и календарный факторы - сезонность аналогичная, а количество рабочих дней в обоих случаях составляло 21 день.

Другими словами, буквально за последние 2,5 года произошло 6-кратное падение темпов роста промышленного производства - если ещё в 2010г. прирост находился на докризисных отметках и превышал 8,2%, то уже в 2011г. он сжался до 4,7%, а по итогам апреля едва дотянул до 1,3%. И этот обвал производственной активности происходит на фоне 40% роста цен на энергоносители за аналогичный период времени, скачка профицита внешней торговли с 152 млрд. долл. в 2010г. до 198,2 млрд. долл. в 2011г. и разбухания валютных резервов до 524 млрд. долл.

Совершенно удручающая ситуация складывается в обрабатывающей промышленности, темпы роста которой упали с 11,8% в 2010г. до 6,5% в 2011г. и менее 3,6% в апреле. Даже российские сырьевые монополии, захлебывающие от притока нефтедолларов от распродажи невосполнимых природных недр, испытывают сильный спад производственной активности - темпы роста упали с 3,6% в 2010г. до 1,9% в 2011 и менее 1,2% по итогам апреля. Не лучше обстоят дела в сегменте естественных монополий - объёмы выпуска электроэнергии, газа и воды, традиционно рассматриваемые в качестве опережающих макроэкономических индикаторов, сжались с 4,1% в 2010г. до 0,1% в 2011г. и едва заметных 1,9% в январе-апреле текущего года. При этом в апреле там и вовсе зафиксирован спад на 0,6%, что вызывает ещё больше опасений относительно ситуации в российской деиндустриализированной экономике.

Единственный оптимизм вызывает некоторое оживление в обрабатывающих производствах, темпы роста которых ускорились с минимальных за период с кризисного 2009г. 2,4% в марте до 3,6% по итогам апреля. Однако практически целиком и полностью этот рост сконцентрирован в отраслях, связанных с удовлетворением потребностей строительного сектора (рост на 15-20%) и добывающих производств (10-15%), а также <отвёрточном> автомобилестроении, тогда как целый ряд высокотехнологичных производств, связанных с развитием научно-технического потенциала и жизненно необходимой модернизацией экономики, находится в кризисном состоянии. Так, объёмы выпуска электродвигателей упали 35,8%, производство кузнечно-прессовых машин сократилось на 13%, экскаваторов - на 5%, троллейбусов - на 38,9%, контрольно-кассовых машин - на 10,1%, а глубоководных разведывательных буровых установок на целых 52,8%.

И это не говоря о смехотворных масштабах выпуска продукции в целом ряде обрабатывающих отраслей промышленности, которые в лучшем случае соответствуют совокупным объёмам выпуска продукции в СССР в первой половине 1960-х годов, а также месячному производству средней по величине промышленной провинции Китая. За первые четыре месяца текущего года российскими предприятиями было выпущено менее 710 кузнечно-прессовых машин, 24 эскалатора, 1,4 тыс. травяных косилок, 547 экскаваторов, 25,4 тыс. электродвигателей переменного тока и целых 44 троллейбуса.

При этом совершенно удручающая ситуация складывается в лёгкой и текстильной промышленности, которые практически целиком и полностью были уничтожены в период <реформаторского угара> и либерального погрома промышленности - до сих пор объёмы выпуска продукции текстильной промышленности в 5-10 раз ниже отметок 1990г., уровень загрузки мощностей редко превышает 40%, а 85% помещений, станков и оборудования находятся в откровенно аварийном состоянии. И даже на этом фоне, с учётом крайне низкой базы статистических сопоставлений, в этой отрасли зафиксирован обвал производства. По итогам января-апреля текущего года объёмы выпуска трикотажных изделий сократились на 15,6% в годовом выражении, обуви - на 10%, кожтоваров - на 18,9%, костюмов - на 14%, плащей - на 29,8%, а производство ковров и вовсе обвалилось на 50,9%.

Да, безусловно, развитие текстильной и лёгкой промышленности не может и не должно рассматриваться в качестве базовых и несущих отраслей в рамках ускоряющегося научно-технического прогресса и существующего технологического уклада. Безусловным приоритетом для любого государства, стремящегося вырваться и ловушки неэквивалентного внешнеэкономического обмена и состояния колониального сырьевого придатка, должно быть форсированное финансирование развития научно-технического и человеческого потенциала, установление контроля над ключевыми производственными и управленческими технологиями, а также создание высокотехнологичных производств с высоким мультипликатором добавленной стоимости по контуру современного технологического уклада.

Однако нынешние власти, объявившие о необходимости модернизации экономики и отраслевой диверсификации промышленности дальше замены лампочек в подъездах и закупок продукции Apple на бюджетные средства так и не пошли - раскапывание картофельного поля в Сколково и создание на его территории внутреннего оффшора в лучших традициях 1990-х, на территории которого не действуют ни российские законы, ни налоговый режим, ни таможенное и миграционное законодательство, убедительно об этом свидетельствует.

Можно было бы не обращать внимания на упадок в лёгкой промышленности и аграрном секторе, если бы Россия имела хоть какие-нибудь конкурентоспособные обрабатывающие производства, способные в промышленном масштабе поставлять наукоёмкую продукцию и извлекать колоссальную инновационную ренту. Однако отечественная экономика всё плотней садится на <сырьевую иглу> - только за последние 11 лет удельный вес минерального сырья и продукции низких переделов в структуре экспорта подскочил с 78% до 92%, а практически вся валютная выручка, к которой целиком и полностью привязана эмиссия российского рубля, генерируется узким кругом сырьевых олигархов.

С такими масштабами производства наукоёмкой продукции можно смело забыть не то что о выходе на внешние рынки сбыта с товарами отечественного машиностроения, станкостроения, приборостроения, но даже не поднимать вопрос об элементарном удовлетворении внутренних потребностей российской экономики и удержании отечественных рынков сбыта. И вступление в ВТО, которое в 2 раза (с 11,6% до 5,3% ) снизит средневзвешенную импортную пошлину и по сути дела лишит правительство возможности оказывать адресную поддержку ключевым наукоёмким отраслям (авиастроение, космическая отрасль, приборостроение, инвестиционное машиностроение, оптическое производство и т.д.) и аграрному сектору, лишь углубит разрыв между добывающими и обрабатывающими производствами, усилит сырьевую зависимость экономики и превратит Россию в сырьевую колонию и рынок сбыта для продукции глобальных финансово-промышленных монополий.

Уже сегодня в России нерентабельно производить даже картофель и морковь - произвол чиновников, коррупционные поборы, беспредел этнической мафии, безудержно дорожающие ГСМ, неподъёмные ставки по кредитам и усиливающийся наплыв импорта привели к тому, что даже продукция отечественных аграриев не может попасть на полки магазинов и рынков, которые уже сегодня на 75-80% контролируются импортным и зачастую низкокачественным продовольствием. Уже давно не редкостью стала <пластиковая> колбаса, генномодифицированные продукты, пестицидные фрукты и опасные для здоровья овощи, которые выдавливают с рынка продукцию отечественных производителей.

Аналогичная ситуация складывается и с наукоёмкой продукцией, содержащей высокую инновационную ренту - ей просто не позволяют появиться перекупщики и спекулянты, задирающие ставки аренды, чиновники (удушающие любые благие намерения административными барьерами), правительство (удерживающее финансирование науки и образования на отметках в 3-4 раза ниже наших конкурентов, а также целенаправленно его разрушающие через <реформу> высшего и среднего образования), Банк России (искусственно поддерживающий хронический дефицит денежного предложения и, как следствие, неподъёмные для неспекулятивных секторов экономики ставки по кредитам).

В России сложилась типичная для сырьевых колоний <экономика трубы>, в рамках которой подавляющая часть обрабатывающих производств, не связанных с паразитической распродажей минерального сырья, финансовыми спекуляциями и роспилом бюджетных <нефтедолларов>, по сути дела находится в состоянии многолетнего инвестиционного кризиса и задыхается от произвола коррумпированных чиновников, сырьевых монополий, а также неподъёмных ставок по кредитам и наплыва дешёвого импорта.

И не стоит удивляться тому, что у нас до сих пор объёмы выпуская наукоёмкой продукции в 3-5 раз ниже отметок 20-летней давности, уровень загрузки мощностей не поднимается выше 35-40%, а износ основных фондов зашкаливает за 65-70%. Трудно было бы ожидать что-то иное в условиях, когда на долю добывающих отраслей, естественных и транспортных монополий, оптово-розничной торговли, а также химических и металлургических производств приходится более 60% ВВП, 75% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей, а отрасли экономики с высоким мультипликатором добавленной стоимости вымываются наплывом дешёвого китайского и субсидируемого европейского импорта.

Именно по этой причине Россия по сути дела утратила контроль над целым рядом стратегически значимых секторов экономики, а на прилавках в магазинах доля импортной продукции в регионах превышает 55%, а в городах-миллионниках зашкаливает за 75-80%. Уже сегодня можно смело поднимать вопрос о фактической утрате продовольственного, научно-технического, технологического и фармацевтического суверенитета - практически целиком эти отрасли принадлежат транснациональному капиталу, а доля продукции глобальных ТНК в пищевой промышленности зашкаливает за 55-80%, в пивной - 90%, в фармацевтической - 92%, а в электронике не опускается ниже 95%,

Самое удивительное состоит в том, что столь масштабное охлаждение деловой активности началось ещё в первой половине 2011г. на фоне беспрецедентно высоких средних цен на нефть, превышавших 120 долларов за смесь Brent. Сейчас же ситуация усугубляется целым рядом крайне негативных тенденций - только за период с сентября 2011г., когда стало известно о возвращении Путина, из России утекло более 80 млрд. долл. (24% федерального бюджета), из которых более 15 млрд. долл. составил незаконный вывоз капитала.

Ещё порядка 12,8 млрд. долл. составил вывоз откровенно криминального капитала - прибылей коррумпированных чиновников, сырьевых олигархов, этнической мафии и организованной преступности. Вкупе с 15% падением цен на нефть за неполные 1,5 месяца колоссальное по своим масштабам бегство капитала уже успело спровоцировать 7% обесценение рубля и второй за последние полгода кризис ликвидности, который вызвал паралич банковской системы и усугубил инвестиционный кризис в обрабатывающих производствах. Если даже 40% рост цен на энергоносители за период с 2010 по начало 2012г. сопровождался стагнацией темпов роста экономики на 4,3%, 6-кратным падением темпов роста в обрабатывающих отраслях (с 11,8% в 2010г. до 2,4% в марте 2012г.) и падением реального уровня жизни населения на 7-15% на фоне скачка тарифов ЖКХ и платности государственных услуг, то несложно представить, к чему может привести снижение цен на нефть ниже 100 долларов за баррель и сохранения прежних масштабов оттока капитала.

Российская деиндустриализированная <экономика трубы> с разрушенной промышленностью, целиком и полностью зависящая от цен на нефть, рискует повторить судьбу 2008г. и обвалиться сильнее всех остальных стран G-8, G-20 и нефтеэкспортёров. В таком случае даже при стабилизации цен на отметке в 100 долларов за баррель мы рискуем получить спад в обрабатывающих производствах на 1,5-2%, нулевые темпы оста экономики даже с учётом заниженной в 2-2,5 раза оценки инфляции, обесценение рубля до 35-36 рублей за доллар и усиление упадка в наукоёмких производствах, которые даже сегодня финансируются по остаточному принципу.

что то я уже стареть начинаю
это - какая производная?
четвёртая?

quote:

---

Originally posted by uzver:
ню ню.. куда уж нам гопнические мысли понять

---

ну да, в ветках Женский разговор и Клуб замужних женщин мысли доступные, отнюдь не гопнические...
куды уж нам... мы фриз и антифриз отличить не могем....

да вы я смотрю - любитель..

падение темпов роста = торможение ,производство в год - dx/dt...

торможение - вторая производная
а вот там ещё рост и его падение..

да вы я смотрю - любитель..

я-то тут при чем?.. вот, взято из открытых источников...
https://izhevsk.ru/cgi-bin/post...&username=uzver

quote:

---

Originally posted by uzver:
дык зайди и почитай - женщины они не кусаются, чего ты стесняешься то

---

накуа?.. тебе в голову не приходила простая мысль-НЕИНТЕРЕСНО...

Рассмотрим данное высказывание, связка "и" означает одновременное выполнение всех фактов которые она связывает, то есть шары одновременно красные и синие, по логике связка должна быть "или", но так не говорят.

Так что не надо катить на русский язык. Есть такое понятие - устойчивое выражение. Фраза "падение темпов роста" нормальному человеку понятно: ускорение "производства" отрицательно, при положительном еще росте(скорости).

а никто не плачется
все заходят и читают

люди мужского пола за 30, не имеющие постов в спортивных, охото-рыбачьих или автоветках, мною воспринимаются с подозрением...

а ты в курсе что вот там в женских ветках в которых я писал дискуссеия с широким участием модераторов и завсегдатаев "охото-рыбачьих или автоветках" ?

да ты наверно специально постишь в спортивных, охото-рыбачьих или автоветках, чтобы тебя самого никто не подозревал?

quote:

---

Originally posted by uzver:
а никто не плачется

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
ты же в мой профайл зашёл
изучил
посмаковал..
уже который раз вспоминаешь..?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
а ты в курсе что вот там в женских ветках в которых я писал дискуссеия с широким участием модераторов и завсегдатаев "охото-рыбачьих или автоветках" ?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
да ты наверно специально постишь в спортивных, охото-рыбачьих или автоветках, чтобы тебя самого никто не подозревал?

---

дак ты этот что ли - как его бишь - латентный?
второй раз ведь тему поднимаешь..
не отпускает что ли?

quote:

---

Originally posted by steevie_g:

перлюстрировать твои посты в женских ветках нет никакого желания.. посмотрел профиль, очертил круг твоих интересов.. мне достаточно...

---

quote:

---

Originally posted by steevie_g:
перлюстрировать твои посты в женских ветках нет никакого желания.. посмотрел профиль, очертил круг твоих интересов.. мне достаточно...

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
вроде на все вопросы ответил

---

quote:

---

Originally posted by steevie_g:

о!.. школа Бакса... или он твою манеру перенял?... давай так, я задам тебе 2 вопроса-а)чьих будешь;б)на чем ездишь?... могу сам на них ответить, без проблем...

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
а) я мальчик сам по себе - свой собственный
б) езжу на чём придётся, машины нет и покупать не собираюсь

---

ну хорошо... мальчик... нет больше вопросов...

quote:

---

Originally posted by uzver:
как первая то?
смотри
производство - первая
рост - вторая
темп - третья
падение - четвёртая..

---

Производство - функция. Посему третья.
Однако увод от темы профессиональный )

ну как же так..
лазишь по профайлам чего то высматриваешь
какие то умозаключения делаешь

количество материальных ценностей в единицу времени - это тоже функция
а производство - производная от этой функции

Однако увод от темы профессиональный )

да нет, это сама статья - увод в сторону от вынесенного в название тезиса

в названии написали что экономика валится в пропасть

а в статье обсуждают четвёртую производную. которая за 2.5 года после кризиса уменьшилась..

глядишь лет через 5 и третья уменьшится

а ещё через 10 и вторая..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]я никого не пытаю, латентный он или нет...

ну как же так..
лазишь по профайлам чего то высматриваешь
какие то умозаключения делаешь[/B]

---

уже, как бы, становится скучным... на капслок перейти?...

quote:

---

Originally posted by steevie_g:
перлюстрировать твои посты в женских ветках нет никакого желания.. посмотрел профиль, очертил круг твоих интересов.. мне достаточно...

---

ЗЫ умозаключения на основании твоего профайла только латентным позволено делать?.. тады ой... чур меня!..
ЗЫЫ это ж надо так свою обиду холить и лелеять... ужас!..

нет. кричать и истерить не надо.
у нас прости госпади уже довольно толерантное общество

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]на капслок перейти?...

нет. кричать и истерить не надо.
у нас прости госпади уже довольно толерантное общество[/B]

---

к сожалению, да.. вот вы и пи(д)арите себя везде и всюду..

quote:

---

Originally posted by uzver:
откуда же ты знаешь что пидарим, если по ссылке не прошёл?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
дак у меня есть..
латентный ты всё таки?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

а в статье обсуждают четвёртую производную. которая за 2.5 года после кризиса уменьшилась..

глядишь лет через 5 и третья уменьшится

а ещё через 10 и вторая..

---

о_О, юзвер "делом" занялся - навалил 2 страницы демагогии))), уж не пазорился бы наш "айтишник", если термины не понимает, вот тебе пара сцылок
http://univer-nn.ru/statistics/pokazateli-dinamiki.php
http://univer-nn.ru/statistics/temp2.pdf
найди там производные

все видят морковку
ты громко кричишь - МПХ
палишься..

добротные ссылки..
разъясняют частное применения производных для гумманитариев..
в судах примерно такие термины и используют

только в основе - те же производные, как ни верти

quote:

---

Originally posted by uzver:
все видят морковку

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
палишься..

---

quote:

---

quote:

Originally posted by uzver:
откуда же ты знаешь что пидарим, если по ссылке не прошёл?

а для чего читать твои посты в других темах?.. ты и тут достаточно откровенен...

quote:

Originally posted by uzver:
дак у меня есть..
латентный ты всё таки?

---

ладно, не парься, никто не заметил..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Производство - функция. Посему третья.

количество материальных ценностей в единицу времени - это тоже функция
а производство - производная от этой функции
[/B]

---

Производство не может быть производной от этой функции, так как
измененение "Количества материальных ценностей в единицу времени" определяется не только собственно изготовлением новых материальных ценностей, но также импортом оных и выбытием из категории "материальных ценностей".
Речь в стартовом топике шла именно о проблемах производства, поэтому это - функция. А не о том, что как-то меняется количество материальных ценностей в "этой стране".

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]в чем палюсь?..

ладно, не парься, никто не заметил..[/B]

---

но ты-то крепко макнулся... по самые... крепко, короче...

в твоём извращённом воображении - да
люди которые прошли по ссылкам видят, что обтекаешь ты

quote:

---

Originally posted by uzver:

добротные ссылки..
разъясняют частное применения производных для гумманитариев..
в судах примерно такие термины и используют

только в основе - те же производные, как ни верти

---

это не производные)))

quote:

---

Originally posted by uzver:

2. да я вижу что статья о производстве. но заголовок то статьи - совсем о другом

---

заголовок правильный, если статистика для тебя темный лес - полюбуйся на абсолютные цифры с сайта росстата - падение оно и в нашей раше - падение

посмотрел табличку - рост в 6% относительно аналогичного периода прошлого года

чо та на фоне всего мира мы куда то не туда падаем?

график..?
вы меня не путайте!

что за индексы? деловые? в законе?
ещё и отнормированные к среднемесячному 2009..

а.... там ещё и тренд есть..
твою дивизию..

ну и какой у всего этого физический смысл?
давайте разбираться..

вот по вашей ссылке:

"Индекс промышленного производства1) в январе-апреле 2012г. по сравнению с январем-апрелем 2011г. составил - 103,3%, в апреле 2012г. по сравнению с апрелем 2011г. - 101,3%, по сравнению с мартом 2012г. - 94,6%. "

вроде он растёт?

вот перечень падающего оттуда-же:

Консервы мясные (мясосодержащие),
Рыба и продукты рыбные переработанные и консервированные
Изделия хлебобулочные недлительного
Нитки хлопчатобумажные швейные,
Изделия трикотажные чулочно-носочные
Трикотажные изделия
Ковры и изделия ковровые
Брюки, бриджи, шорты
Хромовые кожтовары
Чемоданы, сумки дамские и аналогичные изделия из любого материала
Обувь
Лесоматериалы, продольно распиленные или расколотые, разделенные на слоиили лущеные, толщиной более 6 мм; шпалы железнодорожные или трамвайные деревянные, непропитанные, млн.м3
Блоки дверные в сборе (комплектно),
Бумага
Прямогонный бензин
Дизельное топливо
Аммиак безводный
Удобрения минеральные или химические
Пластмассы в первичных формах,
Химические волокна и нити
Рукава из резины, кроме твердой резины
Окна и их коробки, подоконники
Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное,
Листы асбестоцементные волнистые
Ферромолибден
Трубы стальные
Машины кузнечно-прессовые,
Установки буровые для эксплуатационного и глубокого разведочного бурения, комплекты
Экскаваторы
Аппараты контрольно-кассовые
Электродвигатели универсальные (переменного /постоянного тока)
Электродвигатели переменного тока
Аппаратура приемная телевизионная, в том числе видеомониторы и видеопроекторы
Троллейбусы

quote:

---

Originally posted by uzver:
эта которая "с исключением сезонного фактора"?

вот по вашей ссылке:

"Индекс промышленного производства1) в январе-апреле 2012г. по сравнению с январем-апрелем 2011г. составил - 103,3%, в апреле 2012г. по сравнению с апрелем 2011г. - 101,3%, по сравнению с мартом 2012г. - 94,6%. "

вроде он растёт?

---

uzver, никто и не говорит, что он не растет... скорость его роста вызывает опасения... другими словами, тенденция... так доступнее?..

quote:

---

Originally posted by trampr:
Однако больше всего опасений вызывает тот факт, что в апреле 2012г. зафиксированы минимальные темпы роста выпуска промышленной продукции за последние 3,5 года - прирост едва превысил отметку в 1,3%, тогда как ещё в апреле предыдущего года рост производства превышал 4,5%.

---

смотреть нужно как сезонный фактор исключали
ну и сути производности индекса это не меняет

стив, как бы это помягше..
держись от меня в другом углу..

quote:

---

Originally posted by uzver:
Медведев за тебя дерябнет лишнюю стопочку Хеннеси под фуагра.

---

Еще один любопытный вывод, по темпам роста объема благосостояния России в 2011 году также оказалась в числе лидеров, заняв второе место, после Индии. Как отмечается в отчете, благосостояния жителей России увеличилось в прошлом году на 21,4% - до $1,3 трлн, из которых свыше $500 млрд, то есть одна третья часть, приходится на богачей.
-----------------------------------------
http://echo.msk.ru/news/894526-echo.html

quote:

---

Originally posted by partyzan:
По поводу того, что экономика России валится в пропасть - это конечно бред. Ну это не удивительно, все таки статья на сайте КПРФ выложена. Пока что не валится и это совершенно объяснимо, цикл вялотекущего роста мировой экономики после обвала 2008-2009 гг. продолжается: в Штатах рост, в странах БРИК (кроме России) хороший рост, в Европе хоть и слабый, но рост не смотря на греческую гангрену. Если везде пусть слабый, но рост - то и у нас рост имеется, так как есть спрос на сырье. Я бы конечно в промышленности назвал текущую ситуацию не рост, а стагнация. Но следующая волна падения очень вероятна и уже просматривается. Повышение тарифов госмонополий, продолжение перетряски в органах госвласти в москве и регионах, ну и неизбежный кризис в еврозоне сделают свое черное дело. Думаю на следующий год волна кризиса нас накроет, если конечно Кремль раньше ее не спровоцирует своим тупизмом

---

в Азии растет только Китай, в Индии рост остановился, а производство так уже пошло в минус, штаты - вместо абещаных 3% демонстрируют 1,3%, европа - параховая бочка, не седня, так завтра - рванет. рассийский рубель начал таки валица (в след за нефтью), производство падает - ащущаю, т.с. непосредственно(((: и это не бред и кпрф тут точно не причем.

quote:

---

в Азии растет только Китай, в Индии рост остановился, а производство так уже пошло в минус, штаты - вместо абещаных 3% демонстрируют 1,3%, европа - параховая бочка, не седня, так завтра - рванет. рассийский рубель начал таки валица (в след за нефтью), производство падает - ащущаю, т.с. непосредственно(((: и это не бред и кпрф тут точно не причем.

---

возникает вопрос: а на кой оно это все путину?

процессы объективные, НО!
субъективно можно несколько корректировать кто будет выбывать из "элиты" первым, а кто последним

корректировать сможет тот кто у руля, в нашей стране на данный момент это Путин и его команда

т.е. и страшно (кризис накатывает) и в то же время если совсем ничего не делать, то ведь выкинут на боковую под кризис за нефиг делать

это если исходить из картины трезвого эгоизма Путина

quote:

---

Originally posted by Сергей:

возникает вопрос: а на кой оно это все путину?

---

оглядываясь на прошлый опыт, можно предположить, что проведут очередное "спасение" отечественной экономики - распилы/откаты по "указу/постановлению" фондов, бюджетов и прочих вкусностей... а потом будут докладывать, что де кризис нас не задел, но почему-то реальная экономика пострадала больше других стран... пжив чо.

Такими темпами вся хваленая рекордная инфляция в первом полугодии за один мясяц все свои достижения сдаст за счет скачка цен на импортные товары

quote:

---

Originally posted by uzver:
это всё как бэ ожидаемо

---

Дану? Едросы в пред"выбор"ной своей пропаганде обещали стабильность...
И гиде она?

quote:

---

Originally posted by partyzan:
рубль вообще обвалили

---

рубль ставят на своё место, освобождая от предвыборной шелухи...
другое дело, что при таком развитии событий, промышленность рост покажет.. а то дошло до того, что AISI 321 дешевле 12Х18Н10Т стала...

quote:

---

Originally posted by uzver:

по самым пессимистическим расчётам его хватит минимум на год

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

стабильность в стране обеспечивает стаб фонд
по самым пессимистическим расчётам его хватит минимум на год

---

Откуда такая уверенность?Будет как в 2008-2009году,встанут олигархи в очередь за денежкой.И растает стабфонд как мартовский снег.

вообще прикольно слышать про то что ЕдРО к чему то там не готово и одновременно про то что вот школы на автономный режим переводят

а вам не приходило в голову что одно связано с другим?

во всём мире сокращают расходы
о том что развитые страны берут на себя слишком высокие социалные обязательства говорят уже лет 10

вон посмотрите на грецию - госрасходы сокращают в пожарном порядке - люди на улицы выходят
и у нас - заранее подготовились, продумали, планово всё делают

и только для местных "политиков" оказывается нефть падает внезапно и школы на автономку переводят не вовремя

завзятый автократ путин вместе с завзятым либералом кудриным всё уже предусмотрели

Не надо шельмовать, расходы на образование идут в противофазе с расходами на оборону, олимпиады, увеличение зарплат силовикам.
Госрасходы никто и не собирался сокращать, их раздувают все сильнее, кучу денег на всякие вэб-камеры выкинули даже не моргнув.

Ну и про Грецию уже хватит, у Греции нет сырьевых ресурсов, у Греции нет возможности играть курсом национальной валюты, чтобы конкурентоспособность экономики поддерживать и при этом в Греции пенсии 40-50 тыс. рублей на наши деньги. Подними нашим пенсионерам пенсии в 4 раза и никакого стабфонда не хватит их выплачивать.

По поводу мудрого Путина знаем, помним его речи в 2008 году про то, что Россия тихая гавань и ее не заденет волна мирового кризиса, а потом как он судорожно с особо приближенными олигархами стабфонд пилил, чтобы спасти их от маржин-колов. Бывший особо приближенный питерский банкир Пугачев до сих пор бабки Центробанку не вернул, взятые им в разгар кризиса для спасения питерских судостроительных заводов. Вывел все под чистую за кардон и до сих пор не сидит, а прекрасно себя чувствует.

ну вот по часит оборонки Кудрин и не сошёлся с Путиным
а так по факту - таки нормативная база под сокращение есть
ждут только спускового крючка - того самого снижения цен на нефть

т.е. 2 подушки - стаб фонд и запланированное сокращение гос расходов

у Греции нет сырьевых ресурсов

вот сейчас не понял..
тёплое море и мягкий климат - это что не сырьевые ресурсы?
упал турбизнес - упала греция

при этом в Греции пенсии 40-50 тыс. рублей на наши деньги

пенсионеры в Греции жировали за счёт будущих поколений греков
т.е. для того чтобы платить такие пенсии государство и влезло в долги
отдавать которые придётся следующим поколениям, потому что
сейчас это всё рушится
http://top.rbc.ru/economics/11/05/2010/405057.shtml

Подними нашим пенсионерам пенсии в 4 раза и никакого стабфонда не хватит их выплачивать

размер пенсии определяется средними зарплатами по стране, прожиточным минимумом и другими факторами
у моей жены дед например как раз 30-40 и получает

речи в 2008 году про то, что Россия тихая гавань и ее не заденет волна мирового кризиса, а потом как он судорожно с особо приближенными олигархами стабфонд пилил, чтобы спасти их от маржин-колов.

вы как в том анекдоте
стаб фонд для того и преназначен чтобы спасать
именно поэтому путин и говорил про тихую гавань
и всё что он говорил - всё выполнил

особо приближенный питерский банкир Пугачев до сих пор бабки Центробанку не вернул

помоему он в розыске..

quote:

---

Originally posted by partyzan:
при этом в Греции пенсии 40-50 тыс. рублей на наши деньги.

---

дело не только в размере пенсий, а в покупательной способности... некоторые цены просто шокируют... например, слетать лоукост перевозчиком из Салоник в Барсу на новом А-320 (на секундочку, 2 500 км) и обратно стоит 64 (шестьдесят четыре) евро... при стоимости дизеля 1,7 евро за литр... у нас тридцатилетний Як-42... Ижевск-Москва-Ижевск (1 200 км) встанет минимум в 300 евро... еда там не дороже нашей(а в магазине и качественне и дешевле)... по коммуналке ничё не скажу, но страховка мафына дороже, при том что сам мафын дешевле процентов на 40%... вот как-то так..

quote:

---

Originally posted by Avida Dollars:
ты шары то протри, убогий, фикус что в твоей обожаемой Пиндоссии, что у нас по одной цене идет.

---

quote:

---

Originally posted by Avida Dollars:
чтож ты так уперся в свой Фокус седан?

---

quote:

---

Originally posted by Avida Dollars:
ценообразования на авто в России

---

quote:

---

Originally posted by Avida Dollars:
Уже несколько лет цены на авто совпадают, при условии сборки оных в своей стране. Дабы не мучать тебя лишний раз, глянь ford.com и ford.ru

---

Баксик, а сам-то смотрел?... ФФ3 на ford.com начинается с 17 300 баксов, АСПЭК самый дешевый отдает за 532 000 руб.. вроде, по ценам паритет... НО!.. на ford.com предлагаются фокусы ТОЛЬКО с дрыгателем 2,0... жужжалку 1,6 они даже НЕ ПРЕДЛАГАЮТ... а в АСПЭКЕ такая комплектуха идет уже 700 000 тыр и выше (отдельный разговор, что заказав самую дешевую комплектацию, ждать будешь месяцев 6, а то и больше)...
http://ford.aspec-auto.ru/ford...characteristics
http://www.ford.com/cars/focus/pricing/
по бестселлеру Тойота Камри картина ышо печальнее...
в АСПЭКе http://toyota.aspec-auto.ru/cars/new_cars/camry/price.aspx
у дилера в Нью-Джерси http://www.hudsontoyota.com/toyota-camry/

так что, Баксик, еще раз говорю: авто-не твоя тема... лучше не суйся, показав себя дебилом и жди Ё-кроссовер..