quote:
Originally posted by Finist:
в промышленности короткие сроки - это не то што вы думаете )))
я знаю, что такое производственный цикл... и не из интернета, как некоторые... но и так же знаю, куда вкладывают свои деньги, а что обходят стороной...
Конечно какие-то заводы были уже в частной собственности, но мне кажется что такие-то как раз и выжили, может и потому что гнилые активы мало кому нужны.
Большинство же предприятий, которые были уничтожены, были во владении у государства, республик, областей, точнее контролировались как акционерные общества, фактически под присмотром своих же людей от правительства их и разворовывали, те кто работал лет 10 назад на станкострое, инструменталке, например, видел как растащили станки и прочее оборудование, может скажете это рабочие на глазах самарских их выносили?
Ну хорошо, не сложилось основное производство, но почему почти все подшипниковые работают сегодня, а наш пропал, инструментальные производства в других городах работают, выпускают что угодно, запчасти к автомобилям например, было бы желание можно было сохранить хоть часть, но гораздо проще тут и сейчас разворовать, чем годы ждать хорошей прибыли.
Так что, отсутствие перспективы - не причина чтобы разворовывать заводы, и не надо оправдывать бедных руководителей, достаточно назвать их имена чтобы все вопросы отпали,а также вносить в списки, чтобы помнили гадов, и гродецкого на первое место. А что касается бесперспективности и разрухи совсем в тему вспомнились слова Преображенского, связь совсем даже обратная: отсутствие перспективы является следствие вороватого руководства.
quote:
также обращаю ваше внимание, что например скоро может накрыца домостроительный комбинат. и путин с единой россией и волковым здесь не при чём.
Если это частное предприятие то пусть решают сами, получится переквалифицироваться замечательно, сохранят кадры, нет так нет, но думаю что у хорошего хозяина на такие случаи всегда есть свои идеи на годы вперед.
Если же акции предприятия принадлежат госструктурам, то по идее конечно органам разбираться в случае чего, но ведь все равно своих же не будут трогать. Весь вопрос о законности всех сделок при закрытии предприятия, распродаже активов. А то и предприятия закрывают и в бюджет ничего не попадает.
quote:был на подшипнике в 1999, когда он ещё якобы работал. я на завод приходил в одну фирму, заказывал подоконники. ну и по цехам прошёлся....
Originally posted by Сергей:
почему почти все подшипниковые работают сегодня, а наш пропал
quote:
Originally posted by Finist:
был на подшипнике в 1999
quote:
Originally posted by bunta:
Дизайнера нашего там не встречал? Случайно?
он тогда еще прорабом был... по подшипнику... да, китайское дерьмо здОрово подкосило завод, тем более его номенклатура, в основном, радиотехническая.... но!.. где-то в то же время, может чуть раньше, довелось разговаривать с коммерческим директором этого завода... он говорил, что ставки налога на землю приняли такие, что придется всю оборотку на налоги отдать... и ни о каком развитии уже речи не идет... выжить бы... а к чьему ведению по НК РФ относятся регулирование ставок налога на землю?...
quote:году в 1995 разговаривал в витебске на заводе витязь с главным технологом. он жаловался, приезжали йепонцы, сматрели завод. в принципе им понравился. но когда узнали скока с этих площадей выходит продукции - удивились. гаварят у них в среднем по йепонии раза в 3-4 больше.
Originally posted by steevie_g:
а к чьему ведению по НК РФ относятся регулирование ставок налога на землю?...
quote:
Originally posted by steevie_g:
я знаю, что такое производственный цикл...
quote:вспоминаем старый савецкий лозунг - "экономика должна быть экономной".
Originally posted by steevie_g:
вывод?.. с криком БАНЗАЙ ужимаемся до размеров йепонии?...
quote:
Originally posted by Finist:
вспоминаем старый савецкий лозунг - "экономика должна быть экономной".
надо другой савецкий лозунг вспомнить... темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста доходов...