quote:
А большой выбор и мясное "изобилие" объясняется крайне низким содержанием мяса в т.н. "мясных продуктах".

делаешь выводы лишь ты причем какие то неадекватные
некоторых переделать люедй очень сложно они мазохисты и любят плакать и причинять себе боль...
------------------
Двигаю Сознание и Сайты к Вершинам<BR>icq 319 408 371 <BR>skype iam123indra<BR> Ищу Интересное приложение своих сил и знаний от 50 тыр в месяц
quote:
Originally posted by Правь:
так как ссср было предком рф то сравнивать можно
но надо учитывать что населения в ссср было 250 миллионов а в рф всего 150
Вот вам ваша же ссылка http://www.istc.ru/istc/istc.nsf/va_WebPages/CropsRus
По ней читаем: В период 1990-1998 гг. в производстве сельскохозяйственной продукции в России произошел серьезный спад: оно достигло минимального уровня в 57% от уровня 1990 г. (в постоянных ценах). Медленное восстановление началось после 1998 г. и в 2005 г. производство сельхозпродукции достигло 75% от уровня 1990 г.
В ней черным по белому пишется, о том, что сравниваются две России: советская и нынешняя. Так что свою сентенцию про сравнение 250 миллионов населения в СССР и 140 миллионов населения РФ вам придется "завернуть обратно".
Затем автор блога пишет:
quote:
Originally posted by Правь:
Надо отметить, что с сельским хозяйством в Советском Союзе по ряду причин дела обстояли довольно паршиво.
А теперь проделаем нехитрую математическую операцию: прикинем сколько это будет, 75% от "довольно паршиво". Вот столько и получится. В переводе на русский 75% от "довольно паршиво" - это "в полной жопе".
Учитесь читать внимательно. И делать выводы. Потому что вы их делать не умеете. Вам услужливо подсовывают уже готовые выводы, высосанные из пальца. Блогер, например, пишет: "В 2012 году в России должна будет заработать государственная программа утилизации сельхозтехники, по которой фермер будет получать скидку на покупку новой техники, если предъявит документ, подтверждающий снятие старой техники с учета - при том, что последняя может оставаться в пользовании хозяев до окончательного прихода в негодность. В 2012 году на реализации данной программы Минфин выделил 3,5 млрд. рублей".
И при этом он услужливо предлагает своему читателю сделать вывод, что положение дел с техникой УЛУЧШИТСЯ на 3,5 ярда.
Так вот, уверяю вас, делать этого не надо - это обычная болтовня. Ничем не подкрепленная. Количество денег, выделенная НА и дошедшее ДО - это две большие разницы. В стране, с чудовищной коррупцией, это не значит ровным счетом ничего.
Учитесь делать выводы самостоятельно, учитесь интерпретировать цифры, учитесь НЕ ДЕЛАТЬ поспешных выводов. Вообще учитесь НЕ ДЕЛАТЬ выводы там, где их нельзя сделать в принципе. Этот блогер услужливо будет вам подкидывать ряд цифр, которые вообще никак не возможно интерпретировать. И даже сам он не будет делать никаких выводов, потому как выводов там сделать нельзя. Никаких. Это своего рода не озвученная ложь. Не дайте себя обмануть и воздержитесь от обобщений - нечего здесь обобщать.
quote:
Originally posted by Правь:
какой то вы бред пишите...
разоблачаю болотную шушеру у которой все пропало
исуксственно создавался дефицит при этом и накручивалась цена
в СССР было госрегулирование цен... да, изредка переплачивали за "достать", но это было уголовное преступление по статье 154 УК РСФСР "спекуляция"... а государство обвинять в накручивании цен-дебилизм... разоблачитель безголовый... 
quote:
Originally posted by Правь:
мы видим рост буквально всего
да.. небывалыми темпами по сравнению с периодом 90-99 гг идет рост дебилизации некоторых пэрсонажей! (хотя, после ракет в 40 футовых морских контейнерах, про мясо-это детский лепет)... 