Lebowski 26-04-2012 10:49
quote:
Originally posted by Asklep:
И чем же они лучше НТВ, тем что промывают мозги другими чистящими средствами? Ха ха ха! ИМХО если ты следишь за политикой, надо смотреть все и проверять все и тем более если эта информация взята из интернета, а иначе превратишься в быдло с промытыми мозгами.
Политика это не религия коей обыватели ее считают.
в корне не согласен . смотреть всё и проверять всё у тебя времени не хватит поэтому приходится выбирать из кучи источников те которые ты считаешь наиболее объективными . например как то мне попалась в руки книжка состоящая из сплошного бреда за авторством старикова николая и с тех пор ссылки на блог этого идиота даже не открывал ибо знал что бред заранее ,та же тема с фицморгеном и прочими пургинянами .. поэтому если будешь читать "всё" то тут и до дурки недалеко ,так что хреновенькое оно ваше это ИМХО а телеканал "дождь" в промывании мозгов моною замечен не был хотя смотрю иногда ... вчера вечером например там собчак мучала урганта ну и слизняк он кстати
Avida Dollars 26-04-2012 11:18
кстати, стариков один из самых адекватных и грамотных людей. а вот дождь есть моча ослиная, пропагандистский канал для безмозглого стада баранов.
Asklep 26-04-2012 11:29
quote:
Originally posted by Lebowski:
Представь хватает времени по любому заинтересовавшему меня событию все посмотреть и все проверить, потому что я не любитель впадать в крайности.
Полностью согласен, если ты будешь читать "все", то дойдешь до дурки.
По поводу дождя, уже на главной странице их однобокость вызывающе бросается в глаза...
Lebowski 26-04-2012 12:03
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
кстати, стариков один из самых адекватных и грамотных людей.
шибздик и конспиролог и при том что позиционирует себя как эксперта в экономике (у него образование видите ли экономическое ,при совках получал)серьёзные экономисты от его работ закатывают глаза и просто отказываются каментить этот бред
http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/2588
quote:
Рецензент: Уважаемый Николай Викторович!
Так как Вы публично обнародовали свое возмущение моим отзывом, то я вынужден ответить на него.
Во-первых, такая истерика по поводу критики просто неуместна. Если Вы не можете терпеть критику, то не пишите свои книги, не публикуйте их, а держите свое мнение при себе. Но если Вы решили стать публичным писателем, издавая свою седьмую книгу, то Вы должны быть готовы к такой же публичной критике. Она прозвучала и она имеет право на существование - как и Ваша книга.
Во-вторых, Ваши обвинения в том, что я не читал Вашу книгу просто безосновательны. Ее в электронном варианте прислало нам в редакцию ваше издательство с просьбой написать отзыв. После ее прочтения мы сообщили вашему издательству о том, что мы можем дать только резко критический отзыв. Однако издательство на это согласилось, справедливо полагая, что публичная дискуссия будет полезна вашей книге. Таким образом, никаких этических норм мы не нарушили. С вашей же стороны было бы разумнее выяснить отношения с вашим издателем, а не с рецензентом. Что касается изложения в рецензии только некоторых вопросов, то это потому, что это рецензия, а не реферат вашей книги; переизлагать ее содержание не входит в задачу рецензента.
В-третьих, не бравируйте своим экономическим образованием. Все равно Вы не являетесь экономистом. Если человек 20 лет назад получил диплом дантиста и ни дня не работал по полученной специальности, то вряд ли его можно считать дантистом. Что касается вашей работы в коммерческой фирме, то я поздравляю вас с этим, но это не имеет никакого отношения к профессии экономиста. Умение считать деньги еще не делает Вас экономистом.
В-четвертых, все приводимые вами факты и версии относительно доллара бытуют в кругах дилетантов уже лет 15 и набили оскомину. Бредом является и Ваше утверждение об отсутствии инфляции в мире до появления ФРС. Уже в начале Нового времени Европу сотрясало от авантюр Джона Ло, который манипулировал бумажными деньгами. Да будет Вам известно, что инфляция возникает не из-за ФРС, а из-за неотоваренных бумажных денег. Кстати, в разных странах инфляция разная; если в этом ФРС виновата, то она везде должны быть одинаковая.
В-пятых, кто Вам сказал, что Центральный банк должен быть государственным? Наоборот, его функция в том и состоит, что он отделен от правительства и кредитует его на общих основаниях. В США этот процесс проявляется в наиболее рафинированной форме. И что из того?
В-шестых, вся Ваша версия кризиса - типичная теория заговора, когда магнаты, входящие в состав ФРС, хотят погубить мир. Поверьте, это слишком просто и старо.
В-седьмых, Ваши дешевые ярлыки по поводу моих знаний экономики на уровне школьника смотрятся просто не солидно. Лучше разберитесь в экономике сами как следует. Желаю Вам в этом начинании успехов!
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
а вот дождь есть моча ослиная, пропагандистский канал для безмозглого стада баранов.
первый канал смотри, там как раз твой стариков и работает кстати ,коммерческим директором .уж он то точно даёт объективную всестороннюю информацию .. для дебилов
Avida Dollars 26-04-2012 16:13
дождь это орт наоборот, просто для дураков со знаком минус, то есть для полностью дебилов, напрочь... в качестве доказательства смотрим на Lebowski
Volodya60 26-04-2012 16:27
Лебовски без мультик для дебилов,как Снеговедерный без нах.сцуко.БЛЯ!!!
Lebowski 26-04-2012 16:36
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
дождь это орт наоборот, просто для дураков со знаком минус, то есть для полностью дебилов, напрочь... в качестве доказательства смотрим на Lebowski
да нет "дождь" это "дождь" относительно независимый телеканал предоставляющий достаточно объективную (по моим наблюдениям) информацию , сильного информационного диссонанса дождя с финам фм, журналом коммерсант, коммерсант фм и рбк тв мною не обнаружено а вот нтв орт и прочая сурковская гадня это отдельный разговор ...
Lebowski 26-04-2012 16:44
заметьте как ведут себя нашистские подстилки (демагогиия бред переход на личности) Публично гадить это суть "нашизма" (с)
Avida Dollars 26-04-2012 16:44
quote:
Originally posted by Lebowski:
да нет "дождь" это "дождь" относительно независимый телеканал предоставляющий достаточно объективную (по моим наблюдениям) информацию , сильного информационного диссонанса дождя с финам фм, журналом коммерсант, коммерсант фм и рбк тв мною не обнаружено а вот нтв орт и прочая сурковская гадня это отдельный разговор ...
каждая ваша фраза, лишь потверждает, что дождь для полностью напрочь дебилов, у которых ТВ это зомбиящик, а тырнет есть кладезь правды. дебилы же, ничего удивительного.
Lebowski 26-04-2012 16:48
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
каждая ваша фраза, лишь потверждает, что дождь для полностью напрочь дебилов, у которых ТВ это зомбиящик, а тырнет есть кладезь правды. дебилы же, ничего удивительного.
обоснуй или завали своё хлебало
Avida Dollars 26-04-2012 16:50
ты когда нибудть видел, чтобы хозяин что-нибудь обьяснял своей собаке?
Lebowski 26-04-2012 16:52
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
ты когда нибудть видел, чтобы хозяин что-нибудь обьяснял своей собаке?
это ты к чему ? поясни-ка
Volodya60 26-04-2012 16:55
Лебовски,а ты видать свой же мультик до конца не досмотрел и не дослушал-еблан,одним словом! Уже и я,со слов дурня Лебовски,стал подстилкой,да еще и нашистской-во загнул еблан!!!ПВП!!!
Avida Dollars 26-04-2012 16:55
это я к чему? ну как же, дождь это телеканал для домашних животных
Lebowski 26-04-2012 17:01
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
это я к чему? ну как же, дождь это телеканал для домашних животных
а орт и прочие каналы по которым показывают в качестве "экспертов" сраликовых и пургинянов для кого тогда ? для блох обитающих на этих животных ?
Lebowski 26-04-2012 17:05
quote:
Originally posted by Volodya60:
Лебовски,а ты видать свой же мультик до конца не досмотрел и не дослушал-еблан,одним словом! Уже и я,со слов дурня Лебовски,стал подстилкой,да еще и нашистской-во загнул еблан!!!ПВП!!!
да ты всегда ею был .. ты есть нашистская подстилка - не спорь
Volodya60 26-04-2012 17:14
quote:
ты есть нашистская подстилка - не спорь
Лебовски-педераст,под педерастом сидит и педерастом погоняется-не спорь))))
во дурак!!!
Lebowski 26-04-2012 17:19
quote:
Originally posted by Volodya60:
Лебовски-педераст,под педерастом сидит и педерастом погоняется-не спорь))))
во дурак!!!
ответ достойный среднестатистической нашистской подстилки
Avida Dollars 26-04-2012 17:22
Lebowski, как ты считаешь, овечки там, коровы, куры всякие понимают, что они домашние животные на убой?
Lebowski 26-04-2012 17:25
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Lebowski, как ты считаешь, овечки там, коровы, куры всякие понимают, что они домашние животные на убой?
мамке своей тупые вопросы задавай
я не силён в экзистенциальных проблемах домашней скотины
Volodya60 26-04-2012 17:28
quote:О,лебовски знаток по части среднестатистической нашистской подстилки,можно поинтересоваться,как долго статистируете данную прослойку,в какой клинике,поди Ягодка и вы там главпроктолог,какое колличество обследуемых прошло через вас лично...
ответ достойный среднестатистической нашистской подстилки
Avida Dollars 26-04-2012 17:29
так я ж тебе помочь хочу, пока тебя на скотобойню за шкварник не утащили. думай своей головой, пока не поздно.
Lebowski 26-04-2012 17:31
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
так я ж тебе помочь хочу, пока тебя на скотобойню за шкварник не утащили. думай своей головой, пока не поздно.
смешно слышать такое от человека считающего старикова грамотным и адекватным
Asklep 26-04-2012 19:13
Ну против стальной логики и железобетонных аргументов выдающегося и неповторимого Балацкого не попрешь, говно вопрос!
Lebowski 26-04-2012 20:14
quote:
Originally posted by Asklep:
Ну против стальной логики и железобетонных аргументов выдающегося и неповторимого Балацкого не попрешь, говно вопрос!
это ирония ?ничего не миею против иронии если только ею не заменяют аргументы, а по существу ? продемонстрируй свою логику или только на дешёвые отмазы ума хватает ?
на вот ещё почитай всесторонний ты наш
http://master-vict.livejournal.com/
Asklep 26-04-2012 20:47
Это еще один серьезный экономист?
Мне показалось или он не равнодушен к Старикову?
Lebowski 26-04-2012 20:53
quote:
Originally posted by Asklep:
Это еще один серьезный экономист?
Мне показалось или он не равнодушен к Старикову?
по существу может чо скажешь ? а то всё мимо как то
Asklep 26-04-2012 20:56
Что по существу то ты услышать хочешь?
Lebowski 26-04-2012 20:59
quote:
Originally posted by Asklep:
Что по существу то ты услышать хочешь?
звук твоих шагов удаляющихся в сторону хуя
bunta 27-04-2012 12:44
Так, покакали. Попки ротики подтерли и баиньки.