quote:
"Площадка подскока" НАТО в Ульяновске соответствует национальным интересам России"
Уже лет 20 как на флаге РФ должен висеть значок спонсора, и официального признания РФ как зависимой территории, Москва 51-й штат. Страна где десятилетиями рулят временщики не может иметь собственных нац.интересов что направлены в будущее. Уже есть Малопенсия, батьку Лукашенко уберут станет Белопендосия, а России быть не должно ибо стоит она на пути общечеловеческого прогрессаю
не люблю я патетику красноквадратных, но перечитать порой тянет
Россияне живут и ждут,
уловляя малейший знак,
понимая, что наебут,
но не зная, когда и как.
Игорь Губерман
как истинный путинопох, обратил внимание на 2 момента в его речи... дословно цитаты привести не могу, но смысл попытаюсь передать...
1. светлейший заявил, что у каждого человека в жизни наступает момент, когда он всего добился и хочется на благо общества (?) поработать... т.е. почти открытым текстом сказал "я наелся!"...
2. "порадовала" реакция на предложение вычеркнуть слово "подряд" из Конституции... "а чо? я не против! мну это не коснется, закон обратной силы не имеет!" (подтекст-развели вас как лохов, вот и хавайте)...
Речь называется: пиз-т как дышит.
то что происходит в афганистане соотвествует нашим национальным интересам, эвоно как, немного фактов:
1. По данным ООН, в Афганистане с 2002 г. - когда в страну были введены войска США и НАТО, - начался резкий рост производства опиума. Производство опиума возросло более, чем в 40 раз.
Производство опиума в Афганистане за 2011 год выросло на 61 процент.
Сейчас Афганистан производин 90% мирового рынка опиума.
2. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 4,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн).
Ну а теперь про возможные потери наших солдат на границе:
1. в России от героина ежегодно умирает 30 тыс. человек.
2. За 10 лет нахождения совестких войск в афганистане потери составили 13 833 человека.
Цифры вещь упрямая.
Интересно про интересы какой страны говорил Путин?
quote:
Интересно про интересы какой страны говорил Путин?
Пендосия пендосия пендосияяяяяяя
Че там за нестабильность в Афганистане ???
Неурожай ли че ли ?
А правда, что в 120 км от Ульяновска находится центр управления РВСН ?
quote:
А правда, что в 120 км от Ульяновска находится центр управления РВСН ?
спросить бы почем нынче гос.тайна, да уж поздно, не успел на распродажу
в связи с этим заявлением путина не вяжется другое более ранее его заявление:
В том случае, если США продолжат свою линию на создание в Европе собственной противоракетной обороны, то между Россией и Америкой возникнет серьёзный конфликт
Такое мнение высказал председатель правительства РФ Владимир Путин, беседуя с представителями дискуссионного клуба <Валдай>, отмечено в материалах сайта topnews.ru.
По словам Путина, серьёзность вероятных конфликтов с США - очень и очень высока.
Одновременно Путин заявил, что Россия не боится никаких конфликтов, в том числе и с США. По словам главы правительства РФ, российско-американские отношения могли бы быть намного более доброжелательными, поскольку <перезагрузка> в отношениях двух стран всё-таки пока ещё действует. Между тем, Путин в очередной раз прокомментировал события в Ливии.
Рассуждая об этом, он сравнил военную операцию в Ливии с той, которую США когда-то проводили в Косово. Не скрывая возмущения, Путин заявил, что страны Запада не имели никакого права бомбить Ливию и уничтожать её авиацию, также они не могли ликвидировать ливийского лидера Муаммара Каддафи, что было проделано ими <невероятно жестоким способом>.
О базе НАТО в Ульяновске
Пришло время провести расследование всех обстоятельств нанесения удара по национальной безопасности России, нанесённого в угоду внутриполитическим амбициям одного из кандидатов в президенты РФ.
3 февраля в прессе появились первые сообщения о том, что Россия и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через территорию РФ:
<В ближайшее время Путин должен утвердить распоряжение правительства на эту тему>, - сообщил <Коммерсанту> сотрудник МИД РФ.
Суть вопроса в том, что, когда в повестке дня появился вопрос вывода из Афганистана сил НАТО, США задумались о маршруте их транзита с хорошей пропускной способностью - ибо Узбекистан, чья территория активно используется для поставок грузов в Афганистан, не пожелал пропускать их в обратном направлении.
"Узбеки боятся завоза наркотиков и оружия. Пойдут ведь целые эшелоны с военной техникой, проверить которые не так просто", - сообщил российский дипломат.
У правительства Путина, естественно, таких страхов не оказалось. Поэтому, когда в конце 2010 г. США предложили властям РФ подобрать город в Центральной России, где можно было бы создать логистическую базу с таможенным терминалом, куда самолётами забрасывались бы грузы из Афганистана, а дальше по железной дороге шли бы в Прибалтику - им был предложен город Ульяновск.
Аэропорт <Ульяновск-Восточный> располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. Этот аэродром является базовым для Ульяновского завода <Авиастар-СП> и для 31-ой гвардейской бригады ВДВ.
И именно на этом стратегически важном аэродроме американцам было предложено разместить перевалочную базу НАТО, с собственной инфраструктурой и персоналом.
Кому это выгодно? Если вести речь о прямой экономической выгоде, то выигрывает, прежде всего, ОАО <РЖД> и авиакомпания <Волга-Днепр>, обладающая необходимым парком большегрузных самолетов. Стоимость транспортировки одного контейнера составляет $5-6 тыс. Объемы поставок в Афганистан доходят до нескольких тысяч контейнеров в месяц. В обратном направлении пойдёт столько же.
Своё возмущение по поводу происходящего закономерно стали выражать абсолютно разные политические силы и авторитетные общественные деятели, с диаметрально противоположными идеологическими взглядами. Особую пикантность ситуации придавало то, что всё это происходило во время избирательной кампании кандидата в президенты РФ В.В. Путина, которую он вёл под лозунгами борьбы с <оранжевой>, западной угрозой. Это показывает реальный уровень <патриотизма> Путина и его адептов, энергично действующих в интересах Запада.
Уже 8 февраля, несмотря на противодействие <Единой России>, Госдума приняла протокольное поручение депутатов от КПРФ Н.В. Коломейцева и В.И. Бессонова запросить в Совете безопасности и Министерстве обороны информацию о соответствии национальной безопасности России размещения в Ульяновске базы НАТО для обратного транзита грузов из Афганистана.
А 4 марта Гарри Каспаров, неоднократно обливавшийся грязью пропагандистской обслугой Кремля, которая постоянно пытается выставить его в глазах российского общества агентом влияния США, заявил:
<На фоне антиамериканской истерии, используемой в путинской кампании, очень странно выглядит молчание Вашингтона по поводу ситуации с грубейшими нарушениями прав человека в России. :
Вопрос - не связана ли такая позиция Вашингтона с решением России предоставить НАТО перевалочную базу в аэропорту <Восточный> в Ульяновске? Используя всю мощь пропагандистской машины для обвинения оппозиции в работе на Госдеп США, путинский режим без всякого шума де-факто открывает натовскую базу на российской земле.
И еще вопрос к Макфолу - какова в геополитической валюте цена "сакральной жертвы"? Огласите прейскурант>.
Фактически, Каспаров обвинил администрацию Обамы и Путина в сговоре: признание законным избрания Путина президентом РФ и молчаливая поддержка его внутренней политики в РФ - в обмен на базу НАТО в Ульяновске.
Безусловно, агент влияния США подобное заявить не мог.
Агент, скорее, заявил бы вот так:
далее - http://naganoff.livejournal.com/52053.html
оттуда же
Эта мразь занимается реальным одурачиванием граждан России в интересах другой страны. Все они - изменники Родины, для заметания следов и самопиара нагло маскирующиеся под патриотов, якобы активно борющихся с США и НАТО, а на деле - активно отстаивающие их интересы в России, катающиеся тысячами в те же Штаты и в Англию по различным программам обмена. Именно к этим скотам и относится поговорка: <Патриотизм - последнее прибежище негодяя>.
Подонки, являющиеся настоящими агентами влияния США и пятой колонной, не просто так громче всех кричат: <Держи вора!>. Они преследуют цель не допустить привлечения внимания общества к факту, что база НАТО на территории России должна быть открыта в обмен на признание Путина американцами президентом России. Иными словами, этот неистовый патриот, обвинявший оппозицию в том, что она <шакалит> по посольствам, получил <ярлык на княжение> от американцев!
Поймите же, что иностранная агентура уже давно прорвалась к власти и лишь изображает из себя патриотов, имитируя в СМИ борьбу со своими хозяевами, вешая лапшу на уши доверчивому провинциальному зрителю! Их платная идеологическая обслуга довершает картину, представляя в глазах зомбированной общественности шпионами всех, кто пытается разоблачить их и спасти страну.
Пришло время всем здоровым, прогрессивным силам общества подняться над идеологическими разногласиями, объединиться и дать мощный отпор предателям, торгующим Родиной. Мы докажем им, что это - наша страна!
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Они преследуют цель не допустить привлечения внимания общества к факту, что база НАТО на территории России должна быть открыта в обмен на признание Путина американцами президентом России. Иными словами, этот неистовый патриот, обвинявший оппозицию в том, что она <шакалит> по посольствам, получил <ярлык на княжение> от американцев!
И это правильно!
что значит правильно? не пугайте меня
правильно - значит "так и должно быть". может вы хотели сказать - так и есть?ясно одно: путин - ГНИДА !!!
Ну зачем так грубо, иного пути при желании влиться в мировую капиталистическую систему у Путина нет. НАТО, ВТО, Еврозона и т.п. шаги лишь на этом пути. Только ведь нас там не ждут, у них своих проблем все больше и больше...
quote:
Originally posted by Anri I:
Ну зачем так грубо, иного пути при желании влиться в мировую капиталистическую систему у Путина нет. НАТО, ВТО, Еврозона и т.п. шаги лишь этапы этого пути. Только ведь нас там не ждут, у них своих проблем все больше и больше...
уймись нашист
продолжение http://naganoff.livejournal.com/52421.html
Реакция на мой пост о базе НАТО в Ульяновске показала: отношение к её открытию является лакмусовой бумажкой. Именно в такие моменты и выясняется, кто чего стоит, кто друг - а кто враг.
В кампанию по противодействию Путину, уже открыто лоббирующему интересы НАТО на территории России, подключились все, кто возмутился двуличием и лицемерием его избирательной кампании, проводившейся под антизападной риторикой, в то время, как теперь стало ясно, что сам Национальный Лидер тайно договаривался с нынешним руководством США об открытии базы по факту в обмен на признание себя президентом России.
Нам удалось сформировать широкий фронт противодействия предательству национальных интересов России и продемонстрировать, что мы не позволим никому торговать своей страной. Совершенно идеологически разные политические силы и общественные деятели оказались едины в своём неприятии коллективного вранья и одурачивания народа властью и её платной идеологической обслугой в интересах другой страны. Искреннее возмущение происходящим выразили, в частности, Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Геннадий Зюганов, Юрий Крупнов, Максим Калашников, Юрий Болдырев, Леонид Ивашов и многие другие.
Это вызвало истерическую реакцию десятков троллей и <штатных патриотов> - предателей, которые, захлёбываясь слюной, принялись наперебой доказывать, что, во-первых, в Ульяновске не будет никакой базы, во-вторых, это будет не база, в-третьих - она не угрожает интересам России.
Некоторые контраргументы были словно созданы для смеха.
далее - по ссылке
любая мразь имеет только свою точку зрения. любой мрази наплевать, что существуют другие мнения. мразь она и есть мразь, потому что она мразь.
самокритично))
quote:
любая мразь имеет только свою точку зрения
и только избранная мразь имеет чужую точку зрения
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
любая мразь имеет только свою точку зрения. любой мрази наплевать, что существуют другие мнения. мразь она и есть мразь, потому что она мразь.
Баксик!Ты не переусердствовал? Шибко клейма ставишь.
О путиноидах
Довелось тут в теме про очередной "необходимейший мегапрожект - строительство уникального по конструкции моста вникуда" поообщаться с путиноидами. Идейными такими, которые, подобно Свете из Иванова, "раньше думали, что всё плохо, но потом огляделись вокруг и удивились, насколько жить стало более лучше".
Обнаружил я несколько излюбленных приёмов ведения дискуссии этими товарищами:
1. Если ты заявляешь, что жить стало ни разу не более лучше, тебя записывают в оппозицию и начинают раскатывать вместе с Немцовыми и прочими. При этом отлично зная, что ты этих Немцовых на дух не переносишь и вообще, политика тут не при чём, а ты лишь заметил, что у нас заборы покосившиеся, птицефабрики закрытые и дороги раздобланные.
2. Вместо оперирования фактами идёт обращение к статистике (которая в данном случае выступает как самая наглая ложь). Ты замечаешь, что производство на ЗиЛе полностью остановлено - а тебе рассказывают, что количество компьютеров у населения выросло и сортов колбасы на прилавках стало в разы больше. Когда интересуешься, при чём тут вообще Путин, тебе отвечают: ну как же, ответ очевиден - до Путина не было компьютеров и интернета в каждом доме, а при Путине - появилось. Смешение понятий "при" и "во времена" происходит везде и повсеместно. Появилось в 2000е - благодаря Путину, однозначно (а то, что этому предшествовало несколько лет проектирования, разработки, опытного внедрения - мелочи). Колумб открыл Америку в 1492 году, когда на московском престоле сидел Иван III - неужели никому не ясно, что открытие Америки состоялось благодаря политической воле московского государя? Исаакиевский собор был завершён в 1858 году - стоит ли сомневаться в том, что его строительство - заслуга Александра II (правда, перед собором зачем-то памятник Николаю I стоит, но это, наверное, по ошибке, как Пушкину памятник поставили вместо написавшего "Му-му" Тургенева), а на начало строительства в 1818 году (эпоха Александра I) мы внимание обращать не станем, ведь правда?
Любопытно, что когда путиноиды пытаются перейти от демагогии к фактам, то демонстрируют полнейшее незнание матчасти. Чего только стоит заявление, что "ростелеком начал замену на цифровую АТС" исключительно благодаря указаниям системы. О том, что ввод цифровых АТС вовсю вёлся с 90х годов, когда власти уж точно не было никакого дела ни до чего, товарищи не знают. Второй перл касается того, что власть якобы не умеет себя пиарить. Вот что-что, а пиарить себя власть очень любит. Делает это, конечно, из рук вон коряво, но самопиар - это основное её занятие. До прошлой зимы хвалебные статьи о руководящей, вдохновляющей, направляющей роли Партии вылезали отовсюду, из любой газетёнки районного и окружного масштаба. Ну а то, что "профессиональных блоггеров" нанимают средней руки (жадность не позволяет нанять хороших) - не отменяет того факта, что самопиару власть уделяет куда как больше внимания, недели реальным делам.
Когда же просишь привести конкретные факты в подтверждение своих слов, путиноиды начинают мяться и снова уходить в общую демагогию: "Не, ну я ж не за всю Москву толкую, я за всю Россию..."
3. Наконец, понимая, что атака - лучшая защита, путиноиды пытаются занять наступательную позицию. И взывать к совести: дескать, вот вы такие умные, а сами что же строем не ходите? Не нравится вам, что все по офискам сидят - а почему же в науку не пошли? Говорите о честности, а сами, поди, на торрентах сидите? И за проезд в транспорте не платите? В качестве артиллерийской подготовки такая пальба куда ни попадя ещё сгодится (авось, хоть один да грешок из этого списка найдётся, и "оппозиция" почувствует себя виноватой). Да вот, поди ж ты, бзднули три раза в лужу достопочтенные путиноиды. В моём случае - и в науке я пробовался (это когда верный путиноид Женя Бергман уже сидел на тёпленьком местечке разработчика и особо не парился по поводу качества своего кода), и на торрентах не сижу, и к безбилетникам отношусь крайне отрицательно (в то время как всё тот же верный путиноид Женя Бергман и по студенческому проездному не прочь был покататься, будучи уже выпускником, и сейчас пройти "паровозиком" не гнушается). Кидаться непроверенными заявлениями, конечно, интереснее, чем скрупулёзно проверять факты, но не всегда это даёт нужный эффект.
4. А ещё за путиноидами водится привычка сводить всё к личностям. Обсуждение разваленной промышленности и неподготовленности к летним пожарам сводится к обсуждению поведения Навального, Ксюшади, Прохорова и прочих. Да Бог с ними, с навальными и ксюшадями! Я разве о них спрашивал? Я спрашивал, почему Вэ-Вэ-Путин как должностное лицо (а не как политик!) не обеспечивает работу промышленности в стране и допускает дальнейший развал здравоохранения и образования и почему свою очевидную профнепригодность и просранные полимеры выгораживает клоунадой (а не попытками хоть что-то исправить?). Навальный и Ксюшадь-то как раз демонстрируют какую-никакую профпригодность в своём деле. Если у Вэ-Вэ-Путина успешно получается давать интервью и шутить - то пусть и идёт на сцену выступать и телепрограммы вести. Но нет, мы всё равно будем сводить всё к обсуждению навальных и прочая. Меня не интересует, какой из Навального президент, я спрашиваю, почему развалили речной пассажирский флот и почему у вас падают самолёты, несмотря на обилие ростехнадзоров и прочей контролирующей-согласовывающей-разрешающей шоблы? Я не требую Навального в президенты, мне вообще пофиг на навальных-немцовых-собчачек, зачем вы их мне постоянно подсовываете, граждане путиноиды? Что, честным способом и фактами не получается доказать, что жить стало более лучше и что мост на малонаселённый остров - это далеко не самое нужное стране сооружение? То-то же.
Из вас и оппоненты-то никакие. Только троллить можете, а больше ни на что не годны.
http://wilhelm-tell.livejournal.com/102253.html
Кто -нибудь вникал в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.06.2007 N 99-ФЗ "О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ - УЧАСТНИКАМИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА И ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ПРОГРАММЕ "ПАРТНЕРСТВО РАДИ МИРА", О СТАТУСЕ ИХ СИЛ ОТ 19 ИЮНЯ 1995 ГОДА И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОТОКОЛА К НЕМУ" (внимание! существует правовая подмена в виде двойника этого закона!)
О том как работает система колонизации на основе военных баз прекрасно пояснил Дж.Перкинс в книге "Исповедь экономического убийцы"