quote:
Originally posted by gerus:
Мы не придём к победе коммунистического труда хотя бы вот почему:
при победе "коммунистического труда" все должны в"ябывать с полным усердием,не жалея живота своего. Так? Так!
А вот тут-то и ХУЙ!
Ибо- как были трудоголики/стахановцы (с одной стороны), и тунеядцы/разгильдяи (с другой), так они и останутся вовеки!
И одни будут паразитировать за счёт других.
ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ не переделать!
Это надо чётко понимать.
Поэтому возвернёмся к принципам социализма, и заменим [b]"...каждому по потребностям" на "...каждому - по труду!".
Этот лозунг- справедливее. [/B]
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Я уже приводил тут выдержку статьи из газеты СВ "мы всегда на проверки ездили со своей едой. С того момента как проверяющие стали ездить принимая приглашение "на шашлычек" страна была обречена."
quote:
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Вот и я про то же. Боюсь что gerusам объяснять это уже бесполезно, надо объяснять их детям.
quote:
Боюсь что gerusам объяснять это уже бесполезно,
Даааа?! И чего же мне "объяснять ЭТО уже бесполезно" ?
Можно "ЭТО" расшифровать более подробно?
Мне очень любопытно: в чём ВЫ всё ж разумнее ,чем Я
quote:
Можно "ЭТО" расшифровать более подробно?
Герус Степаныч.бля,да Ви просто распоясались в своих требованиях ответить к молодому полному сил идиоту именуемым ДЕФь...
Ить ево функции ограничены тем,штоп залупить тут штонить эпически-возвышенное,таинственно-апокрифическое...,кое он и сам нихрена не понимает,сцуко,после чего горделиво съепаться от ответа,нах,уйдя на молчанку...
Отступитесь,Гераклит Демокритыч...Тут ить просто:НЕ ТРОЖЬ ГАВНА,ПУСТЬ НЕ ВОНЯ...
quote:
Originally posted by Anri I:
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Видите ли, милейший Anri I...
Да, от воспитания кое-что зависит.
Только вот ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
То есть- она заложена в человека ещё ДО его рождения.
И пробуждается по мере его взросления.
Вы не задумывались над этим?
В конечном же итоге- всё зависит от того, какая часть оказывает большее влияние: ВНЕШНЯЯ или ВНУТРЕННЯЯ. Что именно окажется сильнее.
Это и определяет характер и поведение человека.
Так вот: если гинетически изменить (или убрать) внутреннюю "закладку", то человек в отношении ВОСПИТАНИЯ будет попросту идеален: просто СЕЙ в него "РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ"!
Это хорошо? С одной стороны- ДА.
Вот такой индивидум как раз прекрасно подходит для коммунистического общества! Он не будет бездельничать, он будет работать "на полную катушку".
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - его потребности будут скромными!!!
Мы ж зальём ему туда "пузырёк" со СКРОМНОСТЬЮ, правда?
Это я к чему?
Это я про концовку лозунга "...каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ!"
Так шта... "общественного продукта" хватит на всех!
Это ли не ПОБЕДА КОММУНИЗМА?
Она,самая! 
Другое дело, что такому "идеальному человеку" более подходит имя РОБОТ.
Увы... "ЗАКЛАДКУ" (плохо это или хорошо) вычистить не получится.
Посему мы остаёмся (и останемся) со всеми своими человеческими достоинствами-недостатками...
Каждый- по своему.
И далее станции "СОЦИАЛИЗМ" ехать бессмысленно. Я бы даже сказал- опасно.
quote:
Отступитесь,Гераклит Демокритыч...
Вот уж хер,нах! Требую сатисфакции,бля!
quote:
Тут ить просто:НЕ ТРОЖЬ ГАВНА,ПУСТЬ НЕ ВОНЯ..
Фуууу...Маэстро...
Это уж Вы явно погорячились!
Я не считаю его ГОВНОМ. Ни в коем случае.
Я считаю, что данный товарищ..ээээ...несколько заблуждается в некоторых (глубоко жизненных) процессах. И только!
quote:
Фуууу...Маэстро...
Это уж Вы явно погорячились!
Я не считаю его ГОВНОМ. Ни в коем случае.
Я считаю, что данный товарищ..ээээ...несколько заблуждается в некоторых (глубоко жизненных) процессах. И только!
Лана,погорячился поди,бля,но и то-как аукнется...
Только Ви здря,Герасим Мафусаилыч надеедесь переубедить ДЕФа хоть в чем либо,сцуко...Этот неандертальский человек обучению-переубеждению-просветлению неспособен по хвакту своего тутошнего присутсвия,нах...
Но попитайтесь,сцуко!Пораспросите хотя бы,каким путем он(оне)собираются с Онри построить социализм,который,как известно,переходная ступень к коммунизму...
Ви узнаете много новаго,хотя не исключено,што обольшщать Вас будут на базе облучения и развитие мозга Вас,как белого человека катехизисом товарища Маркса и образом Генерального секретаря ЦК КПСС,нах...
Попитайтесь,я грю,бля...
quote:
што обольшщать Вас будут на базе облучения и развитие мозга Вас,как белого человека катехизисом товарища Маркса и образом Генерального секретаря ЦК КПСС,
А чего меня обольщать-то, бля?
Я (по времени пребывания на планете) поболее их знаю о "построении социализма".
И всегда позиционировал себя как СОВЕТСКОГО человека, ни разу не стесняясь этого.
Только в процессе эволюции (пафосный вариант - "саморазвития") у меня из понятия СОЦИАЛИЗМ выпала лидирующая роль КПСС (из-за двуличности её тогдашнего руководства), уступив своё место общечеловеческим ценностям и понятиям.
А Ваше, герр Ветроff, давешнее легкомысленное обличение меня в "оппортунизме" мной совершенно не принимается. Нах!
quote:
ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
Да вы - расист, батенька! Бытиё определяет сознание. Родились бы в Индии - коров бы целовали и никуда б не делись.
quote:
уступив своё место общечеловеческим ценностям и понятиям.
О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
quote:
О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
ДЕФме,какой же ти дурачок,сцуко...
Это когда ж англо-саксы были опчечеловеками,нах?А кто ж тогда был обременен:"white man's burden",бля?
Эгоцентрист не может быть общечеловеком хотя бы из своего статуса,бля-ти хоть соображаешь,таки болван?
А пупы есть пупы,нах..Вот ти с Ой-Скалкой воображаете пупами тутошнего лесурса,а всем остальным ви похуй...
quote:
Originally posted by ДЕФ:
О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
"С х...-ли баня-то упала?" (с)
Вы нездоровый фантазёр,уважаемый ДЭФ.
На каком ОСНОВАНИИ вешаете на меня ярлык "англо-сакса", а,если следовать Вашей логике, то и - "врага народа"? 
У Вас НЕТ никакого основания, Вы просто злитесь.
Как бы сказал тот же АНРИ-1 : "Вы плохо воспитаны"
Вам следовало бы лучше назвать меня "правым уклонистом".
Но Вы,очевидно, о таком понятия и не слышали, поскольку явно слабы в "классовой борьбе"
quote:
posted by Снеговой: ...Эгоцентрист не может быть общечеловеком хотя бы из своего статуса,
Таки ДА!
gerus, приятно видеть за кучами снега интеллигентного человека. Позже мы обсудим сей вопрос более подробно. Признаться, отчасти Вы правы в своей оценке. Снежный вой сбивает с мысли.
деф течёт как сучка когда видит упражнения в демагогии ... ещё одна деталь к портрету
quote:
gerus, приятно видеть за кучами снега интеллигентного человека.
(Грозно насупившись,бля)Дон Герус Ребусович,таки Ви интеллигент,сцуко..?
quote:
Позже мы обсудим сей вопрос более подробно
Таки да,хромай нах,набирай в защечные мешки марксистко-стариковской мисли,а там глядишь опять отчудишь каку тупость,бля...
И то ладно,поржем и то хлеб...
quote:
Признаться, отчасти Вы правы в своей оценке.
Во,бля...ДЕФициант,а ти вертляв,сцуко...Быстро перестраивашьеся,нах...
quote:
Снежный вой сбивает с мысли.
Ти,собачий хвост,лучше полистай в перерыве энциклопедического словаря,штоп не смешить тут народишко своими мислительными высерами,в жопу...
quote:
Во,бля...ДЕФициант,а ти вертляв,сцуко...Быстро перестраивашьеся,нах...
А чё сразу "вертляв,перестраивашьеся", нах ?
Ежели оппонент,например, признаёт частичную (или полную)свою неправоту, либо просто правоту другого, то что в этом плохого,сцуко?
Наоборот: надо иметь мужество признать что-то, противоречащее собственным убеждениям. Так шта... хвалить его надобно, а не хаять,бля!
А Вы, Маэстро,как поступаете в подобных случаях?
Ну... когда неправы бываете? )))
quote:
(Грозно насупившись,бля)Дон Герус Ребусович,таки Ви интеллигент,сцуко..?
Блять... Ви-таки до сих пор щитаете, шо итинный интелихгент вот так вот станет материЦЦА, как тут я (с Вами) это демонстрирую?! Хуйнанэ!
Хотя, по некоторой части родословной, я, сцуко, обязан был бы быть таковым.
Однако... дворянская кровь с крестьянской закваской не даёт эффекта "рафинированной" интеллигентности, увы!
Более того: я щитаю, шта интеллиХгентность (сама-по себе) ещё не означает высшую степень развития личности,бля!
quote:
Originally posted by gerus:
Хотя, по некоторой части родословной, я, сцуко, обязан был бы быть таковым.
Однако... дворянская кровь с крестьянской закваской не даёт эффекта "рафинированной" интеллигентности, увы!
что то есть в том холопское - будучи совком придавать значение некоему своему дворянскому происхождению. я думал что в этом веке на такую херню внимания не обращают.
вы как застенчивая барышня - "ах я обязана быть... во мне течёт дворянская кровь... ах ах ах "
да всем насрать
quote:
да всем насрать
мне на тебя,например,насрать
quote:
Originally posted by gerus:
мне на тебя,например,насрать
и что ? завали хлебальце и молчи дальше в тряпочку. холоп совкового разлива
quote:
и молчи дальше в тряпочку
на ХУЙ иди,Блядовский
quote:
Originally posted by gerus:
Видите ли, милейший Anri I...
Да, от воспитания кое-что зависит.
Только вот ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
То есть- она заложена в человека ещё ДО его рождения.
И пробуждается по мере его взросления.
Вы не задумывались над этим?
В конечном же итоге- всё зависит от того, какая часть оказывает большее влияние: ВНЕШНЯЯ или ВНУТРЕННЯЯ. Что именно окажется сильнее.
Это и определяет характер и поведение человека.Так вот: если гинетически изменить (или убрать) внутреннюю "закладку", то человек в отношении ВОСПИТАНИЯ будет попросту идеален: просто СЕЙ в него "РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ"!
Это хорошо? С одной стороны- ДА.Вот такой индивидум как раз прекрасно подходит для коммунистического общества! Он не будет бездельничать, он будет работать "на полную катушку".
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - его потребности будут скромными!!!
Мы ж зальём ему туда "пузырёк" со СКРОМНОСТЬЮ, правда?
Это я к чему?
Это я про концовку лозунга "...каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ!"
Так шта... "общественного продукта" хватит на всех!
Это ли не ПОБЕДА КОММУНИЗМА?
Она,самая!
Другое дело, что такому "идеальному человеку" более подходит имя РОБОТ.Увы... "ЗАКЛАДКУ" (плохо это или хорошо) вычистить не получится.
Посему мы остаёмся (и останемся) со всеми своими человеческими достоинствами-недостатками...
Каждый- по своему.
И далее станции "СОЦИАЛИЗМ" ехать бессмысленно. Я бы даже сказал- опасно.
Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются, ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
quote:
Originally posted by gerus:
на ХУЙ иди,Блядовский
Ха
quote:
Originally posted by oe229614:
Sim: Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.
Может Sim назовёт источник своего утверждения?
Вы знаете, но аутентичность источника должны подтверждать те, кто на него опирается, а не наоборот. Достоверных фактов, подтверждающих реальность и точность текста выступления Тэтчер нет. За исключением некоего Паршина, который слушал во время изучения им английского языка некую звукозапись Вот тут есть кое-то.
Да, чуть не забыл, еще есть убеждение Снегового. Это аргумент.
quote:
Вы знаете, но аутентичность источника должны подтверждать те, кто на него опирается, а не наоборот. Достоверных фактов, подтверждающих реальность и точность текста выступления Тэтчер нет. За исключением некоего Паршина, который слушал во время изучения им английского языка некую звукозапись Вот тут есть кое-то.
Да, чуть не забыл, еще есть убеждение Снегового. Это аргумент.
Шо,опять..?
[QUOTE]Originally posted by Anri I:
1) Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются,
2)...ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
3) У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
4) youtube.com/v/Ek8xbIFs1bA"... [QUOTE]
1. Разные? Неужели? Я так не считаю. Недаром приравнял их в своём опусе.
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются. Да. Их объясняют (Вы это называете "воспитанием").
Однако способность воспринимать те или иные уроки воспитания явно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ свыше. Впочем- как и высшие и низшие черты (о которых,кстати, говорил в ролике Кургинян). В каждом конкретном случае. Каждому ребёнку.
В одной и той же стране, в одной и той же семье, у одних и тех же родителей нередко дети бывают очень разными. При одном и том же воспитании и среде обитания. Я имею ввиду в т.ч. и моральный аспект.
Надеюсь- поняли, на что я намекаю )))
2. Какие ещё ссылки, какие,нафиг, учёные?!
Учёные ещё мало знают о генах.
Вы прям как 20-тилетний, ей Б-гу! Типа- дай ссылку в И-нете, тогда поверю. В данном вопросе я руководствуюсь своими наблюдениями и жизненным опытом.
3. У меня нормальное понимание коммунизма.
И формула, выведенная (в ролике) Кургиняном там абсолютно правильная.
Только вот никак не получается воспитать идеального человека, как его ни воспитывай! Поэтому- материальный фактор БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ так или иначе двигать человеческой сущностью. Взависимости от его генотипа )))
4. Впервые смотрел Кургиняна в таком объёме. С его взглядом на вещи почти не знаком ранее. О чём не жалею. Хотя... с чем-то с ним согласен, что-то ставлю под сомнение.
Посмотрел только половину из этого ролика.
Больше его смотреть не захотелось.
quote:
мне на тебя,например,насрать
quote:
и что ? завали хлебальце и молчи дальше в тряпочку. холоп совкового разлива
quote:
на ХУЙ иди,Блядовский
Ипать!И как это я упустил таки сие опчение,в жопу..?
Утираю слезы,бля...Завидую,сцуко!Умеют чуваки говорить с народом,бля!
quote:
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются
Еще как закладываются,бо супротив генетики не попрешь...И нехер искать "научные изыскания",бля,достаточно побеседовать с родителями приемных детей,а также послушать воспитателей детдома...
Если родители у ребенка скоты по своей природе,то нормальный ребенок уних это просто чудо...
Примером могет послужить сын Чикатило-пошел по проторенной дорожке,нах...
Пусть и пример не совсем удачный и ненаучный...
Снеговики были отморозками...
quote:
Еще как закладываются
А то что я чуть выше понаписал- Вы с этим, дон Viento, категорически не согласны ?
quote:
А то что я чуть выше понаписал- Вы с этим, дон Viento, категорически не согласны ?
Не очень...
quote:
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются.
Хм...А как Ви объясните,што бывает такое-родители хамы и пьянчуги,а их детишки стыдливы и эмоционально ранимыя..?
Такие примеры мне знакомы,нах...
quote:
Такие примеры мне знакомы,нах...
Да мне тоже оне знакомы,сцуко!
Одним генофондом родителей это не объяснишь...
Поэтому самым,бля, серьёзнейшим образом надо обратить внимание на мою теорию - закладываемую свыше способность получать урок
Впрочем, давайте сделаем так: подправим Вашу и мою. Объединим их,нах!
В итоге этот винегрет будет состоять из ТРЁХ компонентов:
2-х предварительных "закладок" (генофонд родителей + некая способность к урокам) и собственно, "Воспитание".
Засим и порешим,бля!
Если и соглашусь,то во главе сей триады поставлю "способность к урокам",бля,бо на своей практике убедился,што большинство социума к решениям задач требующих как физической сноровки,так и ума,сообразительности(смекалки)и понимания задачи безсильны,даже при недюжинном желании,бо не способны учиться и извлекать опыт практических решений,нах...
Написал белиберду(у мя седне трудный дён,не могу сосредоточится,сцуко),но надеюсь на понимание...
Гены и преступность http://www.factruz.ru/genetic_mistery/genes_and_criminal.htm
Преступность и гены http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000068/st060.shtml
--------
Вывод - преобладающую роль играет окружение и воспитание (бытиё определяет сознание). Судите сами - за одни и те же поступки человека могут считать в одном месте преступником, а в другом - героем, какое отношение к этому могут иметь гены? Да никакого.
quote:
Вывод - преобладающую роль играет окружение и воспитание (бытиё определяет сознание). Судите сами - за одни и те же поступки человека могут считать в одном месте преступником, а в другом - героем, какое отношение к этому могут иметь гены? Да никакого.
ДЕФло,болван,ти это кому,песий сын..?Кому,што впариваешь,гад..?Мне ,штоле,сцуко...
Для начала запомни-не бытие,А БИТЬЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ,бля!
Гляди сам-я тя шмандифорю цельный дён и ти,гаденыш,с кажным днем все становишься умнее,сволочь...,а отсель вытекает,ШТО С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ,ТОВО И НАБЕРЕШЬСЯ,нах!
Если не согласен со мной,то хромай к Юзику...
А про гены-ЗАТКНИСЬ,в жопу...!
quote:
Originally posted by gerus:
[QUOTE]Originally posted by Anri I:
[b]
1) Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются,
2)...ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
3) У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
4) youtube.com/v/Ek8xbIFs1bA"... [QUOTE]
1. Разные? Неужели? Я так не считаю. Недаром приравнял их в своём опусе.
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются. Да. Их объясняют (Вы это называете "воспитанием").
Однако способность воспринимать те или иные уроки воспитания явно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ свыше. Впочем- как и высшие и низшие черты (о которых,кстати, говорил в ролике Кургинян). В каждом конкретном случае. Каждому ребёнку.
В одной и той же стране, в одной и той же семье, у одних и тех же родителей нередко дети бывают очень разными. При одном и том же воспитании и среде обитания. Я имею ввиду в т.ч. и моральный аспект.
Надеюсь- поняли, на что я намекаю )))
2. Какие ещё ссылки, какие,нафиг, учёные?!
Учёные ещё мало знают о генах.
Вы прям как 20-тилетний, ей Б-гу! Типа- дай ссылку в И-нете, тогда поверю. В данном вопросе я руководствуюсь своими наблюдениями и жизненным опытом.
3. У меня нормальное понимание коммунизма.
И формула, выведенная (в ролике) Кургиняном там абсолютно правильная.
Только вот никак не получается воспитать идеального человека, как его ни воспитывай! Поэтому- материальный фактор БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ так или иначе двигать человеческой сущностью. Взависимости от его генотипа )))
4. Впервые смотрел Кургиняна в таком объёме. С его взглядом на вещи почти не знаком ранее. О чём не жалею. Хотя... с чем-то с ним согласен, что-то ставлю под сомнение.
Посмотрел только половину из этого ролика.
Больше его смотреть не захотелось.[/B]
1. Способность восприятия тоже закладывается на ранних этапах развития ребенка. Есть генетические способности конечно, но они влияют лишь на эффективность т.е. скорость усвоения того или иного материала.
2. Ну если научных подтверждений нет, тогда можно с таким же успехом говорить о Боге. Я не утверждаю есть он или нет, вывод тоже можно строить на личных наблюдениях и жизненном опыте.
3. А воспитать его никогда думаю и не получится, надо стремиться к этому, т.е. заложить стремление к высшим идеалам которое не должно угаснуть ни при каких обстоятельствах.
4. И то неплохо, плохо лишь то, что сомнения и спорные вопросы останутся при вас. А хотелось бы их услышать. Будет желание озвучить их отпишите в пм, у нас каждую неделю проходят теоретические встречи. Товарищи учатся, методы Ленинской "Искры" не устарели, а люди желающие развиваться еще не вымерли.
quote:
Есть генетические способности конечно, но они влияют лишь на эффективность т.е. скорость усвоения того или иного материала.
Вот и я про то же.
Здесь рассуждают о <генетических способностях>. Если перевести на общепонятный язык, речь идёт о наследственности. Наследственность штука суровая. Никаким воспитанием её не исправишь. Можно, наверно, сгладить отдельные черты наследника воспитанием, но шило всё равно вылезет из мешка.
Существует устойчивое словосочетание: дурная наследственность (дурнаслед по Климову). По наследству передаются не только внешний облик человека, передаются черты характера, психические и другие наследственные заболевания. Причём, хорошие черты передаются реже, чем дурнаслед. Я замечал: вот брат и сестра. Брат красавец, сестра уродина или сестра умная, брат распоследний алкоголик, у вроде бы приличных родителей отпрыск законченный отморозок (и в кого пошёл?). Всё это дурнаслед. Зато отпрыски у гениев вполне себе заурядные люди.
Вы не знаете почему преступников осуждают в одних случаях на смертную казнь, в других случаях за такие же преступления на лишение свободы на различные сроки? Дурнаслед ведь не поддаётся перевоспитанию.
В писании ведь сказано: <до седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши>. Т.е. много веков назад уже было известно, что дурнаслед не исправим, не исчезает. Из поколения в поколение накапливаются дефекты в генах и хромосомах, до тех пор, пока прекращается у потомства способность к деторождению.
Ну так почему бы не помочь природе (Богу?) и не прекратить дурнаслед сразу, по мере обнаружения? Нас ведь 6 миллиардов, не убудет. Зато искоренится преступность.
----------------------------------
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000068/st060.shtml
..... Исходя из этого, биологи считают, что наследственность не следует исключать из комплекса причин, обусловливающих преступность.
------------------------------------
При этом автоматически исчезнет "главный враг России".
Изучайте русскую и советскую школу дорогие товарищи.
А.С. Макаренко, педагог мирового уровня, его методику используют до сих пор даже в Удмуртии. Занимался воспитанием беспризорников в постреволюционное время.
А.С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами <закона> о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью и какой-то неизменной средой. Он доказывал, что любой ребенок, обиженный или испорченный ненормальными условиями своей жизни может исправиться при условии создания благоприятной обстановки и применения правильных методов воспитания.
Его методику прийдется, всвязи с сегодняшней ситуацией, принимать к использованию. Кстати в СВ есть люди изучающие его методологию, поддерживаем связи с музеем Макаренко и так называевыми макаренковедами.
Думаю ВоВ показала какое поколение воспитали из бывших безпризорников. А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму, это был их конек.
quote:
Из поколения в поколение накапливаются дефекты в генах и хромосомах
Ага, и как это люде не вымерли то, как мамонты?
quote:
Изучайте русскую и советскую школу дорогие товарищи.
Вот и я про то же.
quote:
А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму
В точку, тоже упоминал ранее.
quote:
Originally posted by Anri I:
Думаю ВоВ показала какое поколение воспитали из бывших безпризорников. А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму, это был их конек.
Я не собираюсь оправдывать фашизм, хотя тут не всё просто. Раз мировая демократия, насмерть перепуганная немецким фашизмом, запретила законами любые проявления фашизма, а сионизм, расцвётший на его обломках, цветёт махровым цветом, хотя во многих чертах напоминает немецкий фашизм, мне это не кажется нормальным.
Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена. Просто тогда "генетическая предрасположенность" не упоминалась. На этот счёт много написано у Г. Климова.
quote:
Originally posted by Anri I:
А.С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами <закона> о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью
Не поверю, что Макаренко не знал про дурнаслед. Думается, Anri I взял этот абзац в русофобской, антисоветской википедии, не стоит ей доверять в таких вопросах.
P.S. Про "генетическую предрасположенность".
Неправильно применённое словосочетание в обсуждаемом тексте или отрицание абсолютной очевидности: у чукчи рождается чукча, у еврея - еврей.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Ага, и как это люде не вымерли то, как мамонты?
Дык вроде какбэ. Накапливающаяся дегенерация приводит к сумасшествию и бесплодию к седьмому колену. Вроде бы об этом в Библии, только другими словами. Человеческий род таким образом самоочищается. Ну ведь на днях тут где-то в форуме говорилось о вымерших государствах и народах. Там скорость порчи генофонда превышала скорость самоочищения.
главный врак росии = руский нарот
quote:
Originally posted by Брумхильда Фон Шафт:
главный врак росии = руский нарот
Если перевести на русский и понятный всем язык, это будет звучать так: главный враг государства - народ этого государства.
Мысль очень глубокая, как канализационный колодец Снеговова.
quote:
Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена.
Чего то я связи не уловил. Особенно в контексте "до третьего колена" и "сын за отца не отвечает".
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Чего то я связи не уловил
Да уж. Что-то не сходится. Хотя возможно "сын за отца" и "до третьего колена" относятся к разным категориям граждан? Тут моя позиция шатка.
Я боюсь ссылаться на русских расологов, работавших в этой теме ещё в начале прошлого века. И вообще боюсь этой, запрещённой конституцией темы. Не требуйте от меня доказательств. Читайте книги Владимира Авдеева по этому вопросу. Часть из них, не попавшая в списки запрещённых минюстом, есть инете, гугл может дать почитать и запрещённые.
quote:
Читайте книги Владимира Авдеева
А уж как Левашов на эту тему пишет...
quote:
Originally posted by oe229614:Если перевести на русский и понятный всем язык, это будет звучать так: главный враг государства - народ этого государства.
Мысль очень глубокая, как канализационный колодец Снеговова.
неа.
данный принцып спарвидлиф только для сраной рашки.
шта касаеца например таких светочей цывилизации как германия израиль сышыа и китай - там все наабарот. например главный друг государсва изараиль = еврейский народ.
в сраной рашке например главный враг - рускей нарот патамушто сами видите што
quote:
Originally posted by oe229614:
Я не собираюсь оправдывать фашизм, хотя тут не всё просто. Раз мировая демократия, насмерть перепуганная немецким фашизмом, запретила законами любые проявления фашизма, а сионизм, расцвётший на его обломках, цветёт махровым цветом, хотя во многих чертах напоминает немецкий фашизм, мне это не кажется нормальным.Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена. Просто тогда "генетическая предрасположенность" не упоминалась. На этот счёт много написано у Г. Климова.
Если сопоставите ряд факторов мироустройства того времени, то поймете, что фашизм создавался в противовес коммунизму сами же деморатиями. Фашизм был запрещен для слома менталитета (близкого нам) немцев, прививания им чувства вины с которым они сейчас живут. Это чувство может в любой момент вылиться в очередную форму фашизма также как оно вылилось после проигрыша и контрибуций в отношения Германии после первой мировой. Учитывая то, что Германия сейчас не военно, а экономически подгребла под себя всю европу верояность такого развития событий очень велика.
Странно что не замечаете как деморатия уже превратилась в обыкновенный фашизм...
Напомните пожалуйста что за сталинские чистки до 3-го колена?
quote:
Originally posted by oe229614:Не поверю, что Макаренко не знал про дурнаслед. Думается, Anri I взял этот абзац в русофобской, антисоветской википедии, не стоит ей доверять в таких вопросах.
P.S. Про "генетическую предрасположенность".
Неправильно применённое словосочетание в обсуждаемом тексте или отрицание абсолютной очевидности: у чукчи рождается чукча, у еврея - еврей.
Макаренко доказал, что из любого ребенка можно воспитать Человека и не теорией, а своими воспитанниками. Просто его система сейчас почти умерла ибо строилась на душевных/доверительных отношениях учитель-ученик, коллективизме и идеологии.
quote:
Originally posted by oe229614:
Я боюсь ссылаться на русских расологов, работавших в этой теме ещё в начале прошлого века
правильно боишся - за такое в приличном обществе канделябром бьют. в начале прошлого века прадставления о генетике были крайне примитивные,сейчас эти рассуждения интересны только динозварам. дедундий - послушай онри, почитай макаренку, всяко лучше чем дебильные гусские гассологи.
quote:
Originally posted by Anri I:
.....фашизм создавался в противовес коммунизму сами же деморатиями. Фашизм был запрещен для слома менталитета (близкого нам) немцев, прививания им чувства вины с которым они сейчас живут....
Абсолютно не согласен. Противоречит всему, что я знаю. Может быть фашизм использовали для упомянутых целей, но создавался и запрещался он совсем для другого.
quote:
Originally posted by Anri I:
Макаренко доказал, что из любого ребенка можно воспитать Человека и не теорией, а своими воспитанниками.
А как же Жиган? Только ли в том дело, что он был не в колонии им. Дзержинского, где "из любого ребенка можно воспитать Человека"?
.....В то время считалось, что человек либо от рождения склонен к порокам, или же от рождения порядочен.....
---------------------------------------
У меня нет другого подтверждения правильности этого мнения кроме книг Г. Климова. Я не спец в этой области, но наблюдение жизни подсказывает, что "яблочко не далеко от яблоньки падает"
-----------------------------------------
.....Своей практикой он подтвердил свои слова: <Я исповедую бесконечную : уверенность в неограниченном могуществе воспитательной работы.....Я не знаю ни одного случая, когда бы полноценный характер возник без здоровой воспитательной обстановки, или, наоборот, когда характер исковерканный получился бы, несмотря на правильную воспитательную работу>....
----------------------------------------
Но Макаренко и не отрицает, что такое, "когда характер исковерканный получился бы, несмотря на правильную воспитательную работу" невозможно. Да и время наблюдения за воспитанниками у Макаренко было ограничено ранней его смертью. Дегенеративные черты могут проявляться не сразу, не в детстве.
P.S. Про сталинские чистки до 3-го колена надо искать у Климова. Там названы факты. Мне не хочется перерывать книги в поисках пордтвеждения. Считаю, что Климова, как и Паршева, должен читать каждый, кто остаётся жить в расее.
quote:
Originally posted by oe229614:P.S. Про сталинские чистки до 3-го колена надо искать у Климова. Там названы факты. Мне не хочется перерывать книги в поисках пордтвеждения. Считаю, что Климова, как и Паршева, должен читать каждый, кто остаётся жить в расее.
воспринимать климова всерьёз, простительно тем, кому не исполнилось 15, эдакий диванный антрополог с оригинальным взглядом на историю, в вашем возрасте это уже диагноз. то же самое, если не хуже можно сказать про пургиняна, он совсем дурак, климова хоть можно перечитать как юмористическое, а "крылья холопа" так и вовсе шедевр.
quote:
Абсолютно не согласен. Противоречит всему, что я знаю. Может быть фашизм использовали для упомянутых целей, но создавался и запрещался он совсем для другого.
+100
quote:
Originally posted by Lebowski:
воспринимать климова всерьёз, простительно тем, кому не исполнилось 15, эдакий диванный антрополог с оригинальным взглядом на историю, в вашем возрасте это уже диагноз.
Мне не хочется наступать на грабли, нарываться на грубость, а возможно и на оскорбления, на которые так скор Lebowski.
Однако, справедливости ради, попробую отстоять Г. Климова от посягательств Lebowski.
Уже не помню в какой из своих книг Климов дал рекомендацию, как отличить легионера (термин Климова из книги "Имя моё легион") от нормального человека. А вы, говорит, дайте ему почитать мои книги и увидите, как он будет шипеть и плеваться.
Нормальный такой тест. Испробовал его уже не раз.
Может он считает что евреи живут везде, а посему везде дома?
quote:
Originally posted by Max777777:
Путин на вопрос о гомосеках и России сказал интересную фразу -мол у нас большинство коренных народов не хотят их просто признавать и перечислил-
а не странно что в то же время в его администрации и правительстве работает огромное количество этих самых гомосеков при том на самых высоких постах в том числе ?
quote:
Originally posted by oe229614:
Уже не помню в какой из своих книг Климов дал рекомендацию, как отличить легионера (термин Климова из книги "Имя моё легион") от нормального человека. А вы, говорит, дайте ему почитать мои книги и увидите, как он будет шипеть и плеваться.Нормальный такой тест. Испробовал его уже не раз.
так себе тест - сам придумал себе херню, а потом сказал, что все кто мою херню отрицает - пидарасы, и точка.
читал климова неоднократно, ни разу не плевался, иногда поражал поверхностный взгляд и до смешного неожиданные интерпретации фактов, но в целом всё нормально.
quote:
читал климова неоднократно, ни разу не плевался, иногда поражал поверхностный взгляд и до смешного неожиданные интерпретации фактов, но в целом всё нормально.
Климова почитать на раз,да и забыть к херам...Ничего там интересного,а тавтология+туфта=дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-...и без конца...
Дегенератами Климов объявмл всех,кто имеет шесть пальцев на ноег-руке(у Сталина как бэ 6 пальцей на ноге) и разноцветные глаза,об еврейском следе и лесбиянках то тут Климов просто заебал,объявив всех своих знакомых женщин лесбиянками без исключений,а знакомые мужчины оказывается криптоевреи,скрытые пидорасы и агенты НКВД и это помимо того,што все душевнобольные(Климов таки тож)......
По спискам Климова в индекс дегенератов попали аж Толстой с Достоевским,нах..!
Хотелось бы возразить,сцуко,Ой-Подклимышу,што во первых Климов никакой не ученый(кой якобы 35 лет изучал сию проблему),а агент Госдепа без всякого подмесу...
Да я в десять раз больше знаю ту "проблему" о коей Климов написал не один фолиант,чье содержание можно изложить страниц на пять...
Во первых,то,о чем пишет Климов не што иное как отрыжка средневекового мракобесия(кое и щас имеет быть место,только более цивилизованное и обзывается как поиск внутреннего врага или козла отпущения,а также жизненное неудовлетворение)-тогда за физические отклонения попросту сжигали также,как объясняет Климов вред от дегенератов,нах..
В России были аж цельные волости,где проживали шестипалые...Боролись с ними?Еще как...
Достаточно сказать,што существовал циркуляр(указ) Петра Першего,где воспрещалось брать на государственную службу хромых,кривых и рыжих,бо"Бог шельму метит"...И не брали...С подозрением относились к левшам(окаяннная рука),имеющих большие родинки на лице,с лишними сосками и т.п.,зато привествовались кретины(блаженные угодны были Богу),горбуны и прочие калеки,а также скопцы,кои соглашалиись на государственную службу целовальниками(они не воровали),но прочих жистока преследовали...
Да и Климов вел ся не очень-то по "климовски" привечая пидорасов и евреев,кои толпами валили к нему на премет познакомиться ,побухтеть за его творчество,сфоткаться..Если што,то могу анйти интервью Ярослава Могутина(известен как открытый пидор)+еврейки берущих интервью(последнее) у Климова и тот старый вырожденец охотно имя рассказывает за свое творчество,блядь,нах...
Дегенерат,хули нет..?
Просто пидор...
согласен со всем вышесказанным Снеговым про климова.
бред
quote:
Originally posted by кент37:
бред
обоснуй
quote:
обоснуй
А хули тут обосновывать? Дурнее дурака лишь тот, кто этого дурака слушает.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
А хули тут обосновывать?
простите, но я всё таки настаиваю на необходимости подкреплять свои слова аргументами.
Как-то несколько лет назад из уст первых лиц государства(не помню, кого из тандема) прозвучали с ящика два тезиса. Первый, что коррупция- это как рак в организме. Второе- что она поразила все структуры государства.
Ну и что следует из этих сравнений? А продолжим дальше, иными словами- это рак в 4 степени и лечение симптоматичное, ну повысить качество жизни больного в его последние дни. Я не помню, кто про рак сказал из первых лиц, но он сам не понял, наверно, какой он поставил страшный диагноз.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ничего там интересного,а тавтология+туфта=дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-...и без конца...
".....-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас....." Ай да умничка Снеговой! Вот же ж, может иногда выдать правду матку.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Во первых,то,о чем пишет Климов не што иное как отрыжка средневекового мракобесия......-тогда за физические отклонения попросту сжигали также,как объясняет Климов вред от дегенератов,нах..
Вот было бы хорошо, если бы Снеговой продолжил и описал "во вторых, в третьих и т.д." Ну я понимаю, что этот серьёзный труд по обобщению трудов Г. Климова Снеговому не нужен.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Климова почитать на раз,да и забыть к херам...Ничего там интересного
Ну уж тут Снеговой врёт. Книги Климова были мировым бестселлером, издавались и многократно переиздавались большими тиражами.
"Князь мира сего", изд. Молодая Гвардия Москва 1992 г. тираж 50 000 экз;
"Песнь победителя" изд Советская Кубань 1994 г. тираж 35 000 экз;
"Имя моё легион" изд. Славия Нью Йорк 1975 г. тираж не указан;
"Ключи познания" изд. Пересвет Краснодар 2002 г. тираж 15 000 Экз.
Ну это я перечислил как бы маркеры, для того, что бы дать представление о востребованности книг Г. Климова, о непустяковости освещаемых им тем.
oe229614, когда вы наконец поймёте - обсуждение любой темы снежная обезьяна норовит свести к обсуждению сортов говна в его обезьяньем меню? Не ведитесь.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Не ведитесь.
Ладно. Но тема про главного врага россии? Ну никак не объехать Климова при обсуждении этой темы.
quote:
Ну никак не объехать Климова
Пока ещё читаю. Но тут вроде как и так всё очевидно. Главный враг - мы, точнее та часть, которая сейчас рулит, заставляя болото думать под себя, главная вражья страна - Англия, главный противник - США, главный враг текущего момента - снег. Весну хочу.
quote:
Ну уж тут Снеговой врёт.
Ни тут,ни там мя еще никто не поймал на вранье,бля...
А вот тя,Ой-Пыжик я уже тыщу раз уличал во вранье и невежестве,нах...
quote:
Книги Климова были мировым бестселлером, издавались и многократно переиздавались большими тиражами."Князь мира сего", изд. Молодая Гвардия Москва 1992 г. тираж 50 000 экз;
"Песнь победителя" изд Советская Кубань 1994 г. тираж 35 000 экз;
"Имя моё легион" изд. Славия Нью Йорк 1975 г. тираж не указан;
"Ключи познания" изд. Пересвет Краснодар 2002 г. тираж 15 000 Экз.
П-хе...Слабовастенько,сцуко...Тиражи Донцовой превалили за 10 мильёнов,но вот мировой писательской светилой ея никто не щитает,в жопу...
quote:
о непустяковости освещаемых им тем.
"Непустяковость"климовских тем,бля,это его первая книга,коя действительно принесла ему мировую славу,по ней несколько фильмов поставлено,ея цитируют и оная до сих пор актуальна для историка и прочих любознательных читателей...
Кто читатель-почитатель Климова в его писаниях о дегенератах,сцуко..?
Образованцы,похотливые старикашко под стать те,Ой-Пескарь,юнцы коих мучает рост прыщей и рвущаяся из штанов плоть,да праздного обывателя,кой спешит поделиться подробностями из прочитанного в кругу таких же долбоебов на кухне,в гаражах,в курилках и прочих,для коих высшее наслаждение подглядывать в замочную скважину соседа...Вменяемый,образованный гражданин никогда не примет всерьез это гнусное чтиво,нах...,бо маол кому интересно то,о чем пишет Климов-кто кого,как и куда трахал,в жопу...
Климов не оригинал в своих выводах,што миром правят дегенераты,об этом задолго до него писал ПО НАСТОЯЩЕМУ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ ЛЕВ ТОЛСТОЙ(дегенерат,"по Климову"):
"Я серьезно убежден, что миром правят совсем сумасшедшие (Дневник: 12 июля 1900 г.).
Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни справедливости, ни даже страха (Дневник)"
Похвалясь о своем умении угадывать дегенератов( о чем талдычит Ой-Пипифакс),Климов не углядел в Могутине более чем известного пидора...
К чтению:- http://www.klimov.donetsk.ua/k...slava-mogutina/
Еще: http://stringer-news.com/publi...t=48&PubID=8622 ,где ключевая фраза:"Считает, что гомосексуализм - наследственная болезнь; в одном интервью признался, что сам не женился и не завел детей, поскольку боялся, что его дети будут гомосексуалистами."-и так можно понять(обэтом не так мало говорили),што Климов пидор...
Нехреново читается:
"- Как вы выяснили, что она была лесбиянкой?
- : Она вышла замуж за еврея!"
То бишь,вышла замуж за еврея,стало быть лесбиянка и разговор окончен,сцуко!
Лана,некогда мне,к обеду вернусь и докажу,што ДЕФяк дегенерат,а также Ой-Гей и прочие социалисты,бля...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Кто читатель-почитатель Климова в его писаниях о дегенератах
Кто? Тот, кто ищет знания. И не надо выдёргивать из Климова отдельные цитаты. Вот запомнилось Снеговому (скорее всего вычитал критику Климова в википедии) одна из тем, рассмотренных Климовым, о гомосеках и лесбиянках. Ну что ж, каждому своё. Но там есть такая тема, как дегенеративный комплекс власти. Эту -то тему почему Снеговой обходит молчанием. Не дочитал ещё? Ну так наверно надо дочитать, прежде чем обдристывать Климова.
Я тут уже писал, что сам Климов меня не интересует, мне интересны знания, которые я почерпнул у него и только у него, хотя прочитано за жизнь немало.
quote:
Originally posted by oe229614:Ну уж тут Снеговой врёт. Книги Климова были мировым бестселлером, издавались и многократно переиздавались большими тиражами.
а ещё серия книг про вампира и шлюху стала бестселлером и про очкастого колдуна.
quote:
Originally posted by oe229614:
Я тут уже писал, что сам Климов меня не интересует, мне интересны знания, которые я почерпнул у него и только у него, хотя прочитано за жизнь немало.
на ваш взгляд, книги климова претендуют на научность ?
А мы тут что, занимаемся наукой? А кто ни будь из тутошних способен грызть науку?
Про тиражи книг и бестселлеры. Если напрячь извилину, читая пост 265 этой темы, где я привёл часть библиографии Г. Климова, нетрудно заметить, что книги его издаются 17 лет и не только в расее. Наверно и после 2002 издавались эти книги, только кремлины вычеркнули меня из покупателей книг. Слава Богу, на штаны и водку ещё хватает.
quote:
А кто ни будь из тутошних способен грызть науку?
Способны, но таких мало. В основном тут одни манагеры и прочий планктон офисный.
quote:
Originally posted by oe229614:
А мы тут что, занимаемся наукой? А кто ни будь из тутошних способен грызть науку?
то есть книги климова с наукой ничего общего не имеют, так получается ?
quote:
Кто? Тот, кто ищет знания.
Да ну,нах..? В беллетристике бульварног пошиба искать знания?Это,бля,што,учебник квантовой механики мабуть энциклопедия,нах..?Врешь,сцуко...
quote:
И не надо выдёргивать из Климова отдельные цитаты.
А ти не регламентируй мя,бо сам-то Климова читал по диагоналям,в жопу...,да и по цитате возразить те не по силам...
quote:
Но там есть такая тема, как дегенеративный комплекс власти. Эту -то тему почему Снеговой обходит молчанием.
Как всегда врешь-только што я цитировал Толстого...,и Климов не раз приводит слова Толстого : "Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать".
quote:
мне интересны знания, которые я почерпнул у него и только у него, хотя прочитано за жизнь немало.
Врешь,сцуко.Бо никаких знаний в графомании Климова просто нет,а перепев разногого рода сплетен,как-то,пример, пишет он:
"Как сообщает покойный историк Н. Д. Тальберг, философ Бердяев еще в 1905 году участвовал в Петербурге на квартире философа-еврея Минского в "причащении" человеческой кровью. Кровь была взята от укола еврея-музыканта и какой-то еврейки, разболтана в стакане с вином и выпита всеми присутствующими" ("Наша страна", Буэнос-Айрес - 02 05.1978)".
"Как сообщает покойный профессор"-шедевр,бля,вот только куда он Климову сообщает-в водопроводную трубу чи шо-ли...
И на такого рода "знаниях" строится все творчество Климова...
Ну да,Климов критиковал Ильина и Бердяева,коих отродясь не читал,што очевидно и што он признавал сам...
quote:
Про тиражи книг и бестселлеры. Если напрячь извилину, читая пост 265 этой темы, где я привёл часть библиографии Г. Климова, нетрудно заметить, что книги его издаются 17 лет и не только в расее.
И опять врешь,сцуко... Сам Климов признавал,што нигде кроме России его книги не издавались,нах...Не совсем так,его первая книга была переведена на 12 языков,тиражом 17 мильёнов и поставлено три фильма-Англии,США и Германии,не считая римейков...
quote:
Способны, но таких мало. В основном тут одни манагеры и прочий планктон офисный.
Ну отчего же...Тут хватает совков,недобитых комми,болтунов,а уж дегенератов пруд пруди...
ДЕФяк,прежде всего ти дегенерат(што не мешает те оставаться идиотом),бо по Климову все левореционеры-социалисты на 100% дегенераты...
Ой-Тьфу тоже,бо те,кто стремяться назад в прошлое таки как есть вырожденцы,нах...
Хочу также спросить Ой-Шпица и его тутошних собутыльников-што же в СССР было для вас прекрасного,когда во власти эпохи социализма поголовно царствовали дегенераты-все до единого,согласно Климову...?Ежели несогласны,то назовите того "недегенерата",кого можно так назвать,сцуко...
Рядом тема о смерти Тетчер,кою дегенераты корят всяческими хвуями...Тоже интересно-она што,дегенератка тож или как,нах...,на фоне совецких вождей?
Еще мне любопытно,што Ой-Ижица все хулит евреев,но обожает Маркса,Губермана,Ленина(дегенераты)...Ну,не дегенерат ли ти Ой-Шпорц,сцуко..?
quote:
а ещё серия книг про вампира и шлюху стала бестселлером и про очкастого колдуна.
Таки да,пожалуй стоит обеспокоится формуляром тем для Ой-Скрепки,а посему рекомендую ему к чтению и обзору весьма познавательные лесурсы,нах:
http://via-midgard.info/news/i...imov-bozhij.htm
http://www.ijc.ru/iaevr_arch.html
http://rublev-museum.livejournal.com/290599.html#cutid1
http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post241368478/
Пожалуй на седне хватит...
(Про жидей-дегенератов там сколь влезет...)
З.Ы.КнигиКлимова бальзам на душу совку,бо у него все просто и удобно-соседа завсегда можно посчитать евреем,а стало быть пидором,што автоматически обязывает его аттестовать как дегенерат...Женщина которая отказала совку-блядь как минимум,но лесбиянка уже на 100%,в жопу,и отсюда же жидовка-сумашедшая-дегенератка-легионерка,сцуко!
quote:
Originally posted by Снеговой:
никаких знаний в графомании Климова просто нет,а перепев разногого рода сплетен
До Климова дрисня Снеговова не долетит: кишка тонка.
quote:
До Климова дрисня Снеговова не долетит: кишка тонка.
Слив сфиксирован,сцуко...
.
Спровоцировал всё таки Снеговой! Только не я буду ему отвечать. Западло мне.
Вот некоторые выдержки из http://poiskpravdy.com/klimov-otzyv/
................
<:Книги Ваши хоть и не все, по возможности читаны-перечитаны. Это то, чего раньше не было у нас, да и сейчас едва ли какой % имеет возможность изучать. Именно изучать, ибо все книги - СПРАВОЧНИК, который, дочитав до конца, начинаешь штудировать сначала.
Вы бы видели, как начинают прыгать и брызгать слюной эти самые. Мы их так и зовём: клиенты доктора Климова. Но, естественно, и Климова поливают. Просто великолепно, что в <Протоколах:> опубликован список использованной литературы; вот мы их туда носом и мордой: <Вы ж посмотрите, какие там красивые фамилии!> И проявляются они в своей сути независимо от количества <избранной> крови: то ли 1/0, то ли 1/2, то ли 1/200: Даже глубоко законспирированных вычислить несложно, используя рекомендации СПРАВОЧНИКА:
Ковтун В.М.
Украина
* * *
....Прочитал Вашу книгу "Князь мира сего". Глубоко потрясен и обрадован: Эта книга подтвердила и укрепила меня в моих взглядах на эту жизнь.
Я родился и вырос в Одессе. Мне 30 лет. Уже 8 месяцев я живу в Израиле и жизнь здесь полностью подтверждает Вашу книгу. После 8 месяцев в Израиле у меня появилась мысль, что здесь не все обстоит нормально и, прочитав Вашу книгу, я лучше понял скрытые механизмы нашей жизни. Еще раз огромное спасибо Вам за Вашу книгу. Лучшей книги я еще не читал, кроме "Евангелия" и "Фауста" Гете.
С искренним уважением и признательностью.
Сергей С.
(Иерусалим).
* * *
:Вашу книгу я взял в общественной библиотеке. А в Израиль попал по вызову: Израиль очень интересная страна, если путеводителем служат Ваши книги. Только что прочитал статью о самоубийстве Ежи Косинского. Это доказательство Вашей теории. Вообще Израиль подтверждает все, что Вы пишете в своих книгах: Сталкиваюсь здесь с очень многими русскими эмигрантами, вернее эмигрантами из России. Очень интересно все наблюдать. Мне кажется, что приезд огромного числа евреев из СССР погубит Израиль - это бомба замедленного действия....
Спасибо Вам за то, что Вы сделали для людей!
С уважением и любовью
семья ****.
г.Иерусалим (Израиль).
* * *
.....Я очень рад, что Ваши книги уже пошли в Россию. Они (Ваши книги) - самое замечательное из всего, что я прочитал. Ваши книги "Князь мира сего", "Имя мое легион", "Дело N 69", "Крылья холопа" написаны прекрасным языком, полны тончайшего юмора и показывают мир таковым, как он есть, и этим самым отбивают всякое желание следовать "правозащитникам", подставлять свою задницу для их благополучия. А ведь я с чистосердечием дебила довольно долго считал Солженицына величайшим человеком, оракулом, как, впрочем, и всех этих "правозащитников". После прочтения Ваших книг словно пелена спала с глаз. Я благодарю Вас за это....
....Моя статья, благодаря Вашим цитатам, произвела на моей работе некоторое впечатление: многих вещей восточные немцы просто не знают (западные же немцы вообще ничего не знают, они напоминают мне жизнерадостных идиотов из дурдома).....
.....В Ваших книгах дана библиография, но ни одной книги из Вашего списка я не нашел в лучшей библиотеке Берлина - Правда, в последние несколько лет и особенно в 2-3 года, эта библиотека оккупирована евреями - "беженцами" из бывшего СССР. А у них отработана уже методика по Ленинке (мне рассказывали сотрудники этой библиотеки): не нравится почему-то этот автор - вырвать его карточку из каталога и концы в воду.....
.....После объединения Германии искусство резко, но по за-ранее намеченному плану, пошло вниз: закрываются театры, хорошие актеры и режиссеры гуляют без работы. Сенатор по культуре Моммин (из легионеров) с радостным сердцебиением уничтожает немецкий театр (не свое же - не жалко! Да к тому же, театральное искусство очень опасно для них, потому что это самое сильное средство для превращения толпы в народ, а у них совсем противоположная задача - превратить немецкий народ в толпу).....
.....Легионеры и брюнеты засели везде и стоят как Берлинская стена, чтобы к зрителю не попало что-то такое, что могло бы разбудить их мысль и вывести из животного состояния, куда их эти легионеры и брюнеты загнали. Но не все же время они будут править:: Ах, если бы Ваши романы были там так же известны, как работы оракула Солженицына, то русские люди выбросили бы сразу всех этих проституток в помойку!..
.....И только полные политические идиоты могут защищать Ельцина и его команду. Те, кто прочитал "Князя" или "Легион", не пойдут на улицы в поддержку легионеров:
Ростислав Б.
(Берлин)
quote:
И только полные политические идиоты могут защищать Ельцина и его команду
Ну почему же? Есть ещё сволочь всякая. "Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества".
quote:Кишка у тя слабовастенька,как и у прочих дегенератов супротив граждан што в норме...
Спровоцировал всё таки Снеговой! Только не я буду ему отвечать. Западло мне.
quote:
Вот некоторые выдержки из http://poiskpravdy.com/klimov-otzyv/
Врешь,сцуко...Пошто выборочно даешь выписки,бля?
Мне же по нраву пришлась первыя ссылка,не могу отказать себе в удовольствии процитировать сие:
"Уважаемый Григорий Петрович!
Получил очередную Вашу книгу <Красная Каббала>, где стоит адрес для обратной связи, и решил обязательно написать Вам. Дело в том, что я Ваш клиент:
Написать меня заставляет необходимость, ибо я нахожусь в плену неразрешимых психологических проблем, и жизнь моя очень несчастна. Вы наверняка уже начинаете догадываться, что это за проблемы:
А то, что я Ваш клиент, я могу подтвердить строками своей биографии: Родился я в семье врачей-психиатров. Окончил школу с медалью. Получил юридическое и медицинское образование. Работал следователем ОВД: В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.120 УК РФ (развратные действия в отношении малолетних), но после судебно-психиатрической экспертизы я был освобожден от уголовной ответственности в связи с диагнозом <шизофрения>. Избавившись таким образом от суда, я уехал отдыхать в Сочи, где купил Вашу книгу <Протоколы советских мудрецов>, которой с огромным интересом зачитывался, отдыхая, купаясь, играя и сближаясь с грузинскими мальчиками-беженцами из Абхазии, которых было много.
Но и не только поэтому я Ваш клиент. В школе, где я учился, если мне нравились девочки, то это оказывались (после того, как я в более зрелые годы провел исследование) либо еврейки (часть уже уехала в Израиль), либо полуеврейки. А если мне нравились мальчики, то чаще всего это были мальчики татарской или еврейской национальности.
Среди всех моих родственников кто-то либо породнился, либо обязательно дружит с евреями. Мою маму по внешности иногда незнакомые люди обзывают жидовкой. Та же ситуация с тётей, с ещё одной тётей, с бабушкой.
Я всегда чувствую себя наиболее комфортно при еврейском обществе, среди моих друзей нет никого, кто был бы без еврейской крови. Я посещаю еврейские праздники, часто хожу в синагогу, по важным жизненным вопросам предпочитаю советоваться с ребе или хотя бы с хазаном на Шабате.
Дома у меня собрана обширная медицинская, юридическая и философская литература. Я тщательно изучал творчество Блаватской, Гурджиева, овладел медитацией, дзин-буддистскими техниками. В ульнане я читаю для еврейских детей курс <История Израиля> и <Теория мирового сионизма>: Продолжаю совершенствовать знания в психиатрии. Шлифую свои познания в мистическом еврейском учении Каббале. Увлекся изучением творчества Рериха, ездил на Алтай, где бывал Рерих: Тщательно изучаю религии, практикую магию, есть результаты:
Сейчас я работаю адвокатом:
А.С.Ф. Урал"
Дегенерат признатся в любви вырожденцу,ну как тут не восхититься,сцуко...
Хотя чему удивляться-дегенераты всегда тянутся к себе подобным,бля...
Даю для Ой-ДЕФло-Дегерат-Инкорпорейт матерьял,от коего ви пальцы до локтей оближите,нах...
Творчество подобное климовской галиматье всегда было в избытке,нах...
Помню я был поражен по прочтении "Священный вертеп" Тео Таксиля...
Климов просто щенок супротив сего публициста...
Но не это главное в творчестве Таксиля-он в течении 12 лет водил за нос католическую церковь прикидываясь верным католиком,а в это время пописывал заумную хрень за франк-масонские заговоры,расчитанную на доверчивых олухов под стать утошним остолобов типа Ой-Шпаргалки,ДЕФяка,МаксКента. и прочих Мастер-Ассов...
Но когда он саморазоблачился в сих признаниях,представил свидетелей своего розыгрыша,то Ой-Олухи ему не поверили,нах!И до сей поры та хрень ползает по прокисшим мозгам недотеп,кои помешались на жидо-масонских темах,бля...
Лана,к чему пустой разговор,рекомендую прочесть Таксиля: http://bookz.ru/authors/taksil_-leo/sacredde/1-sacredde.html
это не розыгрыш и не пустейший пиздежь а ля Климов,сие как есть правда...
quote:
Originally posted by oe229614:
Спровоцировал всё таки Снеговой! Только не я буду ему отвечать. Западло мне.
на мой вопрос относительно научной базы климовщины, тоже отвечать западло?
quote:
Originally posted by Lebowski:
на мой вопрос относительно научной базы климовщины
Может быть здесь есть ответ.
http://www.loveread.ec/read_book.php?id=10070&p=133
Частичная библиография
Дополнительную библиографию см. в книгах Климова <Имя моё легион> и <Князь мира сего>. В конце каждого наименования, даётся оценка данной книги по 5-ти балльной системе (в скобках).
Общие источники
1. Анализ работ Гарвардского проекта под руководством профессора Натана Лейтеса (Гарвардский университет), который базировался на <комплексе латентной гомосексуальности Ленина>, и где автор работал в 1949-1950 гг.
2. Анализ спецпроекта Корнельского университета (Медицинский центр в Нью-Йорке), где производилась психиатрическая проверка <ленинцев>, участвовавших в Венгерском восстании 1956 года, и где автор работал в качестве консультанта в 1958-1959 годах.
3. Анализ материалов прессы, связанных с советскими спецпсихбольницами (СПБ) или дурдомами, куда теперь сажают гарвардских <ленинцев>.
4. Анализ тех <ленинцев>, которых теперь выбрасывают из СССР за границу. Например, наделавший столько шума Тарсис, который теперь тихохонько сидит в сумасшедшем доме в Швейцарии. До этого НТС издало <Полное собрание сочинений Тарсиса> в 6-ти томах.
Русские книги
Аллилуева-Сталина, Светлана. <20 писем к другу> и <Только один год>, Нью-Йорк (-4).
Отсюда, в основном, взяты списки еврейских жён кремлёвских вождей. Источник - довольно надёжный.
Аронова Р. Е. <Ночные ведьмы>, Москва, 1969 (4).
История первого в мире женского гвардейского полка легких ночных бомбардировщиков в 1942-1945 годах. Немцы называли их <ночными ведьмами>. Автор этой книги Герой Советского Союза Р. Аронова после войны в качестве награды училась в привилегированной Военно-дипломатической академии в Москве (ВИИЯКА), которую в 1945 году окончил Г. Климов (см. <Крылья холопа>, глава <Военная академия> ).
Башилов, Борис. <История русского масонства>, 8 томов, Буэнос-Айрес (5).
--------------------------------
Ну там ещё на пяти страницах приведена библиография материалов, использованных Г. Климовым при написании в частности книги "Протоколы красных мудрецов". Наверно там есть и Ломброзо, и Кинси, и Фрейд - все еврейские профессора.
Не надо приписывать мне утверждение наукообразности книг Климова.
quote:
1. Анализ работ Гарвардского проекта под руководством профессора Натана Лейтеса (Гарвардский университет), который базировался на <комплексе латентной гомосексуальности Ленина>, и где автор работал в 1949-1950 гг.
Анализ работ,нах...Эт,што,Климов таки переквалифицировался в ученые,сцуко,и где здесь наука?
quote:
2. Анализ спецпроекта Корнельского университета (Медицинский центр в Нью-Йорке), где производилась психиатрическая проверка <ленинцев>, участвовавших в Венгерском восстании 1956 года, и где автор работал в качестве консультанта в 1958-1959 годах.
Ой-Педунь,как те вколотить в твою социалистическую маковку,што сие таки не наука вовсе,сцуко...Я ж тут рядом объяснял твоему коллеге по цеху образованщины на чем зиждется наука,бля...
quote:
3. Анализ материалов прессы, связанных с советскими спецпсихбольницами (СПБ) или дурдомами, куда теперь сажают гарвардских <ленинцев>.
Сильно,бля...Точно также могли воспользоваться "материалами "из телефонного справочника,нах...
quote:
4. Анализ тех <ленинцев>, которых теперь выбрасывают из СССР за границу. Например, наделавший столько шума Тарсис, который теперь тихохонько сидит в сумасшедшем доме в Швейцарии. До этого НТС издало <Полное собрание сочинений Тарсиса> в 6-ти томах.
И тут врешь таки сивый мерин,бля,бо Тарсис вмер у ся дома...
Ссылу на бочку касательно швейцарскаго дурдома,сцуко...
quote:
Русские книгиАллилуева-Сталина, Светлана. <20 писем к другу> и <Только один год>, Нью-Йорк (-4).
Ага,пиздец таки какова рюзкая гника...,как и Аллилуева,бля...
quote:
Отсюда, в основном, взяты списки еврейских жён кремлёвских вождей. Источник - довольно надёжный.
Угу,а то мы не знали,нах...И што же ти,Ой-Профессор узнал таки сногсшибательного в сём "надежном" источнике,да и узнать бы ,в чем заключается надежность сего источника,в жопу..?
quote:
История первого в мире женского гвардейского полка легких ночных бомбардировщиков в 1942-1945 годах. Немцы называли их <ночными ведьмами>. Автор этой книги Герой Советского Союза Р. Аронова после войны в качестве награды училась в привилегированной Военно-дипломатической академии в Москве (ВИИЯКА), которую в 1945 году окончил Г. Климов (см. <Крылья холопа>, глава <Военная академия> ).
Эт што,докторская диссертация или чего,нах..?
quote:
Башилов, Борис. <История русского масонства>, 8 томов, Буэнос-Айрес (5).
Таки да,пример Високой науки,сцуко..!
quote:
Ну там ещё на пяти страницах приведена библиография материалов, использованных Г. Климовым при написании в частности книги "Протоколы красных мудрецов". Наверно там есть и Ломброзо, и Кинси, и Фрейд - все еврейские профессора.
Угу...,"наверно там есть",бля...
------------------------------------------------------
Ой-Ведьмак,а те в бошку не приходило,бля,што книги Климова это таки как есть чистой воды антисоветчина,сцуко..?На предмет внедрение в незрелые расейские умы он и работал в Гарвардском и Корнуэлском проекте,бля...
Как только рухнул Союз,так Климов в момент спекся в своем занудном графоманстве,бо в его услугах больше не нуждались,нахуй...?
Предатель,провокатор,антисоветчик,да и просто малообразованный индивид,неудачник,кой зачастую пишет сам о себе таки разоблачения,блядь...
Я,Ой-Фуфлогон,тоже антисоветчик,но гнать тут гавно подобное,што преполняет книги Климова никогда себе не позволю,бля,хотя,повторюсь,имею знаний по сей теме в десять раз больше ,чем твой Климов,сцуко...
И еще-разъясни мне,"легионеру",сцуко,чем же обогатилась мировая цивилизация обретя книги Климова,какими "знаниями" Климов осчастливил сокровищницу человеческой мысли,в сраку...?
И саоме главное-КОМУ ВЫГОДНЫ КНИГИ КЛИМОВА,нахуй?
Cui prodest?
КТО ВЫИГРАЛ?
quote:
Originally posted by oe229614:
Не надо приписывать мне утверждение наукообразности книг Климова.
но раз даже по вашему мнению климов не "наукообразен" то значит все его неоднозначные "труды" суть отсебятина, ничего с наукой общего не имеющая. и все эти комплексы власти и прочая чушь про "дегенератов", есть выдумка воспалённого сознания, так как никакими научными данными не подтверждается. так или не так? да и о какой связи климова с наукой можно говорить если он все свои рассуждения строит на факте богосозданности человека а не на научной эволюционной теории
quote:
Originally posted by Lebowski:
и все эти комплексы власти и прочая чушь про "дегенератов", есть выдумка воспалённого сознания, так как никакими научными данными не подтверждается. так или не так?
Не так. Читайте Климова сами. Читайте критику его трудов. Все вопросы, которые сможет задать Lebowski уже давно Климову заданы и ответы на них опубликованы.
Я в последний раз прочитал книгу Климова лет 10 назад, детали стёрлись из памяти, осталась суть. Читал Климова не для спора с Lebowski и аргументы, почерпнутые у Климова, вряд ли здесь пригодятся. Ищите да обрящете.
quote:
Частичная библиография
Не мечите бисера перед свиньёй.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Не мечите бисера перед свиньёй.
рискну всё таки - кидал уже ссылку на пример того как люди которые занимаются реальной наукой относятся к шарлатанам, затирающим про волновой геном, телегонию и прочий бред, но какой то долбоящер снёс весь свой тупой топик. "бисер" номер два
http://finam.fm/archive-view/5038/
quote:
рискну всё таки
Снеговая Падь завалена мусором http://gkhprim.ru/news/intervi...ladivostoka_za/
Размер кучи мусора примерно 5 на 5 метров и высотой не менее 1,5 метров, в объёме, думаю, несколько кубометров, т.е. полный мусоровоз!
юлианыч молодец
- радостно читать дебилов в каментах.
Самым страшным врагом России является совок,бля,да и все на том...
А вот страны такой нет...
Я такой страны,сцуко,не знаю...
quote:
Ни тут,ни там мя еще никто не поймал на вранье,бля...
Официально заявляю СнегоБля-ПИЗДУНчик!!!могу ему и в рыло это харькнуть!
а ты верблюжья морда, разве лицо официальное? и с каких это пор привычка срать ртом стала частью процедуры чтения литературы? позор!
quote:
СнегоБля-ПИЗДУНчик!!!
Где СнегоБля,там и ТРАМПРшафка жопой вертит!!!готовый все за него подлизать.в жопу!да Бля?
Кой смысл произносить речь перед кучей снега? Разве что по аналогу с Демосфеном и морем.
походу у диких верблюдаф такоф ритуал "ухаживания")))
quote:
Originally posted by верблюжья морда шизь*10:
в жопу!
- Хде Снеговой, давай,бля, поищем...
Хде,нах,эта проблема страны! -
Орал Вовка,сцуко,Говнищин,
Испив,бля,по утру белены....
Очень любопытно:
"На...ть мне на русский народ"
..........
Из воспоминаний Петра Александрова <Самый человечный человек>
Первое отрицательное отношение к идеям Сахарова у Александрова возникло, когда его назначили научным руководителем программы атомных подводных лодок. В своих воспоминаниях Александров говорит о том, как был поражён идеей Сахарова вооружить подводные лодки оружием совершенно необычайной ядерной мощности для наиболее <эффективного> применения его против Америки. Проект состоял в инициировании синхронизированными подводными взрывами гигантской приливной волны, которая должна была прокатиться через весь североамериканский континент, смыв всё живое.
<То есть, - говорит АП, - речь шла не о войне против армии, флота или каких-то военных объектов, а именно о тотальном уничтожении людей>......
Неизвестные афоризмы Леонида Брежнева
Вчера ехал в поезде с ветераном, который долгое время работал вместе с Брежневым. С тем самым, с Леонидом Ильичом. Разговорились, сошлись на мнении, что если бы не болезнь Брежнева, судьба Советского Союза могла бы сложиться совершенно иначе. А потом ветеран достал из сумки чёрную потрёпанную записную книжку и показал мне список из нескольких реплик Брежнева, которые тот произнёс не на публике. Я проверил поиском: ранее эти цитаты не публиковались. С разрешения пожелавшего сохранить своё инкогнито ветерана выношу список реплик Леонида Ильича на ваше обозрение.
Личный пример хорош в тех ситуациях, когда ты слишком глуп или косноязычен, чтобы выразить свои мысли словами.
Советский человек имеет право на мощный автомобиль.
Некоторые ошибки может исправить только время.
Иногда сорванная гайка лучше, чем недокрученная гайка.
Советский милиционер должен быть немного врачом.
Не надо экономить на людях, надо экономить людей.
Мы мечтаем накормить всех людей. Американцы мечтают сделать из них обжор.
Скромный начальник часто стесняется настоять на интересах дела.
Чем добрее руководитель, тем сильнее тревожатся его подчинённые.
Человек отличается от станка тем, что не может работать не понимая смысла своей работы.
Каждый полицай в глубине души считал себя революционером.
Завод является куда как более точной моделью мира, чем театр.
Ненависть и хороший труд несовместимы.
Каждый хочет дружить с ядерной бомбой.
Хороший еврей - советский еврей.
fritzmorgen.livejournal.com
Текст публикуется в авторской редакции. Позиция автора может не совпадать с позицией редакции
fritzmorgen.livejournal.com
фууууууу. зачем ты сюда притащил фекалии ?