quote:
Угу,Сим,теперь я верю,што Ви таки в прошлом комсомольский работник,бо ловко аппелируете к массам,што у мя лексика запредельно=(вульгарная,тупая,бранчливая,ругательски-ругательская)нужное подставить,бля....
А лексика у мя Сим Политический какая есть,адаптировать под массы не собираюсь...
Ну, во-первых, к комсомольским работникам я относился более чем условно. Скорее наоборот - приближал конец, так сказать, ставшей на излете СовВласти формальной организации
Хотя к тому периоду отношусь тепло, так как главное - это интересные люди и общение с ними.Во-вторых, не приписывайте мне эпитетов, которыми я якобы определил вашу лексику - это исключительно ваше авторство. Я лишь предложил сравнить мой и ваш стиль словоиспользования в ответ на прозвучавшее в мой адрес обвинение в оскорблении кого бы то ни было. Всю риторику стараюсь основывать исключительно на допустимых полемических приемах, поддерживая или, наоборот, подвергая обструкции мысли, взгляды и идею оппонента, не касаясь сторон его личности или карьеры. К моему огорчению, не всегда этому следуют оппоненты, указывающие прямо после моего ника незаслуженное сравнение или оскорбление.
Однако, если где не получилось удержаться - приношу свои извинения.
quote:
Originally posted by Sim:
Ну, во-первых, к комсомольским работникам я относился более чем условно. Скорее наоборот - приближал конец, так сказать, ставшей на излете СовВласти формальной организацииВо-вторых, не приписывайте мне эпитетов, которыми я якобы определил вашу лексику - это исключительно ваше авторство. Я лишь предложил сравнить мой и ваш стиль словоиспользования в ответ на прозвучавшее в мой адрес обвинение в оскорблении кого бы то ни было. Всю риторику стараюсь основывать исключительно на допустимых полемических приемах, поддерживая или, наоборот, подвергая обструкции мысли, взгляды и идею оппонента, не касаясь сторон его личности или карьеры. К моему огорчению, не всегда этому следуют оппоненты, указывающие прямо после моего ника незаслуженное сравнение или оскорбление.
Однако, если где не получилось удержаться - приношу свои извинения.
БРАВО!!!!! 
quote:
не всегда этому следуют оппоненты, указывающие прямо после моего ника незаслуженное сравнение или оскорбление.Однако, если где не получилось удержаться - приношу свои извинения.
+100!
Известно, что если оппонент скатывается с предмета спора на личность, то тем самым он признаёт своё поражение.
quote:
Известно, что если оппонент скатывается с предмета спора на личность, то тем самым он признаёт своё поражение.
Любимый прием таки Ой-Мудрилы,сцуко...
На вопрос Т.С. о главном враге:
Мысль не моя. Первоисточник утерян.
Руководитель государства должен обладать достаточной мудростью, что бы не загонять государственную машину в крайности. Появление такого руководителя в результате демократических выборов может быть только случайным. Мудрых не так много, что бы ещё и выбирать из них. Выбирают из шустрых.
+100
quote:
+100
ДЕФя,а чо жмешься-то,сцуко..?Ить мог отрыгнуть и поболе число,бля...
Жмот ти,ДЕФя,в жопу...
Кстати,а чо там понаписал Ой-Самописец,нах..?
Я все читал,читал,читал..,а нихрена не разобрался в той куче чеканных штампов и прочих позавчерашних мудростей,нашкарябанных суконным языком совецкаго плаката...
Кстати, одним из врагов России стало меньше. Малгожата Тэтчерова сдохла.
quote:
Малгожата Тэтчерова сдохла
Наверно ей стала невыносима мисль,што совковый идиотизм таки непобедим,сцуко...
quote:
ей стала невыносима мисль,што совковый идиотизм таки непобедим,сцуко...
А Вам,Маэстро,очевидно- эта мИсль пока "выносима", бля ?
Всё ещё надеетесь победить,нах?
quote:
Всё ещё надеетесь победить,нах?
А то нет,бля?
Канешно моей жисти на сие не хватит,сцуко-сужу по их тупым рожам,што упрямо стоят на позициях классовой борьбы(кой в природе не существует),интересах рабочего класса(кой хвуй на комуняк таки положил)и твердо верят в торжество коммунизма в свете марксистко-ленинскаго учения,кои непобедимо ибо оно истинно,бля,нахуй!
Вытираяю пот на лбу..Умаялся,сцуко,хотя троллить совка это развлекабельно,но и утомительно,нах...
Кстати,дон Герасим,бля-анамедни заглянул в "Трейдинг" и стоючи в очереди глянул на винный ряд-там гордо сверкали своимя кувшинными рылами порядка шести сортов рома и трех Ьаккарди,сцуко..Я облизнулся,вспомнил Геруса,Кубу,Хворум,работу коя миня таки ожидает,телехвоны кои наяривают выжидаючи мчя..и стало грустно.сцуко-как-тось бзобразно ми проживаем,бля.. И захотелось куда-то съ\ебаться,штоп только тутошних олухосовков таки не читать,в жопу...
Ну ничо,через пару недель каникулы...,вот там-то и предамся неге и конфоркту,нах...
quote:
што упрямо стоят на позициях классовой борьбы(кой в природе не существует)
Да ладно Вам придумывать!
Никто из местных "жЫлетов" и прочих сессионнозаходящих сюда форумчан не стоИт именно на такой позиции!
quote:
интересах рабочего класса
Снова подмена понятий!
Выражайтесь точнее: "интересах простых трудящихся" (читай- наёмных работников). Ибо- есть разница...
quote:
твердо верят в торжество коммунизма в свете марксистко-ленинскаго учения
Дон Веттер!
Ви снова-таки (специально,сцуко!) заменяете менее удобное на более знакомое. На проходные "штампы",нах!
Многие поддерживают СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ идеи.
В КОММУНИЗМ уже никто давно не верит,сцуко!
Нах он никому не нужен,бля!
quote:
В КОММУНИЗМ уже никто давно не верит,сцуко!
Нах он никому не нужен,бля!
Коммунизм - не иудаизм, в него не надо верить. Но то что будущее за ним - это однозначно.
Мы придём к победе коммунистического труда! От каждого - по способностям, каждому - по потребности.
quote:
заглянул в "Трейдинг" и стоючи в очереди глянул на винный ряд-там гордо сверкали своимя кувшинными рылами порядка шести сортов рома
Намедни, в сии выходные, пил ямайский-таки Ром.
"Капитан Морган" кажись...
Заходит сперва приятно, но послевкусие- отвратительное.
Карамельно-синтетическое,ненатуральное.
Более 2-х порций выпить не смог.
Скажу Вам так: жалкая пародия на кубинский. Не пейте его- ибо хуйня!
Уступает любому с той моей картинки, зуб даю,бля!
quote:
заменяете менее удобное на более знакомое. На проходные "штампы",нах!
Таки иных-то и нетути,нах...Нам ить не так мало вколачивали сии штампы,бля...
quote:
интересах простых трудящихся" (читай- наёмных работников)
Хе-хе...Если на то пошло,то и Пу с Ме таки наемные работники...
Рокфеллеры обслуживают свои фонды типа как сантехники або электрики,сцуко...
А воощетось,к предпринимателькой деятельности готовы и стремится 10% ТРУДОСПОСОБНАГО ЛЮДУ,БЛЯ,ШТО МАЛОВАСТЕНЬКО,НАХ...-
Што касается мя,то с 1987 года,как мне представилась возможность предпринимательства,я боле не работал по найму...
Што касается левых убеждений,то кто ж против,тем паче,што оне царствуют во всем цивилизованном мире,в жопу...
Но вот беда,левое движение как зараза иль там обжорство-как ни ублажай работника иль утробу,таки имя все мало,а отсюда революционныя завихрения и зачастую не без крови,бля...Кому это тут надо,сцуко..?
Ратуют за сие ДЕФь,Ой-Лесапед,Шинч в пульсирующем режиме,отчасти взбрыкивается Онри..,бля,да пожалуй из активных боле нихто,а тем,кто взбрыкнется я применяю политику канонерок,на чем путч и оканчивается,сцуко...Правда и то,што мя амплуа санитарного врача типо Онищенко таки не устраивает,да шипко болею все-цельную зиму провалялся...
Однем словом,сцуко,вменяемая полемика на тутошнем лесурсе исключается,нах...
Винят миня,гады...
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Мы придём к победе коммунистического труда! От каждого - по способностям, каждому - по потребности.
Мы не придём к победе коммунистического труда хотя бы вот почему:
при победе "коммунистического труда" все должны в"ябывать с полным усердием,не жалея живота своего. Так? Так!
А вот тут-то и ХУЙ!
Ибо- как были трудоголики/стахановцы (с одной стороны), и тунеядцы/разгильдяи (с другой), так они и останутся вовеки!
И одни будут паразитировать за счёт других.
ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ не переделать!
Это надо чётко понимать.
Поэтому возвернёмся к принципам социализма, и заменим "...каждому по потребностям" на "...каждому - по труду!".
Этот лозунг- справедливее.
quote:
И одни будут паразитировать за счёт других.
Вы напрасно меряете людей по себе. Это - не так. Мы с вами не увидим торжество коммунизма, ибо побороть мещанский менталитет - дело долгое, но увидеть социализм я всё же надеюсь.
quote:
Originally posted by Снеговой:
вменяемая полемика на тутошнем лесурсе исключается
Какая может быть полемика со Снеговым, не умеющим ясно выразить мыслишку, не знающим грамоты, путающимся в русских словах, как последний чурка, хамски пренебрегающим элементарными нормами приличия? Вся полемика с ним сводится, как написал Семён, к срачу.
Кстати, куда подевался его собеседник ВОЛОДЯ 60?
quote:
Намедни, в сии выходные, пил ямайский-таки Ром.
"Капитан Морган" кажись...
Заходит сперва приятно, но послевкусие- отвратительное.
Карамельно-синтетическое,ненатуральное.
Более 2-х порций выпить не смог.
Скажу Вам так: жалкая пародия на кубинский. Не пейте его- ибо хуйня!
Уступает любому с той моей картинки, зуб даю,бля!
Таки да,ребе,я давно зарекся покупать в расейских магазах вино-водочную продакшн,сцуко...
Липа на все 100% и не вижу исключений,бля..Вино-порошковое,таки поддельное...
Там,в Трейдинге,смотрю "Мартель" стоит,я подошел-прищурился,гля-а ботл-то,сцуко,итальянский,тот самый,што разливают "Арарат",нах...!Тьфу!
Што касаемо уиски,то разглядываю с подозрением,бля...И действительно-то што испиваешь на Западе совсем не то,што потребляешь из той посуды,с фирменными лейблами,а все одно говно...,иль мне так кажется,сцуко?
Проживаючи на Западе,в среде русской эмиграции,мя познакомили со "скорынинкой"-это изумительная вещь,сцуко!Делается так,берется большой стакан и на 60% заполняется льдом,после чего 50 г бренди+100 г кока-колы,бля...Пьешь как квас(вельми скусно),но на следующий день нихрена не помнишь,сцуко,хотя по правде сказать и не болеешь...Мои земляки до сей поры ржут над зрелищем когда ми с одним бандитом охмуряли друг-дружку на предмет покупки одного бизнеса..Т.е. он мя норовил наипать,а я ево...Держались ми таки хорошо,но кончилось што он мя все норовил порезать-еле ножи успевали отбирать,а я его все аттестовал пидором...На следующий дён тот бандит примчался с расспросами-на чем ми остановились в переговорах...И когда ему рассказали о вчерашнем он крепко не поверил,бля..Да и я тоже...
Автор сего коктейля знаменитый саратовский кидала некто Скорынин,редкий мошенник,обаятельный в жопу,записной враль...,но человек,в своем роде,интересный,человек которому всегда во всем везло,как водится у авантюристов...Многих кинул(и мя тож на 6 штук-с),но никто на него зла не держал,бля!Помер в позапрошлом году таки вернувшись в Саратов...,жаль,спился именно скорынинкой,бо,повторюсь,весьма легко входила в человека,а вот на выходе... (
quote:
Мы придём к победе коммунистического труда!
Ага,бля...И кем же ти,трутень,бушь служить при коммунизме,сцуко..?Ить я не знаю тя уже наверняка догадываюсь,што у тя нет образования,ни профессии и проживашь ти на содержании у жены,бля...
Ить цельный дён с компа не слазишь,нах...
Дальше лесоповала тя при коммунизме не пошлют по твоей безголовости,в сраку...
quote:
побороть мещанский менталитет - дело долгое
Ох,ДЕФло...Зря я взялся тя таки курировать,бо безтолочь ти вовсе безпросветная,нах...
Так вот,ще раз,прежде чем тут пернуть,загляни в словарь,отыщи там и узнай значение тех слов,коими ти собрался оперировать,падла...
Чем те мешают строить коммунизм(от коего ти уже поспешил отбрыкаться,требуешь-подайте мне социализму)мещане,бля..?
Мещане,идиот,это прежде всего сословие,сцуко...Как менталитет сословия может противостоять построению коммунизма понять невозможно,сцуко...Кажный вменяемый гражданин строит как минимум социализм в отдельно взятой квартире и ти,сукин кот,не исключение,нах...
Трудящиеся,о комих печется ребе Герасим,бля,ить тоже мещане таки поголовно,нах...Барыги,мелкий чиновный люд,служащие,учителя,врачи,сцуко..,это тоже из мещан,блядь и их интересы сегодня-как выжить,нах...Так што ти,пёс смердячий от ниххочешь,бля?Как в лихие 30е всех на Колыму,сцуко...За то,што "неправильно понимают революцию",нах...С тя станется,болван...
quote:
увидеть социализм я всё же надеюсь.
Угу..Дурень думкой богатете,бля...
quote:
Какая может быть полемика со Снеговым, не умеющим ясно выразить мыслишку, не знающим грамоты, путающимся в русских словах как последний чурка
Таки да,не умею,сцуко...НЕ дано мне сие,бля...А што?
quote:
хамски пренебрегающим элементарными нормами приличия?
Признаю,нормы приличия у мя есть,но я имя редко пользуюсь,нах...
quote:
Вся полемика с ним сводится, как написал Семён, к срачу.
А што,Семен про мя так сказал,сцуко,иль как всегда брешешь..?Впрочем,што взять с тя,,мелкаго провокатора,двурушника и стукача,бля...
quote:
Кстати, куда подевался его собеседник ВОЛОДЯ 60?
В канализацию упал...
quote:
Какая может быть полемика со Снеговым
Умри, Денис, лучше не напишешь. Посему я этого палесмурта и обхожу как открытый канализационный колодец, в который уже, смотрю, кто то упал.
quote:
Умри, Денис, лучше не напишешь.
Таки да,подохни Ой-Дениско,а лучшего суппорта как ДЕФло тут те не найти,бля...
То,што он дебил,то нихрена таки не попишешь,бо ти и сам не горазд умом,а лишь бухтеть што ни попадя,сцуко,других-то здесь нетути,а кто есть таки от мя прячется,нах...
Ти вот ,што,Ой-Денье,сам-то поддержи ДЕФчучку в его комунячьих устремлениях,а то он за тя всеместно мазу держит,а ти ни разу не похвалил и даже махонькаго плюсика,падла,не срыгнул...
quote:
обхожу как открытый канализационный колодец, в который уже, смотрю, кто то упал.
Обходишь,гришь,сцуко...
Брешешь поди,бо из какого другого канализационнаго колодца ти черпаешь столь удивительные по содержанию бредовые сведения,бля...?
quote:
Originally posted by Снеговой:
Онри,тогда объеясните,бля,как же так-в СССР была просто громадная секретная служба мира-поболе полутора мильёнов(эт пожалуй поболе чем все спецслужбы мира-даж в ФБР,неслабой службе,всего 25 тыщ харь,нах),самая большая армия мира,МВД,УФСИН...,а также на момент распада 26 мильенов пионерии,40 мильенов членов ВЛКСМ,19 мильенов коммунистов...,а распалсь страна как хреново построенный курятник,бля...?
quote:
Originally posted by ДЕФ:
......... Посему я этого палесмурта и обхожу как открытый канализационный колодец,.........
Да я тоже избегаю запахов, исходящих из этого колодца.
В соседней теме Anri I дал ссылку на сайт:
http://oko-planet.su/history/h...shali-sssr.html
Мне думается Снеговому долго придётся размазывать сопли по щекам. Может быть поубавится вони.
О, сладкая парочка. Когда помрёт второй, то то будет праздник на Руси...
quote:
Originally posted by ДЕФ:
О, сладкая парочка. Когда помрёт второй, то то будет праздник на Руси...
совок один хер на слом шёл так что невелика её заслуга в том что это говно рухнуло. и тебе дураку что, жить после её смерти лучше стало ? она и так последние лет семь страдала альцгеймером.
quote:
Originally posted by oe229614:Да я тоже избегаю запахов, исходящих из этого колодца.
В соседней теме Anri I дал ссылку на сайт:
http://oko-planet.su/history/h...shali-sssr.htmlМне думается Снеговому долго придётся размазывать сопли по щекам. Может быть поубавится вони.
Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.
quote:
Originally posted by Sim:Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.
они ещё любят вспоминать как она поставила задачу сократить население россии до 5 миллионов.
quote:
Топорная и, потому, скушная.
Ну хрен ли,если принимать во внимание ея источник,бля...
Sim: Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ну хрен ли,если принимать во внимание ея источник,бля...
Может Sim назовёт источник своего утверждения?
quote:
Может Sim назовёт источник своего утверждения?
Те ж сказали-канализационный колодец,бля...
quote:
Originally posted by gerus:
Мы не придём к победе коммунистического труда хотя бы вот почему:
при победе "коммунистического труда" все должны в"ябывать с полным усердием,не жалея живота своего. Так? Так!
А вот тут-то и ХУЙ!
Ибо- как были трудоголики/стахановцы (с одной стороны), и тунеядцы/разгильдяи (с другой), так они и останутся вовеки!
И одни будут паразитировать за счёт других.
ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ не переделать!
Это надо чётко понимать.
Поэтому возвернёмся к принципам социализма, и заменим [b]"...каждому по потребностям" на "...каждому - по труду!".
Этот лозунг- справедливее. [/B]
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Я уже приводил тут выдержку статьи из газеты СВ "мы всегда на проверки ездили со своей едой. С того момента как проверяющие стали ездить принимая приглашение "на шашлычек" страна была обречена."
quote:
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Вот и я про то же. Боюсь что gerusам объяснять это уже бесполезно, надо объяснять их детям.
quote:
Боюсь что gerusам объяснять это уже бесполезно,
Даааа?! И чего же мне "объяснять ЭТО уже бесполезно" ?
Можно "ЭТО" расшифровать более подробно?
Мне очень любопытно: в чём ВЫ всё ж разумнее ,чем Я
quote:
Можно "ЭТО" расшифровать более подробно?
Герус Степаныч.бля,да Ви просто распоясались в своих требованиях ответить к молодому полному сил идиоту именуемым ДЕФь...
Ить ево функции ограничены тем,штоп залупить тут штонить эпически-возвышенное,таинственно-апокрифическое...,кое он и сам нихрена не понимает,сцуко,после чего горделиво съепаться от ответа,нах,уйдя на молчанку...
Отступитесь,Гераклит Демокритыч...Тут ить просто:НЕ ТРОЖЬ ГАВНА,ПУСТЬ НЕ ВОНЯ...
quote:
Originally posted by Anri I:
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Видите ли, милейший Anri I...
Да, от воспитания кое-что зависит.
Только вот ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
То есть- она заложена в человека ещё ДО его рождения.
И пробуждается по мере его взросления.
Вы не задумывались над этим?
В конечном же итоге- всё зависит от того, какая часть оказывает большее влияние: ВНЕШНЯЯ или ВНУТРЕННЯЯ. Что именно окажется сильнее.
Это и определяет характер и поведение человека.
Так вот: если гинетически изменить (или убрать) внутреннюю "закладку", то человек в отношении ВОСПИТАНИЯ будет попросту идеален: просто СЕЙ в него "РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ"!
Это хорошо? С одной стороны- ДА.
Вот такой индивидум как раз прекрасно подходит для коммунистического общества! Он не будет бездельничать, он будет работать "на полную катушку".
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - его потребности будут скромными!!!
Мы ж зальём ему туда "пузырёк" со СКРОМНОСТЬЮ, правда?
Это я к чему?
Это я про концовку лозунга "...каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ!"
Так шта... "общественного продукта" хватит на всех!
Это ли не ПОБЕДА КОММУНИЗМА?
Она,самая!
Другое дело, что такому "идеальному человеку" более подходит имя РОБОТ.
Увы... "ЗАКЛАДКУ" (плохо это или хорошо) вычистить не получится.
Посему мы остаёмся (и останемся) со всеми своими человеческими достоинствами-недостатками...
Каждый- по своему.
И далее станции "СОЦИАЛИЗМ" ехать бессмысленно. Я бы даже сказал- опасно.
quote:
Отступитесь,Гераклит Демокритыч...
Вот уж хер,нах! Требую сатисфакции,бля!
quote:
Тут ить просто:НЕ ТРОЖЬ ГАВНА,ПУСТЬ НЕ ВОНЯ..
Фуууу...Маэстро...
Это уж Вы явно погорячились!
Я не считаю его ГОВНОМ. Ни в коем случае.
Я считаю, что данный товарищ..ээээ...несколько заблуждается в некоторых (глубоко жизненных) процессах. И только!
quote:
Фуууу...Маэстро...
Это уж Вы явно погорячились!
Я не считаю его ГОВНОМ. Ни в коем случае.
Я считаю, что данный товарищ..ээээ...несколько заблуждается в некоторых (глубоко жизненных) процессах. И только!
Лана,погорячился поди,бля,но и то-как аукнется...
Только Ви здря,Герасим Мафусаилыч надеедесь переубедить ДЕФа хоть в чем либо,сцуко...Этот неандертальский человек обучению-переубеждению-просветлению неспособен по хвакту своего тутошнего присутсвия,нах...
Но попитайтесь,сцуко!Пораспросите хотя бы,каким путем он(оне)собираются с Онри построить социализм,который,как известно,переходная ступень к коммунизму...
Ви узнаете много новаго,хотя не исключено,што обольшщать Вас будут на базе облучения и развитие мозга Вас,как белого человека катехизисом товарища Маркса и образом Генерального секретаря ЦК КПСС,нах...
Попитайтесь,я грю,бля...
quote:
што обольшщать Вас будут на базе облучения и развитие мозга Вас,как белого человека катехизисом товарища Маркса и образом Генерального секретаря ЦК КПСС,
А чего меня обольщать-то, бля?
Я (по времени пребывания на планете) поболее их знаю о "построении социализма".
И всегда позиционировал себя как СОВЕТСКОГО человека, ни разу не стесняясь этого.
Только в процессе эволюции (пафосный вариант - "саморазвития") у меня из понятия СОЦИАЛИЗМ выпала лидирующая роль КПСС (из-за двуличности её тогдашнего руководства), уступив своё место общечеловеческим ценностям и понятиям.
А Ваше, герр Ветроff, давешнее легкомысленное обличение меня в "оппортунизме" мной совершенно не принимается. Нах!
quote:
ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
Да вы - расист, батенька! Бытиё определяет сознание. Родились бы в Индии - коров бы целовали и никуда б не делись.
quote:
уступив своё место общечеловеческим ценностям и понятиям.
О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
quote:
О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
ДЕФме,какой же ти дурачок,сцуко...
Это когда ж англо-саксы были опчечеловеками,нах?А кто ж тогда был обременен:"white man's burden",бля?
Эгоцентрист не может быть общечеловеком хотя бы из своего статуса,бля-ти хоть соображаешь,таки болван?
А пупы есть пупы,нах..Вот ти с Ой-Скалкой воображаете пупами тутошнего лесурса,а всем остальным ви похуй...
quote:
Originally posted by ДЕФ:
О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
"С х...-ли баня-то упала?" (с)
Вы нездоровый фантазёр,уважаемый ДЭФ.
На каком ОСНОВАНИИ вешаете на меня ярлык "англо-сакса", а,если следовать Вашей логике, то и - "врага народа"?
У Вас НЕТ никакого основания, Вы просто злитесь.
Как бы сказал тот же АНРИ-1 : "Вы плохо воспитаны"
Вам следовало бы лучше назвать меня "правым уклонистом".
Но Вы,очевидно, о таком понятия и не слышали, поскольку явно слабы в "классовой борьбе"
quote:
posted by Снеговой: ...Эгоцентрист не может быть общечеловеком хотя бы из своего статуса,
Таки ДА!
gerus, приятно видеть за кучами снега интеллигентного человека. Позже мы обсудим сей вопрос более подробно. Признаться, отчасти Вы правы в своей оценке. Снежный вой сбивает с мысли.
деф течёт как сучка когда видит упражнения в демагогии ... ещё одна деталь к портрету
quote:
gerus, приятно видеть за кучами снега интеллигентного человека.
(Грозно насупившись,бля)Дон Герус Ребусович,таки Ви интеллигент,сцуко..?
quote:
Позже мы обсудим сей вопрос более подробно
Таки да,хромай нах,набирай в защечные мешки марксистко-стариковской мисли,а там глядишь опять отчудишь каку тупость,бля...
И то ладно,поржем и то хлеб...
quote:
Признаться, отчасти Вы правы в своей оценке.
Во,бля...ДЕФициант,а ти вертляв,сцуко...Быстро перестраивашьеся,нах...
quote:
Снежный вой сбивает с мысли.
Ти,собачий хвост,лучше полистай в перерыве энциклопедического словаря,штоп не смешить тут народишко своими мислительными высерами,в жопу...
quote:
Во,бля...ДЕФициант,а ти вертляв,сцуко...Быстро перестраивашьеся,нах...
А чё сразу "вертляв,перестраивашьеся", нах ?
Ежели оппонент,например, признаёт частичную (или полную)свою неправоту, либо просто правоту другого, то что в этом плохого,сцуко?
Наоборот: надо иметь мужество признать что-то, противоречащее собственным убеждениям. Так шта... хвалить его надобно, а не хаять,бля!
А Вы, Маэстро,как поступаете в подобных случаях?
Ну... когда неправы бываете? )))
quote:
(Грозно насупившись,бля)Дон Герус Ребусович,таки Ви интеллигент,сцуко..?
Блять... Ви-таки до сих пор щитаете, шо итинный интелихгент вот так вот станет материЦЦА, как тут я (с Вами) это демонстрирую?! Хуйнанэ!
Хотя, по некоторой части родословной, я, сцуко, обязан был бы быть таковым.
Однако... дворянская кровь с крестьянской закваской не даёт эффекта "рафинированной" интеллигентности, увы!
Более того: я щитаю, шта интеллиХгентность (сама-по себе) ещё не означает высшую степень развития личности,бля!
quote:
Originally posted by gerus:
Хотя, по некоторой части родословной, я, сцуко, обязан был бы быть таковым.
Однако... дворянская кровь с крестьянской закваской не даёт эффекта "рафинированной" интеллигентности, увы!
что то есть в том холопское - будучи совком придавать значение некоему своему дворянскому происхождению. я думал что в этом веке на такую херню внимания не обращают.
вы как застенчивая барышня - "ах я обязана быть... во мне течёт дворянская кровь... ах ах ах "
да всем насрать
quote:
да всем насрать
мне на тебя,например,насрать
quote:
Originally posted by gerus:
мне на тебя,например,насрать
и что ? завали хлебальце и молчи дальше в тряпочку. холоп совкового разлива
quote:
и молчи дальше в тряпочку
на ХУЙ иди,Блядовский
quote:
Originally posted by gerus:
Видите ли, милейший Anri I...
Да, от воспитания кое-что зависит.
Только вот ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
То есть- она заложена в человека ещё ДО его рождения.
И пробуждается по мере его взросления.
Вы не задумывались над этим?
В конечном же итоге- всё зависит от того, какая часть оказывает большее влияние: ВНЕШНЯЯ или ВНУТРЕННЯЯ. Что именно окажется сильнее.
Это и определяет характер и поведение человека.Так вот: если гинетически изменить (или убрать) внутреннюю "закладку", то человек в отношении ВОСПИТАНИЯ будет попросту идеален: просто СЕЙ в него "РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ"!
Это хорошо? С одной стороны- ДА.Вот такой индивидум как раз прекрасно подходит для коммунистического общества! Он не будет бездельничать, он будет работать "на полную катушку".
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - его потребности будут скромными!!!
Мы ж зальём ему туда "пузырёк" со СКРОМНОСТЬЮ, правда?
Это я к чему?
Это я про концовку лозунга "...каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ!"
Так шта... "общественного продукта" хватит на всех!
Это ли не ПОБЕДА КОММУНИЗМА?
Она,самая!
Другое дело, что такому "идеальному человеку" более подходит имя РОБОТ.Увы... "ЗАКЛАДКУ" (плохо это или хорошо) вычистить не получится.
Посему мы остаёмся (и останемся) со всеми своими человеческими достоинствами-недостатками...
Каждый- по своему.
И далее станции "СОЦИАЛИЗМ" ехать бессмысленно. Я бы даже сказал- опасно.
Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются, ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
quote:
Originally posted by gerus:
на ХУЙ иди,Блядовский
Ха
quote:
Originally posted by oe229614:
Sim: Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.
Может Sim назовёт источник своего утверждения?
Вы знаете, но аутентичность источника должны подтверждать те, кто на него опирается, а не наоборот. Достоверных фактов, подтверждающих реальность и точность текста выступления Тэтчер нет. За исключением некоего Паршина, который слушал во время изучения им английского языка некую звукозапись Вот тут есть кое-то.
Да, чуть не забыл, еще есть убеждение Снегового. Это аргумент.
quote:
Вы знаете, но аутентичность источника должны подтверждать те, кто на него опирается, а не наоборот. Достоверных фактов, подтверждающих реальность и точность текста выступления Тэтчер нет. За исключением некоего Паршина, который слушал во время изучения им английского языка некую звукозапись Вот тут есть кое-то.
Да, чуть не забыл, еще есть убеждение Снегового. Это аргумент.
Шо,опять..?
[QUOTE]Originally posted by Anri I:
1) Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются,
2)...ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
3) У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
4) youtube.com/v/Ek8xbIFs1bA"... [QUOTE]
1. Разные? Неужели? Я так не считаю. Недаром приравнял их в своём опусе.
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются. Да. Их объясняют (Вы это называете "воспитанием").
Однако способность воспринимать те или иные уроки воспитания явно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ свыше. Впочем- как и высшие и низшие черты (о которых,кстати, говорил в ролике Кургинян). В каждом конкретном случае. Каждому ребёнку.
В одной и той же стране, в одной и той же семье, у одних и тех же родителей нередко дети бывают очень разными. При одном и том же воспитании и среде обитания. Я имею ввиду в т.ч. и моральный аспект.
Надеюсь- поняли, на что я намекаю )))
2. Какие ещё ссылки, какие,нафиг, учёные?!
Учёные ещё мало знают о генах.
Вы прям как 20-тилетний, ей Б-гу! Типа- дай ссылку в И-нете, тогда поверю. В данном вопросе я руководствуюсь своими наблюдениями и жизненным опытом.
3. У меня нормальное понимание коммунизма.
И формула, выведенная (в ролике) Кургиняном там абсолютно правильная.
Только вот никак не получается воспитать идеального человека, как его ни воспитывай! Поэтому- материальный фактор БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ так или иначе двигать человеческой сущностью. Взависимости от его генотипа )))
4. Впервые смотрел Кургиняна в таком объёме. С его взглядом на вещи почти не знаком ранее. О чём не жалею. Хотя... с чем-то с ним согласен, что-то ставлю под сомнение.
Посмотрел только половину из этого ролика.
Больше его смотреть не захотелось.
quote:
мне на тебя,например,насрать
quote:
и что ? завали хлебальце и молчи дальше в тряпочку. холоп совкового разлива
quote:
на ХУЙ иди,Блядовский
Ипать!И как это я упустил таки сие опчение,в жопу..?
Утираю слезы,бля...Завидую,сцуко!Умеют чуваки говорить с народом,бля!
quote:
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются
Еще как закладываются,бо супротив генетики не попрешь...И нехер искать "научные изыскания",бля,достаточно побеседовать с родителями приемных детей,а также послушать воспитателей детдома...
Если родители у ребенка скоты по своей природе,то нормальный ребенок уних это просто чудо...
Примером могет послужить сын Чикатило-пошел по проторенной дорожке,нах...
Пусть и пример не совсем удачный и ненаучный...
Снеговики были отморозками...
quote:
Еще как закладываются
А то что я чуть выше понаписал- Вы с этим, дон Viento, категорически не согласны ?
quote:
А то что я чуть выше понаписал- Вы с этим, дон Viento, категорически не согласны ?
Не очень...
quote:
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются.
Хм...А как Ви объясните,што бывает такое-родители хамы и пьянчуги,а их детишки стыдливы и эмоционально ранимыя..?
Такие примеры мне знакомы,нах...
quote:
Такие примеры мне знакомы,нах...
Да мне тоже оне знакомы,сцуко!
Одним генофондом родителей это не объяснишь...
Поэтому самым,бля, серьёзнейшим образом надо обратить внимание на мою теорию - закладываемую свыше способность получать урок
Впрочем, давайте сделаем так: подправим Вашу и мою. Объединим их,нах!
В итоге этот винегрет будет состоять из ТРЁХ компонентов:
2-х предварительных "закладок" (генофонд родителей + некая способность к урокам) и собственно, "Воспитание".
Засим и порешим,бля!
Если и соглашусь,то во главе сей триады поставлю "способность к урокам",бля,бо на своей практике убедился,што большинство социума к решениям задач требующих как физической сноровки,так и ума,сообразительности(смекалки)и понимания задачи безсильны,даже при недюжинном желании,бо не способны учиться и извлекать опыт практических решений,нах...
Написал белиберду(у мя седне трудный дён,не могу сосредоточится,сцуко),но надеюсь на понимание...
Гены и преступность http://www.factruz.ru/genetic_mistery/genes_and_criminal.htm
Преступность и гены http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000068/st060.shtml
--------
Вывод - преобладающую роль играет окружение и воспитание (бытиё определяет сознание). Судите сами - за одни и те же поступки человека могут считать в одном месте преступником, а в другом - героем, какое отношение к этому могут иметь гены? Да никакого.
quote:
Вывод - преобладающую роль играет окружение и воспитание (бытиё определяет сознание). Судите сами - за одни и те же поступки человека могут считать в одном месте преступником, а в другом - героем, какое отношение к этому могут иметь гены? Да никакого.
ДЕФло,болван,ти это кому,песий сын..?Кому,што впариваешь,гад..?Мне ,штоле,сцуко...
Для начала запомни-не бытие,А БИТЬЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ,бля!
Гляди сам-я тя шмандифорю цельный дён и ти,гаденыш,с кажным днем все становишься умнее,сволочь...,а отсель вытекает,ШТО С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ,ТОВО И НАБЕРЕШЬСЯ,нах!
Если не согласен со мной,то хромай к Юзику...
А про гены-ЗАТКНИСЬ,в жопу...!
quote:
Originally posted by gerus:
[QUOTE]Originally posted by Anri I:
[b]
1) Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются,
2)...ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
3) У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
4) youtube.com/v/Ek8xbIFs1bA"... [QUOTE]
1. Разные? Неужели? Я так не считаю. Недаром приравнял их в своём опусе.
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются. Да. Их объясняют (Вы это называете "воспитанием").
Однако способность воспринимать те или иные уроки воспитания явно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ свыше. Впочем- как и высшие и низшие черты (о которых,кстати, говорил в ролике Кургинян). В каждом конкретном случае. Каждому ребёнку.
В одной и той же стране, в одной и той же семье, у одних и тех же родителей нередко дети бывают очень разными. При одном и том же воспитании и среде обитания. Я имею ввиду в т.ч. и моральный аспект.
Надеюсь- поняли, на что я намекаю )))
2. Какие ещё ссылки, какие,нафиг, учёные?!
Учёные ещё мало знают о генах.
Вы прям как 20-тилетний, ей Б-гу! Типа- дай ссылку в И-нете, тогда поверю. В данном вопросе я руководствуюсь своими наблюдениями и жизненным опытом.
3. У меня нормальное понимание коммунизма.
И формула, выведенная (в ролике) Кургиняном там абсолютно правильная.
Только вот никак не получается воспитать идеального человека, как его ни воспитывай! Поэтому- материальный фактор БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ так или иначе двигать человеческой сущностью. Взависимости от его генотипа )))
4. Впервые смотрел Кургиняна в таком объёме. С его взглядом на вещи почти не знаком ранее. О чём не жалею. Хотя... с чем-то с ним согласен, что-то ставлю под сомнение.
Посмотрел только половину из этого ролика.
Больше его смотреть не захотелось.[/B]
1. Способность восприятия тоже закладывается на ранних этапах развития ребенка. Есть генетические способности конечно, но они влияют лишь на эффективность т.е. скорость усвоения того или иного материала.
2. Ну если научных подтверждений нет, тогда можно с таким же успехом говорить о Боге. Я не утверждаю есть он или нет, вывод тоже можно строить на личных наблюдениях и жизненном опыте.
3. А воспитать его никогда думаю и не получится, надо стремиться к этому, т.е. заложить стремление к высшим идеалам которое не должно угаснуть ни при каких обстоятельствах.
4. И то неплохо, плохо лишь то, что сомнения и спорные вопросы останутся при вас. А хотелось бы их услышать. Будет желание озвучить их отпишите в пм, у нас каждую неделю проходят теоретические встречи. Товарищи учатся, методы Ленинской "Искры" не устарели, а люди желающие развиваться еще не вымерли.
quote:
Есть генетические способности конечно, но они влияют лишь на эффективность т.е. скорость усвоения того или иного материала.
Вот и я про то же.
Здесь рассуждают о <генетических способностях>. Если перевести на общепонятный язык, речь идёт о наследственности. Наследственность штука суровая. Никаким воспитанием её не исправишь. Можно, наверно, сгладить отдельные черты наследника воспитанием, но шило всё равно вылезет из мешка.
Существует устойчивое словосочетание: дурная наследственность (дурнаслед по Климову). По наследству передаются не только внешний облик человека, передаются черты характера, психические и другие наследственные заболевания. Причём, хорошие черты передаются реже, чем дурнаслед. Я замечал: вот брат и сестра. Брат красавец, сестра уродина или сестра умная, брат распоследний алкоголик, у вроде бы приличных родителей отпрыск законченный отморозок (и в кого пошёл?). Всё это дурнаслед. Зато отпрыски у гениев вполне себе заурядные люди.
Вы не знаете почему преступников осуждают в одних случаях на смертную казнь, в других случаях за такие же преступления на лишение свободы на различные сроки? Дурнаслед ведь не поддаётся перевоспитанию.
В писании ведь сказано: <до седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши>. Т.е. много веков назад уже было известно, что дурнаслед не исправим, не исчезает. Из поколения в поколение накапливаются дефекты в генах и хромосомах, до тех пор, пока прекращается у потомства способность к деторождению.
Ну так почему бы не помочь природе (Богу?) и не прекратить дурнаслед сразу, по мере обнаружения? Нас ведь 6 миллиардов, не убудет. Зато искоренится преступность.
----------------------------------
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000068/st060.shtml
..... Исходя из этого, биологи считают, что наследственность не следует исключать из комплекса причин, обусловливающих преступность.
------------------------------------
При этом автоматически исчезнет "главный враг России".
Изучайте русскую и советскую школу дорогие товарищи.
А.С. Макаренко, педагог мирового уровня, его методику используют до сих пор даже в Удмуртии. Занимался воспитанием беспризорников в постреволюционное время.
А.С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами <закона> о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью и какой-то неизменной средой. Он доказывал, что любой ребенок, обиженный или испорченный ненормальными условиями своей жизни может исправиться при условии создания благоприятной обстановки и применения правильных методов воспитания.
Его методику прийдется, всвязи с сегодняшней ситуацией, принимать к использованию. Кстати в СВ есть люди изучающие его методологию, поддерживаем связи с музеем Макаренко и так называевыми макаренковедами.
Думаю ВоВ показала какое поколение воспитали из бывших безпризорников. А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму, это был их конек.
quote:
Из поколения в поколение накапливаются дефекты в генах и хромосомах
Ага, и как это люде не вымерли то, как мамонты?
quote:
Изучайте русскую и советскую школу дорогие товарищи.
Вот и я про то же.
quote:
А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму
В точку, тоже упоминал ранее.
quote:
Originally posted by Anri I:
Думаю ВоВ показала какое поколение воспитали из бывших безпризорников. А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму, это был их конек.
Я не собираюсь оправдывать фашизм, хотя тут не всё просто. Раз мировая демократия, насмерть перепуганная немецким фашизмом, запретила законами любые проявления фашизма, а сионизм, расцвётший на его обломках, цветёт махровым цветом, хотя во многих чертах напоминает немецкий фашизм, мне это не кажется нормальным.
Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена. Просто тогда "генетическая предрасположенность" не упоминалась. На этот счёт много написано у Г. Климова.
quote:
Originally posted by Anri I:
А.С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами <закона> о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью
Не поверю, что Макаренко не знал про дурнаслед. Думается, Anri I взял этот абзац в русофобской, антисоветской википедии, не стоит ей доверять в таких вопросах.
P.S. Про "генетическую предрасположенность".
Неправильно применённое словосочетание в обсуждаемом тексте или отрицание абсолютной очевидности: у чукчи рождается чукча, у еврея - еврей.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Ага, и как это люде не вымерли то, как мамонты?
Дык вроде какбэ. Накапливающаяся дегенерация приводит к сумасшествию и бесплодию к седьмому колену. Вроде бы об этом в Библии, только другими словами. Человеческий род таким образом самоочищается. Ну ведь на днях тут где-то в форуме говорилось о вымерших государствах и народах. Там скорость порчи генофонда превышала скорость самоочищения.
главный врак росии = руский нарот
quote:
Originally posted by Брумхильда Фон Шафт:
главный врак росии = руский нарот
Если перевести на русский и понятный всем язык, это будет звучать так: главный враг государства - народ этого государства.
Мысль очень глубокая, как канализационный колодец Снеговова.
quote:
Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена.
Чего то я связи не уловил. Особенно в контексте "до третьего колена" и "сын за отца не отвечает".
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Чего то я связи не уловил
Да уж. Что-то не сходится. Хотя возможно "сын за отца" и "до третьего колена" относятся к разным категориям граждан? Тут моя позиция шатка.
Я боюсь ссылаться на русских расологов, работавших в этой теме ещё в начале прошлого века. И вообще боюсь этой, запрещённой конституцией темы. Не требуйте от меня доказательств. Читайте книги Владимира Авдеева по этому вопросу. Часть из них, не попавшая в списки запрещённых минюстом, есть инете, гугл может дать почитать и запрещённые.
quote:
Читайте книги Владимира Авдеева
А уж как Левашов на эту тему пишет...
quote:
Originally posted by oe229614:Если перевести на русский и понятный всем язык, это будет звучать так: главный враг государства - народ этого государства.
Мысль очень глубокая, как канализационный колодец Снеговова.
неа.
данный принцып спарвидлиф только для сраной рашки.
шта касаеца например таких светочей цывилизации как германия израиль сышыа и китай - там все наабарот. например главный друг государсва изараиль = еврейский народ.
в сраной рашке например главный враг - рускей нарот патамушто сами видите што
quote:
Originally posted by oe229614:
Я не собираюсь оправдывать фашизм, хотя тут не всё просто. Раз мировая демократия, насмерть перепуганная немецким фашизмом, запретила законами любые проявления фашизма, а сионизм, расцвётший на его обломках, цветёт махровым цветом, хотя во многих чертах напоминает немецкий фашизм, мне это не кажется нормальным.Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена. Просто тогда "генетическая предрасположенность" не упоминалась. На этот счёт много написано у Г. Климова.
Если сопоставите ряд факторов мироустройства того времени, то поймете, что фашизм создавался в противовес коммунизму сами же деморатиями. Фашизм был запрещен для слома менталитета (близкого нам) немцев, прививания им чувства вины с которым они сейчас живут. Это чувство может в любой момент вылиться в очередную форму фашизма также как оно вылилось после проигрыша и контрибуций в отношения Германии после первой мировой. Учитывая то, что Германия сейчас не военно, а экономически подгребла под себя всю европу верояность такого развития событий очень велика.
Странно что не замечаете как деморатия уже превратилась в обыкновенный фашизм...
Напомните пожалуйста что за сталинские чистки до 3-го колена?
quote:
Originally posted by oe229614:Не поверю, что Макаренко не знал про дурнаслед. Думается, Anri I взял этот абзац в русофобской, антисоветской википедии, не стоит ей доверять в таких вопросах.
P.S. Про "генетическую предрасположенность".
Неправильно применённое словосочетание в обсуждаемом тексте или отрицание абсолютной очевидности: у чукчи рождается чукча, у еврея - еврей.
Макаренко доказал, что из любого ребенка можно воспитать Человека и не теорией, а своими воспитанниками. Просто его система сейчас почти умерла ибо строилась на душевных/доверительных отношениях учитель-ученик, коллективизме и идеологии.
quote:
Originally posted by oe229614:
Я боюсь ссылаться на русских расологов, работавших в этой теме ещё в начале прошлого века
правильно боишся - за такое в приличном обществе канделябром бьют. в начале прошлого века прадставления о генетике были крайне примитивные,сейчас эти рассуждения интересны только динозварам. дедундий - послушай онри, почитай макаренку, всяко лучше чем дебильные гусские гассологи.
quote:
Originally posted by Anri I:
.....фашизм создавался в противовес коммунизму сами же деморатиями. Фашизм был запрещен для слома менталитета (близкого нам) немцев, прививания им чувства вины с которым они сейчас живут....
Абсолютно не согласен. Противоречит всему, что я знаю. Может быть фашизм использовали для упомянутых целей, но создавался и запрещался он совсем для другого.
quote:
Originally posted by Anri I:
Макаренко доказал, что из любого ребенка можно воспитать Человека и не теорией, а своими воспитанниками.
А как же Жиган? Только ли в том дело, что он был не в колонии им. Дзержинского, где "из любого ребенка можно воспитать Человека"?
.....В то время считалось, что человек либо от рождения склонен к порокам, или же от рождения порядочен.....
---------------------------------------
У меня нет другого подтверждения правильности этого мнения кроме книг Г. Климова. Я не спец в этой области, но наблюдение жизни подсказывает, что "яблочко не далеко от яблоньки падает"
-----------------------------------------
.....Своей практикой он подтвердил свои слова: <Я исповедую бесконечную : уверенность в неограниченном могуществе воспитательной работы.....Я не знаю ни одного случая, когда бы полноценный характер возник без здоровой воспитательной обстановки, или, наоборот, когда характер исковерканный получился бы, несмотря на правильную воспитательную работу>....
----------------------------------------
Но Макаренко и не отрицает, что такое, "когда характер исковерканный получился бы, несмотря на правильную воспитательную работу" невозможно. Да и время наблюдения за воспитанниками у Макаренко было ограничено ранней его смертью. Дегенеративные черты могут проявляться не сразу, не в детстве.
P.S. Про сталинские чистки до 3-го колена надо искать у Климова. Там названы факты. Мне не хочется перерывать книги в поисках пордтвеждения. Считаю, что Климова, как и Паршева, должен читать каждый, кто остаётся жить в расее.
quote:
Originally posted by oe229614:P.S. Про сталинские чистки до 3-го колена надо искать у Климова. Там названы факты. Мне не хочется перерывать книги в поисках пордтвеждения. Считаю, что Климова, как и Паршева, должен читать каждый, кто остаётся жить в расее.
воспринимать климова всерьёз, простительно тем, кому не исполнилось 15, эдакий диванный антрополог с оригинальным взглядом на историю, в вашем возрасте это уже диагноз. то же самое, если не хуже можно сказать про пургиняна, он совсем дурак, климова хоть можно перечитать как юмористическое, а "крылья холопа" так и вовсе шедевр.
quote:
Абсолютно не согласен. Противоречит всему, что я знаю. Может быть фашизм использовали для упомянутых целей, но создавался и запрещался он совсем для другого.
+100
quote:
Originally posted by Lebowski:
воспринимать климова всерьёз, простительно тем, кому не исполнилось 15, эдакий диванный антрополог с оригинальным взглядом на историю, в вашем возрасте это уже диагноз.
Мне не хочется наступать на грабли, нарываться на грубость, а возможно и на оскорбления, на которые так скор Lebowski.
Однако, справедливости ради, попробую отстоять Г. Климова от посягательств Lebowski.
Уже не помню в какой из своих книг Климов дал рекомендацию, как отличить легионера (термин Климова из книги "Имя моё легион") от нормального человека. А вы, говорит, дайте ему почитать мои книги и увидите, как он будет шипеть и плеваться.
Нормальный такой тест. Испробовал его уже не раз.
Может он считает что евреи живут везде, а посему везде дома?
quote:
Originally posted by Max777777:
Путин на вопрос о гомосеках и России сказал интересную фразу -мол у нас большинство коренных народов не хотят их просто признавать и перечислил-
а не странно что в то же время в его администрации и правительстве работает огромное количество этих самых гомосеков при том на самых высоких постах в том числе ?
quote:
Originally posted by oe229614:
Уже не помню в какой из своих книг Климов дал рекомендацию, как отличить легионера (термин Климова из книги "Имя моё легион") от нормального человека. А вы, говорит, дайте ему почитать мои книги и увидите, как он будет шипеть и плеваться.Нормальный такой тест. Испробовал его уже не раз.
так себе тест - сам придумал себе херню, а потом сказал, что все кто мою херню отрицает - пидарасы, и точка.
читал климова неоднократно, ни разу не плевался, иногда поражал поверхностный взгляд и до смешного неожиданные интерпретации фактов, но в целом всё нормально.
quote:
читал климова неоднократно, ни разу не плевался, иногда поражал поверхностный взгляд и до смешного неожиданные интерпретации фактов, но в целом всё нормально.
Климова почитать на раз,да и забыть к херам...Ничего там интересного,а тавтология+туфта=дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-...и без конца...
Дегенератами Климов объявмл всех,кто имеет шесть пальцев на ноег-руке(у Сталина как бэ 6 пальцей на ноге) и разноцветные глаза,об еврейском следе и лесбиянках то тут Климов просто заебал,объявив всех своих знакомых женщин лесбиянками без исключений,а знакомые мужчины оказывается криптоевреи,скрытые пидорасы и агенты НКВД и это помимо того,што все душевнобольные(Климов таки тож)......
По спискам Климова в индекс дегенератов попали аж Толстой с Достоевским,нах..!
Хотелось бы возразить,сцуко,Ой-Подклимышу,што во первых Климов никакой не ученый(кой якобы 35 лет изучал сию проблему),а агент Госдепа без всякого подмесу...
Да я в десять раз больше знаю ту "проблему" о коей Климов написал не один фолиант,чье содержание можно изложить страниц на пять...
Во первых,то,о чем пишет Климов не што иное как отрыжка средневекового мракобесия(кое и щас имеет быть место,только более цивилизованное и обзывается как поиск внутреннего врага или козла отпущения,а также жизненное неудовлетворение)-тогда за физические отклонения попросту сжигали также,как объясняет Климов вред от дегенератов,нах..
В России были аж цельные волости,где проживали шестипалые...Боролись с ними?Еще как...
Достаточно сказать,што существовал циркуляр(указ) Петра Першего,где воспрещалось брать на государственную службу хромых,кривых и рыжих,бо"Бог шельму метит"...И не брали...С подозрением относились к левшам(окаяннная рука),имеющих большие родинки на лице,с лишними сосками и т.п.,зато привествовались кретины(блаженные угодны были Богу),горбуны и прочие калеки,а также скопцы,кои соглашалиись на государственную службу целовальниками(они не воровали),но прочих жистока преследовали...
Да и Климов вел ся не очень-то по "климовски" привечая пидорасов и евреев,кои толпами валили к нему на премет познакомиться ,побухтеть за его творчество,сфоткаться..Если што,то могу анйти интервью Ярослава Могутина(известен как открытый пидор)+еврейки берущих интервью(последнее) у Климова и тот старый вырожденец охотно имя рассказывает за свое творчество,блядь,нах...
Дегенерат,хули нет..?
Просто пидор...
согласен со всем вышесказанным Снеговым про климова.
бред
quote:
Originally posted by кент37:
бред
обоснуй
quote:
обоснуй
А хули тут обосновывать? Дурнее дурака лишь тот, кто этого дурака слушает.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
А хули тут обосновывать?
простите, но я всё таки настаиваю на необходимости подкреплять свои слова аргументами.
Как-то несколько лет назад из уст первых лиц государства(не помню, кого из тандема) прозвучали с ящика два тезиса. Первый, что коррупция- это как рак в организме. Второе- что она поразила все структуры государства.
Ну и что следует из этих сравнений? А продолжим дальше, иными словами- это рак в 4 степени и лечение симптоматичное, ну повысить качество жизни больного в его последние дни. Я не помню, кто про рак сказал из первых лиц, но он сам не понял, наверно, какой он поставил страшный диагноз.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ничего там интересного,а тавтология+туфта=дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас-еврей-вырожденец-...и без конца...
".....-еврей-вырожденец-дегенерат-пидорас....." Ай да умничка Снеговой! Вот же ж, может иногда выдать правду матку.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Во первых,то,о чем пишет Климов не што иное как отрыжка средневекового мракобесия......-тогда за физические отклонения попросту сжигали также,как объясняет Климов вред от дегенератов,нах..
Вот было бы хорошо, если бы Снеговой продолжил и описал "во вторых, в третьих и т.д." Ну я понимаю, что этот серьёзный труд по обобщению трудов Г. Климова Снеговому не нужен.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Климова почитать на раз,да и забыть к херам...Ничего там интересного
Ну уж тут Снеговой врёт. Книги Климова были мировым бестселлером, издавались и многократно переиздавались большими тиражами.
"Князь мира сего", изд. Молодая Гвардия Москва 1992 г. тираж 50 000 экз;
"Песнь победителя" изд Советская Кубань 1994 г. тираж 35 000 экз;
"Имя моё легион" изд. Славия Нью Йорк 1975 г. тираж не указан;
"Ключи познания" изд. Пересвет Краснодар 2002 г. тираж 15 000 Экз.
Ну это я перечислил как бы маркеры, для того, что бы дать представление о востребованности книг Г. Климова, о непустяковости освещаемых им тем.
oe229614, когда вы наконец поймёте - обсуждение любой темы снежная обезьяна норовит свести к обсуждению сортов говна в его обезьяньем меню? Не ведитесь.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Не ведитесь.
Ладно. Но тема про главного врага россии? Ну никак не объехать Климова при обсуждении этой темы.
quote:
Ну никак не объехать Климова
Пока ещё читаю. Но тут вроде как и так всё очевидно. Главный враг - мы, точнее та часть, которая сейчас рулит, заставляя болото думать под себя, главная вражья страна - Англия, главный противник - США, главный враг текущего момента - снег. Весну хочу.
quote:
Ну уж тут Снеговой врёт.
Ни тут,ни там мя еще никто не поймал на вранье,бля...
А вот тя,Ой-Пыжик я уже тыщу раз уличал во вранье и невежестве,нах...
quote:
Книги Климова были мировым бестселлером, издавались и многократно переиздавались большими тиражами."Князь мира сего", изд. Молодая Гвардия Москва 1992 г. тираж 50 000 экз;
"Песнь победителя" изд Советская Кубань 1994 г. тираж 35 000 экз;
"Имя моё легион" изд. Славия Нью Йорк 1975 г. тираж не указан;
"Ключи познания" изд. Пересвет Краснодар 2002 г. тираж 15 000 Экз.
П-хе...Слабовастенько,сцуко...Тиражи Донцовой превалили за 10 мильёнов,но вот мировой писательской светилой ея никто не щитает,в жопу...
quote:
о непустяковости освещаемых им тем.
"Непустяковость"климовских тем,бля,это его первая книга,коя действительно принесла ему мировую славу,по ней несколько фильмов поставлено,ея цитируют и оная до сих пор актуальна для историка и прочих любознательных читателей...
Кто читатель-почитатель Климова в его писаниях о дегенератах,сцуко..?
Образованцы,похотливые старикашко под стать те,Ой-Пескарь,юнцы коих мучает рост прыщей и рвущаяся из штанов плоть,да праздного обывателя,кой спешит поделиться подробностями из прочитанного в кругу таких же долбоебов на кухне,в гаражах,в курилках и прочих,для коих высшее наслаждение подглядывать в замочную скважину соседа...Вменяемый,образованный гражданин никогда не примет всерьез это гнусное чтиво,нах...,бо маол кому интересно то,о чем пишет Климов-кто кого,как и куда трахал,в жопу...
Климов не оригинал в своих выводах,што миром правят дегенераты,об этом задолго до него писал ПО НАСТОЯЩЕМУ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ ЛЕВ ТОЛСТОЙ(дегенерат,"по Климову"):
"Я серьезно убежден, что миром правят совсем сумасшедшие (Дневник: 12 июля 1900 г.).
Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни справедливости, ни даже страха (Дневник)"
Похвалясь о своем умении угадывать дегенератов( о чем талдычит Ой-Пипифакс),Климов не углядел в Могутине более чем известного пидора...
К чтению:- http://www.klimov.donetsk.ua/k...slava-mogutina/
Еще: http://stringer-news.com/publi...t=48&PubID=8622 ,где ключевая фраза:"Считает, что гомосексуализм - наследственная болезнь; в одном интервью признался, что сам не женился и не завел детей, поскольку боялся, что его дети будут гомосексуалистами."-и так можно понять(обэтом не так мало говорили),што Климов пидор...
Нехреново читается:
"- Как вы выяснили, что она была лесбиянкой?
- : Она вышла замуж за еврея!"
То бишь,вышла замуж за еврея,стало быть лесбиянка и разговор окончен,сцуко!
Лана,некогда мне,к обеду вернусь и докажу,што ДЕФяк дегенерат,а также Ой-Гей и прочие социалисты,бля...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Кто читатель-почитатель Климова в его писаниях о дегенератах
Кто? Тот, кто ищет знания. И не надо выдёргивать из Климова отдельные цитаты. Вот запомнилось Снеговому (скорее всего вычитал критику Климова в википедии) одна из тем, рассмотренных Климовым, о гомосеках и лесбиянках. Ну что ж, каждому своё. Но там есть такая тема, как дегенеративный комплекс власти. Эту -то тему почему Снеговой обходит молчанием. Не дочитал ещё? Ну так наверно надо дочитать, прежде чем обдристывать Климова.
Я тут уже писал, что сам Климов меня не интересует, мне интересны знания, которые я почерпнул у него и только у него, хотя прочитано за жизнь немало.
quote:
Originally posted by oe229614:Ну уж тут Снеговой врёт. Книги Климова были мировым бестселлером, издавались и многократно переиздавались большими тиражами.
а ещё серия книг про вампира и шлюху стала бестселлером и про очкастого колдуна.
quote:
Originally posted by oe229614:
Я тут уже писал, что сам Климов меня не интересует, мне интересны знания, которые я почерпнул у него и только у него, хотя прочитано за жизнь немало.
на ваш взгляд, книги климова претендуют на научность ?