Политика

Главный враг России? {опрос}

Снеговой 05-04-2013 16:04

quote:
..... опрос Linzer Market-Institut свидетельствует, что 61% австрийских респондентов хотели бы видеть "сильного человека" во главе Австрии. Получается, что трое из пяти австрийцев желали бы видеть сильного лидера во главе своей страны. Аналогичные социологические исследования, но с иной постановкой вопроса, в 2008 году показали, что пятая часть респондентов в Австрии желали бы "иметь сильного лидера, благодаря которому не придется беспокоиться о парламенте и о выборах".
Linzer Market-Institut задал еще один "коварный" вопрос респондентам: "в политике и в общественной дискуссии ставится вопрос о том, что социальные льготы от государства должны распространяться на собственный народ". 57% согласились именно с подобным националистическим принципом социальной политики государства. Среди носителей подобных представлений о социальной справедливости преобладают сторонники Австрийской партии свободы (FP - ранее ассоциировалась с именем ее бывшего лидера Йорга Хайдера).


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1634555.html#ixzz2PaK0cmC7
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


Сим копипиздингом ни о чем,таки Ой-Запятая хочет указать тут всем самоглавнаго ворога России,сцуко...
Я же утверждаю,што главной вражиной России и русских таки является тупой совок+отрыжка "развитаго социализма" ввиде той марксистко-ленинской барды,што бродит в худых бошках плачущих по социализму+истошный вой в поиске прочих врагов,как-то:либералов,демократов,Госдепов,ЕС и Государственного Банка Республики Кипр...
Прямо скажу,как утомительно читать жалобные стоны,щенявые всхипы,копеешные жалобы,бля,и утопические бредни за смену существующего строя на "твердую руку",нах..!Што,ментовская дубинка настоль жидковата для вас,сцуко...

Ко Льву Толстому цельными процессиями пер народ-ходоки также как и ви пожалится на жисть и однаждлы граф в сердцах посетовал своему врачу:
"Ну чей то за закон такой порочный последнее то время вижу. Как человек не может свою судьбу устроить, семью сложить вести путем, с соседями по доброму ладить, так его тянет государство переделать, народу более правильный путь указать..."

Совок-эт прежде всего таки неудачник по жисти,бля!Вот отсюда ево дегенеративное уродство,сцуко...

ДЕФ 05-04-2013 16:04

quote:
61% австрийских респондентов хотели бы видеть "сильного человека" во главе Австрии

Предсказуемо. Превратившаяся в мещанское болото Европа захотела сильного человека. Один австриец там уже был, наваракозил, потом из-за него иудеи запретили по всему миру славянский коловрат...
Lebowski 05-04-2013 16:10

одев зассаный ватник, и хряпнув путинки, деф изволил посетовать на загнивающую австрию.
oe229614 05-04-2013 17:46

Реакция Lebowski и Снеговова на опрос Linzer Market-Institut могла бы быть и поумнее. На мой взгляд "твердая рука", по которой затосковала половина сытых и благополучных австрияков, это ведь конец демократическому бардаку. Там прониклись мыслью, что остановить демократический беспредел надо, пусть даже с помощью нового Гитлера. И это в образованной Австрии, центре европейской культуры.
Lebowski 05-04-2013 17:51

это только на твой взгляд - взгляд дремучего совка, с говном вместо мозга.
Anri I 05-04-2013 17:57

quote:
Originally posted by oe229614:

Меня давно занимает вопрос: для чего люди вступают в партию? Ну в КПСС понятно, там был принцип: руководящая роль партии. Вступали из карьерных соображений. Зачем вступали работяги, не знаю, может сдуру.

Теперь-то зачем нужны политические партии? Уже все убедились, что у власти будет тот, кто нужен, к столу приблизят родственников, (сын, сват, брат). режим всё равно будет воровской.

А Стеньки Разины да Емельяны Пугачёвы появлялись не благодаря, а вопреки всяческим партиям и не политические взгляды определяли масштаб этих людей.


В КПСС также вступали чтобы продвинуться по служебной лестнице, чтобы иметь больше возможностей, чтобы открывать двери которые обычному человеку полузакрыти, по разнорядке (отличник значит должен пойти в комсомол) и т.д. Это помимо идейных соображений.

Тоже самое и с едром.

Снеговой 05-04-2013 18:23

quote:
остановить демократический беспредел надо

Господи...
Ой-Труба,откуля у тя вот такая манера поперва нашкарябать очевидную глупость,а потом прятся от ответа.сцуко...
Чем плоха демократия ти в состоянии тут растолковать.бля..?
Вот скажем твоя нелюбимая Юсания,нах...Решили несколько граждан построить город на новом месте..Так сперва оне избирают мэра,судью и шерифа.бля...Чем же те сие таки не по ндраву,нах...Ить там и прокуроры избираются тож...
Шерифы подчиняются только согласно интересам своих избирателей,а посему являются более уважаемымя нежели государственной полиции,сцуко...
У нас же,с 1917 года даж депутаты до сей поры НАЗНАЧАЮТСЯ,сцуко!

quote:
В КПСС также вступали чтобы продвинуться по служебной лестнице, чтобы иметь больше возможностей, чтобы открывать двери которые обычному человеку полузакрыти, по разнорядке (отличник значит должен пойти в комсомол) и т.д. Это помимо идейных соображений.

Старнно сие читать от совка...
Онри,тогда объеясните,бля,как же так-в СССР была просто громадная секретная служба мира-поболе полутора мильёнов(эт пожалуй поболе чем все спецслужбы мира-даж в ФБР,неслабой службе,всего 25 тыщ харь,нах),самая большая армия мира,МВД,УФСИН...,а также на момент распада 26 мильенов пионерии,40 мильенов членов ВЛКСМ,19 мильенов коммунистов...,а распалсь страна как хреново построенный курятник,бля...?
ъКак же так,Онри,нах...?

ДЕФ 05-04-2013 19:35

quote:
В КПСС также вступали чтобы продвинуться по служебной лестнице

Не факт. Взять того же Сергея Королёва. В Едро же, в отличие от КПСС, вообще не вступают из идейных соображений. Их там просто нет. Можно спорить за идеи коммунистов, плохие или хорошие но они были! А в Едро же идут исключительно из шкурных интересов.
quote:
Там прониклись мыслью, что остановить демократический беспредел надо

Позволю себе не согласиться с вами. Царящую там "демократию" эвропеоиды не замечают, как не замечает рыба воду. Им просто страшно, муслимов в числе прочего.
Sim 05-04-2013 19:39

quote:
Originally posted by Снеговой:

а распалсь страна как хреново построенный курятник,бля...?
ъКак же так,Онри,нах...?


"Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку,
прилепленную к входной двери магазина: ШТАНОВ НЕТ"


oe229614 05-04-2013 19:40

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Им просто страшно, муслимов в числе прочего


Но ведь это неизбежное следствие демократии.

oe229614 05-04-2013 19:43

quote:
Originally posted by Sim:

ШТАНОВ НЕТ"


Не помню, что бы кто-то в социализме ходил без штанов. Не надо ля ля.

Sim 05-04-2013 20:02

quote:
Originally posted by oe229614:

Не помню, что бы кто-то в социализме ходил без штанов. Не надо ля ля.


Я думал, при социализме больше читали и знали классику.
Ошибался))

Снеговой 05-04-2013 20:22

quote:
Я думал, при социализме больше читали и знали классику.
Ошибался))



Хрен ли Ви таки хотите от топорника-образованца,кой по жисти прочел две книжки,да и те лажовыя,сцуко...
ДЕФ 05-04-2013 22:03

quote:
Но ведь это неизбежное следствие демократии.

А в Австралии что - диктатура? А сами знаете, как недавно они поступили с теми, кто предложил строить мечети.
gerus 06-04-2013 12:09

quote:
Хрен ли Ви таки хотите от топорника-образованца,кой по жисти прочел две книжки,да и те лажовыя,сцуко...

Маэстро, Вас бы всего на 1 ГОД в нынешнюю, освобождённую от коммунистической идеологии "среднестатистическую" школу/лицей, обычным учителем, сцуко !
И,опосля такой "педагогической практики", бля, сий "совеЦЦкий образованец" показался бы Вам настоящим Профессором, а любой "совеЦЦкий учебник" (акромя Истории)- просто Библией, нах!
quote:
Originally posted by Sim:
Я думал, при социализме больше читали и знали классику.
Ошибался))


Индюк тоже думал...
Сим, Вас часто становится противно читать.
И всё меньше к Вам уважения.
Вы "коммунист-хамелион", коньюктурно сменивший цвет шкуры.


oe229614 06-04-2013 07:01

quote:
Originally posted by Sim:

Я думал, при социализме больше читали и знали классику.


Не всё, что называют классикой теперь, было таковой при социализме. То, что вы называете классикой, было в социализме просто развлекухой, как теперь, к примеру, чтиво Дарьи Донцовой. К тому же Ильф и Петров были мной прочитаны в 10 лет и уже тогда воспринимались как злая сатира. Жизнь, которой жили окружающие меня люди в те, послевоенные, годы, отличалась от живописуемой этой парочкой, как небо от земли. Сталин и война прекрасно почистили страну от сволочи.

Sim 06-04-2013 07:05

quote:
Originally posted by gerus:

Индюк тоже думал...
Сим, Вас часто становится противно читать.
И всё меньше к Вам уважения.
Вы "коммунист-хамелион", коньюктурно сменивший цвет шкуры.


Извините, но не вижу оснований для столь эмоционального посыла в мой адрес. Вообще. Удивлен. Сравните, например, с лексикой Снегового. Оставляю на вашей совести. В том числе резкие эпитеты. Впишите меня в свой игнор-лист, и только-то, я не обижусь.

Sim 06-04-2013 07:13

quote:
Originally posted by oe229614:

Не всё, что называют классикой теперь, было таковой при социализме. То, что вы называете классикой, было в социализме просто развлекухой, как теперь, к примеру, чтиво Дарьи Донцовой. К тому же Ильф и Петров были мной прочитаны в 10 лет и уже тогда воспринимались как злая сатира. Жизнь, которой жили окружающие меня люди в те, послевоенные, годы, отличалась от живописуемой этой парочкой, как небо от земли.



Не буду заводить литературоведческие споры. Но ваше мнение весьма.. нестандартно.

quote:
Originally posted by oe229614:

Сталин и война прекрасно почистили страну от сволочи.


Вы хотели сказать - "Сталин и фашисты"?

oe229614 06-04-2013 07:30

quote:
Originally posted by Sim:

Вы хотели сказать - "Сталин и фашисты"?


Нет.

Снеговой 06-04-2013 08:01

quote:
Маэстро, Вас бы всего на 1 ГОД в нынешнюю, освобождённую от коммунистической идеологии "среднестатистическую" школу/лицей, обычным учителем, сцуко !
И,опосля такой "педагогической практики", бля, сий "совеЦЦкий образованец" показался бы Вам настоящим Профессором, а любой "совеЦЦкий учебник" (акромя Истории)- просто Библией, нах!


Ребе Герусий,бля...Я што,по Вашему,живу на облаках..?
И по сей теме недурственно подкован,сцуко...И вся беда нонешнего образования,не только школьного,есть таки продуманная диверсия и это помимо того,што Перестройка вынудила совецкую образованщину пойти в школу таки "образовывать" ,бо ни на што другой оне оказались невостребованы,нах...
Но,хотел бы заметить,што число умных для любого социума есть постоянная величина,да и в школе остались единицы,к которым тянутся школьники-так в Воткинске мой знакомый учитель таки пиздякается кажный дён по 15 часов занимаясь с любознательными парнишками...,хотя это не показатель,бля...
А пример тупизма нонешнего образца,плиз: http://www.youtube.com/watch?f...d&v=Dsi55vRmLXU
quote:
К тому же Ильф и Петров были мной прочитаны в 10 лет

Хм...Не удивляюсь,бо ти хоть щас расскажешь тут,што всего Достоевского,Бакунина,Кропоткина прочел в 7 лет...Правда и то,што нихрена не понял,бля...


quote:
уже тогда воспринимались как злая сатира.

Таки да,бля?В таком разе назови хотя бы одного злого персонажа из творчества Ильфа и Петрова,што предполагает "злая сатира" согласно жанра...


quote:
Извините, но не вижу оснований для столь эмоционального посыла в мой адрес. Вообще. Удивлен. Сравните, например, с лексикой Снегового.

Угу,Сим,теперь я верю,што Ви таки в прошлом комсомольский работник,бо ловко аппелируете к массам,што у мя лексика запредельно=(вульгарная,тупая,бранчливая,ругательски-ругательская)нужное подставить,бля....
А лексика у мя Сим Политический какая есть,адаптировать под массы не собираюсь...
quote:
Сталин и война прекрасно почистили страну от сволочи.

Да ну,сцуко..?Именно в ту войну Россия потеряла своих лучших граждан,так русские парни1918-20 гг рождения,из призванных остались в живых только двое из 100...
А шваль,коя обороняла Ташкент,Ереван,Баку осталась процветать...
Да и на фронте хватало мерзавцев,в том числе и "прославленных военноначальников"...Хрущев тому пример,бля...
Sim 06-04-2013 10:42

quote:
Originally posted by oe229614:

Нет.


Уф.. Отлегло...

Sim 06-04-2013 10:56

quote:
Угу,Сим,теперь я верю,што Ви таки в прошлом комсомольский работник,бо ловко аппелируете к массам,што у мя лексика запредельно=(вульгарная,тупая,бранчливая,ругательски-ругательская)нужное подставить,бля....
А лексика у мя Сим Политический какая есть,адаптировать под массы не собираюсь...


Ну, во-первых, к комсомольским работникам я относился более чем условно. Скорее наоборот - приближал конец, так сказать, ставшей на излете СовВласти формальной организации Хотя к тому периоду отношусь тепло, так как главное - это интересные люди и общение с ними.

Во-вторых, не приписывайте мне эпитетов, которыми я якобы определил вашу лексику - это исключительно ваше авторство. Я лишь предложил сравнить мой и ваш стиль словоиспользования в ответ на прозвучавшее в мой адрес обвинение в оскорблении кого бы то ни было. Всю риторику стараюсь основывать исключительно на допустимых полемических приемах, поддерживая или, наоборот, подвергая обструкции мысли, взгляды и идею оппонента, не касаясь сторон его личности или карьеры. К моему огорчению, не всегда этому следуют оппоненты, указывающие прямо после моего ника незаслуженное сравнение или оскорбление.

Однако, если где не получилось удержаться - приношу свои извинения.

potexa 06-04-2013 11:07

quote:
Originally posted by Sim:

Ну, во-первых, к комсомольским работникам я относился более чем условно. Скорее наоборот - приближал конец, так сказать, ставшей на излете СовВласти формальной организации Хотя к тому периоду отношусь тепло, так как главное - это интересные люди и общение с ними.

Во-вторых, не приписывайте мне эпитетов, которыми я якобы определил вашу лексику - это исключительно ваше авторство. Я лишь предложил сравнить мой и ваш стиль словоиспользования в ответ на прозвучавшее в мой адрес обвинение в оскорблении кого бы то ни было. Всю риторику стараюсь основывать исключительно на допустимых полемических приемах, поддерживая или, наоборот, подвергая обструкции мысли, взгляды и идею оппонента, не касаясь сторон его личности или карьеры. К моему огорчению, не всегда этому следуют оппоненты, указывающие прямо после моего ника незаслуженное сравнение или оскорбление.

Однако, если где не получилось удержаться - приношу свои извинения.


БРАВО!!!!!

ДЕФ 06-04-2013 16:18

quote:
не всегда этому следуют оппоненты, указывающие прямо после моего ника незаслуженное сравнение или оскорбление.

Однако, если где не получилось удержаться - приношу свои извинения.



+100!
Известно, что если оппонент скатывается с предмета спора на личность, то тем самым он признаёт своё поражение.
Снеговой 06-04-2013 16:49

quote:
Известно, что если оппонент скатывается с предмета спора на личность, то тем самым он признаёт своё поражение.

Любимый прием таки Ой-Мудрилы,сцуко...
oe229614 09-04-2013 07:13

На вопрос Т.С. о главном враге:

Мысль не моя. Первоисточник утерян.

Руководитель государства должен обладать достаточной мудростью, что бы не загонять государственную машину в крайности. Появление такого руководителя в результате демократических выборов может быть только случайным. Мудрых не так много, что бы ещё и выбирать из них. Выбирают из шустрых.

ДЕФ 09-04-2013 08:54

+100
Снеговой 09-04-2013 09:21

quote:
+100

ДЕФя,а чо жмешься-то,сцуко..?Ить мог отрыгнуть и поболе число,бля...
Жмот ти,ДЕФя,в жопу...
Кстати,а чо там понаписал Ой-Самописец,нах..?
Я все читал,читал,читал..,а нихрена не разобрался в той куче чеканных штампов и прочих позавчерашних мудростей,нашкарябанных суконным языком совецкаго плаката...
ДЕФ 09-04-2013 11:35

Кстати, одним из врагов России стало меньше. Малгожата Тэтчерова сдохла.
Снеговой 09-04-2013 12:12

quote:
Малгожата Тэтчерова сдохла

Наверно ей стала невыносима мисль,што совковый идиотизм таки непобедим,сцуко...
gerus 09-04-2013 12:42

quote:
ей стала невыносима мисль,што совковый идиотизм таки непобедим,сцуко...

А Вам,Маэстро,очевидно- эта мИсль пока "выносима", бля ?
Всё ещё надеетесь победить,нах?
Снеговой 09-04-2013 12:58

quote:
Всё ещё надеетесь победить,нах?

А то нет,бля?
Канешно моей жисти на сие не хватит,сцуко-сужу по их тупым рожам,што упрямо стоят на позициях классовой борьбы(кой в природе не существует),интересах рабочего класса(кой хвуй на комуняк таки положил)и твердо верят в торжество коммунизма в свете марксистко-ленинскаго учения,кои непобедимо ибо оно истинно,бля,нахуй!
Вытираяю пот на лбу..Умаялся,сцуко,хотя троллить совка это развлекабельно,но и утомительно,нах...

Кстати,дон Герасим,бля-анамедни заглянул в "Трейдинг" и стоючи в очереди глянул на винный ряд-там гордо сверкали своимя кувшинными рылами порядка шести сортов рома и трех Ьаккарди,сцуко..Я облизнулся,вспомнил Геруса,Кубу,Хворум,работу коя миня таки ожидает,телехвоны кои наяривают выжидаючи мчя..и стало грустно.сцуко-как-тось бзобразно ми проживаем,бля.. И захотелось куда-то съ\ебаться,штоп только тутошних олухосовков таки не читать,в жопу...
Ну ничо,через пару недель каникулы...,вот там-то и предамся неге и конфоркту,нах...

gerus 09-04-2013 13:19

quote:
што упрямо стоят на позициях классовой борьбы(кой в природе не существует)

Да ладно Вам придумывать!
Никто из местных "жЫлетов" и прочих сессионнозаходящих сюда форумчан не стоИт именно на такой позиции!
quote:
интересах рабочего класса

Снова подмена понятий!
Выражайтесь точнее: "интересах простых трудящихся" (читай- наёмных работников). Ибо- есть разница...
quote:
твердо верят в торжество коммунизма в свете марксистко-ленинскаго учения

Дон Веттер!
Ви снова-таки (специально,сцуко!) заменяете менее удобное на более знакомое. На проходные "штампы",нах!
Многие поддерживают СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ идеи.
В КОММУНИЗМ уже никто давно не верит,сцуко!
Нах он никому не нужен,бля!
ДЕФ 09-04-2013 13:26

quote:
В КОММУНИЗМ уже никто давно не верит,сцуко!
Нах он никому не нужен,бля!


Коммунизм - не иудаизм, в него не надо верить. Но то что будущее за ним - это однозначно.
Мы придём к победе коммунистического труда! От каждого - по способностям, каждому - по потребности.
gerus 09-04-2013 13:26

quote:
заглянул в "Трейдинг" и стоючи в очереди глянул на винный ряд-там гордо сверкали своимя кувшинными рылами порядка шести сортов рома

Намедни, в сии выходные, пил ямайский-таки Ром.
"Капитан Морган" кажись...
Заходит сперва приятно, но послевкусие- отвратительное.
Карамельно-синтетическое,ненатуральное.
Более 2-х порций выпить не смог.
Скажу Вам так: жалкая пародия на кубинский. Не пейте его- ибо хуйня!
Уступает любому с той моей картинки, зуб даю,бля!
Снеговой 09-04-2013 13:42

quote:
заменяете менее удобное на более знакомое. На проходные "штампы",нах!

Таки иных-то и нетути,нах...Нам ить не так мало вколачивали сии штампы,бля...
quote:
интересах простых трудящихся" (читай- наёмных работников)

Хе-хе...Если на то пошло,то и Пу с Ме таки наемные работники...
Рокфеллеры обслуживают свои фонды типа как сантехники або электрики,сцуко...
А воощетось,к предпринимателькой деятельности готовы и стремится 10% ТРУДОСПОСОБНАГО ЛЮДУ,БЛЯ,ШТО МАЛОВАСТЕНЬКО,НАХ...-
Што касается мя,то с 1987 года,как мне представилась возможность предпринимательства,я боле не работал по найму...

Што касается левых убеждений,то кто ж против,тем паче,што оне царствуют во всем цивилизованном мире,в жопу...
Но вот беда,левое движение как зараза иль там обжорство-как ни ублажай работника иль утробу,таки имя все мало,а отсюда революционныя завихрения и зачастую не без крови,бля...Кому это тут надо,сцуко..?
Ратуют за сие ДЕФь,Ой-Лесапед,Шинч в пульсирующем режиме,отчасти взбрыкивается Онри..,бля,да пожалуй из активных боле нихто,а тем,кто взбрыкнется я применяю политику канонерок,на чем путч и оканчивается,сцуко...Правда и то,што мя амплуа санитарного врача типо Онищенко таки не устраивает,да шипко болею все-цельную зиму провалялся...
Однем словом,сцуко,вменяемая полемика на тутошнем лесурсе исключается,нах...
Винят миня,гады...

gerus 09-04-2013 14:21

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Мы придём к победе коммунистического труда! От каждого - по способностям, каждому - по потребности.

Мы не придём к победе коммунистического труда хотя бы вот почему:
при победе "коммунистического труда" все должны в"ябывать с полным усердием,не жалея живота своего. Так? Так!
А вот тут-то и ХУЙ!
Ибо- как были трудоголики/стахановцы (с одной стороны), и тунеядцы/разгильдяи (с другой), так они и останутся вовеки!
И одни будут паразитировать за счёт других.
ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ не переделать!
Это надо чётко понимать.
Поэтому возвернёмся к принципам социализма, и заменим "...каждому по потребностям" на "...каждому - по труду!".
Этот лозунг- справедливее.
ДЕФ 09-04-2013 14:41

quote:
И одни будут паразитировать за счёт других.

Вы напрасно меряете людей по себе. Это - не так. Мы с вами не увидим торжество коммунизма, ибо побороть мещанский менталитет - дело долгое, но увидеть социализм я всё же надеюсь.
oe229614 09-04-2013 14:47

quote:
Originally posted by Снеговой:

вменяемая полемика на тутошнем лесурсе исключается


Какая может быть полемика со Снеговым, не умеющим ясно выразить мыслишку, не знающим грамоты, путающимся в русских словах, как последний чурка, хамски пренебрегающим элементарными нормами приличия? Вся полемика с ним сводится, как написал Семён, к срачу.

Кстати, куда подевался его собеседник ВОЛОДЯ 60?

Снеговой 09-04-2013 14:47

quote:
Намедни, в сии выходные, пил ямайский-таки Ром.
"Капитан Морган" кажись...
Заходит сперва приятно, но послевкусие- отвратительное.
Карамельно-синтетическое,ненатуральное.
Более 2-х порций выпить не смог.
Скажу Вам так: жалкая пародия на кубинский. Не пейте его- ибо хуйня!
Уступает любому с той моей картинки, зуб даю,бля!


Таки да,ребе,я давно зарекся покупать в расейских магазах вино-водочную продакшн,сцуко...
Липа на все 100% и не вижу исключений,бля..Вино-порошковое,таки поддельное...
Там,в Трейдинге,смотрю "Мартель" стоит,я подошел-прищурился,гля-а ботл-то,сцуко,итальянский,тот самый,што разливают "Арарат",нах...!Тьфу!
Што касаемо уиски,то разглядываю с подозрением,бля...И действительно-то што испиваешь на Западе совсем не то,што потребляешь из той посуды,с фирменными лейблами,а все одно говно...,иль мне так кажется,сцуко?
Проживаючи на Западе,в среде русской эмиграции,мя познакомили со "скорынинкой"-это изумительная вещь,сцуко!Делается так,берется большой стакан и на 60% заполняется льдом,после чего 50 г бренди+100 г кока-колы,бля...Пьешь как квас(вельми скусно),но на следующий день нихрена не помнишь,сцуко,хотя по правде сказать и не болеешь...Мои земляки до сей поры ржут над зрелищем когда ми с одним бандитом охмуряли друг-дружку на предмет покупки одного бизнеса..Т.е. он мя норовил наипать,а я ево...Держались ми таки хорошо,но кончилось што он мя все норовил порезать-еле ножи успевали отбирать,а я его все аттестовал пидором...На следующий дён тот бандит примчался с расспросами-на чем ми остановились в переговорах...И когда ему рассказали о вчерашнем он крепко не поверил,бля..Да и я тоже...
Автор сего коктейля знаменитый саратовский кидала некто Скорынин,редкий мошенник,обаятельный в жопу,записной враль...,но человек,в своем роде,интересный,человек которому всегда во всем везло,как водится у авантюристов...Многих кинул(и мя тож на 6 штук-с),но никто на него зла не держал,бля!Помер в позапрошлом году таки вернувшись в Саратов...,жаль,спился именно скорынинкой,бо,повторюсь,весьма легко входила в человека,а вот на выходе... (

quote:
Мы придём к победе коммунистического труда!

Ага,бля...И кем же ти,трутень,бушь служить при коммунизме,сцуко..?Ить я не знаю тя уже наверняка догадываюсь,што у тя нет образования,ни профессии и проживашь ти на содержании у жены,бля...
Ить цельный дён с компа не слазишь,нах...
Дальше лесоповала тя при коммунизме не пошлют по твоей безголовости,в сраку...
Снеговой 09-04-2013 15:08

quote:
побороть мещанский менталитет - дело долгое

Ох,ДЕФло...Зря я взялся тя таки курировать,бо безтолочь ти вовсе безпросветная,нах...
Так вот,ще раз,прежде чем тут пернуть,загляни в словарь,отыщи там и узнай значение тех слов,коими ти собрался оперировать,падла...
Чем те мешают строить коммунизм(от коего ти уже поспешил отбрыкаться,требуешь-подайте мне социализму)мещане,бля..?
Мещане,идиот,это прежде всего сословие,сцуко...Как менталитет сословия может противостоять построению коммунизма понять невозможно,сцуко...Кажный вменяемый гражданин строит как минимум социализм в отдельно взятой квартире и ти,сукин кот,не исключение,нах...
Трудящиеся,о комих печется ребе Герасим,бля,ить тоже мещане таки поголовно,нах...Барыги,мелкий чиновный люд,служащие,учителя,врачи,сцуко..,это тоже из мещан,блядь и их интересы сегодня-как выжить,нах...Так што ти,пёс смердячий от ниххочешь,бля?Как в лихие 30е всех на Колыму,сцуко...За то,што "неправильно понимают революцию",нах...С тя станется,болван...

quote:
увидеть социализм я всё же надеюсь.

Угу..Дурень думкой богатете,бля...


quote:
Какая может быть полемика со Снеговым, не умеющим ясно выразить мыслишку, не знающим грамоты, путающимся в русских словах как последний чурка

Таки да,не умею,сцуко...НЕ дано мне сие,бля...А што?

quote:
хамски пренебрегающим элементарными нормами приличия?

Признаю,нормы приличия у мя есть,но я имя редко пользуюсь,нах...
quote:
Вся полемика с ним сводится, как написал Семён, к срачу.

А што,Семен про мя так сказал,сцуко,иль как всегда брешешь..?Впрочем,што взять с тя,,мелкаго провокатора,двурушника и стукача,бля...
quote:
Кстати, куда подевался его собеседник ВОЛОДЯ 60?

В канализацию упал...
ДЕФ 09-04-2013 15:52

quote:
Какая может быть полемика со Снеговым

Умри, Денис, лучше не напишешь. Посему я этого палесмурта и обхожу как открытый канализационный колодец, в который уже, смотрю, кто то упал.
Снеговой 09-04-2013 18:14

quote:

Умри, Денис, лучше не напишешь.


Таки да,подохни Ой-Дениско,а лучшего суппорта как ДЕФло тут те не найти,бля...
То,што он дебил,то нихрена таки не попишешь,бо ти и сам не горазд умом,а лишь бухтеть што ни попадя,сцуко,других-то здесь нетути,а кто есть таки от мя прячется,нах...
Ти вот ,што,Ой-Денье,сам-то поддержи ДЕФчучку в его комунячьих устремлениях,а то он за тя всеместно мазу держит,а ти ни разу не похвалил и даже махонькаго плюсика,падла,не срыгнул...
quote:
обхожу как открытый канализационный колодец, в который уже, смотрю, кто то упал.

Обходишь,гришь,сцуко...
Брешешь поди,бо из какого другого канализационнаго колодца ти черпаешь столь удивительные по содержанию бредовые сведения,бля...?
oe229614 09-04-2013 19:39

quote:
Originally posted by Снеговой:

Онри,тогда объеясните,бля,как же так-в СССР была просто громадная секретная служба мира-поболе полутора мильёнов(эт пожалуй поболе чем все спецслужбы мира-даж в ФБР,неслабой службе,всего 25 тыщ харь,нах),самая большая армия мира,МВД,УФСИН...,а также на момент распада 26 мильенов пионерии,40 мильенов членов ВЛКСМ,19 мильенов коммунистов...,а распалсь страна как хреново построенный курятник,бля...?


quote:
Originally posted by ДЕФ:

......... Посему я этого палесмурта и обхожу как открытый канализационный колодец,.........


Да я тоже избегаю запахов, исходящих из этого колодца.

В соседней теме Anri I дал ссылку на сайт:
http://oko-planet.su/history/h...shali-sssr.html

Мне думается Снеговому долго придётся размазывать сопли по щекам. Может быть поубавится вони.

ДЕФ 09-04-2013 19:44

О, сладкая парочка. Когда помрёт второй, то то будет праздник на Руси...
Lebowski 09-04-2013 20:01

quote:
Originally posted by ДЕФ:
О, сладкая парочка. Когда помрёт второй, то то будет праздник на Руси...

совок один хер на слом шёл так что невелика её заслуга в том что это говно рухнуло. и тебе дураку что, жить после её смерти лучше стало ? она и так последние лет семь страдала альцгеймером.

Sim 09-04-2013 20:59

quote:
Originally posted by oe229614:

Да я тоже избегаю запахов, исходящих из этого колодца.

В соседней теме Anri I дал ссылку на сайт:
http://oko-planet.su/history/h...shali-sssr.html

Мне думается Снеговому долго придётся размазывать сопли по щекам. Может быть поубавится вони.


Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.

Lebowski 09-04-2013 21:08

quote:
Originally posted by Sim:

Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.


они ещё любят вспоминать как она поставила задачу сократить население россии до 5 миллионов.

Снеговой 09-04-2013 21:09

quote:
Топорная и, потому, скушная.

Ну хрен ли,если принимать во внимание ея источник,бля...
oe229614 09-04-2013 23:13

Sim: Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ну хрен ли,если принимать во внимание ея источник,бля...


Может Sim назовёт источник своего утверждения?

Снеговой 09-04-2013 23:21

quote:
Может Sim назовёт источник своего утверждения?

Те ж сказали-канализационный колодец,бля...
Anri I 10-04-2013 10:04

quote:
Originally posted by gerus:

Мы не придём к победе коммунистического труда хотя бы вот почему:
при победе "коммунистического труда" все должны в"ябывать с полным усердием,не жалея живота своего. Так? Так!
А вот тут-то и ХУЙ!
Ибо- как были трудоголики/стахановцы (с одной стороны), и тунеядцы/разгильдяи (с другой), так они и останутся вовеки!
И одни будут паразитировать за счёт других.
ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ не переделать!
Это надо чётко понимать.
Поэтому возвернёмся к принципам социализма, и заменим [b]"...каждому по потребностям"
на "...каждому - по труду!".
Этот лозунг- справедливее. [/B]

Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.
Я уже приводил тут выдержку статьи из газеты СВ "мы всегда на проверки ездили со своей едой. С того момента как проверяющие стали ездить принимая приглашение "на шашлычек" страна была обречена."

ДЕФ 10-04-2013 10:21

quote:
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.

Вот и я про то же. Боюсь что gerusам объяснять это уже бесполезно, надо объяснять их детям.
gerus 10-04-2013 10:36

quote:
Боюсь что gerusам объяснять это уже бесполезно,

Даааа?! И чего же мне "объяснять ЭТО уже бесполезно" ?
Можно "ЭТО" расшифровать более подробно?
Мне очень любопытно: в чём ВЫ всё ж разумнее ,чем Я

Снеговой 10-04-2013 10:44

quote:
Можно "ЭТО" расшифровать более подробно?

Герус Степаныч.бля,да Ви просто распоясались в своих требованиях ответить к молодому полному сил идиоту именуемым ДЕФь...
Ить ево функции ограничены тем,штоп залупить тут штонить эпически-возвышенное,таинственно-апокрифическое...,кое он и сам нихрена не понимает,сцуко,после чего горделиво съепаться от ответа,нах,уйдя на молчанку...
Отступитесь,Гераклит Демокритыч...Тут ить просто:НЕ ТРОЖЬ ГАВНА,ПУСТЬ НЕ ВОНЯ...
gerus 10-04-2013 11:03

quote:
Originally posted by Anri I:
Зависит от воспитания основной массы общества и наличия устойчивой идеологии по которой идет оценка хорошо/плохо.


Видите ли, милейший Anri I...
Да, от воспитания кое-что зависит.
Только вот ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
То есть- она заложена в человека ещё ДО его рождения.
И пробуждается по мере его взросления.
Вы не задумывались над этим?
В конечном же итоге- всё зависит от того, какая часть оказывает большее влияние: ВНЕШНЯЯ или ВНУТРЕННЯЯ. Что именно окажется сильнее.
Это и определяет характер и поведение человека.

Так вот: если гинетически изменить (или убрать) внутреннюю "закладку", то человек в отношении ВОСПИТАНИЯ будет попросту идеален: просто СЕЙ в него "РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ"!
Это хорошо? С одной стороны- ДА.

Вот такой индивидум как раз прекрасно подходит для коммунистического общества! Он не будет бездельничать, он будет работать "на полную катушку".
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - его потребности будут скромными!!!
Мы ж зальём ему туда "пузырёк" со СКРОМНОСТЬЮ, правда?
Это я к чему?
Это я про концовку лозунга "...каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ!"
Так шта... "общественного продукта" хватит на всех!
Это ли не ПОБЕДА КОММУНИЗМА?
Она,самая!
Другое дело, что такому "идеальному человеку" более подходит имя РОБОТ.

Увы... "ЗАКЛАДКУ" (плохо это или хорошо) вычистить не получится.
Посему мы остаёмся (и останемся) со всеми своими человеческими достоинствами-недостатками...
Каждый- по своему.
И далее станции "СОЦИАЛИЗМ" ехать бессмысленно. Я бы даже сказал- опасно.


gerus 10-04-2013 11:07

quote:
Отступитесь,Гераклит Демокритыч...

Вот уж хер,нах! Требую сатисфакции,бля!
quote:
Тут ить просто:НЕ ТРОЖЬ ГАВНА,ПУСТЬ НЕ ВОНЯ..

Фуууу...Маэстро...
Это уж Вы явно погорячились!
Я не считаю его ГОВНОМ. Ни в коем случае.
Я считаю, что данный товарищ..ээээ...несколько заблуждается в некоторых (глубоко жизненных) процессах. И только!
Снеговой 10-04-2013 11:40

quote:
Фуууу...Маэстро...
Это уж Вы явно погорячились!
Я не считаю его ГОВНОМ. Ни в коем случае.
Я считаю, что данный товарищ..ээээ...несколько заблуждается в некоторых (глубоко жизненных) процессах. И только!


Лана,погорячился поди,бля,но и то-как аукнется...
Только Ви здря,Герасим Мафусаилыч надеедесь переубедить ДЕФа хоть в чем либо,сцуко...Этот неандертальский человек обучению-переубеждению-просветлению неспособен по хвакту своего тутошнего присутсвия,нах...
Но попитайтесь,сцуко!Пораспросите хотя бы,каким путем он(оне)собираются с Онри построить социализм,который,как известно,переходная ступень к коммунизму...
Ви узнаете много новаго,хотя не исключено,што обольшщать Вас будут на базе облучения и развитие мозга Вас,как белого человека катехизисом товарища Маркса и образом Генерального секретаря ЦК КПСС,нах...
Попитайтесь,я грю,бля...
gerus 10-04-2013 11:53

quote:
што обольшщать Вас будут на базе облучения и развитие мозга Вас,как белого человека катехизисом товарища Маркса и образом Генерального секретаря ЦК КПСС,

А чего меня обольщать-то, бля?
Я (по времени пребывания на планете) поболее их знаю о "построении социализма".
И всегда позиционировал себя как СОВЕТСКОГО человека, ни разу не стесняясь этого.
Только в процессе эволюции (пафосный вариант - "саморазвития") у меня из понятия СОЦИАЛИЗМ выпала лидирующая роль КПСС (из-за двуличности её тогдашнего руководства), уступив своё место общечеловеческим ценностям и понятиям.
А Ваше, герр Ветроff, давешнее легкомысленное обличение меня в "оппортунизме" мной совершенно не принимается. Нах!

ДЕФ 10-04-2013 12:09

quote:
ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).


Да вы - расист, батенька! Бытиё определяет сознание. Родились бы в Индии - коров бы целовали и никуда б не делись.
quote:
уступив своё место общечеловеческим ценностям и понятиям.

О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.
Снеговой 10-04-2013 12:29

quote:

О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.


ДЕФме,какой же ти дурачок,сцуко...
Это когда ж англо-саксы были опчечеловеками,нах?А кто ж тогда был обременен:"white man's burden",бля?
Эгоцентрист не может быть общечеловеком хотя бы из своего статуса,бля-ти хоть соображаешь,таки болван?
А пупы есть пупы,нах..Вот ти с Ой-Скалкой воображаете пупами тутошнего лесурса,а всем остальным ви похуй...
gerus 10-04-2013 14:07

quote:
Originally posted by ДЕФ:

О! Вот оно. Общечеловеки - это англо-саксы, эгоцентристы, пупы земли.


"С х...-ли баня-то упала?" (с)
Вы нездоровый фантазёр,уважаемый ДЭФ.

На каком ОСНОВАНИИ вешаете на меня ярлык "англо-сакса", а,если следовать Вашей логике, то и - "врага народа"?
У Вас НЕТ никакого основания, Вы просто злитесь.
Как бы сказал тот же АНРИ-1 : "Вы плохо воспитаны"

Вам следовало бы лучше назвать меня "правым уклонистом".
Но Вы,очевидно, о таком понятия и не слышали, поскольку явно слабы в "классовой борьбе"

quote:
posted by Снеговой: ...Эгоцентрист не может быть общечеловеком хотя бы из своего статуса,

Таки ДА!


ДЕФ 10-04-2013 14:37

gerus, приятно видеть за кучами снега интеллигентного человека. Позже мы обсудим сей вопрос более подробно. Признаться, отчасти Вы правы в своей оценке. Снежный вой сбивает с мысли.
Lebowski 10-04-2013 14:48

деф течёт как сучка когда видит упражнения в демагогии ... ещё одна деталь к портрету
Снеговой 10-04-2013 15:05

quote:
gerus, приятно видеть за кучами снега интеллигентного человека.

(Грозно насупившись,бля)Дон Герус Ребусович,таки Ви интеллигент,сцуко..?
quote:
Позже мы обсудим сей вопрос более подробно

Таки да,хромай нах,набирай в защечные мешки марксистко-стариковской мисли,а там глядишь опять отчудишь каку тупость,бля...
И то ладно,поржем и то хлеб...
quote:
Признаться, отчасти Вы правы в своей оценке.

Во,бля...ДЕФициант,а ти вертляв,сцуко...Быстро перестраивашьеся,нах...
quote:
Снежный вой сбивает с мысли.

Ти,собачий хвост,лучше полистай в перерыве энциклопедического словаря,штоп не смешить тут народишко своими мислительными высерами,в жопу...
gerus 10-04-2013 15:42

quote:
Во,бля...ДЕФициант,а ти вертляв,сцуко...Быстро перестраивашьеся,нах...

А чё сразу "вертляв,перестраивашьеся", нах ?
Ежели оппонент,например, признаёт частичную (или полную)свою неправоту, либо просто правоту другого, то что в этом плохого,сцуко?
Наоборот: надо иметь мужество признать что-то, противоречащее собственным убеждениям. Так шта... хвалить его надобно, а не хаять,бля!

А Вы, Маэстро,как поступаете в подобных случаях?
Ну... когда неправы бываете? )))

quote:
(Грозно насупившись,бля)Дон Герус Ребусович,таки Ви интеллигент,сцуко..?

Блять... Ви-таки до сих пор щитаете, шо итинный интелихгент вот так вот станет материЦЦА, как тут я (с Вами) это демонстрирую?! Хуйнанэ!

Хотя, по некоторой части родословной, я, сцуко, обязан был бы быть таковым.
Однако... дворянская кровь с крестьянской закваской не даёт эффекта "рафинированной" интеллигентности, увы!
Более того: я щитаю, шта интеллиХгентность (сама-по себе) ещё не означает высшую степень развития личности,бля!

Lebowski 10-04-2013 16:08

quote:
Originally posted by gerus:

Хотя, по некоторой части родословной, я, сцуко, обязан был бы быть таковым.
Однако... дворянская кровь с крестьянской закваской не даёт эффекта "рафинированной" интеллигентности, увы!


что то есть в том холопское - будучи совком придавать значение некоему своему дворянскому происхождению. я думал что в этом веке на такую херню внимания не обращают.
вы как застенчивая барышня - "ах я обязана быть... во мне течёт дворянская кровь... ах ах ах "
да всем насрать

gerus 10-04-2013 16:38

quote:
да всем насрать

мне на тебя,например,насрать
Lebowski 10-04-2013 17:00

quote:
Originally posted by gerus:

мне на тебя,например,насрать

и что ? завали хлебальце и молчи дальше в тряпочку. холоп совкового разлива

gerus 10-04-2013 17:14

quote:
и молчи дальше в тряпочку

на ХУЙ иди,Блядовский
Anri I 10-04-2013 17:19

quote:
Originally posted by gerus:

Видите ли, милейший Anri I...
Да, от воспитания кое-что зависит.
Только вот ВОСПИТАНИЕ ( то бишь - внешняя информация, введённая тем или иным образом в мозг воспитуемого) - это лишь ЧАСТЬ процесса формирования личности.
Остальная часть сформирована ГЕНЕТИЧЕСКИ (читай- внутренне).
То есть- она заложена в человека ещё ДО его рождения.
И пробуждается по мере его взросления.
Вы не задумывались над этим?
В конечном же итоге- всё зависит от того, какая часть оказывает большее влияние: ВНЕШНЯЯ или ВНУТРЕННЯЯ. Что именно окажется сильнее.
Это и определяет характер и поведение человека.

Так вот: если гинетически изменить (или убрать) внутреннюю "закладку", то человек в отношении ВОСПИТАНИЯ будет попросту идеален: просто СЕЙ в него "РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ"!
Это хорошо? С одной стороны- ДА.

Вот такой индивидум как раз прекрасно подходит для коммунистического общества! Он не будет бездельничать, он будет работать "на полную катушку".
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - его потребности будут скромными!!!
Мы ж зальём ему туда "пузырёк" со СКРОМНОСТЬЮ, правда?
Это я к чему?
Это я про концовку лозунга "...каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ!"
Так шта... "общественного продукта" хватит на всех!
Это ли не ПОБЕДА КОММУНИЗМА?
Она,самая!
Другое дело, что такому "идеальному человеку" более подходит имя РОБОТ.

Увы... "ЗАКЛАДКУ" (плохо это или хорошо) вычистить не получится.
Посему мы остаёмся (и останемся) со всеми своими человеческими достоинствами-недостатками...
Каждый- по своему.
И далее станции "СОЦИАЛИЗМ" ехать бессмысленно. Я бы даже сказал- опасно.


Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются, ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.


youtube.com

Lebowski 10-04-2013 17:19

quote:
Originally posted by gerus:

на ХУЙ иди,Блядовский

Ха

Sim 10-04-2013 18:49

quote:
Originally posted by oe229614:
Sim: Фальшивка. Топорная и, потому, скушная.
Может Sim назовёт источник своего утверждения?

Вы знаете, но аутентичность источника должны подтверждать те, кто на него опирается, а не наоборот. Достоверных фактов, подтверждающих реальность и точность текста выступления Тэтчер нет. За исключением некоего Паршина, который слушал во время изучения им английского языка некую звукозапись Вот тут есть кое-то.
Да, чуть не забыл, еще есть убеждение Снегового. Это аргумент.


Снеговой 10-04-2013 19:57

quote:
Вы знаете, но аутентичность источника должны подтверждать те, кто на него опирается, а не наоборот. Достоверных фактов, подтверждающих реальность и точность текста выступления Тэтчер нет. За исключением некоего Паршина, который слушал во время изучения им английского языка некую звукозапись Вот тут есть кое-то.
Да, чуть не забыл, еще есть убеждение Снегового. Это аргумент.


Шо,опять..?
gerus 10-04-2013 19:59

[QUOTE]Originally posted by Anri I:

1) Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются,
2)...ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
3) У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
4) youtube.com/v/Ek8xbIFs1bA"...
[QUOTE]
1. Разные? Неужели? Я так не считаю. Недаром приравнял их в своём опусе.
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются. Да. Их объясняют (Вы это называете "воспитанием").
Однако способность воспринимать те или иные уроки воспитания явно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ свыше. Впочем- как и высшие и низшие черты (о которых,кстати, говорил в ролике Кургинян). В каждом конкретном случае. Каждому ребёнку.
В одной и той же стране, в одной и той же семье, у одних и тех же родителей нередко дети бывают очень разными. При одном и том же воспитании и среде обитания. Я имею ввиду в т.ч. и моральный аспект.
Надеюсь- поняли, на что я намекаю )))
2. Какие ещё ссылки, какие,нафиг, учёные?!
Учёные ещё мало знают о генах.
Вы прям как 20-тилетний, ей Б-гу! Типа- дай ссылку в И-нете, тогда поверю. В данном вопросе я руководствуюсь своими наблюдениями и жизненным опытом.
3. У меня нормальное понимание коммунизма.
И формула, выведенная (в ролике) Кургиняном там абсолютно правильная.
Только вот никак не получается воспитать идеального человека, как его ни воспитывай! Поэтому- материальный фактор БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ так или иначе двигать человеческой сущностью. Взависимости от его генотипа )))
4. Впервые смотрел Кургиняна в таком объёме. С его взглядом на вещи почти не знаком ранее. О чём не жалею. Хотя... с чем-то с ним согласен, что-то ставлю под сомнение.
Посмотрел только половину из этого ролика.
Больше его смотреть не захотелось.
Снеговой 10-04-2013 20:00

quote:
мне на тебя,например,насрать

quote:
и что ? завали хлебальце и молчи дальше в тряпочку. холоп совкового разлива

quote:
на ХУЙ иди,Блядовский

Ипать!И как это я упустил таки сие опчение,в жопу..?
Утираю слезы,бля...Завидую,сцуко!Умеют чуваки говорить с народом,бля!

Снеговой 10-04-2013 20:06

quote:
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются

Еще как закладываются,бо супротив генетики не попрешь...И нехер искать "научные изыскания",бля,достаточно побеседовать с родителями приемных детей,а также послушать воспитателей детдома...
Если родители у ребенка скоты по своей природе,то нормальный ребенок уних это просто чудо...
Примером могет послужить сын Чикатило-пошел по проторенной дорожке,нах...
Пусть и пример не совсем удачный и ненаучный...
ДЕФ 10-04-2013 21:13

Снеговики были отморозками...
gerus 10-04-2013 21:14

quote:
Еще как закладываются

А то что я чуть выше понаписал- Вы с этим, дон Viento, категорически не согласны ?
Снеговой 11-04-2013 07:18

quote:

А то что я чуть выше понаписал- Вы с этим, дон Viento, категорически не согласны ?


Не очень...
quote:
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются.

Хм...А как Ви объясните,што бывает такое-родители хамы и пьянчуги,а их детишки стыдливы и эмоционально ранимыя..?
Такие примеры мне знакомы,нах...
gerus 11-04-2013 09:03

quote:
Такие примеры мне знакомы,нах...

Да мне тоже оне знакомы,сцуко!
Одним генофондом родителей это не объяснишь...
Поэтому самым,бля, серьёзнейшим образом надо обратить внимание на мою теорию - закладываемую свыше способность получать урок
Впрочем, давайте сделаем так: подправим Вашу и мою. Объединим их,нах!
В итоге этот винегрет будет состоять из ТРЁХ компонентов:
2-х предварительных "закладок" (генофонд родителей + некая способность к урокам) и собственно, "Воспитание".
Засим и порешим,бля!
Снеговой 11-04-2013 09:23

Если и соглашусь,то во главе сей триады поставлю "способность к урокам",бля,бо на своей практике убедился,што большинство социума к решениям задач требующих как физической сноровки,так и ума,сообразительности(смекалки)и понимания задачи безсильны,даже при недюжинном желании,бо не способны учиться и извлекать опыт практических решений,нах...
Написал белиберду(у мя седне трудный дён,не могу сосредоточится,сцуко),но надеюсь на понимание...
ДЕФ 11-04-2013 09:31

Гены и преступность http://www.factruz.ru/genetic_mistery/genes_and_criminal.htm

Преступность и гены http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000068/st060.shtml
--------
Вывод - преобладающую роль играет окружение и воспитание (бытиё определяет сознание). Судите сами - за одни и те же поступки человека могут считать в одном месте преступником, а в другом - героем, какое отношение к этому могут иметь гены? Да никакого.

Снеговой 11-04-2013 09:38

quote:
Вывод - преобладающую роль играет окружение и воспитание (бытиё определяет сознание). Судите сами - за одни и те же поступки человека могут считать в одном месте преступником, а в другом - героем, какое отношение к этому могут иметь гены? Да никакого.

ДЕФло,болван,ти это кому,песий сын..?Кому,што впариваешь,гад..?Мне ,штоле,сцуко...
Для начала запомни-не бытие,А БИТЬЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ,бля!
Гляди сам-я тя шмандифорю цельный дён и ти,гаденыш,с кажным днем все становишься умнее,сволочь...,а отсель вытекает,ШТО С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ,ТОВО И НАБЕРЕШЬСЯ,нах!
Если не согласен со мной,то хромай к Юзику...
А про гены-ЗАТКНИСЬ,в жопу...!
Anri I 11-04-2013 10:04

quote:
Originally posted by gerus:
[QUOTE]Originally posted by Anri I:
[b]
1) Генетически и внутренее это разные понятия.
Понятия нравственности, совести и т.д. генетически не закладываются,
2)...ну может я пропустил какие-то научные изыскания, киньте ссылку тогда можно будет обдумать.
3) У вас исключительно материальное понимание коммунизма, в этом ошибка, на этом и грохнули СССР.
4) youtube.com/v/Ek8xbIFs1bA"...
[QUOTE]
1. Разные? Неужели? Я так не считаю. Недаром приравнял их в своём опусе.
Понятия нравственности... (и далее- по списку) генетически не закладываются. Да. Их объясняют (Вы это называете "воспитанием").
Однако способность воспринимать те или иные уроки воспитания явно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ свыше. Впочем- как и высшие и низшие черты (о которых,кстати, говорил в ролике Кургинян). В каждом конкретном случае. Каждому ребёнку.
В одной и той же стране, в одной и той же семье, у одних и тех же родителей нередко дети бывают очень разными. При одном и том же воспитании и среде обитания. Я имею ввиду в т.ч. и моральный аспект.
Надеюсь- поняли, на что я намекаю )))
2. Какие ещё ссылки, какие,нафиг, учёные?!
Учёные ещё мало знают о генах.
Вы прям как 20-тилетний, ей Б-гу! Типа- дай ссылку в И-нете, тогда поверю. В данном вопросе я руководствуюсь своими наблюдениями и жизненным опытом.
3. У меня нормальное понимание коммунизма.
И формула, выведенная (в ролике) Кургиняном там абсолютно правильная.
Только вот никак не получается воспитать идеального человека, как его ни воспитывай! Поэтому- материальный фактор БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ так или иначе двигать человеческой сущностью. Взависимости от его генотипа )))
4. Впервые смотрел Кургиняна в таком объёме. С его взглядом на вещи почти не знаком ранее. О чём не жалею. Хотя... с чем-то с ним согласен, что-то ставлю под сомнение.
Посмотрел только половину из этого ролика.
Больше его смотреть не захотелось.[/B]

1. Способность восприятия тоже закладывается на ранних этапах развития ребенка. Есть генетические способности конечно, но они влияют лишь на эффективность т.е. скорость усвоения того или иного материала.
2. Ну если научных подтверждений нет, тогда можно с таким же успехом говорить о Боге. Я не утверждаю есть он или нет, вывод тоже можно строить на личных наблюдениях и жизненном опыте.
3. А воспитать его никогда думаю и не получится, надо стремиться к этому, т.е. заложить стремление к высшим идеалам которое не должно угаснуть ни при каких обстоятельствах.
4. И то неплохо, плохо лишь то, что сомнения и спорные вопросы останутся при вас. А хотелось бы их услышать. Будет желание озвучить их отпишите в пм, у нас каждую неделю проходят теоретические встречи. Товарищи учатся, методы Ленинской "Искры" не устарели, а люди желающие развиваться еще не вымерли.

ДЕФ 11-04-2013 10:12

quote:
Есть генетические способности конечно, но они влияют лишь на эффективность т.е. скорость усвоения того или иного материала.

Вот и я про то же.
oe229614 11-04-2013 15:31

Здесь рассуждают о <генетических способностях>. Если перевести на общепонятный язык, речь идёт о наследственности. Наследственность штука суровая. Никаким воспитанием её не исправишь. Можно, наверно, сгладить отдельные черты наследника воспитанием, но шило всё равно вылезет из мешка.

Существует устойчивое словосочетание: дурная наследственность (дурнаслед по Климову). По наследству передаются не только внешний облик человека, передаются черты характера, психические и другие наследственные заболевания. Причём, хорошие черты передаются реже, чем дурнаслед. Я замечал: вот брат и сестра. Брат красавец, сестра уродина или сестра умная, брат распоследний алкоголик, у вроде бы приличных родителей отпрыск законченный отморозок (и в кого пошёл?). Всё это дурнаслед. Зато отпрыски у гениев вполне себе заурядные люди.

Вы не знаете почему преступников осуждают в одних случаях на смертную казнь, в других случаях за такие же преступления на лишение свободы на различные сроки? Дурнаслед ведь не поддаётся перевоспитанию.
В писании ведь сказано: <до седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши>. Т.е. много веков назад уже было известно, что дурнаслед не исправим, не исчезает. Из поколения в поколение накапливаются дефекты в генах и хромосомах, до тех пор, пока прекращается у потомства способность к деторождению.

Ну так почему бы не помочь природе (Богу?) и не прекратить дурнаслед сразу, по мере обнаружения? Нас ведь 6 миллиардов, не убудет. Зато искоренится преступность.
----------------------------------

http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000068/st060.shtml
..... Исходя из этого, биологи считают, что наследственность не следует исключать из комплекса причин, обусловливающих преступность.
------------------------------------

При этом автоматически исчезнет "главный враг России".


Anri I 11-04-2013 17:22

Изучайте русскую и советскую школу дорогие товарищи.

А.С. Макаренко, педагог мирового уровня, его методику используют до сих пор даже в Удмуртии. Занимался воспитанием беспризорников в постреволюционное время.

А.С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами <закона> о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью и какой-то неизменной средой. Он доказывал, что любой ребенок, обиженный или испорченный ненормальными условиями своей жизни может исправиться при условии создания благоприятной обстановки и применения правильных методов воспитания.

Его методику прийдется, всвязи с сегодняшней ситуацией, принимать к использованию. Кстати в СВ есть люди изучающие его методологию, поддерживаем связи с музеем Макаренко и так называевыми макаренковедами.

Думаю ВоВ показала какое поколение воспитали из бывших безпризорников. А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму, это был их конек.

ДЕФ 11-04-2013 18:40

quote:
Из поколения в поколение накапливаются дефекты в генах и хромосомах

Ага, и как это люде не вымерли то, как мамонты?
quote:
Изучайте русскую и советскую школу дорогие товарищи.

Вот и я про то же.
quote:
А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму

В точку, тоже упоминал ранее.
oe229614 11-04-2013 19:14

quote:
Originally posted by Anri I:

Думаю ВоВ показала какое поколение воспитали из бывших безпризорников. А с генетической предрасположенностью товарищи вы скатитесь к фашизму, это был их конек.


Я не собираюсь оправдывать фашизм, хотя тут не всё просто. Раз мировая демократия, насмерть перепуганная немецким фашизмом, запретила законами любые проявления фашизма, а сионизм, расцвётший на его обломках, цветёт махровым цветом, хотя во многих чертах напоминает немецкий фашизм, мне это не кажется нормальным.

Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена. Просто тогда "генетическая предрасположенность" не упоминалась. На этот счёт много написано у Г. Климова.

quote:
Originally posted by Anri I:

А.С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами <закона> о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью


Не поверю, что Макаренко не знал про дурнаслед. Думается, Anri I взял этот абзац в русофобской, антисоветской википедии, не стоит ей доверять в таких вопросах.

P.S. Про "генетическую предрасположенность".
Неправильно применённое словосочетание в обсуждаемом тексте или отрицание абсолютной очевидности: у чукчи рождается чукча, у еврея - еврей.

oe229614 11-04-2013 19:25

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Ага, и как это люде не вымерли то, как мамонты?


Дык вроде какбэ. Накапливающаяся дегенерация приводит к сумасшествию и бесплодию к седьмому колену. Вроде бы об этом в Библии, только другими словами. Человеческий род таким образом самоочищается. Ну ведь на днях тут где-то в форуме говорилось о вымерших государствах и народах. Там скорость порчи генофонда превышала скорость самоочищения.

Брумхильда Фон Шафт 11-04-2013 20:35

главный врак росии = руский нарот
oe229614 11-04-2013 21:26

quote:
Originally posted by Брумхильда Фон Шафт:

главный врак росии = руский нарот


Если перевести на русский и понятный всем язык, это будет звучать так: главный враг государства - народ этого государства.

Мысль очень глубокая, как канализационный колодец Снеговова.

ДЕФ 11-04-2013 22:23

quote:
Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена.

Чего то я связи не уловил. Особенно в контексте "до третьего колена" и "сын за отца не отвечает".
oe229614 11-04-2013 22:41

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Чего то я связи не уловил


Да уж. Что-то не сходится. Хотя возможно "сын за отца" и "до третьего колена" относятся к разным категориям граждан? Тут моя позиция шатка.

Я боюсь ссылаться на русских расологов, работавших в этой теме ещё в начале прошлого века. И вообще боюсь этой, запрещённой конституцией темы. Не требуйте от меня доказательств. Читайте книги Владимира Авдеева по этому вопросу. Часть из них, не попавшая в списки запрещённых минюстом, есть инете, гугл может дать почитать и запрещённые.

ДЕФ 11-04-2013 22:46

quote:
Читайте книги Владимира Авдеева

А уж как Левашов на эту тему пишет...
Брумхильда Фон Шафт 11-04-2013 23:22

quote:
Originally posted by oe229614:

Если перевести на русский и понятный всем язык, это будет звучать так: главный враг государства - народ этого государства.

Мысль очень глубокая, как канализационный колодец Снеговова.


неа.

данный принцып спарвидлиф только для сраной рашки.

шта касаеца например таких светочей цывилизации как германия израиль сышыа и китай - там все наабарот. например главный друг государсва изараиль = еврейский народ.

в сраной рашке например главный враг - рускей нарот патамушто сами видите што

Anri I 12-04-2013 10:05

quote:
Originally posted by oe229614:

Я не собираюсь оправдывать фашизм, хотя тут не всё просто. Раз мировая демократия, насмерть перепуганная немецким фашизмом, запретила законами любые проявления фашизма, а сионизм, расцвётший на его обломках, цветёт махровым цветом, хотя во многих чертах напоминает немецкий фашизм, мне это не кажется нормальным.

Дурнаслед был известен в России в не меньшей степени, чем Германии. В качестве доказательства можно привести Сталинские чистки, когда троцкисты и прочие враги народа уничтожались до третьего колена. Просто тогда "генетическая предрасположенность" не упоминалась. На этот счёт много написано у Г. Климова.


Если сопоставите ряд факторов мироустройства того времени, то поймете, что фашизм создавался в противовес коммунизму сами же деморатиями. Фашизм был запрещен для слома менталитета (близкого нам) немцев, прививания им чувства вины с которым они сейчас живут. Это чувство может в любой момент вылиться в очередную форму фашизма также как оно вылилось после проигрыша и контрибуций в отношения Германии после первой мировой. Учитывая то, что Германия сейчас не военно, а экономически подгребла под себя всю европу верояность такого развития событий очень велика.
Странно что не замечаете как деморатия уже превратилась в обыкновенный фашизм...

Напомните пожалуйста что за сталинские чистки до 3-го колена?


quote:
Originally posted by oe229614:

Не поверю, что Макаренко не знал про дурнаслед. Думается, Anri I взял этот абзац в русофобской, антисоветской википедии, не стоит ей доверять в таких вопросах.

P.S. Про "генетическую предрасположенность".
Неправильно применённое словосочетание в обсуждаемом тексте или отрицание абсолютной очевидности: у чукчи рождается чукча, у еврея - еврей.


Макаренко доказал, что из любого ребенка можно воспитать Человека и не теорией, а своими воспитанниками. Просто его система сейчас почти умерла ибо строилась на душевных/доверительных отношениях учитель-ученик, коллективизме и идеологии.

Lebowski 12-04-2013 10:54

quote:
Originally posted by oe229614:

Я боюсь ссылаться на русских расологов, работавших в этой теме ещё в начале прошлого века

правильно боишся - за такое в приличном обществе канделябром бьют. в начале прошлого века прадставления о генетике были крайне примитивные,сейчас эти рассуждения интересны только динозварам. дедундий - послушай онри, почитай макаренку, всяко лучше чем дебильные гусские гассологи.

oe229614 12-04-2013 11:47

quote:
Originally posted by Anri I:

.....фашизм создавался в противовес коммунизму сами же деморатиями. Фашизм был запрещен для слома менталитета (близкого нам) немцев, прививания им чувства вины с которым они сейчас живут....


Абсолютно не согласен. Противоречит всему, что я знаю. Может быть фашизм использовали для упомянутых целей, но создавался и запрещался он совсем для другого.

quote:
Originally posted by Anri I:

Макаренко доказал, что из любого ребенка можно воспитать Человека и не теорией, а своими воспитанниками.


А как же Жиган? Только ли в том дело, что он был не в колонии им. Дзержинского, где "из любого ребенка можно воспитать Человека"?


http://vp-ch.ru/makarenko

.....В то время считалось, что человек либо от рождения склонен к порокам, или же от рождения порядочен.....
---------------------------------------
У меня нет другого подтверждения правильности этого мнения кроме книг Г. Климова. Я не спец в этой области, но наблюдение жизни подсказывает, что "яблочко не далеко от яблоньки падает"
-----------------------------------------
.....Своей практикой он подтвердил свои слова: <Я исповедую бесконечную : уверенность в неограниченном могуществе воспитательной работы.....Я не знаю ни одного случая, когда бы полноценный характер возник без здоровой воспитательной обстановки, или, наоборот, когда характер исковерканный получился бы, несмотря на правильную воспитательную работу>....
----------------------------------------

Но Макаренко и не отрицает, что такое, "когда характер исковерканный получился бы, несмотря на правильную воспитательную работу" невозможно. Да и время наблюдения за воспитанниками у Макаренко было ограничено ранней его смертью. Дегенеративные черты могут проявляться не сразу, не в детстве.

P.S. Про сталинские чистки до 3-го колена надо искать у Климова. Там названы факты. Мне не хочется перерывать книги в поисках пордтвеждения. Считаю, что Климова, как и Паршева, должен читать каждый, кто остаётся жить в расее.