Политика

Митинг

DVLancer 24-02-2012 21:29

quote:
Originally posted by Slavek:
вот еще
http://naganoff.livejournal.com/46632.html

http://proobman.livejournal.com/2792.html
и также по остальным пунктам в комментариях к посту naganoff весь этот бред опровергнут

DVLancer 24-02-2012 21:40

а вот еще наш доблестный Навальный использует свой статус ЛОМа (лидера общественного мнения), сея дезу и панику - http://proobman.livejournal.com/2353.html
Slavek 24-02-2012 22:16

quote:
Originally posted by DVLancer:

http://proobman.livejournal.com/2792.html
и также по остальным пунктам в комментариях к посту naganoff весь этот бред опровергнут


доводами "бреда" вы привели бред нашисткого выползня?
вранье и передергивание фактов, речевые манипуляции, по существу путиноиду сказать нечего. УГ!

ThermIt 24-02-2012 23:12

quote:
Originally posted by Finist:
просто мне не нравица "демонизация" всеми сторонами предвыборной компании как ввп, так и участников митингов оппозиции.
и те и те пишут откровенные глупости.

В принципе, так оно. Путин - обычный человек, ничем особо не лучше большинства вокруг. Ну да, лидерские способности есть, немного ораторских, языком болтает хорошо, но иногда болтает о том, что не в его силах, команда у него хорошая(относительно). Только вот построенная им система как раз то, что заслуживает "демонизации". Такая система годится либо для проведения непопулярных реформ в стране, либо для выкачивания денег из страны. Ни то ни другое нам в данный момент вроде бы не нужно. Для управления большой страной, для создания страны для людей система подходит всё меньше и меньше. При этом создаётся такое впечатление, что у системы ещё и появился иммунитет к изменениям в виде ЦИКа, выдающего любые результаты под заказ власти. Ситуация вокруг меняется и власти тоже нужно проявлять гибкость.

DVLancer 24-02-2012 23:12

А вы только и можете, что навешать на всех ярлыки? Это наганов умышленно передергивает все факты. Это легко доказывается, если немного проанализировать выложенные им графики и погуглить выложенные им "факты"
Sim 24-02-2012 23:26

quote:
Originally posted by DVLancer:
А вы только и можете, что навешать на всех ярлыки? Это наганов умышленно передергивает все факты. Это легко доказывается, если немного проанализировать выложенные им графики и погуглить выложенные им "факты"

Что исходный текст, что, и в особенности - его "разоблачение" - это все непрофессиональные рассуждизмы на куче несвязанных нагугленных и сомнительных фактов.
Критка начинается, как водится, с лингвистических придирок)

В общем, как только появится профессиональный анализ и критика исходного текста - зовите, почитаем

Finist 24-02-2012 23:32

quote:
Originally posted by Летунья:

это потому, что половина населения не ходит на выборы. пришло бы процентов 70, вполне реально можно было бы что-то изменить.


святая простота. почему вы уверены что пришедшие будут голосовать по вашему сценарию? что вам даёт так думать?

Rezet 25-02-2012 08:34

http://www.youtube.com/watch?f...v=rjeHg1_c_E8#! Задорнов о выборах
REN@T 25-02-2012 11:48

Вот вам Путинские обещания и возможность их исполнить.В ходе предвыборной кампании Владимир Путин обещал всем и все независимые аналитики подсчитали, сколько необходимо будет средств для реализации данных премьером обещаний. Обещания обойдутся бюджету страны в 5,1 триллиона рублей.


Обязательство повысить зарплаты бюджетникам оказалось самым дорогим обещанием Путина. В статье он заявил, что зарплаты учителей должны достичь уровня средней по региону с 2012 года, а зарплаты преподавателей вузов и врачей к 2018 году должны вдвое превысить этот уровень. Общие затраты только по этому направлению за шесть лет могут достичь отметки в 3,5 триллиона рублей.

Многие обещания было трудно скалькулировать из-за отсутствия цифр в статье. Например, распространение системы дополнительного образования в школах и снижение потребления алкоголя. Специалисты утверждают, что уровень затрат на подобные цели будет зависеть от состояния бюджета. Расходы на социальную сферу будут увеличиваться каждый год. В 2012 году они составят 300 млрд. рублей, а в 2018 году - уже 1,3 трлн. На социальные нужды будет потрачено в среднем 0,85 процента ВВП ежегодно. При цене за нефть в 95 долларов за баррель запланированный объем расходов на социальные нужды приведет к дефициту бюджета в размере от 0,5 до 1,5% ВВП. По подсчетам эксперта Юлии Цепляевой, реализация обещаний из других предвыборных статей Путина увеличит дефицит бюджета до 3% ВВП.

- 5 триллионов - это половина годового бюджета страны, - говорит депутат Государственной думы Анатолий Локоть. - Трудно сказать, как это будет выполняться, в какие сроки и за счет каких ресурсов. Откуда возьмутся деньги? Если это обещание реализовывается не в течение года, а в течение 6 лет, то с большой долей вероятности можно сказать, что они не будут выполнены. Таких денег просто не найдется, даже если задействовать все средства, накопленные в федеральных фондах. У Путина есть один выход - растянуть выполнение этих обещаний на весь срок полномочий, то есть, на 6 лет. Но и тогда с большой долей вероятности можно говорить, что значительная часть этих обещаний не будет выполнена. По триллиону в год дополнительно к бюджету очень трудно будет изыскать. Это означает одно - такой массив обещаний невозможно выполнить без изменения экономического курса, без возвращения государства к значительной доли собственности, прежде всего сырьевой. Это та национализация, о которой говорит Геннадий Зюганов. Но Путин не собирается этого делать. Поэтому все его обещания - популизм и политический треп! Эта ситуация говорит о том, что кроме как раздавать несбыточные обещания, козырей у Путина не осталось. Все эти действия выглядят странно от человека, который 12 лет находится у руля страны. Впереди еще 2 недели избирательной кампании, и есть вероятность, что эта сумма увеличится.

Подсчеты производились только в отношении наиболее конкретных обещаний кандидата в президенты Владимира Путина, среди них повышение стипендий, зарплат учителям и врачам, детских пособий и т.д. Предвыборные обещания Путина в сфере социального развития страны обойдутся в 5,1 триллиона рублей бюджетных средств за 6 лет. Эти результаты подсчитали аналитики Центра макроэкономических подсчетов (ЦМИ) Сбербанка. Аналитики исследовали данные статьи Путина <Строительство справедливости. Социальная политика

хренобрень 25-02-2012 12:31

мудозвоны и словоблуды!
Avida Dollars 25-02-2012 12:50

хренобрень, как я вас понимаю, люди как-будто мозг на полочку положили, я никогда не видел на форуме столько откровенной лжи, грязи и тупости. Ладно хоть этих баранов не так много, в основоном отписываются одни и те же пара-тройка троллей, которых уже давно надо забанить за провокации и флуд.
DVLancer 25-02-2012 13:03

Даа...нас только национализация спасет а через 10 лет опять приватизация а еще через 10 снова национализация.
Avida Dollars 25-02-2012 13:09

только так грабли - это национальный вид спорта
eUGE 25-02-2012 13:10

quote:
я никогда не видел на форуме столько откровенной лжи, грязи и тупости.

Странно, что только на форуме. Я почему-то вижу всё это за пределами форума и в жизни в последнее время всё больше и чаще. Хорошо, хоть ТВ не смотрю, а то, боюсь, засрали бы мне весь мозг как и вам, неуважаемый.
Slavek 25-02-2012 13:19

хренобрень, Avida Dollars, DVLancer
как вам правда глаза то режет, и возразить то нечем перед реальными фактами
aleks-mart 25-02-2012 13:24

quote:
Originally posted by хренобрень:
мудозвоны и словоблуды!

если такой словопутый, ответь автору,
а то мучается вопросом:
"Почему я должен голосовать за Пу...?"

https://izhevsk.ru/forummessage/3/2485056.html

Avida Dollars 25-02-2012 13:29

quote:
Originally posted by aleks-mart:

Почему я должен голосовать за Пу...?



так не голосуйте )))))) вы ребят, специально чтоли баранами прикидываетесь? вас никто не заставляает, голосуйте за кого угодно, у нас демократия. Кому по душе Прохоров - за него голосуйте, кому Зюганов - за него, может кому Жириновский нравится - пожалуйста! Это и есть то великое право, ради которого пришлось отказаться от Великой Империи СССР в пользу нищеты 90-х, цените его пожалуйста и не будьте идиотами, всегда думайте кому будет выгодно если в России будет очередная кровавая гражданская война, уверены что ВАМ?
DVLancer 25-02-2012 13:31

Какая правда-то? Смотрим график вашего любимого наганова
http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001227y/s640x640
Остальные доходы (2000 год) - 30,293
Остальные доходы (2010 год) - 148,86
выросли в 5 раз

quote:
- 5 триллионов - это половина годового бюджета страны, - говорит депутат Государственной думы Анатолий Локоть.

Сегодня половина бюджета, завтра 10%

хренобрень 25-02-2012 13:51

quote:
Originally posted by aleks-mart:

если такой словопутый, ответь автору,а то мучается вопросом:"Почему я должен голосовать за Пу...?"


дурака учить - только портить...

хренобрень 25-02-2012 13:55

quote:
Originally posted by DVLancer:

Какая правда-то? Смотрим график вашего любимого нагановаhttp://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001227y/s640x640 Остальные доходы (2000 год) - 30,293Остальные доходы (2010 год) - 148,86выросли в 5 раз


вот вот... кому плохо что растут нефтегазовые доходы, если при этом в 5 раз за 2000ые выросли и остальные доходы? то что в 90е продавалось за бесценок, сегодня власть научилась брать. промышленность про которую в 90е наши реформаторы слышать не хотели сегодня уже прдставляет собой далеко не последнюю отрасль. кому плохо то ?

Октябрь75 25-02-2012 16:23

quote:
вот вот... кому плохо что растут нефтегазовые доходы, если при этом в 5 раз за 2000ые выросли и остальные доходы? то что в 90е продавалось за бесценок, сегодня власть научилась брать. промышленность про которую в 90е наши реформаторы слышать не хотели сегодня уже прдставляет собой далеко не последнюю отрасль. кому плохо то ?

Да никому ни плохо, ни хорошо, ну это я как рядовой гражданин говорю. лично для себя за 15 лет заметил только, что количество платных услуг взамен бесплатных возросло. Все остальное вроде по старому, хотя говорят вот суммы откатов подросли значительно, но я ж не вижу, так что бог его знает
З.Ы. Это я к тому сказал, что не вижу роста благ для общества в целом, так, для отдельных личностей только.
Октябрь75 25-02-2012 16:28

Ах да, дополнюсь, а может и не количество их выросло, а качество упало...так что приходится на платное переходить %)
Avida Dollars 25-02-2012 17:00

За национализацию и приватизацию каждые 10 лет! Добьем страну своими руками! За Геволюцию Товагищи!
DVLancer 25-02-2012 17:18

quote:
Originally posted by Октябрь75:

Лично для себя за 15 лет заметил только, что количество платных услуг взамен бесплатных возросло.

Ну как бэ за это и боролись 20 лет назад Капитализм, чо

Tk1 25-02-2012 17:21

Только в кап. странах капитализм какой-то другой. Все больше бесплатных услуг
DVLancer 25-02-2012 17:27

Ну у них то капитализму сотни лет, а у нас 20. Он еще только школу закончил
Avida Dollars 25-02-2012 17:36

Да и ничего там не больше, все бесплатное там еще хуже чем у нас
Tk1 25-02-2012 17:45

У меня там родственники живут, есть с чем сравнить. Что-то возвращаться не собираются, только в гости, да и то раз в несколько лет - слишком дорогая дорога в нашей стране.
Согласна, нашему всего 20 лет, но как-то он не взрослеет, а становится все младше и младше. 20 лет - это уже не младенец.
DVLancer 25-02-2012 17:54

ну первые 10 лет можно вычеркнуть, потому что там скорее анархия была, чем капитализм
Крюков Василий 25-02-2012 17:54

За путена будут голосовать только деграданты с промытым мозгом!

Кстати, что там у нас в Ижевске с протестом?
Слили окончательно?

Протест то наш местечковый не против Путина, а против Волкова...

Avida Dollars 25-02-2012 17:59

что за дегенерат на аватарке Крюкова(даже на фотке видно,что мозг промыт)? А вообще не согласен, думаю, что все наоборот.
eUGE 25-02-2012 18:09

quote:
А вообще не согласен,

Кто не согласен - может проявить инициативу и организовать протестную группу, в рамках законодательства можете подать заявку на митинг ("марш несогласных" чем не название?). Побудьте немного "оппозицией"
Sergeyi 25-02-2012 18:59

quote:
Originally posted by VVVAlex:
в поддержку Пу


youtube.com
anonim2 25-02-2012 19:42

нтв смотрите
кодекс мести
АК-День 25-02-2012 20:33

Сегодня провели учёбу наблюдателей. Было почти 90 человек. Еще человек 40 не смогли сегодня быть, но подойдут на неделе. Отмечу, что это все добровольцы, которые не получают даже символическую плату за то, чтобы идти на избирательные участки. Мотивация чисто гражданская.
Процентов 60 - это наши активисты, участники митингов протеста и других форм нашей борьбы, остальные - новые люди, преимущественно молодёжь.

Человек 15 готовы ехать даже на участки в сельскую местность, где особенно все плачевно. Возможно, сформируем такой "десант", даже ради эксперимента.


Finist 25-02-2012 20:49

был наблюдателем в сельской местности лет 10 назад. не от партии власти. от балатировавшегося кандидата самовыдвиженца. скушно.
да проголосало за него всего несколько человек )))
suntheme 25-02-2012 21:02

http://www.youtube.com/watch?f...v=AYLJeG-YmXw#!

Хотел выложить, а оно уже выше стоит, этот аргумент, по логике которого надо поддержать Путина. Я на выборы не иду. Мне надо алименты оплачивать, хотя самому жрать нечего. Я в этот день буду работать. Жене нужны деньги, а воровать я не желаю. Не барское это дело. Вопрос в стране стоит так, готовы ли мужики реально сдохнуть, потому что окрест Москвы уже санатории готовят под войска. Койки завозят.

Finist 25-02-2012 21:13

думаете дивизии Дзержинского которая расквартирована в Балашихе не хватит? до мкада километров 10
impako 25-02-2012 23:56

quote:
Originally posted by Finist:
думаете дивизии Дзержинского которая расквартирована в Балашихе не хватит? до мкада километров 10

Если рванёт, то и двух дивизий не хватит.

ГЕРЦОГ 26-02-2012 05:43

quote:
Originally posted by impako:

то и двух дивизий не хватит.



хвааатит, представь батальон спецназа....
aleks-mart 26-02-2012 06:43

в 91 служил под москвой, так неделю с оружием носились на боевое деж., поговаривали могут в москву бросить, спрашивали офицеров, реально приказ стрелять по гражданскому населению можете отдать?
ответ у всех был один, кроме замполита, я не идиот, пусть кто хочет отдает такой приказ , мы такое приказывать не будем

но сейчас у многих мораль и совесть напрочь отсутствует,
каков поп - таков и приход

ГЕРЦОГ 26-02-2012 07:18

quote:
Originally posted by aleks-mart:

ответ у всех был один, кроме замполита



у нас был приказ, если приказали то надо
Finist 26-02-2012 08:15

quote:
Originally posted by impako:

Если рванёт, то и двух дивизий не хватит.


чё, стратегические бомбардировщики т-90 из саратова прилетят мск бамбить? )))

impako 26-02-2012 10:46

quote:
Originally posted by Finist:
стратегические бомбардировщики т-90

наркоман чтоле?

Летунья 26-02-2012 23:40

quote:
Originally posted by Finist:
почему вы уверены что пришедшие будут голосовать по вашему сценарию? что вам даёт так думать?



я не сценарист. сужу по наблюдениям. если пропустили, повторюсь: в моем окружении нет сторонников путина. 4 декабря один коллега проводил опрос на работе ради интереса - за едро проголосовал 1 (!) из 250 человек.
причем зп у нас намного выше средней по городу.
dedV 27-02-2012 07:19

quote:
я не сценарист. сужу по наблюдениям. если пропустили, повторюсь: в моем окружении нет сторонников путина. 4 декабря один коллега проводил опрос на работе ради интереса - за едро проголосовал 1 (!) из 250 человек.
причем зп у нас намного выше средней по городу


Интересно однако. И мои знакомые с высокой зарплатой не собираются голосовать за Путина. Проголосуют те, кому мало платят или кидают с зарплатой на пару месяцев. Что после этого может делать Путин с теми, кто не платит? Хоть бы для поддержания имиджа.
ДЕФ 27-02-2012 08:33

quote:
у нас был приказ, если приказали то надо

Ага, в Нюрнбергском трибунале многие также говорили. И чем кончилось?
Alexy5 27-02-2012 08:44

quote:
Originally posted by dedV:

Интересно однако. И мои знакомые с высокой зарплатой не собираются голосовать за Путина. Проголосуют те, кому мало платят или кидают с зарплатой на пару месяцев. Что после этого может делать Путин с теми, кто не платит? Хоть бы для поддержания имиджа.

Тоже поражаюсь! Тетка с Ижмаша с зарплатой в 10 тыщ собирается за Пу голосовать. Радужные перспективы начальник им обрисовал. Впрочем, раньше она также голосовала за Ельцина. Лозунги-то похожие были.

Vilnus 27-02-2012 10:38

quote:
Впрочем, раньше она также голосовала за Ельцина. Лозунги-то похожие были.

Есть одно, но раньше альтернативы по большому счету было две либо Ельцин, либо Зюганов, а сейчас либо победа в первом туре либо во втором, посмотрим на доблестный ЦИК (сколько на этот раз вбросят).
Anri I 27-02-2012 10:47

Не стоните и не нойте про цик и власть, идите и контролируйте выборы.
А уж кто за кого проголосует не ваше дело, каждый делает свой выбор и его выбор надо уважать.
Vilnus 27-02-2012 11:03

quote:
идите и контролируйте выборы.

Вы про просиживание штанов на избирательном участке (по-другому этот контроль назвать язык не поворачивается)? На прошедших парламентских выборах, на участке где голосовал наблюдателей, было больше чем голосующих, и что, на результат это повлияло?
Avida Dollars 27-02-2012 11:58

quote:
Originally posted by Vilnus:

было больше чем голосующих, и что, на результат это повлияло?



а что это должно влиять на результат? смешной вы... наблюдатели как раз таки нужны, чтобы ничто не влияло на результаты.
Alexy5 27-02-2012 12:44

"ФСБ предотвратила покушение на Путина и Медведева 2 марта" - че попало творится..
VVVAlex 27-02-2012 13:18

quote:
Originally posted by Alexy5:
"ФСБ предотвратила покушение на Путина и Медведева 2 марта" - че попало творится..

Хм..Смахивает на пиар. Грубо работают.

Alexy5 27-02-2012 15:06

Щас Волков проводит митинг в одном из театров. Почему нет прямого репортажа??
ДЕФ 27-02-2012 18:29

quote:
ФСБ предотвратила покушение на Путина и Медведева

Ой да мля... у нас что не выборы так поймают в стране какого нить мужика небритого с рогаткой и орут - покушение! Да бандосы на руках носить Путина должны а не стрелять в него
Летунья 27-02-2012 18:45

отличная стабильность http://www.youtube.com/watch?f...d&v=YQN_v6WKuH4
Avida Dollars 27-02-2012 19:47

Летунья...слов нет, от твоей глупости...
anonim2 27-02-2012 19:55


youtube.com

долларс пельмешки то какие жрешь?

Avida Dollars 27-02-2012 20:05


youtube.com

аноним, ды ты не ссы под ником то писать, песенку вот смешную послушай

DVLancer 27-02-2012 20:05

Летунья, у вас глаз замылился. Везде происки Путина мерещатся
Alexy5 27-02-2012 22:03

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Да бандосы на руках носить Путина должны а не стрелять в него


Разборки, видимо, у них свои.
Boshi 28-02-2012 12:36

ГосДеп говорите...

Агент RU101:

Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.

http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/

Летунья 28-02-2012 23:07

причем происки? я же к вашим мантрам про стабильность. вы посмотрите на состояние дома. и дело уголовное возбудили против газовиков. т.е. опять не случай. а закономерный результат.
timafon 29-02-2012 12:17

Предвыборная истерия набирает обороты)))) Дом упал - Путин виноват. А вот был бы у нас горячёподдерживааемый судя по голосованию в соседней теме развитой социализм никто бы и не узнал ни о каком доме и все были бы счастливы)))
Летунья 29-02-2012 12:23

это у путиноидов истерия
просто оголтелая пропаганда везде.
путин виноват в создании системы, при которой до сих пор люди живут в таком ветхом жилье, а газовики не осуществляют должного контроля.

кстати, когда наш дом сдавали в эксплуатацию, приходили замерять вентиляцию. так в подавляющем большинстве квартир обратная тяга! я сама в управляющей компании видела 2 акта: один правильный, а второй - с нужными цифрами, чтобы газовики газ подали.
УК говорит, что вентиляция неправильно спроектирована, за свой счет исправлять, естественно, не собирается, жильцы должны сами финансировать работы. в прошлом году смета была около миллиона.
Конечно, теоретически можно предъявить соответствующее требование к застройщику. Но толку с него, если он в состоянии банкротства.
Кто виноват?

dedV 29-02-2012 07:30

quote:
это у путиноидов истерия
просто оголтелая пропаганда везде.
путин виноват в создании системы, при которой до сих пор люди живут в таком ветхом жилье, а газовики не осуществляют должного контроля.

кстати, когда наш дом сдавали в эксплуатацию, приходили замерять вентиляцию. так в подавляющем большинстве квартир обратная тяга! я сама в управляющей компании видела 2 акта: один правильный, а второй - с нужными цифрами, чтобы газовики газ подали.
УК говорит, что вентиляция неправильно спроектирована, за свой счет исправлять, естественно, не собирается, жильцы должны сами финансировать работы. в прошлом году смета была около миллиона.
Конечно, теоретически можно предъявить соответствующее требование к застройщику. Но толку с него, если он в состоянии банкротства.
Кто виноват?



В конечном итоге те, кто захотел частной собственности и хозяев над собой. Хотели - получили. Тоталитарный режим - естественный продукт общества лавочников. Во всем мире. Все через это прошли или пройдут еще не раз. Самые яркие примеры - Сталин, который в интересах большинства построил "хозяев" и Гитлер, который в интересах кучки подонков втянул страну в войну. Результат известен всем.
Sim 29-02-2012 09:49

quote:
Originally posted by Alexy5:
Щас Волков проводит митинг в одном из театров. Почему нет прямого репортажа??

А сегодня в 10 и 14 будет в УдГУ.

Finist 29-02-2012 11:02

quote:
Originally posted by Летунья:
путин виноват в создании системы, при которой до сих пор газовики не осуществляют должного контроля.

в моём доме в металлурге был взрыв газа в далёкие 70-е годы, когда Вова Путин ещё бегал пацанёнком в школку, а КПSS была умом, честью и совестью нашей эпохи.
угол нашей пятиэтажки разбирали и заново строили.

Летунья, если у вашего интимного друга случица эректальная дисфункция, вы будете точно знаеть кто виноват в этом. однозначно, ВВП и ЕР )))

DVLancer 29-02-2012 11:06

quote:
Originally posted by Летунья:
это у путиноидов истерия
просто оголтелая пропаганда везде.
путин виноват в создании системы, при которой до сих пор люди живут в таком ветхом жилье, а газовики не осуществляют должного контроля.

кстати, когда наш дом сдавали в эксплуатацию, приходили замерять вентиляцию. так в подавляющем большинстве квартир обратная тяга! я сама в управляющей компании видела 2 акта: один правильный, а второй - с нужными цифрами, чтобы газовики газ подали.
УК говорит, что вентиляция неправильно спроектирована, за свой счет исправлять, естественно, не собирается, жильцы должны сами финансировать работы. в прошлом году смета была около миллиона.
Конечно, теоретически можно предъявить соответствующее требование к застройщику. Но толку с него, если он в состоянии банкротства.
Кто виноват?


Раньше стонали, что жилье не купить, теперь стонут, что тяга не в ту сторону. Видимо, скоро будут стонать, почему нет подземной стоянки и спортзала на первом этаже. И никакой контроль не спасет, если просто открыть все конфорки

Летунья 29-02-2012 11:06

Finist, по какой причине взорвался?
апдейт.
Ну вот, без перехода на личности никак нельзя?
В отличие от Вас, я четко разделяю, где вина государства, а где - чья-то другая.
В том, что жилфонд вовремя не обновляется, не ремонтируется, виноваты не жильцы, которые исправно платят по завышенным коммунальным тарифам, а государство, которое позволяет застройщикам сдавать дома в эксплуатацию с грубейшими недостатками и не нести за это ответственности.
Такое законодательство. Законы принимает дума, на которую мы никак не можем влиять.

да. и правильно "эректИльная"

Finist 29-02-2012 11:16

причина до банальности проста. пьянство жильца. ночью включил газ. а спичку зажёг спустя некоторое время. взрыв был сильный. плиты вывернуло. но жертва была всего одна - сам виновник.
Летунья 29-02-2012 11:18

ну так конечно, тут власть не при чем.
в отличие от случая в Астрахани.

или авария на Саяно-Шушенской ГЭС. тоже государство совершенно не при чем. ну-ну

rk 29-02-2012 11:34

quote:
Originally posted by Летунья:

или авария на Саяно-Шушенской ГЭС. тоже государство совершенно не при чем. ну-ну

Оо, конечно, здесь кровавый режим виноват.
В какие времена была сделана приватизация этой шушенской? Во времена либерасни, что сейчас на болотной всплыла. Пока еще была новой станция, работала безаварийно, средства на модернизацию не вкладывались. Частная собственность. А вот спасать и восстанавливать, снова государству пришлось.

rk 29-02-2012 11:38

quote:
Originally posted by Летунья:
это у путиноидов истерия
просто оголтелая пропаганда везде.
путин виноват в создании системы, при которой до сих пор люди живут в таком ветхом жилье.


Жилье нужно выдавать бесплатно? За чей счет?

quote:
Originally posted by Летунья:

кстати, когда наш дом сдавали в эксплуатацию, приходили замерять вентиляцию. так в подавляющем большинстве квартир обратная тяга!

В какое время года сдавался дом?

DVLancer 29-02-2012 11:39

А тем временем Навальный раздает палатки. Видимо, следующий шаг будет раздача оружия из гуманитарных посылок. Утрирую, конечно, но тенденция идет в эту сторону. Да, кстати, за чей счет такой банкет?
rk 29-02-2012 11:48

Надо ведь гранты осваивать.
Slavek 29-02-2012 12:11

quote:
Originally posted by DVLancer:
А тем временем Навальный раздает палатки. Видимо, следующий шаг будет раздача оружия из гуманитарных посылок.

и очень правильно сделают. если кремлежулики не хотят уходить сами, им помогут уйти.

rk 29-02-2012 12:15

Граждане ленточные, фактами оперируйте а не общими, набившими оскомину возгласами.
Мне самому интересно было бы узнать.
S-D 29-02-2012 12:16

quote:
Originally posted by Летунья:
это у путиноидов истерия
просто оголтелая пропаганда везде.
путин виноват в создании системы, при которой до сих пор люди живут в таком ветхом жилье, а газовики не осуществляют должного контроля.

кстати, когда наш дом сдавали в эксплуатацию, приходили замерять вентиляцию. так в подавляющем большинстве квартир обратная тяга! я сама в управляющей компании видела 2 акта: один правильный, а второй - с нужными цифрами, чтобы газовики газ подали.
УК говорит, что вентиляция неправильно спроектирована, за свой счет исправлять, естественно, не собирается, жильцы должны сами финансировать работы. в прошлом году смета была около миллиона.
Конечно, теоретически можно предъявить соответствующее требование к застройщику. Но толку с него, если он в состоянии банкротства.
Кто виноват?


У меня друг жил в такой квартире. Дом постройки конца 1990-х. Вынужден был заклеить все вентиляционные решетки, т.к. была обратная тяга.

rk 29-02-2012 12:18

quote:
Originally posted by S-D:

У меня друг жил в такой квартире. Дом постройки конца 1990-х. Вынужден был заклеить все вентиляционные решетки, т.к. была обратная тяга.


Строил Путин? Или тот же народ, который теперь власть ругает?
Летом у меня тоже обратная тяга, что вызвано тем, что в квартире значительно холоднее, чем на улице. Этаж у меня 4тый, в 14 этажном доме.
А вот зимой в вытяжку улетает со свистом тетрадный листок. Но тут строители не в чем не виноваты, как не виновата и власть, как мне кажется

ДЕФ 29-02-2012 12:22

Как то примитивно вопросы ставят - виноват ли Путин в отсутствии обратной тяги? Правитель должен строить СИСТЕМУ, при которой всё должно работать. Пока что построили систему, при которой только воруют.
S-D 29-02-2012 12:30

quote:
Originally posted by rk:

Строил Путин? Или тот же народ, который теперь власть ругает?
Летом у меня тоже обратная тяга, что вызвано тем, что в квартире значительно холоднее, чем на улице. Этаж у меня 4тый, в 14 этажном доме.
А вот зимой в вытяжку улетает со свистом тетрадный листок. Но тут строители не в чем не виноваты, как не виновата и власть, как мне кажется


Так проклятые девяностые ж!

Летунья 01-03-2012 12:44

quote:
Originally posted by rk:

Частная собственность. А вот спасать и восстанавливать, снова государству пришлось.


ничего, что основной собственник - государство, владеющее 60,3823% акций?

Летунья 01-03-2012 12:55

quote:
Originally posted by rk:

Жилье нужно выдавать бесплатно? За чей счет?


Нет, не бесплатно.
Напомню, если забыли, обещания едра и его лидера:
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.

а сейчас 51,9% жителей страны имеют доход до 15 тыс. руб./месяц + еще 24,5% - до 25 тыр.
средняя стоимость кв.м. жилья - 36 889 руб. за кв.м. в новостройке, 41 499 руб. за кв.м. - на вторичном рынке.
Программа "доступное жилье" выполнена

Я все жду конкретных примеров достижений Путина как талантливого руководителя. Не хотят приводить. Только троллят.

Летунья 01-03-2012 01:01

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Как то примитивно вопросы ставят - виноват ли Путин в отсутствии обратной тяги? Правитель должен строить СИСТЕМУ, при которой всё должно работать. Пока что построили систему, при которой только воруют.

я так вопрос не ставлю. я ставлю вопрос, кто виноват в такой системе. в очередной раз прихожу к выводу, что сам народ, который терпит такую власть.

Finist 01-03-2012 01:33

quote:
Originally posted by Летунья:
Напомню, если забыли, обещания едра и его лидера:
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.

плиз, укажите первоисточник с обещаниями.
набрал в поисковике - не могу найти. выплывают подобные обсуждения основанные на фейковом манифесте ер 2002.

ваще получаеца как то двулично и лицемерно. одним фейком (фальшивым жж коновала) гневно возмущаетесь, а другой фейк (фальшивый манифест) принимаете за сущую правду.

DVLancer 01-03-2012 08:26

quote:
Originally posted by Летунья:

Я все жду конкретных примеров достижений Путина как талантливого руководителя. Не хотят приводить. Только троллят.

Откройте архив любого новостного сайта за 99 года и читайте все подряд. Проникнитесь тем временем, сравните с сегодняшним днем.

ДЕФ 01-03-2012 08:40

quote:
Проникнитесь тем временем, сравните с сегодняшним днем.

Сравнил. Воровство неупорядоченное сменилось воровством упорядоченным. Могу дать более доступное сравнение, более понятное для стада менеджеров, расплодившееся в последние годы стараниями власти. Путин как кризис-менеджер справился, на тройку, с тогдашним бардаком. И всё. На смену должен был прийти честный управленец, для дальнейшего развития страны, должен быть прийти ХОЗЯИН а не "гвардии верховный главком", но он не пришёл. Не пустили.
Да, при Ельцине больше заводов работало, нежели при Путине.
Finist 01-03-2012 08:47

quote:
Originally posted by ДЕФ:
На смену должен был прийти честный управленец, для дальнейшего развития страны, должен быть прийти ХОЗЯИН а не "гвардии верховный главком", но он не пришёл. Не пустили.

не на Мишу 2% намекаете?
плиз, фамилию честного управленца, не пущеного во власть, в студию.

Sim 01-03-2012 08:53

quote:
Originally posted by Finist:
не на Мишу 2% намекаете?
плиз, фамилию честного управленца, не пущеного во власть, в студию.


"Да тут всю систему менять надо" (С)

DVLancer 01-03-2012 08:57

Честный управленец и 99 год - смешно. Если мерять уровень честности по количеству компромата, то самым честным, имхо, был Путин.
ДЕФ 01-03-2012 14:23

quote:
плиз, фамилию честного управленца

Да тот же Примаков.
Finist 01-03-2012 15:03

не смущает что он из "кровавой гебни"?
а то ваш единомыслец так рассуждает:
quote:
Originally posted by Тор:
Да хер ли от него ждать, от КГБэшника, который забыл присягу, менял партии как перчатки и хозяев.

Летунья 01-03-2012 15:36

quote:
Originally posted by Finist:
плиз, укажите первоисточник с обещаниями.
набрал в поисковике - не могу найти. выплывают подобные обсуждения основанные на фейковом манифесте ер 2002.


как так? у приверженца Путина и едра нет их предвыборных программ?
а как вы сверяетесь тогда с их обещаниями и результатами?
плохо ищете (или делаете вид).
igorynus 01-03-2012 15:37

О, смотрю rk с Finist еще работают, с бандерлогами борются все еще, видимо на вас все деньги местные ушлепали, детям в поликлиниках лекарства уже не дают, вы бы скинулись на пару, для детишек в защиту своего Пу.
З.Ы. А где ваш третий, не помню как его, который за коммунистов голосовал, совсем слился?
Finist 01-03-2012 15:44

quote:
Originally posted by Летунья:

как так? у приверженца Путина и едра нет их предвыборных программ?
плохо ищите.

так и памагите. киньте ссылку. на предвыборные процитированные обещания.
только не на фейковый манифест

Finist 01-03-2012 15:46

quote:
Originally posted by igorynus:
детям в поликлиниках лекарства уже не дают, вы бы скинулись на пару?
не жопься, скинься хоть на пару, хоть на пятерых.

REN@T 01-03-2012 15:57

прочитать тем кто голосует за путина.

Я голосую за Путина, потому что верю - во всей многомиллионной России есть только один человек, способный руководить государством. Я верю, что наша страна не может дать себе и миру хоть сколь-нибудь толкового, талантливого и грамотного человека чаще одного раза в сто лет.

Я голосую за Путина, потому что верю в его обещания. Я стараюсь не помнить о плохом, поэтому забыл, что победить коррупцию Путин обещал еще в 2000 году. Я забыл, что объявленное Путиным сокращение рогаток на пути бизнеса вылилось в увеличение количества чиновников и проверяющих.

Я голосую за Путина, потому что мне плевать на память о заложниках <Норд-Ост>, погибших от рук <освободителей>. Я голосую за Путина, потому что подводная лодка <Курск> просто утонула, а погибшие в ней моряки выполнили долг - похоронили с собой государственную тайну. Я голосую за Путина, потому что за двенадцать лет пребывания на высших постах в стране Путин понял, что надо делать. Я голосую за Путина, потому что считаю, что за следующие шесть лет он поймёт ещё больше.

Я голосую за Путина, потому что он мне не доверяет. Я настолько малообразован и глуп, что не способен выбирать себе губернатора или мэра. Я голосую за Путина, потому что только он знает, какой губернатор лучше всего подходит для моего региона. Я голосую за Путина, потому что он поставил на место прессу. Я голосую за Путина, потому что я люблю, когда с экрана телевизора мне врут о моей жизни.

Я голосую за Путина, потому что он присваивает звание Героя России бандитам и террористам. Я голосую за Путина, потому что именем бандита и убийцы российских солдат названа улица в Москве. Я голосую за Путина, потому что он защищает моих соотечественников в Прибалтике и отдаёт русских на растерзание в среднеазиатских государствах. Я голосую за Путина, потому что хочу, чтобы русские хотя бы в Латвии могли жить по-человечески, если уж в России им этого не дано.

Я голосую за Путина, потому что мне нравится, что жизнь приемных российских детей в Америке мы ценим гораздо выше жизней детей в России. Я голосую за Путина, потому что вторые и <последующие> дети, родившиеся после 2000 года - дети первого сорта, а дети, родившиеся до этого года и все первые дети - никому не нужные выродки.

Я голосую за Путина, потому что люди с дипломами всё чаще и чаще не могут написать простого диктанта. Я голосую за Путина, потому что приезжающие к нам на работу таджики и китайцы будут сдавать экзамены по русскому языку, литературе и по истории России, а российские чиновник таких экзаменов сдавать не будут. Я считаю, что это правильно. Потому что Путин не хочет позорить российских чиновников.

Я голосую за Путина, потому что он заботится о получающих из бюджета, и безразличен к наполняющим бюджет. Я голосую за Путина, потому что он повышает пенсии на сто рублей, благодаря чему вырастают цены, и расходы пенсионеров увеличиваются на пятьсот.

Я голосую за Путина, потому что враги моей страны - благополучные государства западной, христианской цивилизации. Я голосую за Путина, потому что друзья моей страны - нищие диктатуры Северной Кореи, Кубы и Венесуэлы.

Я голосую за Путина, потому что не вижу, как много людей в моей стране нуждаются в жилье, и никогда не будут жить в собственной квартире. Я голосую за Путина, потому что наши нефть и газ не достанутся нашим потомкам, а над нашими автомобилями и самолётами смеётся весь мир, в том числе и мы сами.

Я голосую за Путина, потому что он делит наш народ на "своих" и "чужих", потому что он называет предателями тех, кому не нравится он и его власть. Я голосую за Путина потому, что среди этих "предателей" и "врагов" могут быть мои родные и друзья.

Я голосую за Путина, потому что мне наплевать на то, что будет с моей страной и моими детьми.

Мне вообще наплевать на все. Потому что я голосую за Путина.

Летунья 01-03-2012 16:08

http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
А фейковым его стали называть спустя годы, когда поняли, что обещания остались пустым звуком.
Finist. Действительно, Вы ни разу не задумались о том, что помощи в случае серьезной болезни детей, когда операция стоит сотни тысяч, вам придется просить с протянутой рукой у других людей? Государство не поможет.