quote:что за ерунда? тренеры ДЮСШ с ног сбиваюца ища детей в свои секции... какой блат? приходи только!
Originally posted by Match:
Когда в школе учился играл в хоккейной команде, шахматы - выбирай любой кружок. Все даром. И без блата. А сейчас и деньги и связи нужны, чтобы ребенка куда нибудь пристроить.
Весь мир использует систему тестов - вроде нормально. А у вас проблема.
Олимпиады олимпиадами - но средний уровень специалистов-выпускников низок. Гении конечно тоже нужны - но больше нужны просто инженеры умеющие делать свое дело. К тому же если он боится компьютера - может действительно не ту профессию выбрал? Ведь полноценная работа инженера(и не только) без компа невозможна.
Кстати как-то наткнулся в инете на 10 вопросов ЕГЭ по русскому - ответил на 9. Так-что сдадут не беспокойтесь.
P.S. Разговор начинает повторяться. Да и оффтоп ...
quote:
Типичные фразы стоноты и соплежуя: "это дань модеее, в западных странааах...", НО те же люди в соседних ветках будут обсирать все российское со словами: " вот же глядите, в западных странах все в стоильонов раз круче, а особенно демократия!". Хватит! Соплежуи и бездари, хватит! Мне надоели ваши двойные стандарты и откровенная ложь! Чтобы обосрать много ума не надо. Хочешь обосрать предлагай свои решения (а лучше делай), а размазывать сопли и раскидывать какашки любой дурак сможет
Однако про себя написал. Попадание 100%.
quote:
что за ерунда? тренеры ДЮСШ с ног сбиваюца ища детей в свои секции... какой блат? приходи только!
А причем тут тренеры? Я о том, что денег нет на экипировку.
Лет 10 назад паренек, окончивший школу с медалью, не прошел тест в ИжГТУ. Пришлось ехать в Москву поступать. Один экзамен сдал и поступил. Тест не проверка знаний, а проверка дрессировки. Все множество понятий и свяэей между ними в любой области знаний невозможно свести к убогоиу набору вопросов и ответов.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Типичные фразы стоноты и соплежуя: "это дань модеее, в западных странааах...", НО те же люди в соседних ветках будут обсирать все российское со словами: " вот же глядите, в западных странах все в стоильонов раз круче, а особенно демократия!". Хватит! Соплежуи и бездари, хватит! Мне надоели ваши двойные стандарты и откровенная ложь! Чтобы обосрать много ума не надо. Хочешь обосрать предлагай свои решения (а лучше делай), а размазывать сопли и раскидывать какашки любой дурак сможет.
речь шла о конкретном вопросе - по которому у меня есть конкретное мнение
ЕГЭ - очень неоднозначный инструмент, я как и многие другие считаю, что полностью затачивать систему образования под ЕГЭ - противоречит традициям российской (советской) системы образования
элементы тестирования действительно должны использоваться и их надо было встраивать в систему, но полностью уходить на тесты - ошибка
школа должна научить человека умению рассуждать, размышлять, анализировать - а ЕГЭ - это зубрежка и угадайка
quote:
Лет 10 назад паренек, окончивший школу с медалью, не прошел тест в ИжГТУ.
Когда я поступал в 2001 ещё не было ЕГЭ, у нас паренёк с золотой медалью один из немногих не поступил. Как ни крути раньше было коррупции при поступлении гораздо больше. Я поступал был конкурс один к четырём, хотя фактически был один к десяти- больше половины по блату. У некоторых не то что знаний не было - два слова с трудом могли связать, а бабушка в универе когда то работала и всё становилось на свои места.
Да и сдавать то как весело было - в школе выпускные, потом сразу вступительные в ВУЗ, взрыв мозга. В несколько мест как сейчас не подать документы, некоторые умудрялись конечно в два, но это редкость))). С ЕГЭ у выпускников намного больше возможностей поступить "куда хочу, а не куда точно пройду" как раньше было. Тут даже имеет значение не то сколько раньше и сейчас в этой сфере коррупции было, а то что при традиционных экзаменах гораздо больше предпосылок для её возникновения. Большиство цивилизованного мира это понимает, потому и тесты одинаковые. А в школе оценки больше за поведение да прилежание ставят, так как всё равно учитель человек и по природе своей субьективен, а тест он беспристрастен, а то что кому то везёт, а кто то наоборот не может их писать - это единичные случаи и глупо из за них что то переделывать, а не действовать в интересах большинства.
секцию в Воткинске, откуда вышла Кулакова, закрыли.
водно лыжная база Темп, где дети занимались греблей, парусным спортом, морским многоборьем, лыжами закрылась не по приказу Путина или ЕР. завод Аксион не в состоянии содержать. сдали в аренду - щаз там кафешка Дача.
quote:Пля! А кто тогда за пу голосовать то будет?!
Originally posted by partyzan:школа должна научить человека умению рассуждать, размышлять, анализировать
quote:
Originally posted by Finist:
механизм был прост. все школы были подшефные у какого либо завода, в чьём имкрорайоне построена школа. они и ремонтировали школы, покупали инвентарь...
спортивные секции были при заводских спортклубах.
Мы же сейчас рассуждаем макроэномически, в масштабах национальной экономики, а не с точки зрения отдельной школы - кто именно ее финансирует.
Другая экономика - другой механизм нормального финансирования школы должен был быть выработан. Типа, наоборот, прозрачность и эффективность обеспечения школ должна была повыситься - предприятия деньги зарабатывают, налоги платит, власть финансирует образование... Не катит такое объяснение, Финист.
quote:
Originally posted by Finist:
водно лыжная база Темп, где дети занимались греблей, парусным спортом, морским многоборьем, лыжами закрылась не по приказу Путина или ЕР. завод Аксион не в состоянии содержать. сдали в аренду - щаз там кафешка Дача.
а раньше денег у аксиона хватало. странно, да?
quote:какая отдельная школа? все школы были "подшефные", закреплены за каким либо предприятием или организацией. такая была "макроэкономика" в образовании
Originally posted by АК-День:Мы же сейчас рассуждаем макроэномически, в масштабах национальной экономики, а не с точки зрения отдельной школы - кто именно ее финансирует.
quote:раньше - хватало. у всех заводов. это было обязательным, содержание такой инфраструктуры.
Originally posted by Летунья:а раньше денег у аксиона хватало. странно, да?
а щаз - акционерные общества. и только собрание акционеров вправе решать на что тратить заработанные деньги.
quote:
Originally posted by Finist:
раньше - хватало. у всех заводов. это было обязательным, содержание такой инфраструктуры.
а щаз - акционерные общества. и только собрание акционеров вправе решать на что тратить заработанные деньги.
как вы наивны
и цирк, и зоопарк строились на деньги АО, которых заставляли деньги перечислять на строительство.quote:
раньше - хватало. у всех заводов. это было обязательным, содержание такой инфраструктуры.
а щаз - акционерные общества. и только собрание акционеров вправе решать на что тратить заработанные деньги
Так не было обязательным. Наборот, правдами и неправдами добивались разрешения построить базу отдыха или спортивный комплекс. А в школы в большинстве случаев просто посылали рабочих и отдавали остатки стройматериалов для проведения ремонта.
Тесты для дебилов придумали.
Они умные, но мысль не могут сформулировать, и извлечь из себя.
На следующей недели в школу позвали - урок провести. Отпишусь.
youtube.com
Изобразив из себя высшее нравственное начало любви к Отечеству и объявив стадиону что все, кто не с ним - это пятая колонна, г-н Путин воззвал: < Как, в связи с этим, не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, которые, перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него?!>.
Эта фраза прозвучала несколько натянуто, потому что Макфола с Навальным на стадионе не было, а Кургинян и Леонтьев на чудо-богатырей мало похожи, как их не поворачивай и не наклоняй.
Однако, несмотря на призыв, умирать прямо на стадионе никто не собирался.
Тогда кандидат N1 пошел дальше, и, в аллегорической форме, призвал к немедленной гибели с помощью поэзии М. Ю. Лермонтова:
- Умрёмте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в бородинский бой! - с жаром продекламировал он.
По-путински легко поставив на одни весы свои проценты на выборах и битву под Москвой и предложив умереть за эти проценты, премьер добавил, что будет опираться на <талант нашего народа, на нашу великую историю, которая написана потом и кровью наших предков>.
Ловко присобачив кровь и пот предков в свой предвыборный круговорот, кандидат воскликнул: <Битва за Россию продолжается! Победа будет за нами!> Упоминание переделанной фразы товарища Сталина видимо намекало, что проценты на выборах также важны сегодня, как штурм Берлина.
(http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/861867-echo/ )
на рутубе гуляют многочисленные ролики с путинга, где отснято как пришедшим выплачивают деньги за участие.
Показательный лозунг одного из участников митинга: За путина! За единую россию! За 500 рублей!
и еще один: обещали заплатить 1500, а дали 500. но я пришел за деньгами, а голосовать за Жириновского буду...
вот и вся народная любовь к путину и его волшебные 146%...
quote:
За путина! За единую россию! За 500 рублей!
В данном случае можно было не дописывать "За 500 рублей!". Вполне хватило бы упоминания ЕР в качестве здорового стёба.
quote:ввп отлично выступил. как политик, как кандидат он краток, артистичен, харизматичен. дождь попеременно включал то лужники, то театральный митинг с зюгановым, так сравнение было не в пользу краснофлажных. народу мало, всё дедусики с пичалькой на лицах... выступающие занудны и пустословны. совершенно унылое сборище.
Originally posted by Летунья:
Изобразив из себя высшее нравственное начало любви к Отечеству Путин воззвал
путин-УГ которое сгинет. путролли, сами то верите в то что несете?
я смотрел телик не один. в компании аполитичных людей. это общее мнение. так сказать резюме диванного обсуждения увиденного репортажа по телеканалу дождь
quote:
Originally posted by Finist:
я смотрел телик не один. в компании аполитичных людей
вся беда нашей страны в аполитичности граждан и есть. а этим умело пользуются и вертят как хотят явно не интересах большинства.
аполитичность в том - что не фанатеют от политических деятелей. не верят никаким обещаниям.
quote:
не верят никаким обещаниям.
интересен их выбор 4-го марта. За кого?
были очень недовольны что на днях их заставили слушать 2часовую оголтелую треш-агитацию сансаныча в театре, говорили что были готовы тут же встать и проголосовать против путина. настолько аав перегибал с компостированием мозгов)))
сравнив картинку в телевизоре пришли к выводу что зюганов - не их кандидат. однозначно.
на митинге в лужниках им путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него.
я и говорю что выбор произошёл на конрасте между двумя основными кандидатами. спасипки дождю ))) попеременное включение двух митингов - то что надо! )))
quote:
Originally posted by Летунья:
http://naganoff.livejournal.com/45924.html
Интересно. Жаль, что Путинский электорат не осилит, для них "слишком многа букав"
quote:
Originally posted by Finist:
на митинге в лужниках им путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него.
3 млрд бюджетных денег потраченных на путинг сделали свое дело. Вы посмотрели ШОУ, подготовленное тренерами-психологами и сразу сделали свой выбор. Опять детская наивная вера Обещалкину
quote:
путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него.
...и за новые треш-агитки от Сан Саныча.
quote:
Originally posted by Летунья:
http://naganoff.livejournal.com/45924.html
Вы сами вникали в эти графики? Читали комментарии к посту? Даже поверхностно видно, что naganoff ни черта в экономике не разбирается.
quote:
Originally posted by Finist:
были очень недовольны что на днях их заставили слушать 2часовую оголтелую треш-агитацию сансаныча в театре, говорили что были готовы тут же встать и проголосовать против путина. настолько аав перегибал с компостированием мозгов)))
...........
на митинге в лужниках им путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него
компостер мозгов в вашем посте,
не навязчиво так предложили всё равно голосовать за пу (тёвое жулье и ворье)
БРАВО!
quote:
не навязчиво так предложили всё равно голосовать за пу
Причем замете без оскорблений и не прямым текстом, как обычно. По всей видимости, среди "поклонников" господина Путина есть-таки люди с высшим образованием.
пардоньте. я никаму не навязываю ничей выбор. я уважаю право каждого голосовать за того кандидат который ему наиболее симпатичен.
я описал конкретный вчерашний случай с конкретными людьми. это не означает что после просмотра дождевого репортажа у всех должно сложица такое же мнение.
quote:
Originally posted by Finist:
ввп отлично выступил. как политик, как кандидат он краток, артистичен, харизматичен. дождь попеременно включал то лужники, то театральный митинг с зюгановым, так сравнение было не в пользу краснофлажных. народу мало, всё дедусики с пичалькой на лицах... выступающие занудны и пустословны. совершенно унылое сборище.
А мне не понравилась его речь, почему я должен умирать в битве под Москвой? С кем? С москвичами что ли? Что Это Было? Призывы к гражданской войне? Он этого хочет? И когда мы победим в этой войне с нами, что мы получим от этого? Сохраним статус-кво? Но зачем?
quote:в предвыборный агитации все кандидаты - Обещалкины. без исключения. имхо.
Originally posted by Slavek:
Опять детская наивная вера Обещалкину
quote:
клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него?
Он или сам спятил или считает что мы спятили. Если раньше в атаку вставали За Родину, за Сталина, то сейчас...? За Путина? За его состояние?? Да пошли они...
"Битва за Россию продолжается!" и "Победа будет за нами!" Выборы президента в войну целую превратили.
quote:Финист и йогурты правильные покупает
Originally posted by Slavek:Вы посмотрели ШОУ, подготовленное тренерами-психологами и сразу сделали свой выбор
quote:пу и иже с ним так и навязывают эту идею
Originally posted by lucky1818:Выборы президента в войну целую превратили
quote:
Originally posted by Vilnus:
По всей видимости, среди "поклонников" господина Путина есть-таки люди с высшим образованием.
Даже с двумя
Я вот тоже не понимаю, с кем воюем-то?
Кста.. читала тут путинскую статью "за национальную безопасность": в три раза подняли зарплаты военным, беспрецендентно увеличили оборонный заказ... закупаем новейшее военное оборудование.
Скажите, а что ПУ с этими игрушками делать будет? просто так будут лежать или что?.. наполеоновские планы еще не просвечивают?
как што? на омерику нападём. отвоюем обратно землицу-алясочку )))
Мне кажется, перестарались сдуру
И превратили Лужники в карикатуру.
И Лужниками обожаемый кумир
Явился ровно Ким Чен Ир!
(C)тырено
Ким Чен Зюганов выступал не в Лужниках а на Театральной площади.
смотрел интервью с Зю по дождю, не похож он Кима Чена
а Путин похож очень, на Лужниках речь в соотвествии с идеями чучхе
quote:
Originally posted by Finist:
в предвыборный агитации все кандидаты - Обещалкины. без исключения. имхо.
почитайте определение слова обещалкин.
оно может быть применимо только к тому, у кого была власть. других к власти не допускали. какой с них спрос?
quote:
Originally posted by Zanozka:
Я вот тоже не понимаю, с кем воюем-то?Кста.. читала тут путинскую статью "за национальную безопасность": в три раза подняли зарплаты военным, беспрецендентно увеличили оборонный заказ... закупаем новейшее военное оборудование.
Скажите, а что ПУ с этими игрушками делать будет? просто так будут лежать или что?.. наполеоновские планы еще не просвечивают?
прочитайте предсказания Ванги, гдето в районе 2014 года
quote:
Originally posted by Летунья:
почитайте определение слова обещалкин.
оно может быть применимо только к тому, у кого была власть. других к власти не допускали. какой с них спрос?
quote:
Originally posted by gernom:
Оппозиция - это искусство обещать то, чего правительство не может исполнить.
Zanozka. На самом деле, армия развалена. Про последние учения не слышали? как наши опозорились?
еще в воткинске народ на заводе стишок сочинил, когда ракета на испытаниях упала:
злетела ракета.
упала в болото.
какая зарплата -
такая работа.
Finist. Не почитали ведь определение обещалкина 
Тут спрашивают в личку, за кого голосовать буду. Обвиняют, что стесняюсь.
Я совершенно не стесняюсь. Просто не считаю нужным агитировать ЗА кого-то.
Действительно считаю, что сейчас_любой_, только не Путин.
Если случится чудо, и народ выберет другого, а власти не смогут с помощью фальсификаций дотянуть до нужного процента, то такой президент будет "проходным".
Вполне реальны досрочные выборы. А там, глядишь, и кто-нить нормальный не побоится баллотироваться.
Из всех зло выбирая меньшее, буду голосовать за Зюганова.
Только потому, что у него высокий рейтинг.
По крайней мере, Зюганов выразил готовность формировать коалиционное правительство из разных партий.
Миронов и Прохоров - проекты Кремля для размывания голосов.
На самом деле, я реально считаю, что нельзя рассуждать о том, что альтернативы нет.
И чем дальше одна часть народа будет терпеть, а вторая - не замечать проблем, тем страшнее будет русский бунт в итоге.
quote:кто такой "обещалкин" я знаю с далёкого децтва, из мульта про буратину, карандаша и прочих весёлых человечков.
Originally posted by Летунья:
Finist. Не почитали ведь определение обещалкина
так вот, мультяшный персонаж Обещалкин не обладал никакой властью. он посто обещал, как нынешняя оппозиция
quote:
Originally posted by Finist:
он посто обещал, как нынешняя оппозиция
А что она обещает?
Finist, посоветуйте тогда, как назвать человека, который 12 лет кормит нас ОБЕЩАНИЯМИ, которые ЗАВЕДОМО не сможет и не собирается выполнять?
quote:не болтайте ерундой )))
Originally posted by eUGE:
кормит нас ОБЕЩАНИЯМИ, которые ЗАВЕДОМО не сможет и не собирается выполнять?
ещё раз повторю. я ни за кого не агитирую. каждый делает свой выбор сам.
просто мне не нравица "демонизация" всеми сторонами предвыборной компании как ввп, так и участников митингов оппозиции.
и те и те пишут откровенные глупости.
я думаю стоит голосовать не за Путина, чтобы он, когда станет президентом (в этом кто-то сомневается?) хотя бы подумал что хочет народ, посмотрев программы тех, за кого голосовали.
может конечно я пессимист, воспитанный на выборов без выбора при СССР, но я не верю, что может выйграть кто-то не тот. Административный ресурс никто не отменял
quote:
Originally posted by Tk1:
я думаю стоит голосовать не за Путина, чтобы он, когда станет президентом (в этом кто-то сомневается?) хотя бы подумал что хочет народ, посмотрев программы тех, за кого голосовали.
может конечно я пессимист, воспитанный на выборов без выбора при СССР, но я не верю, что может выйграть кто-то не тот. Административный ресурс никто не отменял
это потому, что половина населения не ходит на выборы. пришло бы процентов 70, вполне реально можно было бы что-то изменить.
Все мои знакомые ходят.
quote:
Originally posted by Slavek:
вот еще
http://naganoff.livejournal.com/46632.html
http://proobman.livejournal.com/2792.html
и также по остальным пунктам в комментариях к посту naganoff весь этот бред опровергнут
а вот еще наш доблестный Навальный использует свой статус ЛОМа (лидера общественного мнения), сея дезу и панику - http://proobman.livejournal.com/2353.html
quote:
Originally posted by DVLancer:http://proobman.livejournal.com/2792.html
и также по остальным пунктам в комментариях к посту naganoff весь этот бред опровергнут
доводами "бреда" вы привели бред нашисткого выползня?
вранье и передергивание фактов, речевые манипуляции, по существу путиноиду сказать нечего. УГ!
quote:
Originally posted by Finist:
просто мне не нравица "демонизация" всеми сторонами предвыборной компании как ввп, так и участников митингов оппозиции.
и те и те пишут откровенные глупости.
В принципе, так оно. Путин - обычный человек, ничем особо не лучше большинства вокруг. Ну да, лидерские способности есть, немного ораторских, языком болтает хорошо, но иногда болтает о том, что не в его силах, команда у него хорошая(относительно). Только вот построенная им система как раз то, что заслуживает "демонизации". Такая система годится либо для проведения непопулярных реформ в стране, либо для выкачивания денег из страны. Ни то ни другое нам в данный момент вроде бы не нужно. Для управления большой страной, для создания страны для людей система подходит всё меньше и меньше. При этом создаётся такое впечатление, что у системы ещё и появился иммунитет к изменениям в виде ЦИКа, выдающего любые результаты под заказ власти. Ситуация вокруг меняется и власти тоже нужно проявлять гибкость.
А вы только и можете, что навешать на всех ярлыки? Это наганов умышленно передергивает все факты. Это легко доказывается, если немного проанализировать выложенные им графики и погуглить выложенные им "факты"
quote:
Originally posted by DVLancer:
А вы только и можете, что навешать на всех ярлыки? Это наганов умышленно передергивает все факты. Это легко доказывается, если немного проанализировать выложенные им графики и погуглить выложенные им "факты"
Что исходный текст, что, и в особенности - его "разоблачение" - это все непрофессиональные рассуждизмы на куче несвязанных нагугленных и сомнительных фактов.
Критка начинается, как водится, с лингвистических придирок)
В общем, как только появится профессиональный анализ и критика исходного текста - зовите, почитаем
quote:святая простота. почему вы уверены что пришедшие будут голосовать по вашему сценарию? что вам даёт так думать?
Originally posted by Летунья:это потому, что половина населения не ходит на выборы. пришло бы процентов 70, вполне реально можно было бы что-то изменить.
Вот вам Путинские обещания и возможность их исполнить.В ходе предвыборной кампании Владимир Путин обещал всем и все независимые аналитики подсчитали, сколько необходимо будет средств для реализации данных премьером обещаний. Обещания обойдутся бюджету страны в 5,1 триллиона рублей.
Обязательство повысить зарплаты бюджетникам оказалось самым дорогим обещанием Путина. В статье он заявил, что зарплаты учителей должны достичь уровня средней по региону с 2012 года, а зарплаты преподавателей вузов и врачей к 2018 году должны вдвое превысить этот уровень. Общие затраты только по этому направлению за шесть лет могут достичь отметки в 3,5 триллиона рублей.
Многие обещания было трудно скалькулировать из-за отсутствия цифр в статье. Например, распространение системы дополнительного образования в школах и снижение потребления алкоголя. Специалисты утверждают, что уровень затрат на подобные цели будет зависеть от состояния бюджета. Расходы на социальную сферу будут увеличиваться каждый год. В 2012 году они составят 300 млрд. рублей, а в 2018 году - уже 1,3 трлн. На социальные нужды будет потрачено в среднем 0,85 процента ВВП ежегодно. При цене за нефть в 95 долларов за баррель запланированный объем расходов на социальные нужды приведет к дефициту бюджета в размере от 0,5 до 1,5% ВВП. По подсчетам эксперта Юлии Цепляевой, реализация обещаний из других предвыборных статей Путина увеличит дефицит бюджета до 3% ВВП.
- 5 триллионов - это половина годового бюджета страны, - говорит депутат Государственной думы Анатолий Локоть. - Трудно сказать, как это будет выполняться, в какие сроки и за счет каких ресурсов. Откуда возьмутся деньги? Если это обещание реализовывается не в течение года, а в течение 6 лет, то с большой долей вероятности можно сказать, что они не будут выполнены. Таких денег просто не найдется, даже если задействовать все средства, накопленные в федеральных фондах. У Путина есть один выход - растянуть выполнение этих обещаний на весь срок полномочий, то есть, на 6 лет. Но и тогда с большой долей вероятности можно говорить, что значительная часть этих обещаний не будет выполнена. По триллиону в год дополнительно к бюджету очень трудно будет изыскать. Это означает одно - такой массив обещаний невозможно выполнить без изменения экономического курса, без возвращения государства к значительной доли собственности, прежде всего сырьевой. Это та национализация, о которой говорит Геннадий Зюганов. Но Путин не собирается этого делать. Поэтому все его обещания - популизм и политический треп! Эта ситуация говорит о том, что кроме как раздавать несбыточные обещания, козырей у Путина не осталось. Все эти действия выглядят странно от человека, который 12 лет находится у руля страны. Впереди еще 2 недели избирательной кампании, и есть вероятность, что эта сумма увеличится.
Подсчеты производились только в отношении наиболее конкретных обещаний кандидата в президенты Владимира Путина, среди них повышение стипендий, зарплат учителям и врачам, детских пособий и т.д. Предвыборные обещания Путина в сфере социального развития страны обойдутся в 5,1 триллиона рублей бюджетных средств за 6 лет. Эти результаты подсчитали аналитики Центра макроэкономических подсчетов (ЦМИ) Сбербанка. Аналитики исследовали данные статьи Путина <Строительство справедливости. Социальная политика
мудозвоны и словоблуды!
хренобрень, как я вас понимаю, люди как-будто мозг на полочку положили, я никогда не видел на форуме столько откровенной лжи, грязи и тупости. Ладно хоть этих баранов не так много, в основоном отписываются одни и те же пара-тройка троллей, которых уже давно надо забанить за провокации и флуд.
Даа...нас только национализация спасет
а через 10 лет опять приватизация а еще через 10 снова национализация.только так
грабли - это национальный вид спортаquote:
я никогда не видел на форуме столько откровенной лжи, грязи и тупости.
Странно, что только на форуме. Я почему-то вижу всё это за пределами форума и в жизни в последнее время всё больше и чаще. Хорошо, хоть ТВ не смотрю, а то, боюсь, засрали бы мне весь мозг как и вам, неуважаемый.
хренобрень, Avida Dollars, DVLancer
как вам правда глаза то режет, и возразить то нечем перед реальными фактами
quote:
Originally posted by хренобрень:
мудозвоны и словоблуды!
если такой словопутый, ответь автору,
а то мучается вопросом:
"Почему я должен голосовать за Пу...?"
quote:
Originally posted by aleks-mart:
Почему я должен голосовать за Пу...?
так не голосуйте )))))) вы ребят, специально чтоли баранами прикидываетесь? вас никто не заставляает, голосуйте за кого угодно, у нас демократия. Кому по душе Прохоров - за него голосуйте, кому Зюганов - за него, может кому Жириновский нравится - пожалуйста! Это и есть то великое право, ради которого пришлось отказаться от Великой Империи СССР в пользу нищеты 90-х, цените его пожалуйста и не будьте идиотами, всегда думайте кому будет выгодно если в России будет очередная кровавая гражданская война, уверены что ВАМ?
Какая правда-то? Смотрим график вашего любимого наганова
http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001227y/s640x640
Остальные доходы (2000 год) - 30,293
Остальные доходы (2010 год) - 148,86
выросли в 5 раз
quote:
- 5 триллионов - это половина годового бюджета страны, - говорит депутат Государственной думы Анатолий Локоть.
Сегодня половина бюджета, завтра 10%
quote:
Originally posted by aleks-mart:
если такой словопутый, ответь автору,а то мучается вопросом:"Почему я должен голосовать за Пу...?"
дурака учить - только портить...
quote:
Originally posted by DVLancer:
Какая правда-то? Смотрим график вашего любимого нагановаhttp://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001227y/s640x640 Остальные доходы (2000 год) - 30,293Остальные доходы (2010 год) - 148,86выросли в 5 раз
вот вот... кому плохо что растут нефтегазовые доходы, если при этом в 5 раз за 2000ые выросли и остальные доходы? то что в 90е продавалось за бесценок, сегодня власть научилась брать. промышленность про которую в 90е наши реформаторы слышать не хотели сегодня уже прдставляет собой далеко не последнюю отрасль. кому плохо то ?
quote:
вот вот... кому плохо что растут нефтегазовые доходы, если при этом в 5 раз за 2000ые выросли и остальные доходы? то что в 90е продавалось за бесценок, сегодня власть научилась брать. промышленность про которую в 90е наши реформаторы слышать не хотели сегодня уже прдставляет собой далеко не последнюю отрасль. кому плохо то ?
Да никому ни плохо, ни хорошо, ну это я как рядовой гражданин говорю. лично для себя за 15 лет заметил только, что количество платных услуг взамен бесплатных возросло. Все остальное вроде по старому, хотя говорят вот суммы откатов подросли значительно, но я ж не вижу, так что бог его знает
З.Ы. Это я к тому сказал, что не вижу роста благ для общества в целом, так, для отдельных личностей только.
Ах да, дополнюсь, а может и не количество их выросло, а качество упало...так что приходится на платное переходить %)
За национализацию и приватизацию каждые 10 лет! Добьем страну своими руками! За Геволюцию Товагищи!
quote:
Originally posted by Октябрь75:
Лично для себя за 15 лет заметил только, что количество платных услуг взамен бесплатных возросло.
Ну как бэ за это и боролись 20 лет назад Капитализм, чо
Только в кап. странах капитализм какой-то другой. Все больше бесплатных услуг
Ну у них то капитализму сотни лет, а у нас 20. Он еще только школу закончил
Да и ничего там не больше, все бесплатное там еще хуже чем у нас
У меня там родственники живут, есть с чем сравнить.
Что-то возвращаться не собираются, только в гости, да и то раз в несколько лет - слишком дорогая дорога в нашей стране.Согласна, нашему всего 20 лет, но как-то он не взрослеет, а становится все младше и младше. 20 лет - это уже не младенец.
ну первые 10 лет можно вычеркнуть, потому что там скорее анархия была, чем капитализм
За путена будут голосовать только деграданты с промытым мозгом!
Кстати, что там у нас в Ижевске с протестом?
Слили окончательно?
Протест то наш местечковый не против Путина, а против Волкова...
что за дегенерат на аватарке Крюкова(даже на фотке видно,что мозг промыт)? А вообще не согласен, думаю, что все наоборот.
quote:
А вообще не согласен,
Кто не согласен - может проявить инициативу и организовать протестную группу, в рамках законодательства можете подать заявку на митинг ("марш несогласных" чем не название?). Побудьте немного "оппозицией"
нтв смотрите
кодекс мести
Сегодня провели учёбу наблюдателей. Было почти 90 человек. Еще человек 40 не смогли сегодня быть, но подойдут на неделе. Отмечу, что это все добровольцы, которые не получают даже символическую плату за то, чтобы идти на избирательные участки. Мотивация чисто гражданская.
Процентов 60 - это наши активисты, участники митингов протеста и других форм нашей борьбы, остальные - новые люди, преимущественно молодёжь.
Человек 15 готовы ехать даже на участки в сельскую местность, где особенно все плачевно. Возможно, сформируем такой "десант", даже ради эксперимента.
был наблюдателем в сельской местности лет 10 назад. не от партии власти. от балатировавшегося кандидата самовыдвиженца. скушно.
да проголосало за него всего несколько человек )))
http://www.youtube.com/watch?f...v=AYLJeG-YmXw#!
Хотел выложить, а оно уже выше стоит, этот аргумент, по логике которого надо поддержать Путина. Я на выборы не иду. Мне надо алименты оплачивать, хотя самому жрать нечего. Я в этот день буду работать. Жене нужны деньги, а воровать я не желаю. Не барское это дело. Вопрос в стране стоит так, готовы ли мужики реально сдохнуть, потому что окрест Москвы уже санатории готовят под войска. Койки завозят.
думаете дивизии Дзержинского которая расквартирована в Балашихе не хватит? до мкада километров 10
quote:
Originally posted by Finist:
думаете дивизии Дзержинского которая расквартирована в Балашихе не хватит? до мкада километров 10
Если рванёт, то и двух дивизий не хватит.
quote:
Originally posted by impako:
то и двух дивизий не хватит.
хвааатит, представь батальон спецназа....