Политика

Митинг

DVLancer 22-02-2012 23:53

Ролик в лучших традициях НТВ
Летунья 23-02-2012 12:24


youtube.com
Kursor 23-02-2012 01:08

https://izhevsk.ru/forummessage/3/2480087.html

Форумчане, если вы не хотите голосовать за Путина, прошу внести ваши аргументы в нашу копилку.

Tk1 23-02-2012 09:54

quote:
Переаттестацию нужно проходить в августе июле или июне

Все не так просто. А кто аттестовывать будет в это время, там немаленькая комиссия? и вообще в этой сфере столько людей столько крутится людей и денег, что за лето (время отпусков) точно не успеть. И "работу" написать, и открытве уроки, и курсы (на которых вообще ничего по делу чаще всего нет, но они обязательны,да еще и платные). и еще вы не поверите, но в летний месяц учителя тоже работают. (экзамены, шк. лагеря, подготовка школы, а в профтехе вообще уроки до 1 июля)
Ну а смена директора - конечно у всех директоров есть загибы, но вот сменили в 30 директора, и 30 тоже поменялась. Традиции никто не отменял.
Как сказал сыну программист - работает, тогда ничего не трогай.
А насчет использования имущества для получения денег - по-моему тоже просто повод денег меньше выделять.
И еще - для какого использования. Была информация про "отдых" криминальных компаний в бассейнах. Вам надо, чтобы потом туда приходили ваши дети? Что зарязятся не побоитесь? А денег они наверняка больше платили. И конечно, огромное поле для злоупотреблений.

Только как ни странно, у него единственного вообще есть программа. У других кандидатов я программы не заметила, только лозунки, поэтому и обсуждать можно только то, что существует. А что обсуждать у других?

DVLancer 23-02-2012 10:26

http://evg-sokolov.livejournal.com/12260.html
Bob11 23-02-2012 11:19

quote:
Originally posted by Tk1:
[B]Только насчет отмены ЕГЭ я с ним полностью согласна - ЕГЭ - зло. /B]
А в чем его зло? В том что взятки не дают?
Я просто немного знаком с мировой системой тестирования - там сплошь тесты. По-другому никак - субьективность и коррупция непобедимы. То что ЕГЭ надо дорабатывать - это факт, но вообще отменять нельзя - заменить его нечем.

Бабай-косяк 23-02-2012 11:50

quote:
А в чем его зло? В том что взятки не дают?
Как тогда его кавказские дети на 100 баллов пишут? А потом в заявлениях в вузе делают по 10 ошибок. ЕГЭ переложило деньги из одного кармана в другой.
Tk1 23-02-2012 11:52

я тоже знакома с системой тестирования, много лет сама ее применяла (и со студентами, и с подростками), в итоге поняла, что переделывать вопросы смысла особого нет. Есть люди, которые и при полном отсутствии знаний проходят тесты (хотя бы на 3),а есть такие, что зная все очень хорошо просто не могут пройти никакие тесты. Мы что хотим проверить, знания или тип нервной системы ребенка?
Обратите внимания, я вообще сейчас не говорю о взятках - все тесты проходили на компьютерах, без использования телефонов, под строгим контролем, т.к. никаких списываний и подсказок не было.
Ну а про то, что сейчас взяток больше, чем раньше,то это думаю не знает только тот, кто знать не хочет. А страдают в итоге вузы - думать дети уже не умеют, их учат на тесты отвечать.
Нужны экзамены в вуз, причем каждый вуз должен сам под свои требования подбирать студентов. Экзамен по математике в МИФИ в непрофильный вуз не могут быть одинаковыми.
А в школе - контрольные работы и сочинения, но не тесты.
Bob11 23-02-2012 12:36

quote:
Originally posted by Tk1:
я тоже знакома с системой тестирования, много лет сама ее применяла (и со студентами, и с подростками), в итоге поняла, что переделывать вопросы смысла особого нет. Есть люди, которые и при полном отсутствии знаний проходят тесты (хотя бы на 3),а есть такие, что зная все очень хорошо просто не могут пройти никакие тесты. Мы что хотим проверить, знания или тип нервной системы ребенка?
Обратите внимания, я вообще сейчас не говорю о взятках - все тесты проходили на компьютерах, без использования телефонов, под строгим контролем, т.к. никаких списываний и подсказок не было.


Странно. Как можно ответить на вопрос не зная ответа? Имеются в виду точные науки естественно. Да я сталкивался не с академическим образованием, а с профессиональным, но большой разницы не вижу.
quote:
Originally posted by Tk1:
Ну а про то, что сейчас взяток больше, чем раньше,то это думаю не знает только тот, кто знать не хочет.
10 лет назад поступить без взятки было почти невозможно. У меня знакомый работал в приемной комиссии - рассказывал. Счас - без проблем.
quote:
Originally posted by Tk1:
Нужны экзамены в вуз, причем каждый вуз должен сам под свои требования подбирать студентов. Экзамен по математике в МИФИ в непрофильный вуз не могут быть одинаковыми.
Может быть, хотя школьная программа та-же. Но при наличии такого уровня коррупции цель все равно не будет достигнута - поступят самые богатые, а не самые талантливые.
Bob11 23-02-2012 12:46

quote:
Originally posted by Бабай-косяк:
Как тогда его кавказские дети на 100 баллов пишут? А потом в заявлениях в вузе делают по 10 ошибок. ЕГЭ переложило деньги из одного кармана в другой.
Аттестовать надо учебные заведения. Не все так просто естественно.
Tk1 23-02-2012 12:49

quote:
10 лет назад поступить без взятки было почти невозможно

очень странно. неужели я взятки платила? вроде дети поступили, без взяток. и дети всех знакомых тоже, денег на взятки не было, да и мысли о взятках не было.
Сама работала в приемной комиссии, знаю что речи о взятках очень все преувеличивают.
Как сдавать тесты не зная предмета? методом тыка. Считаешь вероятность - вроде все нормально, а студенты сдают. Я тоже про точные науки говорю.
А разные экзамены в разные вузы всегда были - одно дело поступать в ИжГТУ, другое - в Физтех или МАИ например. Дело не в программе, а в умении применить знания в нестандатрных задачах. В хороших вузах даже было запрещено пользоваться при решении доп. знаниями, кот. не входят в школьную программу (или выведи эти теоремы - сразу предупреждали нас ).
ЕГЭ сделали не ради борьбы с коррупцией, как раз коррупция при поступлении сейчас выше, только в другие карманы все идет. Уже когда пошло центролизованное тестирование (до ЕГЭ), уже тогда были места, откуда люди приносили сертификаты с 100 баллами и в голове у людей ничего не было. 100 баллов по русскому и в заявлении куча ошибок. А не принять сертификат вуз не имел права, и перепроверить знания тоже.


Bob11 23-02-2012 13:10

quote:
Originally posted by Tk1:
очень странно. неужели я взятки платила? вроде дети поступили, без взяток. и дети всех знакомых тоже, денег на взятки не было, да и мысли о взятках не было.
Сама работала в приемной комиссии, знаю что речи о взятках очень все преувеличивают.


Рассказывали хорошие знакомые не доверять которым нет резона. Сам работал в Механе(давно правда и не преподавателем).
quote:
Originally posted by Tk1:
Как сдавать тесты не зная предмета? методом тыка. Считаешь вероятность - вроде все нормально, а студенты сдают. Я тоже про точные науки говорю.

Вопросы не те. Сдайте какой-либо тест вендора без знаний - тогда посмотрим.
quote:
Originally posted by Tk1:
ЕГЭ сделали не ради борьбы с коррупцией,

А ради чего?
partyzan 23-02-2012 14:37

quote:
Originally posted by Bob11:

А ради чего?

А ради чего переименовали милицию в полицию, или часовые пояса подкорректировали? Во-первых властям надо показать, что они что-то делают, во-вторых дань моде - в западных странах аналог ЕГЭ, ну и мы значит начинаем копировать. Вместо того, чтобы оставить плюсы своей образовательной системы и пытаться исправить минусы, свою систему, отработанную десятилетием - ломаем, а вот заработает ли чужая в нашем климате - непонятно.

Tk1 23-02-2012 14:49

quote:
Рассказывали хорошие знакомые не доверять которым нет резона

Ваши знакомые работали на факультете МИМ или на подобном? Тогда все возможно. А если на любом инженерном факультете, то они врут. на инженерный мало было поступить, надо было еще и дальше не вылететь.
Насчет тестов - я не такой крутой специалист по тестам, да и большинство преподавателей тоже, как видимо вы, но я вижу другое - тесты (ЕГЭ) сданы, а знаний и умений ими пользоваться нет. причем чем больше продвигаются тесты, тем меньше у основной массы умений.
ЕГЭ - грандиозный проект по отмыванию денег, по созданию преимуществ для своих, по переводу взяток в другие карманы и по увеличению количесва взяток.
Avida Dollars 23-02-2012 15:36

Типичные фразы стоноты и соплежуя: "это дань модеее, в западных странааах...", НО те же люди в соседних ветках будут обсирать все российское со словами: " вот же глядите, в западных странах все в стоильонов раз круче, а особенно демократия!". Хватит! Соплежуи и бездари, хватит! Мне надоели ваши двойные стандарты и откровенная ложь! Чтобы обосрать много ума не надо. Хочешь обосрать предлагай свои решения (а лучше делай), а размазывать сопли и раскидывать какашки любой дурак сможет.
Avida Dollars 23-02-2012 15:37

quote:
Originally posted by Tk1:

ЕГЭ сделали не ради борьбы с коррупцией, как раз коррупция при поступлении сейчас выше, только в другие карманы все идет.



ключевая фраза. оговорка по Фрейду? Зависть? Воспоминания о былой роскоши?
Tk1 23-02-2012 15:45

оговорка? вы себя с другими не путаете?
хотя если вокруг вас такая грязь, то наверно вы даже представить не можете, что где-то в принципе взятки не берут. иначе бы вы так не писали.
я говорила лишь о том, что ВОЗМОЖНО на не инженерных факультетах брали, не знаю. На нормальных - нет. я говорю про ИжГТУ. Про УдГУ у меня сведений нет.


Avida Dollars 23-02-2012 15:57

quote:
Originally posted by Tk1:

я говорила лишь о том, что ВОЗМОЖНО на не инженерных факультетах брали, не знаю. На нормальных - нет. я говорю про ИжГТУ. Про УдГУ у меня сведений нет.



ХА-ХА-ХА, шутить у вас получается даже лучше чем врать.
Avida Dollars 23-02-2012 16:00

Но в принципе, наконец-то, стало понятно, что именно вас не устраивает ))))))))))))))))))
Tk1 23-02-2012 16:09

В принципе смысл ваших постов понятен - всех оскорбить, благо в суд подать невозможно, и агитировать дальше за партию воров. Самое главное - кричать что все вокруг воры и быдло, а вы весь в белом.
Разговаривать с подлецом и пытаться ему что-то доказать нельзя в принципе, я это забыла, вот и получила. Трольте дальше, ваши посты далее игнорирую. С другими общаюсь.
д/т 23-02-2012 17:23

quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Но в принципе, наконец-то, стало понятно, что именно вас не устраивает ))))))))))))))))))

Вы как всегда не правы зачем вы глаголы пишите про образование,его не получив или получив тем же чем занимаетесь в данное время , вы искусный жополиз Едра,но,так совершенствуйтесь в этой сфере, и учите меньшинства где как и с какой стороны это лучше делать. Мне жаль вас: чьи жопы вы обсосали,не знают об этом,занимайтесь этим не здесь а непосредственно на месте.

АК-День 23-02-2012 18:10

quote:
Originally posted by partyzan:

ну так и сейчас школа сама подрабатывает - трясет на ремонт деньги с родителей, да и спортзалы вроде сдают в аренду.



Это и ненормально.
Странно, да? При малоэффективной командно-административной экономике СССР, даже в период падения цен на нефть, как-то хватало на нормальное содержание школ и огромной системы внешкольного воспитания, а при "эффективной" типа "рыночной" путинской экономике - нет.

Match 23-02-2012 19:02

quote:
АК-День

Я вот тоже не понимаю этого.
Когда в школе учился играл в хоккейной команде, шахматы - выбирай любой кружок. Бассейн, да без проблем. Я за 10 лет школы ни разу не чихнул (вру). Все даром. И без блата. А сейчас и деньги и связи нужны, чтобы ребенка куда нибудь пристроить.
Детей надо чем то занять. И это обязанность государства в том числе (средства есть). Социальную функцию ни кто не отменил. Родители носятся как сумасшедшие - деньги зарабатывают. Им не до детей.
Bob11 23-02-2012 20:37

quote:
Originally posted by Tk1:
Ваши знакомые работали на факультете МИМ или на подобном? Тогда все возможно. А если на любом инженерном факультете, то они врут.
Я не знаю какой это был факультет. Понятно что тот где есть конкурс.
quote:
Originally posted by Tk1:
Насчет тестов - я не такой крутой специалист по тестам, да и большинство преподавателей тоже, как видимо вы, но я вижу другое - тесты (ЕГЭ) сданы, а знаний и умений ими пользоваться нет. причем чем больше продвигаются тесты, тем меньше у основной массы умений..
Тест с обезличенной(лучше компьютерной) обработкой - это единственный способ избавиться от субьективности. То что готовят к тестам - это проблемы не тестов, а обучения. Как это говорят - хотели как лучше а получилось как всегда
quote:
Originally posted by Tk1:
ЕГЭ - грандиозный проект по отмыванию денег, по созданию преимуществ для своих, по переводу взяток в другие карманы и по увеличению количесва взяток.
Понятно что у нас сейчас все служит отмыванию денег. Но хоть что-то к лучшему - зачем же отказываться от него.
Tk1 23-02-2012 21:12

Bob11, повторю еще раз - пропустили через тесты (компьютерные конечно) за несколько лет несколько групп студентов. Меняли формулироки вопросов, но результат был одни - есть люди, которые просто не приспособлены для тестов, хотя при разговоре отвечают на вопросы, а есть люди, которым просто удивительно везет - угадывают они как-то правильные ответы.
С тех пор я провожу только письменные опросы, но без вариантов ответов. И такие чудеса иногда узнаю. Но тут я уже вижу - человек запутался немного, или ничего не понимает. и даже при этом есть дети, которые очень тяжело отвечать на компьютере.
Кстати лет 10-15 назад конкурс был на ВСЕ факультеты. реально имели возможность влиять на зачисление ректор, деканы. Но и то только при условии сдачи экзаменов без двоек.
ЕГЭ - это хуже чем было, и дело даже не в отмывании денег (пусть это будет на совести тех, кто берет), а в том, что любые тесты отсеивают самых сильных и самых слабых. Талантливым людям тесты противопоказаны. А роли олимпиад все уменьшают. Думаете наши ребята, которые получили золото на мировой олимпиаде по программированию, сдали бы ЕГЭ на отлично? Я немного их знала, думаю что результатов для поступления на ИВТ хватило бы не у всех. Да и по олимпиаде все бы не поступили - по олимпиаде и тогда давалось не более 3 мест.
А насчет того, что сейчас легче поступить в столичные вузы - у нас многие туда поступали, не все конечно поступили, но все же таких было немало. И даже если из села ребенок поступит в Москву, там же еще жить надо. А если у семьи нет денег на то, чтобы отправить на экзамены, то тем более не будет денег на жизнь в Москве.

Finist 23-02-2012 21:49

quote:
Originally posted by АК-День:

При малоэффективной командно-административной экономике СССР, даже в период падения цен на нефть, как-то хватало на нормальное содержание школ и огромной системы внешкольного воспитания

механизм был прост. все школы были подшефные у какого либо завода, в чьём имкрорайоне построена школа. они и ремонтировали школы, покупали инвентарь...
спортивные секции были при заводских спортклубах.

Finist 23-02-2012 21:51

quote:
Originally posted by Match:
Когда в школе учился играл в хоккейной команде, шахматы - выбирай любой кружок. Все даром. И без блата. А сейчас и деньги и связи нужны, чтобы ребенка куда нибудь пристроить.

что за ерунда? тренеры ДЮСШ с ног сбиваюца ища детей в свои секции... какой блат? приходи только!

Bob11 23-02-2012 21:59

Весь мир использует систему тестов - вроде нормально. А у вас проблема.
Олимпиады олимпиадами - но средний уровень специалистов-выпускников низок. Гении конечно тоже нужны - но больше нужны просто инженеры умеющие делать свое дело. К тому же если он боится компьютера - может действительно не ту профессию выбрал? Ведь полноценная работа инженера(и не только) без компа невозможна.
Кстати как-то наткнулся в инете на 10 вопросов ЕГЭ по русскому - ответил на 9. Так-что сдадут не беспокойтесь.

P.S. Разговор начинает повторяться. Да и оффтоп ...

dedV 23-02-2012 22:02

quote:
Типичные фразы стоноты и соплежуя: "это дань модеее, в западных странааах...", НО те же люди в соседних ветках будут обсирать все российское со словами: " вот же глядите, в западных странах все в стоильонов раз круче, а особенно демократия!". Хватит! Соплежуи и бездари, хватит! Мне надоели ваши двойные стандарты и откровенная ложь! Чтобы обосрать много ума не надо. Хочешь обосрать предлагай свои решения (а лучше делай), а размазывать сопли и раскидывать какашки любой дурак сможет

Однако про себя написал. Попадание 100%.
Match 23-02-2012 22:05

quote:
что за ерунда? тренеры ДЮСШ с ног сбиваюца ища детей в свои секции... какой блат? приходи только!

А причем тут тренеры? Я о том, что денег нет на экипировку.
dedV 23-02-2012 22:19

Лет 10 назад паренек, окончивший школу с медалью, не прошел тест в ИжГТУ. Пришлось ехать в Москву поступать. Один экзамен сдал и поступил. Тест не проверка знаний, а проверка дрессировки. Все множество понятий и свяэей между ними в любой области знаний невозможно свести к убогоиу набору вопросов и ответов.
partyzan 23-02-2012 22:40

quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Типичные фразы стоноты и соплежуя: "это дань модеее, в западных странааах...", НО те же люди в соседних ветках будут обсирать все российское со словами: " вот же глядите, в западных странах все в стоильонов раз круче, а особенно демократия!". Хватит! Соплежуи и бездари, хватит! Мне надоели ваши двойные стандарты и откровенная ложь! Чтобы обосрать много ума не надо. Хочешь обосрать предлагай свои решения (а лучше делай), а размазывать сопли и раскидывать какашки любой дурак сможет.


речь шла о конкретном вопросе - по которому у меня есть конкретное мнение
ЕГЭ - очень неоднозначный инструмент, я как и многие другие считаю, что полностью затачивать систему образования под ЕГЭ - противоречит традициям российской (советской) системы образования

элементы тестирования действительно должны использоваться и их надо было встраивать в систему, но полностью уходить на тесты - ошибка
школа должна научить человека умению рассуждать, размышлять, анализировать - а ЕГЭ - это зубрежка и угадайка

timafon 23-02-2012 23:14

quote:
Лет 10 назад паренек, окончивший школу с медалью, не прошел тест в ИжГТУ.

Когда я поступал в 2001 ещё не было ЕГЭ, у нас паренёк с золотой медалью один из немногих не поступил. Как ни крути раньше было коррупции при поступлении гораздо больше. Я поступал был конкурс один к четырём, хотя фактически был один к десяти- больше половины по блату. У некоторых не то что знаний не было - два слова с трудом могли связать, а бабушка в универе когда то работала и всё становилось на свои места.
timafon 23-02-2012 23:26

Да и сдавать то как весело было - в школе выпускные, потом сразу вступительные в ВУЗ, взрыв мозга. В несколько мест как сейчас не подать документы, некоторые умудрялись конечно в два, но это редкость))). С ЕГЭ у выпускников намного больше возможностей поступить "куда хочу, а не куда точно пройду" как раньше было. Тут даже имеет значение не то сколько раньше и сейчас в этой сфере коррупции было, а то что при традиционных экзаменах гораздо больше предпосылок для её возникновения. Большиство цивилизованного мира это понимает, потому и тесты одинаковые. А в школе оценки больше за поведение да прилежание ставят, так как всё равно учитель человек и по природе своей субьективен, а тест он беспристрастен, а то что кому то везёт, а кто то наоборот не может их писать - это единичные случаи и глупо из за них что то переделывать, а не действовать в интересах большинства.
Летунья 24-02-2012 12:09

секцию в Воткинске, откуда вышла Кулакова, закрыли.
Finist 24-02-2012 12:21

водно лыжная база Темп, где дети занимались греблей, парусным спортом, морским многоборьем, лыжами закрылась не по приказу Путина или ЕР. завод Аксион не в состоянии содержать. сдали в аренду - щаз там кафешка Дача.
Boshi 24-02-2012 12:30

quote:
Originally posted by partyzan:школа должна научить человека умению рассуждать, размышлять, анализировать
Пля! А кто тогда за пу голосовать то будет?!
АК-День 24-02-2012 12:32

quote:
Originally posted by Finist:
механизм был прост. все школы были подшефные у какого либо завода, в чьём имкрорайоне построена школа. они и ремонтировали школы, покупали инвентарь...
спортивные секции были при заводских спортклубах.


Мы же сейчас рассуждаем макроэномически, в масштабах национальной экономики, а не с точки зрения отдельной школы - кто именно ее финансирует.
Другая экономика - другой механизм нормального финансирования школы должен был быть выработан. Типа, наоборот, прозрачность и эффективность обеспечения школ должна была повыситься - предприятия деньги зарабатывают, налоги платит, власть финансирует образование... Не катит такое объяснение, Финист.

Летунья 24-02-2012 12:39

quote:
Originally posted by Finist:
водно лыжная база Темп, где дети занимались греблей, парусным спортом, морским многоборьем, лыжами закрылась не по приказу Путина или ЕР. завод Аксион не в состоянии содержать. сдали в аренду - щаз там кафешка Дача.

а раньше денег у аксиона хватало. странно, да?

Finist 24-02-2012 01:11

quote:
Originally posted by АК-День:

Мы же сейчас рассуждаем макроэномически, в масштабах национальной экономики, а не с точки зрения отдельной школы - кто именно ее финансирует.


какая отдельная школа? все школы были "подшефные", закреплены за каким либо предприятием или организацией. такая была "макроэкономика" в образовании

Finist 24-02-2012 01:14

quote:
Originally posted by Летунья:

а раньше денег у аксиона хватало. странно, да?


раньше - хватало. у всех заводов. это было обязательным, содержание такой инфраструктуры.
а щаз - акционерные общества. и только собрание акционеров вправе решать на что тратить заработанные деньги.

Летунья 24-02-2012 01:59


youtube.com
Летунья 24-02-2012 02:09

quote:
Originally posted by Finist:
раньше - хватало. у всех заводов. это было обязательным, содержание такой инфраструктуры.
а щаз - акционерные общества. и только собрание акционеров вправе решать на что тратить заработанные деньги.



как вы наивны и цирк, и зоопарк строились на деньги АО, которых заставляли деньги перечислять на строительство.
dedV 24-02-2012 08:02

quote:
раньше - хватало. у всех заводов. это было обязательным, содержание такой инфраструктуры.
а щаз - акционерные общества. и только собрание акционеров вправе решать на что тратить заработанные деньги


Так не было обязательным. Наборот, правдами и неправдами добивались разрешения построить базу отдыха или спортивный комплекс. А в школы в большинстве случаев просто посылали рабочих и отдавали остатки стройматериалов для проведения ремонта.
Match 24-02-2012 08:25

Тесты для дебилов придумали.
Они умные, но мысль не могут сформулировать, и извлечь из себя.
На следующей недели в школу позвали - урок провести. Отпишусь.
Летунья 24-02-2012 09:12


youtube.com

Изобразив из себя высшее нравственное начало любви к Отечеству и объявив стадиону что все, кто не с ним - это пятая колонна, г-н Путин воззвал: < Как, в связи с этим, не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, которые, перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него?!>.
Эта фраза прозвучала несколько натянуто, потому что Макфола с Навальным на стадионе не было, а Кургинян и Леонтьев на чудо-богатырей мало похожи, как их не поворачивай и не наклоняй.
Однако, несмотря на призыв, умирать прямо на стадионе никто не собирался.
Тогда кандидат N1 пошел дальше, и, в аллегорической форме, призвал к немедленной гибели с помощью поэзии М. Ю. Лермонтова:
- Умрёмте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в бородинский бой! - с жаром продекламировал он.
По-путински легко поставив на одни весы свои проценты на выборах и битву под Москвой и предложив умереть за эти проценты, премьер добавил, что будет опираться на <талант нашего народа, на нашу великую историю, которая написана потом и кровью наших предков>.
Ловко присобачив кровь и пот предков в свой предвыборный круговорот, кандидат воскликнул: <Битва за Россию продолжается! Победа будет за нами!> Упоминание переделанной фразы товарища Сталина видимо намекало, что проценты на выборах также важны сегодня, как штурм Берлина.
(http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/861867-echo/ )

Slavek 24-02-2012 10:48

на рутубе гуляют многочисленные ролики с путинга, где отснято как пришедшим выплачивают деньги за участие.
Показательный лозунг одного из участников митинга: За путина! За единую россию! За 500 рублей!
и еще один: обещали заплатить 1500, а дали 500. но я пришел за деньгами, а голосовать за Жириновского буду...
вот и вся народная любовь к путину и его волшебные 146%...
eUGE 24-02-2012 11:00

quote:
За путина! За единую россию! За 500 рублей!

В данном случае можно было не дописывать "За 500 рублей!". Вполне хватило бы упоминания ЕР в качестве здорового стёба.
Finist 24-02-2012 11:01

quote:
Originally posted by Летунья:
Изобразив из себя высшее нравственное начало любви к Отечеству Путин воззвал
ввп отлично выступил. как политик, как кандидат он краток, артистичен, харизматичен. дождь попеременно включал то лужники, то театральный митинг с зюгановым, так сравнение было не в пользу краснофлажных. народу мало, всё дедусики с пичалькой на лицах... выступающие занудны и пустословны. совершенно унылое сборище.

bazzuka 24-02-2012 11:08

путин-УГ которое сгинет. путролли, сами то верите в то что несете?
Finist 24-02-2012 11:13

я смотрел телик не один. в компании аполитичных людей. это общее мнение. так сказать резюме диванного обсуждения увиденного репортажа по телеканалу дождь
bazzuka 24-02-2012 11:19

quote:
Originally posted by Finist:

я смотрел телик не один. в компании аполитичных людей



вся беда нашей страны в аполитичности граждан и есть. а этим умело пользуются и вертят как хотят явно не интересах большинства.
Finist 24-02-2012 11:27

аполитичность в том - что не фанатеют от политических деятелей. не верят никаким обещаниям.
eUGE 24-02-2012 11:30

quote:
не верят никаким обещаниям.

интересен их выбор 4-го марта. За кого?
Finist 24-02-2012 11:41

были очень недовольны что на днях их заставили слушать 2часовую оголтелую треш-агитацию сансаныча в театре, говорили что были готовы тут же встать и проголосовать против путина. настолько аав перегибал с компостированием мозгов)))
сравнив картинку в телевизоре пришли к выводу что зюганов - не их кандидат. однозначно.
на митинге в лужниках им путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него.
я и говорю что выбор произошёл на конрасте между двумя основными кандидатами. спасипки дождю ))) попеременное включение двух митингов - то что надо! )))
Летунья 24-02-2012 11:42

http://naganoff.livejournal.com/45924.html
Kursor 24-02-2012 11:58

quote:
Originally posted by Летунья:

http://naganoff.livejournal.com/45924.html


Интересно. Жаль, что Путинский электорат не осилит, для них "слишком многа букав"

Slavek 24-02-2012 12:05

quote:
Originally posted by Finist:
на митинге в лужниках им путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него.

3 млрд бюджетных денег потраченных на путинг сделали свое дело. Вы посмотрели ШОУ, подготовленное тренерами-психологами и сразу сделали свой выбор. Опять детская наивная вера Обещалкину

eUGE 24-02-2012 12:07

quote:
путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него.

...и за новые треш-агитки от Сан Саныча.
DVLancer 24-02-2012 12:18

quote:
Originally posted by Летунья:
http://naganoff.livejournal.com/45924.html

Вы сами вникали в эти графики? Читали комментарии к посту? Даже поверхностно видно, что naganoff ни черта в экономике не разбирается.

aleks-mart 24-02-2012 12:21

quote:
Originally posted by Finist:
были очень недовольны что на днях их заставили слушать 2часовую оголтелую треш-агитацию сансаныча в театре, говорили что были готовы тут же встать и проголосовать против путина. настолько аав перегибал с компостированием мозгов)))
...........
на митинге в лужниках им путин очень понравился. сказали что будут голосовать за него

компостер мозгов в вашем посте,
не навязчиво так предложили всё равно голосовать за пу (тёвое жулье и ворье)
БРАВО!

Vilnus 24-02-2012 12:26

quote:
не навязчиво так предложили всё равно голосовать за пу

Причем замете без оскорблений и не прямым текстом, как обычно. По всей видимости, среди "поклонников" господина Путина есть-таки люди с высшим образованием.
Finist 24-02-2012 12:32

пардоньте. я никаму не навязываю ничей выбор. я уважаю право каждого голосовать за того кандидат который ему наиболее симпатичен.
я описал конкретный вчерашний случай с конкретными людьми. это не означает что после просмотра дождевого репортажа у всех должно сложица такое же мнение.
ThermIt 24-02-2012 12:32

quote:
Originally posted by Finist:
ввп отлично выступил. как политик, как кандидат он краток, артистичен, харизматичен. дождь попеременно включал то лужники, то театральный митинг с зюгановым, так сравнение было не в пользу краснофлажных. народу мало, всё дедусики с пичалькой на лицах... выступающие занудны и пустословны. совершенно унылое сборище.

А мне не понравилась его речь, почему я должен умирать в битве под Москвой? С кем? С москвичами что ли? Что Это Было? Призывы к гражданской войне? Он этого хочет? И когда мы победим в этой войне с нами, что мы получим от этого? Сохраним статус-кво? Но зачем?

Finist 24-02-2012 12:38

quote:
Originally posted by Slavek:
Опять детская наивная вера Обещалкину
в предвыборный агитации все кандидаты - Обещалкины. без исключения. имхо.

ДЕФ 24-02-2012 12:42

quote:
клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него?

Он или сам спятил или считает что мы спятили. Если раньше в атаку вставали За Родину, за Сталина, то сейчас...? За Путина? За его состояние?? Да пошли они...
lucky1818 24-02-2012 12:58

"Битва за Россию продолжается!" и "Победа будет за нами!" Выборы президента в войну целую превратили.
Boshi 24-02-2012 12:59

quote:
Originally posted by Slavek:Вы посмотрели ШОУ, подготовленное тренерами-психологами и сразу сделали свой выбор
Финист и йогурты правильные покупает
quote:
Originally posted by lucky1818:Выборы президента в войну целую превратили
пу и иже с ним так и навязывают эту идею
VVSK 24-02-2012 16:11

quote:
Originally posted by Vilnus:

По всей видимости, среди "поклонников" господина Путина есть-таки люди с высшим образованием.

Даже с двумя

Zanozka 24-02-2012 16:39

Я вот тоже не понимаю, с кем воюем-то?

Кста.. читала тут путинскую статью "за национальную безопасность": в три раза подняли зарплаты военным, беспрецендентно увеличили оборонный заказ... закупаем новейшее военное оборудование.

Скажите, а что ПУ с этими игрушками делать будет? просто так будут лежать или что?.. наполеоновские планы еще не просвечивают?

Finist 24-02-2012 16:51

как што? на омерику нападём. отвоюем обратно землицу-алясочку )))
eUGE 24-02-2012 17:01

Мне кажется, перестарались сдуру
И превратили Лужники в карикатуру.
И Лужниками обожаемый кумир
Явился ровно Ким Чен Ир!

(C)тырено

Finist 24-02-2012 18:17

Ким Чен Зюганов выступал не в Лужниках а на Театральной площади.
tima1 24-02-2012 19:45

смотрел интервью с Зю по дождю, не похож он Кима Чена
а Путин похож очень, на Лужниках речь в соотвествии с идеями чучхе
Летунья 24-02-2012 19:57

quote:
Originally posted by Finist:
в предвыборный агитации все кандидаты - Обещалкины. без исключения. имхо.



почитайте определение слова обещалкин.
оно может быть применимо только к тому, у кого была власть. других к власти не допускали. какой с них спрос?
Rabinovich 24-02-2012 20:04

quote:
Originally posted by Zanozka:
Я вот тоже не понимаю, с кем воюем-то?

Кста.. читала тут путинскую статью "за национальную безопасность": в три раза подняли зарплаты военным, беспрецендентно увеличили оборонный заказ... закупаем новейшее военное оборудование.

Скажите, а что ПУ с этими игрушками делать будет? просто так будут лежать или что?.. наполеоновские планы еще не просвечивают?


прочитайте предсказания Ванги, гдето в районе 2014 года

Finist 24-02-2012 20:07

quote:
Originally posted by Летунья:

почитайте определение слова обещалкин.
оно может быть применимо только к тому, у кого была власть. других к власти не допускали. какой с них спрос?


quote:
Originally posted by gernom:
Оппозиция - это искусство обещать то, чего правительство не может исполнить.

Летунья 24-02-2012 20:15

Zanozka. На самом деле, армия развалена. Про последние учения не слышали? как наши опозорились?
еще в воткинске народ на заводе стишок сочинил, когда ракета на испытаниях упала:
злетела ракета.
упала в болото.
какая зарплата -
такая работа.

Finist. Не почитали ведь определение обещалкина

Тут спрашивают в личку, за кого голосовать буду. Обвиняют, что стесняюсь.
Я совершенно не стесняюсь. Просто не считаю нужным агитировать ЗА кого-то.
Действительно считаю, что сейчас_любой_, только не Путин.
Если случится чудо, и народ выберет другого, а власти не смогут с помощью фальсификаций дотянуть до нужного процента, то такой президент будет "проходным".
Вполне реальны досрочные выборы. А там, глядишь, и кто-нить нормальный не побоится баллотироваться.
Из всех зло выбирая меньшее, буду голосовать за Зюганова.
Только потому, что у него высокий рейтинг.
По крайней мере, Зюганов выразил готовность формировать коалиционное правительство из разных партий.
Миронов и Прохоров - проекты Кремля для размывания голосов.
На самом деле, я реально считаю, что нельзя рассуждать о том, что альтернативы нет.
И чем дальше одна часть народа будет терпеть, а вторая - не замечать проблем, тем страшнее будет русский бунт в итоге.

Finist 24-02-2012 20:41

quote:
Originally posted by Летунья:
Finist. Не почитали ведь определение обещалкина

кто такой "обещалкин" я знаю с далёкого децтва, из мульта про буратину, карандаша и прочих весёлых человечков.
так вот, мультяшный персонаж Обещалкин не обладал никакой властью. он посто обещал, как нынешняя оппозиция

Sim 24-02-2012 20:46

quote:
Originally posted by Finist:
он посто обещал, как нынешняя оппозиция


А что она обещает?

eUGE 24-02-2012 20:48

Finist, посоветуйте тогда, как назвать человека, который 12 лет кормит нас ОБЕЩАНИЯМИ, которые ЗАВЕДОМО не сможет и не собирается выполнять?
Finist 24-02-2012 20:58

quote:
Originally posted by eUGE:
кормит нас ОБЕЩАНИЯМИ, которые ЗАВЕДОМО не сможет и не собирается выполнять?
не болтайте ерундой )))
ещё раз повторю. я ни за кого не агитирую. каждый делает свой выбор сам.
просто мне не нравица "демонизация" всеми сторонами предвыборной компании как ввп, так и участников митингов оппозиции.
и те и те пишут откровенные глупости.

Tk1 24-02-2012 21:03

я думаю стоит голосовать не за Путина, чтобы он, когда станет президентом (в этом кто-то сомневается?) хотя бы подумал что хочет народ, посмотрев программы тех, за кого голосовали.
может конечно я пессимист, воспитанный на выборов без выбора при СССР, но я не верю, что может выйграть кто-то не тот. Административный ресурс никто не отменял
Летунья 24-02-2012 21:13

quote:
Originally posted by Tk1:
я думаю стоит голосовать не за Путина, чтобы он, когда станет президентом (в этом кто-то сомневается?) хотя бы подумал что хочет народ, посмотрев программы тех, за кого голосовали.
может конечно я пессимист, воспитанный на выборов без выбора при СССР, но я не верю, что может выйграть кто-то не тот. Административный ресурс никто не отменял

это потому, что половина населения не ходит на выборы. пришло бы процентов 70, вполне реально можно было бы что-то изменить.

Slavek 24-02-2012 21:16

вот еще
http://naganoff.livejournal.com/46632.html
Tk1 24-02-2012 21:20

Все мои знакомые ходят.
DVLancer 24-02-2012 21:29

quote:
Originally posted by Slavek:
вот еще
http://naganoff.livejournal.com/46632.html

http://proobman.livejournal.com/2792.html
и также по остальным пунктам в комментариях к посту naganoff весь этот бред опровергнут

DVLancer 24-02-2012 21:40

а вот еще наш доблестный Навальный использует свой статус ЛОМа (лидера общественного мнения), сея дезу и панику - http://proobman.livejournal.com/2353.html
Slavek 24-02-2012 22:16

quote:
Originally posted by DVLancer:

http://proobman.livejournal.com/2792.html
и также по остальным пунктам в комментариях к посту naganoff весь этот бред опровергнут


доводами "бреда" вы привели бред нашисткого выползня?
вранье и передергивание фактов, речевые манипуляции, по существу путиноиду сказать нечего. УГ!

ThermIt 24-02-2012 23:12

quote:
Originally posted by Finist:
просто мне не нравица "демонизация" всеми сторонами предвыборной компании как ввп, так и участников митингов оппозиции.
и те и те пишут откровенные глупости.

В принципе, так оно. Путин - обычный человек, ничем особо не лучше большинства вокруг. Ну да, лидерские способности есть, немного ораторских, языком болтает хорошо, но иногда болтает о том, что не в его силах, команда у него хорошая(относительно). Только вот построенная им система как раз то, что заслуживает "демонизации". Такая система годится либо для проведения непопулярных реформ в стране, либо для выкачивания денег из страны. Ни то ни другое нам в данный момент вроде бы не нужно. Для управления большой страной, для создания страны для людей система подходит всё меньше и меньше. При этом создаётся такое впечатление, что у системы ещё и появился иммунитет к изменениям в виде ЦИКа, выдающего любые результаты под заказ власти. Ситуация вокруг меняется и власти тоже нужно проявлять гибкость.

DVLancer 24-02-2012 23:12

А вы только и можете, что навешать на всех ярлыки? Это наганов умышленно передергивает все факты. Это легко доказывается, если немного проанализировать выложенные им графики и погуглить выложенные им "факты"
Sim 24-02-2012 23:26

quote:
Originally posted by DVLancer:
А вы только и можете, что навешать на всех ярлыки? Это наганов умышленно передергивает все факты. Это легко доказывается, если немного проанализировать выложенные им графики и погуглить выложенные им "факты"

Что исходный текст, что, и в особенности - его "разоблачение" - это все непрофессиональные рассуждизмы на куче несвязанных нагугленных и сомнительных фактов.
Критка начинается, как водится, с лингвистических придирок)

В общем, как только появится профессиональный анализ и критика исходного текста - зовите, почитаем

Finist 24-02-2012 23:32

quote:
Originally posted by Летунья:

это потому, что половина населения не ходит на выборы. пришло бы процентов 70, вполне реально можно было бы что-то изменить.


святая простота. почему вы уверены что пришедшие будут голосовать по вашему сценарию? что вам даёт так думать?

Rezet 25-02-2012 08:34

http://www.youtube.com/watch?f...v=rjeHg1_c_E8#! Задорнов о выборах
REN@T 25-02-2012 11:48

Вот вам Путинские обещания и возможность их исполнить.В ходе предвыборной кампании Владимир Путин обещал всем и все независимые аналитики подсчитали, сколько необходимо будет средств для реализации данных премьером обещаний. Обещания обойдутся бюджету страны в 5,1 триллиона рублей.


Обязательство повысить зарплаты бюджетникам оказалось самым дорогим обещанием Путина. В статье он заявил, что зарплаты учителей должны достичь уровня средней по региону с 2012 года, а зарплаты преподавателей вузов и врачей к 2018 году должны вдвое превысить этот уровень. Общие затраты только по этому направлению за шесть лет могут достичь отметки в 3,5 триллиона рублей.

Многие обещания было трудно скалькулировать из-за отсутствия цифр в статье. Например, распространение системы дополнительного образования в школах и снижение потребления алкоголя. Специалисты утверждают, что уровень затрат на подобные цели будет зависеть от состояния бюджета. Расходы на социальную сферу будут увеличиваться каждый год. В 2012 году они составят 300 млрд. рублей, а в 2018 году - уже 1,3 трлн. На социальные нужды будет потрачено в среднем 0,85 процента ВВП ежегодно. При цене за нефть в 95 долларов за баррель запланированный объем расходов на социальные нужды приведет к дефициту бюджета в размере от 0,5 до 1,5% ВВП. По подсчетам эксперта Юлии Цепляевой, реализация обещаний из других предвыборных статей Путина увеличит дефицит бюджета до 3% ВВП.

- 5 триллионов - это половина годового бюджета страны, - говорит депутат Государственной думы Анатолий Локоть. - Трудно сказать, как это будет выполняться, в какие сроки и за счет каких ресурсов. Откуда возьмутся деньги? Если это обещание реализовывается не в течение года, а в течение 6 лет, то с большой долей вероятности можно сказать, что они не будут выполнены. Таких денег просто не найдется, даже если задействовать все средства, накопленные в федеральных фондах. У Путина есть один выход - растянуть выполнение этих обещаний на весь срок полномочий, то есть, на 6 лет. Но и тогда с большой долей вероятности можно говорить, что значительная часть этих обещаний не будет выполнена. По триллиону в год дополнительно к бюджету очень трудно будет изыскать. Это означает одно - такой массив обещаний невозможно выполнить без изменения экономического курса, без возвращения государства к значительной доли собственности, прежде всего сырьевой. Это та национализация, о которой говорит Геннадий Зюганов. Но Путин не собирается этого делать. Поэтому все его обещания - популизм и политический треп! Эта ситуация говорит о том, что кроме как раздавать несбыточные обещания, козырей у Путина не осталось. Все эти действия выглядят странно от человека, который 12 лет находится у руля страны. Впереди еще 2 недели избирательной кампании, и есть вероятность, что эта сумма увеличится.

Подсчеты производились только в отношении наиболее конкретных обещаний кандидата в президенты Владимира Путина, среди них повышение стипендий, зарплат учителям и врачам, детских пособий и т.д. Предвыборные обещания Путина в сфере социального развития страны обойдутся в 5,1 триллиона рублей бюджетных средств за 6 лет. Эти результаты подсчитали аналитики Центра макроэкономических подсчетов (ЦМИ) Сбербанка. Аналитики исследовали данные статьи Путина <Строительство справедливости. Социальная политика

хренобрень 25-02-2012 12:31

мудозвоны и словоблуды!
Avida Dollars 25-02-2012 12:50

хренобрень, как я вас понимаю, люди как-будто мозг на полочку положили, я никогда не видел на форуме столько откровенной лжи, грязи и тупости. Ладно хоть этих баранов не так много, в основоном отписываются одни и те же пара-тройка троллей, которых уже давно надо забанить за провокации и флуд.
DVLancer 25-02-2012 13:03

Даа...нас только национализация спасет а через 10 лет опять приватизация а еще через 10 снова национализация.
Avida Dollars 25-02-2012 13:09

только так грабли - это национальный вид спорта
eUGE 25-02-2012 13:10

quote:
я никогда не видел на форуме столько откровенной лжи, грязи и тупости.

Странно, что только на форуме. Я почему-то вижу всё это за пределами форума и в жизни в последнее время всё больше и чаще. Хорошо, хоть ТВ не смотрю, а то, боюсь, засрали бы мне весь мозг как и вам, неуважаемый.