quote:
Originally posted by Black fairy tale:
сегодня сломали Ваши планы, завтра сломают Ваше сознание, да будет так, а будет именно так.Добавлю немного Вы можете производить слив на Пургиняна и даже накрапать компромат, но это уже ничего не изменит, так как под идею идут и сплочаются, Вы можете уничтожит этикетку, но сути Вам не изменить и не остановить, процесс идёт, ширится и разрастается и этой реакции не остановить, если даже с арены исчезнет данное лицо, запущенный движок произведёт свою работу.
По тому, как эти путинги было организованы, можно сказать и о их будущем: даже для административного ресурса есть пределы, как и бабла по 500 рублей за одно лицо пропутинской клике не хватит, да жадные они.
А процесс теперь пойдет обратный: дело в том, что чтобы просто поддерживать надутый за 3 месяца рейтинг нужно не только сохранять, а постоянно нагнетать и повышать градус пропаганды. Что вряд ли сейчас нужно и возможно. Потому все эти искусственные образования скоро растают, а электорат ждет тяжкое похмелье.
Оно конечно жестко, но надо "резать не дожидаясь перитонита" 
quote:
но вот методы у некоторых чисто оранжевые, направленные на разрушение,раскол и саботаж, а не созидание, в этом всё различие.
quote:
Originally posted by Снеговой:
...
Хотя Анри,как всегда,засрал свои Пургиняном...
не маразматируй, обсуждать Кургиняна я начал только после его упоминания в этой ветке Sim-ом.
quote:
Чем была страшна революция в России в 1917 году?
Аналог ей и оранжевая...
quote:
да Вы и сами на него ответите без труда....
quote:
Чем была страшна революция в России в 1917 году?
quote:Оранжевая,как и любая другая Цветная революция характерна НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРОТЕСТОМ ГРАЖДАН ПРОТИВЯЩИМСЯ АВТОРИТАРНЫМ ПРАВЛЕНИЯМИ...
Аналог ей и оранжевая...
quote:
Вы что думаете и до сих пор верите, что в России вероятен сценарий смены власти, бескровных кричалок и речёвок???
quote:
На наших территориях и с таким разночинным народом , мы совместными усилиями и русской волей к победе повторили бы как под копирку 1917 год...
"На наших территориях","с таким разночинным(?)народом"-эт што такое?Народ-разночинец?"и течениями"-это какие еще течения,позвольте узнать?
"мы совместными усилиями"-Вы от кого сие пишете,кто это "мы"?Авидо-Тупа-Туту,Анри,Вово-Шизя..?раскройте то,што подразумеваете..?
" русской волей к победе повторили бы как под копирку 1917 год..." а это воще 3,14здец,как образец политического графоманства в изложении образованца...
Вотя и грю-запутинцы весьма ограниченные граждане,што их сближает с большевиками и пургинянцами-большой разницы я не вижу...
Black fairy tale,заглянул в Ваш профайл и стало горестно...Вам всего 22 года,а в голове такая барда и это при зияющих пробелов в образоваании и при небольшом уме...Постыдитесь здесь писать свои глупенькие опусы...
Вам для чтения,хотя тема цветных революций и там недостаточно раскрыта: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%86%D0%B8%D1%8F
Еще: http://politikym.net/analitika...revoluciyam.htm
И еще,хотя и спорно: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66800/
quote:
не маразматируй, обсуждать Кургиняна я начал только после его упоминания в этой ветке Sim-ом.
quote:
езжайте к Кадырову и скажите о этом
quote:
да Вы и сами на него ответите без труда....
Чем была страшна революция в России в 1917 году?
Аналог ей и оранжевая...
какой же милый бред, но на всякий случай спрошу о какой конкретно революции идет речь?
quote:
Вы что думаете и до сих пор верите, что в России вероятен сценарий смены власти, бескровных кричалок и речёвок???
и кто тут у нас собирается менять власть?
quote:
Ливия, сегодня Сирия....только наивные люди мечтают Россию взять на кричалки и майдан, Вы ничего не попутали? Или решили монетку бросить а вдруг пронесёт? Не пронесёт 100% не пронесёт,на сегодняшний день, со всеми раскладами и злобой народа и народов, это полномасштабная гражданская война.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Уважаемый ТС выпилите уже этого Black fairy tale - разве не видно на кого он работает?
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
поэтому на будущее что бы не оказаться в глупом положении изучайте тему на которую собрались вести дискуссию, если не готовы, то выгоднее промолчать, так хоть за умного сойдёте,...
Не хотел Вас оскорбить, так как пройдёт время и Вы задумаетесь или чего больше примкнёте к движению, может и такое случится ведь не зря в жизни бытует средь народа поверье-никогда не говори никогда.
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Но оранжист это не ярлык, временное помутнение местной тусовки не более, ведь по сути своей все болеют за общее, но вот методы у некоторых чисто оранжевые, направленные на разрушение,раскол и саботаж, а не созидание, в этом всё различие.
Подшипник, Ижмаш-Мото, МЗ Ижмаш - это созидание?... или это дело рук Коновала и оранжистов мифических...
quote:
Путин продолжает разговаривать на языке быдла
http://top.rbc.ru/politics/07/03/2012/640913.shtml
какой диагноз? звезданутость после выборов и послал спичрайтеров, или ему объяснили что активное большинство его электората это маргиналы? или это ботокс головного мозга?
quote:
---ЦИК официально провозгласил Путина президентом и предложил наказать "сотрясающих воздух" жалобами на нарушения---
http://www.newsru.com/arch/07m...tml[/B][/QUOTE]
Таки да,конюхи,лакеи,кучера,кухарки все схватывают на лету..!
quote:
max226: ... подпишусь под каждым словом кончаловского
В тексте Кончаловского нет главного. Преамбула и констатация есть, вроде бы и выводы кое какие присутствуют, но ... Вроде бы у Кончаловского и челюсти уже вставные, значит жизненный опыт есть, но ... Может быть всё главное спрятано между строк?
Нельзя ненасильственным путём изменить режим власти в расее. Шпана, окопавшаяся в ней, защитила себя со всех сторон. Сделано всё, что бы всё оставалось, как есть. При попытке изменить режим, на его защиту сбежится сволочь со всего мира - и нато и юса и не знаю кто ещё. Забыли антанту, белочехов, японцев в Манжурии?
Кончаловский взывает к народу. Понимает, что только народ может быть движущей силой при изменении режима. Но призывает сидя в богатеньком особнячке, через видеокамеру, этакий сытенький да умытенький. Уже в позапрошлом веке было ясно, что для агитации на подобного рода темы надо идти в народ, разговаривать с ним, народом, на его языке.
Одним словом - интеллигент хренов.
quote:
Нельзя ненасильственным путём изменить режим власти в расее
quote:
При попытке изменить режим, на его защиту сбежится сволочь со всего мира
quote:
Уже в позапрошлом веке было ясно, что для агитации на подобного рода темы надо идти в народ
Volodya60
Вы наверно не про жизнь хотели спросить а про счастье.
для меня счастье это когда душа на месте
хочу не прятать честь, совесть в самые отдалённые места, или старатся от них вообще избавится, иначе физически не выжить в этом обществе
о чём все кричат? россия.... !скоро миру кранты..... только россия останется и будет колыбелью человечества... бред
Volodya60 приходи в гости, коньячку выпьем поговорим
quote:
Originally posted by Sim:Вот этот посыл не может не родить политическую силу, базой которой будет не просто харизма ее фронт-менов, не популистские лозунги, не декоративная идеология, а реальное воплощение политических интересов значимого количества граждан России.
quote:
Originally posted by ssv69:
Чего же вы хотите? Капитализм с человеческим лицом?
Если уж так нужно пользоваться классической типологией политико-экономического общественного строя - то да.
Однако, это скорее ярлык, а не определение.
quote:
подпишусь под каждым словом кончаловского
quote:
А кто знает? Кто пророк у нас?
А касаетльно Вашего вопроса по существу,так приведу вот этакое:-во время более чем известного автопробега на Ладе-Калине,на вопрос журналиста
Колесникова"знает ли Путин методы борьбы с коррупцией?"Премьер публично
ответил "НЕТ!!!Если бы знал,то применил..."
А меж тем сия проблема решается лехко,бля...!
православие как вид бизнеса на костях?
кончаловский как человек может и ничего не представляет, но буковки алфавита собрал правильно, на мой взгляд
quote:
кончаловский как человек может и ничего не представляет, но буковки алфавита собрал правильно, на мой взгляд
Што делать?Да я здесь о том уже раз сто писал...
Для начала:
1.Свободные(честные) выборы.
2.Свобода слова.
3.открытая многопартийность.
А если желает числом побольше,то Рунет завален вполне приемлемыми варьянтами решений,да хотя бы: http://shusharin.livejournal.com/362086.html
quote:
Originally posted by Снеговой:
Што делать?Да я здесь о том уже раз сто писал...
Для начала:
1.Свободные(честные) выборы.
2.Свобода слова.
3.открытая многопартийность.
А если желает числом побольше,то Рунет завален вполне приемлемыми варьянтами решений
знаю много людей которые считают что ,лучше чем сей час быть не может,но и немало тех кто оформляет загран паспорт. что делать простому человеку , который просто хочет нормально жить
quote:Алкоголики - ПЖиВ, а претензии к народу.
Originally posted by Sim:Первое в лечении алкоголизма - это чтобы больной признал факт своего заболевания. Вот мысль Андрона.
quote:
Обсуждать надо не Андрона, а его слова.
quote:
Он предлагает отрефлексировать, вы же это отвергаете в принципе
quote:
потому что АК такой-сякой, кино снимает плохие.
quote:
Критичный взгляд на себя гораздо продуктивнее
quote:
чем великодержавно-высокомерное , но пустое славословие в адрес себя, любимых.
quote:
По поводу решения проблем: любая сколь угодно сложная проблема имеет простое, всем понятное и неправильное решение)
quote:
не выполнимы без раскачивания лодки.
quote:
не, ненадо не покидайте,
quote:
то вы нормально ведёте диалог то начинаете эмоциями разбрасыватся
На фоне разрушительных армейских реформ в России происходит увеличение численности различных силовых структур, нацеленных на борьбу с <внутренним врагом> - многонациональным населением страны, с собственным народом. Общая численность сотрудников различных силовых структур (полиция, внутренние и другие войска), не призванных отражать внешнюю агрессию, по различным оценкам, достигает 2,5 млн. человек. Это более чем в два раза превышает штат Министерства обороны.---
-----""Мир всегда спасали всего несколько порядочных, мужественных, честных людей. И вам их нужно всего несколько".---
нынче проблематично, у мужественных людей есть родители, дети , любимые, а их беречь надо, кому хочется на кишки своих близких смотреть
quote:
---Численность внутренних военизированных подразделений в России превышает численность армии уже в два раза.
quote:
На фоне разрушительных армейских реформ в России происходит увеличение численности различных силовых структур, нацеленных на борьбу с <внутренним врагом> - многонациональным населением страны, с собственным народом. Общая численность сотрудников различных силовых структур (полиция, внутренние и другие войска), не призванных отражать внешнюю агрессию, по различным оценкам, достигает 2,5 млн. человек. Это более чем в два раза превышает штат Министерства обороны.---
quote:
нынче проблематично, у мужественных людей есть родители, дети , любимые, а их беречь надо, кому хочется на кишки своих близких смотреть
quote:
Originally posted by Снеговой:
Во,сцуко!Во,переебал,аж стекла забренчали...
И откуля вот таки сие?От большого ума или чего?
На всяк случай покину на время поле сражения в надежде,што Ви не только мя разоблачите,но штонить еще во спасение расеи скажете в духе андрона Сергеича,бля!
З.Ы.Странно,што Ви мя почтили своим аристократическим взором и снизошли до лехкого презрения-это при том,што заклеймили однажды нацыком,нах..
), но Ваше отнесения моей скромной персоны к категории "образованцев" помнить буду 

quote:
По поводу "простого решения сложной задачи" - это одно из следствий законов Мерфи )
quote:
И вообще не вижу причин Вашего отвержения андроновой позиции, так как Вами же формулируемая доктрина никак не противоречит Кончаловскому.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Хм...Может скажите,што я и за Пу голосовал..?
А разница промеж Андроном и мной таки разнополярна-Андрон за разрушение,я за созидание!
Не нашел у него ничего за разрушение. Может, плохо искал...
Если он и ставит вопрос разрушения, то только мифов о собственной исключительности. И призывает объективно взглянуть на собственную историю и существующее положение в стране.
Рушить храмы он (и я) не призывали )
То есть Андрон размышляет по вопросу "Почему?" и, отчасти - "Кто виноват?", но НЕ за вопрос "Что делать?".
В чем заключалась цель визита итальянского политика - непонятно. http://www.newsru.com/russia/09mar2012/sochiberl.html
обмен опытом,или учиться приехал
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
очаг поражения очень велик, что бы отторгнуть антитела...сегодня создаётся альтернатива ему с собственной программой и другими лидерами, красному проекту-Суть времени в России-СССР 2.0
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Хорошо Вы спрашиваете что делать? И как жить? Можете добавить как это всё будет? Так вот в отличии от Вас мы знаем, как быть, что делать и как это будет, совершенно ясно и чётко представляя с чем придётся столкнутся и какие этапы в движении преодолеть...если это мало, то наверное Вам как автору топика это либо не интересно, либо банально не нужно, сегодня время многоходовок в политической жизни, вчера на арене лидировали шашечники, с появление данного проекта им придётся либо кардинально обновлять свои силы, либо ретироваться с игрового поля...у ферзя в защите мало игровых фигур на сегодняшний день, ну а пешки-голоса это всего лишь пешки, игра продолжается, но это будет наша игра Россиян и на Российском поле, без всяких иноземных подсадных с остатками того что есть и что мы все имеем.
я уже задавал Вам вопрос в другой ветке, но ответа не получил... попытаюсь задать еще раз... ГПЗ-13, Ижмаш-Мото, МЗ Ижмаш-результат иноземных подсадок, действия 5-й колонны или, все-таки, власти?... в состоянии дорог в Ижевске, по которым ездить невозможно, госдеп виноват?...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Это наверное самый козырной Ваш вопрос...виноваты мы все, с нашего молчаливого согласия передел 90х продолжался 20 лет...это всё должно было вернутся на новый круг, нового передела, который планировался до выборов, Поклонная и сходка народа по призыву Родина в опасности, второго передела страны не допустим, это проект Сути времени и подготовки общественного мнения ещё с Белорусских событий летом 2011 года....
при чем тут мы все?.. я заплатил транспортный налог за 2011 г. в размере 32 тысяч... дороги где?.. куда уходят деньги? в госдеп на войну в Ираке?... сейчас перетряхивание подвески влетит в в 25-30 тыр.. и так из года в год....
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
не удивляйтесь и не злитесь, всё взаимосвязано и объяснимо, это строй такой, в 90е мы сами решили попробовать, что это такое...в дикой капитализации этого не предусматривается, народ даже скажу его наличие в России это излишнее, интересы другие и приоритеты соответственно, капиталу нужны ресурсы-прибыль....
Но раз есть народ, то между бытностью и им приходится постоянно лавировать, что мы кстати и наблюдаем все эти годы, было бы идеальным условием загнать, как тех индейцев в резервации, что по сути своей и делается, территории то пустые, моно города жуют и ширятся, экономика зависима, шаг влево, шаг вправо выключим свет, не продадим еды-шикарные могильники получатся, народ выбивается из колеи- одной из составляющей данных территорий.
Так что Ваша подвеска и дороги это всего одна лишь из составляющих, отношения капитала к народу, время такое не выгодно, это когда не известно какая идея вверх возьмёт- чемодан, вокзал, Лондон сегодня более выгодное вложение, нежели Ваша подвеска к автомобилю.
не, погоди!... ты же встал на защиту власти и клеймишь оранжистов-выкормышей госдепа, или я не прав?... а на счет Лондона.. позволь, я сам разберусь, какие инвестиции выгодны, а какие нет...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Это наверное самый козырной Ваш вопрос...виноваты мы все, с нашего молчаливого согласия передел 90х продолжался 20 лет..
Режим, властвующий в России, действует с опозданием, реактивно. После событий в Украине и осознания опасности этому режиму, которая исходит от уличной активности масс, были спешно сколочены такие движения, как мгер, наши, местные, селигерыши и проч. Которые держтся на 90% на тупо бабле, на 10% - на естественном желании молодежи в какой-то движухе, драйве за чужой счет... Бабло, кстати, наше, бюджетное...
Еще одно понял режим пару лет назад, в чем он проигрывает оппозиции. Это - идеология. На псевдоидеологии, созданной под ЕдРо, которая сводится к демонстрации лояльности власти и отказе от любого критического взгляда, уже не уедешь: народ все видит и начинает задавать вопросы.... А коррупционная составляющая, как де-факто основной цементирующий состав единства олигархо-бюрократического класса, народу, как ни впаривай про "цивилизованную коррупцию", под идеологию не канает. Вот и появилась необходимость в создании "квазиидеологии для народа" для его консолидации под теми же знаменами, и фактически теми же целями, которые пестует власть. А именно - неограниченное продолжение властвования узкой общественной группы в России для перманентного высасывания и присваивания ее ресурсов. Каким бы вредным этот паразитизм не был для страны и народа.
Вот и тогда и появился Кургинян с его претензией на идеологического гуру, под которого власть обеспечила ресурсы организационные, финансовые и медийные. А эта квазиидеология представляет собой демагогическую смесь умеренного национализма, социалистической мифологии и очередного особого пути. В общем того, на что, как на легкий наркотик, проще всего подсадить наименее образованную, но весьма многочисленную группу неподготовленного россйского народа.
Что и происходит на наших глазах. Строится очередной,теперь уже идеологический сетевой МММ, в который вовлекаются массы под красивые сказки особого пути и некие потаенные знания, имеющиеся у вождей этого движения. А профит, как всегда, будут иметь заказчики - путинский режим.
Печально это все...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
не думаю что тех кто туда собрался, собирался или будет собираться волновали бы 25-30 тыр.на ремонт авто, так что тебя это не коснётся...Власть я не защищаю, мы защищали интересы страны, так как второго передела России не выдержала бы однозначно...
Второе судьбу страны должны решать люди и политики этой страны, по своим сценариям и без крови...
Третье в стране сегодня преобладают две силы-власть и капитал, что в принципе одно и то же, но как показали события в стране есть и третья сила, которая переиграла сценарий переворота и заставила задуматься власть и это только начало..Вы можете обвинять в содеянном участников событий, можете вешать ярлыки, но игра только начинается и самое главное она будет честной и открытой по отношению к народу.
первое... коснется-не коснется, не тебе решать... я привел пример вложения в подвеску как еще один косвенный налог на физлицо.. а вот куда уходят деньги из дорожного фонда и виноват ли в этом госдеп, ты ответить не соизволил... 
второе... Конституцию почитай... кто является носителем верховной власти, механизмах реализации и про разделение властей... узурпацмя всей полноты власти должна преследоваться по закону...
третье... две силы в стране-следствие узурпации, поскольку политические идеи и программы рождаются и развиваются только в условиях конкуренции...
далее, покажи мне, где я вешал ярлыки.. скорее наоборот, отовсюду несутся вопли про оранжевую чуму и происки госдепа...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
, потому что суть времени это и есть народ, который собирается, мыслит, предлагает, анализирует, учится и обучается, делится информацией и идеями, все от рабочих до интеллигентов, историки и философы, студенты и тд... объединённый одним порывом, движущийся к одной цели, болеющий за себя, своих детей и своё будущее.
Власть решила возглавить идущее снизу движение, тот общественный запрос на необходимую народу объединяющую идеологию. И опять подсовывает суррогат.
Народ, говорите... А пачиму тогда тот первый кургинянов митинг собрал без административного ресурса что-то около тысячи человек, и только при массированном завозе и по сдельно-премиальной оплате 500 рублей был представлен массами? Как-то некрасиво начинает движение за народную идеологию, по пятихатке на рыло ((
quote:
Originally posted by Sim:
Когда я был совсем маленьким, даже тогда во всей стройности коммунистического учения меня смутил один мелкий вопрос - какова мотивация будет у человека коммунистической формации (к которой, как убеждали, мы вот-вот перейдем) работать по принципу "от каждого по способностям - каждому по потребностям"...
как это?.. основной вопрос построения коммунизма-стирание классовых граней и утверждение социальной однородности общества, формирование нового человека в результате воздействия объективных условий и коммунистического воспитания... как-то так...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
мы знаем к чему идём, а Вы хотя бы видите будущее, кроме реплик из зала? Что бы что то материализовалось, это что то, нужно хотя бы видеть и представлять...
"Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest."
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Хорошо, разрушили, выгнали всех, что дальше делаете? Ваши шаги и действия?
Вначале приклеиваете оранженвый ярлык, потом приписываете желание разрушить все, и Россию в том числе как государство. С пеной у рта доказывая в Луже опасность оранжевой угрозы. Конечно, против такого вселенского зла будет настроен любой обыватель. Вот он результат кургиняновского запудривания!
Рецептов простых нет. Тут Снеговой называл несколько - от восстановления свободы слова и собраний до прозрачности всех без исключения процедур представительной демократии и реальной политической конкуренции. И это процесс небыстрый, никто быстрых решений не предлагает. В мировой истории не изобретено пока иных рецептов построения развитого и политически устойчивого общества (за редким исключениями, носящими локальный в пространстве или во времени характер).
Кургинян же предлагает опять какой-то специфический, наш особый путь. Думаю, из этого суррогата власть готовит идеологический базис политического проекта взамен обанкротившейся "единой россии".
quote:
Originally posted by steevie_g:как это?.. основной вопрос построения коммунизма-стирание классовых граней и утверждение социальной однородности общества, формирование нового человека в результате воздействия объективных условий и коммунистического воспитания... как-то так...
Да, это и было сомнительным, так как противоречило объективно рациональной природе человеческих потребностей. Тут мне один умный человек высказал такую мысль, что чистым разумом, как павки корчагины, живут 5% людей. Остальные живут желудком.
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Вы на вопрос не ответили, мы же не сбором компроматов занимаемся...отвечайте по существу...мы знаем к чему идём, а Вы хотя бы видите будущее, которое хотите предложить народу?
Что бы что то материализовалось, это что то, нужно хотя бы видеть и представлять...
Или я не прав?
Будущее - конечно видим. Не в подробностях и деталях, а в общем понимании. Это нормальное сообщество свободных граждан, основанное на уважении закона, экономических, демократических и общечеловеческих прав и свобод.
И, что самое главное - это не просто "сказка", это не фантастикаи и это не коммунистические мифы, это то будущее России, которое уже обрело реальность в ряде других стран. И ничего сакрально нового придумывать не надо, строя умозрительные построения на базисе идеи очередного особого пути, под многозначительные демагогические постулаты специально для этого поставленных властью пророков.
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Не ярлык, а разоблачённый просчитанный сценарий, провалившийся в своём зародыше.
Вы опять как дети полагаете, что Российский майдан прошёл бы без крови, не поверите уже 5 го Вы все были в осаде и люди готовые противостоять данному развития сценария были собраны и готовы были к мобилизации на любой виток развития на улицах, я к тому на сколько серьёзно гражданское общество сегодня готово взяться даже за оружие, защищая целостность и спокойствие в стране.
Хорошо, что всё хорошо заканчивается...И смею заметить Кургинян хоть что то предлагает, а Вы по сути своей ничего...пыль в глаза, всё на эмоциях, пора бы и повзрослеть.
Вы, говорите, уверены в вашем видении ситуации, в истинности и единственности этого уникального пути?... Так ведь и адепты белого братства тоже так же были на 146% уверены в словах своих земных пророков. И аум синрике. И адвентисты с свидетелями иеговиными ни секунды не сомневаются в знании истины своими святыми... Ничего не напоминает? Секта под госзаказ...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Поклонная 130 тысяч для Москвы это тоже по Вашему выход желудков?
Вы не путайте: я говорил о рациональности
человеческой природы. Это естественно в любом обществе. И в любой общности - что в пропутинцах, что в противпутинцах.
Так устроен человек, что за чистую идею готовы идти до конца меньшинство. Даже если эта идея может принести личный вред.
За едро же и за власть голосуют те, кто не в курсе, и те, кто в доле.
И соответственно, участвуют в путингах. Соотношение тех и других определяйте сами.


quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Не ярлык, а разоблачённый просчитанный сценарий, провалившийся в своём зародыше.
кроме криков о разоблаченном сценарии, провалившемся в своем зародыше, ничего существенного не предъявлено... "держи вора"?..

Кургинян. против капитализма, но он за капитализм. Кургинян против существующего строя, но он за существующий строй.
Если честно, я его ни хрена не пойму.
quote:
Зюганов скомпрометировал себя и начал метаться, что не простительно и не дальновидно и очень подозрительно кстати, Поклонную он прочихал
Если у Вас иное отношение к правилам ведения дискуссии - без проблем, создавайте свою аналогичную тему и диктуйте там свои нормы. Я же, уж простите великодушно), привык к общепринятым правилам и этике ведения дискуссии.
Прошу процедурные вопросы здесь не поднимать, обсуждать тему.
Еще раз терпеливо повторяю: если Вас по каким-то причинам не устраивают такие правила ведения дискуссии - никто никого не держит. Участие - дело добровольное, однако участники негласно берут на себя обязанности блюсти определенные правила. А модератор дискуссии является арбитром.
quote:
Что дальше
А ваши глобальные "планы мироустройства в плане созидания"
мы знаем - опыт, знаете, есть: Кургинян-1989,Кургинян-1991, Кургинян-200х...
Все заканчивалось глобал эпик фейлом. Вот почему режим решил достать для такой деликатной задачи из нафталина именно Кургиняна - вопрос... Вообще народ за безмозглых держат...
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Я однажды задавал Вам вопрос, Ваши цели и задачи? Вы ответили путаницей и фактами, которые на перспективу, не увязать в цели и задачи...Ваши цели понятны и задачи обозримы, но вот будущее видится весьма туманным и подозрительным...поэтому кто кого тут держит за безмозглых баранов надо ещё призадуматься...
Вы зовёте народ, а он не идёт, ни кажется ли Вам это странным, почему?
Вы до сих пор считаете народ не умным и не образованным? Почему Ваша идея не влечёт за собой массы? Не от того ли что Вам нечего предложить? Не от того ли что Вы не надёжны и непоследовательны? Не от того ли что Вы изначально разделены сами в себе и не имеете ни основания, ни фундамента? Есть масса вопросов, на которые у Вас изначально нет ответа, а его и не будет, так как Вы изначально по сути своей не искра из которой возможно разжечь пламя.
Давайте не будем говорить лозунгами. Из искры пламя уже пытались разжечь, напоминаю - закончилось "величайшей катастрофой 20 века", согласно доктрине ваших же учителей.
Я вам тоже задавал вопрос - что дальше и по шагам. Но как-то все закончилось примерно следующей многозначительностью "мы знаем все и детально", однако поделиться кургиняновыми планами так и не получилось...
По поводу общих планов - я выложил выше ссылку, мнение,с которым во многом согласен: общих планов "на потом" сейчас составить невозможно. Каждая сила формулирует планы СВОЕГО видения будущего. Если Вас интересует моя позиция - то мне ближе всего стратегия Явлинского. Там указаны и цели, и задачи, и основные тактические шаги. Заметьте, тактика и стратегия опробованные и совсем не утопические!
Но, ближайшая задача, необходимое условие для решения каких-либо задач в обществе - восстановить правила игры, то есть конституционые гарантии политических прав и конкуренции. Когда политические силы будут в равных условиях, будут подчиняться законам, а народ сможет выбирать. Ничего пока более эффективного в нашем бренном мире не изобретено.
Именно по этому пункту Ваш Кургинян и допускает фатальную ошибку: он отвергает саму необходимость политического согласия в обществе и восстановоления этих попранных властью правил. Как первый и важнейший пункт! А без этого согласия чего-либо в общественном обустройстве не достичь. Был такой опыт, когда большевики навязали стране свое видение "прекрасного будущего". Но без заключения общественного договора это превратилось в насильственное и кровавое навязывание, которое, потом уже, вполне закономерно привело к национальной катастрофе.
Ваш Кургинян, лишая значительную часть общества в праве выбора своего пути (заметьте - самую активную и пассионарную), совершенно неаргументированно и демагогически обвиняя в скрытых замыслах и ужастных последствиях, обрекает страну на раскол, и, значит, невозможность достижения каких-либо перспектив политического и экономическго развития страны и общества. Он лжет, когда говорит, что оппозиция - это ничтожное меньшинство, повторяя это вслед за Чуровым и Путиным. Он лжет, когда говорит, что все действия - это скрытые манипуляции Запада.
Когда он для доказатльства своих идей использует метод аналогий, то не приводит необходимой аргументации законности такого применения. А в историческом методе это обязательное условие. Он лжец и демагог.
Причем - ангажированный властью.
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Всё есть велосипеда изобретать не надо...интересна программа вникайте изучайте, ссылку я Вам дал, там всё разжёвано и по пунктам разложено
Россия уже прошла в 20 веке через один социальный эксперимент.
Второго не выдержит.
quote:
полная передислокация идеи и трансформация её в новое направление
quote:
Originally posted by Sim:
Россия уже прошла в 20 веке через один социальный эксперимент.
Второго не выдержит.
Второй уже идет 20 лет если не заметили.
Притом запад ищет иные варианты развития, а мы все пытаемся вскочить на подыхающую лошадь.

quote:
Попробуйте вникните, вероятно и поймёте, что кроме террора и переворотов, есть и другое оружие, более точное и более действенное...
quote:
навеяло
quote:
Навеяло-веять,дуть,сквозняк!
quote:
это ты(типа),сука,Стрибог...
quote:
Originally posted by Volodya60:
quote:
Конспирология обычно ориентирована для недалеких людей.требую раскрытия сего!!!! Отдал соседке_училка(РиЛ,завуч!!!)поставила мне 2.
quote:
Originally posted by Volodya60:
quote:
"величайшей катастрофой 20 века",ссылочку плиз на аффтара!!!
quote:
Originally posted by Volodya60:
Россия уже прошла в 20 веке через один социальный эксперимент.
Второго не выдержит.Неужели первый начался 1905 или всеже 1917,а может в1991 и по сей день???Вопросов получил больше чем ответов,прочитав ваши посты!
quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Вам нужен ответ?
Попробуйте вникните, вероятно и поймёте, что кроме террора и переворотов, есть и другое оружие, более точное и более действенное...
Кстати тут есть ответы даже не на поставленные Вами вопросы, даже на те вопросы, которые могут ещё возникнуть в ходе дальнейшего Вашего наблюдения за политической жизнью, как страны, партий, так и бывших кандидатов на основных прошедших выборах в президенты.
Второе. Верну тему к приведенной в статье из первого поста постановке вопроса о дальнейших перспективах и действиях протестного движения. Надеюсь, Вы понимаете, что Кургинян к поставленной проблеме никакого отношения не имеет. Создайте свою тему "Суть времени - новый мировой порядок" и в ней развлекайтесь вволю.
quote:
Ты дуй-дуй!!! и желательно всторону.
quote:
Что такое КОНСПИРОЛОГИЯ-к бабке ходить не надо!!! ты предложение разложи на русский
Конспирология обычно ориентирована для недалеких людей.и тутась полнейшая ложь!!! вот так- крушение Советского Союза было крупнейшей ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ!!! катастрофой века.
стыдно не знать речи своих кумиров
А еще и коверкать фразы вставляя их в ковычки!!!
ВСе же в 1917.
Ага,как катострофа так крушение СССР,а как зарождение-эт эксперимент социальный! Махинатор ты СИМ!!!
. Устраивать ритуальный пляски не вижу причин
.Ирина Прохорова - о перспективах оппозиции после президентских выборов
- Есть такое ощущение, что именно у молодых ребят слегка опускаются руки. У вас есть какой-то рецепт подхода к этой ситуации?
- Рецептов не бывает. Это довольно сложно - давать рецепты для всей страны или конкретно для большой группы людей. Мое видение ситуации таково: не стоит отчаиваться, потому что, мне кажется, эти митинги показали, что общество готово к переменам, общество не хочет вандализма и разрушения. Оно хочет какой-то серьезной созидательной работы. Мне кажется важным, чтобы экспертное сообщество объяснило, что можно делать в довольно неблагоприятной ситуации. Нужно, мне кажется, создавать широкие общественные движения, особенно разные институции гражданского общества. Собственно, это азы демократии, которые немножко подзабылись. Митинги действенны тогда, когда за ними стоит хорошо институциализированное общество. Потому что последние 10-12 лет, к сожалению, шло в основном разрушение различных институций гражданского общества. И это отчасти делалось сознательно, потому что это и есть фундамент демократии. Мне кажется, новое поколение молодых людей должно заново задуматься о том, какой тип культурных или социальных институций нужно делать в этот момент. Это, мне кажется, будет очень важной позитивной работой, которая переведет гражданское движение на совершенно другой уровень.
- Конец 80-х, когда полумиллионные демонстрации выходили во всех крупных городах, показывает, что это было огромное количество людей, причем, совершенно разных классов или сословий, называйте как угодно. Я не верю, что существует пропасть. Не будем сравнивать людей, которых насильственно привезли, заплатив им или запугав, - я знаю много таких случаев, и тех людей, которые добровольно вышли на улицы. Может быть, те люди, которых привезли, с удовольствием перешли бы на другую демонстрацию. Но в силу разных причин им приходилось быть там, где они были. Потом, может быть, культурному сообществу есть смысл пересмотреть во многом свою миссию и серьезно заняться просветительством.
Когда мы говорим об институциализации общества, это совсем необязательно должны быть политические организации. Но у нас почти нет людей, которые видят одной из своих главных задач именно трансляцию новых идей и мыслей в общество. А общество, как мне кажется, как раз очень желает этого. Посмотрите, все копят деньги на образование своим детям. На уровне абстрактных разговоров, может быть, люди и не понимают какие-то вещи. А вот на уровне благосостояния своих детей и жизненных принципов они вполне, я думаю, разделяют то, что мы называем демократическими ценностями. Потому что они хотят безопасности, они хотят свободы и независимости, они хотят сохранения достоинства и, вообще, счастья и благополучия своим детям. Он прекрасно понимают на уровне как раз заботы о детях то количество проблем, которое существует в обществе: что общество агрессивно, что нет никакого честного суда, нет никакой защиты от произвола. Поэтому, на самом деле, нет никакой пропасти. Но в вакууме идей люди растеряны.
Мне кажется, что вот здесь-то и есть замечательная и продуктивная работа культурного сословия по объяснению и созданию каких-то институтов общественного мнения, которые не просто говорят о высоком и культуре, а которые помогают людям справиться с произволом судей, то есть заниматься той самой правозащитной деятельностью в широком смысле слова, которым и нужно заниматься.
Мы в начале пути. Очень надеюсь, что это приобретет какие-то серьезные организованные формы в виде разных общественных движений - и совсем не обязательно политических партий.
Я ж говорю - с вами трудно вести диалог по причинам не интеллектуального плана, а скорее - логического и этического. Потому как ни общепринятым нормам дискуссии (логика и риторика), ни этическим нормам вы не следуете, и даже о них, видимо, не подозреваете. Что остается делать? Я не зря ссылался на шукшинского Глеба Капустина: остается только, как герои рассказа, недоуменно пожать плечами и отойти в сторону: развлекайтесь на вашем собственном поле 
Только прошу - не в этой теме: Вас и так слишком много на этом форуме; при этом перехода из количества в качество, увы, не просматривается)
quote:
Что дальше