Друзья,.давайте хотя бы немного будем объективными. Кто-то сомневается в том что Путина поддерживает большинство? Посмотрите результаты любых опросов, например вполне независимого ФОМа. Рейтинг ни разу не опускался ниже 50%. Примеры, которые приводит г-н Пархоменко? Ну так во многих странах система учета избирателей несовершенна. так например, в США по некоторым данным "24 миллиона избирателей в США, по факту каждый восьмой избиратель, зарегистрированы на выборы с нарушениями. Такая информация была опубликована центром Pew Center on the States.

Сообщается, что регистрация части из этих 24 миллионов избирателей недействительна. В качестве избирателей значатся более 1,8 миллиона скончавшихся людей. Однако в тоже время по меньшей мере 51 миллион человек, имеющих право голоса, не зарегистрированы. www.americaru.com/news/57189

Нормальная такая погрешность в Америке получается.

Бороться за честные выборы - дело благородное, но сами по себе честные выборы не обеспечивают благополучия и справедливости. Правильно сказал Гордон - у оппозиции нет конструктивной программы. Все хотят справедливости, честного суда, отсутствия коррупции и пр. , но главное - механизм реализации. Лозунгов мало. Если бы все было так просто, то в большинстве стран мира царили бы гармония и всеобщее счастье.

Кузьминский районный суд Москвы не стал изучать записи веб-камер в деле о фальсификациях на выборах депутатов муниципального собрания в районе Рязанский, сообщили РБК в КПРФ.

В штабе коммунистов отмечают, что кандидат от их партии Александр Андрианов предоставил в суд видео с официальных веб-камер, по его словам, являвшееся неопровержимым доказательством того, что кандидат получил 377 голосов избирателей, которые позволили бы ему стать депутатом. Однако в окончательном решении отсутствует всякое упоминание о записях, а из материалов дела следует, что они и вовсе исчезли.

В КПРФ утверждают, что Кузьминский суд действовал с многочисленными нарушениями. Так, был не принят во внимание тот факт, что избиратели якобы поголовно голосовали за одного кандидата (тогда как по закону могли проголосовать за двух или трех). Не были приняты во внимание показания члена комиссии с решающим голосом о том, что ни один из кандидатов не получил нулевой показатель (хотя в окончательных итогах такие кандидаты были).

Коммунисты утверждают, что из-за "украденных" 377 голосов их кандидат не смог пройти в муниципальное собрание. Суд с ними не согласился.

Ожидается, что следующую жалобу КПРФ подаст в вышестоящий Мосгорсуд.

Мне приведенная вами цитата категорически не нравится, почему когда нашим полулегитимным властям начинают задавать острые вопросы и поднимать внутрироссийские проблемы, то очень часто вместо обсуждения вариантов решения проблем, начинаются кивки на заграницу и проблемы других стран.

Путину задают вопрос про низкие пенсии - а он говорит - вы посмотрите что в Греции творится, там пенсии не повышают, а понижают.

У Путина спрашивают, почему половина выпускников ВУЗов не может найти работу по специальности, а он отвечает, что в Испании 20 % студентов вообще безработные.

И у вас такой же примерчик, Единая Россия сфальсифицировала итоги выборов в декабре, получив в Думе большинство голосов, которых у нее не было и назначает сейчас своего премьер-министра, принимает законы под себя - о введении огромных штрафов за неправильное поведения на митингах, например, а вы нам опять про несовершенство избирательной системы США.

Да наплевать мне на избирательную систему США и ее несовершенство, она может и кривая, но позволяет периодически менять руководителей страны, штатов, городов - не дает им зажраться и отморозиться. То же самое в Европе, обгадился Саркози - вылетел из Елисейского дворца. Совкершенно не факт, что новый президент добьется больших успехов, но по крайней мере он отлично понимает, что может так же вылететь, как предшественник, если будет плохо работать или влипнет в историю.