Политика

Редисочный бизнес

Kilmez 02-03-2012 13:10

Я согласен - что не профильное производство\продукция и никто не хочет иметь лишние проблемы - однако Финист делает явный акцент на СССР и КПСС.
Однако интересно:
раньше не брались за не профильное - не хотели головняков с партией\руководством\чиновниками.
и сейчас тоже не берутся за не профильное и опять же грабли те же: партией\руководством\чиновниками.
Парадокс.
Некоторые возразят - что есть производства, которые совмещают - однако их мало - предприятий полного цикла. Или я не прав?
Finist 02-03-2012 13:18

quote:
Originally posted by Kilmez:
Финист делает явный акцент на СССР и КПСС.
Однако интересно:
раньше не брались за не профильное - не хотели головняков с партией\руководством\

за непрофильное брались по приказу сверху. в частности было постановление партии и правительства об обеспечении народа товарами народного потребления.
и почти вся оборонка построила специализированные цеха по выпуску тнп.
в частности по удмуртии:
мотозавод - магнитофоны, шкатулки
радиозавод - радиолы и трёхпрограммники,
воткинский машзавод - стиралки.

заводы в ленинграде, москве, киеве, львове, кишинёве, в нижнем новгороде, в минске, в витебске, в каунасе - телевизоры.

поэтому щаз всю бытовуху и завозим, поскольку раньше это было ПОБОЧНЫМ производством.

steevie_g 02-03-2012 13:26

quote:
Originally posted by Kilmez:

и сейчас тоже не берутся за не профильное и опять же грабли те же: партией\руководством\чиновниками.

не согласен.. основная причина-не страх, а деньги.. нет длинных дешевых кредитов.. производство не дает таких прибылей как нефтянка, свободных денег на инвестиции просто нет... местные чиновники если и виноваты, то косвенно.. например, ставками по земельному и транспортному налогу...