quote:
Originally posted by Anri I:
Смысл того и другого?
Говорить приходится о причинах, а не о смысле.
quote:
Originally posted by Anri I:
Бабло и ныне там
Точно. Самое трудное после вложений в лохотрон - получить назад то, что вложил.
quote:
Originally posted by Anri I:
заблочить резолюцию по Сирии данный факт не помешал
Причина в недальновидности и непоследовательности россиянской внешней политики. Мы проглотили устные обещания нерасширения НАТО на восток, проглотили их несоблюдение, проглотили односторонний выход США из договора по ПРО, съели вторжение в Ирак без санкции ООН и только после прозрачных намеков Маккейна у путинских наконец открылись глаза.
quote:
Originally posted by Anri I:
Медведев...
от него самостоятельности и не требуется.
Так он сейчас президент или кто? Поэтому ему иногда позволяют огрызаться в сторону Путина, чтоб все видели, кто в доме главный.
Вы перемешиваете разные временные отрезки и типы целей.
Путин и Медведев играют сейчас в разные игры, правда результат игры каждого лишь имеет различные сроки смерти России.
quote:
Originally posted by e-go:
Ясно. Пропутинскому пиарщику дали команду напугать хомячков оранжевой угрозой.А что помешало путинскому МИДу наложить вето на анти-ливийскую резолюцию совета безопасности ООН? Думали, НАТО - миролюбивая организация, состоящая сплошь из порядочных и прекраснодушных людей?
Это после Ирака-2003? Посла Афганистана-2001? После Югославии-1999?
Неча на зеркало пенять...
Ораньжевый пиарщик, вы прежде чем на форумах всякую хрень писать, поинтересуйтесь вопросом хотя бы. Узнаете, например, что резолюция та по Ливии не допускала участия натовских войск в боевых действиях на территории Ливии.
Думаю, в российском миде сидят поумнее вас люди, неуважаемый ораньжевый пиарщик, и просчитывают даже не на 1-2, а на 10 ходов вперед. Учитывают и Ирак, и Югославию, и Афган, и кучу других революций, прошедших при активном участии америкосов, и еще кучу другой информации.
Опять меня упрекают в оранжевости.
quote:
fokin_alex: ... Думаю, в российском миде сидят поумнее вас люди, неуважаемый ораньжевый пиарщик, и просчитывают даже не на 1-2, а на 10 ходов вперед.
Думать не вредно, вредно не думать. Вот только решения принимают совсем не они. И решения эти диктуются совсем не пользой расеи.
quote:
Originally posted by fokin_alex:
Узнаете, например, что резолюция та по Ливии не допускала участия натовских войск в боевых действиях на территории Ливии.
Россия создала в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. В рунете массируется слух о том, что Медведев потребовал отдать схему сети ПВО НАТО.
Если это правда, то все заявления о незнании того, что будут бомбардировки - ложь.
[QUOTE]Originally posted by oe229614:
Думать не вредно, вредно не думать. Вот только решения принимают совсем не они. И решения эти диктуются совсем не пользой расеи.[/
очень многозначительная фраза....а кто принимает? хоть намекните
quote:
Originally posted by Shinch:Россия создала в Ливии хорошо замаскированную сеть ПВО. В рунете массируется слух о том, что Медведев потребовал отдать схему сети ПВО НАТО.
Если это правда, то все заявления о незнании того, что будут бомбардировки - ложь.
Если ты представляешь что такое сеть ПВО, да еще замаскированная...? Мозги то надо включать, инет по любому поводу имеет провокационные слухи, запущенные заинтересованными ребятами из Госдепа. Это из разряда наличия оружия массового поражения в Ираке.
quote:
Originally posted by e-go:
Ясно. Пропутинскому пиарщику дали команду напугать хомячков оранжевой угрозой.
Это после Ирака-2003? Посла Афганистана-2001? После Югославии-1999?Неча на зеркало пенять...
СЕРГЕЙ! Неприлично в свои посты вставлять аватар с фотографией Волкова! В культурном обществе это не принято. Кроме того есть закон о защите персональных данных. В своих постах Вы себя позиционируете образованным цивилизованным человеком!???
quote:
Originally posted by Жуй Рябчиков:Если ты представляешь что такое сеть ПВО, да еще замаскированная...? Мозги то надо включать, инет по любому поводу имеет провокационные слухи, запущенные заинтересованными ребятами из Госдепа.
Некоторое представление имею. Ребята, служившие в армии маскировщиками, брали на себя смелость утверждать, что возьмутся замаскировать танк Т-80 так, что пройдя от него в 10 метрах, ты не будешь об этом знать. А замаскировать, скажем ТОР в пустыне - задача, решаемая на счет "три".
Ливийское ПВО было уничтожено за 1 день крылатыми ракетами, запущенными с водных объектов, т. е. без прямого визуального контакта. Значит, знали куда бить.
"Заинтересованные ребята из госдепа" утверждают, что информация о "сливе" схем исходила от бывшего посла, г-на Чамова.
quote:
Originally posted by Жуй Рябчиков:
аватар с фотографией Волкова...
есть закон о защите персональных данных
Значит, если именя "привлекут" по этому закону, я буду знать, что некий форумский аноним, учивший меня воспитанности, еще и с ментами как-то аффилирован.
P.S. Какие персрнальные данные разглашает милый мой аватарчик? Чьи?