quote:
которые ФИЗИЧЕСКИ истребили ВСЮ оппозицию в стране
А вот не всю. Иначе откуда бы взялась "хрущёвская оттепель"?
quote:
и закрепили МОНОПОЛИЮ правящей партии КПSS в Конституции, создав ОДНОПАРТИЙНУЮ систему
А тогда иного выхода не было. Боролись с конкретными ВРАГАМИ типа Троцкого и иже с ними. И партия была под контролем НКВД. Это потом Хрущёв сотоварищи её из подконтроля вывели, по этой причине она и загнила, как совершенно справедливо заметил в своё время Бобков (1-й зам. председателя КГБ СССР.
Также не могу не отметить тот факт, что и Ленин и Сталин поощряли внутрипартийные дискуссии. Но Финист знаком с их работами по обзорам Новодворской, посему с ним даже спорить не интересно.
quote:потом участников дисскусий в 1937-1939 под корень вывели. пулей в затылок. объявив врагами народа и шпионами.
Originally posted by ДЕФ:
Также не могу не отметить тот факт, что и Ленин и Сталин поощряли внутрипартийные дискуссии.
quote:
потом участников дисскусий
ЧАСТЬ участников, которые стали вредить делу построения коммунизма. Рекомендую книгу В. Карпова "Генералиссимус", очень хороший труд.
это не труд. это фантазия на вольную тему.
Писатель Владимир Карпов - человек довольно известный, Герой Советского Союза. Был первым секретарем Союза писателей СССР, депутатом Верховного Совета, даже членом ЦК КПСС. При всем том писатель он, конечно, так себе. На классика не тянет. Но пишет он книги по военной тематике, которые, наверное, имеют своего читателя. Его перу принадлежат книги о маршале Жукове и генерале армии Петрове. Да еще "Расстрелянные маршалы", где на конкретных фактах показал, какой огромный урон обороне страны, боеспособности Красной армии нанесли репрессии 30-х годов, вина за которые лежит прежде всего на их организаторе Сталине.
И вот на склоне лет Карпов решил произвести фурор, создать шедевр, который бы всех поразил. И такой "шедевр" он создал - книгу, озаглавленную "Генералиссимус".
В России теперь выходит множество книг, воспевающих "великого вождя и учителя". В них пытаются доказывать, что репрессий почти не было и вообще народ процветал. Так что книгой, "реабилитирующей" Сталина, никого теперь не удивишь. Но вот Карпов решил удивить, и это ему удалось. На презентации своей книги "Генералиссимус" он заявил: "У меня есть так называемый допуск номер один, дающий право работать с совершенно секретными документами". Благодаря этому допуску писатель якобы нашел важнейшие материалы, которые до него ни один историк не видел. Некоторые из них Карпов опубликовал в книге "Генералиссимус". На вопрос журналистов, где все же раздобыл эти "сенсационные" документы, Карпов отвечал, что это его личный секрет.
Однако на поверку "находки" писателя оказались фальшивками, причем очень грубо сработанными.
Так зачем же писатель Карпов "нафаршировал" свою книгу "Генералиссимус" фальшивками? Для чего они ему понадобились? Ларчик открывается просто. Надо было показать, как "мудрый и великий вождь" понял опасность сионизма и готов был ради его разгрома вступить в союз с Гитлером. По Карпову еще с 1938 года Сталин сотрудничал с гестапо в борьбе с международным еврейством и в 1942 году вновь предложил фюреру продолжить эту борьбу. Генералиссимус, сообщает писатель, спас Россию от порабощения евреями не менее страшного, чем нашествие немецких фашистов.
А где все же взял фальшивые документы для своей книги писатель? Не сам же их изготовил. Ответ на этот вопрос содержится в упоминавшейся выше статье Виктора Дашевского. Оказывается, "документы", которые якобы Карпов раздобыл, пользуясь допуском номер один к секретным архивным материалам, впервые опубликовал Г.Назаров. Это довольно известный борец с "жидо-масонским заговором", часто выступавший с антисемитскими статьями на страницах одиозного журнала "Молодая гвардия", который еще со времен Горбачева сделал своей главной темой борьбу с евреями.
Назарова приютило еще одно издание - журнал "Чудеса и приключения". Он решил осчастливить читателей этого развлекательного журнала важными документами, которые якобы нашел в отечественных архивах. Вот он и опубликовал эти самые фальшивки - договор между НКВД и гестапо, заключенный в 1938 году, и о переговорах в Мценске. Для Назарова неважно было, с кем договор и о чем договор, главное, чтобы речь шла о борьбе с евреями. И напечатал эти "документы" Герман Назаров еще в 1998 году. Вот из этих самых "Чудес и приключений" Владимир Карпов позаимствовал "сенсационные архивные документы" для своей книги "Генералиссимус".
quote:
Finist: ... это не труд. это фантазия на вольную тему.
Я вспоминаю конец семидесятых прошлого века. Забрался я в книгохранилище партбиблиотеки. Хотел отыскать чего ни будь Герберта Маркузе. Единственно что нашел - книжку немецкого коммуниста Штайгервальда с марксистской критикой третьего пути Маркузе. Зато был поражён длиной и мощностью полок с книгами про сионизм. Далеко не сталинские годы, ан вот! Сталина давно уж косточки побелели, а проблема сионизма не прокисла.
Не надо пытаться упрощать эту проблему. В теперешнее время все эти полки с книгами были бы уничтожены. Кто - то сомневается? Сегодня меня проблема сионизма не интересует. Что бы не писалось на эту тему - вторично по сравнению с сионскими протоколами - великолепным по своей проницательности и знанием человеческой природы произведением, программой, неукоснительно продвигаемой в жизнь.
Как бы ни фантастично выглядел договор Сталина с Гитлером о совместной борьбе с сионизмом, в свете теперешних событий не трудно поверить в его существование.
А не вспомнить ли нам Бисмарка ! (если коммунисты не угодили)
а) Русские долго запрягают, но быстро ездят.
б) Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.
в) Единственная здоровая основа великого государства есть государственный эгоизм, а не романтика, и недостойно великой державы бороться за дело, не касающееся ее собственного интереса. (как это точно соответствует США и как это далеко от Едросов)
трехлебов это тот что рассказывает как с планеты вывозится золото и алмазы?
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%8...%B1%D0%BE%D0%B2
quote:
это не труд. это фантазия на вольную тему
Финист, не имея своего мнения, цитирует с еврейского сайта http://www.jewish.ru/history/press/2009/06/news994274789.php еврея Иосифа ТЕЛЬМАНа.
Вот это ты, Финист, прокололся...
Не считаю Немцова оппозицией. Просчитанная предвыборная провокация.
О чем тема? Власть Немцову? Тьфу.
quote:
Originally posted by partyzan:
Михаил Ходорковский призывает оппозицию избегать радикальных сценариев типа <штурма Кремля>, не допустить раскола в своих рядах и не прекращать мирных массовых акций..
Интересно, а сейчас, когда на 6 лет "всё хорошо" - освободят Ходорковского?
quote:
Интересно, а сейчас, когда на 6 лет "всё хорошо" - освободят Ходорковского?
Как это когда?
Читать: http://www.peoples.ru/finans/m...rkovskomu.shtml
1 числа сего года,месяца апреля!Што,смущает дата,бля?
" Среди заключенных, в отношении которых Генпрокуратура проведет проверку - Михаил Ходорковский...Ответственным за исполнение назначен генеральный прокурор РФ Юрий Чайка."
Это оп нашему,по медведевски-поручить проверку прокуратуры прокуратуре.
проверят и, как показывает практика и будующщий президент, накинут ещё лет 5 - 10
quote:
проверят и, как показывает практика и будующщий президент, накинут ещё лет 5 - 10
Возражаю-это условие,кой Госдеп оговорил 146% Солнцеликому...
А вот Аракчеева-вряд-ли...Жаль.
quote:
Originally posted by oe229614:Сегодня меня проблема сионизма не интересует.
А напрасно. В своё время создавалось немало "еврейских" тем.
Споры разгорались любопытные, но потом юдосочувствющие куда то ушли.
40 лет бродить по пустыне, не наче ))
quote:вы не обращайте внимание на автора. вы обратите внимание на то что свои "секретные" документы Карпов вычитал в бульварном журнале "чудеса и приключения".
Originally posted by ДЕФ:
Вот это ты, Финист, прокололся...
как говорица: единожды соврав, кто тебе поверит...
Вот ещё не хватало - сионистские бредни проверять. Стыдитесь, Finist!
------------------
Разделяя мнения диктатора, вы увеличиваете число его жертв.
quote:
Разделяя мнения диктатора, вы увеличиваете число его жертв.
А если диктатор призывает соблюдать гигиену? Заниматься физической культурой? Уважать старших? Любить Родину?
quote:тогда киньте свою ссылку на документы о переговорах сталина с гестапой в 1938 году и в Мценске в 1942.
Originally posted by ДЕФ:
Вот ещё не хватало - сионистские бредни проверять.
книшка карпова вышла 10 лет назад. должны всплыть первоисточники )))
quote:
А если диктатор призывает соблюдать гигиену? Заниматься физической культурой? Уважать старших? Любить Родину?
Если его слова не расходятся с делом, то это отрадно.
quote:
Разделяя мнения диктатора, вы увеличиваете число его жертв
quote:
Если его слова не расходятся с делом, то это отрадно
Отрадно, что вы увеличиваете число его жертв?
Штык всем хорош, но на нём нельзя сидеть. Так и у нас сейчас - ну "победили" на "выборах", а чё дальше то делать? Доверия то им нет никакого!
Эксперты, предсказавшие протесты в России, спрогнозировали еще более тревожное путинское шестилетие http://www.newsru.com/russia/14mar2012/csrforecasts.html
"Россию в ближайшие шесть лет ждет "чрезмерно затяжной и неопределенный процесс политической трансформации", рискующий сорваться в политическую нестабильность. Усугубляться это будет новой волной экономического кризиса - не менее тяжелой, чем было в 2008-2009 году. Для властей уже в ближайшие месяцы начнутся проблемы гораздо более серьезные, чем массовые протесты в Москве. Примерно к середине президентского срока Владимира Путина - через три года - страна будет вынуждена провести досрочные парламентские выборы, а к концу шестилетия рейтинг самого Путина может скатиться ниже 10%. При этом, что бы власть ни делала, как бы ни пыталась выправить ситуацию, поля для маневра у нее больше не существует..."
quote:
"Россию в ближайшие шесть лет ждет "чрезмерно затяжной и неопределенный процесс политической трансформации", рискующий сорваться в политическую нестабильность. Усугубляться это будет новой волной экономического кризиса - не менее тяжелой, чем было в 2008-2009 году. Для властей уже в ближайшие месяцы начнутся проблемы гораздо более серьезные, чем массовые протесты в Москве. Примерно к середине президентского срока Владимира Путина - через три года - страна будет вынуждена провести досрочные парламентские выборы, а к концу шестилетия рейтинг самого Путина может скатиться ниже 10%. При этом, что бы власть ни делала, как бы ни пыталась выправить ситуацию, поля для маневра у нее больше не существует..."
Что значит политическая нестабильность? Наверное опять "оппозиционеры" выйдут на площадь, а г. Зюганов блокируется с г. Мироновым чтобы вырвать власть из ослабевших рук ВВП и совместно идти к светлому будущему.
Смешно.
Неужели зря выстроили "вертикаль власти", убрали декорации "капитализма", и тому подобные мероприятия за последние 12 лет?
Оранжевая революция-это что? Наверное это когда западные(условное название группы) победили восточных? (Украина).
Да, есть группы способные побороться с ВВП за место, но что фактически это изменит? Ведь они в системе.
Поля для маневра не существует? Ну да, не поле, степь.
quote:
Что значит политическая нестабильность? Наверное опять "оппозиционеры" выйдут на площадь
Если судить на уровне детского сада, для которого кризис - это когда мало конфет, то да.
А это именно Ваш уровень, коль Вы пишете такое:
quote:
Поля для маневра не существует? Ну да, не поле, степь.
Сообщаю, что в отличие от царя, глава страны выражает интересы поставивших его на этот пост. И не ущемив их интересы, он не решит проблемы страны.
Я доступно выражаюсь, или попробовать написать ещё проще?
quote:
Сообщаю, что в отличие от царя, глава страны выражает интересы поставивших его на этот пост. И не ущемив их интересы, он не решит проблемы страны.
Царь(каган, король) не может не выражать интересы определенных групп лиц (класс у Маркса), в противном случае недолог его век.
Так и глава страны ВВП не будет ущемлять интересы не только людей, поставивших его на пост, но и интересы более широкого круга лиц, в чьих интересах сохранение сложившегося положения. К народу голосовавшему за него это, в большей части, отношения не имеет.
И что такое политическая нестабильность?
С уважением.
В России на сегодняшний момент отсутствует вменяемая оппозиция уровнем выше "за все хорошее, против всего плохого", "повысим пенсии, посадим всех коррупционеров".Нельзя ведь считать политическим лозунгом "за честные выборы"-сравните с "долой царя", "земля-крестьянам".
Прогоните ВВП (чудеса, как известно случаются), кто придет-нет никого.
Да и сказать народу нечего.
quote:
России на сегодняшний момент отсутствует вменяемая оппозиция
Вы не виноваты в том, что так считаете. За вас думают другие.
quote:
Вы не виноваты в том, что так считаете. За вас думают другие.
Если Вы не против давайте по фактам.
Кто из оппозиции способен, в случае прихода к власти завтра, возглавить страну?
Политическая программа оппозиции-какова она?
Я надеюсь вы не считаете гг. Зюганова, Миронова, Жириновского политической оппозицией?
Не надо путать политическую оппозицию с зачатками гражданского общества в России.
С уважением
quote:
Если Вы не против давайте по фактам.
Кто из оппозиции способен, в случае прихода к власти завтра, возглавить страну?
КПРФ. Из перечисленных Вами деятелей политической оппозицией является только Зюганов.
quote:
КПРФ. Из перечисленных Вами деятелей политической оппозицией является только Зюганов.
КПРФ. Даже в популистской риторике лидера партии отсутствуют какие-либо элементы учения Маркса: Национализация промышленности, то есть переход ее в государственную собственность-что здесь марксистского? Усиление государства, вместо его ослабления, за что должен бороться настоящий коммунист? Ведь переходный этап (по Марксу) "социализм" имеет только один образец-Парижскую Коммуну.
Да, г. Зюганов настоящий коммунист, но коммунист не по убеждениям, а коммунист по названию, потому, что это выгодно. Шутка ли 20 % населения огромной страны.Зюганов в качестве своих теоретических источников называет не столько К. Маркса и В. И. Ленина, сколько <консервативно-охранительных> (многие из них символисты) идеологов - Н. Я. Данилевского и К. Н. Леонтьева, а также В. С. Соловьёва, Н. А. Бердяева и О. Шпенглера, А. Тойнби и Ф. Фукуяму.
Так коммунист ли Зюганов? Он обычный демагог.
Вот программа КПРФ.(с оф. сайта)
Работа всей исполнительной власти будет подчинена преодолению пяти главных угроз, нависших над Россией:
- колоссального социального неравенства;
- демографической катастрофы;
- развала экономики, посаженной на сырьевую иглу;
- утраты обороноспособности;
- духовно-нравственной деградации.
План Путина.
дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;
повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли - локомотивы экономического роста;
обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;
поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;
укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для неё достойного места в многополярном мире.
Найдите отличия.
А теперь вопросы. В чем выражается оппозиционность Зюганова?
Какова его политическая платформа?
quote:
А теперь вопросы. В чем выражается оппозиционность Зюганова?
Какова его политическая платформа?
Честное слово - пора уже писать шаблон ответа на эти вопросы. airvent12, почему у таких как Вы вопросы одинаковы? Не потому ли, что стереотип негативного восприятия Зюганова внушён Вам одной и той же пропагандистской машиной...?
Попробуйте посмотреть первоисточник, начните отсюда http://kprf.ru/rus_soc/103714.html и далее по сайту. Согласитесь, что умный человек без труда найдёт то, что ищет, и не найдёт то, что не хочет найти.
Уважаемый ДЕФ. Я внимательно прочитал материалы по Вашей ссылке.
Несмотря на то , что я не услышал Ваших ответов на мои вопросы попробуем проанализировать отдельные пункты программы Зюганова и его высказывания.
"Мы выступили за национализацию природных ресурсов, за контроль государства над финансовой системой, за новую социальную политику, за переход к прогрессивному подоходному налогу. По всем этим и другим вопросам мы получили широкую поддержку граждан."(материал с Вашей ссылки).
Что же в этой программе марксистского? Ослабление государства (чего должен добиваться марксист)не может проходить через его усиление ( национализацию природных ресурсов, за контроль государства над финансовой системой, ),настоящий марксист должен бороться за обобществление частной собственности (чувствуете разницу с огосударствлением).
Социальная политика и переход к прогрессивному подоходному налогу - это типичная программа социал-демократов.
Зюганов не коммунист, он социал-демократ.
Партия Зюганова, встроенная в систему государственной власти и лично Зюганов являются тормозом, на пути развития марксизма в России, и это не прикрыть никакой пропагандистской болтовней.
"В 2008 году деятельность КПРФ на 70 процентов была профинансирована из государственного бюджета РФ. Согласно отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии, за 10 месяцев 2008 года общая сумма поступлений составила 148 миллионов рублей, в том числе 8 миллионов рублей отчислений членских взносов, 36 миллионов рублей - добровольные пожертвования и 106 миллионов рублей - бюджетное финансирование за голоса избирателей, полученные КПРФ на думских и президентских выборах."
Замечательная оппозиционная партия, в кормушке у правящего режима.
quote:
Не потому ли, что стереотип негативного восприятия Зюганова внушён Вам одной и той же пропагандистской машиной...?
Стереотип срабатывает в Вашем случае-пропагандистская машина говорит, что Зюганов коммунист, и партия КПРФ-коммунистическая и все этому верят.
А если подумать?
Приведите мне, если Вам не трудно, либо высказывания Зюганова, либо пункты из программы КПРФ, которые свидетельствуют о его коммунистических убеждениях.
С уважением
quote:
Приведите мне, если Вам не трудно, либо высказывания Зюганова, либо пункты из программы КПРФ, которые свидетельствуют о его коммунистических убеждениях.
Хмм... Вы поставили мне тяжёлую задачу - дать ссылки из программы КПРФ, свидетельствующие о коммунистических воззрениях лидера КПРФ. Боюсь, я не могу такого сделать.
Ежели взять программу в чистом виде, то она насквозь пронизана коммунизмом.
"Стратегическая цель партии - построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. ... По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма - исторического будущего человечества. " http://kprf.ru/party/program
Также есть смысл посмотреть Устав: "Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма - общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства". http://kprf.ru/party/charter/
quote:
Ежели взять программу в чистом виде, то она насквозь пронизана коммунизмом.
"Стратегическая цель партии - построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. ... По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма - исторического будущего человечества. " http://kprf.ru/party/program[/B][/QUOTE]
А по Марксу, Вы же не будете спорить, основоположнику, основному теоретику "классического марксизма" социализм-всего лишь краткий переходный период, который не может быть ничем, кроме как революционной диктатурой пролетариата.
Что же общего имеет "социализм" Зюганова с революционной диктатурой пролетариата? Ответ-ничего.Социализм- не самостоятельная формация, разве Вы не помните классическую схему "рабовладельческая-феодальная-капиталитическая-коммунистическая" формации (если не брать азиатский способ производства).
Термин "Социализм, как самостоятельная формация", появился в эпоху Брежнева-Ульбрихта, причем инициатива исходила от последнего.
Получается это не марксизм, и даже не марксизм-ленинизм, а "теория развитого социализма".quote:
"Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма - общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства". http://kprf.ru/party/charter/[/B][/QUOTE]
Вышеизложенное выглядит как злобная насмешка над марксизмом.quote:
выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства"
Советы-особая форма власти, Власть Советов, писал Ленин, это <власть того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 года. Основные признаки этого типа,- продолжает Ленин,- 1)источник власти - не закон, предварительно обсужденный и проведенный парламентом, а прямой почин народных масс снизу и на местах... 2)замена полиции и армии, как отделенных от народа и противопоставленных народу учреждений, прямым вооружением всего народа; государственный порядок при такой власти охраняют сами вооруженные рабочие и крестьяне, сам вооруженный народ; 3)чиновничество, бюрократия либо заменяются опять-таки непосредственной властью самого народа, либо по меньшей мере ставятся под особый контроль, превращаются не только в выборных, но и в сменяемых по первому требованию народа, сводятся на положение простых уполномоченных; из привилегированного слоя с высокой, буржуазной, оплатой <местечек> превращаются в рабочих особого <рода оружия>, оплачиваемых не выше обычной платы хорошего рабочего.В этом и только в этом суть Парижской Коммуны, как особого типа государства> Ленин полн.собр. соч.т.31
Зюганов призывает нас к этому и ОДНОВРЕМЕННО к укреплению государства.
Это даже не бред, это политическая демагогия.
quote:
Что же общего имеет "социализм" Зюганова с революционной диктатурой пролетариата?
"Главная материальная основа неизбежного наступления социализма состоит в обобществлении производства. Движущей силой этого процесса был и остаётся человек труда, рабочий класс. Научно-технический прогресс ведёт к коренному качественному и структурному обновлению рабочего класса города и деревни. Инженерно-технические и научные работники, труженики сферы обслуживания в большинстве своем сегодня также являются наёмными работниками. В результате этого складывается передовой отряд, ядро современного рабочего класса. В нём коммунисты видят свою главную социальную опору".
quote:
"Главная материальная основа неизбежного наступления социализма состоит в обобществлении производства
Давайте порассуждаем.
То есть идеологи КПРФ обобществив средства производства(забыв при этом свои обещания мелкому и среднему бизнесу), хотят не совершая социалистической революции, установить диктатуру пролетариата?
Хотят при существующей формации(капитализм) путем эволюционного развития, обобществив при этом средства производства, (куда же исчезнет капитализм?)установить диктатуру пролетариата?
Зюганов анализирует что пишут идеологи КПРФ? Кто-нибудь в партии читает программу партии?
Г. Зюганов никогда не слыхал о базисе и надстройке-основе исторического материализма? Сомневаюсь.
Или это такое творческое развитие марксизма?
Целиком согласен со второй частью абзаца.
Только Зюганов не коммунист.И КПРФ не коммунисты.
quote:
обобществив средства производства(забыв при этом свои обещания мелкому и среднему бизнесу)
Прошу перестать выдёргивать отдельные цитаты. Читайте документы целиком. Речь в данном случае идёт о национализации крупных предприятий, наукоёмких, жизнеобеспечивающих. Лавочников, пекарей и портных никто трогать не будет, дабы опять по джинсам и колбасе мещане тосковать не начали.
quote:
дабы опять по джинсам и колбасе мещане тосковать не начали
нет ли в сказанном признаков разжигания ненависти к социальной группе?
quote:
Прошу перестать выдёргивать отдельные цитаты. Читайте документы целиком
Я не выдергивал цитату, этот абзац взят Вами, а затем использован мной и взят он из программы принятой на 13 съезде КПРФ.
Я тоже заметил некоторую несостыковку в программных документах КПРФ: в одном месте пространные рассуждения о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ крупных предприятий, в другом(как в приведенном выше абзаце из программы) об ОБОБЩЕСТВЛЕНИИ.
Национализация-переход собственности из частной формы собственности в государственную, а обобществление- переход собственности из частной и государственной форм собственности в общественную собственность, в собственность ВСЕГО общества (но не государства, так как государство-инструмент правящего класса общества).
У меня есть предложение: проанализировать подобным образом программу КПРФ, с использованием ссылок на Маркса, и задать вопрос товарищам из КПРФ-" как же так, мы, молодые марксисты в недоумении и просим разъяснений от опытных партийцев".
Интересно, что же они ответят?
А Вам интересно?