Политика

буду голосовать за прохорова

ssv69 21-02-2012 23:20

quote:
Originally posted by partyzan:я надеюсь, что Прохоров
Я надеялся на Горбачева, потом на Ельцина. От Путина ждал ...
partyzan 21-02-2012 23:44

quote:
Originally posted by ssv69:
Я надеялся на Горбачева, потом на Ельцина. От Путина ждал ...

понимаю вашу иронию, ну а что остается делать?
если объективно, то на мой взгляд на Горбачева выпала такая ответственность, такой груз к которому он был не готов, плюс у него не было сплоченной команды. Ну и тренд развития СССР был уже негативный, опоздала КПСС с перестройкой, лет на 5-7, когда можно было реально страну удержать

Ельцин был практически заложником обстоятельств, у меня к нему очень сложное отношение, но всех собак я бы на него не навешивал, как сейчас путинцы пытаются делать

у Путина ситуация была объективно наиболее выигрышная, принял страну которая находилась на дне, всю грязную работу за него предшественники сделали, конъюнктура - просто фантастичесмкая. В принципе практически любой преемник Ельцина состриг бы купоны. Поэтому и разочарование в Путине - больше. При Ельцине очень многие думали, что надо потерпеть, надо выжить, а дальше будет проще, дальше мы сможем реализовать свой потенциал. Сейчас главная проблема - люди стали понимать, что вот в нулевые годы было золотое время, были триллионы нефтебаксов, а жизнь кардинально не изменилась. Люди перестали верить в перспективу России, поэтому молодежь уезжает все больше за границу - это лучше всего характеризует настроения в обществе.

Grozny 21-02-2012 23:45

мне тоже близки идеи, выдвигаемые этим человеком
ssv69 22-02-2012 12:10

Мне близки 10 заповедей, а в церковь не хожу.
Эрдель 22-02-2012 16:42

quote:


1. приватизация госкорпораций = пополнение бюджета, повышение эффективности их работы, снижение коррупции

2. изменение структуры власти = снижение коррупции, снижение расходов бюджета (я надеюсь, что Прохоров процентов на 30 снизит численность расплодившихся чиновников), улучшение управляемости госаппарата (меньше звеньев в цепочке, отмена дублирующих функций)

3. открыть границу с западом и закрыть с востоком = снижение нелегальной миграции, снижение преступности, отсутствие дешевой рабочей силы приведет к тому, что россиянам начнут больше платить, увеличение взаимного общения с Европой - только плюс (для нас, не знаю как для Европы)


1. Продажа госкорпораций - разовое наполнение бюджета. На следующие годы этого источника уже не будет. И доходов от корпораций тоже не будет. Поэтому сворачиваем всю социалку и летим в мвф за кредитами. И далее - греческий сценарий.
2. Вообще ни о чем. Что значит "изменение структуры власти"? Самодержавие вернет, что ли? А чиновников он фига с два уменьшит, именно потому, что он управленец хреновенький.
3. Не совсем понимаю, что означает открыть границу с Западом. Сейчас что, замок висит? Ладно, пусть открыли. С чего взяли, что россиянам платить больше станут? Восточным немцам до сих пор меньше платят, а нам вдруг начнут много платить. Вот промышленность наша там нафиг не нужна будет. И мы не нужны. И будет народ ездить на запад подрабатывать на грязные работы.

В общем, ничего хорошего от Прохорова ожидать не стоит.

YuliaG8 22-02-2012 22:27

Тоже буду голосовать за Прохорова! Стране нужны перемены.
Путин был у власти 12 лет, и что он выполнил из своей программы?!

youtube.com
ssv69 22-02-2012 22:48

Замена вожака другим волком стаи - не перемены.
Juta 22-02-2012 23:04

quote:
Originally posted by Walter9:

а о ком тогда вы мечтаете в своих девичьих мечтах, о дядюшке Зю?

ээээ дядя, ты малость попутал политику со своей интимной жизнью...
мечтаю я о муже в своих девичьих мечтах, но он не политик слава богу
а голосовать буду : НЕ за клоуна - читай прохоров и жирик.

Тор 22-02-2012 23:12

quote:
Тоже буду голосовать за Прохорова! Стране нужны перемены.
Путин был у власти 12 лет, и что он выполнил из своей программы?!

Не будет при Прохорове никаких перемен. Может слегка сменятся владельцы капитала.
Работодатель - он и в Африке работодатель. Если он не будет подчинен логике и принципам работодателя, то он превратится в работягу. Его задача заставить рабочих работать побольше, а платить им поменьше. И все что он говорит о достойной заработной плате и о прочей херне, это все противоречит его же логике.
Человек выбравший путь накопления бабла всегда будет заниматься этим делом. Но накопление бабла в рыночной экономике связано с конкуренцией, а значит и с кризисами, оплачивать которые будут его рядовые избиратели. Не бывает капитализма с человеческим лицом, посмотрите телевизор, там надо работать по 10-12 часов, а в субботу и воскресенье бегать на стачки, демонстрации, пикетирования - отстаивать от Прохоровых свои права на достойную жизнь.
Эрдель 22-02-2012 23:34

quote:
Originally posted by Тор:

И все что он говорит о достойной заработной плате и о прочей херне, это все противоречит его же логике.


И это особенно заметно тогда, когда он предлагает увеличить раб.неделю до 60 часов, мотивируя это желанием заработать денег. Сколько же он собирается платить за 40 часов, что понадобится дополнительно подрабатывать?
Насколько я знаю, многие люди ищут подработку не от хорошей жизни.
quote:
Originally posted by Тор:

на стачки, демонстрации, пикетирования - отстаивать от Прохоровых свои права на достойную жизнь.


Это да, да поздно будет.
Тор 22-02-2012 23:40

Согласен!
Вообще вот точно также за хорошие слова и новую физиономию на экране политики выбирали и Путина. Забыв при этом почитать его биографию, подумать над его поступками и делами и речами. Кто-то крикнул из ветвей и .... сели в лужу.