Политика

Люди за которых не стыдно

Снеговой 15-02-2012 10:43

quote:
Ирина Прохорова разделалась с Михалковым за явным преимуществом.

А на мя произвела тягостное впечатление...Без конца перебивала Никиту,норовила перевести разговор на культуру,в коей оная медам ни бельмеса,бо для нея культура это библиотеки,в кои она поставляет свою книгопечтную продукцию-не обошлась таки без рекламы...
Безпардонная старушко..,заебала!Пардон за мой староудмуртский разговорной...


quote:
Михалков был просто посмешищем.

Таки да,потускнел Мыкита Вахлаков,но все ж пывтается держать марку,но прежнего самомнения уже нетушки...
Сам виноват-нехрен было выебываться не по чину,хотя кто такая Прохорова и Михалков?Да Прохорова просто Тьфу супротив Микиты,бо как ни крути у Микиты талант таки безспорный,а на стороне старушко только гроши ея младшого брательника...
Скромнее,Микита и все будет Зечбур!
Rocker 15-02-2012 14:00

quote:
Originally posted by Снеговой:
Без конца перебивала Никиту,норовила перевести разговор на культуру


Снеговой, вы фантастический дебилоид с дырявыми нейронными сетями.... В начале беседы ведущей было объявлено: "тема беседы: - культура". И после этого Прохорова цинично "норовила" перевести разговор на культуру )))))
quote:
Originally posted by Снеговой:
Безпардонная старушко..,заебала!


А вот это культура... Каков слог!
Не говоря уже о том, что эта "старушка" существенно моложе вас, Снеговой.
Тор 16-02-2012 20:25

Не люблю благотворительность. Это явление выглядит нормальным только, когда бабушка с пенсии в 6 тыс., отказывая себе в лишнем стакане молока, подает на храм. Или лауреат Нобелевской премии отдает ее часть детскому дому.
Но у остальных людей появление лишних денег (которые они с жиру кидают на благотворительность в виде косточки для голодного пса) как раз и определяет бедность нуждающуюся в благотворительности. Мне всегда видится в этом цинизм.
Тор 16-02-2012 20:27

Выключил. Не понравилось. Ничего она не обсуждает, а так же как и прикормленный Никита в отношении Путина выступает адвокатом своего брата.
Rocker 16-02-2012 20:33

Ну так вы расскажите о тех, за кого вам не стыдно, ТАБ - не в счёт )))
Тор 16-02-2012 20:42

За генерала Рохлина! Считаю его заявление о войне на Кавказе и отказ от звания героя поступком двадцатилетия.

По поводу ТАБа это чисто по женски с Вашей стороны. Бабья привычка, вызвать на разговор, а если что не по ее, то обязательно подколоть.

Rocker 16-02-2012 21:02

Сколько угодно можете хамить, мне пофик.
Но не будем забывать, что есть ваша неразрывная пара, странным образом всегда поддерживающая себя то с той, то с другой стороны. И вы никогда друг другу не противоречите. Даже не спорите между собой. Поэтому я совершенно обоснованно считал, что вы назовёте ТАБа. Имею право на такое мнение? Имею. Как бы оно вас не бесило и как бы вы его не обзывали.
Karl 16-02-2012 22:41

мне за Чулпан Хаматову не стыдно
partyzan 16-02-2012 22:46

если тема про общественно-политических деятелей, то я бы отметил Оксану Дмитриеву - очень умная, образованная, умеет отстаивать свое мнение в дискуссии, жаль что прозябает в тени Миронова, было бы намного интереснее, если бы от эсеров на выборы президента она пошла
partyzan 16-02-2012 22:50

quote:
Originally posted by Karl:
мне за Чулпан Хаматову не стыдно

уважаю Чулпан Хаматову, но в свете последних событий начинаю задумываться - все-таки где та черта для человека с репутацией, переступать которую нельзя
осадок у меня остался, после вчерашнего шоу на фоне онкобольных детей и Чулпан вольно или невольно стала участником этого безобразия

Karl 16-02-2012 22:53

quote:
Originally posted by partyzan:

уважаю Чулпан Хаматову, но в свете последних событий начинаю задумываться - все-таки где та черта для человека с репутацией, переступать которую нельзя
осадок у меня остался, после вчерашнего шоу на фоне онкобольных детей и Чулпан вольно или невольно стала участником этого безобразия



Kilmez 16-02-2012 23:12

О! Чулпан Хаматова! Нравится - с момента её появления на киноэкране.
Однако буквально пару часов назад в ЖЖ сделал пару комментов к теме "Хаматова за Путина" с ижевским примером (https://izhevsk.ru/forummessage/120/2107543.html ) и тут же получил вот это "Имя Фамилия!Я думаю,что Вам нечего делать.У нас,конечно, уже давно не Страна Советов,но я Вам все таки дам совет-сходите на сайт"Пора валить",там очень интересно."
partyzan 16-02-2012 23:20

Karl
благодарю за ссылку на интервью, но ситуация все же неоднозначная
все на свете имеет свою цену - не слишком ли большую цену заплатила Чулпан?
Karl 16-02-2012 23:33

quote:
Originally posted by partyzan:
... не слишком ли большую цену заплатила Чулпан?

за что?

Kilmez 16-02-2012 23:37

Навальный: "Я с ЧХ не знаком, обстоятельств не знаю, судить её не собираюсь, и уж в любом случае, Хаматова сделала достаточно хороших вещей, чтобы без оглядки на кого угодно записывать ролики хоть в поддержку Путина, хоть в поддержку графа Дракулы." - вот такое нашёл.
Тор 16-02-2012 23:44

quote:
Originally posted by Rocker:
Сколько угодно можете хамить, мне пофик.
Но не будем забывать, что есть ваша неразрывная пара, странным образом всегда поддерживающая себя то с той, то с другой стороны. И вы никогда друг другу не противоречите. Даже не спорите между собой. Поэтому я совершенно обоснованно считал, что вы назовёте ТАБа. Имею право на такое мнение? Имею. Как бы оно вас не бесило и как бы вы его не обзывали.

Прежде чем обижаться на якобы хамство, надо обратить внимание на себя.
"Совершенно обосновано" надо говорить по теме, кстати предложенной самим, а не переходить на склоки и личные отношения людей, которых ты абсолютно не знаешь.

partyzan 16-02-2012 23:46

она сама в своем интервью про Норштейна сказала, что он - очень разборчивый и всегда трепетно относится к вопросу у кого можно брать денег, а у кого нет

так вот я и думаю, не слишком ли она дорого заплатила вчера за то, что решила ради благородного дела взять денег из грязных рук?
ведь пришлось ей через себя переступать и больных детей, некоторые из которых смертельно больны - сделать декорацией, использовать в виде массовки

нет пока у меня окончательного ответа на этот вопрос

и вообще, мы же хотели позитивную тему здесь поддерживать

Тор 16-02-2012 23:54

quote:
Originally posted by Kilmez:
Навальный: "Я с ЧХ не знаком, обстоятельств не знаю, судить её не собираюсь, и уж в любом случае, Хаматова сделала достаточно хороших вещей, чтобы без оглядки на кого угодно записывать ролики хоть в поддержку Путина, хоть в поддержку графа Дракулы." - вот такое нашёл.

Не уверен в такой позиции. Сделал хорошее дело, а теперь можешь и прогнуться. А от этого прогиба вреда может в конечном итоге оказаться больше чем твоих хороших дел.

Kilmez 17-02-2012 12:05

Ради ребёнка родитель через многое может переступить - так и в этом случае наверное.
Karl 17-02-2012 12:06

quote:
Originally posted by partyzan:
...

и вообще, мы же хотели позитивную тему здесь поддерживать


мы хотели поговорить о том, за кого не стыдно.

quote:
Originally posted by Kilmez:
Навальный: "Я с ЧХ не знаком, обстоятельств не знаю, судить её не собираюсь, и уж в любом случае, Хаматова сделала достаточно хороших вещей, чтобы без оглядки на кого угодно записывать ролики хоть в поддержку Путина, хоть в поддержку графа Дракулы." - вот такое нашёл.

это же не полный текст! там есть ещё такие слова: "Если Чулпан действительно поддерживает Путина, у которого любой министр здравоохранения (от Зурабова до "Леди Арбидол" Голиковой)-миллиардер, но на лечение детей надо собирать пожертвования через "Подари жизнь" и другие фонды, то пусть записывает, что хочет, ни перед кем не объясняется и посылает любопытных к чёртовой матери."

Kilmez 17-02-2012 12:12

Звиняйте - сколь нашёл - столь и запостил.
Karl 17-02-2012 12:12

quote:
Originally posted by partyzan:
...так вот я и думаю, не слишком ли она дорого заплатила вчера за то, что решила ради благородного дела взять денег из грязных рук?...

ну мы же с вами из своих чистых рук денег дать жмёмся

Kilmez 17-02-2012 12:15

Karl - зря с последней фразой - сейчас может начаться холивар где утонет и позитив и здравый смысл этой темы.
Тор 17-02-2012 12:18

quote:
Originally posted by Kilmez:
Ради ребёнка родитель через многое может переступить - так и в этом случае наверное.

Родитель и Хаматова не одно и то же.

partyzan 17-02-2012 12:21

Karl

хотел было ответить развернуто, но пожалуй действительно не буду в эту сторону тему разворачивать
Чулпан уважаю, дать слабину и сделать ошибку может каждый, лишь бы это не привело к тому, что она окажется в колее из которой потом не выбраться - как говорится благими намерениями ...

Karl 17-02-2012 12:27

quote:
Originally posted by partyzan:
Karl

хотел было ответить развернуто, но пожалуй действительно не буду в эту сторону тему разворачивать
Чулпан уважаю, дать слабину и сделать ошибку может каждый, лишь бы это не привело к тому, что она окажется в колее из которой потом не выбраться - как говорится благими намерениями ...


в колее не в колее - а онкологически больные дети вот они, и они могут умереть.
посмотрите на ситуацию глазами Хаматовой.
у меня не возникает нравственной дилемы.
мне за Чулпан не стыдно.
мне за Путина стыдно.

Shinch 17-02-2012 12:27

quote:
Originally posted by partyzan:

уважаю Чулпан Хаматову, но в свете последних событий начинаю задумываться - все-таки где та черта для человека с репутацией, переступать которую нельзя
осадок у меня остался, после вчерашнего шоу на фоне онкобольных детей и Чулпан вольно или невольно стала участником этого безобразия


Могу сказать лишь, что с пониманием отнесся бы к любому решению г-жи Хаматовой. Выбор у нее был очень невелик: либо занимаешь принципиальую позицию, отстаиваешь свое реноме и после этого не можешь помогать детям, либо наплевав на себя продолжаешь благое дело. Кто может ее за это осудить?

Rocker 17-02-2012 12:34

quote:
Originally posted by Тор:

Прежде чем обижаться на якобы хамство, надо обратить внимание на себя.
"Совершенно обосновано" надо говорить по теме, кстати предложенной самим, а не переходить на склоки и личные отношения людей, которых ты абсолютно не знаешь.


А кто обижается? Это ваша известная манера - обозвать, назвать кого-то бабой, скажем. Что вы и продемонстрировали. И совершенно не стесняясь - не только не считаете откровенное хамство - хамством, но и поучаете, как жить.
И из-за чего? Я лишь спокойно, с оттенком легкого сарказма предположил (смайлики видели?), что вы никогда не стыдитесь ТАБа. Что в этом обидного? Видимо обидно, раз так кипятитесь.

Тор 17-02-2012 10:09

quote:
Originally posted by Rocker:

А кто обижается? Это ваша известная манера - обозвать, назвать кого-то бабой, скажем. Что вы и продемонстрировали. И совершенно не стесняясь - не только не считаете откровенное хамство - хамством, но и поучаете, как жить.
И из-за чего? Я лишь спокойно, с оттенком легкого сарказма предположил (смайлики видели?), что вы никогда не стыдитесь ТАБа. Что в этом обидного? Видимо обидно, раз так кипятитесь.


Есть такой анекдот с бородой про хамство, где один еврей другого обозвал свиньей. Начальник вызвал этого еврея и отчитал заставив извиниться перед оскорбленным Рабиновичем. Тот чисто по еврейски, не стал перечить начальнику, подошел к кабинету отдела, где работал Рабинович, потихоньку постучал, приоткрыл дверь и вежливо так сказанул: "Рабинович не свинья? Извиняюсь..."

Так ты понял Rocker, в каком случае еврей схамил, а в каком нет (якобы "предложил... с оттенком легкого сарказма")? Конечно в обоих. Еще раз посмотри в зеркало. И завязывай склоку. У тебя все темы по-моему превращаются в выяснение отношений.

Rocker 17-02-2012 12:06

Ага, бегаю и бабами всех обзываю.
Неча тут на зеркало пенять, гражданин...
Тор 17-02-2012 16:41

quote:
Originally posted by Rocker:
Ага, бегаю и бабами всех обзываю.
Неча тут на зеркало пенять, гражданин...

Не глупи. Никто на зеркало и не пеняет. Это тебе предложение сделано. Посмотри и успокойся а то опять в шизу войдешь.

Rocker 17-02-2012 17:06

Вообще то это вам предложение сделано.
Из-за слов "Таб не в счёт", снабженных смайликом, что изначально указывало на сарказм - вы тут же обозвали меня бабой, развели истерическое хамство, провели какие то туманные ассоциации с евреями и мне же предлагаете успокоиться. Хм...
Ну извините что я священную корову переехал танком, в смысле - упомянул имя ТАБа всуе )))

Тор 17-02-2012 17:44

Ну вот и началось. Что? О чем? Ничего не понятно.
Впрочем и не надо объяснять. Я просто не задаюсь целью запоминать всех участников форума, вот и забыл тему "А судьи кто?" Если бы своевременно вспомнил, то конечно бы ни за что не зашел бы в тему этого автора. Адьё!
Rocker 17-02-2012 18:35

Как мило. Обзывает как хочет, а потом ему "ничего не понятно".
Ну да прощайте, непонятливый Тор. Не скажу, что мне будет вас не хватать. И уж точно, гордиться вами никто не будет, разве что ТАБ.