У меня даже в голове это не укладывается...
Интересные дебаты Ройзмана(представитель Прохорова) и Шмакова(представитель Путина)
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
И мне в последнее время так иногда кажется.Посмотрев на наших кандидатов, и тех кто одаёт им предпочтение за красивые глазки и смазливые личика (разного рода бабьё и голубизна) я всё больше прихожу к выводу, что стоит, ох как стоит голосовать за путина.
в чем проблема то? голосуй. чего на всю ивановскую орать и отмечаться в теме "я голосую за прохора"
Шмаков во главе профсоюзов 20лет,Путин 12лет.Что они сделали для защиты человека труда?Ничего.Ах да,Шмаков сделал-распродал все здравницы,курорты профсоюзов.А деньги где?
Прохоров +1.
Все возражения сводятся к одному - заставит работать. Сейчас же можно них не делать за нищенскую з/п, а еще лучше за не нищенскую (кому повезло).
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
в чем проблема то? голосуй. чего на всю ивановскую орать и отмечаться в теме "я голосую за прохора"
да-да, я тоже так считаю, хочешь голосовать за Путина - голосуй! Тем более, что кроме Путина сегодня выбирать некого
quote:
У меня даже в голове это не укладывается...
Дык коню понятно,
Откуда ей взяться то?
Голове этой ))
Если судить объективно:Ройзман всё таки выиграл в дебатах,Шмаков переливал из пустого в порожнее.Не сумел ответить фактически ни на один вопрос Ройзмана.По поводу пенсии-дескать пенсия должна составлять 40-70% от заработка.Что за чушь? При выходе на пенсию у меня сумма составляла-19%.Где деньги проффбосс?
P/S За Путина не проголосую,это факт.Для меня лично остались 2 кандидата.
http://white-lawyer.livejournal.com/
немного про про ройзмана , на истину не претендует ,но как альтернативная точка зрения вполне достойно внимания
Больше всего печалит, что доверенные лица Путина (Михалков, Шмаков и тд.) совершенно ничего не говорят о перспективах, о том в каком направлении должна развиваться страна. Вся их позиция сводится к тому, что страна поднялась с колен, жить стали лучше, Путин - крутой президент, сейчас все хорошо, а будет еще лучше, ну а без Путина страна распадется. Очень мало конструктива с их стороны. Ну ладно если с Жириком спорят, там серьезный разговор не возможен, ну а против адекватных оппонентов - можно же обсудить серьезные вопросы. Вместо этого постоянные наскоки - почему Прохоров в бога не верит, почему не женат, почему 17 ярдов людям не раздал, почему 60 часов заставит работать, Шмаков вот еще про пенсии придумал какой-то бред.
Стране нужно движение в перед, с путиным это не возможно, коррупция, взяточниство, кумовство, правовой беспредел, держат страну и народ как якорь. Нужен новый человек для движения вперед.
А в конечном итоге коррупция порождает экстремизм и терроризм...
quote:
Originally posted by Джельсомино:
В странном месте вы блондинок ищите... Тутошние "блондинки" сомневаются )))
Так бы и поцеловал !
+я
Lebowski
Лично для меня - то что сделал Ройзман в прошлом году, чтобы прекратить беспредел вокруг событий в уральской Сагре - искупило все его отсидки 30-летней давности.
Именно его стараниями:
1. Арестованные мужики, которые защищали свою деревню от кавказских карателей - выпущены на свободу и им не впаяют по 10 лет за самооборону своих родных и близких;
2. Несколько участников криминальных этнических групп сели, одного подстрелили - может быть меньше борзеть будут;
3. Цыган Лебедев, который торговал наркотой и был в федеральном розыске, но при этом спокойно проживал в коттедже в Сагре и дружил с местными ментами - сел;
4. Несколько продажных местных ментов лишились работы - другим наука будет, не надо крышевать и сотрудничать с криминальными группировками.
Ройзман - человек конечно неординарный и противоречивый, но он занимается реальным делом в очень сложной окружающей среде.
quote:
Originally posted by LBB:
нет тут нужен представитель из другой сферы из силовой.
Так вроде 12 лет представители силовых структур у власти в стране - коррупция в разы выросла, Ельцин такого даже представить себе не мог в 90-е, в гробу наверное переворачивается.
Ну и все силовики - они же по своей натуре и психологии иждивенцы, они не привыкли что-то строить у них нет стратегического размаха. А стране сейчас нужен импульс для развития, нужны люди, которые смогут миллиарды бюджетных нефтебаксов превратить в новые дороги, мосты, аэропорты, заводы и города. Путин на это не способен, это многие понимают - да и лозунги у него все про стабильность, а не про развитие. Стабильность, которая воцарилась у нас сейчас - это застой с элементами деградации, такая стабильность приведет к сильным потрясениям. В 70-е годы в СССР была тоже офигенная стабильность, тоже по 15-18 лет у руля были одни и те же старцы и умирали один за одним находясь во главе страны - чем все это закончилось все знают.
Голосуйте, голосуйте за Прохорова. Вам говорит что-нибудь выражение "социал-дарвинизм"?
quote:
Originally posted by partyzan:
но он занимается реальным делом в очень сложной окружающей среде.
Совместно с ОПС "Уралмаш".
Сомнительные у вас комплименты.
quote:
Вам говорит что-нибудь выражение "социал-дарвинизм"?
А Вам говорит что-нибудь выражение "философия права"?
нет, не говорит. а должно?
quote:
Originally posted by Эрдель:
Совместно с ОПС "Уралмаш".
Сомнительные у вас комплименты.
если бы были доказательства каких-либо криминальных дел Ройзмана, его бы давно закрыли, ибо у него очень сложные отношения с ме6нтами в Екатеринбурге и с властями
все помним, как осенью, когда Прохорова сливали из ПД - по Ройзману НТВ сразу несколько критических сюжетов делало - ну и что они там ему предъявляли? а ничего они ему не предъявили - значит ничего нет
Ройзман неоднократно говорил, что - да, он действительно знаком лично с некоторыми криминальными авторитетами, потому что жил с ними в одном районе, в одном дворе - это совершенно не означает, что он какой-то криминальной деятельностью занимается
Кобзон вон тоже у нас всех бандитов Москвы знает лично, но это ему не мешает в Думе сидеть и в Единой России состоять
Про Кобзона все давно известно.
А то можно подумать, что у нас все, кому положено сидеть, сразу в тюрьму идут.
quote:
нет, не говорит. а должно?
теперь ясно, что нет. Но тот кто запугивает "социад-дарвинизмом" должен быть в курсе и других политических теорий. Не?
quote:
Originally posted by Lebowski:
http://white-lawyer.livejournal.com/
немного про про ройзмана , на истину не претендует ,но как альтернативная точка зрения вполне достойно внимания
http://noth-special.livejournal.com/675255.html раз уж про альтернативу заговорили то вот и она.
Меня удивляет одно, многое что говорит прохоров повторяется путиным буквально через месяц. амнистия налоговая, гайд парк, какие-то еще были позиции. Путин в отстающих?
Запугиваю? Да ладно вам. Взгляды сабжа (да и ему подобных) ближе всего к социал-дарвинизму с его с лозунгом "выживает сильнейший". А ваши "философии права" - так, внимание отвлечь, заболтать и разговор увести в сторону.
quote:
Originally posted by fxmike:
Путин в отстающих
нет, конечно. Смотрят реакцию - если положительная, озвучивает Путин. Если отрицательная - ну мало ли чего Прохоров ляпнул.
quote:
Originally posted by fxmike:
то вот и она.
не удивлен тому, что хвалят Ройзмана жители других городов.
quote:
Originally posted by Эрдель:
нет, конечно. Смотрят реакцию - если положительная, озвучивает Путин. Если отрицательная - ну мало ли чего Прохоров ляпнул.
Это как списывание в школе, ничего не знать, а пятерку получить.
quote:
А ваши "философии права" - так, внимание отвлечь, заболтать и разговор увести в сторону
То бишь "про что это" мы не знаем, но то что для отвлечения и забалтывания- уверены аболютно. Между тем, принципы Прохорова вполне вписываются в контекст первой парадигмы. Но ведь вам удобней загнать непонятное в привычный шаблон. Более чем примитивный.
quote:
Originally posted by НКВД:
То бишь "про что это" мы не знаем, но то что для отвлечения и забалтывания- уверены аболютно. Между тем, принципы Прохорова вполне вписываются в контекст первой парадигмы. Но ведь вам удобней загнать непонятное в привычный шаблон. Более чем примитивный.
Вас бы в политики, хрен поймешь что написал, но кажется что умную вещь. На самом деле бред.
quote:
На самом деле бред
Обоснуй
quote:
Originally posted by НКВД:
Между тем, принципы Прохорова вполне вписываются в контекст первой парадигмы.
Я вас умоляю. Человек, наживший свое состояние, участвуя в сомнительных мероприятиях по приватизации государственного имущества, придерживается принципов главенства права?
Потрясающая наивность.
Хотя... Право сильного - это его должно тешить, да.
quote:
участвуя в сомнительных мероприятиях по приватизации государственного имущества, придерживается принципов главенства права?
Уточните с юридической точки зрения содержание понятия "сомнительные мероприятия". И ответьте на вопроcы:
1. Приватизация осуществлялась по закону?
2. Прохоров имел отношение к написанию этих законов?
А вот тут мы подошли к другому моменту:
Вы верите, что все законы, играющие на руку олигархам, написаны и приняты законодателями абсолютно бескорыстно и без умысла? И что никакого лоббирования интересов неких групп не предпринималось?
Извините за личный вопрос - вы юрист по профессии?
quote:
Originally posted by НКВД:
Обоснуй
Прошу прощения, я попутал в горячке Все верно пишете.
"разговаривать вопросом на вопрос они могли днями"... (с)
Лоббирование было, есть и будет. Ибо есть группы и страты со своими интересами. Любой закон лоббируется, и в итоге представляет собой kb,j компромисный вариант устраивающий группы влияния, либо волю доминирующей группы. Медведевский период правления был тем временем, когда группа силовиков не то чтобы была равноудалена, но несколько потеснена "медведцами". Возвращение Путина (отнюдь не столь очевидное еще год назад), есть воля группы, заинтересованной в сохранении своих ведущих позиций. Вполне очевидно, что Прохоров в нынешнем состоянии не вписывается в их команду (хотя на финише могут договориться) ибо выражает интересы промышленного бизнеса. Поэтому все попытки "критически" оспаривать философские основы мировоззрения Прохорова- есть проявление интересов "силового" блока. И как ни странно, радетели за социальную справедливость, в конечном итоге, ведут борьбу за еще большую несправедливость.
quote:
Originally posted by НКВД:
Вполне очевидно, что Прохоров в нынешнем состоянии не вписывается в их команду
Очевидно, что кандидат Прохоров - креатура Кремля.
quote:
Originally posted by НКВД:
Лоббирование было, есть и будет.
Следовательно, задается сакраментальное "кому выгодно?" - и Прохоров в этой схеме имеет свое место.
quote:
Следовательно, задается сакраментальное "кому выгодно?" - и Прохоров в этой схеме имеет свое место
Естественно. Как и другие статисты гонки.
Главное не в этом!!!!!
Вопрос о выживаемости системы. Конкурентность и смена элит- основа динамической устойчивости системы. Повышение числа степеней свободы, позволяет системе наиболее адекватно отвечать на возникающие вызовы. Прохоров хорош до той поры пока он вносит в сложившуюся систему движение и новизну, пока он заряжен на решение назревших проблем другими, нежели устаревшими и неэффективными, методами. Если он "забронзовеет", его так же ждет мусорная корзина. Но в свое время.
В политике нет понятий "хороший" или "плохой". Есть "полезный" и "бесполезный".
quote:
Originally posted by НКВД:
пока он заряжен на решение назревших проблем другими, нежели устаревшими и неэффективными, методами.
Откуда ему другие методы взять? Вы в курсе его методов работы на Норникеле? Авторитарность и более ничего. В "ПД" он, попробовав те же методы, внезапно выяснил, что в политике такое не работает - это не подчиненные, которым достаточно увольнением пригрозить. И из партии вышел.
И вы будете мне рассказывать, что он владеет какими-то "волшебными" методами для решения проблем? Да он и проблемы-то существующие не понимает, если считает, что установив рабочую неделю в 60 часов, сразу приведет страну к процветанию.
quote:
Да он и проблемы-то существующие не понимает, если считает, что установив рабочую неделю в 60 часов, сразу приведет страну к процветанию
Похоже, вы не в теме.
Прохоров: "...о скандальной поправке, которая не стоит и выеденного яйца. Меня сделали автором 60-часовой рабочей недели, но это норма действующего законодательства, так уже давно работают совместители. В дополнение к предусмотренным в ТК сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском) мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет! И все это с его письменного согласия. Нацелено наше предложение, прежде всего, на аудиторию совместителей. Мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет"
То бишь, предложение Прохорова всего лишь техническая поправка к действующему КЗОТу - по желанию работника и без оформления бумаг работать на полторы ставки на своем основном или другом рабочем месте. Всего-то, а вы испугались.
О-о-о-о... Да нет, похоже, это вы не в теме.
Прохоров придумывает неуклюжие оправдания, но суть проста: работодатель хочет увеличить продолжительность рабочей недели, но не хочет за сверхурочные платить вдвое.
Надо ли рассказывать, с какой легкостью будут появляться письменные согласия?
Про "больше заработать" - бред. Кто вам разрешит сверх ФОТа деньги расходовать? И даже если поначалу за 60 часов будут платить больше, чем за 40, то через год-другой, работодатель просто перестает увеличивать зп, инфляция делает свое дело - за новые 60 часов в итоге будет получаться столько, сколько раньше за 40. Несогласные либо поувольняются, либо будут получать совсем мизер. В итоге все сведется к обязательной для всех 60-часовой рабочей неделе.
А у современной продолжительности рабочего дня и недели есть медицинские и социальные показания. Которые вашему кандидату, само собой, по банану.
quote:
Прохоров придумывает неуклюжие оправдания, но суть проста: работодатель хочет увеличить продолжительность рабочей недели, но не хочет за сверхурочные платить вдвое.
Вам черным по белому написали: "В дополнение к предусмотренным в ТК сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском) мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет". Никто не собирался вводить обязательные 60 часов!!!!! Предлагалась альтернатива.
"...Директор региональной программы <Независимого института социальной политики> Наталья Зубаревич рассказала, что именно РСПП предложил изменить в Трудовом кодексе. Российский союз промышленников и предпринимателей разработал проект поправок к Трудовому кодексу. Как пишут в некоторых СМИ, поправки, в частности, предлагают законодательно закрепить возможность 60-часовой рабочей недели и значительно урезают права работников.
- Наталья Васильевна, в чем причина поправок, предложенных РСПП в Трудовой кодекс? Действительно ли в России назрела необходимость введения 60-часовой рабочей недели?
- РСПП предложил разрешить совместительство в рамках одного рабочего места и ничего более. Это крайне важно для учителей, врачей, которые работают на полторы ставки, и для других людей, которые готовы действовать. Никакого увеличения рабочей недели до 60 часов не предлагалось. Предложили только тем, кто совмещает работу, разрешить легализовать вариант 60-часовой рабочей недели. То есть по факту облегчить жизнь тем, кто работает на полторы ставки. Это возможность совмещать, если человек на одной работе делает разные дела, которые по Трудовому кодексу не могут оплачиваться по отдельности. То есть, суть всей возникшей в прессе шумихи в том, что запустили утку, совершенно мерзкую. Это просто такая политическая подстава против РСПП, нового Трудового кодекса и лично Прохорова..."
НКВД, очень странно, что вы владеете вроде бы всей информацией по вопросу и все равно не понимаете.
Ответьте на вопрос - какой смысл поправки? Что, сейчас нельзя работать сверх 40 часов? Можно. И работают.
И я вам вроде ясно объяснил, когда, как и почему наемный работник станет обязан работать по 60 часов вместо 40. Или вам ваше благодушие не позволяет поверить в то, что работодатель будет делать все, лишь бы извлечь максимум прибыли и сократить расходы? А крайним, как обычно, останется человек труда.
+1 голосую за Прохорова - за оппозицию. Остальные кандидаты всю жизнь за проекты единоросов голосовали не глядя.
Прохоров - оппозиция?! Не смешите))))
quote:
Ответьте на вопрос - какой смысл поправки?
Мелкий, технический. Сегодня, например, в случае ненормированного рабочего дня рабодатель может компенсировать переработку только отпускными днями. Поправка позволила бы оплачивать переработку деньгами. Для этого не потребовалось бы заключать второй договор на совместительство.
quote:
И я вам вроде ясно объяснил, когда, как и почему наемный работник станет обязан работать по 60 часов вместо 40
какое же это "ясное объяснение", когда у вас нет ясного понимания того, что рабочая неделя остается 40-недельной? И никто ее менять не собирается?
Снова да ладом. Нет уж, увольте, нет желания объяснять очевидное по два раза.
quote:
Originally posted by НКВД:
Мелкий, технический. Сегодня, например, в случае ненормированного рабочего дня рабодатель может компенсировать переработку только отпускными днями.
Да вы что?! Неужто? Вообще-то работодатель обязан оплачивать как сверхурочные.
На днях среди студентов проводили анкетирование, не поголовно правда, но выборка несколько сотен, большинство отдают предпочтение Прохорову.
Чтобы не было вопросов: проводил не я.
Ну а вы думали, пиарщики даром хлеб едят? С таким освещением Прохорова, как положительного героя, в наших СМИ, ему хоть в президенты Вселенной можно баллотироваться.
Своей же башкой не хотим думать, пользуемся тем, что Первый канал в уши вкладывает. А потом забываем источник и выдаем за своё.
quote:
Да вы что?! Неужто? Вообще-то работодатель обязан оплачивать как сверхурочные
Сверхурочная работа допускается по 2 основным группам обстоятельств.
Первая группа обстоятельств вызвана объективными причинами и имеет значение для нормальной производственной деятельности работодателя (например, устранение последствий аварий оборудования, техники, стихийных бедствий и производства работ по разгрузке железнодорожных вагонов). Вторая - носит более общий характер, затрагивающий интересы и других лиц (необходимость жизнеобеспечения населения соответствующего региона, общества в целом, обороны страны (ч. ч. 2 и 3 ст. 99 ТК)).
никогда при ненормированном рабочем дне никакие сверурочные не оплачивались. На любое возражение ответ - у вас день ненормированный.
В инете информация, что Прохорову предъявлено обвинение в неуплате налогов. Странное совпадение по времени с тем, что растет его рейтинг.
quote:
Originally posted by Tk1:
никогда при ненормированном рабочем дне никакие сверурочные не оплачивались.
Но это лишь из-за нежелания работодателя. Вообще должны. Закон говорит о ненормированном рабочем дне, но норма рабочих часов в неделю определена четко. И то, что сверх - должно считаться сверхурочными.
quote:
норма рабочих часов в неделю определена четко. И то, что сверх - должно считаться сверхурочными
Сверх 60 часов?
quote:
должно считаться сверхурочными.
не значит что считается.
Обычное дело на заводах - работа с 8 до 5, а совещения несколько раз в неделю начинаются в 6 часов, когда не так много срочных вопросов. и к этому давно все привыкли.
quote:
Originally posted by Tk1:
В инете информация, что Прохорову предъявлено обвинение в неуплате налогов. Странное совпадение по времени с тем, что растет его рейтинг.
Вот если его все-таки посадят, я возьму свои слова о том, что он креатура Кремля, обратно. Пока этого не случилось, буду продолжать думать по-прежнему. Ладно?)))
мне кажется просто человека предупредили - не зарывайся, а то будет как у Ходарковского.
я не верю в совпадения.
quote:
Originally posted by Tk1:
В инете информация, что Прохорову предъявлено
В инете информация... мля, ну и тупость, писали бы уж как есть: с подъездной лавочки информация, что Прохоров...
quote:Верю. Проект на них рассчитан. Кто не работал еще и верит в сказки.
Originally posted by Сергей:На днях среди студентов проводили анкетирование, не поголовно правда, но выборка несколько сотен, большинство отдают предпочтение Прохорову.
quote:
Originally posted by Tk1:
мне кажется просто человека предупредили - не зарывайся, а то будет как у Ходарковского.
я не верю в совпадения.
история как с ходорковским не прокатит в нынешних реалиях. путину не простят второго ходорковского
но предупредить можно.
Да и насчет не простят - это тоже еще вопрос.
ну по крайней мере нагнетать обстановку пу ни к чему сейчас, после выборов может быть...
Идет по Первому каналу передача "Гражданин Гордон". Что-то помалкивает Прохоров. Сказать нечего?
Зюганов вообще отказался кудахтать в толпе пиздоболов.
У меня по Прохорову есть непонятка - как он планирует с силовиками договариваться? Каковы его конкретные и оперативные планы насчёт сохранения и развития ядерной триады, например? В программе всё как-то общё.
А что касаемо 60 часов в неделю...да хрен бы с ними... была-бы работа у всех желающих, 60 или не 60 - второй вопрос. Я ещё не понял, является-ли условием предполагаемого прохоровского прорыва страны вот такой буржуйский способ мобилизации народа на труд и саморазвитие, но если да - то пусть взнуздывает. Бездельников, дармоедов и лентяев у нас критически много. Главное, чтоб как часто бывало в истории, вместе с водой не выплеснули младенца, наградили невиновных и покарали непричастных.
Тот, кто не видит ничего плохого в том, чтобы работать по 60 часов в неделю, сам ни дня не занимался физическим трудом (с) не помню автора.
quote:
Originally posted by Karl:
Бездельников, дармоедов и лентяев
Извините, Карл, мне кажется, я вас не так понимаю, потому что из ваших слов мне показалось, что если заставить бездельника находиться на рабочем месте 60 часов вместо 40, то его производительность труда резко вырастет, с чем я согласиться не могу никак.
quote:А может нужно мобилизовать безработных? Или нагнуть еще работающих приятнее?
Originally posted by Karl:Бездельников, дармоедов и лентяев у нас критически много.
quote:
Originally posted by ssv69:
А может нужно мобилизовать безработных? ...
Именно про это я и говорил.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Тот, кто не видит ничего плохого в том, чтобы работать по 60 часов в неделю, сам ни дня не занимался физическим трудом (с) не помню автора.
Извините, Карл, мне кажется, я вас не так понимаю, потому что из ваших слов мне показалось, что если заставить бездельника находиться на рабочем месте 60 часов вместо 40, то его производительность труда резко вырастет, с чем я согласиться не могу никак.
не так понимаете, конечно.
60 часов? рассуждения экономиста, а не управленца страной. народ все равно богаче не станет от этого
давайте просто обратим на него внимания. ведь любой пункт(даже такой пункт в прогрмме как 60 часов) - для привлечения внимания. все равно по другому не будет, еще так примерно долго лет)))текущий режим пик успеха прошел. начался убыток, который как правило длится дольше чем подъем, почти бесконечно, до поры.
нужно относится к президенту, как к "роже".
думу думают то за него другие...
Тот, кто не видит ничего плохого в том, чтобы работать по 60 часов в неделю, сам ни дня не занимался физическим трудом (с) не помню автора.
тот кто при рассуждении о физическом труде лишь ссылается на "не помню автора", а не на собственный опыт - сам ни дня физическим трудом не занимался
(с) автор - я!
quote:
Originally posted by козявка Н:
60 часов? рассуждения экономиста, а не управленца страной. народ все равно богаче не станет от этого
Почему не станет? Зависимость прямая: больше работаешь - больше зарабатываешь.
программу Прохорова вообще кто-нибудь читал?
или мы все еще в худших совковых традициях - не читал, но критикую?
для тех, кто способен переварить, вот ссылка
http://mdp2012.ru/program/
Спрос рождает предложения.Я к экономике никакого отношения не имею, впрочем как и мед. Поэтому, логика проста. Например, я продаю мед, выращиваю, добываю и продаю. Цена моего меда 500 рублей за литр))),
Через некоторое время МДП президент.
Ввели и 60-часовую неделю. Пчелы от этого больше работать не стали. У людей стало больше денег.
Первым делом, чтобы не отставать от уровня других людей, насколько процентов повысятся у них доход, настолько и я подниму цены на мед!
В плане дохода народа ничего не изменится, если кто-то на данный момент имеет по 40 часов работы в неделю,
но не находится в достатке, то за 60 лучше точно не будет. Будет или так же или хуже. Хуже, потому что вкалывать придется. Хаха! Производство повысится, не спорю. Но и спрос вырастет.
Татьяна, если я работаю 40 часов в неделю, я зарабатываю 20 тыр. Если 60 - 40 тыр. Если 80 - 60 тыр. Простая статистика и понятный расклад по зарплате. Если я работаю в два раза больше, я получаю в 3 раза больше. Так как по закону каждый час переработки оплачивается по двойному тарифу.
вот читаю программу. про ВС и в частности ЯО:
В сфере обеспечения обороны и безопасности:
-Создать в России профессиональную, мобильную и высокотехнологичную армию, ориентированную на действия в локальных и региональных конфликтах;
-Особое внимание уделить стратегическим ядерным силам и оружию космического базирования как инструменту, гарантирующему суверенитет и безопасность России;
...
особое внимание уделить...
вопрос-то важнейший!
конкретного плана хотелось-бы, со сроками сдачи и т.д.
и ещё ряд вопросов...надо было сразу походу сюда выносить. Кое-что требует пояснения...позже перечитаю
И недовольных будет так же, как сецчас.
quote:
Originally posted by uzver:
тот кто при рассуждении о физическом труде лишь ссылается на "не помню автора", а не на собственный опыт - сам ни дня физическим трудом не занимался
(с) автор - я!
Вы это где-либо ранее публиковали? Если нет, то самого себя нет смысла цитировать.
А лично я физически работал в поле, по колено в жидкой грязи, без сна по 2-3 суток. И сейчас, если потребуется, готов. Так что не вам меня учить, что такое физический труд.
quote:
Originally posted by Shinch:
Татьяна, если я работаю 40 часов в неделю, я зарабатываю 20 тыр. Если 60 - 40 тыр. Если 80 - 60 тыр. Простая статистика и понятный расклад по зарплате. Если я работаю в два раза больше, я получаю в 3 раза больше. Так как по закону каждый час переработки оплачивается по двойному тарифу.
Не знаю что вы хотели сказать,
но я поняла, что вы со мной согласны, что по сравнению с сейчас будет хуже. За положенные 60 часов вам будут платить как сегодня за 40!))))
А там уж если хотите и по 80 часов, и по 100... дабы получить двойной тариф, если здоровья хватит!
Кстати по моему я нашла один плюс - въ%бывая таким образом у вас просто не будет времени тратить деньги, и ваш счет будет увеличиваться)))
Или я не внимательно читала программу. Прохор хочет по двойному тарифу оплачивать субботу или что7
авторское право возникает прямо в момент создания произведения, а не в момент его публикации
quote:
Originally posted by Shinch:
Так как по закону каждый час переработки оплачивается по двойному тарифу.
Именно такой порядок и хочет отменить Прохоров. Иными словами, отработаете 40 часов - получите 20 тыс. Отработаете 60 - получите 30. Потом все в вашей конторе подпишут согласие работать по 60 часов, года три-четыре вам не будут повышать зарплату и будете вы пахать в полтора раза больше за прежние деньги.
quote:
Originally posted by uzver:
авторское право возникает прямо в момент создания произведения, а не в момент его публикаци
для этого надо сначала создать произведение. это раз.
я указываю вам на правила цитирования. а вы мне про авторское право. это два
ну даже если допустить, что вы "процитировали" произведение, дайте ссылку на источник. это три.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Именно такой порядок и хочет отменить Прохоров. Иными словами, отработаете 40 часов - получите 20 тыс. Отработаете 60 - получите 30. Потом все в вашей конторе подпишут согласие работать по 60 часов, года три-четыре вам не будут повышать зарплату и будете вы пахать в полтора раза больше за прежние деньги.
В общем я согласен с вами. Все к этому и идет. При повальном нежелании у населения работать в реальном секторе экономики экономику будут подымать за счет увеличения нагрузки на работающих.
quote:Если вам платят большую МРОТ и предлагают въебывать за 1,5?
Originally posted by Shinch:Татьяна, если я работаю 40 часов в неделю, я зарабатываю 20 тыр. Если 60 - 40 тыр. Если 80 - 60 тыр. Простая статистика и понятный расклад по зарплате. Если я работаю в два раза больше, я получаю в 3 раза больше. Так как по закону каждый час переработки оплачивается по двойному тарифу.
quote:
авторское право возникает прямо в момент создания произведения, а не в момент его публикации
ну вроде бы образованный человек, а что говорит...
напиши песню, спой ее на улице, а когда она появится на публике в исполнении известного певца попробуй оспорить авторство
еще интереснее когда ты попробуешь оспорить авторство, имея песню на бумаге
quote:
Originally posted by Эрдель:
Именно такой порядок и хочет отменить Прохоров. Иными словами, отработаете 40 часов - получите 20 тыс. Отработаете 60 - получите 30. Потом все в вашей конторе подпишут согласие работать по 60 часов, года три-четыре вам не будут повышать зарплату и будете вы пахать в полтора раза больше за прежние деньги.
это исключительно ваша гипотеза
никто никого не будет заставлять подписываться под 60 часами рабочей недели
сейчас работаешь 40 часов, переработку свыше 40 часов практически ни один работодатель по двойному тарифу не оплачивает
если переработка - норма, то работодатель дабы не нарушать ТК придумывает для своих сотрудников совместительство
либо, если сотрудник не доволен своими заработками, он сам ищет совместительство на стороне, так как по основному месту работы ему не дают работать больше - не хотят платить по двойному тарифу
Прохоров предлагает узаконить возможность подработки по основному месту работы - если такой вариант устроит и работника и работодателя
Думаю вся эта петрушка с изменениями в ТК коснется не более 5 % работающих, это если вообще такие изменения будут приняты, так как Дума практически в полном составе будет против
quote:
Originally posted by ssv69:
Если вам платят большую МРОТ и предлагают въебывать за 1,5?
Не совсем понял, что вы хотите спросить.
-Отменить институт регистрации для граждан при усилении контроля за нелегальной иммиграцией;
однозначно за
-Провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда России;
всё распродать чтоб заткнуть одну дыру?
-Повысить налог на дивиденды с 9% до 13% для российских резидентов и с 5% до 26% для нерезидентов;
а щас чо, нерезиденты платят налог с дивидендов в российских банках меньше граждан? я не в курсе...чо, внатуре?
-Повысить акцизы на табачные изделия, алкоголь и предметы роскоши, снизив при этом акцизы на бензин и другие виды моторного топлива;
-Отменить транспортный налог.
это, конечно, нравится )
quote:
Originally posted by Shinch:
При повальном нежелании у населения работать в реальном секторе экономики
Нежелания? Да ладно. Вы не договариваете. Фраза должна звучать примерно так:
"При повальном нежелании у населения работать в реальном секторе экономики за мизерную зарплату и в полной зависимости от работодателя".
quote:
Originally posted by Эрдель:
Нежелания? Да ладно. Вы не договариваете. Фраза должна звучать примерно так:
"При повальном нежелании у населения работать в реальном секторе экономики за мизерную зарплату и в полной зависимости от работодателя".
Не согласен. Моя зарплата значительно выше мизерной. Это во-первых. А во-вторых уровню моей независимости от работодателя может позавидовать любой представитель "офисного планктона".
-Провести до 31 декабря 2012 г. финансовую амнистию, в рамках которой все граждане могут легализовать ранее полученные доходы и приобретенное имущество с уплатой 13% их стоимости;
шото я нэ пОняла(с) со ВСЕГО ранее приобретённого имущества налог заплатить 13%?
Без срока давности?
Пояснений бы...а то потом скажут башляй )))
quote:
Originally posted by partyzan:никто никого не будет заставлять подписываться под 60 часами рабочей недели
Вы не поверите, едва ли не вслух рассмеялся.
quote:
Originally posted by partyzan:
сейчас работаешь 40 часов, переработку свыше 40 часов практически ни один работодатель по двойному тарифу не оплачивает
Оплачивает. А не оплачивает - вот сюда: http://trudcollegia.ru/trudova...respubliki.html
quote:
Originally posted by partyzan:
либо, если сотрудник не доволен своими заработками, он сам ищет совместительство на стороне, так как по основному месту работы ему не дают работать больше - не хотят платить по двойному тарифу
То есть нет смысла зарплату устанавливать такую, которая позволяет работнику работать в пределах установленных норм рабочего времени?
Что там Прохоров заявлял про "достойную зарплату"? Достойная, в его понимании, это такая, получая которую, необходимо еще и подрабатывать, чтоб концы с концами свести? Хорошего кандидата вы нам тут сватаете, спасибо.
quote:
Originally posted by Karl:
-Провести до 31 декабря 2012 г. финансовую амнистию, в рамках которой все граждане могут легализовать ранее полученные доходы и приобретенное имущество с уплатой 13% их стоимости;шото я нэ пОняла(с) со ВСЕГО ранее приобретённого имущества налог заплатить 13%?
Без срока давности?
Пояснений бы...а то потом скажут башляй )))
Вероятнее всего - популистский лозунг. Реализация его на практике - невероятно тяжелое дело.
quote:
Originally posted by Эрдель:
[B]
Оплачивает. А не оплачивает - вот сюда:B]
job.ru
hh.ru
...
)
quote:
Originally posted by Shinch:
Не согласен. Моя зарплата значительно выше мизерной. Это во-первых. А во-вторых уровню моей независимости от работодателя может позавидовать любой представитель "офисного планктона".
И что, на ваше место совсем нет желающих?
Вот у нас есть пара вакансий, но предлагаемая зарплата такова, что ее лучше не озвучивать тем специалистам, которые обладают необходимыми нам навыками.
quote:
Originally posted by Shinch:quote:Originally posted by ssv69:
Если вам платят большую МРОТ и предлагают въебывать за 1,5
Не совсем понял, что вы хотите спросить.
quote:
Originally posted by Эрдель:"При повальном нежелании у населения работать в реальном секторе экономики за мизерную зарплату и в полной зависимости от работодателя".
Предложения олигарха по КЗоТ - узаконить существующий произвол.
quote:
Originally posted by Karl:
-Провести до 31 декабря 2012 г. финансовую амнистию, в рамках которой все граждане могут легализовать ранее полученные доходы и приобретенное имущество с уплатой 13% их стоимости;шото я нэ пОняла(с) со ВСЕГО ранее приобретённого имущества налог заплатить 13%?
Без срока давности?
Пояснений бы...а то потом скажут башляй )))
А у вас есть нелегализованные доходы, полученные с нарушением законодательства? (-:
Вот он современные Корейки где обитают, на марковском форуме (-:
quote:
Originally posted by Shinch:Вероятнее всего - популистский лозунг. Реализация его на практике - невероятно тяжелое дело.
херасе популизм
купил я халупу 100500 лет назад - и чо - 13% вынь да положь? От чего хоть - кадастровой стоимости, реальной цены договора, или блять нынешней блять рыночной на момент блять амнисти? не понято ничего...