ssv69 14-02-2012 21:00
Я против.
Удивлен, что блондинки молчат о своей любви.
LBB 14-02-2012 21:19
а что интересно сделал в своей жизни Прохоров для страны
Джельсомино 14-02-2012 21:20
В странном месте вы блондинок ищите... Тутошние "блондинки" сомневаются )))
votyak 14-02-2012 21:24
quote:
надо третьего найти и на троих сообразить
и потом:
quote:
А я четвертым буду гы-гы...
ну ладно, считайте меня третьим

LBB 14-02-2012 22:03
страна успела только от горбачева с ельциным перекреститься гореть им в аду, а вы тут снова народ баламутите
LBB 14-02-2012 22:19
1. жду от Путина вторую попытку создать организацию хороших юристов, которые законным путем вернут государству т.е. народу все украденное за Горбачевское и Ельцинское правление, а воров и расхитителей бы на колыму матушку можно было отправить....., Степашин себя не оправдал.
2.так как прохоров не пользуется авторитетом у силовиков коррупцию ему не победить, считаю это первая проблема России на своем пути, не хотелось бы повторять исторические ошибки , но против слов коррупция, кумовство, панибратсво между ветвями власти, клановость готов пережить опричнину и НКВД
Джельсомино 14-02-2012 22:23
quote:
Originally posted by LBB:
готов пережить опричнину и НКВД
Жесть! А если не переживете?
LBB 14-02-2012 22:24
Душа-Богу, Сердце-Родине, Честь-никому
udmurtt2 14-02-2012 22:31
quote:
Originally posted by LBB:
а что интересно сделал в своей жизни Прохоров для страны
Завод построил. Думаю этого не мало?
Вот интересный репортаж с его сестрой http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls
На ютубе посмотрите репортажи о нем. Да тема-то не о том. Чтоб не было ощущения белой вороны, увидеть сколько нас хотя бы здесь...
Volodya60 14-02-2012 22:35
quote:
LBB ждите ответа-ждите ответа!!![QUOTE][B] на колыму матушку можно было отправить..
нет уж,увольте!!Бывал тама-прекраснейшие места,летом!!зимой просто классно,но просто холодно!!!
quote:
прохоров не пользуется авторитетом у силовиков коррупцию ему не победить,
Вот станет презиком и сила ляжет у ног(его),ведь кушать хотца!
quote:
готов пережить опричнину и НКВД
да бросьте вы так убиваться-вас и так убьют!!!
udmurtt2 14-02-2012 22:44
quote:
Originally posted by LBB:
1. жду от Путина вторую попытку создать организацию хороших юристов, которые законным путем вернут государству т.е. народу все украденное за Горбачевское и Ельцинское правление, а воров и расхитителей бы на колыму матушку можно было отправить....., Степашин себя не оправдал.
2.так как прохоров не пользуется авторитетом у силовиков коррупцию ему не победить, считаю это первая проблема России на своем пути, не хотелось бы повторять исторические ошибки , но против слов коррупция, кумовство, панибратсво между ветвями власти, клановость готов пережить опричнину и НКВД
Вы не в той теме. Здесь отмечаются сторонники Прохорова. А,Вы, как я понимаю его противник.
Я тоже часть народа. У меня никто ничего не украл и мне ничего возвращать не надо. Мне надо,чтоб мне не мешали работать и не украли то,что уже заработал. И чтоб заработанное я смог передать детям. При Путине хорошо вотку жрать, она дешевая,но не работать.
Полагаю,что все кто желает получать(я их называю "попрошайки")голосуют за Путина. Все кто желает создавать,за Прохорова.
partyzan 14-02-2012 22:45
quote:
Originally posted by LBB:
1. жду от Путина вторую попытку создать организацию хороших юристов, которые законным путем вернут государству т.е. народу все украденное за Горбачевское и Ельцинское правление, а воров и расхитителей бы на колыму матушку можно было отправить....., Степашин себя не оправдал.
Так при Путине его же друганы у государства не меньше активов отжали, он же не самоубийца - отбирать у олигархов первой волны, при том, что вокруг него олигархи нулевых ошиваются. Тут не опричнина, тут война корячится.
partyzan 14-02-2012 22:49
Вообще результат голосования за Прохорова очень сложно предсказать, сам вот пытаюсь проанализировать - и не получается. Ну то, что пропутинский ВЦИОМ врет - это понятно, они там Прохорову 4 % дают. По моим прикидкам результат Прохорова будет в диапазоне от 10 до 20%. Как минимум - третье место, но я надеюсь, что за счет миллионников, Москвы и Питера, он сможет и на второе место забраться, обогнав Зюганова.
LBB 14-02-2012 22:50
нет уж,увольте!!Бывал тама-прекраснейшие места,летом!!зимой просто классно,но просто холодно!!!
[/B]
[/QUOTE]
в случае отправки считаю природой наслаждаться времени не будет хотелось бы чтоб в России слово ламинат было заменено на слово паркет
Volodya60 14-02-2012 22:52
quote:
У меня никто ничего не украл
может у вас нет ничего,тогда вас всеже грабанули-возможность что-то заиметь,или кого-то поиметь!!
Но я все же ЗА ПРОХОРОВА!! Мало того что двумя руками,еще и сторонников с десяток(как на сбор подписей) приведу! ах да АМИНЬ!!! и за прошлый пост(забылся)-АМИНЬ!
LBB 14-02-2012 22:58
Зюганов предал интересы своих избирателей еще при Ельцине думаю за прошедешие годы это людям донесли, Жириновский в этот раз будет как и в прошлый раз, если бы все так было как вы пишите про олигархов, Путина, Прохорова последнего бы уже одели в деревянный макинтош ...., но все они в одной команде и предисход уже ясен сейчас, и за свои права и частную собственность надо уже бороться сейчас здесь и на местах, там с Москвы им плохо видно кто глаз замылил
esq 15-02-2012 12:01
голосую за прохорова, и всем советую
потому что: ввп зарвался и надоел, а прочие - унылое гвно
Volodya60 15-02-2012 07:34
quote:
а прочие - унылое гвно
Можно добавить(пока не удалили):
старые,засохшие, ляпёшки!!! АМИНЬ!
votyak 15-02-2012 09:11
quote:
Полагаю,что все кто желает получать(я их называю "попрошайки")голосуют за Путина. Все кто желает создавать,за Прохорова.
так и есть на 100%
ПАВЕЛ СМИРНОВ
именно по пункту 1) я ЗА. потому что иждивенческий менталитет исправляется кнутом по хребту
Kari88 15-02-2012 09:22
Вы сначала вдумайтесь, что он предлагает:
Когда Михаил Прохоров придет к власти, он:
1. Снизит президентский срок до 5-ти лет (ок, годится)
2. Снизит барьер для регистрации партий (угу)
3. Массово привлечет профессионалов к управлению страной (что это?!)
4.Амнистирует тех, кто сидит за экономические преступления (воруй-убивай)
5. Сколково перенесет в Калиниград (давайте его вообще таскать по всей стране туда-сюда, как шапито)
6. Перенесет налоговую нагрузку с бизнеса на граждан (спасибо, дорогой).
7. Смягчит наказание за экономические преступления (да чего там, это вообще не преступления, а просто бизнес)
8.Увяжет срок выхода на пенсию с количеством детей в семье (не понял. Чем больше детей, тем ближе пенсия? Или наоборот?)
9. Создаст дистанционные рабочие места для молодых и многодетных матерей (это, видимо, надо понимать, что с работы их поувольняют, чтобы они дома рукавицы шили в счет реформированной пенсии)
10. Создаст единую глобальную валюту на основе евро и рубля (это что еще такое за кадавр? Заняться нечем?)
Ну и прочее, в довольно размытой форме. Ночью, что ли они это писали в темноте?
Интересная ПРЕЗИДЕНТСКАЯ программка получается, а?
Вся статья на http://mvolcoff.livejournal.com/45330.html
LBB 15-02-2012 09:37
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
2)Он хочет распродать землю в частную собственность.Чтоб мы вскоре могли передвигаться только по дорогам, а вокруг были частные территории.Земля должна быть национальной собственностью. И что нужно сделать в первую очередь, усилить ответственность за её использование.
Она уже продана где мы едем вдоль Ижевска чьи земли "Маркиза,Маркиза, Маркиза Карабаса......."
ssv69 15-02-2012 09:54
quote:
Originally posted by esq:голосую за прохорова, и всем советую потому что: ввп зарвался и надоел, а прочие - унылое гвно
Прохоров - скромный озорник.
stiven_30 15-02-2012 10:11
Тема интересная, отмечусь. Сам также буду голосовать за Прохорова. Стимулы для голосования аналогичны:
quote:
голосую за прохорова, и всем советую
потому что: ввп зарвался и надоел, а прочие - унылое гвно
ZX-ruban 15-02-2012 11:25
Вот только что-то мне не спокойно на душе, сдается мне что прошка из засланых казачков,типа оттяпать часть электората у зюгзага, создается видимость борьбы , приберается к рукам протестное движение, и в самый последний момент все сливается путиноидам. Да и сама ситуация чем-то напоминает приход к власти сталина, те-же телодвижения власти, остается дождаться 37 года, ну а потом войнушка, вот только кто будет защищать енту власть? Лично я нет.
LBB 15-02-2012 11:33
в любом случае что с Путиным что с Прохоровым первая война будет со взяточниками
LBB 15-02-2012 12:00
и вообще нужно сначала разогнать гос.думу, совет федерации, половину правительства , где половина кресел куплены где цены определяются в баксах, (один минус кадров на замену не подготовлено), а все эти региональные лобби которые греют своих покровителей живыми денежными интересами сослать с конфискацией. Гоголь еще в свое времячко описал всю эту гнилую систему, и я не думаю что мистер Прохоров
Цитата : 1. Первый раз вслух заговорили о Прохорове, когда ГМК "Норильский никель" открыл структуру своих собственников, чтобы пройти листинг на международных биржах. Точнее все деловые СМИ и всяческие аналитики просто офигели, когда узнали, что 51% акций НН принадлежит не только раскрученному олигарху, активнейшему участнику семибанкирщины 90-х Потанину, этот пакет разбит ровно пополам по 25,5% у Потанина и у Прохорова. Кто такой Потанин давно все знали и были уверены, что именно он был контролирующим собственником Онэксимбанка, Интерроса, Норникеля и других компаний, ибо Потанин - это фигура сравнимая с Березовским, Вексельбергом, Абрамовичем и тд. в 90-е. К Прохорову относились, как к техническому руководителю, ну руководил банком, где Потанин был Председателем Совета директоров, ну потом поехал так же в Норильск руководить Норникелем. В действительности выяснилось, что Прохоров равноправный с Потаниным совладелец всех активов, просто никогда особо не высовывался и если все лоббистские и политические вопросы решал Потанин, то все организационно-управленческие были на Прохорове - кадры, реорганизация бизнеса, правовое обеспечение, экономика и финансы. То есть в этой паре Потанин работал по верхам, а Прохоров по низам - решая конкретные проблемы их совместной бизнес-структуры.
заработал все честным трудом?????????. И вся эта компания олигархов в первую очередь за счет существующей коррумпированности кинется на защиту своих интересов своей украденной частной собственности, нет тут нужен представитель из другой сферы из силовой.
Avida Dollars 15-02-2012 12:03
Прохор слишком долговязый. нахрен нам такой неуклюжий презик?
Volodya60 15-02-2012 12:09
quote:
Прохор слишком долговязый. нахрен нам такой неуклюжий презик?
Авида,ты меня пугаеш!!! еще скажи что у него глаза голубые и не блондин!!!
ZX-ruban 15-02-2012 12:40
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Прохор слишком долговязый. нахрен нам такой неуклюжий презик?
Блин, чё та Путин мелковат, нахрен нам такой карлик презик?
Avida Dollars 15-02-2012 12:43
quote:
Originally posted by Volodya60:
Авида,ты меня пугаеш!!! еще скажи что у него глаза голубые и не блондин!!!
да не, я не стока за параметры, скока за мировые таблоиды. в кои то веки наш през выглядит устрашающе (исключая времена режима Медедева), а щас опять (если Прохор поебдит) вернемся на уровень Ель Цина. А между тем, это очень важная деталь. Обратите внимание, как поменялось отношение всего мира к стране в которой главным стала обезьянка.
Volodya60 15-02-2012 12:48
quote:
скока за мировые таблоиды.
а это выше пупка,иль все же ближе к пятке????



Avida Dollars 15-02-2012 12:56
как всегда это где-то посредине ))))))))
partyzan 15-02-2012 22:37
quote:
Originally posted by LBB:
в любом случае что с Путиным что с Прохоровым первая война будет со взяточниками
Ну при Путине мы знаем, как с коррупцией боролись и продолжают бороться:
ВВ: скОлько, скОлько еще вам нужно на восстановление домов денег?
Сан Саныч(с покрасневшими ушами): нам нужно еще один миллиард рублей!
ВВ: Сан Саныч, мне кажется у вас глаз замылился! Даю вам неделю, чтобы разобраться!
Сан Саныч(через неделю): Владимир Владимирыч, мы все еще раз хорошенько посчитали - нужно два миллиарда!!!
ВВ(с улыбкой): хорошо, выделим еще два миллиарда, ведь главное для нас - забота о людях.
udmurtt2 15-02-2012 22:57
У меня даже в голове это не укладывается...
partyzan 15-02-2012 23:37
Интересные дебаты Ройзмана(представитель Прохорова) и Шмакова(представитель Путина)
youtube.com
Vinni_Pooh 15-02-2012 23:40
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
И мне в последнее время так иногда кажется.Посмотрев на наших кандидатов, и тех кто одаёт им предпочтение за красивые глазки и смазливые личика (разного рода бабьё и голубизна) я всё больше прихожу к выводу, что стоит, ох как стоит голосовать за путина.
в чем проблема то? голосуй. чего на всю ивановскую орать и отмечаться в теме "я голосую за прохора"
пенсионер11 16-02-2012 09:43
Шмаков во главе профсоюзов 20лет,Путин 12лет.Что они сделали для защиты человека труда?Ничего.Ах да,Шмаков сделал-распродал все здравницы,курорты профсоюзов.А деньги где?
sham 16-02-2012 12:10
Прохоров +1.
Все возражения сводятся к одному - заставит работать. Сейчас же можно них не делать за нищенскую з/п, а еще лучше за не нищенскую (кому повезло).
Avida Dollars 16-02-2012 12:16
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
в чем проблема то? голосуй. чего на всю ивановскую орать и отмечаться в теме "я голосую за прохора"
да-да, я тоже так считаю, хочешь голосовать за Путина - голосуй! Тем более, что кроме Путина сегодня выбирать некого

sonomisha 16-02-2012 13:19
quote:
У меня даже в голове это не укладывается...
Дык коню понятно,
Откуда ей взяться то?
Голове этой
))
пенсионер11 16-02-2012 16:18
Если судить объективно:Ройзман всё таки выиграл в дебатах,Шмаков переливал из пустого в порожнее.Не сумел ответить фактически ни на один вопрос Ройзмана.По поводу пенсии-дескать пенсия должна составлять 40-70% от заработка.Что за чушь? При выходе на пенсию у меня сумма составляла-19%.Где деньги проффбосс?
P/S За Путина не проголосую,это факт.Для меня лично остались 2 кандидата.
partyzan 16-02-2012 18:41
Больше всего печалит, что доверенные лица Путина (Михалков, Шмаков и тд.) совершенно ничего не говорят о перспективах, о том в каком направлении должна развиваться страна. Вся их позиция сводится к тому, что страна поднялась с колен, жить стали лучше, Путин - крутой президент, сейчас все хорошо, а будет еще лучше, ну а без Путина страна распадется. Очень мало конструктива с их стороны. Ну ладно если с Жириком спорят, там серьезный разговор не возможен, ну а против адекватных оппонентов - можно же обсудить серьезные вопросы. Вместо этого постоянные наскоки - почему Прохоров в бога не верит, почему не женат, почему 17 ярдов людям не раздал, почему 60 часов заставит работать, Шмаков вот еще про пенсии придумал какой-то бред.
ZX-ruban 16-02-2012 20:09
Стране нужно движение в перед, с путиным это не возможно, коррупция, взяточниство, кумовство, правовой беспредел, держат страну и народ как якорь. Нужен новый человек для движения вперед.
udmurtt2 18-02-2012 10:25
А в конечном итоге коррупция порождает экстремизм и терроризм...
-мастер-АС- 18-02-2012 10:54
quote:
Originally posted by Джельсомино:
В странном месте вы блондинок ищите... Тутошние "блондинки" сомневаются )))
Так бы и поцеловал !
FAX.RENAT 19-02-2012 02:29
+я
partyzan 19-02-2012 10:01
Lebowski
Лично для меня - то что сделал Ройзман в прошлом году, чтобы прекратить беспредел вокруг событий в уральской Сагре - искупило все его отсидки 30-летней давности.
Именно его стараниями:
1. Арестованные мужики, которые защищали свою деревню от кавказских карателей - выпущены на свободу и им не впаяют по 10 лет за самооборону своих родных и близких;
2. Несколько участников криминальных этнических групп сели, одного подстрелили - может быть меньше борзеть будут;
3. Цыган Лебедев, который торговал наркотой и был в федеральном розыске, но при этом спокойно проживал в коттедже в Сагре и дружил с местными ментами - сел;
4. Несколько продажных местных ментов лишились работы - другим наука будет, не надо крышевать и сотрудничать с криминальными группировками.
Ройзман - человек конечно неординарный и противоречивый, но он занимается реальным делом в очень сложной окружающей среде.
partyzan 19-02-2012 10:14
quote:
Originally posted by LBB:
нет тут нужен представитель из другой сферы из силовой.
Так вроде 12 лет представители силовых структур у власти в стране - коррупция в разы выросла, Ельцин такого даже представить себе не мог в 90-е, в гробу наверное переворачивается.
Ну и все силовики - они же по своей натуре и психологии иждивенцы, они не привыкли что-то строить у них нет стратегического размаха. А стране сейчас нужен импульс для развития, нужны люди, которые смогут миллиарды бюджетных нефтебаксов превратить в новые дороги, мосты, аэропорты, заводы и города. Путин на это не способен, это многие понимают - да и лозунги у него все про стабильность, а не про развитие. Стабильность, которая воцарилась у нас сейчас - это застой с элементами деградации, такая стабильность приведет к сильным потрясениям. В 70-е годы в СССР была тоже офигенная стабильность, тоже по 15-18 лет у руля были одни и те же старцы и умирали один за одним находясь во главе страны - чем все это закончилось все знают.
Эрдель 19-02-2012 10:19
Голосуйте, голосуйте за Прохорова. Вам говорит что-нибудь выражение "социал-дарвинизм"?
Эрдель 19-02-2012 10:22
quote:
Originally posted by partyzan:
но он занимается реальным делом в очень сложной окружающей среде.
Совместно с ОПС "Уралмаш".
Сомнительные у вас комплименты.
НКВД 19-02-2012 10:39
quote:
Вам говорит что-нибудь выражение "социал-дарвинизм"?
А Вам говорит что-нибудь выражение "философия права"?
Эрдель 19-02-2012 10:52
нет, не говорит. а должно?
partyzan 19-02-2012 11:01
quote:
Originally posted by Эрдель:
Совместно с ОПС "Уралмаш".
Сомнительные у вас комплименты.
если бы были доказательства каких-либо криминальных дел Ройзмана, его бы давно закрыли, ибо у него очень сложные отношения с ме6нтами в Екатеринбурге и с властями
все помним, как осенью, когда Прохорова сливали из ПД - по Ройзману НТВ сразу несколько критических сюжетов делало - ну и что они там ему предъявляли? а ничего они ему не предъявили - значит ничего нет
Ройзман неоднократно говорил, что - да, он действительно знаком лично с некоторыми криминальными авторитетами, потому что жил с ними в одном районе, в одном дворе - это совершенно не означает, что он какой-то криминальной деятельностью занимается
Кобзон вон тоже у нас всех бандитов Москвы знает лично, но это ему не мешает в Думе сидеть и в Единой России состоять
Эрдель 19-02-2012 11:06
Про Кобзона все давно известно.
А то можно подумать, что у нас все, кому положено сидеть, сразу в тюрьму идут.
НКВД 19-02-2012 11:17
quote:
нет, не говорит. а должно?
теперь ясно, что нет. Но тот кто запугивает "социад-дарвинизмом" должен быть в курсе и других политических теорий. Не?
fxmike 19-02-2012 11:28
Меня удивляет одно, многое что говорит прохоров повторяется путиным буквально через месяц. амнистия налоговая, гайд парк, какие-то еще были позиции. Путин в отстающих?
Эрдель 19-02-2012 11:30
Запугиваю? Да ладно вам. Взгляды сабжа (да и ему подобных) ближе всего к социал-дарвинизму с его с лозунгом "выживает сильнейший". А ваши "философии права" - так, внимание отвлечь, заболтать и разговор увести в сторону.
Эрдель 19-02-2012 11:33
quote:
Originally posted by fxmike:
Путин в отстающих
нет, конечно. Смотрят реакцию - если положительная, озвучивает Путин. Если отрицательная - ну мало ли чего Прохоров ляпнул.
Эрдель 19-02-2012 11:35
quote:
Originally posted by fxmike:
то вот и она.
не удивлен тому, что хвалят Ройзмана жители других городов.
fxmike 19-02-2012 11:42
quote:
Originally posted by Эрдель:
нет, конечно. Смотрят реакцию - если положительная, озвучивает Путин. Если отрицательная - ну мало ли чего Прохоров ляпнул.
Это как списывание в школе, ничего не знать, а пятерку получить.
НКВД 19-02-2012 11:45
quote:
А ваши "философии права" - так, внимание отвлечь, заболтать и разговор увести в сторону
То бишь "про что это" мы не знаем, но то что для отвлечения и забалтывания- уверены аболютно. Между тем, принципы Прохорова вполне вписываются в контекст первой парадигмы. Но ведь вам удобней загнать непонятное в привычный шаблон. Более чем примитивный.
fxmike 19-02-2012 11:50
quote:
Originally posted by НКВД:
То бишь "про что это" мы не знаем, но то что для отвлечения и забалтывания- уверены аболютно. Между тем, принципы Прохорова вполне вписываются в контекст первой парадигмы. Но ведь вам удобней загнать непонятное в привычный шаблон. Более чем примитивный.
Вас бы в политики, хрен поймешь что написал, но кажется что умную вещь. На самом деле бред.
НКВД 19-02-2012 11:56
quote:
На самом деле бред
Обоснуй
Эрдель 19-02-2012 11:56
quote:
Originally posted by НКВД:
Между тем, принципы Прохорова вполне вписываются в контекст первой парадигмы.
Я вас умоляю. Человек, наживший свое состояние, участвуя в сомнительных мероприятиях по приватизации государственного имущества, придерживается принципов главенства права?
Потрясающая наивность.
Хотя... Право сильного - это его должно тешить, да.
НКВД 19-02-2012 12:00
quote:
участвуя в сомнительных мероприятиях по приватизации государственного имущества, придерживается принципов главенства права?
Уточните с юридической точки зрения содержание понятия "сомнительные мероприятия". И ответьте на вопроcы:
1. Приватизация осуществлялась по закону?
2. Прохоров имел отношение к написанию этих законов?
Эрдель 19-02-2012 12:03
А вот тут мы подошли к другому моменту:
Вы верите, что все законы, играющие на руку олигархам, написаны и приняты законодателями абсолютно бескорыстно и без умысла? И что никакого лоббирования интересов неких групп не предпринималось?
Извините за личный вопрос - вы юрист по профессии?
fxmike 19-02-2012 12:10
quote:
Originally posted by НКВД:
Обоснуй
Прошу прощения, я попутал в горячке
Все верно пишете.
НКВД 19-02-2012 12:29
"разговаривать вопросом на вопрос они могли днями"... (с)
Лоббирование было, есть и будет. Ибо есть группы и страты со своими интересами. Любой закон лоббируется, и в итоге представляет собой kb,j компромисный вариант устраивающий группы влияния, либо волю доминирующей группы. Медведевский период правления был тем временем, когда группа силовиков не то чтобы была равноудалена, но несколько потеснена "медведцами". Возвращение Путина (отнюдь не столь очевидное еще год назад), есть воля группы, заинтересованной в сохранении своих ведущих позиций. Вполне очевидно, что Прохоров в нынешнем состоянии не вписывается в их команду (хотя на финише могут договориться) ибо выражает интересы промышленного бизнеса. Поэтому все попытки "критически" оспаривать философские основы мировоззрения Прохорова- есть проявление интересов "силового" блока. И как ни странно, радетели за социальную справедливость, в конечном итоге, ведут борьбу за еще большую несправедливость.
Эрдель 19-02-2012 12:46
quote:
Originally posted by НКВД:
Вполне очевидно, что Прохоров в нынешнем состоянии не вписывается в их команду
Очевидно, что кандидат Прохоров - креатура Кремля.
Эрдель 19-02-2012 12:48
quote:
Originally posted by НКВД:
Лоббирование было, есть и будет.
Следовательно, задается сакраментальное "кому выгодно?" - и Прохоров в этой схеме имеет свое место.
НКВД 19-02-2012 13:09
quote:
Следовательно, задается сакраментальное "кому выгодно?" - и Прохоров в этой схеме имеет свое место
Естественно. Как и другие статисты гонки.
Главное не в этом!!!!!
Вопрос о выживаемости системы. Конкурентность и смена элит- основа динамической устойчивости системы. Повышение числа степеней свободы, позволяет системе наиболее адекватно отвечать на возникающие вызовы. Прохоров хорош до той поры пока он вносит в сложившуюся систему движение и новизну, пока он заряжен на решение назревших проблем другими, нежели устаревшими и неэффективными, методами. Если он "забронзовеет", его так же ждет мусорная корзина. Но в свое время.
В политике нет понятий "хороший" или "плохой". Есть "полезный" и "бесполезный".
Эрдель 19-02-2012 13:21
quote:
Originally posted by НКВД:
пока он заряжен на решение назревших проблем другими, нежели устаревшими и неэффективными, методами.
Откуда ему другие методы взять? Вы в курсе его методов работы на Норникеле? Авторитарность и более ничего. В "ПД" он, попробовав те же методы, внезапно выяснил, что в политике такое не работает - это не подчиненные, которым достаточно увольнением пригрозить. И из партии вышел.
И вы будете мне рассказывать, что он владеет какими-то "волшебными" методами для решения проблем? Да он и проблемы-то существующие не понимает, если считает, что установив рабочую неделю в 60 часов, сразу приведет страну к процветанию.
НКВД 19-02-2012 14:13
quote:
Да он и проблемы-то существующие не понимает, если считает, что установив рабочую неделю в 60 часов, сразу приведет страну к процветанию
Похоже, вы не в теме.
Прохоров: "...о скандальной поправке, которая не стоит и выеденного яйца. Меня сделали автором 60-часовой рабочей недели, но это норма действующего законодательства, так уже давно работают совместители. В дополнение к предусмотренным в ТК сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском) мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет! И все это с его письменного согласия. Нацелено наше предложение, прежде всего, на аудиторию совместителей. Мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет"
То бишь, предложение Прохорова всего лишь техническая поправка к действующему КЗОТу - по желанию работника и без оформления бумаг работать на полторы ставки на своем основном или другом рабочем месте. Всего-то, а вы испугались.
Эрдель 19-02-2012 14:43
О-о-о-о... Да нет, похоже, это вы не в теме.
Прохоров придумывает неуклюжие оправдания, но суть проста: работодатель хочет увеличить продолжительность рабочей недели, но не хочет за сверхурочные платить вдвое.
Надо ли рассказывать, с какой легкостью будут появляться письменные согласия?
Про "больше заработать" - бред. Кто вам разрешит сверх ФОТа деньги расходовать? И даже если поначалу за 60 часов будут платить больше, чем за 40, то через год-другой, работодатель просто перестает увеличивать зп, инфляция делает свое дело - за новые 60 часов в итоге будет получаться столько, сколько раньше за 40. Несогласные либо поувольняются, либо будут получать совсем мизер. В итоге все сведется к обязательной для всех 60-часовой рабочей неделе.
А у современной продолжительности рабочего дня и недели есть медицинские и социальные показания. Которые вашему кандидату, само собой, по банану.
НКВД 19-02-2012 15:51
quote:
Прохоров придумывает неуклюжие оправдания, но суть проста: работодатель хочет увеличить продолжительность рабочей недели, но не хочет за сверхурочные платить вдвое.
Вам черным по белому написали: "В дополнение к предусмотренным в ТК сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском) мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет". Никто не собирался вводить обязательные 60 часов!!!!! Предлагалась альтернатива.
"...Директор региональной программы <Независимого института социальной политики> Наталья Зубаревич рассказала, что именно РСПП предложил изменить в Трудовом кодексе. Российский союз промышленников и предпринимателей разработал проект поправок к Трудовому кодексу. Как пишут в некоторых СМИ, поправки, в частности, предлагают законодательно закрепить возможность 60-часовой рабочей недели и значительно урезают права работников.
- Наталья Васильевна, в чем причина поправок, предложенных РСПП в Трудовой кодекс? Действительно ли в России назрела необходимость введения 60-часовой рабочей недели?
- РСПП предложил разрешить совместительство в рамках одного рабочего места и ничего более. Это крайне важно для учителей, врачей, которые работают на полторы ставки, и для других людей, которые готовы действовать. Никакого увеличения рабочей недели до 60 часов не предлагалось. Предложили только тем, кто совмещает работу, разрешить легализовать вариант 60-часовой рабочей недели. То есть по факту облегчить жизнь тем, кто работает на полторы ставки. Это возможность совмещать, если человек на одной работе делает разные дела, которые по Трудовому кодексу не могут оплачиваться по отдельности. То есть, суть всей возникшей в прессе шумихи в том, что запустили утку, совершенно мерзкую. Это просто такая политическая подстава против РСПП, нового Трудового кодекса и лично Прохорова..."
Эрдель 19-02-2012 16:10
НКВД, очень странно, что вы владеете вроде бы всей информацией по вопросу и все равно не понимаете.
Ответьте на вопрос - какой смысл поправки? Что, сейчас нельзя работать сверх 40 часов? Можно. И работают.
И я вам вроде ясно объяснил, когда, как и почему наемный работник станет обязан работать по 60 часов вместо 40. Или вам ваше благодушие не позволяет поверить в то, что работодатель будет делать все, лишь бы извлечь максимум прибыли и сократить расходы? А крайним, как обычно, останется человек труда.
К._Андрей 19-02-2012 16:19
+1 голосую за Прохорова - за оппозицию. Остальные кандидаты всю жизнь за проекты единоросов голосовали не глядя.
Эрдель 19-02-2012 16:38
Прохоров - оппозиция?! Не смешите))))
НКВД 19-02-2012 16:48
quote:
Ответьте на вопрос - какой смысл поправки?
Мелкий, технический. Сегодня, например, в случае ненормированного рабочего дня рабодатель может компенсировать переработку только отпускными днями. Поправка позволила бы оплачивать переработку деньгами. Для этого не потребовалось бы заключать второй договор на совместительство.
quote:
И я вам вроде ясно объяснил, когда, как и почему наемный работник станет обязан работать по 60 часов вместо 40
какое же это "ясное объяснение", когда у вас нет ясного понимания того, что рабочая неделя остается 40-недельной? И никто ее менять не собирается?
Эрдель 19-02-2012 17:10
Снова да ладом. Нет уж, увольте, нет желания объяснять очевидное по два раза.
quote:
Originally posted by НКВД:
Мелкий, технический. Сегодня, например, в случае ненормированного рабочего дня рабодатель может компенсировать переработку только отпускными днями.
Да вы что?! Неужто? Вообще-то работодатель обязан оплачивать как сверхурочные.
Сергей 19-02-2012 17:21
На днях среди студентов проводили анкетирование, не поголовно правда, но выборка несколько сотен, большинство отдают предпочтение Прохорову.
Чтобы не было вопросов: проводил не я.
Эрдель 19-02-2012 17:25
Ну а вы думали, пиарщики даром хлеб едят? С таким освещением Прохорова, как положительного героя, в наших СМИ, ему хоть в президенты Вселенной можно баллотироваться.
Своей же башкой не хотим думать, пользуемся тем, что Первый канал в уши вкладывает. А потом забываем источник и выдаем за своё.
НКВД 19-02-2012 17:32
quote:
Да вы что?! Неужто? Вообще-то работодатель обязан оплачивать как сверхурочные
Сверхурочная работа допускается по 2 основным группам обстоятельств.
Первая группа обстоятельств вызвана объективными причинами и имеет значение для нормальной производственной деятельности работодателя (например, устранение последствий аварий оборудования, техники, стихийных бедствий и производства работ по разгрузке железнодорожных вагонов). Вторая - носит более общий характер, затрагивающий интересы и других лиц (необходимость жизнеобеспечения населения соответствующего региона, общества в целом, обороны страны (ч. ч. 2 и 3 ст. 99 ТК)).
Tk1 19-02-2012 17:33
никогда при ненормированном рабочем дне никакие сверурочные не оплачивались. На любое возражение ответ - у вас день ненормированный.
В инете информация, что Прохорову предъявлено обвинение в неуплате налогов. Странное совпадение по времени с тем, что растет его рейтинг.
Эрдель 19-02-2012 17:38
quote:
Originally posted by Tk1:
никогда при ненормированном рабочем дне никакие сверурочные не оплачивались.
Но это лишь из-за нежелания работодателя. Вообще должны. Закон говорит о ненормированном рабочем дне, но норма рабочих часов в неделю определена четко. И то, что сверх - должно считаться сверхурочными.
НКВД 19-02-2012 17:46
quote:
норма рабочих часов в неделю определена четко. И то, что сверх - должно считаться сверхурочными
Сверх 60 часов?
Tk1 19-02-2012 17:47
quote:
должно считаться сверхурочными.
не значит что считается.
Обычное дело на заводах - работа с 8 до 5, а совещения несколько раз в неделю начинаются в 6 часов, когда не так много срочных вопросов. и к этому давно все привыкли.
Эрдель 19-02-2012 18:01
quote:
Originally posted by Tk1:
В инете информация, что Прохорову предъявлено обвинение в неуплате налогов. Странное совпадение по времени с тем, что растет его рейтинг.
Вот если его все-таки посадят, я возьму свои слова о том, что он креатура Кремля, обратно. Пока этого не случилось, буду продолжать думать по-прежнему. Ладно?)))
Tk1 19-02-2012 18:17
мне кажется просто человека предупредили - не зарывайся, а то будет как у Ходарковского.
я не верю в совпадения.
Avida Dollars 19-02-2012 19:13
quote:
Originally posted by Tk1:
В инете информация, что Прохорову предъявлено
В инете информация... мля, ну и тупость, писали бы уж как есть: с подъездной лавочки информация, что Прохоров...
ssv69 19-02-2012 20:04
quote:
Originally posted by Сергей:На днях среди студентов проводили анкетирование, не поголовно правда, но выборка несколько сотен, большинство отдают предпочтение Прохорову.
Верю. Проект на них рассчитан. Кто не работал еще и верит в сказки.
Vinni_Pooh 19-02-2012 21:53
quote:
Originally posted by Tk1:
мне кажется просто человека предупредили - не зарывайся, а то будет как у Ходарковского.
я не верю в совпадения.
история как с ходорковским не прокатит в нынешних реалиях. путину не простят второго ходорковского
Tk1 19-02-2012 22:04
но предупредить можно.
Да и насчет не простят - это тоже еще вопрос.
Vinni_Pooh 19-02-2012 22:07
ну по крайней мере нагнетать обстановку пу ни к чему сейчас, после выборов может быть...
Эрдель 19-02-2012 22:39
Идет по Первому каналу передача "Гражданин Гордон". Что-то помалкивает Прохоров. Сказать нечего?
ssv69 19-02-2012 22:46
Зюганов вообще отказался кудахтать в толпе пиздоболов.