Спасибо!)
Так смотря за кого вброс наверное. За едросов, понятно, что никакой.
На моем участке две урны. Думаю, что уследить можно. А если и будет вборос, то как объяснить лишние бюллетени? Самое интересное подсчет голосов, в этот момент Путин камеры отключит, (буду снимать на видео)
В прошлые выборы все фальсификации происходили именно в этот момент.
не забудь себя снять во время вброса а то я тебе не верю
------------------
Двигаю Сознание и Сайты к Вершинам<BR>icq 319 408 371 <BR>skype iam123indra
Да мне плевать на твое верю
quote:
Originally posted by udmurtt2:
Так смотря за кого вброс наверное. За едросов, понятно, что никакой.
На моем участке две урны. Думаю, что уследить можно. А если и будет вборос, то как объяснить лишние бюллетени? Самое интересное подсчет голосов, в этот момент Путин камеры отключит, (буду снимать на видео)
В прошлые выборы все фальсификации происходили именно в этот момент.
На участке где стоят каибы вброс вообще технически не возможен, аппарат выплевывает более 1 бюллетеня.
Ну а если хотите действительно серьезно проконтролировать, при наличии авто едте в деревню (кпрф например оплачивает бензин), там представители партий более 1 дикая редкость, вот там могут наваять любые цифры.
автор темы хочет обмануть людей фу таким быть
ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!
------------------
Двигаю Сознание и Сайты к Вершинам<BR>icq 319 408 371 <BR>skype iam123indra
ПАВЕЛ СМИРНОВ
Вы не читали обзор наблюдателя с Арбата? Там председатель комиссии сбежал с настоящим протоколом голосования, не выдав копий, а парень до 8 утра в школе сидел сейф с бюллетенями караулил). Утром пришли менты, вскрыли и все забрали)? Ссылку к сожалению с ходу не нашел...
я бы с удовольсвием почитал Заявление наблюдателя и ход разбирательства.
Просто у инете уже столько шлака вброшено, что веры нет.
Это я видел, решение по жалобе бы увидеть.
вот еще в комментах нашла:
Валерий Иванов, 28 февраль 2012 в 12:22
Вы дорогой дилетант с чем идти в суды? Что будет иском?
Во первых - суды это ветвь питерской власти и какой судья подымет руку на
истерику когда негодные дяди обижают Воаика который за годы правления уничтожил. Около 3 мл. моих соотечественников.
Есть только один испробованный мной способ нормального иска. Рассказываю.
Каждый избиратель имеет право ознакомится со списками избирателей где полови-
На выбывших и мертвые души. За неделю до выборов нужно узнать кто умер в
Округе за месяц до выборов. За два дня до выборов приходите знакомится со
списками и видите покойников в списках, незаметно фотографируете до стаете
Документ о смерти лиц внесенных в протокол и только в ДЕНЬ ВЫБОРОВ
берете двух свидетелей и в суд тема иска : признать списки избирателей на
участке недействительными. Ни один самый холуйский судья не сможет не удовлетворить иск. А потом только потом!!! второй иск о признании выборов на участке
Недействительными.
Отличный способ избирать подполковника года три.
Так что наблюдатели не веб камеры изучают а покойников в списках ищут.
Ответить
Валерий Иванов, 28 февраль 2012 в 14:21
волнуюсь и поражаюсь с какой примитивностью власть обматывает мой
великий народ.
Еще одна подсказка возмите за день открепительный и прийдя на участок вы найдете
Свою фамилию в списках и снова со свидетелями
Знаю много способов писал но видимо народу приятно когда их обматывают
Как последних баранов...
По первому случаю: списки избирателей подаются за определенный период времени, т.е. управляющая компания расписывается в их действительности на определенную дату. Потому если даже человек умер, но в паспортный стол не поданы данные о его смерти, то он будет числится в списках. Любой судья откажет в удовлетворении иска т.к. списки актуальны не на 4.03. Юридическим языком аналогично получается если я пропишусь в квартире 3.03, то получается меня нет в списках, а значит список недействителен.
По второму случаю: автор дурак и других считает дураками, берешь открепительное смотри чтобы при тебе тебя Вычеркнули из списков.
Не постите всякую чушь не разобравшись.
1.вы считаете, что наш народ будет ждать более месяца, чтоб не выписывать умершего?
2.автор дурак, бывший председатель уика, дает советы, как признать выборы на участке недействительными.
А где со списками до выборов ознакомиться можно?
в УИКе
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
1.вы считаете, что наш народ будет ждать более месяца, чтоб не выписывать умершего?
2.автор дурак, бывший председатель уика, дает советы, как признать выборы на участке недействительными.
1. А причем здесь ждать? Я говорю, что ситуация несовпадения списков не из области фантастики или злого умысла, имеет место чисто техническая сторона вопроса. Зачем месяц, человек умер в пятницу, выписать его можно только после получения св-ва о смерти, документ делают 2 дня в среднем, т.е. по спискам его Никак не уберут.
2. Вот оно в чем дело, я то думал мы бьемся за чистоту выборов, а оказывается даем советы как их сорвать?
неужели кто то еще верит, что в этой системе возможно добиться честных выборов?
они изначально жульнические, поэтому обжалование легитимности - это не попытка срыва, а констатация фактов. если вы заметили, автор советует только фиксировать действия УИКа, а не фальсифицировать.
поскольку законность подсчета голосов не обжаловать в наших судах никак -
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html
придется искать другие варианты
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
в УИКе
Еще бы дорогу к нему знать... На днях сосед скончался, обязательно обращу внимание,проголосовал ли кто за него.
quote:
Originally posted by udmurtt2:Еще бы дорогу к нему знать... На днях сосед скончался, обязательно обращу внимание,проголосовал ли кто за него.
Свой участок можно узнать тут http://udmurt.izbirkom.ru/way/948747.html
Все участки работают Каждый будний день с 17 до 19, в выходные у них иной график. Но имеют ли право дать его стороннему человеку не знаю.
Если он с вами на одной странице журнала, иначе не покажут. Попытку записи лучше всего фиксировать под вечер, с утра врятли рисковать так будут, тем более у соседа наверное есть родственники которые сразу заметят подпись.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
поскольку законность подсчета голосов не обжаловать в наших судах никак -
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html
придется искать другие варианты
Я извеняюсь вы всему верите что на заборе написано?)))
Потратил 15 мин. драгоценного времени чтобы скачать первый архив по судебным решениям.
1. Отказано в принятии Заявления на основании того, что заявление должно подаваться не от регионального отделения, а от центрального отдела партии. Также на основании того, что неверно составлено заявление. Таких там 8 отказов.
2. Пару судебных решений, не поленился прочел, уржался.
дело а) Подавала СР в суд. Заполнял и подписывал копию человек тоже от СР. Вместо 180 поставил в копии случайно (а может и умышленно) 108, притом у всех других наблюдатей стоит 180.
Беспредел!!!
дело б) заявитель и свидетель член уик говорят разное, свидетель от кпрф который мог бы подтвердить или опровергнуть факты не явился. Соотвественно при равносильных показаниях решение по делу принять не возможно.
Вот гады, приняли американскую систему права!!!
p.s. не забудьте денег им перечислить, там счета указаны)))