Внимание! Завтра митинг Волкова в поддержку Путина.
На него сгоняют массу народа. Причем есть сведения, что митинг будет окружен полицией и на него будут допускать только тех, кого "приведут". При этом приведенные будут также окружены группами чиновников из районных администраций, для того чтобы предотвратить "утечку" "приведенных".
Большая просьбы всем учителям, студентам и работникам предприятий (особенно государственных) - не позволяйте делать из себя баранов, дружно все заболейте или прямо откажитесь.
Нормальной власти такие митинги в поддержку не нужны. И помните - если кандидат в президенты так сильно нужен чиновникам и местным олигархам, то значит это не тот кандидат, который нужен нормальным рядовым гражданам.
простите, господин тор, не осилил все восемь страниц этого.... диспута, но вот мне стало интересно - вы всё, как заведенный, твердите: долой путина, долой путина, а вы сами-то за кого голосовать собрались? какую альтернативу себе выбрали? или как обычно, против всех?
quote:
Originally posted by Walter9:
простите, господин тор, не осилил все восемь страниц этого.... диспута, но вот мне стало интересно - вы всё, как заведенный, твердите: долой путина, долой путина, а вы сами-то за кого голосовать собрались? какую альтернативу себе выбрали? или как обычно, против всех?
Во-первых, я как "заведенный" не твержу "долой Путина" - это Вам привиделось. Да и "как обычно против всех" я не разу не провозглашал такой цели - это Вы тоже выдумали. (Интересно для чего?) Но я с 2000 года не приемлю этого человека во власти, потому что знал о его крамольных делах в Питере. С детства не люблю людей, меняющих присяги, друзей, принципы и поэтому считаю, что такие люди не должны быть в руководстве страны, в которой я родился и живу.
Также меня очень смущает основная профессия Путина, я всегда не долюбливал стукачей.
Во-вторых, выбор президента в нынешних исковерканных властью (в том числе и Путиным) условиях действительно сложен. Ясно одно надо голосовать не за конкретную личность, а за то какой путь развития страны эта личность провозглашает (конечно не отвергая личностных качеств). Поэтому для меня, накушавшегося капитализма, выбора то особого и нет - Зюганов.
А меня лично достало постоянное замыкание власти на одном человеке - и пока он не пнёт - на местах не зашевелятся. Как будто Путин это панацея от всего и без него всем 31415здец вселенский. Страхи, что Зю сменит Пу и разбудит Ктулху и всем будет плохо меня просто поражают.
Да я последнее время проанализировал деятельность Зюганова в сравнении с другими нынешними и бывшими кандидатами в президенты. Конечно его обсирали и демонизировали больше всех, причем без всяких на то оснований. Поэтому люди брызгающие в его адрес слюной вобщем-то не производят никакого положительного впечатления хотя бы исходя из корректности и культуры поведения.
При этом конечно было бы неплохо увидеть в лидерах КПРФ кого-нибудь новенького, более современного и может даже более образованного, но увы власть, зомбируя народ на личностный подход в формировании власти, сама не дает других вариантов.
А если здраво, то альтернативы то больше и нет. Все остальное имеет признаки продажности, хамелионства и хотя бы легкого налета вранья.
Кстати я в партии никогда не состоял и коммунистами был бит нещадно еще в армии.
Ну что кто будет делать фото на митинге?
quote:
Originally posted by Sim:
...
Ломают через коленку приличных людей, вон Чулпан Хаматову как закошмарили. Руководству организаций спускают планы, требуют отчеты и результаты. Через активистов едра на предприятиях, через все ТВ-каналы давят, давят...
Одно радует - добьются обратного
А все факты, всю мерзость и грязь нужно помнить и хранить. Чтоб потом с местными специальнообученными путиноидам было о чем поговорить...
Почему у Вас такое Однобокое мышление?
Вот я на прошлых выборах голосовал за кпрф и был от них наблюдателем, на этих будет аналогично. При этом я видел, что треть голосов на моем участке действительно уходит едру, это выбор людей, это их право и я это право Уважаю, хотя с их выбором не согласен.
Какое Право вы имеете делить людей на приличных и неприличных лишь на основании наличия общих с вашими взглядами?
Очень хорошо ситуацию непредвзято описал Носиков http://www.odnako.org/blogs/show_15910/
Чулпан Хаматову закашмарили, а кто? Почитайте комменты на её ролики на ютубе, оскоблять женьщину Мужчины не способны.
Вот тут для тех кто умеет думать или пока учится этому показано как любая анонимная ложь становится НОВОСТНОЙ БОМБОЙ.
Человек сам вбрасывал эти посты и потом смотрел как газеты/каналы/сайты/блоги и т.п. тиражируют эту Глупость.
http://putnik1.livejournal.com/1512070.html
Будте умнее, не будте куклами в чужой игре.
quote:
Originally posted by Anri I:Почему у Вас такое Однобокое мышление?
Что значит однобокое мышление, если я собственными глазами все это вижу? В реале, а не в онлайне. Эту грязь и ложь, и лицемерие...
quote:
Originally posted by Sim:
Что значит однобокое мышление, если я собственными глазами все это вижу? В реале, а не в онлайне. Эту грязь и ложь, и лицемерие...
В однобокости я подразумевал отсутсвие понимания, что могут быть отличные от вашего мнения взгляды.
В посту выше я привел пример, как человек глупость написал, а такие как вы на нее купились утверждая, что человека заставили.
А если Чулпан реально поддерживает Путина она плохой человек?
quote:
А если Чулпан реально поддерживает Путина
думаю тогда бы у нее не было причин это скрывать, но она не хочет никак комментировать, почему? думает что ее осудят? сомневаюсь
quote:
Originally posted by Сергей:думаю тогда бы у нее не было причин это скрывать, но она не хочет никак комментировать, почему? думает что ее осудят? сомневаюсь
Почитайте комменты на её ролики и убедитесь сколько долбоебов среди противников Путина, от таких можно ожидать чего угодно. Скрывать что? Свое мение она сказала и разве она обязана что-то комментировать вам/мне/газете/тв и главное с чего бы? Чтобы читать статьи где мусолят все подробности и каждое слово, чтобы еще больше долбоебов оставило свои комменты и начали пакостить благому делу которое она делает. Она поступила вполне разумно вне зависимости под давлением это сказала или без оного.
Ваши домысли всего лишь домыслы, не стоит их передергивать в ту или иную сторону.
Anri I
Просто Чулпан Хаматова очень яркий человек со своим собственным мнением и взглядами, о которых давно известно - никогда она до этого не поддерживала Путина, хотя в своих интервью говорила, что в связи со своей благотворительной деятельностью ей волей неволей приходится с властями о чем-либо договариваться. Она всегда максимально отстранялась от Кремля в отличии от многих других деятелей культуры, типа Михалкова, которые давно крутятся вокруг властных элит в надежде на т о, что им перепадет с барского стола.
Почему такой резонанс вызвала Чулпан Хаматова? Потому что абсолютно все понимают - делала она это не от чистого сердца, а под давлением обстоятельств и конкретных людей. Вообще Путин становится все более опасным, ибо его уже не устраивают продажные сторонники, он все сильнее давит на независимых - пытаясь подчинять и вербовать их. Это очень неприятная тенденция, смахивает на какую-то паранойю.
quote:
Свое мение она сказала
как просто взять обсуждаемое утверждение превратить его в истину и из этого сделать вывод что оно истинно
quote:
Originally posted by Anri I:В однобокости я подразумевал отсутсвие понимания, что могут быть отличные от вашего мнения взгляды.
В посту выше я привел пример, как человек глупость написал, а такие как вы на нее купились утверждая, что человека заставили.
А если Чулпан реально поддерживает Путина она плохой человек?
Сложный вопрос, не однозначный. Все зависит от положения осуждающего человека. Если он ощущает, или реально видит, что позиция той же Чулпан наносит вред конкретным людям то имеет право высказать свое отношение к позиции Чулпан.
Ведь по большому счету любой человек поддерживающий правителя, должен осознавать, что этот правитель по отношению к другим может оказаться откровенным врагом.
quote:
Почему такой резонанс вызвала Чулпан Хаматова? Потому что абсолютно все понимают - делала она это не от чистого сердца, а под давлением обстоятельств и конкретных людей. Вообще Путин становится все более опасным, ибо его уже не устраивают продажные сторонники, он все сильнее давит на независимых - пытаясь подчинять и вербовать их. Это очень неприятная тенденция, смахивает на какую-то паранойю.
Я как-то посмотрел ее в передаче Познера и ее высказывания в той передаче дают основания делать именно вот такой вывод.
Финюшенька, дорогая здесь тема не про Тора. Ну неужели тебе нечего делать на базаре?
Таким образом как действуешь ты, фраз из твоих говнометаний можно набрать еще больше, только для меня это, в отличие от тебя, не цель и не работа, так что уж извини, поищи себе других оппонентов (лучше всего таких же стервочек как и ты).
Мы в одной стране живет и власть у нас одна. Волей не волей прийдется работать с властью. Был общеизвестный случай когда она напрямую Путину сказала, что надо изменить чтобы эффективно помогать детям, может он пошел ей на встречу?
Можно ссылки где она НЕ поддерживала Путина после той встречи?
Не надо про мнение всех пожалуйста писать пытаясь придать вес своим утверждениям, вам такого права никто не давал. Также судя по комментам к ролику далеко не все понимают это так как вы)
Я не исключаю любой ситуации вплоть до поддельного ролика, но не ищу повода поддаваться всеобщей антипутинской истерии)
quote:
Originally posted by Тор:Я как-то посмотрел ее в передаче Познера и ее высказывания в той передаче дают основания делать именно вот такой вывод.
Тут важный момент было это до или после той встречи и изменили законы в том ключе о котором она тогда говорила или нет.
Если это было после и изменений не произошло, то я с вами соглашусь на 99%, что на нее надавали.
quote:
Originally posted by Anri I:Тут важный момент было это до или после той встречи и изменили законы в том ключе о котором она тогда говорила или нет.
Если это было после и изменений не произошло, то я с вами соглашусь на 99%, что на нее надавали.
Это было где-то в январе, т.е. конечно "до". Ну а про законы я что-то не понял, они по-моему у нас меняются каждый месяц, в зависимости от шкурных интересов олигархов.
quote:
Сложный вопрос, не однозначный. Все зависит от положения осуждающего человека.
quote:
Originally posted by Anri I:
Мы в одной стране живет и власть у нас одна. Волей не волей прийдется работать с властью. Был общеизвестный случай когда она напрямую Путину сказала, что надо изменить чтобы эффективно помогать детям, может он пошел ей на встречу?
Можно ссылки где она НЕ поддерживала Путина после той встречи?Не надо про мнение всех пожалуйста писать пытаясь придать вес своим утверждениям, вам такого права никто не давал. Также судя по комментам к ролику далеко не все понимают это так как вы)
Я не исключаю любой ситуации вплоть до поддельного ролика, но не ищу повода поддаваться всеобщей антипутинской истерии)
да я комменты к роликам никогда вообще не читаю, как правило свое мнение складывается и чужое не особо интересно
просмотрите интервью Чулпан порталу Сноб, там она привела пример, как ее долго долбили и заставили пойти в итоге на прием в Кремль, где она сказала то что думала, хоть и эзоповским языком - но в итоге по ТВ показали только картинку и переврали смысл ее высказываний, после чего с ней Шевчук, с которым они давно дружат полгода с ней неразговаривал
у меня по поводу Хаматовой свое мнение, мне ясно, что на нее надавили, но я думаю, она могла под тем или иным предлогом все-таки отказаться - вряд ли путинское окружение стало бы ей как-то мстить
вон Безруков, Виктор Сухоруков - публично высказали свою позицию, открестившись от Путина - думаю никто гонения против них не будет устраивать, зато в памяти людей останутся порядочными и самостоятельными
quote:
у меня по поводу Хаматовой свое мнение, мне ясно, что на нее надавили, но я думаю, она могла под тем или иным предлогом все-таки отказаться - вряд ли путинское окружение стало бы ей как-то мстить
возможно ты поменяешь свое мнение, если прочтешь цитату из статьи Валерия Панюшкина:
<Несколько недель назад я писал тут справедливости ради, что Путин за время своего президентства совершил один хороший поступок - построил детскую гематологическую клинику. Так вот, если бы мне пригрозили, что клиника будет закрыта, я бы, не задумываясь, подписал какой угодно кровью какой угодно договор с каким угодно Вельзевулом, лишь бы клинику сохранить. Ибо легко отказываться от собственных благ, но совершенно невозможно ради сохранения своей вонючей репутации подвергать опасности благополучие другого человека, тем более ребенка>.
Главный вопрос на ответ после которого можно дать более или менее утвердительный ответ по поводу ролика остается открытым: изменилось ли после той встречи что-то в области деятельности Чулпан в лучшую сторону или нет?
Пока на него нет ответа все остальное лишь предположения.
Кстати а кто-то из близких её друзей что-то на счет интервью говорил?
quote:
Кстати а кто-то из близких её друзей что-то на счет интервью говорил?
не помню где было, она отказывается вообще на эту тему говорить с кем-бы то ни было.
quote:
Originally posted by Сергей:
вот путинг владивостокский http://alexhitrov.livejournal.com/131438.html
Не жалко им ни страну, ни ее народ, который они разлагают морально. Ими движет единственное желание привинтить огромным болтом свою жопу к властному креслу, дающему возможность удовлетворить свои шкурные потребности.
Сволота одним словом!
Мне одному кажется что это самый обычный, ничем не прикрытый подкуп избирателей?
Пришли люди на мероприятие, их агитировали за конкретного кандидата, а потом дали денег.
quote:
Originally posted by Anri I:В однобокости я подразумевал отсутсвие понимания, что могут быть отличные от вашего мнения взгляды.
В посту выше я привел пример, как человек глупость написал, а такие как вы на нее купились утверждая, что человека заставили.
А если Чулпан реально поддерживает Путина она плохой человек?
Я отлично понимаю, что мнения могут быть разными, в том числе искренне пропутинские. Однако, нужно учитывать массированную пропагандистскую кампанию, неприкрытое и противозаконное примененеи админресурса. То, что творится сейчас, не было даже в самые оголтелые времена познего социализма.
Вот когда все будет по-честному, по Конституции, тогда и можно говорить о реальном количестве народа, поддерживащего политику действующего режима.
Насколько реально Хаматова поддерживает Путина сейчас не узнать, за ее спиной больные дети, ради этого пойдешь на сделку с любым дьяволом. Узнаем позднее, когда дракон будет убит.
quote:спасипки, посмеялся
Originally posted by Sim:
нужно учитывать массированную пропагандистскую кампанию, неприкрытое и противозаконное примененеи админресурса. То, что творится сейчас, не было даже в самые оголтелые времена познего социализма.
в самые оголтелые времена познего социализма, да и в ранние тоже, никакая агитация не была нужна, поскольку выборы были безальтернативные. в бюллютенях был 1 кандидат на каждое 1 свободное кресло.
в конце дня избирательная коммисия заполняла оставшиеся бюллютнени за тех кто не пришёл. а по телевизору на следующий день говорили что в выборах приняло участие 98% населения...
quote:
Originally posted by Finist:
спасипки, посмеялся
в самые оголтелые времена познего социализма, да и в ранние тоже, никакая агитация не была нужна, поскольку выборы были безальтернативные. в бюллютенях был 1 кандидат на каждое 1 свободное кресло.
в конце дня избирательная коммисия заполняла оставшиеся бюллютнени за тех кто не пришёл. а по телевизору на следующий день говорили что в выборах приняло участие 98% населения...
Я про процедуру привлечения масс на митинги.
Sim признайтесь вы ненавидите Путина?
Avida Dollars признайтесь вы любите Путина?
дык у Бакса профессия такая.. кто платит, того и любит... первая древнейшая, между прочим!...
из соседней ветки:
quote:
Originally posted by steevie_g:
ЗЫ. Бакс, меня давно мучает вопрос, ты пишешь эту фуйню по, как говорили в нашей комсомольской юности, зову сердца или из-за строчки в платежной ведомости?...
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
а вот не скажу, мучайся дальше )))))))) а ты, кстати уже на авто поди заработал, букаф много пишешь, за символы чтоли платят?
quote:
Originally posted by steevie_g:
не возмутился и не оскорбился на фуйню, значит, точно за строчку в ведомости!... все, вопросов больше не имею, каждый зарабатывает как может....
quote:
Originally posted by Sim:
....Вот когда все будет по-честному, по Конституции, тогда и можно говорить о реальном количестве народа, поддерживащего политику действующего режима.
...
Думается мне когда все будет по честному по конституции, но не будет устраивать толпу тогда вспомнят, что конституция была принята с нарушениями.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Avida Dollars признайтесь вы любите Путина?
о нет, вы ошиблись, вопросы по любви к особям мужского пола это к steevie_g. он здесь считается главным специалистом по этим делам. если он занят его замещает Трампампам. обращайтесь к ним, на форуме у ребят хорошие рекомандации относительно знания их дела.
quote:
Originally posted by Anri I:Думается мне когда все будет по честному по конституции, но не будет устраивать толпу тогда вспомнят, что конституция была принята с нарушениями.
"Толпа" - это ви кого имеете в виду?
Это вы про шестилетний срок президентства, введенный в ст. 81 Конституции режимом? Так для Путина 4 года не срок, не успеешь развернуться.. Правят Конституцию едросы, лехко!
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
о нет, вы ошиблись, вопросы по любви к особям мужского пола это к steevie_g. он здесь считается главным специалистом по этим делам. если он занят его замещает Трампампам. обращайтесь к ним, на форуме у ребят хорошие рекомандации относительно знания их дела.
Так остервенело ведут себя как ты, только при любви, или искренней или за бабки. У тебя же ненависть ко всем кто не приемлет Путина как соперникам-претендентам на твою "любовь".
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
о нет, вы ошиблись, вопросы по любви к особям мужского пола это к steevie_g. он здесь считается главным специалистом по этим делам. если он занят его замещает Трампампам. обращайтесь к ним, на форуме у ребят хорошие рекомандации относительно знания их дела.
шлюшко отписАлось..
Митинг в Ижевске в поддержку Волкова, Агашина и других чиновников Удмуртии а также их покровителя премьера Путина.
Тор, как всегда удаляет сообщения, молодец, сразу видно что за свободу слова!!! ))) И вот такое ублюдство еще смеет открывать варежку, ну смешно же )))))))) Тор, реально сколько тебе платят? Теперь я даже не сомневаюсь, что ты отрабатываешь денюшку, но я тебя не виню, это твой выбор, выбор предателя, ты имеешь на это право!
[superboot]Сегодня в 11 часов состоялся митинг в поддержку В.В.Путина в центре Увы. По моим подсчетам на митинг собрались около 250 - 300 человек. Больше половины людей пришли под воздействием админресурса , но Путина явно поддерживали. Типа - нас тут собрали и это хорошо !
Тут можно скачать небольшое видео (8 мб).
Плакаты написаны в одном стиле - походу заготовки администрации.
3-е место - что как бы символизирует
смешной фон на первой фото - слово "овощи"
quote:
Originally posted by Kilmez:
Плакаты написаны в одном стиле - походу заготовки администрации.
Плакаты, транспоранты и проч. атрибут для митингов, шествий и т.д. готовится заранее и имеется в наличии во всех муниципалитетах, всех муниципальных и государственных учреждениях, крупных предприятиях.
Аналогично с оппозицией, где-то даже еще сохранились флаги, с которыми на демонстрации в СССР ходили.
Путин в Уве собирает примерно столько же сколько оппозиция в Ижевске
вот это действительно смешно
Про митинг оппозиции в ижевске не приходят письма на заводы и в школы. И уж тем более, никого не заставляют
тем не менее
quote:
Originally posted by uzver:
тем не менее
Да счас же. Уж казалось бы, какая нужда заставлять идти людей на митинг в поддержку, раз он народной любовью пользуется? Однако организаторы митинга справедливо считают, что если не использовать админресурс, на митинг придет такое мизерное количество, что лучше его вообще не проводить, чем так позориться.
раз он народной любовью пользуется?
ещё раз посмотрел плакаты
ни одного про любовь не нашёл
мы случайно не про разные вселенные с вами разговариваем?
люди за другим вышли, не за любовь
Однако организаторы митинга справедливо считают
организаторы митинга настолько авторитетные и влиятельныу люди
что даже если они просто чихнут, это сразу классифицируют как использование административного ресурса
На самом деле суббота на Уве - базарный день, а период с 10 до 13 - пиковый по посещаемости центра и рынка. Некоторая часть народа - это просто приезжие на рынок. А использование людей в субботу - нерабочий день - это разве не использование админресурса?
quote:
Originally posted by uzver:
ни одного про любовь не нашёл
хорошо, скажу другими словами: "если он пользуется народной поддержкой".
или такого тоже на плакатах нет?
вообще положительное отношение к кому-то можно обозначить и через слова "любят", "поддерживают", "уважают". Не каждое такое слово пишется на плакатах.
паразит, я вам еще подскажу, некоторая часть народа не просто приезжие, есть еще и предатели типа вас.
quote:
Originally posted by uzver:
организаторы митинга настолько авторитетные и влиятельныу люди
что даже если они просто чихнут, это сразу классифицируют как использование административного ресурса
это, извините. где так? насчет "чихнуть" не скажу. а пообещать отгул за посещение митинга с плакатами или найти повод и лишить премии за отсутствие на митинге (не указывая, конечно, в приказе "за отсутствие на митинге в поддержку кандидата", а то вы счас же прицепитесь) - это бывает.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Плакаты написаны в одном стиле - походу заготовки администрации.
3-е место - что как бы символизирует
Не походу, а так и есть. Еще до 18 февраля была перехвачена секретная инструкция по подготовке митинга-путинга. Все лозунги- строго оттуда.
Подробнее - http://andrey-konoval.livejournal.com/105736.html
quote:
Originally posted by uzver:
тем не менее
это шикарный аргумент))
quote:
Originally posted by uzver:организаторы митинга настолько авторитетные и влиятельныу люди
что даже если они просто чихнут, это сразу классифицируют как использование административного ресурса
Организаторы митинга сами считают, что они используют административный ресурс. И лишь дают рекомендации исполнителям постараться делать это "косвнно и незаметно" Подробнее - http://andrey-konoval.livejournal.com/105736.html
quote:
Originally posted by АК-День:
Не походу, а так и есть. Еще до 18 февраля была перехвачена секретная инструкция по подготовке митинга-путинга. Все лозунги- строго оттуда.
даже если не фейк, то все равно ничего ужасного и криминального не вижу. уверен, что вы свои сходки организовываете не хуже, а может даже и лучше.
quote:
Originally posted by АК-День:
Не походу, а так и есть. Еще до 18 февраля была перехвачена секретная инструкция по подготовке митинга-путинга. Все лозунги- строго оттуда.
"В народе ширится молва: Путин - это голова!" - Блин, это же Ильф и Петров
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
даже если не фейк
Ну какие еще сомнения?)) Я опубликовал эти документы за две недели до путинга,коммунисты из Дебёсс еще раньше. Вся диспозиция и тексты плакатов четко прописаны. Названа конкретная дата, при том что никакой информации в СМИ про митинги 18 февраля не было.
quote:
Originally posted by АК-День:
Ну какие еще сомнения?))
вы не то выхватили )))) для вас специально процитирую себя еще раз:
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
то все равно ничего ужасного и криминального не вижу. уверен, что вы свои сходки организовываете не хуже, а может даже и лучше.
теперь уловили? или у вас без организации? так тогда вы новички и олухи, если не можете организовать даже сходку и пускаете все на самотек.
Парвуза Долларс - "Чего вы орете, как белый медведь в теплую погоду?"
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
теперь уловили?
Уловил. Я рад, что вы, наконец, признали подлинность этого документа и тем самым и применение административного ресурса в сгоне людей на митинги за Путина.
я рад что вы хоть что-то уловили. ваше молчание понимаю, что можно признать согласием с тем, что я сказал насчет того, что вы олухи, простофили и новички и ни черта не умеете организовать, так?
Бхахааххха, АК-День шикарно поймал Парвуза Долларс. А тот и не понял.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Тор, как всегда удаляет сообщения, молодец, сразу видно что за свободу слова!!! ))) И вот такое ублюдство еще смеет открывать варежку, ну смешно же )))))))) Тор, реально сколько тебе платят? Теперь я даже не сомневаюсь, что ты отрабатываешь денюшку, но я тебя не виню, это твой выбор, выбор предателя, ты имеешь на это право!
Свобода слова и треп с говнометанием в адрес оппонентов вещи не совместимые. Так разговаривать прикрывая компом и свободой слова, могут только слоблуды.
Сколько мне платят вопрос риторический и ты его задаешь вынужденно пытаясь перевести стрелки, потому что платят как всегда те, у кого есть общественные денежки, т.е. власть. Вот то что тебе платят это очевидно, а мне только министерство обороны пенсию дает. Зарплату оно может и выплачивает предателям, но пенсия, увы это не зарплата, да еще и за те времена, когда военные присяге не изменяли.
И чтобы треп этот твой закончить, хочу обратить твое внимание что ты никогда на вопросы по существу не отвечаешь. Вот и сейчас тебе был задан вполне ясный вопрос:
"Бакс, меня давно мучает вопрос, ты пишешь эту фуйню по, как говорили в нашей комсомольской юности, зову сердца или из-за строчки в платежной ведомости?"
А ты вместо ответа опять говнометанием занялся, патриот херов за деньги.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
паразит, я вам еще подскажу, некоторая часть народа не просто приезжие, есть еще и предатели типа вас.
Dollar-патриот Путина, ты прекрати дерьмом исходить.
Ну неужели ты такой преданный пес шелудивый, что за хозяина (или за лишний тугрик) готов глотку перегрызть любому? ПОЗОР!
quote:
Originally posted by Kilmez:
"В народе ширится молва: Путин - это голова!" - Блин, это же Ильф и Петров
Так кто бы сомневался в умственных "способностях" нынешних высокопоставленных районных и городских начальников. Это для uzverа, Avidы Dollarsа и Правя они "настолько авторитетные и влиятельныу люди" потому что денежку отстегивают, а для нормальных людей - это тупое ворье, которое затрепыхалось что не дай Бог покровителя не выберут в президенты и крышка им.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:то все равно ничего ужасного и криминального не вижу. уверен, что вы свои сходки организовываете не хуже, а может даже и лучше.
А это потому что тебе сука из этих же бюджетных денег отстегивают. Вот если бы вас все песни о Путине заставили бы петь за свои кровные, заработанные как кто-то из вас же презервативов сказа "на шахтах Донбаса", вот тогда бы я послушал ваш скулеж.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
я рад что вы хоть что-то уловили. ваше молчание понимаю, что можно признать согласием с тем, что я сказал насчет того, что вы олухи, простофили и новички и ни черта не умеете организовать, так?
Нет, мне просто это ваше мнение неинтересно. И, думаю, остальным тоже.
На самом деле суббота на Уве - базарный день, а период с 10 до 13 - пиковый по посещаемости центра и рынка. Некоторая часть народа - это просто приезжие на рынок.
вот это больше похоже на истину, молодец Ветерок
А использование людей в субботу - нерабочий день - это разве не использование админресурса?
дак и не в субботу - использование
весь вопрос в том - сколько его там было адм ресурса
силом никого вроде не заставляли
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
интересненько получается, тебе вроде пенсию отстегивают из бюджета? а я кстати этот бюджет только пополняю своими налогами. так вроде тогда ты крыса то получается... берешь и еще вякаешь...
Послушай баклан,не туда свои какашки бросаешь.Твой хозяин обокрал простых пенсионеров,и ты ставишь это в заслугу?Браво.
Если не знаешь,лучше помолчи.Не лезь со своей демагогией.
quote:
Originally posted by steevie_g:
ЗЫ. Бакс, меня давно мучает вопрос, ты пишешь эту фуйню по, как говорили в нашей комсомольской юности, зову сердца или из-за строчки в платежной ведомости?...[/B]
Пока не ответишь честно на этот вопрос в теме участвовать не будешь.
Есть еще одна тема, которую стоит обсуждать - это прежде всего аморальность Путина. Его личное влияние на разложение и гниение общества и в дальнейшем раскол на граждан и ментов. Аморальность 3его срока также подтверждает мой тезис!
Странно, что его оппоненты это не обсуждают.
факты?
quote:
Originally posted by uzver:силом никого вроде не заставляли
Пост 263.
Телефонограмма
Уважаемые руководители!
18 февраля 2012 года в 11.00 часов на площади перед Центральным универмагом состоится митинг в поддержку кандидата в Президенты Российской Федерации В.В. Путина, в связи с чем необходимо в срок до 16-00 15 февраля 2012 года на адрес электронной почты: rafailova-uva@mail.ru либо на факс 5-19-73, либо сообщить по тел. 5-03-22, следующую информацию:
1. Ф.И.О. и телефон ответственного за делегацию от вашего предприятия;
2. Количественный состав делегации;
Рекомендации:
. состав делегации должен возглавлять руководитель, либо заместитель предприятия (учреждения);
. количественный состав:
до 50 чел. - 10 человек;
от 50 до 100 чел. - 15 человек;
от 100 до 500 - 20 человек;
свыше 500 - 30 человек.
. наличие транспарантов.
Председатель организационного комитета
по подготовке митинга
Г.А. Мельчакова
это кто это такую длинную "телефонограмму" по телефону на слух надиктовывал
и кто записывал?
бред..
Ыыыыыы, юзверь не позорься - это текст из e-mail.
а написано "Телефонограмма"
нестыковочка
мне кстати на емайл президент нигерии тоже как то писал
денег просил..
quote:
Originally posted by uzver:
это кто это такую длинную "телефонограмму" по телефону на слух надиктовывал
и кто записывал?
А вы ни разу не принимали и не передавали телефонограмм?
Вам на емайл может что угодно приходить.
Здесь же это может быть скопировано с нужного компьютера.
телефонограмма?
диктуется по телефону
Спасибо, Кэп.
quote:
мне кстати на емайл президент нигерии тоже как то писал
денег просил..
3,14 добол
А по поводу телефонограммы. у нас тоже такие казусы бывают. Приходит по электронной почте письмо, в заголовке "телефонограмма", а дальше текст. Просто из одной инстанции звонять в другую передают срочное сообщение, его переводят в текст, а потом отправляют в нижестоящие инстанции. Сплошь и рядом этот бардак.
да я верю
но не такого объёма обычно да?
quote:
Originally posted by uzver:
телефонограмма?
диктуется по телефону
Это не все наши чиновники знают.
у вас неразменный пятак - "тупость чиновников"
любую нестыковку в собственных рассуждениях ей объясняете..
чиновники думали.. тьфу..
---------------------
- Предатели! За каким это чёртом вы потащили меня в обход, я вас спрашиваю?!
- Доктор думал, что мы на него сразу нападём, а мы его перехитрили.
- Молчать, я спрашиваю, за каким это чёртом вы потащили меня в обход?!
- Доктор думал, что мы его перехитрим, а мы: за каким чёртом пошли в обход.
- Последний раз спрашиваю - за каким это чёртом вы потащили в обход?!
quote:
Originally posted by uzver:
у вас неразменный пятак - "тупость чиновников"любую нестыковку в собственных рассуждениях ей объясняете..
чиновники думали.. тьфу..
это не тупость, а инерция. Обычно такие вещи передают факсом. В данном случае продублировали или заменили отправкой по почте. Наличие такой якобы "нестыковки" как раз свидетельствует, скорее, о ее подлинности.
не только ветерок умеет mspaint ом пользоваться..
quote:
Originally posted by Sim:П.С. Кстати, лозунги типа "Долой режим" или "Долой путена" легко можно подвести под статью из УК - от разжигания и экстремизма до угрозы свержения конституционного строя. Мало не покажется.
Это при очень пристрастной экспертизе. "Режим" - это политологическое понятие не тождественное категории "государственный" или даже "конституционный строй". А слово "Долой" вовсе не предполагает исключительно насильственное отстранение от власти.
Кильмезь!... Это провокация, устроенная на деньги госдепа силами негирийского президента!... че непонятно-то?..
quote:
Originally posted by uzver:
не только ветерок умеет mspaint ом пользоваться..
Ога, на конспиративной квартире в голливуде, непременно)) И на вражеском сервере
Ас-разоблачитель Господа, любые документы uzver примет только при наличии нотариально заверенного оригинала, вы еще не поняли? Уж потрудитесь в другой раз
P.S. Впрочем, и подпись нотариуса можно легко подделать в пайнте... Дарю идею!
да нет, тупой чиновник на митинг согнал толпу народа телефонограммой по факсу, которую получатели для пущего эффекта ещё mspaint ом заполировали..
а нет, не тупой.. инерционный..
в общем они думали что мы его перехитрили..
как там дальше в песне?
quote:
Originally posted by uzver:
да нет, тупой чиновник на митинг согнал толпу народа телефонограммой по факсу, которую получатели для пущего эффекта ещё mspaint ом заполировали..а нет, не тупой.. инерционный..
в общем они думали что мы его перехитрили..
как там дальше в песне?
Вы подменяете содержание разговора. Тупой, инерционный, креативный... Факты говорят об использовании админиситративного ресурса для сбора на митинги за Путина.
да никто в здравом уме не будет отрицать наличия административного ресурса на митингах
такой ресурс присутствует на всех без исключения сборищах
весь вопрос в соотношении этого ресурса и собранной численности
для вас и 500 человек - очень хорошо
а вот для Увы указанное сборище - даже административными методами - через круто
quote:
Originally posted by uzver:
да никто в здравом уме не будет отрицать наличия административного ресурса на митингах
такой ресурс присутствует на всех без исключения сборищах
весь вопрос в соотношении этого ресурса и собранной численности
для вас и 500 человек - очень хорошо
а вот для Увы указанное сборище - даже административными методами - через круто
1. Я рад, что вы, наконец, признали то, что митинги за Путина собраны административными методами. От себя уточню - исключительно административными, поскольку в СМИ призыв прийти на путинги вообще не анонсировался.
2. При чем тут мы и наши 500 человек?? У нас вообще никакого админситративного ресурса нет. У нас только интернет и листовки и полторы тысячи экземпляров газеты "День". Поэтому не надо смешивать.
3. Результат по явке при тех практически неограниченных ресурсах для информирования и мобилизации явки со стороны штаба Путина - так себе.
Я рад, что вы, наконец, признали то, что митинги за Путина собраны административными методами
а я рад что вы признали что и ваши митинги также собраны путём обмана
От себя уточню - исключительно административными, поскольку в СМИ призыв прийти на путинги вообще не анонсировался.
да ну господь с вами
в вашем же блоге и публиковался план
у меня мать - уж сколько лет пенсионерка и то как то узнала и попёрлась (правда удивлялась всё почему лозунгов против Путина совсем не было )
У нас вообще никакого админситративного ресурса нет.
ох, кривите душой, Андрей
а на что уходят деньги Стерлигова?
У нас только интернет и листовки и полторы тысячи экземпляров газеты "День". Поэтому не надо смешивать.
ну вы это, давайте знаете что..
не указывайте тут кто надо смешивать а что не надо
у нас свобода мысли и слова
вот сотрудников газеты "День" сколько было на ваших митингах?
вы ведь наверно как руководитель попросили их прийти..
и они не смогли вам отказать..
и всё это во вне рабочее время..
а ведь это нарушение КЗОТ!
Результат по явке при тех практически неограниченных ресурсах для информирования и мобилизации явки со стороны штаба Путина - так себе.
ну вы уж определитесь
либо были задействованы неограниченные ресурсы для информирования
либо не было ничего заранее известно..
не складывается у вас..
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
имхо большинство не пришло, так как считает Путина победителем без всяких митингов.
небольшая поправка - "так как считает, что Путина объявят победителем безо всяких митингов"
Я так вижу узверь в этой теме "играет дурачка", прикидывается, что бы ему объяснили очевидную истину. Однако в этой теме: https://izhevsk.ru/forummessage/73/2464799.html узверь почему-то не требует "предъявить доказательств". Интересно почему?