И так. до выборов президента месяц. может опять попробуем сделать прогнозы? Посмотрим кто есть ху в политике. в прошлый раз на сколько я помню ближе всех к истине оказался Партизан. Что на этот раз?
Уж извините, но пока сам точные расклады не дам, надо посчитать. Может кто уже определился?
во втором туре с минимальным отрывом проиграет Прохоров
конкретнее, гопожа биздоболка, не вижу смысла вам доверять.
Путин, в первом туре.
quote:
Originally posted by:
Путин, в первом туре.
Пиздаболка Очкастая просит конкретнее ))) ей видать не прогнозы нужны, а конретика за месяц до выборов )))
quote:
Originally posted by СеМен:
Путин, в первом туре.
весьма здравая мысль и вполне предсказуемая, но тогда сколько процентов у Пу? 52? больше? если отрыв будет минимален, то общество взорветься, даже если это будут действительно реальные проценты. Да о чем я говорю, общество взорвется при любом раскладе и именно по этому Пу нужна убедительная, честная победа. Я не говорю, что она не возможна, очень много людей боиться перемен, весь вопрос как сделать так чтоб не было взрывыва после выборов?
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Пиздаболка Очкастая просит конкретнее ))) ей видать не прогнозы нужны, а конретика за месяц до выборов )))
дак ты еще и очки носишь? не знал.
quote:
HoneyOnyx
не обижайся, грех просто. ты пойми, я больше атеист, чем верующий, и циник еще тот, но есть своя мораль привитая с детства.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
сообщение удалено автором темы.
баа, неужты деьмьяне не в бровь попало )))
no problems
quote:
Originally posted by Dimien:
...если отрыв будет минимален, то общество взорветься, даже если это будут действительно реальные проценты.
Полноте, сударь, какое общество, как взорвется?
Все эти митингующие совершенно не опасны, и ни на что не способны, кроме как пройтись с плакатами.
Проведут еще один митинг?
И чо?
Вот с лидерами интересней, но сделаю предположение: - у самых одиозных, на момент выборов, найдутся срочные дела за бугром.
Ведомством Чурова будет объявлена в первом туре "безусловная победа" Путена со счетом 60% (+-5%). Реальные результаты будут ниже - порядка 40-45%. Гауссово распределение будет окончательно посрамлено, как либерастые происки. Оппозиция заявит о нарушениях и фальсификациях. Путенские спойлеры вчетвером поздравят галерного раба с "убедительной победой", после получения своей пайки, конечно.
Начнутся митинги против итогов выборов, примерно 2-3 месяца. После - останутся самые стойкие, но регулярно.
На первом канале - перманентная маргинализация оппозиции, вперемешку с заработанными эфирами Бабкиной, Расторгуева и Тарасовой. На НТВ очередные разоблачения "западных прихвостней" и "госдеповских грантоедов". На ТНТ вечный Дом-2
Потом - путинская рутина: распилы, откаты, свои люди в форбс, вывод триллиона рублей и миллиардов баксов инвестиций. Ворчание обманутых пенсионеров, помпезная олимпиада. Снижение населения на 500 тыс. ежегодно, увеличение колчества героиновых наркоманов, замещение коренного населения. Да - рост зарплат бюджетников на жирных 1,5%.
Но это только кажется, что все улеглось. Все еще впереди 
Сильно сомневаюсь, что хутинской пунте удастся усидеть даже первый 6-летний срок
И главное, с чего начать - это жесткая люстрация!
55% в первом туре у Путина
взорвавшихся бандерлогов жёстко посадят
субботний митинг даёт на это моральное право
quote:
Originally posted by uzver:
55% в первом туре у Путина
взорвавшихся бандерлогов жёстко посадят
субботний митинг даёт на это моральное право
В чем заключается и кто установил это право? И в чем заключается мораль сей басни?
По первой фразе согласен, по второй - глупость. Знаете, почему? Потому что самое слабое место зарвавшейся вертикали - это их кровно награбленные и любовно вывезенные капиталы на ненавистный запад. А омерига вместе с европой терпят всю эту вахканалию до первого силового инцидента. Все это называя "перегрузкой" и "реалполитик".
До первой крови, до жестких посадок. Но Ливии-2 не будет: Каддафи гораздо меньше зависел от буржуинов, чем хутин. И тут, хошь не хошь, всю эту хунту возьмут за... их слабое место.
Галерный махатма это тоже всеми фибрами чует, он профессионально опасность оценивает. Посему дергаться не будет, и посадок или крови не доПУстит. Он ж не враг себе.
В чем заключается и кто установил это право?
с моралью то я смотрю у вас нелады
омерига вместе с европой терпят всю эту вахканалию до первого силового инцидента
ога, а в самой европе и омериге таких инцидентов уже не один и не два
а ещё они не знают как из афгана уматывать и как энергетические проблемы решать
хошь не хошь, всю эту хунту возьмут за... их слабое место.
уже 10 раз обещали
и когда мы ирак не поддержали
и когда осетинов спасали
а дотягивается ли запад до слабого места Путина?
что то не заметно..
посадок или крови не доПУстит
для того чтобы не допустить крови нужны посадки
этаж очевидно
quote:
взорвавшихся бандерлогов жёстко посадят
Хм...Интересненько..И сколько же лет мне дадут,равно как и 90% тутошнему авторскому составу,коих Ваш кумир и Б-г,я за Пу,ничуть не рефлексируя, обозначил как бандерлоги...?
quote:
субботний митинг даёт на это моральное право
Мораль и Пу-Каа..?Эт где ж Ви сыскали мораль у Пу и Ко?Желательно в примерах..?
Прошу заметить,што никто из команды Пу и ЕР на Поклонной не был,а уж за Болотную лучше промолчать...Обдристались!
И сколько же лет мне дадут,равно как и 90% тутошнему авторскому составу,коих Ваш кумир и Б-г,я за Пу,ничуть не рефлексируя, обозначил как бандерлоги...?
огласите как вы собираетесь взрываться, мы вам статейку соответствующую и подберём вместе
Мораль и Пу-Каа..?Эт где ж Ви сыскали мораль у Пу и Ко?Желательно в примерах..?
закрытие игорных заведений по вашему какими соображениями диктуется?
никто из команды Пу и ЕР на Поклонной не был,а уж за Болотную лучше промолчать
а как же Кудрин?
quote:
огласите как вы собираетесь взрываться, мы вам статейку соответствующую и подберём вместе
Мокрое шьешь,начальник...?Да и кишка у тя тонка мне статейки подобрать...
quote:
закрытие игорных заведений по вашему какими соображениями диктуется?
А мораль-то здесь как..?И какой криминал был в игорном бизнесе и куда он исчез..?
quote:
а как же Кудрин?
Кудрин вне игры...
И какой криминал был в игорном бизнесе и куда он исчез..?
ну что за непруха, как оранжевый - так с моралью нелады
quote:
ну что за непруха, как оранжевый - так с моралью нелады
Во,бля!За три минуты мя заклеймили бандерлогом,усубив сие как "взрывающимся",затем либерастом,а теперича оранжевым..Типичный набор лоялиста...,когда возразить нехрен...
quote:
Originally posted by uzver:
[b]В чем заключается и кто установил это право?с моралью то я смотрю у вас нелады
[/B]
Типа спрыгнули?
Не выйдет - повторю : так какое моральное право появилось у власти после именно субботнего митинга?
quote:
Originally posted by uzver:
ога, а в самой европе и омериге таких инцидентов уже не один и не два
а ещё они не знают как из афгана уматывать и как энергетические проблемы решать
Вы че афган с ираком в одну кашу с унутренней политикой мешаете? Какие такие инциденты?
Кровавое мочилово мирных акций в САСШ? Я что-то проПУстил?
У Каддафки тоже было поначалу все в шоколаде, даже локкерби англичане простили. Все было ок, пока не началась внутренняя буза.
quote:
Originally posted by uzver:
уже 10 раз обещали
и когда мы ирак не поддержали
и когда осетинов спасали
Кто обещал? Ни при Буше младшем, ни при Бабаме ничего такого не помню, чтобы грозили фискальными мерами в отношении награбленных в России капиталов.
"Это" может начаться не по внешним причинам, не по взбрыкам типа иракского или осетинского. Это будет изнутри.
quote:
Originally posted by uzver:
для того чтобы не допустить крови нужны посадки
этаж очевидно
Это очевидно, но крайне недальновидно. Как и обозачил в заголовке темы ТС. Новые посадки - это будет катализатор дальнейшего социально-политического протеста, гораздо больший, чем ходор с лебедевым. Тех народ никогда за своих не держал, как и БАБа с Прохором. А тут, извините, вместе с ними вживую сотня тысяч на Болотной вписалась, а сколько миллионов еще заочно...
Мой прогноз.
Путин 55-60% в первом туре. Первые ролики о фальсификации президентских выборов появятся на ютубе за неделю до 4 марта (ну и на старуху бывает проруха, ролик о фальсификации думских,выложенный 26 ноября, ещё гуляет по сети). Сразу после выборов особо одарённые выйдут на несанкционированный митинг и не станут уходить. Их разгонят. Навальный обязательно сядет хотя бы на 15 суток, это обязательно.
При этом также обязательно в "Новой газете", на "Эхо Москвы" и прочих самых объективных и независимых СМИ будет куча материалов о жестокости разгона и нарушении прав человека (привет правозащитникам). О разгоне движения "Захвати ..." естественно никто и не вспомнит. Всё это нужно будет для того, чтобы 10-го марта на улицы вышло больше народа. В этот день думаю будет действительно большие митинги с провокациями, но так как ливийский сценарий невозможен, они всё-таки закончатся в тот же день. Далее ещё митинги,ещё и ещё. Далее спад. А дальнейшее зависит от ситуации на мировых финансовых рынках.
Это один вариант. Есть ещё второй, но он пессимистичен,в том числе и для самих либералов и организаторов митингов, о нём писать не буду.
какое моральное право появилось у власти после именно субботнего митинга?
субботний митинг показал, что 100 тысяч болотной - это 100 тысяч. а не вся страна
и что есть другие 100 тысяч, ничуть не менее способные отстаивать свою точку зрения
и что если первые 100 тысяч начнут колобродить и свою позицию остальным навязывать, но вторые 100 тысяч нужно от первых защищать
чтобы избежать кровопролития и нарушения прав человека
Вы че афган с ираком в одну кашу с унутренней политикой мешаете? Какие такие инциденты?
вы новости то почитайте
сколько участников акций "захвати ..(нужное вписать)" уже посадили за последний год?
Кто обещал?
да те же самые кто и сейчас обещает
А тут, извините, вместе с ними вживую сотня тысяч на Болотной вписалась, а сколько миллионов еще заочно...
дык ведь и против них сотня тысяч вписалась
и ещё больше заочно..
quote:
и что если первые 100 тысяч начнут колобродить и свою позицию остальным навязывать
И все же...Может все ж Ви в состоянии внятно объяснить-што плохого в требованиях этих колобродцев требующих честных выборов?
Што,Удмуртию украсило выступление Агашина?Рокировка Мусалимова...?
А што касаемо сотни на Болотной,то сие,ИМХО,корнями исходит из Манежки...
И вряд-ли можно посадить сотни тыщ...Нескольким парням с Манежки впаяли срок "за организацию" и што?Кого-то это испугало..?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]И какой криминал был в игорном бизнесе и куда он исчез..?ну что за непруха, как оранжевый - так с моралью нелады[/B]
гляньте, узверь стал моралист 
Ирма Сохадзе блин
по теме - выборов не будет, победителем невыборов нефальшивая борода объявит ботокса, или его следующего зиц-председателя.
процент не важен.
quote:
Originally posted by Снеговой:
И все же...Может все ж Ви в состоянии внятно объяснить-што плохого в требованиях этих колобродцев требующих честных выборов?
Што,Удмуртию украсило выступление Агашина?Рокировка Мусалимова...?
А вот тут-полностью согласен. Особенно про Удмуртию.
quote:
Originally posted by Снеговой:
А што касаемо сотни на Болотной,то сие,ИМХО,корнями исходит из Манежки...
И вряд-ли можно посадить сотни тыщ...Нескольким парням с Манежки впаяли срок "за организацию" и што?Кого-то это испугало..?
в принципе да,испугало. Ну как бы все готовы поддержать если что,но не все готовы начать.
По сабжу - считаю, что прогноз давать рано, надо еще 10 дней подождать. Если по думской компании тенденции были более менее очевидны и надо было только поправку на чуровский коэффициент волшебства делать, то сейчас все значительно сложнее.
Я по прежнему не исключаю вероятности второго тура.
Предвыборная социология. В январе всё было стабильно: рейтинги всех кандидатов плавали в пределах статпогрешности. Если не учитывать тех, кто не собирается на выборы, голосование пройдет в один тур без сюрпризов. http://wciom.ru/index.php?id=168
Такой вот он ВЦИОМ
ээ я не понил, чо у Прохора так мало, всево 4% !!афигели чтоли?
quote:
я больше атеист, чем верующий
это как? - немножко беременный?
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
ээ я не понил, чо у Прохора так мало, всево 4% !!афигели чтоли?
для него это много!
uzver врёт, садят не по моральному праву, а по уголовному ))
да и нах садить кого-то, если ВВП выиграет в первом туре (а он выиграет)
это нужно быть дуболомом, если ВВП посадит для острастки, планируя править и властвовать 6 (12 лет) лет - то настроит против себя весь запад, ибо посадит их героев
смысл садить? это тока им лишний пиар, типо страдальцы от "кровавой гебни"
я лично в митингах ничего плохого не вижу, даже приветствую, лишь бы они не мешали повседневной жизни городов и несли конструктивное начало...
хотелось бы что на волне этих митингов родились новые политические партии, не несущие в себе ни капли кпэссещщины
quote:
Originally posted by Finist:
смысл садить? это тока им лишний пиар, типо страдальцы от "кровавой гебни"
праильно, лучше прикормить и на короткий поводок.
quote:
Originally posted by Finist:
хотелось бы что на волне этих митингов родились новые политические партии, не несущие в себе ни капли кпэссещщины
такие политические партии могут родиться только на луне
не согласен. митинги ясно показывают что времена меняюца. какая либо финансово-промышленная группа выступит спонсором.
как видим старые политрожи типо зюзи и жирика исчерпали себя полностью.
ну проценты Путина угадывать не так интересно. как на счет предсказат сколько горемыки получат.
горемыки - это кто? и чего - сколько?
quote:
Originally posted by Finist:
горемыки - это кто?
Зю, Жирик и Миронов
quote:
Originally posted by Finist:
и чего - сколько?
люлей ептить. процентов конечно, мы же о выборах говорим.
без разницы. процентом больше - процентом меньше, они - декорация. стопудовые аутсайдеры.
quote:
Originally posted by Finist:
стопудовые аутсайдеры.
супротив Пу, сегодня, даже на мировой арене все стопудовые аутсайдеры
quote:
процентом больше - процентом меньше, они - декорация.
+100!
так и есть.
Этих, честно говоря, особо и не жалко.
quote:
Originally posted by uzver:
взорвавшихся бандерлогов жёстко посадят
бандар-логов.
...
читайте Киплинга-то.
особенно стих бремя белых.
тем паче в оригинале могёти.
quote:
Avida Dollars
posted 6-2-2012 02:45 PM
quote:
sonomisha
бывалая
posted 6-2-2012 02:45 PM
написали одновременно в 02.45 ))))
расшифруй чо. чо значает 02.45?
quote:
расшифруй чо
через плечо!
quote:
чо значает 02.45?
02.45 = 2+0+4+5 = 11 - Сила( карта из Таро).
Эта карта означает осознание человеком собственной нравственной силы и способности сопротивляться неблагоприятным проявлениям.
На ней изображена девушка, восседающая на огромном льве.
Это - Деметра, богиня плодородия, которая олицетворяет извечную борьбу
жизни и смерти!
2 Karl:
один придворный показал на дырку на локте камзола Ломоносова и спросил:
- учёность выглядывает оттуда?
- нет, глупость заглядывает туда
quote:
Originally posted by uzver:
2 Karl:один придворный показал на дырку на локте камзола Ломоносова и спросил:
- учёность выглядывает оттуда?
- нет, глупость заглядывает туда
кого разумеете под Ломоносовым скромняга?
Путина! ))
бинго
Весело тут. Народ подтягивается и бодро подъелдыкивает друг дружку.
По сабжу. Ну зачем же делать тут какие-то вычисления, строить прогнозы?
Есть же волшебник Чуров. Он уже все заранее знает и в прогнозах никогда не ошибается. Надо просто спросить у него
а есть хотя бы один прогноз от Чуров а?
второго тура не будет? чем не прогноз ))
Чуров такое заявлял?
после скандала он держица в тени. а через некоторое время после выборов он перейдёт на другую работу.
т.е. Чуров никогда не делал прогнозов но все уверены что это не так?
это ему аукаеца декабрь. заслужил!
quote:
читайте Киплинга-то.
особенно стих бремя белых.
Авидо-Вымя белый человек..?Эта бабаиноподобная-то рожа..?Ить не поймет..,ну,там,где про людей..!
Я б рекомендовал для его чтения:
" - Послушай, детёныш человека, - сказал медведь, и его голос прогремел, точно раскат грома в знойную ночь. - Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Обезьяны - отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где пьют обезьяны; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о Бандар-логе?
- Нет, - шёпотом произнёс Маугли, потому что теперь, когда Балу перестал говорить, в лесу стало тихо.
- Народ джунглей изгнал их из своей памяти и не берет в рот их мяса..."
Тут-то Авидо и проявит интерес к своим соплеменникам...
Когда я так обидел Снешка? Ну очень обиженный, будто я на его зубную щетку нужду справил. Все пытается уколоть, укусить. Я же уже говорил Вам, Снешок, хотите сделать мине больна - укусите меня за какаху!
quote:
Когда я так обидел Снешка?
Когда отказался выслать ему, твою фотку ))
Вот и мне тоже отказал.
Скоро начну тебя троллить.....по чёрному!
а чо он гомосексуалист?
quote:
а чо он гомосексуалист?
незнаю
))))но к тебе не ровно дышит, факт.
околдовал ты его, очаровал, вот и клеится
quote:
Originally posted by sonomisha:
но к тебе не ровно дышит, факт.
да он ваще весь не ровный какойта, особенно на голову
По теме: не знаю, будет один тур или два. Если два - Путин здорово рискует, если один - неминуем шквал обвинений в подтасовках (в двух турах - обвинения тоже неизбежны, но, мнится, будут не столь критичны). Победит Путин.
quote:
Originally posted by uzver:
т.е. Чуров никогда не делал прогнозов но все уверены что это не так?
Ну как же не делал. Помнится на следующий день после думских выборов, т.е. 5 декабря, он, так по-детски радуясь, заявил, что в точности угадал с предсказанием результатов. Зря что ли Медвежонок его волшебником назвал?
А пару лет назад, когда были выборы в местные парламенты (ну там в Мосгордуму и т.д.) опять таки гордо заявил, что его предсказания сбылись с точностью чуть ли не до десятых долей процента. Да он же просто суперэкстрасенс!
Правда, справедливости ради, надо сказать, что сами эти предсказания до выборов мало кто видел и слышал. Видимо Чуров их никому не показывает.
и?
quote:
Originally posted by uzver:
а есть хотя бы один прогноз от Чуров а?
ну после думских выборов, на всю страну показали, как медведев хвалил чурова за самый точный прогноз - видимо прогноз от чурова был, хотя возможно этот сюжет, где медведев принимает чурова - был заснят и смонтирован на одной из подпольных квартир и случайно его Эрнст показал в прайм-тайм
Путин Молодец !!!
Много сделал для России и русского народа. Я свидетель развития много месть в России. Городов и сел.... Ми Сербы искренны Славяне переживаем для Путина и русский народ. Только стабильная Россия с Путинном это хорошая Россия для русского народа. Не допустите что бы Вам "оранжевые" развешивали лапшу на уши. Мы Сербы знаем что они просто воры..
Вся русская диаспора голосует за Путина...
quote:
Originally posted by dbkapo:
развешивали лапшу на уши
Позвольте полюбопытствовать, как по-српски звучит аналог русского фразеологизма "вешать лапшу на уши" ?
quote:
Originally posted by dbkapo:
Путин Молодец !!!
Много сделал для России и русского народа. Я свидетель развития много месть в России. Городов и сел.... Ми Сербы искренны Славяне переживаем для Путина и русский народ. Только стабильная Россия с Путинном это хорошая Россия для русского народа. Не допустите что бы Вам "оранжевые" развешивали лапшу на уши. Мы Сербы знаем что они просто воры..
Здраво Србия!
Но позвольте уж нам самим решать кто, что и в каких количествах сделал для русского народа.
Каким ветром српский приятель забрел на ижевский форум?
quote:
Originally posted by uzver:
и?
Что И? Сформулируйте, пожалуйста, что вы хотели бы узнать более внятно, достопочтенный.
мне интересно есть ли какие нибудь внятные претензии к Чурову
quote:
мне интересно есть ли какие нибудь внятные претензии к Чурову
Г-н Ю,а как Ви смотрите
на то,што Чуров начисто отрицает всякого рода фальсификации выборов 2011..?А может их и не было?На самом деле...
Ну Чуров то до конца идет, не признавать же что, если даже было (а было), посредине процесса...
как Ви смотрите
на то,што Чуров начисто отрицает всякого рода фальсификации выборов 2011..?
я на это никак не смотрю
потому что этого нет
есть ваши слова о том что Чуров.. далее по тексту..
точную цитату Чурова давайте разберём..
quote:
есть ваши слова о том что Чуров.. далее по тексту..
точную цитату Чурова давайте разберём..
Странный у Вас ход мысли-знать не знаю,ведать не ведаю,давайте разберемся...
Плиз: http://www.democracy.ru/article.php?id=3297
А вот мнение: http://www.inopressa.ru/articl...de/russia1.html
Надеюсь достаточно?
quote:
я на это никак не смотрю
потому что этого нет
Угу..Неотразимая аргументация в стиле бандерлогов-это правда, потому что мы все так говорим - намного весомей любых фактов и полемических аргументов.
Тем паче,што полемисты от ПЖиВ тут прям кондовые-одна пара Вово-Шизя,да Авидо-Сквозняк чего стоят...
Бандерлоги,сцуко...
меня не интересует что говорят другие про то что якобы говорит Чуров
меня интересует что именно говорит Чуров на самом деле
деньги запада на срыв выборов потрачены огромные
статей написано много "про то что .."
давайте проверять то что написано в статьях..
итак..
где? где Чуров отвергает любые обвинения в фальсификаицях?
вот я вам помогу:
http://vybor-naroda.org/stovyb...na-vyborah.html
"Всего в ЦИК поступило 1686 обращений. От избирателей поступило 978 обращений, от партий - 339, от депутатов Госдумы - 149, от членов избиркомов - 81, от кандидатов в депутаты - 41 обращение. Из них подтвердилось 195 жалоб, что составляет 11,5%"
итак - 195 жалоб ЦИК ом подтверждены
quote:
где? где Чуров отвергает любые обвинения в фальсификаицях?вот я вам помогу:
http://vybor-naroda.org/stovyb...na-vyborah.html"Всего в ЦИК поступило 1686 обращений. От избирателей поступило 978 обращений, от партий - 339, от депутатов Госдумы - 149, от членов избиркомов - 81, от кандидатов в депутаты - 41 обращение. Из них подтвердилось 195 жалоб, что составляет 11,5%"
итак - 195 жалоб ЦИК ом подтверждены
Г-н Ю,я помаленьку начинаю привыкать к умонастрою сторонников ПЖиВ,в число коих Ви таки входите...Тактика Ваших выводов строится на нехитром полемическом приеме:ВКЛЮЧИТЬ ДУРАКА!!
Да разве вышли бы сотня тыщ на Болотную таки неединожды,из-за
quote:?
"Всего в ЦИК поступило 1686 обращений
Речь идет о МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ,О ВОПИЮЩИХ!!!
Ответа не жду,бо,повторюсь,неприятно читать маловразумительную аргументацию с элементами демонстрации наивности...
quote:
Originally posted by uzver:
деньги запада на срыв выборов потрачены огромные
Меньше, чем на сканы оригинальных счетов не соглашусь))
ВКЛЮЧИТЬ ДУРАКА!!
ребята, я всё понимаю..
но вы же ни на один мой вопрос так и не ответили
давите своими
и даже их до конца довести не можете
вихляете как маркитанская лодка
то у вас Чуров всё прогнозирует и оно всё сходится
то у вас Чуров отвергает фальсификации
то у вас Чуров отвергает массовые фальсификации
вы остановитесь на какой нибудь одной формулировке, её и будем рассматривать
?
Речь идет о МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ,О ВОПИЮЩИХ!!!
для массовых и вопиющих фальсикикаций должны быть массовые обращения, вы не находите?
более 200 тысяч наблюдателей было!
на 90 тысячах участков
а обращений - 1686
раскройте что вы понимаете под словами массовые и вопиющие?
я понимаю под этим то что обращений должно быть десятки тысяч, если не больше
всё просто, это же арифметика..
а теперь раскройте суть своих слов..
Скопипащу по теме. Букав много, да и Кох такой Кох http://echo.msk.ru/blog/kokh/856314-echo/ .
Этот материал - пища для обсуждения (а не .. на вентилятор
-------------------
Гадание на кофейной гуще
06 февраля 2012, 19:12
Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы.
Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%).
Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально.
Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса.
Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир.
Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор".
На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем - и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована.
Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией.
Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт.
Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа.
С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут.
Грусно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо?
Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает.
Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
-------------------------
Виноват за длинный копипаст( Больше ни-ни
quote:
а обращений - 1686
это только в цик
но таки умолчали про "4406 обращений в комиссии субъектов федерации"
далее, нужно брать не 200 тысяч наблюдателей, а логичнее брать число участков на которых они работали
продолжать?
продолжай
массовость то где?
более 6 тысяч этого мало???
у яблоко на сайте перечислено 272 участка только москвы, при этом официально от всех партий получено 337 обращений, чуров конечно пообещал разобраться с яблоком, но боюсь что раньше 4 марта ничего не скажут
а вообще надо ждать официальной публикации зеленой книги, тогда я думаю начнется самое интересное
более 6 тысяч этого мало???
я написал что должно быть десятки тысяч обращений
и объяснил почему
у яблоко на сайте перечислено 272 участка только москвы, при этом официально от всех партий получено 337 обращений
Москва - это почти десятая часть страны
те же самые несколько тысяч обращений на всю страну
на 90 тысяч участков..
1. фальсификации на участках не единственный способ и вероятно не самый эффективный, об этом уже много раз говорилось
2. разжую про яблоко, вот представь всего по всей стране по всем нарушениям все партии представили 337 обращений, из них 272 только по участкам только в москве и только от яблока, подвох не видим?
quote:
Originally posted by uzver:
я написал что должно быть десятки тысяч обращений
и объяснил почему
Критерии массовости - это только Ваше изобретение или все-таки общественно или юридически принимаемая мера?
итак, очередной поворот маркитанской лодки
я напомню весь зигзуг
- Чуров заранее объявил правильные результаты выборов - не удалось обосновать
- Чуров отвергает сходу все фальсификации - не удалось обосновать
- Чуров отвергает массовые фальсификации - не удалось обосновать
- массовые фальсификации наверно не самый эффективный способ..
?
ещё раз прошу вас - подумайте, и сформулируйте что именно вы ставите в вину Чурову..
вам пока ни одного обвинения обосновать не удалось
на поверку оказывается что никакой первичной информации о них нет
зато есть куча "вторичных" криков проплаченной прессы
вот представь всего по всей стране по всем нарушениям все партии представили 337 обращений, из них 272 только по участкам только в москве и только от яблока, подвох не видим?
видим
почему только яблоко видит нарушения?
почему остальные наблюдатели их не видят?
90 тысяч избирательных комиссий по всей стране..
7 партий..
а не гонит ли Яблоко и не записывает ли всю ерунду в нарушения специально чтобы сорвать выборы?
Плюй в глаза - все божья роса...
"По замашкам вроде тролль, но не тролль - это точно"
Скоро осталнется сделать банальное предложение - не кормить.
но ведь получается так что вам - хоть плюй в глаза
никаких данных о массовых фальсификациях у вас нет, но вы о них усиленно кричите
quote:
а не гонит ли Яблоко и не записывает ли всю ерунду в нарушения специально чтобы сорвать выборы?
ждем виноватых
quote:
- массовые фальсификации наверно не самый эффективный способ..
во-первых, у меня не было слова "массовые"
во-вторых, отсутствие равных возможностей у партий на этапе агитации, в первую очередь общедоступные каналы телевидения, применение административного ресурса во время агитации, это вы не считаете серьезным нарушением? это по вашему не влияет на результаты?
то есть массовые фальсификации всё таки отбрасываем и съезжаем на отсутствие равных возможностей?
но ведь равных возможностей нет ни в одной стране мира
вот что смущает..
а возможно ли это вообще?
симу хоть в рот насри, все одно - б-жий сникерс. перестаньте его кормить, а то он скоро лопнет. уперся как баран, "массовые фальсификации", мля а тебе в голову не приходило, что это такие как ты и делали, чтоб потом вот так вонять на всех форумах страны?
quote:
Originally posted by uzver:
но ведь получается так что вам - хоть плюй в глазаникаких данных о массовых фальсификациях у вас нет
Ну вот я говорил - троллит аж шум стоит.
Данных о "массовых фальсификациях", если использовать термин "массовые" в трактовке юзверя, конечно нет. И быть не может, не для того вы эти "критерии" (как, впрочем, большинство остальных требований доказательности) сами и придумали.
А если внезапно появятся, то он непременно что-нибудь новое придумает.
Вы оградились частоколом искусственно и под себя надуманных требований, и приняли там позу тотального недоверия. Это одна из обыкновенных тактик тролля.
quote:
Originally posted by uzver:
то есть массовые фальсификации всё таки отбрасываем и съезжаем на отсутствие равных возможностей?
одно другого не исключает вроде как. тем более что и то и другое тесно связанно с использованием пресловутого "административного ресурса".
quote:
Originally posted by uzver:
то есть массовые фальсификации всё таки отбрасываем и съезжаем на отсутствие равных возможностей?
ну во-первых у меня лично слова "массовые" вроде не встречались, тем более что как сказано выше непонятно что такое массовые, но я лично полагаю что нарушения были и немало.
и это не самое главное, для меня важно даже не количество, а ответственность, беда не в том что люди нарушают закон, его нарушают везде, во всех странах, а в том что нарушающие не несут ответственности, и это уже не беда, а катастрофа
quote:
Originally posted by uzver:
но ведь равных возможностей нет ни в одной стране миравот что смущает..
а возможно ли это вообще?
вот он ваш конек, делить мир на черное и белое: нигде нет равных возможностей, нет стран без коррупции...
а давайте посмотрим на все это в относительных оценках
Ой, как же доставляет иногда затроллить тролля (это я не к юзверю), что даже у этого опытного бойца невидимого фронта рефлекторно начинается идиосинкразия. Это вам не хрен собачий )) Приятно,чйорд возьми)
Предлагаю вернуться к теме прогнозов будущего развитие событий.
это уже не беда, а катастрофа
никакой катастрофы не вижу
так происходит тысячелетия
или вы на календарь мая намекаете таким хитрым образом?
вот он ваш конек, делить мир на черное и белое: нигде нет равных возможностей, нет стран без коррупции...
ды как раз наоборот, я на белое и чёрное не делю
мне понравилось то что Путин сделал за время его президенство
не всё - но общий результат понравился
я не вижу причин дл яогульного обвинения его во всех смертных грехах и отказе ему в достижениях
более того, тотальная кампания лжи которая на него выливается, заставляет сильно задуматься о целях тех кто эту ложь извергает
а давайте посмотрим на все это в относительных оценках
давайте
относительно чего будем оценивать?
Г-н Ю,касательно массовости-забейте в Гугл "Массовые фальсификации на выборах в России 2011 г." и и неприятно будуте удивлены!Иль Ви будете настаивать,Гугл принадлежит Госдепу..?
Не устаю восхищаться Вашей полемической вертлявостью-вот Вас приперли,а Ви тут же:"А докажи.."-чисто воровская кака-то манера...
Сие я таки объясняю нашей с Вами разницей в убеждениях..Я-либерал,Ви таки либераст(ничо личного,всего лишь констатация..)
Если же Ви будете быковать за происки Госдепа,кой отпустил немерянные суммы на провал выборов(идиотизм чистой воды!),то объясните,какая корысть у глупенького Госдепа в сих срывах..?
И глубокий смысл искать в моих высказываний нет-я всего лишь пишу,што вижу.., что Ви тут же отрицаете,заявляя нечто классическое-этого не может быть,потому што такое не бывает никогда!
За арифметику.Сия столь дивная наука совершенно выбила из мозгов буржуйских журналюг мозги напрочь(нас то хрен этим удивишь,мы народ бывалый),а от того они и пишуть:"...если взглянуть на результаты выборов, показанные государственным телеканалом "Россия-24". В Ростовской области семь партий в целом набрали 146,37% голосов, в Свердловской - 115%, в Воронежской - 129%, и т. д."-конец цитаты если што...
Што делать,г-н Ю?Вчерась Ви все норовили мя попужать перспективой лесоповала...Эт у вас от короткой памяти,бо вообразили себя человеком с ружьем,забыв совршенно чем окончился 37 год-эт когда вчерашние ружьеносцы на практике домыслили о величии человека с кайлом...
Кроме того,г-н Ю,я не верю Вашей искренности и преданности доктору Пу и ПЖиВ...Будет как всегда с вождями эпохи опосля 1917 года...
Напомнить Вам,какой рейтинг был у Пу 10 лет назад?А сейчас?А какой будет завтра?
Да такие как Ви,г-н,первыми продадите доктора ПУ,да еще плюните ему вслед,а протооббезьяны АвидоВовы еще дико будут издеваться при том...
Тьфу!
quote:
никакой катастрофы не вижу
так происходит тысячелетия
то есть вы легко меряете нынешние суды с судами средневековья?
quote:
или вы на календарь мая намекаете таким хитрым образом?
хорошая шутка
quote:
мне понравилось то что Путин сделал за время его президенство
не всё - но общий результат понравился
я не вижу причин дл яогульного обвинения его во всех смертных грехах и отказе ему в достижениях
эмм, найдите где я огульно обвинял путина во всех смертных грехах, найдите где я сказал что мы стали жить плохо, найдите... я даже не знаю чем отблагодарить если вы найдете
quote:
более того, тотальная кампания лжи которая на него выливается, заставляет сильно задуматься о целях тех кто эту ложь извергает
а может наоборот? ложь и лицемерие с экрана телевизора заставляет людей искать альтернативу и вот вам спрос на ложь которой путина поливают, кстати еще надо доказать что все что говорится про едро и путина это ложь
quote:
относительно чего будем оценивать?
ну давайте со скандинавскими странами
то есть вы легко меряете нынешние суды с судами со средневековья?
объективно по многим фундаментальным причинам средневековые суды в ряде случаев были справедливее нынешних
собственно почему нет?
что изменилось?
даже не со средневековья а с античности?
эмм, найдите где я огульно обвинял путина во всех смертных грехах, найдите где я сказал что мы стали жить плохо, найдите... я даже не знаю чем отблагодарить если вы найдете
вы заявляете о катастрофе
а может наоборот? ложь и лицемерие с экрана телевизора заставляет людей искать альтернативу
да не заставляет она людей искать альтернативу
где? кто? кто ищет альтернативу?
вот это вот "общественное телевидение" - альтернатива?
это ещё одна ложь
кстати еще надо доказать что все что говорится про едро и путина это ложь
да собственно как то давно (ещё раньше так в суе упомянутого вами средневековья) было заведено что доказывают обвинение, а не наоборот
давайте со скандинавскими странами
давайте
воруют наших детей
дипломаты
участвуют в организации клиник по вырезанию органов у наших граждан
народ - аполитичен и неидеологичен до крайности
очень централизованная экономика
довольно низкий по сравнению с нами процент людей с высшим образованием
убийства собственных лидеров
террор
огромные налоги
коррупция пронизывает государства насквозь вплоть до королевской семьи
http://www.corrupcia.net/news/scandal/fact-3549.html
сравнивайте..
quote:
объективно по многим фундаментальным причинам средневековые суды в ряде случаев были справедливее нынешних
спасибо
quote:
вы заявляете о катастрофе
это и есть во всех смертных грехах и что мы стали жить хуже?
quote:
да не заставляет она людей искать альтернативу
где? кто? кто ищет альтернативу?
вот это вот "общественное телевидение" - альтернатива?
это ещё одна ложь
и кто же мне эту ложь сказал?
quote:
да собственно как то давно (ещё раньше так в суе упомянутого вами средневековья) было заведено что доказывают обвинение, а не наоборот
собственно заведено в сми ложь опровергать
quote:
давайте со скандинавскими странамидавайте
воруют наших детей
дипломатыучаствуют в организации клиник по вырезанию органов у наших граждан
народ - аполитичен и неидеологичен до крайности
очень централизованная экономика
довольно низкий по сравнению с нами процент людей с высшим образованием
убийства собственных лидеров
террор
огромные налоги
коррупция пронизывает государства насквозь вплоть до королевской семьи
http://www.corrupcia.net/news/scandal/fact-3549.htmlсравнивайте..
как же страшно там жить... вот для чего все это написано? причем тут низкий процент людей с высшим образованием? вы лучше скажите какая доля выпускников в россии работает по специальности
и где здесь про "нет равных возможностей"?
что касается коррупции я давно хотел написать
известно что коррупция спускается сверху вниз (слово "насильно" я не говорил), довольно сложно представить что учителя берут взятки, а суды и высшая власть неподкупны, таким образом уровень коррупции довольно просто, пусть и грубовато, оценить снизу - чем чаще человек в обыденной жизни встречается с коррупцией: органы вд, преподаватели, чиновники нижнего уровня... тем в целом коррупция выше в стране, также как маловероятно что в одном городе гаишники берут взятки, а в остальных нет, ну а судебная власть здесь играет особую роль.
в странах с низкой коррупцией (а стран без коррупции конечно же нет) люди в жизни редко встречаются со взятками, но это не значит что нет коррупции и использования своего положения в высшей власти, примеров много и это король швеции и президент германии и берлускони наш любимый
Ух ты! Только что пришел с работы, а тут уже столько понаписать успели, плодовитые вы наши
2 uzver
Ну что вы, почтенный, так сильно разоряетесь по поводу Чурова. Не буду говорить за всех, скажу за себя одного.
1. Я действительно НЕ видел и НЕ слышал ни одного чуровского прогноза ДО ВЫБОРОВ.
2. Я действительно дважды ВИДЕЛ и СЛЫШАЛ радостное чириканье Чурова при объявлении результатов по поводу его умения предсказывать эти результаты.
3. Вы действительно можете мне не верить. Хотя я не солгал здесь ни на йоту.
4.Я вообще никаких претензий Чурову не высказывал. Я лишь выразил свое восхищение его прозорливостью и экстрасенсорными талантами. Всё.
А Вам не приходит в голову, что Чуров, просто в силу занимаемой должности, человек очень компетентный и информированный, и на основе этой информации может делать заслуживающие доверия выводы?
quote:
А Вам не приходит в голову, что Чуров, просто в силу занимаемой должности, человек очень компетентный и информированный, и на основе этой информации может делать заслуживающие доверия выводы?
Нет,в мою голову такая глупость не заходила,бо я полагаю,што компетентност,а уж тем паче информированность,не исходит из силы занимаемой должности...Тут необходимы иные материи-профессиональное образование(согласно ФЗ о Выборах была статья,предусматривающая требования к этой должности наличие юридического образования,коего Чуров не имеет до сей поры...Закон обошли,бля!),стаж-опыт на этой должности,коего Чуров не имел...
Типичный ставленник-фаворит продавленный на эту должность за беспринципность и безконечную лояльность к Пу...
Так подрывает выудить на откровенный разговор одну очень хорошую знакомую из ЦИК, но совесть не позволяет.
quote:
А Вам не приходит в голову, что Чуров, просто в силу занимаемой должности, человек очень компетентный и информированный, и на основе этой информации может делать заслуживающие доверия выводы?
давайте начнем с того что такое компетентность, как компетентность связана с тем что он говорит и какую ответственность он за это несет
вообще, здесь кто-то говорил про его компетентность и информированность? или про отсутствие оных?
quote:
Originally posted by Sim:
Меньше, чем на сканы оригинальных счетов не соглашусь))
http://www.russkiymir.ru/russk.../news25394.html
устроит?
чувствую себя Якубовичом: кто-нибудь помнит вопрос?
quote:
Originally posted by СеМен:
А Вам не приходит в голову, что Чуров, просто в силу занимаемой должности, человек очень компетентный и информированный, и на основе этой информации может делать заслуживающие доверия выводы?
Семен
Я вам удивляюсь, с каких пор занимаемая должность как-то влияла на компетентность, туда могли любого назначить.
В силу занимаемой должности у нас и сити-мен Агашин должен быть очень компетентным, а министров сколько у Путина, которые явно не очень компетентны в той отрасли, которой рулят. но по прежнему они министры и многие останутся министрами еще долго.
Хорошо, отбросим компетентен.
Против информирован возражать не будете?
Кроме того, пусть Чуров кругом не юрист и ангажирован, но неужели Вы всерьез считаете его глупым человеком?
Я вообще не понимаю, чего все прицепились к Чурову, он вообще как фигура и как личность - никакого интереса не представляет, типичный серый чиновник, рядовой исполнитель путинского режима. У Путина за 12 лет много таких было, вот спроси сейчас человек 10 прохожих на улице - кто был премьер-министром России с 2004 по 2007 год, думаю половина не вспомнит, что это Фрадков. Чуров такой же - посадили в кресло Избиркома - изображает важного председателя ЦИК, как Фрадков изображал премьера, а Медведев президента.
Вообще зафлудили всю тему, лучше бы прогнозы давали - не по стране, так хоть по Удмуртии или Ижевску, для разнообразия
quote:
Хорошо, отбросим компетентен.
мне показалось в его компетентности особо никто не сомневается
quote:
Против информирован возражать не будете?
нет
quote:
Кроме того, пусть Чуров кругом не юрист и ангажирован, но неужели Вы всерьез считаете его глупым человеком?
нет
но к чему все это?
quote:
Originally posted by Dimien:
кто-нибудь помнит вопрос?
Вопрос был:"а не пора ли сделать ставки?". Пора, давайте сделаем ставку на борьбу с коррупцией, вот юзверь тут пишет:
quote:
Originally posted by uzver:
я написал что должно быть десятки тысяч обращений
Да разве с таким подходом можно победить коррупцию? есть в мире хоть один пример? Нет, зато есть другие методы, и юзверю, как любителю математики))) они должны быть известны - "от противного".
Пример - Гонконг. Там не стали бы собирать десятки тысяч обращений, а посадили бы Чурова в камеру, и пусть докажет, что фальсификаций не было.
в Гонконге давно всё поделено между триадами
со средневековья
посядат как раз "со стороны" кто захочет наверх пробиться
Какие ваши доказательства?(с)
quote:
Какие ваши доказательства?(с)
Если на поверхности,то взяток не берут в Швейцарии,Сан-Марино,Андорре,Лихтенштейне,Австрии,Монако,Ватикане,Дании,Норвегии...
quote:
Originally posted by Dimien:
чувствую себя Якубовичом: кто-нибудь помнит вопрос?
Dimien, простите ради Бога, вы правы, не надо забалтывать тему. Щас постараюсь предсказать... Я. конечно. не председатель ЦИКа, но попытка не пытка... В общем, Путин победит в первом туре, набрав 56,41%. Ну... как-то так, примерно
Миронов гонит жесть пенсионерам в телеке. Дам ему 10%
http://spb.rbc.ru/topnews/07/02/2012/636685.shtml
Если Верховный суд РФ отменит решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ и восстановит регистрацию Григория Явлинского в качестве кандидата в президенты, избирательные бюллетени будут перепечатаны. Об этом сообщил на пресс-конференции секретарь ЦИК Николай Конкин, отвечая на вопрос РБК.
есть такое мнение
http://rusanalit.livejournal.com/1354481.html
Фев. 8, 2012
09:46 am - План Суркова
Насколько я понимаю он таков:
- в первом туре Путин получает 40-43% голосов
- на фоне истерии в прессе о <неминуемой победе в первом туре путем фальсификаций> это выглядит как честные выборы
- оппозиции нет повода протестовать (между турами все спокойно)
- больше того, она празднует победу (два тура!)
- Прохоров получает 9-12% (скорее 9% - так больше разница с Путиным и так его результат выглядит более достоверным)
- Медведев заявляет, что не имеет большого желания идти в премьеры
- Путин объявляет, что Прохоров будет новым премьером
- во втором туре Путин набирает больше 50% голосов
- придраться не к чему, разве что разрыв будет слишком велик
- все довольны. Путин тем что он снова президент, оппозиция тем что Путин избрался только через второй тур, самые тупые еще и тем что <оппозиционер> Прохоров - премьер
- налицо <единение нации>, что самое главное премьерство <оппозиционера> Прохорова практически сводит к нулю вероятность сколько-нибудь значимых протестов по итогам выборов
- правительство Прохорова проводит непопулярные реформы за которые Путин не хочет нести ответственности (повышение пенсионного возраста и пр.) после чего под град проклятий отправляется в отставку
- при этом пресса доносит до населения, что это оппозиционер Прохоров так над ним издевался, и разве можно допускать к власти остальных оппозиционеров - они еще не такого натворят, еще не так будут измываться над населением
- для этого летом 2011 и создавался Прохорову имидж оппозиционера - через историю с Правым делом, для этого он сейчас и ходит на Болотную
- чуров в такой ситуации нужен чтобы гарантировать Путину победу в любом случае (Путин-перестраховщик), но 40% за Путина в первом туре будут использованы для оправдания чурова, а значит и ер
Не знаю чем отличается от него "план Володина", очень может быть что только отставкой Суркова, каковая должна еще больше оттенить цель победы в первом туре - ведь автор победы во втором туре ушел.
должен быть один тур! но медвед все равно обязан отказаться от премьерства в пользу Прохорова
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
медвед все равно обязан
кому обязан? путину?
HoneyOnyx
Таких "планов Суркова" уже в интернете было вагон, почему все свято верят, что есть какой-то офигенно умный план-сценарий по которому все четко идет?
У меня вот создается впечатление, что какого-то одного плана у Кремля нет, сначала они долго мялись и не могли определиться кто в президенты пойдет - Пу или Ме, потом придумывали, чем будет Ме заниматься и в каком кресле сидеть, потом провели совершенно тупую и провальную думскую компанию из-за чего пришлось Чурову включать режим волшебника, затем офигели от уличных митингов и были явно несколько шокированы после Болотной.
Да нет у них там никакого умного плана, просто в окружении Путина нет нормальных стратегов и они шарахаются из крайности в крайность, управляя ситуацией как обычно в ручном режиме.
По поводу премьерства Прохорова, многие почему-то держат до сих пор его за идиота, вот так взял все бросил и пошел мальчиком для битья под Путина, пенсионный возраст увеличивать. Я думаю стать вторым Гайдаром у него нет никакого желания, он еще молодой, цели у него долгосрочные, поэтому я надеюсь, что он в Правительство не пойдет на условиях Путина.
Думаю есть вероятность, что Прохоров может пойти в премьеры, но он будет настаивать на своей команде в Правительстве и на проведении досрочных выборов в Думу, чтобы завести туда сильную фракцию, на которую впоследствии будет опираться, ну и если Пу его решит кинуть, чтобы было куда отступить. А такой вариант не устроит Путина, ибо чужая команда в Правительстве, да еще достаточно самостоятельная со своим политическим весом - это для Путина очень опасно и очень невыгодно. Да и третьи выборы с коротким промежутком путинской команде совсем сложно будет вытаскивать и тогда не только Правительство будет самостоятельным, но и Дума перестанет быть дрессированной.
до слов "все довольны" это весьма вероятный вариант развития событий. а далее, если президентом станет пуу - может быть все, что угодно. ему.
quote:не сомневайтесь. других реальных кандидатов нет.
Originally posted by HoneyOnyx:
если президентом станет пуу
все кандидаты в президенты вполне реальны и почти все даже зарегистрированы в этом качестве. другое дело что никому из них не дадут возможностей.
quote:
все кандидаты в президенты вполне реальны и почти все даже зарегистрированы в этом качестве. другое дело что никому из них не дадут возможностей.
Печально, но факт!
quote:они не пользуюца такой же поддержкой электората как Путин. да и не хотят они быть президентом. кишка тонка.
Originally posted by HoneyOnyx:
другое дело что никому из них не дадут возможностей.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
все кандидаты в президенты вполне реальны и почти все даже зарегистрированы в этом качестве. другое дело что никому из них не дадут возможностей.
да, это так, к сожалению. это очень печально. очень-приочень. полный фак, вообще.
Пишет chich8 (chich8)
2012-02-21 19:40:00
Инфа с Тайной вечери
Вчера передали инсайдерскую информацию из Белого дома:
Путина вытянуть за 55%, желательно 58%.
Зюганову ни в коем случае не выпустить за пределы 20%, желательно 14%.
Жириновскому с Мироновым десяточку, можно с небольшим.
Прохорову 5-7%, чтобы бизнес знал свое место.
Жалею, что не опубликовал подобные данные за неделю до выборов в Государственную думу, расхождение не более 2%. Наталья Шавшукова, бывший пресс-секретарь партии <Правое дело>, не даст соврать.
Инфа 100%, прям с Тайной вечери.
quote:страсти то какие! так и представил как некий chich8 прячеца в тумбочке письменного стола медведа и подслушивает разговоры а ночью тырит листок с предполагаемыми процентами ))))
Originally posted by HoneyOnyx:
Пишет chich8 (chich8)
2012-02-21 19:40:00
Вчера передали инсайдерскую информацию из Белого дома:
ваще ахренеть! через полтора дня выдавать озвученные новости по всем лентам и эфирам за инсайдерскую информацию из Белого дома!!! каков прохвост!!!
По данным социологов, Путин победит на выборах в первом туре
20 февраля 2012 года 12:55
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=231776
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) прогнозирует победу премьер-министра РФ Владимира Путина в первом туре выборов главы государства.
<По прогнозу ВЦИОМ, выборы пройдут в один тур, победу одержит Путин с 58,6% голосов. Ближайший преследователь Геннадий Зюганов наберет только 14,8%. Аутсайдером станет Сергей Миронов с 7,7% голосов>, - сказал на пресс-конференции в центральном офисе <Интерфакса> гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Федоров также отметил, что, по данным социологов, только 18% россиян не верят в честность выборов.
Ак-День ПРАКТИЧЕСКИ не расходица во мнениях-прогнозах с ВЦИОМОМ. разница +- 5%. вполне допустимая погрешность
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
медвед
ничего себе, как защитники ЕдРо проявляют уважение к Президенту РФ и лидеру списка ЕдРо на выборах в ГосДуму!...
quote:
Originally posted by Finist:
ваще ахренеть
наивный дурачок. ВЦИОМу давно уже никто не верит, кроме таких же как вы. Это такой же инструмент манипулирования, как цик и зомбоящик. И не надо следствие выдавать за причину. Сначала решили, как поделить, потом озвучили якобы как прогнозы.
чич8 это чичваркин, если что. фантазируйте дальше.
quote:Ак-День - наивный дурачёк?
Originally posted by HoneyOnyx:
наивный дурачок. ВЦИОМу давно уже никто не верит, кроме таких же как вы.
он эти же цыфры озвучил 18 февраля на встрече с жилетами. причём подчеркнул - что это данные нескольких НЕЗАВИСИМЫХ источников.
ВЦИОМ огласил свой прогноз через ДВА дня после инфы Коновала.
не верите мне, спросите у Sima. он рядом сидел.
ВЦИОМу давно уже никто не верит, кроме таких же как вы
от того что вы не признаёте реальность, реальность не перестаёт признавать вас
quote:
Originally posted by Finist:
нескольких НЕЗАВИСИМЫХ источников
что, америку открыли? все прогнозы результатов голосования подразумевают официальные итоги, объявленные чуровым. всем понятно, какие результаты устраивают путена. это и прогнозируется. а реальность, увы, правильно подсчитать не дадут.
quote:
Originally posted by Finist:
Федоров также отметил, что, по данным социологов, только 18% россиян не верят в честность выборов.
)))))хватит скороморошить, это амплуа правя
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/861179-echo/
Электоральные рейтинги кандидатов в президенты
21 февраля 2012, 18:53
Путин
ВЦИОМ (55%) Независимый соцопрос <Открытое мнение> (48%) Левада-центр (43%) ФОМ Media (50%)
Какая из перечисленных реальностей признает нас? Ах, да. Тут подсказывают- Чуров.
quote:Мужская логика - это когда путем цепочки последовательных умозаключений мы можем добиться какой-то вполне определенной цели.
Originally posted by HoneyOnyx:
реальность, увы, правильно подсчитать не дадут
А женская - это когда с помощью абсурдных измышлений мы находим первое попавшееся решение и объявляем его смыслом наших устремлений.
а еще есть внегендерная демагогия. это ваш тяжелый случай.
ХониОлух простая тролльчиха, отрабатывает денюшку. не стоит обращать внимание на эту мелкую сошку.
ничево она не отрабатывает. это её личные убеждения.
Я вас умоляю.
Начните с себя.
Не обращайте на меня внимание.
Хватит меня, мелкую сошку, пеарить во всех своих темах.
Мне не нужна дешевая популярность.
Ну и заодно подскажите, где будет раздача денюшек, я вам могу выписать доверенность на получение, мне то хватает зарплаты на работе по специальности)))
а у вас спецтальность это грязнорабочий форума или форумская бабочка?
quote:
))))хватит скороморошить, это амплуа правя
Таки нет,солист ансамбля запутинцев безусловно Авидо-Петтинг,враль,урод,кривляка и это без оценки его благоприобретенной деменции,коя носит признаки эпидемии-стоит почитать ВоВО-Шизо,Ярса,Прова...и тут любой поедет с ума-сужу по тем авторам,кои до усрачки пикируются с Провом в его темах...Их Ай-Кью обвально падает к пограничной отметке...
Победа Путина в первом туре - чуть более 50-55% голосов, Зюганов - 15-18%, Жириновский 10-13%, Прохоров - максимум 8-10% и Миронов - 4-6%ю Думаю в этих пределах.