В результате употребления "Дара Орла" мне пришля следующая идея. Поклонники Путина и едра в своей агитации обращаются к рациональной составляющей мировзззрения современного человека, не учитывая иррациональную составляющую, совершенно не умея с ней работать. Эманации Орла становятся намерением, которое чувствую все. И если пропаганда не совпадает с ними, тут уж ничего не поделать. Но, имеется решение данной задачи, так как намерение действует и в обратную сторону и может превратиться в эманации Орла.
таким образом, при ведении пропагандистской работы необходимо работать с иррациональным или бессознательным по фрейду началом человека.
Я уж тут формуоировки даю не точные, т.к. кому не дано, тот нифига не поймет, чего я здесь написал. Но это абсолютно верно.
чё такое "Дар Орла"?... видать, забористое...
а зачем антиоранжисты должны обращаться к иррациональному?
иррационально только ломать можно, для строительства нужен рациональный расчёт
вот у ПШИКа нет никаких планов строительства, они к иррациональному и обращаются
в общем проблема не совсем методологическая, а я бы так сказал вытекающая "по определению"
Ну иррационалов половина людей)
А в результате работы жизненных стереотипов живут по-правилам рационализма больше половины) ТИак что всё ок! Большинство =)
да даже больше
вот только когда общество идёт у них на поводу, заканчивается это всё вандеей и разрухой
ну и вообще, когда большая часть народа голосует из иррациональных соображений за Путина, сразу кричат про "быдло", про "зомбоящик", про "изначально нечестно"
но вот только никто развитием этого быдла заниматься не хочет, потому что честные выборы никому не нужны, а желают лишь "иррациональный общественный вектор" в свою пользу повернуть всякой чернухой
"креативный класс", прости господи
вот тут и должны сыграть свою роль "рационалы", которым в нормальной ситуации "иррационалы" просто тупо и иррационально доверяют
на это антиоранжисты и работают
есть еще числа - иррациональные, как с ними быть?
от конкретных приложений зависит
так может и по отношению к людям - "на вопросы смотреть ширше" в зависимости от положения
"от конкретных приложений" - это уже, а не ширше
например в "острых" ситуациях, уговаривая суицидника отойти от края крыши, или там террориста отпустить заложников, допустимо применять иррациональные аргументы.
с тем естественно чтобы успокоив ситуацию, разрулить всё рационально
в более же "спокойных" же, напротив, рационально правильные рассуждения более правильны "на дальнюю перспективу"
в данном случае "острая" ситуация у оранжевых..
у Путина она пока недостаточно "острая"
Кургинян - тот да, воспринимает всё уже более "остро" и судя по тем кадрам что я видел на Поклонной начинает уже "иррационалить"
в общем, главный результат 4 февраля - иррациональных козырей у Оранжевого ПШИКа нет
quote:
Originally posted by uzver:
на это антиоранжисты и работают
раньше надо было работать... до оглашения результатов выборов... я никак понять не могу, что смертельного бы случилось, если бы ЕдРу не приписали до 49,5 %, а объявили честно-29-30... что, потеряли бы контроль в Думе?... естественно, Конституционные законы уже не протащить, но они нужны?... или негоже ЕдРу компромиссы искать со всякими оппозиционными силами?.. и никто бы не вышел ни на Чистые, ни на Болотную, ни на проспект Сахарова и т.д... а теперь власть делает пострашнее вещь... во-первых, своими действиями она возродила из небытия всяких Немцовых, Новодворских (не к ночи будет помянута), делает ПиАр каким-то Навальным и прочим скользким типам... во-вторых, и это самое страшное, начинает делить людей... тех, которые не согласны с девизом власти "Да! Мы охерели! Ну и что?", которым вся эта свора во главе с Немцовым не менее противна, чем Путину и компании.... и дележ идет от власти на наших и не наших, оранжевых и антиоранжистов... и кто, если задуматься, лодку раскачивает?...
quote:
Originally posted by uzver:
"от конкретных приложений" - это уже, а не ширше
ага, сразу вспомнился рационализм в деле Анны Шавенковой.
quote:
Originally posted by uzver:
в данном случае "острая" ситуация у оранжевых..у Путина она пока недостаточно "острая"
не очевидно, "изобретательность" фальсификаторов на выборах говорит скорее об излишней доверчивости избирателей формально рациональной процедуре голосования и подсчета.
quote:
Originally posted by uzver:
Кургинян - тот да, воспринимает всё уже более "остро" и судя по тем кадрам что я видел на Поклонной начинает уже "иррационалить"
а вы говорите "недостаточно острая")))
quote:
Originally posted by uzver:
в общем, главный результат 4 февраля - иррациональных козырей у Оранжевого ПШИКа нет
ну да все иррациональные козыри у пжив... у них нет альтернативы)))
а едру и не приписывали никаких 49,5%
во многом благодаря вышеупомянутом феномену "иррационального" поведения
ваша цифры в 29-30 - сама по себе кстати уже иррационально, ибо обосновать её рационально вы не можете
никто бы не вышел ни на Чистые, ни на Болотную, ни на проспект Сахарова
да вышли бы в любом случае
Навального - до выборов ещё к этому готовили
Парнас - американский проект - тоже
организаторы "выхода" планировали action за долго до (Иванов сказал что информация об этом появилась вообще за 2 года)
quote:
Originally posted by uzver:
да вышли бы в любом случае
Навального - до выборов ещё к этому готовили
Парнас - американский проект - тожеорганизаторы "выхода" планировали action за долго до (Иванов сказал что информация об этом появилась вообще за 2 года)
ну, и тусовался бы Навальный в обществе Немцова, Новодворской, Борового... кому бы эти пэрсонажи мешали?... не пришло бы столько народу только по американскому проекту... чем быстрее вы-Едристы это поймете, тем лучше будет для всех...
а кто такой Иванов?.. и почему я должен ему слепо верить?..
ну а что - сильно много пришло? на поклонную не меньше явилось
ап чём кипежь?
да, товарное количество населения резко недовольны тем как к ним относится общество - гомосексуалисты, лесбиянки, западные содержанцы
да, их мнение нужно учитывать (что и делается)
но навязывать это мнение всей стране..? откуда эта агрессивная пропаганда извращений?
чем 100 тысяч на Болотной лучше 100 тысяч на Поклонной?
quote:
чем 100 тысяч на Болотной лучше 100 тысяч на Поклонной?
ничем
всё те же люди, всё те же идеи, всё те же вопли.
за справедливость, за легитимность и т.д.
шоу продолжается!
quote:
Originally posted by uzver:
ну а что - сильно много пришло? на поклонную не меньше явилось
ап чём кипежь?да, товарное количество населения резко недовольны тем как к ним относится общество - гомосексуалисты, лесбиянки, западные содержанцы
да, их мнение нужно учитывать (что и делается)
но навязывать это мнение всей стране..?
чем 100 тысяч на Болотной лучше 100 тысяч на Поклонной?
чем местные содержанцы на Поклонной лучше западных?... чем Бурматов лучше клоунов-педиков?... и навязывают федеральные СМИ не мнение гомосеков-лесбиянок (им слово никто не давал и, я надеюсь, не даст), а мнение, что недовольны только гомосеки-лесбиянки... чувствуешь разницу?...
нет не чувствую.
Поклонная - симметричный ответ - и более ничего
полностью покрыли все "Сахараво-Болотные" которые были до этого
а других козырей у оранжевых нет
quote:
Originally posted by uzver:
нет не чувствую.
ну и ладненько... продолжай дальше в том же духе...
quote:
Originally posted by uzver:
вот только когда общество идёт у них на поводу, заканчивается это всё вандеей и разрухой
Вандея - это оплот контрреволюции)). Ты, наверное, хотел сказать Жакерией?))
quote:
Originally posted by uzver:
нет не чувствую.
Поклонная - симметричный ответ - и более ничего
полностью покрыли все "Сахараво-Болотные" которые были до этого
а других козырей у оранжевых нет
Палёный митинг - по определению не может быть ответом. А он палёный). У нас 18-го тоже нечто подобное "едросы" готовят - см. http://andrey-konoval.livejournal.com/105736.html Секретная инструкция об организации митингов <За Путина!>
quote:
Originally posted by uzver:
нет не чувствую.
Поклонная - симметричный ответ - и более ничего
полностью покрыли все "Сахараво-Болотные" которые были до этого
а других козырей у оранжевых нет
Ой, лукавите.
Хотелось бы видеть им (ну и вам до кучи) симметричность ответа, ан нет, не получается. Мотивация одних и мотивация других принципиально отличаются: одни приходят по зову сердца (да простит уважаемая публика мне этот пафос, но в большинстве это так). Оппонирующая часть - со значительным привлечением административного ресурса и банального подкупа. Вы, естестенно, запростите статистику, ведомости подкупов и копии приказов о привлечении сотрудников. Естественно, понимая что этого в природе нет. Потому, что "Использование админстративного ресурса должно быть косвенным и незаметным" (С, из Концепции проведения Акции в поддежку... В.В. Путина).
Эти свои преступления вертикальщики фиксировать не будут, а вы будете, конечно, продолжать делать вид, что этого нет в природе. Факты с мест говорят о противном. Скажу больше - мой собственный опыт говорит о лицемерном привлечении админресурса.
Про численное "покрытие". Ваши инженерские исследования в профильной теме не были доведены до конца, чтобы это утверждать. Посему меня удивляет ваша непоследовательность: вы требуете доказательств очевидного, при этом мило прощаете недообоснованность свои домыслов.
А козыри не просто есть, их море. Основной их источник дает сам режим. Так как с коррупцией и другими болячками Российского общественного устройства эта кодла бороться не собирается.
переписка организаторов "нашистов" с указанием конкретных сумм, кому сколько заплатить за пропаганду Путина в интернете, сми и прочее.
http://rumol-leaks.livejournal.com/
Вандея - это оплот контрреволюции)). Ты, наверное, хотел сказать Жакерией?))
когда льётся кровь - уже не важно, льётся она революционерами, или контреволюционерами, вступают в самую яркую фазу те самые иррациональные мотивы, о которых говорил ТС. В Вандее они работали наиболее ярко
Жакерией в контексте революции вы меня конечно как историк шокировали
Палёный митинг - по определению не может быть ответом. А он палёный)
100 тысячный митинг не может быть палёным
Мотивация одних и мотивация других принципаильно отличаются: одни приходят по зову сердца (да простит уважаемая публика мне этот пафос, но в большинстве это так). Оппонирующая часть - со значительным привлечением административного ресурса и банального подкупа
цифры финансирования США публиковались - господь с вами
миллионы долларов..
какой там зов сердца..
мой собственный опыт говорит о лицемерном привлечении админресурса.
да оспади, вы вон у Коновала спросите откуда деньжишки.. "Семигин дал" (c)
а у Семигина откуда? из тумбочки?
Про численное "покрытие". Ваши инженерские исследования в профильной теме не были доведены до конца, чтобы это утверждать.
для того чтобы что то утверждать нет необходимости проводить полноценные инженерские исследования
мне было интересно, насколько оранжевая сторона вообще способна обсуждать вполне объективные вещи
я свои выводы сделал - объективные данные на оранжевой стороне (т.е. те самые честные выборы под лозунги которых собирали людей) никому не нужны
с коррупцией и другими болячками Российского общественного устройства эта кодла бороться не собирается.
ну как не собирается. Ходор на зоне, сажают крупных прокуроров - это ли не показатель? уже борются, и довольно давно.
У нас 18-го тоже нечто подобное "едросы" готовят - см. ]http://andrey-konoval.livejournal.com/105736.html
простите, у вас в начале предложения - "едросы готовят" а в конце - адрес страницы на вашем блоге
палёное палево?
quote:
Originally posted by АК-День:
переписка организаторов "нашистов" с указанием конкретных сумм, кому сколько заплатить за пропаганду Путина в интернете, сми и прочее.
Ссылка rumol-leaks.livejournal.com
спасибо, шикарная ссылка
quote:
Сторонник Великой Советской Империи 2.0 пускает буквальную пену изо рта перед насильно согнанными, униженными, оскорбленными и замерзающими бюджетниками, добавляя к попранному человеческому достоинству работающее на кремлевских деньгах безумие. Ор, визг, писк, пена, крики перед безгласыми муниципальными рабами, проникающимися горькой ненавистью, пропитывающихся ядовитой провластной пеной, которая на безумном морозе костенеет в их душах в кристаллы зла и отчаяния. Не было сегодня более антипутинского мероприятия, чем митинг на Поклонной. Невозможно специально создать такой мощный, понятный и вызывающий ярость символ людского бесправия и унижения. Десятки тысяч людей. На ледяном ветру. Под угрозой увольнения - и осознающие, насколько это мелкая и глупая угроза, насколько их дешево купили, насколько легко они поддались, насколько они омерзительны в своем бесправии своей покорностью не перед расстрелом, не перед тюрьмой, но перед призрачной боязнью разгневать кого-то там, даже толком и не знаешь кого - стоят и слушают речи гламурных, отъевшихся на кремлевских деньгах безумцев, безумных не только апокалиптическим пафосом своих речей, но и самим довольным, боярским выходом к леденеющим в самоотвращении толпам. Это симфония взаимной мерзости. Это стакан свежевыжатого сока отвращения - само собой, с кубиками льда.Русская история, сама по себе очень театральная, с любовью к жесту ("Показательный процесс"), здесь вышла на новый виток извращенной театральной игры в публичную политику, игры с пеной, игры с яростью, игры с равнодушно-ледяным, презрительно-московским небом, взиравшим на темные массы несчастных, но в то же время отвратительных своей мелкой низостью людей. И это прекрасно. Только постояв на морозе, только послушав ор дегенератов, только испив их желтоватой, текущей по безвольным старческим подбородком пены, люди наконец начнут уважать себя. Пейте, милые "простые люди", эту пену до дна, это ваше лекарство, пейте, не отворачивайтесь, до дна, до дна, до дна пейте!
Пейте и плачьте, потому что увлекаемые на такие митинги скотовозками не заслуживают жалости.
http://voiceoftheworld.livejournal.com/
офигительно сказано
Юзверь, некорректно отвечать в одном посте разным людям, не отмечая кому именно именно.
Что касается Жакерии - то вы, видимо, не знаете, что это крестьянское восстание в средневековой Франции против существующих порядков, так что в контексте нашего с вами диалога все это к месту. Или в сознательно тупите - в отместку за то, что я указал вам на вашу несообразность с Вандеей).
Что касается митингов "За честные выборы" в Ижевске, то на их организацию идут деньги, собираемые участниками акций (прямо во время митингов) и членами оргкомитета. Сбрасываемся. Бюджет подготовки последнего митинга составил порядка 5000 руб. (листовки, краска, бумага и т.п.).
quote:
Originally posted by uzver:100 тысячный митинг не может быть палёным
Очень даже может быть, если речь идет о Путине, ресурсы которого (в сопоставлении с поставленной задачей) неограниченны.
quote:
Originally posted by uzver:
простите, у вас в начале предложения - "едросы готовят" а в конце - адрес страницы на вашем блогепалёное палево?
Это я вообще не понял, что ты сказал). А гадать не хочу.
Что касается Жакерии - то вы, видимо, не знаете, что это крестьянское восстание в средневековой Франции против существующих порядков
не было такого крестьянского восстания против существующих порядков
был ряд выступлений с совершенно разными целями и предводителями объединённых общим названием
да, общего у этих выступлений было - участие не очень знатных людей в качестве "войнов" (не только крестьян - там и дворяне бунтовали)
и несообразности с Вандеей никакой нет
пример с Вандеей - наглядное объяснение того почему антиоранжисты не торопятся прибегать к иррациональным методам
Сбрасываемся. Бюджет подготовки последнего митинга
можно собрать на энтузиазме один митинг, но вы митингуете уже несколько лет
не катят такие объяснения
если речь идет о Путине, ресурсы которого (в сопоставлении с поставленной задачей) неограниченны.
это вы сейчас очевидно не мне сказали..
вы себе как представляете логистику по единовременной доставке на место 100 тысяч мало мотивированных людей?
это 10 дивизий примерно..
взвод неделю слаживают чтобы более менее ровно на противника бежали..
quote:
Originally posted by uzver:
сажают крупных прокуроров - это ли не показатель? уже борются, и довольно давно.
фамилии крупных прокуроров-в студию!... только не надо на Игнатенко ссылаться... тот томится в застенках Речи Посполитой по ордеру Интерпола, у Прокуратуры РФ есть 30 дней на предоставление документов... что-то я сильно сомневаюсь, что уложатся в срок...
а что, то что Игнатенко с тёплой должности слинял в Речь и более того, томится там в застенках - это не является борьбой с коррупцией?
quote:
Originally posted by uzver:
цифры финансирования США публиковались - господь с вами
миллионы долларов..
какой там зов сердца..
Вы виртуозно соскочили с вопроса. Который был про мотивы пришедших на митинг десятков тысяч простых людей. И которых идеологически близкая к вам галерная моль вот тем же самым тоном обозвала "проплаченными" ))
quote:
Originally posted by uzver:
да оспади, вы вон у Коновала спросите откуда деньжишки.. "Семигин дал"
И опять не о том. Я про лицемерное привлечение админресурса, то есть противозаконное использование своего служебного положения в пользу одного из кандидатов (а ранее - партий). А вы про семигинские денежки какие-то)
quote:
Originally posted by uzver:
для того чтобы что то утверждать нет необходимости проводить полноценные инженерские исследования
Вот это в цитатнег. Прям заготовка ответа на многие ваши требования доказательств очевидного.
quote:
Originally posted by uzver:
мне было интересно, насколько оранжевая сторона вообще способна обсуждать вполне объективные вещи
я свои выводы сделал - объективные данные на оранжевой стороне (т.е. те самые честные выборы под лозунги которых собирали людей) никому не нужны
Вы развивайте дальше мысль-то. Если лозунг про честные выборы - лишь прикрытие каких-то скрытых и подлых замыслов "оранжевых" (как вы их вместе с кремлевскими алармистами обозначаете) , то каковы на самом деле эти замыслы? Что ходить вокруг да около! Давайте, расскажите! Не забудьте про повышенную готовность войск НАТО и шестого флота на границах РФ))
quote:
Originally posted by uzver:
ну как не собирается. Ходор на зоне, сажают крупных прокуроров - это ли не показатель? уже борются, и довольно давно.
Петросян отдыхает, после как покурит в сторонке).
quote:
Originally posted by uzver:
а что, то что Игнатенко с тёплой должности слинял в Речь и более того, томится там в застенках - это не является борьбой с коррупцией?
слинял, или дали слинять?... что бы не наговорил ничего лишнего?..
Вы виртуозно соскочили с вопроса. Который был про мотивы пришедших на митинг десятков тысяч простых людей
вы название митинга прочитайте, и с мотивами всё станет ясно
противозаконное использование своего служебного положения в пользу одного из кандидатов (а ранее - партий)
ну вычеркните 10 тысяч из ста (а реально на адм ресурсе и 10 тысяч не собрать)
легче вам от этого будет?
а то ведь знаете и на Болотной куча рвачей было, давайте и их "цинично" посчитаем..? вы думаете их сильно меньше?
я же говорю - совершенно симметричный ответ
семигинские денежки какие-то)
да никакие то а семигинские
или вы намекаете что у семигина деньги не от налогоплательщиков?
Если лозунг про честные выборы - лишь прикрытие каких-то скрытых и подлых замыслов "оранжевых"
да что вы ко мне привязались ..
каких то..
скрытых..
вы почитайте лозунги которыми людей организаторы привлекали на Болотную и сравните с тем, какую "резолюцию" организаторы в итоге заявили..
пришли под "В огороде бузина" а резолировали "В Киеве дядька"
какое отношение простите уголовник Ходорковский имеет к честным выборам?
насрать болотным на честные выбора
насрать на мнение Российского народа
и это чётко по их декларациям видно
слинял, или дали слинять?... что бы не наговорил ничего лишнего?..
а как вам больше нравится?
давайте ваш вариант проанализируем..
"слинял | дали слинять" (ненужное зачеркнуть) следовательно "с коррупцией и другими болячками Российского общественного устройства эта кодла бороться не собирается. "
?
где логика?
а теперь то что утверждаю я:
государственные органы пресекли коррупционную деятельность корумпированного прокурора, следовательно государственные органы борются с коррупцией
по моему всё совершенно ясно и понятно, чего вы упираетесь, я не понимаю
quote:
Originally posted by uzver:
[b]если речь идет о Путине, ресурсы которого (в сопоставлении с поставленной задачей) неограниченны.это вы сейчас очевидно не мне сказали..
вы себе как представляете логистику по единовременной доставке на место 100 тысяч мало мотивированных людей?
[/B]
Во-первых, 100 тыс. - сомневаюсь в этой цифре.Во-вторых,даже если так, то какие проблемы по доставке - это же десятимиллионная Москва (или сколько там в ней сейчас?) с развитой транспортной инфраструктурой. Смотрите видео с Поклонной. Вот мужичок говорит - "да, сами мы пришли - по своей воле. Директор сказал - надо поддержать, вот и пришли".
А вот на автобусе коллектив бабушек едет из Подмосковья - песни поет. Переживают, что обычно с гармошкой ездят, а тут вот не взяли, в первый раз такое. Явно какой-то "актив" районного Совета ветеранов - то есть опять структуры управляемой админресурсом. Им и в радость на халяву в Москву съездить, был бы автобус. Или другой способ сбора - описанный корреспондентом "Свободы", втеревшимся в участники, - сбор "бригадирами" массовки за деньги. + тупо сотрудники всех этих муниципальных управ и прочих госорганов. + бригады профссиональных тёток-агитаторов (и не только тёток) на выборных кампаниях (их даже инструктировать не надо).
quote:
Originally posted by uzver:
[b]
"слинял | дали слинять" (ненужное зачеркнуть) следовательно "с коррупцией и другими болячками Российского общественного устройства эта кодла бороться не собирается. "?
где логика?
а теперь то что утверждаю я:
государственные органы пресекли коррупционную деятельность корумпированного прокурора, следовательно государственные органы борются с коррупцией
по моему всё совершенно ясно и понятно, чего вы упираетесь, я не понимаю
да вот в чем логика... одного спалившегося члена нужно было "уйти" по-тихому (он же, находясь в федеральном розыске, не по-пластунски границу пересекал в болотах Псковской области) снабдить литовским (или латвийским) паспортом, что бы он не начал рассказывать конкурирующей конторе (СК РФ) все подробности о своих (и не только) делишках... это борьба с коррупцией?... ню-ню...
Смотрите видео с Поклонной. Вот мужичок говорит - "да, сами мы пришли - по своей воле. Директор сказал - надо поддержать, вот и пришли".
во первых смотрите и другие видео с Поклонной, где люди совершенно искрененне говорят что пришли по зову сердца
во вторых - а как директор проконтроллировал что пришли?
в третьих - а что директор не имел права этого говорить - он что - поражон в правах, он что как то заставил (или хотя бы имеет возможность заставить) этого человека?
обмозгуйте..
А вот на автобусе коллектив бабушек едет из Подмосковья - песни поет
судя по тому что они поют, с искренностью и мотивацией у них всё в порядке - вы не находите?
Явно какой-то "актив" районного Совета ветеранов - то есть опять структуры управляемой админресурсом
а не ваш ли это контингент едет?
или если вы старикам мозги пудрите - то это типо патриотично
а как если какой старичок вдруг против вас - то это и есть адм ресурс?
сами себя высекли..
Им и в радость на халяву в Москву съездить, был бы автобус.
Ох, Андрей, прямо раскрываете свои НауХавы
описанный корреспондентом "Свободы", втеревшимся в участники
т.е. предлагаете обсудить результат активного мероприятия сотрудников организации, оплачиваемой конгрессом США, в просторечии с 19го века называемого провокацией?
ну вы же историк..
бригады профссиональных тёток-агитаторов (и не только тёток) на выборных кампаниях (их даже инструктировать не надо).
здесь то где адм.ресурс?
агитаторы за все партии и кандидатов работают
или у вас как в том анекдоте
"- бачив як москали пыво бачут? - як? - пиво. - поубивал бы!"
quote:
Originally posted by uzver:можно собрать на энтузиазме один митинг, но вы митингуете уже несколько лет
не катят такие объяснения
Почему это не катят? Если вы не готовы заниматься общественной работой и политикой, то с чего вы взяли, что другие на это не способны?
Мы проводим примерно 4-5 крупных (то есть требующих каких-то затрат на информирование) митингов в год. Но это вполне подъемные деньги на печать агитматериалов, которые можно собрать путем пожертвований. При этом основной канал информирования - это обзвон и добровольная (бесплатная) разноска листовок активом движения. В этом и есть отличие гражданского движения от псевдополитических "проплачиваемых" структур.
одного спалившегося члена нужно было "уйти" по-тихому
а где по тихому то?
там вроде куча подельников на нарах чалится
сеть заведений прикрыли
заведения то по вашей логике за что?
оно ведь коррупционерам прибыль приносило..?
а про конкурирующую контору - ну извините так во всём мире делается - разные спецслужбы конкурируют и контроллируют друг друга
так уж работает демократия
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Смотрите видео с Поклонной. Вот мужичок говорит - "да, сами мы пришли - по своей воле. Директор сказал - надо поддержать, вот и пришли".во первых смотрите и другие видео с Поклонной, где люди совершенно искрененне говорят что пришли по зову сердца
во вторых - а как директор проконтроллировал что пришли?
в третьих - а что директор не имел права этого говорить - он что - поражон в правах, он что как то заставил (или хотя бы имеет возможность заставить) этого человека?
обмозгуйте..
А вот на автобусе коллектив бабушек едет из Подмосковья - песни поет
судя по тому что они поют, с искренностью и мотивацией у них всё в порядке - вы не находите?
Явно какой-то "актив" районного Совета ветеранов - то есть опять структуры управляемой админресурсом
а не ваш ли это контингент едет?
или если вы старикам мозги пудрите - то это типо патриотично
а как если какой старичок вдруг против вас - то это и есть адм ресурс?сами себя высекли..
Им и в радость на халяву в Москву съездить, был бы автобус.
Ох, Андрей, прямо раскрываете свои НауХавы
описанный корреспондентом "Свободы", втеревшимся в участники
т.е. предлагаете обсудить результат активного мероприятия сотрудников организации, оплачиваемой конгрессом США, в просторечии с 19го века называемого провокацией?
ну вы же историк..
бригады профссиональных тёток-агитаторов (и не только тёток) на выборных кампаниях (их даже инструктировать не надо).
здесь то где адм.ресурс?
агитаторы за все партии и кандидатов работаютили у вас как в том анекдоте
"- бачив як москали пыво бачут? - як? - пиво. - поубивал бы!"[/B]
Даже отвечать не хочу на эти беспомощные ответы). Оставляю на суд читателей).
с чего вы взяли, что другие на это не способны?
да не брал я
способны - но не в таких масштабах
обзвон и добровольная (бесплатная) разноска листовок активом движения
так и хочется продолжить вашими же словами
"Переживают, что обычно с гармошкой ездят, а тут вот не взяли, в первый раз такое. .. Им и в радость"
quote:
Originally posted by uzver:
[b]
вы название митинга прочитайте, и с мотивами всё станет ясно
...
вы почитайте лозунги которыми людей организаторы привлекали на Болотную и сравните с тем, какую "резолюцию" организаторы в итоге заявили..
Это который Путинг?
Дык читаю - "Нам есть что терять".
Действительно, хутинской пунте есть что терять, и немало ))
Если "За честые выборы", так где здесь подтекст?
Ну взял и сравнил. В резолюции 6 из 7 пунктов напрямую касаются требования честных выборов. Где хитроумные планы "оранжевых" отдания на съедение матушки России звезднополосатым басурманам?
quote:
Originally posted by uzver:
ну вычеркните 10 тысяч из ста (а реально на адм ресурсе и 10 тысяч не собрать)
А обоснование? Вот я как связанный с бюрократизмом человек говорю, что в нынешней ситуации админресурсу можно и больше собрать как два пальца - где баблом, где угрозами, где обманом. Они это дюже хорошо умеют. Тем более, когда отмашка дана и отмаз от всякой ответственности.
quote:
Originally posted by uzver:
а то ведь знаете и на Болотной куча рвачей было, давайте и их "цинично" посчитаем..? вы думаете их сильно меньше?
Я не думаю - я жду от вас убедительных пруфлинков. Кто-то тут пытался встать в позу попранной невинности гнусной "оранжевой" напраслиной - так что будьте добры!
quote:
Originally posted by uzver:
какое отношение простите уголовник Ходорковский имеет к честным выборам?
Вот тут отчасти соглашусь. Правда, это другая стороны все той же медали.
В чем же, по мнению оппозиционеров, выборы 4 декабря были нечестными?
1) То что народ голосовал не так
2) Члены избирательной комиссии подделали результаты голосования в пользу партии "Единой России"?
Сразу хочу спросить у оппозиции а как же exit pool, различные наблюдатели от разных партий? Почему нет массовых заявлений? До выборов тут все оппозиционеры хотели идти в наблюдатели, а после гробовое молчание - что результат (объективный) не понравился?
quote:
Originally posted by Nazareth:
В чем же, по мнению оппозиционеров, выборы 4 декабря были нечестными?1) То что народ голосовал не так
2) Члены избирательной комиссии подделали результаты голосования в пользу партии "Единой России"?Сразу хочу спросить у оппозиции а как же exit pool, различные наблюдатели от разных партий? Почему нет массовых заявлений? До выборов тут все оппозиционеры хотели идти в наблюдатели, а после гробовое молчание - что результат (объективный) не понравился?
То, что предвыборная кампания со стороны власти была нечестной и местами противозаконной. Оппоненты были изначально поставлены в неравные условия. В полный рост применялся админресурс, фальсификация и грубые "выборые" технологии. То, что потом власть отказалась рассматривать все случаи.
То, что "Члены избирательной комиссии подделали результаты голосования в пользу партии "Единой России", это тоже было.
Массовые заявления есть.
Массовая запись в наблюдатели тоже есть, насколько я знаю.
Результат не был объективным, поэтому не понравился.
Это был Abstract.
quote:
Сразу хочу спросить у оппозиции а как же exit pool, различные наблюдатели от разных партий? Почему нет массовых заявлений? До выборов тут все оппозиционеры хотели идти в наблюдатели, а после гробовое молчание - что результат (объективный) не понравился?
ты где был пару месяцев?
Вот, кста, фото с Путинга. Один из Путинских пропагандистов) пургу несет)
вот резолюция митинга, который организаторы назвали "за честные выборы":
http://www.novayagazeta.ru/politics/50839.html
с натяжкой заявленной тематике удовлетворяют 4й и 71 пункт
всйо!
остальное - "в киеве дядька"
никому наши голоса "честные" на Болотной не нужны
насрать они на свой народ хотели
уголовников выпустить - тех кто их посадил наоборот наказать
вот и вся "честность" в изложении Болотных идеологов
Какие уголовники? Вы, батенька передергиваете, нехорошо. Надо смотреть "ширше" - свободу... Квасу например, нет?
Квас на свободе
quote:
Originally posted by Sim:
Вот, кста, фото с Путинга. Один из Путинских пропагандистов) пургу несет)
а слюни ему наверняка цэрэушники пририсовали ... в фотошопе
quote:
Originally posted by uzver:
Квас на свободе
в эмиграции, если я не ошибаюсь
слюни ему наверняка цэрэушники пририсовали
ага, а содомитов на оранжевую трибуну кгб подсылает
http://youtu.be/eBZuUX8bVxc
Массовые заявления есть.
что - есть какие то заявление по удмуртии?
quote:
Originally posted by uzver:
с натяжкой заявленной тематике удовлетворяют 4й и 71 пункт
всйо!
остальное - "в киеве дядька"
Дорогой вы наш человечище!
Если для Вас требования пункта 2 в следующей редакции
"2. ОТМЕНЫ ИТОГОВ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ"
не соответствуют теме митинга "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ", то оп чем дальше-то дискутировать? Опять будете проявлять чудеса словесной эквилибристики для отрицания очевидного и утверждения сомнительного?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Массовые заявления есть.что - есть какие то заявление по удмуртии?[/B]
А че это вы к Удмуртии внезапно свернули?
Речь про Российскую Федерацию.
речь о форумчанах грозившихся наблюдателями идти
а теперь заявляющих о массовых фальсификациях
либо наблюдателями не ходили
либо фальсификаций не видели
но твёрдо стоят на своём - т.е. в фальсификации верят
quote:
Originally posted by uzver:
речь о форумчанах грозившихся наблюдателями идти
а теперь заявляющих о массовых фальсификацияхлибо наблюдателями не ходили
либо фальсификаций не виделино твёрдо стоят на своём - т.е. в фальсификации верят
Я вот в космос не летал, и даже за оградой Байконура ни разу не был. Однако в реальность космонавтики верю. Нет больше, чем "верю" - ЗНАЮ об этом.
наблюдателям любого урода берут, в отличие от космонавтов
quote:
но твёрдо стоят на своём - т.е. в фальсификации верят
Дык ить и взяточников у нас нет(ну,разве што врачей хватают за пятисотку),и пыток у нас нет..,Агашин ничего такого не говорил,а если и говорил,то это его частное мнение-посулить бабкам бабки...
quote:
[B][/B]
чо - агашин чего то фальсифицировал?
или у нас в республике ЕдРо сильно хорошо вступило?
по мощам и елей - всё сходится
quote:
чо - агашин чего то фальсифицировал?
Не кривляйтесь...Выступление Агашина это часть фальсификаций выборов путем подкупа избирателей...
quote:
или у нас в республике ЕдРо сильно хорошо вступило?
Не так плохо...
quote:
по мощам и елей - всё сходится
Эт што,акт остроумия?В стиле Вовы Шизя?
quote:
Originally posted by uzver:
чо - агашин чего то фальсифицировал?
Агашину другое вменяют, сами ж знаете.
вы уж определитесь..
а то вот предыдущий оратор с вами не согласен..
quote:
Originally posted by АК-День:Палёный митинг - по определению не может быть ответом. А он палёный). У нас 18-го тоже нечто подобное "едросы" готовят - см. http://andrey-konoval.livejournal.com/105736.html Секретная инструкция об организации митингов <За Путина!>
ага. А вот "новая газета" - самая объективная, правдивая, независимая газета в мире со ссылкой на слухи соседа, у которого двоюродный брат является любовником учительницы одной из московских школ, пишет на своих страницах,что людей на поклонную сгоняли за 500 рублей.
И ведь это почти правда!! Нет, ну я уверен на 100%, что административный ресурс задействован был. Однако "Новая газета" не учитывает,что москвича (!) за 500 (!) рублей в мороз на митинг не вытянешь, а если и вытенешь за чуть большие деньги, то никак не 82 тысячи (по данным профессионального геодезиста).
Неохота, оооооччччччччееееееннннннннььььььь неохота либерастам признавать,что есть люди,которые туда пошли по собственному желанию.
quote:
ага. А вот "новая газета" - самая объективная, правдивая, независимая газета в мире со ссылкой на слухи соседа, у которого двоюродный брат является любовником учительницы одной из московских школ, пишет на своих страницах,что людей на поклонную сгоняли за 500 рублей.
Эт как называется?Включить дурака?
К чтению: http://teh-nomad.livejournal.com/1161689.html
quote:
"Новая газета" не учитывает,что москвича (!) за 500 (!) рублей в мороз на митинг не вытянешь
Хотелось бы согласиться,но в Москве щас избыток людей,для коих и 500 рублей немалые деньги..Маргиналы,безработная лимита...
quote:
Неохота, оооооччччччччееееееннннннннььььььь неохота либерастам признавать
А кто такие либерасты..?
quote:
Originally posted by Corotin:ага. А вот "новая газета" - самая объективная, правдивая, независимая газета в мире со ссылкой на слухи соседа, у которого двоюродный брат является любовником учительницы одной из московских школ, пишет на своих страницах,что людей на поклонную сгоняли за 500 рублей.
И ведь это почти правда!! Нет, ну я уверен на 100%, что административный ресурс задействован был. Однако "Новая газета" не учитывает,что москвича (!) за 500 (!) рублей в мороз на митинг не вытянешь, а если и вытенешь за чуть большие деньги, то никак не 82 тысячи (по данным профессионального геодезиста).
Во-первых, геодезист говорил о 62 тысячах.
Во-вторых, где ссылка на новую газету?
В-третьих, где ссылки на сообщения о фактах привлечения участников на Болотной и Сахарова за деньги? Про поклонную - пруд пруди в инете, гугль в помощь, а вот про Болотную не слышал, просто интересно?
quote:
Originally posted by Corotin:
Неохота, оооооччччччччееееееннннннннььььььь неохота либерастам признавать,что есть люди,которые туда пошли по собственному желанию.
А кто говорит, что нет таких людей? Конечно, есть! Были и будут.
Но много свидетельств и о купленных участниках.
Я для себя эмпирически почти доказал гипотезу, что "За едро (ну или хутина) голосуют только те, кто не в курсе и те, кто в доле." Так и здесь)
Кстати, вот чудесные ссылки - http://lj.rossia.org/users/kremlingate/
http://kennettudyfe.livejournal.com/739.html
Отчеты нашистских и мгеровских троллей и оргов со всей их бухгалтерией: количество постов и акций, скока бабок просят, расценки)))
85 рублей за просто пост, 125 рублей за топовый пост
Это расценки за "любовь к путину" .
Вона оно как Ярс-то поднялся на выборах !
quote:
Originally posted by Sim:
Во-первых, геодезист говорил о 62 тысячах.
http://mn.ru/society_civil/20120204/311039083.html#!/body
quote:
Originally posted by Sim:
Во-вторых, где ссылка на новую газету?
с утра новость висела в яндексе, первая ссылка после перехода была на новую газету. Сейчас найти не могу, впрочем, статья вот
http://www.svobodanews.ru/content/article/24473526.html
в новой газете она была лишь перепечатана.
Впрочем,разницы особо никакой. "Эхо Москвы", "новая газета", "радио свобода", что там ещё? пора бы уж и список подобных СМИ составить.
quote:
Originally posted by Sim:
В-третьих, где ссылки на сообщения о фактах привлечения участников на Болотной и Сахарова за деньги? Про поклонную - пруд пруди в инете, гугль в помощь, а вот про Болотную не слышал, просто интересно?
ёпт, давай я напишу статейку и дам тебе ссылку, в чём проблема-то? Любые ссылки и статьи, которые направлены против либерастов, это сурковская пропаганда, даже если и написана полная правда. Всё равно это- сурковская пропаганда. Любой человек, который говорит что-то плохое о либерастах - это едротролль, даже если это простой рабочий с завода. Таков закон, это, первая статья в конституции новой,свободной, демократической России.
кстати, "пруд пруди в инете" - это...короче это не "пруд", а немного другое. Это статья в одном из вышеупомянутых СМИ, пару роликов и куча лайков, перепостов в жж, твиттере, и т.д.
quote:
Originally posted by Sim:
А кто говорит, что нет таких людей? Конечно, есть! Были и будут.
опять же - это не люди. Не люди это. Это рабы, мудаки, сволочи, жополизы. но это - не люди. Ибо люди ходят исключительно на Болотную, на Поклонной - это не люди. Так в принципе не может быть людей. Таково мнение либеральных СМИ и хомячков, любой,попытавшийся это мнение опроворгнуть - едротролль.
quote:
Originally posted by Sim:
Но много свидетельств и о купленных участниках.
15 тысяч. Не только купленных, но и привезённых под угрозами. Ну ровно столько,сколько и планировалось организаторами. Остальные - это...короче это не люди,как уже сказано выше.
quote:
Originally posted by Sim:
Я для себя эмпирически почти доказал гипотезу, что "За едро (ну или хутина) голосуют только те, кто не в курсе и те, кто в доле." Так и здесь)
А ведь это правда. Не,это реально чистая правда. Только надо добавить пару больших категорий людей,но это не люди,нет,это нЕлюди.
Ну так почему выборы были не честные?
http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html <Я не отправила людей на Поклонную. Меня уволили>
quote:
Originally posted by Corotin:
Originally posted by Sim:
Во-первых, геодезист говорил о 62 тысячах.
http://mn.ru/society_civil/20120204/311039083.html#!/body
Ну, а я о том же и говорил.
quote:
Originally posted by Corotin:
с утра новость висела в яндексе, первая ссылка после перехода была на новую газету. Сейчас найти не могу, впрочем, статья вот
http://www.svobodanews.ru/content/article/24473526.html
в новой газете она была лишь перепечатана.
И этот случай я тоже имел в виду.
quote:
Originally posted by Corotin:
с утра новость висела в яндексе, первая ссылка после перехода была
ёпт, давай я напишу статейку и дам тебе ссылку, в чём проблема-то?
Ага, все же так - ссылки закончились?
Пишите, обсудим!
quote:
Originally posted by Corotin:
Любые ссылки и статьи, которые направлены против либерастов, это сурковская пропаганда, даже если и написана полная правда. Всё равно это- сурковская пропаганда. Любой человек, который говорит что-то плохое о либерастах - это едротролль, даже если это простой рабочий с завода. Таков закон, это, первая статья в конституции новой,свободной, демократической России.
Не надо передергивать. И додумывать. Надо обсуждать конкретные факты и тексты. Любая ложь, из чьих бы уст она не исходила - все равно ложь. Но как-то так получается, что завралась в первую очередь наша власть. Она уже не может вырваться из этой пропасти лжи.
Далеко не любой, кто против либеральных идей едротролль, АК например
quote:
Originally posted by Corotin:
опять же - это не люди. Не люди это. Это рабы, мудаки, сволочи, жополизы. но это - не люди. Ибо люди ходят исключительно на Болотную, на Поклонной - это не люди. Так в принципе не может быть людей. Таково мнение либеральных СМИ и хомячков, любой,попытавшийся это мнение опроворгнуть - едротролль.
Опять передергиваете. Деления на людей и нелюдей я не приводил, я говорил, что существуют факты использования административного ресурса для создания иллюзии всенародной поддержки ВВП. Если к примеру реальная поддержка, без обманов - 25%, так так и надо писать. А не накачивать обманом, подкупом и шантажом до 60%.
А те, кто за бабло, за пицот деревянных участвовал в массовке - это на их личной совести, если такое понятие существует.
Имхо, они люди, но не граждане...
и все-таки интересно, почему же никто не рассматривает такие нюансы, как сам по себе этот спор? вы же спорите о чем то, значит вам что то не нравится? и самое странное, что никто не ищет компромиссов, все ищут только компромат)))думаю, что в реале мало кому нужны все эти тревоги, митинги и прочая чушь. все просто хотят жить в государстве, которое не забывает и про интересы населения, не той верхушки, которая набивает карманы и кормит "завтраками", по-комсомольски бодро отчитываясь за якобы проделанную работу и уверенно вставляя в план на будущий год или президентский срок,неважно, то, что уже и так не сделано в прошлом, а в том самом государстве, которое вместо жестокой и не всегда справедливой капитализации будет давать возможность жить с уверенностью в завтрашнем дне не только хапугам и спекулянтам, но и простым рабочим, учителям, врачам. чтоб не пришлось жить в кредит под ебнутые проценты и не пришлось воспитателям детских садов клянчить денег у родителей неизвестно на что и не зная, как это попрошайничество объяснить...короче, мне революция не нужна, однако хватит манипулировать сознанием и делить нас на враждующие лагеря. конечно, так проще, но в одном я с митингующими все же соглашусь:ДОКОЛЕ? СЦУКИ,ПЕТУШИЛЫ ПРОВОРОВАВШИЕСЯ БУДУТ НАГЛО И СОВЕРШЕННО БЕССТЫЖЕ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЕ ВИДЕНИЕ МОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ?
Мне совершенно все равно сколько народа было на митингах с той и с другой стороны. Мне важно, что нас делят на части, абсолютно точно считая быдлом и ждут, когда же мы друг другу в глотки вцепимся, чтобы продолжать ловить рыбку в этой мутной воде
quote:
Originally posted by firebardt:
Мне важно, что нас делят на части, абсолютно точно считая быдлом
гораздо важней, что вы сами себя считаете быдлом.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
гораздо важней, что вы сами себя считаете быдлом.
спасибо,конечно, за ярлычок, но я себя быдлом не считаю, да и вообще, честно говоря, это быдлячество так называть кого бы то ни было. обидно другое,что понять простую вещь не хочет ни одна из сторон:важнее найти точки соприкосновения и решить проблемы сообща,а не искать врага.сейчас я готов любого,кто не желает договариваться, считать искателем этой самой рыбки. и вы,похоже,из их числа.так ли важно за что грызутся основатели этой заварухи? важно не дать сделать воду в этом пруду мутной,а вы всячески к этому и ведете
разруха в головах, перстаньте считать себя быдлом.
quote:вчера у гордона встретились митингующие с обоих сторон. пытались разбираца кто чего хочет. на удивление мирно и не скандально прошла передача
Originally posted by firebardt:
и все-таки интересно, почему же никто не рассматривает такие нюансы, как сам по себе этот спор? вы же спорите о чем то, значит вам что то не нравится? и самое странное, что никто не ищет компромиссов, все ищут только компромат)))
quote:
Originally posted by uzver:
[b]слюни ему наверняка цэрэушники пририсовалиага, а содомитов на оранжевую трибуну кгб подсылает
http://youtu.be/eBZuUX8bVxc[/B]
я пошутил , на самом деле это сперма путина у пургиняна изо рта капает
О Пургиняне.
Недолго музыка играла,недолго фраер танцевал: http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Ни Пу,ни банда Удальцова Пургиняну ужо не спустят сие...
Короче,забудьте Пургиняшу,бо у мужика плюрализм полушарий дал сбой...
З.Ы.А Удальцов неожиданно для мя косноязычен и нахален-слово даж ведущей не давал,да и Пургу перекричал...
З.З.Ы.
Но дело свое Пурген сделал-оказывается движение "За честные выборы" эт происки агентов Госдепа и называется оное Оранжевая Ривалюцыя!И на Поклонной Горюшке это он,ПУ-2,собрал страшную ораву своих поклонников и вовсе не за Пу-1,а против оранжистов...
Я ж грил,што Пурга таки выживший из ума идиот...
движение за честные выборы - это естественно желание всех здравомыслящих людей
а вот движение "за честные выборы" - действительно проект госдепа, эксплуатирующий эти самые желания
quote:
а вот движение "за честные выборы" - действительно проект госдепа, эксплуатирующий эти самые желания
Ну..,што касается меня,то я работаю на разведслужбы Гондураса,равно как и все прочие вменяемые авторы сего хворума..Эвон,трамп,завербован Дефензивой,Лебовский работает на Сигуранцу...,а Ой-Лапоть,подумать только,кадровый офицер Моссада,сцуко!!!
Более того,эта сволочь firebardt,таки бывый сотрудник Штази,а Бездельник с начальной школы пишет донесенияв МИ-5,блядь,Бонд хуев...
Ну как этих гадов мона сравнить со столь чистых в помыслах заместителей г-на Агашина Вовочко-Шизя,чья ангельская добродетель и христианское милосердие прям сочится из под его грязных ногтей,а эта собака Авида-Шанкр грят по пьяному делу отрыгнул ввиде пожертвований в Интернат-2 аж цельных 15 рублей,бля!
Да и Ви,сударь,альтруист не из последних-эвон как изощряетесь тут в надежде в части скорой расправы с нами,агентами иностранных государств,сцуко..
Тьфу!
З.Ы.Совесть грызеть мя,г-н Ю..Хочу покаятся-все фальсификации совершенные в Удмуртии были инспирированы мной,грешным...Эт я надоумил Горяинова с выступлениями,опять же я нашкарябал бумагу,кою необдуманно прочел своим ртом и вслух Денни Агасшин и конешно же подстрекал Сан Саныча с выступлениями в Сарапуле...Мусалимов?Дык и его я подбил на неразумный шаг...
Горе мне,подлому!Вяжите таки миня,бляди..,то есть я хотел сказать-братцы!!!
Авида-Гом,я ж тя отсылал на ресурс касающийся твоей тайной прихоти..Помню Ви таки страшно на мя обиделись..
Но речь не о том...
Объясни,кто из вас с Вово-Шизей чуть из окна не выпал-Ви или это он?
Ви уж,Авидо-Ледащей,будьте с Вово-Шизей поаккуратнее в путепатриотическом порыве,а то ить вас потом лопатой хрен отскребешь от асфальта...
Тупые едроссовские тролли, засравшие мою ветку - идите сосите титьку якименко. Я здесь с людьми общаюсь! "Дар Орла" - это вам не какашка ослиная. Пшли вон! Свет вам в глаз!!! 3 раза.
quote:
Originally posted by uzver:
Поклонная - симметричный ответ - и более ничего
Ога, ога. На одной площади кричат - хватит нас на**ывать. На другой кричат - нет революции. Офигенно симметричный ответ.
Финист - вы смехоеб? или сразу вас на 1ух посылаем?
quote:
Originally posted by l_111:
Тупые едроссовские тролли, засравшие мою ветку - идите сосите титьку якименко. Я здесь с людьми общаюсь! "Дар Орла" - это вам не какашка ослиная. Пшли вон! Свет вам в глаз!!! 3 раза.
))) есть более действенный способ. вам как хозяину темы можно просто удалить их сообщения. правила хорошего тона кстати
quote:
неа. не приду. злой вы.
праильно, не ходи, не че там делать ))
Имеется базука и патроны к ней!
quote:
Originally posted by АК-День:
переписка организаторов "нашистов" с указанием конкретных сумм, кому сколько заплатить за пропаганду Путина в интернете, сми и прочее.
http://rumol-leaks.livejournal.com/
Сколько же дерьма воспитал за свое правление Путин?! Как Россия будет со всем этим продажным, не имеющим ни совести ни чести дальше жить?
Что ему суке на кол сесть!
Учебно-методическое пособие "В помощь нашистскому боту"
--------------------------------------
Разговорник путиниста:
1. Против Путина только хипстеры с айфонами, а мы, простой народ, его поддерживаем.
2. Пенсии, стипендии и зарплаты растут, потому что Путин заботится о народе.
3. Посмотрите во сколько раз вырос ВВП России при Путине!!!
4. Против Путина? Значит, хочешь, чтобы как в девяностые было.
5. Включи телевизор, посмотри, что в арабских странах творится. Так же хочешь?
6. В арабских странах всё тоже с мирных демонстраций начиналось.
7.Против Путина? О, очередной хомячок Овального в треде.
8. Путин победил ваххабитов в Чечне и Дагестане, там в футбол даже играют, а при вашем любимом Ельцине там каждый день сотнями гибли русские парни.
9. Путин заботится о народе, он борется с олигархами.
10. Все эти митинги - искусственны, хомячкам платят деньги, а их число преувеличивают либерастические СМИ.
11. Путину нет альтернативы. Без него нашу страну поделят на части.
12. Против Путина? А ты откуда? Из Москвы - ну, Москва не Россия.
13. Против Путина? А ты откуда? Из Сибири/ с Дальнего Востока? Да если бы ни Путин, вы бы рабами китайцев были.
14. Против Путина? А ты откуда? С Урала? Зайди в любой ваш завод, тебе там рабочие объяснят, благодаря кому у вас работа и деньги есть.
15. За кого голосовать, как не за Путина? За Зюганова? Что, по талонам на колбасу и съездам КПСС соскучился?
16. За кого голосовать, как не за Путина? За Прохорова? Охота по 12 часов в день работать, чтобы оплачивать его тусовки в Куршавеле?
17. Ты за Навального? А в курсе, что он вас баранами, ёбаными в рот, называет?
18. Навальный - агент США. Умному человеку даже доказательств этого не нужно, это и так понятно.
19. За Навального? А ты в курсе, что он фашист, на фашистские марши ходит? Твой дед, поди, в армии Власова воевал.
20. Какие вам ещё нужны доказательства работы главарей "оппозиции" на Госдеп? Вот, их у американского посла застукали.
21. Ваши навальные-немцовы-чириковы ещё больше бы распиливали бюджет, будь у власти.
22. Да-да, выборы фальсифицированы, Путин - вор, "Наши" - гитлерюгенд. "Высурковскаяпропаганда". А по делу сказать нечего.
23. На митинги оранжевых ходят только бездельники, а простой народ за Путина, он работает, им не до этой дребедени.
24. Посмотрите на шубы и машины тех, кто был на Болотной и Сахарова?! Они же тупо зажрались, это не народ.
25. Все эти митинги будут до первых морозов.
26. Что, на Болотной и в мороз митинг? На Поклонной народу в несколько раз было больше. Я лично был, могу уверенно сказать.
27. Это Овальный подкупает своих хомячков деньгами госдепа, а на Поклонную пришли за идею простые люди, любящие свою страну.
28. Овального и его хомячков надо выгнать из России в их любимый Пиндостан, раз они так на него дрочат.
29. Да твой Навальный в Пиндостане учился, какие ещё доказательства его работы на ЦРУ нужны, хомяк безмозглый?
30. Посмотрите, как кризис по людям ударил в ваших любимых америках и европах! А у нас такого нет, и всё благодаря Путину.
31. Болотные, вам никто не мешает на ваши митинги ходить! Вот если бы в ваших любимых америках и европах свои митинги устраивали, вас бы давно дубинками обогрели и в тюрьму бросили.
32. Болотные, а вам не противно на одном митинге с пид*рами было?
33. Победить коррупцию (построить демократию, диверсифицировать экономику и т.д.) за один день нельзя!
quote:
а при вашем любимом Ельцине там каждый день сотнями гибли русские парни.
Особенно вот это впечатляет.
Что-то там нас "с любимым Ельциным", в отличие от вас, теперь прикрывающих его именем свою задницу, рядом не стояло.
