quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Скажу честно:
Второго номера для меня никогда не существовало.
Не существует и сейчас.
Второй номер это полное ничто.
Есть только первый или никакого.
кстати,вовка тоже начал борьбу с коррупцией....одним словом борьба дон кихота с мельницами )))
quote:
Originally posted by АК-День:
центральное (не региональное) руководство ПР решило поддержать Путина, я вышел из этой партии
Очень интересно узнать к какому клану примкнёт г-н Коновал
quote:
Originally posted by werban:
хм-м???
двойную игру ведёте?
Как-то однажды Вы приомолвились (не в значай), что принадлежность к партии ПР, для Вас лично, это способ достижения целей...
Может всётаки Вам не по пути было изначально с Патриотами России?
Теперь же Вы ГЕРОЙ!
Борец за социальную (пенсионерскую) несправедливость остался без партии (ах какое горе!!!)
У вас какие ко мне претензии в связи с выходом из ПР? Пока эта партия заявляла о том, что она оппозиционная и помогала нам бороться против правящего режима, я в ней состоял. Когда ЦК партии заявил, что поддерживает Путина, я положил партбилет на стол.
Что касается моих фраз "не в значай", то я невзначай по таким вопросам ничего не говорю. Стараюсь, во всяком случае. Могу и сейчас повторить - я считаю себя в первую очередь гражданским и социальным активистом, а потом уж партийным. Есть принципы и политическая (гражданская) позиция, а есть партийность. Для меня первое важнее. Партия - это инструмент политики, средство. А средство не может быть выше цели. Я благодарен руководству ПР, что оно не вмешивалось в нашу политику на уровне региона и в то же время давало возможность формировать партийный список на выборах из наших гражданских активистов. Мы чуть было не создали в Гордуме, используя этот инструмент, собственную фракцию (если б нас не сняли с выборов за 2 дня). Так что тут без обид и лишних упреков. Но оставаться в этой организации, после того как Семигин поддержал Путина, я не могу.
quote:
Originally posted by АК-День:У вас какие ко мне претензии в связи с выходом из ПР? Пока эта партия заявляла о том, что она оппозиционная и помогала нам бороться против правящего режима, я в ней состоял. Когда ЦК партии заявил, что поддерживает Путина, я положил партбилет на стол.
Что касается моих фраз "не в значай", то я невзначай по таким вопросам ничего не говорю. Стараюсь, во всяком случае. Могу и сейчас повторить - я считаю себя в первую очередь гражданским и социальным активистом, а потом уж партийным. Есть принципы и политическая (гражданская) позиция, а есть партийность. Для меня первое важнее. Партия - это инструмент политики, средство. А средство не может быть выше цели. Я благодарен руководству ПР, что оно не вмешивалось в нашу политику на уровне региона и в то же время давало возможность формировать партийный список на выборах из наших гражданских активистов. Мы чуть было не создали в Гордуме, используя этот инструмент, собственную фракцию (если б нас не сняли с выборов за 2 дня). Так что тут без обид и лишних упреков. Но оставаться в этой организации, после того как Семигин поддержал Путина, я не могу.
добро пожаловать в http://rpnv.org/
Режим 93года - оккупационный.
Нефть продавать за рубли.
У вас-то есть все шансы избраться через эту систему.
quote:
Originally posted by Жуй Рябчиков:
Вопрос А.Коновалу.
Андрей. Давно наблюдаю за вашей гражданско-социальной активностью. В принципе вся активность -это критика действующей власти в любом виде, под любым предлогом и всегда. Иногда это импонирует но в основном раздражает. Потому что критиковать проще, а вот предлагать пути решения и конструктив это сложнее. Поэтому хотелось знать Вашу политическую ориентацию.? Есть ли у Вас политические лидеры которым Вы доверяете, лидеры которые бы могли прийти и возглавить власть. Понятно что не Волков и не Путин и не Медведев. Не думаю что Жириновский или Зюганов. Может Немцов,Навальный или Ходорковский? НУ ХОТЬ КТО ТО СО ЗНАКОМОЙ ФАМИЛИЕЙ?
"...но в основном раздражает" - не может нормального человека раздражать противление дерьму. И какие могут быть предложения и "конструктив" к мафии? В тюрьму - вот единственное предложение и конструктив.
quote:
Originally posted by Жуй Рябчиков:
Вопрос А.Коновалу.
Андрей. Давно наблюдаю за вашей гражданско-социальной активностью. В принципе вся активность -это критика действующей власти в любом виде, под любым предлогом и всегда. Иногда это импонирует но в основном раздражает. Потому что критиковать проще, а вот предлагать пути решения и конструктив это сложнее. Поэтому хотелось знать Вашу политическую ориентацию.? Есть ли у Вас политические лидеры которым Вы доверяете, лидеры которые бы могли прийти и возглавить власть. Понятно что не Волков и не Путин и не Медведев. Не думаю что Жириновский или Зюганов. Может Немцов,Навальный или Ходорковский? НУ ХОТЬ КТО ТО СО ЗНАКОМОЙ ФАМИЛИЕЙ?
Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Олег Шеин.
quote:
Originally posted by Жуй Рябчиков:
Вопрос А.Коновалу.
Андрей. Давно наблюдаю за вашей гражданско-социальной активностью. В принципе вся активность -это критика действующей власти в любом виде, под любым предлогом и всегда. Иногда это импонирует но в основном раздражает. Потому что критиковать проще, а вот предлагать пути решения и конструктив это сложнее. Поэтому хотелось знать Вашу политическую ориентацию.? Есть ли у Вас политические лидеры которым Вы доверяете, лидеры которые бы могли прийти и возглавить власть. Понятно что не Волков и не Путин и не Медведев. Не думаю что Жириновский или Зюганов. Может Немцов,Навальный или Ходорковский? НУ ХОТЬ КТО ТО СО ЗНАКОМОЙ ФАМИЛИЕЙ?
Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Олег Шеин.
quote:
Originally posted by Жуй Рябчиков:
Это Вы серъезно. Никто из них не наберет и 5 %. Как ученые теоретики или как профессиональные депутаты они вне конкуренции, но управлять такой страной как Россия - извините. А про Дмитриеву после похода к послу США и близко к реальной власти допускать нельзя. Я в отличии от многих не считаю ее поступок преступлением, но как политик после этого она ноль.