Политика

Что, с точки зрения писателя, происходит в России и чего следует ожидать в будущем

HoneyOnyx 23-02-2012 01:11

ое, вам не кажется, что иногда вы пытаетесь выискать блох у черепахи?
неужели непонятно, что под населением лукас и под народом мукусев понимают его социально и политически активную часть, думающую, людей, имеющих собственное мнение и способных что то изменить своими действиями . какие рабочие, какие крестьяне, о чем вы? большинство из них смотрят телевизор)))

а развал экономики и социальной сферы - это прямое следствие коррупции и фиктивной демократии, выразившееся в невозможности народом контролировать власть
итоги митингов не вам оценивать. и не сейчас.
HoneyOnyx 23-02-2012 01:12

ssv69, что это было?
oe229614 23-02-2012 08:46

quote:
HoneyOnyx: ... неужели непонятно, что под населением лукас и под народом мукусев понимают его социально и политически активную часть, думающую, людей, имеющих собственное мнение и способных что то изменить своими действиями .

Ну, если у HoneyOnyx хватило понимания разделить общество на " социально и политически активную часть, думающую, людей, имеющих собственное мнение и способных что то изменить своими действиями" и "рабочие, какие крестьяне", чего эти беллетристы - щелкопёры не смогли то ли осмыслить , то ли сформулировать, то ли понадобилось им в корыстных целях заманипулировать сознание HoneyOnyx и иже с ней, моя цель достигнута.

В расее общество разделено на классы.

"Кому - то бублик,
кому - то дырка от бублика.
Это и есть
буржуазная республика"

Это неизвестный HoneyOnyx Владимир Маяковский.

А вообще, с чего это в демократиях пренебрежительно "какие рабочие, какие крестьяне, о чем вы? большинство из них смотрят телевизор)))" относятся к мнению подавляющего большинства населения? Наверно у Вас речь идёт не о демократии?

Из поста HoneyOnyx номер 46, в котором цитируется интервью нерусского писателя вражьей газетёнке:
=============================
Войнович: Сейчас Путин снова делает большую ошибку, если он думает, что 100.000 демонстрантов не слишком много, чтобы его свергнуть, и что миллионы, которые не присоединились к протестам, находятся на его стороне.

Они не на его стороне. Они просто на данный момент молчат. Не имеет значения теперь, если Путин выдвинет очень новую, очень либеральную и убедительную программу. Люди просто не будут его слушать, потому что они его больше не любят. Для него все кончено. И чем скорее он это поймет и сдаст власть, тем лучше будет для него.
===============================

Да простит меня HoneyOnyx, но и этот борзописец "жуёт соплю" ту же, что и лукас с мукусёвым. Пока в политических темах не звучит термин КЛАСС, разговоры будут сводиться к "сапогам всмятку".


ssv69 23-02-2012 11:24

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:ssv69, что это было?
Повторяю. Путина уважаю. И против жуликов одновременно. Смеяться над физическими недостатками и их коррекцией противно. Инвалидам не напоминают о протезах.
А сочинители имеют свое мнение, ознакомимся критически.

steevie_g 23-02-2012 11:52

quote:
Originally posted by ssv69:
Повторяю. Путина уважаю. И против жуликов одновременно.

интересная позиция.. уважать человека, который устраивает шоу "возвращение спасителя Отечества", грязными методами подмяв под себя представительную ветвь власти?.. который называет несогласных с этими методами бандерлогами?... и даже не пытается бороться с коррупционерами, поскольку это его плата за лояльность?... Ваше право...

ssv69 23-02-2012 12:12

А подмятых не уважаю. Силу уважаю. С целями и средствами не согласен.
steevie_g 23-02-2012 12:14

quote:
Originally posted by ssv69:
Силу уважаю.

на это все и рассчитано... на то, что уважающие рассуждают: бандерлоги - это не мы, мы же уважаем... а сказано про всех... и уважающих и не уважающих...

ssv69 23-02-2012 12:21

Не уважающие бессильны, уважающие набираются сил.
steevie_g 23-02-2012 12:35

quote:
Originally posted by ssv69:
Не уважающие бессильны, уважающие набираются сил.

весьма спорно... похоже на самовнушение...

HoneyOnyx 23-02-2012 12:48

quote:


Originally posted by ssv69:
Повторяю. Путина уважаю. И против жуликов одновременно.



жжоте
HoneyOnyx 23-02-2012 12:54

ое, ваши замшелые мозги по всей видимости не в состоянии принять тот факт, что:

"Социально-классовая структура современной России до конца не сложилась, не устоялась, поскольку трансформационные процессы еще не завершились, возможны возвратные движения, даже в силу влияния политических изменений на перераспределение собственности, власти. Российское общество может быть представлено как своего рода коктейль переходного периода, где сосуществуют социальные группы, сложившиеся еще при социализме и возникшие в процессе рыночных реформ.

Среди отечественных социологов пока не сложилось единого методологического подхода к определению социальной структуры современного российского общества. Специфика российской действительности заключается в том, что в условиях переходного периода в обществе появляется все больше групп, находящихся на стыках различных социальных классов. Сама социальная структура становится аморфной, идет интенсивный процесс люмпенизации части населения.
Российское общество отличается еще и тем, что в его формировании большую роль занимают идеолого-политические факторы."
ваше деление на классы крестьян, рабочих и прослойку интеллигенции безнадежно устарело. и оставьте менторский тон для своих отпрысков и их же качество образования контролируйте.

вот вам еще для общего развития
http://ru.wikiversity.org/wiki...%83%D1%80%D0%B0

oe229614 23-02-2012 14:40

quote:
HoneyOnyx: ... ое, ваши замшелые мозги по всей видимости не в состоянии принять ...

Деточка HoneyOnyx. И вы тычете мне в нос вражью википедию?! Так у меня иммунитет против вражьей пропаганды. Я ведь в своё время читывал и К. Маркса и Ленина (правда его не любил) и Сталина и Гитлера и что такое класс знаю без ваших заскорузлых ссылок.

quote:
ваше деление на классы крестьян, рабочих и прослойку интеллигенции безнадежно устарело. и оставьте менторский тон для своих отпрысков и их же качество образования контролируйте.

Деление общества на классы - не моё. Это сделали великие умы, не чета авторам, на которых Вы ссылаетесь. Википедия ссылается на современных анонимных умников без указания фамилий и степеней. А имя им легион.

Про моих отпрысков HoneyOnyx зря. Не надо. Не доросла ещё. Качество образования моих внуков и внучек не нуждается в моём контроле.

HoneyOnyx 23-02-2012 21:29

quote:
Originally posted by oe229614:

Качество образования моих внуков и внучек не нуждается в моём контроле.



а с какой кукурузы вы решили что мое нуждается?)))
дедушка ое! социология - не математика, она изучает общество, которое живет и изменяется. Современное общество - не то, что было во времена маркса. глупо пытаться его оценивать критериями почти 150летней давности, какими гениями бы они не были сформулированы.


steevie_g 23-02-2012 22:29

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
глупо пытаться его оценивать критериями почти 150летней давности, какими гениями бы они не были сформулированы.


учение Маркса верно, потому что оно вечно... или наоборот... не помню... научный коммунизм 24 года назад сдавал...

oe229614 23-02-2012 23:29

quote:
HoneyOnyx: ... Современное общество - не то, что было во времена маркса. глупо пытаться его оценивать критериями почти 150летней давности, какими гениями бы они не были сформулированы.

И что же? Классы исчезли, исчез антагонизм между олигархом, банкиром и т.д. с одной стороны и рабочим, крестьянином, врачом, учителем с другой стороны?

Впрочем дело доходит до препирательств, не хочу в этом участвовать.

HoneyOnyx 23-02-2012 23:46

quote:
:

И что же



рабочие и крестьяне - уже, увы, не движущая сила общества