ну ясно дело если чел ходит по участку и лезет к людям лезет к избирательной комиссии то его удаляют уверен вы бы сделали так же если бы к вам в гости ктото пришел и начал бить посуду
по поводу штатива не знаю но чуров четко сказал если хотите снимать то скажите начальнику комиссии и снимайте
если вас удаляет сотрудник мвд то составляется протокол если не дали составить подавайте в суд на сотрудника мвд что тут неясного то?
если ты столкнулся с машиной ты же не звонишь в лесничество а звонишь в гаи и это логично
я честно говоря не видел никакого подтверждения моря заявлений
чуров там о количество говорил я не запонмил
смысл в том что каждое обращение обрабатывается судом и в соответствии с законом
если не устраивает решения суда есть аппеляции если оппозиция у нас упорная то она может постоянно в вышестоящую инстанцию обращаться а выводы и постановления суда выкладывать в интернет в чем проблема?
если оппозция не обжалывает а только ноет то видимо там адвокаты понимают что все правильно суд делает

причем тут сбор случаев?
надо протоколировать вписывать показания свидителей и подавать в суд
в чем проблема то не понимаю
яблоко пока только блаблаблаблабла
по коибам которые предложил кстати чуров с циком это ты не понял там речь была как раз про распределение и два клоуна напирали на то что во всех регионах должно быть одинаково с результатами чуров же сказал что выборка нерепрезентативна то есть неверна и не может считаться достоверной
как если бы на болотной спросили у людей любят ли они путина 70 прцоентов сказали бы нет и потом в новостях бы сказали что 70 процентов Россия по выборке не любят путина тоже самое с коибами
по поводу кпрф подал в суд на Путина бред какой то
причем тут Путин и выборы вообще?где ссылка то или ты бредить начинаешь уже вгорячке?пивни водицы отойди от праздников
у меня нет измышлений есть четкие ясные ответы чурова в соответствии с законом если ты их не понял это твои проблемы