quote:
Вор не занимается управлением и планированием. Он занимается приватизацией.


)))))))))))))))))))))))))))))))quote:
Originally posted by ssv69:
ГП должны работать по заданию государства (по госзаказу)
quote:Пусть в одном магазине конкурируют кассиры, а покупатели выберут самого конкурентноспособного. Есть нормативы, есть задание, есть нормирование. Долгая работа конструкроров, технологов и рационализаторов для увеличения производительности. Дурью приватизации этого не заменить.
Originally posted by Zhuravl:Госпредприятие так же как и частное, должно стремиться получить госзаказ, иначе без конкуренции не бывает качества.
Ну вообще у Прохорова такая корпорация из примерно 20 компаний, и далеко не каждый смог бы ей успешно управлять.
Маслюков у нас во времена СССР в конце 80-х вроде Госпланом заведовал, помню я эти счастливые дни - спички по талонам, трусы по талонам, водка по талонам, вся жратва по талонам - ну примерно как в 1943 в разгар Второй мировой - охеренно эффективное планирование.
У вас просто голова забита штампами, на большинстве частных предприятий уровень планирования и качество управления намного лучше чем в госкомпаниях, так как собственники очень внимательно анализируют, что происходит с их собственностью, а вот смотрящие от государства очень часто близорукие попадаются - примеров вагон: ВТБ, Транснефть или на местном уровне - Ижмаш, Иж-авто. Вот везде были в Советах директоров представители государства и везде мифическим образом миллиарды испарялись. Ну и на кой нам такая якобы госсобственность, если ее все подряд разворовывают без всякой приватизации?
quote:
Originally posted by Сергей:http://ria.ru/economy/20120129/551660420.html
Зубков: триллион рублей выведен из РФ в 2011 г. с признаками отмывания
как их облагать будем?
Не надо путать две вещи - прибыль частных предприятий, которую выводят акционеры по совершенно разным причинам - это один поток, а сворованные и распиленные из бюджета миллиарды, которые выводят силовики и яркие представители ПЖиВ - это несколько другое. Первый поток - легализованные бабки, с которых в той или и ной степени уплачены налоги, второй поток - полностью криминален и естественно никакими налогами не облагался. Методы борьбы в двух этих случаях совершенно различны.
quote:
Originally posted by partyzan:
Не надо путать две вещи - прибыль частных предприятий, которую выводят акционеры по совершенно разным причинам - это один поток, а сворованные и распиленные из бюджета миллиарды, которые выводят силовики и яркие представители ПЖиВ - это несколько другое. Первый поток - легализованные бабки, с которых в той или и ной степени уплачены налоги, второй поток - полностью криминален и естественно никакими налогами не облагался. Методы борьбы в двух этих случаях совершенно различны.
а я и не путаю, я просто спросил как быть с ними, или вы считаете их несущественными?
а может все-таки подумать о том чтоб их не было и возможно убить сразу двух зайцев? ну или хотя бы полтора?
quote:
Originally posted by ssv69:
Пусть в одном магазине конкурируют кассиры, а покупатели выберут самого конкурентноспособного. Есть нормативы, есть задание, есть нормирование. Долгая работа конструкроров, технологов и рационализаторов для увеличения производительности. Дурью приватизации этого не заменить.
Государственные предприятия рассматривайте как огромную корпорацию. Управлять такой корпорацией мог Маслюков, а Прохоров не потянет. А раздербанить на бесполезные куски и угробить, набив карманы, может.
quote:Для чего приватизаторское ворье банкротит госпредприятия, я сказал раньше.
Originally posted by partyzan:Вот везде были в Советах директоров представители государства и везде мифическим образом миллиарды испарялись.
quote:
Originally posted by ssv69:
Для чего приватизаторское ворье банкротит госпредприятия, я сказал раньше.
Как приватизаторское ворье может банкротить госпредприятия?
Вам кто-то вбил в голову, очень глубоко, что государственные предприятия - хорошо, а частные предприятия (или приватизированные) - плохо. Хотя форма собственности напрямую на эффективность работы предприятия не влияет, это многократно доказано мировым опытом.
Считаю дальнейшую дискуссию нецелесообразной, будут конструктивные мысли - пишите, все остальное буду удалять, дабы не засорять тему.
quote:Чубайс.
Originally posted by partyzan:Вам кто-то вбил в голову, очень глубоко, что государственные предприятия - хорошо, а частные предприятия (или приватизированные) - плохо.
quote:
В свободной России появилось изобилие жратвы, спичек и шмоток. Все забугорное. Оплата нефтью и газом. Исчезло отечественное призводство. И приватизаторы не занимаются спичками, а берут никель.
quote:
ssv69
quote:
единомышленников.
quote:
само понимание отдельных пунктов программы М.Д.Прохорова, у всех разные,
quote:
пришло время идти дальше и менять страну,
quote:
Originally posted by ЧБ:
всеобщее понимание о том, что пришло время идти дальше и менять страну
quote:
Приятно было увидеть единомышленников.
quote:
менять страну

quote:Чем ваше понимание отличалось от пониманий единомышленников?
Originally posted by ЧБ:Приятно было увидеть единомышленников.
quote:
но очень много букв - не все осилят (-:
А вдруг чуть тудее повернем?зы. мотивация абсолютно совпадает с ЧБ
quote:
Originally posted by Ptitsa_Sip:
Почитал. Поржал - 7 страниц ломания зубочисток. И снова с грустью вынужден констатировать - ничем Прохоров от остальных не отличился. Ибо не предложил простого (имхо, единственно нужного и правильного) изменения - ОТКРЫТОГО голосования при выборе президента (и прочих институтов власти). Чтобы я зашёл на сайт с результатами и, найдя себя, убедился, что мой голос соответствует моему выбору.
и ты будешь голосовать против власти с осознанием что завтра за тобой придут
да и не докажешь ты что голосовал не так
quote:
т.е. вы с этим роликом не согласны ?
quote:
Но голосовать - пойду. Первый раз со времен последних выборов мэра г. Ижевска.
К моему счастью, приходить за каждым - пуп развяжется. Поджать меня по работе - ГЫ! Болт на эту работу - с моими руками и головой - других работ мильон. А уж если я увижу, что мой голос не соответствует моему выбору - болт на такую страну! Пусть в ней бараны живут. И создают для клана ВВП следующие миллиарды доралофф. Тревожный чамадан в зубы - и пешочком в ту же Грузию. Повторюсь - всё, что нужно для жизни у меня есть.
quote:
всё, что нужно для жизни у меня есть.
quote:
пистоль и порох ?
quote:
Originally posted by Ptitsa_Sip:
И снова с грустью вынужден констатировать - ничем Прохоров от остальных не отличился. Ибо не предложил простого (имхо, единственно нужного и правильного) изменения - ОТКРЫТОГО голосования при выборе президента (и прочих институтов власти). Чтобы я зашёл на сайт с результатами и, найдя себя, убедился, что мой голос соответствует моему выбору.
Ну открытого всенародного голосования нигде в мире нет, ибо тогда очень большой пласт избирателей может оказаться под давлением и не сможет честно заявлять свою позицию. Сейчас властям приходится придумывать всякие открепительные, карусели и тд. чтобы обеспечить себе победу, при открытом голосовании эта задача упроститься, так как не все люди настолько свободны и независимы, как вы.
quote:
Originally posted by Ptitsa_Sip:К моему счастью, приходить за каждым - пуп развяжется.
а не надо к каждому приходить
посадят пару сотен в рамках тотальной борьбы с торговлей наркотиков и всё
и потом, я уже написал, кому ты будешь доказывать что не так проголосовал?
quote:
Сергей
quote:
посадят пару сотен в рамках тотальной борьбы с торговлей наркотиков и всё
Именно поэтому никакого желания доказывать что-либо кому-либо не испытываю. Ибо нефиг. Ибо 1.власть всегда права. 2.Если власть не права - см.п.1Сейчас - уникальный случай, когда (теоретически, правда
) возможно хоть как-то изменить хоть что-то в нашей жизни. Уникальный в том смысле, что со времен Горбачёва впервые появился ДРУГОЙ кандидат. Из ДРУГОГО мира.
Реально успешный управленец. Кто-нибудь из тех, кто помнит Николая Ганзу -
сможет ли "кинуть в него камень" и поставить ему в вину развал чего-нибудь? А? Потроллить и понадувать щёки - это всегда желающие найдутся. Вот и угадайте с трёх раз - почему его ушли?
Неее. Адназначна, я - за качественную и эффективную работу предприятия (читай- страны).
Мне тоже Прохоров именно тем и импонирует, что не лез до этой поры в политику - когда появилась возможность открывать кооперативы, он открывал кооператив;
когда разрешили открывать частные банки. он создал свой банк;
когда появилась возможность покупать промышленные активы - стал совладельцем Норникеля, причем не просто собственником, который живет на Рублевке или за границей и только бабки выкачивает из актива, а пошел на Норникель директором и шесть лет управлял заводом и фактически городом, так как Норильск это моногород;
когда пришло время как-то менять тренд развития страны и выводить ее из тупика - пошел в политику.
Вся карьера достаточно логична, рос, развивался, шаг за шагом добивался поставленных задач.
Ни у одного из остальных кандидатов не было такого богатого опыта работы в реальной экономике, всю жизнь были иждивенцами - то есть полностью на содержании у государства, что Жирик, что Зюганов, что Путин.
Поэтому и программу наиболее адекватную современной действительности только Прохоров смог написать.
quote:Ободи меня,вместе веселей!!!
оторву сытян. И добреду до урны и засвидетельствую (для себя!) респект и уважуху топ-манагеру, не очкующему взяться за этот зоопарк.
quote:
Originally posted by Ptitsa_Sip:
качественную и эффективную работу предприятия (читай- страны)
quote:
Originally posted by partyzan:
шесть лет управлял заводом и фактически городом
quote:
Originally posted by Эрдель:
Поинтересуйтесь, что думали о нем работники Норникеля и жители города.
а чего интересоваться, у них там средняя зарплата еще в начале нулевых была одна из самой высокой в стране, даже знаю что люди из Ижевска туда уезжали на пару лет, чтобы на квартиру заработать
сокращения в Норникеле действительно были, ну без этого ни на одном заводе думаю не обошлось, тех кто потерял работу в Норильске - вывозили в европейскую часть России, кстати и многих пенсионеров таким образом вывезли
недовольные будут везде и всегда, но опыт руководства предприятием, на котором работает несколько десятков тысяч человек, и которое находится за полярным кругом - это серьезный опыт, которого у других кандидатов в президенты нет
quote:
Originally posted by Ptitsa_Sip:
С точки зрения управления
quote:
Originally posted by partyzan:
еще в начале нулевых была одна из самой высокой в стране
quote:
Originally posted by Эрдель:
И стопроцентная оплата жкх. и цены НА ВСЁ гораздо выше средних по стране.Тьфу
Ну а как директор комбината может повлиять на цены в магазинах или на тарифы естественных монополий?
До Норильска нет ж/д и автодороги, только по реке можно грузы доставлять 2 месяца в году - без государственной поддержки северных городов там цены никак не могли быть на уровне других регионов.
Ну а тарифы естественных монополий, что 10 лет назад, что сейчас у нас регулируются - ГОСУДАРСТВОМ. Если Путин и его окружение 10 лет лоббируют интересы Газпрома и ежегодно поднимают тарифы на газ и для физ. лиц и для бизнеса, так как Газпром(государственная компания), особенно в первые 5 путинских лет, был их основной кормушкой, то какие претензии могут быть к частному бизнесу?
quote:Страна олигархов в числе развивающихся. СССР - сверхдержава.
Originally posted by partyzan:какие претензии могут быть к частному бизнесу?
Да уж парадокс.В Москве миллиардеров больше ,чем в Нью-Йорке.А на периферии последний хрен без соли доедают.
quote:
здесь дискуссия по конкретному вопросу
quote:
И вот оно, прозвучало - оправдание Прохорова тем, что "все так делают, чем он хуже".
А нужно делать ЛУЧШЕ.
quote:
Эрдель
quote:
Originally posted by Эрдель:
Претензия простая - частному собственнику нет дела до наемных работников так же, как нет дела государству до его граждан.
И вот оно, прозвучало - оправдание Прохорова тем, что "все так делают, чем он хуже".
А нужно делать ЛУЧШЕ.
Так он на самом деле делал лучше многих, зарплату платил высокую, мне сложно оценить на сколько ее хватало при северных ценах, но думаю уровень жизни у работников Норникеля был выше чем в среднем по стране. Зарплату не задерживал, как многие другие собственники в том числе в Удмуртии. Норникель не только спонсировал профессиональные спортивные клубы, но и вкладывал в спортивные сооружения в самом Норильске. Ну и про переселение людей с севера за счет комбината я уже писал, хотя это в чистом виде государственная задача.
quote:
хотя это в чистом виде государственная задача.
quote:Не берите нищету за эталон. Соревнуемся с Америкой. По зарплате работника, уровню его жизни и по прибылям олигарха.
Originally posted by partyzan:Так он на самом деле делал лучше многих, зарплату платил высокую, мне сложно оценить на сколько ее хватало при северных ценах, но думаю уровень жизни у работников Норникеля был выше чем в среднем по стране.
quote:
по прибылям олигарха.
quote:
Originally posted by partyzan:
Зарплату не задерживал,
quote:
Originally posted by Эрдель:
А давно это стало не обязанностью. а заслугой? Вы ему еще в плюс поставьте то, что он мобилы по подворотням не отжимает, как некоторые - а мог бы, комплекция позволяет.
Это на заслуга, вы правы, но многие собственники, в том числе государство, банкротили свои предприятия, не платили зарплату персоналу и не платили годами налоги, причем это было не в "лихие 90-е", а во время вполне "стабильных нулевых".
Я же отвечал на вашу реплику, что Прохорову надо было быть лучше других, ну так он и был лучше многих, хотя наверное не самый лучший из крупных бизнесменов.
quote:
Originally posted by ssv69:
Не берите нищету за эталон. Соревнуемся с Америкой. По зарплате работника, уровню его жизни и по прибылям олигарха.
С Америкой мы соревноваться не можем, по уровню жизни и зарплатам никогда не могли, по темпам развития экономики могли соревноваться только до середины 70-х, после чего стали безнадежно отставать, ну а в 80-е и позже отставание стало катастрофическим.
Можно ли догнать Америку? Думаю теоретически да, ибо у них сейчас явный системный кризис наметился, а у нас благодаря конъюнктуре появились такие возможности, которых у России давно не было, может даже никогда. Но при этом режиме шансов сделать рывок нет никаких.
quote:
Originally posted by ssv69:
Есть области в стране олигархов, где Америка отстала:
- рост самих олигархов;
- наркомания и алкоголизм;
- работорговля;
- проституция;
- спид.
1. это ваше оценочное суждение
2. какие претензии к Прохорову? он этими проблемами не занимался, он заводом рулил, вот сейчас решил бросить бизнес и заняться проблемами страны, в том числе теми, которые вы перечислили - за этим и пришел в политику
quote:
претензии к Прохорову?
quote:
- рост самих олигархов;
quote:купать в дорогущем вине студенток-явно обкурился
- наркомания и алкоголизм;
quote:
- работорговля;
quote:
- проституция;
quote:
- спид.
quote:
Originally posted by partyzan:
Я же отвечал на вашу реплику, что Прохорову надо было быть лучше других
quote:Это ваше оценочное мнение. Прохоров пришел делать деньги.
Originally posted by partyzan:какие претензии к Прохорову? он этими проблемами не занимался, он заводом рулил, вот сейчас решил бросить бизнес и заняться проблемами страны, в том числе теми, которые вы перечислили - за этим и пришел в политику
quote:
Прохоров пришел делать деньги.
quote:
Originally posted by Volodya60:
Прохоров пришел делать деньги
quote:
Originally posted by Эрдель:
Не было такой реплики. Реплика была "Нужно делать ЛУЧШЕ" и ни слова о том, что именно Прохорову нужно быть лучше других. Это вы хотите предмет своего поклонения возвести на пьедестал. А я же имел в виду, что государственный деятель ранга президента или премьера должен уметь работать лучше, чем все эти "бизнесмены".
Я согласен, что президент или премьер должны работать лучше, чем это было в последние годы, более того, они должны понимать в какую сторону надо страну вести и как ее развивать, за счет чего она должна быть конкурентоспособной.
Никто Прохорова на пьедестал не возводит, у него тоже были свои косяки и ошибки. Просто из пяти человек среди кандидатов в президенты, на мой взгляд он наиболее адекватен, у него есть программа, с которой лично я в бОльшей части согласен и что самое важное - я уверен, что в случае если ему выпадет шанс - то он попытается эту программу реализовать.
У Путина программы, как таковой - нет, окончательно скатился в демагогию и популизм, причем из того, что он обещает - часть обещаний выполнить невозможно, а часть обещаний он заведомо выполнять не собирается.
У Зюганова - программа тоже излишне популистская, хоть и имеет идеологию в своей основе, в отличии от Путина. Просто мне его идеология не нравится, плюс я уверен, что он не сможет реализовать то, что обещает, а если попытается, то экономика страны пошатнется от потрясений.
Про остальных вообще говорить нечего - солянка Миронова и клоунада Жирика.
quote:
Никто Прохорова на пьедестал не возводит, у него тоже были свои косяки и ошибки. Просто из пяти человек среди кандидатов в президенты, на мой взгляд он наиболее адекватен
quote:
у него есть программа, с которой лично я в бОльшей части согласен и что самое важное - я уверен, что в случае если ему выпадет шанс - то он попытается эту программу реализовать.
Завязiвай тему за ненадобностью...
Прохор президент!Ха!
quote:
Originally posted by Снеговой:
Портизон,Ви таки хоть соображаете,откеда у Куршавельского программа?И кто он таков,штоп чего-то понимать в государственном строительстве..?
Сначала плиз ознакомтесь с программой http://mdp2012.ru/program/
потом обсудим по существу, думаю даже вы для себя найдете там многие моменты, с которыми согласитесь
quote:
Сначала плиз ознакомтесь с программой http://mdp2012.ru/program/[/B][/QUOTE]
Ознакомился...Набор ничего не значащих слов,коих в изобилии,што у Жирика,то и у Зю...
Единственное,што заслуживаеть:" а в системе человеческих ценностей, которую разделяет большая часть общества; в качественном образовании, в возвышающей человеческий дух культуре, в лучшем в мире здравоохранении, в самостоятельных и свободных людях, которых охраняет закон."разберемся.Мя никогда не устроит система ценностей гомосексуалов,да и моих ценностей,как русского гражданина ,не поймут бушмены и готтентоты..Система ценностей азиатов,СВАПов,курдов,цыган их вполне устраивает..Так какого рожна нивелировать эти ценности...Ить даж у поляков,галичан, как у славян,нам чуждые ценности...
"в качественном образовании" ТРИЖДЫ СОГЛАСЕН!!!Но пошто Прохор не демострирует-каким образом он даст России качественное образование,когда у нас МГУ не вхоид в 300 наиболее авторитетных университетов,а студенты до сей поры идут получать "корочкми"а не образование...И где у нас взять преподавателей,соответствующего качеству уровня?Кто объяснит..?
"возвышающей человеческий дух культуре"-а эта еще чо такое?Как человеческий(херня кака-тось) может относится к культуре?И как культура может поднять дух?И што такое дух...?
"лучшем в мире здравоохранении"-я бы сперва взялся отремонтировать 1 и 2 Республикансике больницы..После чего студентов бы учил так,как учат у буржуев,присовокупив к сему медицинское оборудование,отвечающее нашему4 времени...
"самостоятельных и свободных людях"-Портизон,Ви што,на облаках живете или чего?Когда ви в последний раз видели русского гражданина,коего можно назвать самостоятельным и свободным..?А еще ответьте,нахуя Прохору такие люди?Равно как и прочим кандидатам в Президенты...Имя подданые требуются,а не свободные граждане...Што,на Поклонной горюшке вчерась собрались самостоятельные и свободные граждане?
"которых охраняет закон"-воощето граждан охраняют люди,а закон лишь регулирует общественные отношения...,но придираться не буду-я просто не поверю Прохору,да и Вам,наивный Ви мой,бо история России с 17 года ипшется страхом и насилием и вот так,сразу этот страх из костей не вышибешь,как ни старайся...,тем паче,што наши доблестная власть держится на подавлении своих соотечественников,но никак не на их свободах и правах...
А в остальном пустые звуки,на программу не тащит...
quote:
Originally posted by Снеговой:
[/URL]"самостоятельных и свободных людях"-Портизон,Ви што,на облаках живете или чего?Когда ви в последний раз видели русского гражданина,коего можно назвать самостоятельным и свободным..?А еще ответьте,нахуя Прохору такие люди?
Вы будете удивлены, но самостоятельные и свободные люди в России есть и их достаточно много, они не ждут подачек от Путина или Волкова, они никак не зависят от бюджета, но полностью свой потенциал они часто реализовать не могут благодаря выстроенной коррумпированной вертикали.
Вообще, вы недооцениваете наш народ и примитивно трактуете его историю.
quote:
Originally posted by partyzan:
они не ждут подачек от Путина или Волкова
quote:
Originally posted by Эрдель:
А приобретение Норникеля гораздо дешевле рыночной стоимости - не подачка, по-вашему? А позволение Прохорову зарегистрироваться кандидатом в президенты - не подачка? А его мелькание на ТВ с самыми положительными эпитетами от журналюг - не подачки?
По ТВ сейчас все мелькают в равной степени, ну за исключением Пу.
Мотивы по которым Явлинского сняли, а Прохорова зарегили я до конца не понимаю. Думаю, что Прохорова вынуждены были пустить в гонку по каким-то своим причинам, возможно для того, чтобы раздробить протестный электорат, но это не проблема Прохорова - он играет свою игру, Кремль - свою. Осенью Кремлю игра Прохорова не понравилась и его сняли. Сейчас оставили - я не знаю, что творится в головах путинского окружения и почему они принимают те или иные решения.
По поводу Норникеля, Прохоров сам уже не раз говорил, что залоговые аукционы с морально-этической точки зрения были несправедливы, но при этом проведены в рамках законов того времени, да и разговоры об огромной рыночной стоимости Норникеля в 1996г. - от лукавого, это был достаточно проблемный актив, плюс страновые и политические риски, плюс надвигающийся дефолт России. Сравнивать современную рыночную стоимость Норникеля со стоимостью в 1995-1996гг. - некорректно. Хотя конечно цена на аукционе была не очень высока
quote:
Эрдель
quote:Вы учавствоввали в торгах и проиграли??? и вообще помните 93-98гг??
А приобретение Норникеля гораздо дешевле рыночной стоимости
quote:Какие политические и как держит? Обещает все подряд. Потом будет обиженной опозицией после выборов. Мямлик.
Originally posted by partyzan:Пока свои политические обещания Прохоров держит (-:
quote:
Originally posted by ssv69:
Какие политические и как держит? Обещает все подряд. Потом будет обиженной опозицией после выборов. Мямлик.
Обещают все подряд другие товарищи.
Обиженную оппозицию мы наблюдаем последние 15 лет в Думе.
Что касается политических обещаний - не сдал Ройзмана и других соратников, когда его из ПД выжимали, таким образом не пошел на поводу кремлевских кукловодов. Обещал добиваться отставки Суркова - Суркова уволили. Для начинающего политика - неплохо.
quote:
Originally posted by partyzan:
не сдал Ройзмана

quote:Он с неба свалился или в 90е поднялся?
Originally posted by sonomisha:Россия - бандитская страна, а Прохоров - слишком европейский, современный и начинающий политик.
quote:Все? Невысокие требования к Президенту Всея.
Originally posted by Berestov:Прохоров молодой, активный, успешный бизнесмен. Хороший экономист.
Что ж Вам Путин такого хорошего сделал и стране в целом?
quote:Читайте в других темах.
Originally posted by Berestov:Что ж Вам Путин такого хорошего сделал и стране в целом?
quote:
Originally posted by ssv69:
Читайте в других темах.
А здесь обсуждаем его приемника - олигарха Прохорова.
совершенно верно, спасибо за просвещение посетителей топика (-:
quote:
partyzan
quote:
Originally posted by Volodya60:
пора закрывать лавочку,первые посты,наврятли,кто читает и пошло-поехало по-кругу!!!А вообщем ОООочень удачный пост получился,есть все же нормальные люди на форуме,которым НЕ НАСРАТЬ НА БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ!!
5 марта закроем или 25 (-:
Очень приятно было, как Михалкова с его барскими замашками опустили на землю и показали, что его больше интересуют бабки, а не наша культура.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Вчера Ройзман за Прохорова выступал. От полного провала его спасло то, что оппонент у него никудышный оказался.
надо бы найти время посмотреть
не успеваю за дебатами следить
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
мля, как же меня раздражает это "всеобщее понимание", это такая тупость, что я даже не знаю, как реагировать, по лбу чтоли ложкой давать таким людям. нужно всеобщее понимание того, что богатыми, красивыми и здоровыми нас сделает не всеобщее понимание какого-нибудь говна, а самая банальная работа... каждый должен стремится стать успешным, а для этого надо работать по 15 часов в сутки, а не демагогией заниматься на всяких встречах с кандидатами. не надо менять страну, хватит уже бля, заебали вы меня менять, жить то когда? Почему в Европах все живут в 5 раз лучше нас, ДА ПОТОМУ ЧТО ОНИ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ, А ТОЛЬКО УЛУЧШАЮТ!
644-007
Позвони-договоримся о встрече, где ты достанешь ложку и я предоставлю тебе возможность дать мне ею по лбу.
Я работаю по 14 часов в день последние 8 лет.
Если тебя заебали(редакция автора сохранена), одевай штаны и уходи.
Глядя на скорость создания тобой тем и ответов, на этом ресурсе понимаю, что в своей тираде, ты имел ввиду сугубо себя и больше никого.
Могу пожелать тебе одного, иди работай.
quote:
Originally posted by sonomisha:
Вот и попробуйте
Она будет называться "Новая Россия" ?
не знаю. Разве есть какая то разница, как она называется? Главное, что бы она была.
quote:
Originally posted by partyzan:
Неплохо Ройзман отбивался от Шмакова,
quote:
Originally posted by ssv69:
Чем ваше понимание отличалось от пониманий единомышленников?
Пора коментарии к программе выпустить для объединения пониманий. А то актив занят расшифровкой , но уверен в правоте пунктов программы.
А я не знаю, чем. Это как "о правде на земле"- её нет. А кто пытается её найти- мазохист нетрадиционной сексуальной ориентации. Почитайте Аристотеля, Нитше, Гётте.
К своим личным доводам, вы лично пришли сами, опираясь на свой личный жизненный опыт, основываясь только на свои мысли и умозаключения, так или нет?
Совершенно так же и у меня.
Но я могу и допускаю Ваше существование, а Вы моего нет-почему?
Самое смешное, что я то существую на самом деле, и Вы тоже существуете.
Отрицать очевидные вещи (подвергать сомнению теории и аксиомы) есть признак ума, пытливого и беспокойного. Помноженное на большую долю невротизма порождает на свет во всём и везде, склонную к постоянным сомнениям, личность.
Я не говорю, что я этому не подвержен, но в выборе кандидата я определился.
В этом и прелесть программы МДП, она простая и ясная, а уж какие комментарии "выпустит" Ваш мозг, это только проблема Вашего мозга.
quote:Нехреново торкнуло вас от программы.
Originally posted by ЧБ:А я не знаю, чем. Это как "о правде на земле"- её нет. А кто пытается её найти- мазохист нетрадиционной сексуальной ориентации.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Угу. Все прихватизировать, свернуть социалку, жить в России будут только те, кто работает на "трубе", а пенсионеры и больные - пусть уезжают.
Он ведь такую программу хотел в Норильске, если не ошибаюсь?
А чего в Норильске делать больным и пенсионерам? Там 9 месяцев в году - зима. Если критикуете, то критикуйте за дело - а критиковать все шаги ради самой критики - не интересно и не конструктивно.