Представители прессы в лице корреспондента CNews и съемочной группы CNews.TV были впервые допущены к мощнейшему на сегодняшний день суперкомпьютеру России - МВС-100К, производительностью 45 Тфлопс. Кластер установлен в МСЦ РАН и выполняет вычисления для академических институтов.
Суперкомпьютер производительностью 100 триллионов операций с плавающей запятой в секунду (100 Тфлопс) компания HP и интегратор <Открытые технологии> начали строить в МСЦ РАН прошлой осенью. К ноябрю 2007 г. суперкомпьютер МВС-100К достиг пиковой производительности 45,1 Тфлопс (реальная, согласно тесту Linpack, составила 33,8), стал самым мощным компьютером России и занял 33 строчку мирового рейтинга Top500. Интересно, что наращивание кластера до 45 Тфлопс проводилось без остановки вычислений.
МВС-100К собран из 470 blade-серверов производства HP, каждый из которых содержит два 4-ядерных процессора Intel Xeon 5365. Оперативная память компьютера - около 2,3ТБ, дисковый массив - примерно 50 ТБ. Работает 45-Тфлопсный кластер под управлением CentOS, бесплатного клона Red Hat Enterprise Linux.
Посмотреть на российский суперкомпьютер производительностью 45 Тфлопс прессу пустили впервые. В свое время руководство МСЦ (Межведомственного суперкомпьютерного центра) РАН <не сочло нужным> устраивать публичную презентацию этому кластеру. Во-первых, из присущей ученому сообществу скромности, а во-вторых, провести к нему прессу было непросто. Вычислительный центр РАН - объект, все-таки, режимный. По информации CNews, в его стенах хостится, например, сайт kremlin.ru.
Совместным решением заказчика суперкомпьютера и вендора HP громкое объявление о суперкомпьютере было запланировано на момент достройки кластера до 100 Тфлопс, но, как объяснил CNews главный инженер МСЦ РАН Владилен Опалев, <вполне вероятно, что мы достроим кластер до 100 уже в этом году, но так же вероятно, что и не достроим>. Владилен Опалев говорит, что при наращивании вычислительной мощности МСЦ не гонится за рекордами, а исходит из потребностей счета.
Впрочем, хотя МСЦ не продает машинное время, предоставляя его безвозмездно академическим институтам, потребность в расширении кластера есть уже сейчас. Есть и пустые шкафы для монтажа новых blade-серверов, стоящие в одной линейке с рабочими стойками, однако полной уверенности, что в этом году они будут заполнены, пока нет.
Несмотря на то, что за рекордами МСЦ не гонится, вдоль его коридоров развешаны сертификаты рейтинга Top500. Сколько их у МСЦ, его сотрудники навскидку сказать не могут, но на стенах центра их можно насчитать 12 (рейтинг Top500 подтверждает, что именно столько их и должно там быть).
Первым компьютером МСЦ РАН, попавшим в Top500 (и сразу на 74 место), в ноябре 2002 г. стал МВС1000, обладающий производительностью 1,024 Тфлопс (0,735 Тфлопс согласно Linpack). Он был собран на 768 DEC-овских процессорах Alpha, и в графе <производитель> у него значилось Self-made.
Предшественником нынешнего кластера в списке РАНовских суперкомпьютеров в 2006 г. был МВС15000 (производительность 10,1 Тфлопс в пике, реальная - 6,6). После постройки МВС-100К его раскидало по регионам. Стойки некогда единого, а ныне распределенного кластера стоят в 5 городах: Москве, Петербурге, Казани, Владивостоке и Черноголовке.
а вот про наши процессоры
Совсем недавно стало известно, что уже четвёртая по счёту российская организация внедрила в производство новые российские двухъядерные чипы. Для изготовления своей микроэлектроники и вычислительной техники основанной на ПК.
Эти микропроцессоры используются в производстве ПК и других средствах вычислительной техники. Особо стоит заметить, что данные микропроцессоры способны работать в наиболее жёстких условиях эксплуатации. Сам процессор "R-500S" представляет собой двухпроцессорную (двухъядерную, как нынче модно говорить) систему на кристалле с встроенными кэшем второго уровня, контроллером оперативной памяти и контроллерами периферийных каналов. Архитектурой ядра процессоров, данного типа, является старый добрый SPARC.
из коммента
Ибо это реально круто, да вот только чтобы понять это нужно иметь хоть какое-то да образование в ИТ.
Сии камни являются очень нехилым шагом вперед. Ну и плюс ко всему они еще и разрабатывались изначально для использования в блэйд подобных кластер системах. Хотя что школоте то до этого? Им круйзисы и вовки нужны, а не работать.
Ну и ко всему прочему у нас есть свои "допиленые" ОСи под сий девайс, которые как раз и расчитаны на кластеры и парралеризацию.
Ну а для любителей покидаться фекалиями:
http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
Конкретно для сравнения:
ARM Cortex A8 2,000 MIPS at 1.0 GHz
AMD Athlon 3,561 MIPS at 1.2 GHz
Intel Pentium III 1,354 MIPS at 500 MHz
У этого же девайса 4400 MIPS при 500Мгц
При том что рассеиваемая мощность у данного массива <20Вт, при реально(!) одновременно обрабатываемых 8 потоках команд.
Размеры модуля 480х500х32мм.
Таки эта штука в сухие 2 раза мощнее коммуна, в почти 1.3 Атлона и в 4 i686 архитектуры. Ибо эффективность как видите довольно высока.
Опять же если поднять частоту до означеных конкурентов (а мипсы имеют с частотой линейную зависимость) то мы увидим где-то 9000 мипсов, что сравнимо с Pentium 4 Extreme Edition 9,726 MIPS at 3.2 GHz. Или кто-то скажет, что подобного камня недостаточно для управления производствами, танками, самолетами и прочих РЕАЛЬНЫХ дел? Но опять же это 3.2Ггц против 1Ггц и 130Вт против 35Вт и 1 реальный поток против 8ми и 130Нм против 90Нм.
Так же неплохо бы сразу вспомнить об атомах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom#Performance
Atom N270 around 3300 MIPS and 2.1 GFLOPS in standard benchmarks.
Т.е. даже на номинале блок наших камней быстрее атома на 1.7Ггц с 45Нм технологией, хоть и жрет больше (ненамного если вспомнить сколько жрет чипсет на этот атом, то выйдет под 12-13Вт, не смотря на 5Вт камня), но зато многопоточен.
Так что кричать про отставание можно, но глупо ибо сий продукт изначально нишевый раз и на фоне "современных" конкурентов выглядит просто неплохо ну и производится еще ко всему прочему у нас. Имхо тут не "Случай с Лада Калиной" или Глонасом, а вполне даже себе продукт. Если еще ценник на 4 чипа от отечественного производителя будет на уровне с атомами (в районе 35баксов за связку чипсет+камень) то можно будет энтерпрайс - эмемблед системы вполне себе делать и на этих камнях.
Единственное, что я желаю нашему производителю, дак это купить НОРМАЛЬНЫЕ станки ну хотя бы на 65нм или лудше на 45нм. Тогда и потребление упадет ниже плинтуса или частоты можно будет задрать до гигагерцев.
в общем если коротко до 2018 выйдем в лидеры по компам правда это будут уже скорее квантовые ибо нынешние скоро закончатся на планете
quote:
в общем если коротко до 2018 выйдем в лидеры по компам
А нафига это надо?
quote:
для таких как ты унылых троллей
ну и че ты этим доказал? атлон 1.2 ггц - это проц 2000 года. Если ты хоть что-то в этом смыслишь, а не тупо копипастишь посты из пропутинских сми, то тебе давно должно было быть ясно, что это полнейший отстой, который вообще никому не продать, ибо неконкурентоспособно оно АБСОЛЮТНО.
про хостинг - твой коммент тоже отстой, приведи факты конктретно про этого хостера, что он основан русскими тогда.
quote:
Единственное, что я желаю нашему производителю, дак это купить НОРМАЛЬНЫЕ станки ну хотя бы на 65нм или лудше на 45нм. Тогда и потребление упадет ниже плинтуса или частоты можно будет задрать до гигагерцев.
а вот этот ваш опус не согласуется с вашими прежними нелепыми теориями надежности. Зачем их покупать? ломаццо же будут!!!!
Про суперкомпьютер - просто насмешили, что в нем из начинки русского то?
Корпус?)))
Далее. Всякие бредни про специально заточенный софт под эти совковые мега-процессоры. Да где вообще он??? К вас опять какой-то бред сумасшедшего написан. Покажите мне магазин, где можно комп собрать с нашей начинкой, покажите мне сайт, где нашими операционками торгуют?
Все это вранье из области сказок про голого короля.
Тот редкий софт, который реально есть в россии, вообще никаким местом, даже самым неприличным, существующей власти не обязан, ибо делается он либо абсолютными энтузиастами, либо изначально коммерческий.
Некомпетентность ваша выше всяких пределов. Попросите хоть впрячься в эту тему кого-то поумнеее из команды путина, может, выручат вас.
Про наши ижевские заводы опять ниасилил ответить?
quote:
процессор "R-500S" представляет собой двухпроцессорную (двухъядерную, как нынче модно говорить) систему на кристалле с встроенными кэшем второго уровня, контроллером оперативной памяти и контроллерами периферийных каналов. Архитектурой ядра процессоров, данного типа, является старый добрый SPARC.
Открыто предлагаю тебе устроить опрос в ветке купля-продажа компьютеров, конкурентноспособно это чудо мысли или нет. Я даже постараюсь договориться с модератором, чтобы её прикрепили.
В 80-е даже совок, выпускащий отстойные аналоги 8088 был гораздо ближе к мировому рынку
quote:
Originally posted by Ярс:
Это не компы гавно это экономическая модель по которой выпускают быстро ломающуюся продукцию гавно
Вытащу "ложку мЁда из бочки дЁгтя" Ярса
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wXSGqov1OXc
quote:
море закрытых городов с мощными исследовательскими центрами
Про суперкомпьютер - снова фигню поверхностную написал. Сколько комплектующих в нем наших, ну роди, ответь же, неприятно будешь удивлен, когда достоверную информацию увидишь.
То, что он вообще есть - это замечательно и полезно для страны, с этим никто и не спорит, если ты не заметил, только построен он не по нашим технологиям, и комплектующие зарубежных производителей.
Про то, что суперкомпьютер себе не все страны могут позволить - так ты равняй россию на гватемалу, сомали или руанду какую-нибудь, тогда мы тут вообще в раю живем.
Процессор основного типа вычислительных узлов - Intel Xeon X5670
Число процессоров - 10260
Число процессорных ядер - 44000
узлы : T-Platforms T-Blade2/1.1 (Xeon X5570/X5670 2.93 GHz, Nvidia 2070 GPU [1])
ОС : Clustrx[4] (Linux)
число ядер : 33072
А теперь ГРОМКО СКАЖИ ВСЕМ (!) что Linux - ось, которую сделали в сколково, а
Intel Xeon X5670 штампуют как пельмени в московских НИИ
Ты вот пойми, что всё это омерзительное вранье, оно и наносит самый больший урон существующему строю.
Скромнее надо быть и честнее, тогда народ потянется.
quote:
Originally posted by козявка Н:
А нафига это надо?