quote:
Originally posted by Ярс:
рганизаторы субботнего митинга в Москве готовят ТРУПЫ.
А тем временем единая россия готовит ОВОЩИ:
youtube.com
quote:
10-15 тыр


quote:
Просто, Единая Россия мне начинает напоминать инквизицию с охотой на ведьм.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
кто в этой теме после меня отметится, тот нисколько себя не уважает, пытаясь дискутировать с тупыми едросовскими троллями. :Р
quote:
как я могу ещё выразить протест против властей ненарушая закон? только сходить на митинг, да ещё прилагаю все силы и средства для того что бы выучить детей английскому и немецкому языку,чтоб хоть мои дети недостались этому государству
Для тех, кто ходит на митинги оппозиции хочу пояснить: характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная операция по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - прямой внешний контроль над Россией. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях - тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных <цветных> переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии:
При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны.
Те, кто будет за участие в митингах оппозиции, косвенно (а некторые отдельные личности прямо) поддерживают американское вмешательство в российские дела и дестабилизируют ситуацию в стране!
1. "Проект" по смещению власти либо начальной <раскачки> масс оформляется как борьба за <честный подсчёт> голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти.
Во всех <цветных> переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима.
2. В послевыборных протестных выступлениях всегда существует четкая координация действий между внешними и внутренними силами. Речь идёт о синхронизации начала протестных выступлений внутри страны и внешней критики результатов выборов, а также всех последующих этапов нарастания протеста. Критический доклад ОБСЕ, критика главы Госдепа США Х. Клинтон выборов, обвинения власти в фальсификациях внутри России начались одновременно и сразу после голосования, когда никаких результатов расследования жалоб на фальсификации ещё не было. Синхронизируются также действия определённых элементов интернет-сообщества в социальных сетях, молодёжных организаций, официальных вождей оппозиции. В отношении перспектив такой кампании вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Крис Уолкер выразился так: <Если в эти три с небольшим месяца до выборов (имеются в иду президентские выборы в России. - В.П.) мы услышим уверенный голос международного сообщества, это возымеет позитивный результат. Исходя из этого и должны, на мой взгляд, строить в ближайшее время отношения с Москвой Европа и Соединенные Штаты>.
Элементами открытой информационной войны является насыщение российского Интернета негативными и оскорбительными комментариями в адрес власти, а также блокирование альтернативных ссылок или информации.
Настороженность основной массы граждан в отношении внешнего, тем более американского, вмешательства нейтрализуется подчёркнутым дистанцированием Вашингтона от поддержки конкретных фигур протеста и <защитой> лозунгов и принципов <свободы слова>, <честных выборов> и т.п.
3. Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода <фондов> с расплывчатыми целями - <в поддержку демократии>, <защиты честных выборов>, <свободы слова> и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает <средства от государственных и общественных организаций в США>. (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э. Борк на голубом глазу утверждает, что <Голос> является независимой (?!) наблюдательной структурой).
Это организационное ядро должно проводить всю подготовительную работу по воздействию на общественное мнение, организации массовых акций и координации антигосударственных уличных действий, работу с целевой аудиторией в толпе, в СМИ; работу по организации митингов и пикетов с целью блокирования госучреждений. Во всех случаях цветных переворотов эти задачи выполняла молодёжь, организованная и обученная технологиям действий в толпе: в Сербии - <Отпор>, в Грузии - <Кмара>, на Украине - <Пора>. В российском случае (как и в арабских странах) имеет место ещё и централизованная специальная информационная обработка целевой аудитории, призванной стать костяком протеста в социальных сетях.
4. Упор на создание нужного заказчикам <общественного> мнения при оценке уровня фальсификаций, а не на стандартные процедуры расследования. Учитывается, что такое расследование произойдёт позже, поэтому упреждающими массовыми митингами создаётся атмосфера морально-психологического давления на государственные структуры.
Большинство протестующих не получают денег за свой протест и уверены, что искренне выражают собственное недовольство. При этом ни один из протестующих не может, как правило, сам назвать ни одного лично ему известного факта фальсификаций. Пересказываются сплетни и слухи, умело впрыснутые в <общественное мнение> под видом фактов.
Для организаторов беспорядков не важны факты реальных нарушений, важно, чтобы <общественное мнение> поверило перед выборами, что фальсификации обязательно будут, а после выборов поверило, что они были. Поэтому планы протестных выступлений составляются (как в Киеве в 2004 г., так и сейчас в России) ещё ДО выборов.
5. Вовлечение населения в протестную массовку происходит под прикрытием <защиты голоса>, <борьбы с фальсификациями> и т.п., что вводит в заблуждение большинство людей, участвующих в таких акциях: <Я никого не поддерживаю, далёк от политики, но я пришёл только защитить свой голос>. На самом деле протестующие незаметно программируются на поддержку определённой оппозиционной политической силы, ибо организаторы протестов всегда персонифицированы.
6. Деморализация властей. Она проходит по двум направлениям:1) демонизация политического руководства и первых лиц государства, 2) притупление бдительности властей подчёркнуто <мирным> и <ненасильственным> по форме характером акций сопротивления.
Всеохватной информационной кампанией в Интернете и за рубежом политическое руководство систематически помещается в крайне негативный эмоциональный контекст, который формирует веру в несостоятельность власти.
Как вам эта информация. Только слепой не видит происходящие сбытия и глухой не слышит, на что людей толкают. Не знающих остается мало, наш форум все-таки читают!
quote:
Как вам эта информация.
quote:
Нравится! ЕДРО в ведро! Достали!
ПроСШАнские хлопоты
Чем ближе президентские выборы в России, тем острее опасения проСШАнцев* и интенсивнее усилия по дискредитации В.В. Путина.
Знают <отважные> хлопотуны, что нынче поношение Путина - признак принадлежности <демократическому сообществу свободных граждан>, помета <независимости и прогрессивности>.
Конечно, немалая часть поносников - просто слабомыслящие, старающиеся быть в модном русле. Не являясь проСШАнцами, они по сути действуют с ними заодно.
Часть называющих себя <русскими националистами> в поношениях Путина также смешались с проСШАнцами.
* ПроСШАнцами называю тех, кто хочет, чтобы Россия стала политическим и экономическим сателлитом США.
quote:
ну реально, надоело Ваше унылое говно.
Придумайте уже что-нибудь новое, интересное.
quote:Ладна школяра,им все по барабану,лишьбы в школу неходить,а ты,старый дуралей,неужели близок уже к маразму."послать лехко,объяснить за что-нужны мозги"
Нравится! ЕДРО в ведро! Достали!
quote:
а ты,старый дуралей,неужели близок уже к маразму
quote:
Originally posted by lenasova:
Ненасильственный характер действий со стороны протестующих усыпит бдительность государства в отношении угроз на начальном этапе мятежа.
Привет Витя Пироженко! Ты чей-то в девки нарядился?
quote:
Originally posted by bad_ideas:
Lenasova говорит всё верно.
+Много. Так приятно, что на форуме появляется так много НОВЫХ персонажей, разделяющих подобные взгляды.
Естественно, что всякий возражающий против того, чтобы его ограбили и избили в подворотне продался госдепу, никаких сомнений.
ЗЫ Путитроллей на форуме становится так много, что их можно начинать троллить самих, ура 
Это, уважаемые, не работа - это халтура.)))
Никто не хочет работать 
quote:
Originally posted by lenasova:
предлагаю выкладывать здесь факты, как оппозиция призывает народ на баррикады
Да, действительно, неплохо бы подкрепить "Ваши" тезисы фактическим материалом: кто, где, когда призывал народ на баррикады.
quote:
Originally posted by sdx-9x:
Понимаю вашу иронию. Но не разделяю ваши аргументы, потому что их нет. На все, что написано Lenasova, приведите доводы неправоты, без оскорблений, обзывательств и личных нападок.
Мы обсуждаем серьезную тему - будущее нашей страны.
Послушайте, очередной новичок, во-первых, Вас никто не оскорблял, во-вторых, я не настаиваю на том, чтобы вы разделяли мои аргументы (вообще странно, где Вы увидели аргументы - я никаких аргументов не высказывал, и уже хотя бы поэтому мне удивительно слышать от Вас слова: "не разделяю ваши аргументы"). И в-третьих, ребята, давайте договоримся: кто высказывает тезис - тот его аргументирует, комментирует и отстаивает. И никак иначе.
Другими словами, если Вы говорите, что некто имярек - верблюд, то этот самый имярек вовсе не должен "подрываться" всех разубеждать в обратном. Договорились?
quote:
ебанашка, читать неумееш ,считать неумееш, возразить нечем, вот у кого истерика так у тебя, урод