Политика

Вести с выборных фронтов

oe229614 20-12-2011 20:18

quote:
Джельсомино: ... И строем я ходить не буду

Ну если Джельсомино женского пола и уже не призывного возраста, тогда да. А ведь во многих странах, в Израиле в том числе, в юбках во всю ходят строем, хотя мне это и кажется противоестественным. Как впрочем и сама буржуазная демократия. Не может быть естественным, когда пашет, сеет один, а жрёт в три горла совсем другой.

Оскорблять кого либо на этом форуме мне "западло". Не ужели Джельсомино думает, что если бы я захотел кого либо оскорбить (не рискуя иметь набитой свою интеллигентскую морду. Эх и хороша же летучая фраза Снегового), меня бы это затруднило?

Про зомби Северной Кореи.

Когда возникла Северная Корея? Джельсомино следует узнать это в поисковике. Что представляла собой Корея до этого момента? Смотри поисковик. Много ли стран в мире достигли за столь короткий срок столь грандиозного успеха в науке и технике - ядерное оружие, средства его доставки. Даже у проклятой юсы не поднимается обрезанный фаллос (щажу возможно женского пола слух Джельсомино) на Северную Корею.

Не лучше ли любить своего ВОЖДЯ, чем проклинать воров и взяточников своего правительства, насмехаться над политическим импотентом во главе его?

Ну, если Джельсомино женского пола, ей это может оказаться не по уму. Впочем ещё раз оговорю, оскорблять кого бы то ни было на этом форуме мне "западло".

Джельсомино 20-12-2011 21:08

Ое12345, Вы по-прежнему меня забавляете, как мило Вы ко мне обращаетесь, адресуясь в зал В театральной студии скоморошничали? Все мечтаете о "Золотой маске" (Что такое "Золотая маска"? Ое12345 следует узнать это в поисковике! )
quote:
Originally posted by oe229614:

...буржуазная демократия. Не может быть естественным, когда пашет, сеет один, а жрёт в три горла совсем другой.



Голубчик, посмотрите в поисковике, что такое демократия. Вы здорово удивитесь.
quote:
Originally posted by oe229614:

...Северная Корея... - ядерное оружие, средства его доставки.



Голубчик, Вы заставляете меня усомниться в Вашей адекватности. Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?
Тор 20-12-2011 21:13

quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459

При всем моем "никаком" отношении к Немцову, должен заметить, что приемчик с "публикацией" разговоров требует официальной "крыши". А это значит, власть выдала очередной вонючий приемчик. Причем весьма тупой, так как ничего хорошего он по отношению к ней он не вызовет.

oe229614 20-12-2011 21:32

quote:
Джельсомино: ... Ое12345, Вы по-прежнему меня забавляете, как мило Вы ко мне обращаетесь, адресуясь в зал

Ну по нику пол определять не научился. Джельсомино думает, что пост в форуме - это не обращение в зал? Ну, если Джельсомино женского пола, то это просто женская логика.

Про демократию. Мне уже надоело объяснять на этом форуме, что народная демократия и буржуазная демократия - это не близнецы братья или сёстры, как будет угодно Джельсомино).

Но вот что интересно! У Джельсомино проявляется расовое чутьё. Ну поскольку немецкий расизм осуждён и преследуется международными законами, остаётся предположить, что у Джельсомино расизм еврейский, ещё этими законами не запрещённый. "Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?" Переведя на чистокровно русский: Северный Кореец с ядерным оружием и средствами его доставки в юсу - обезьяна.

Предоставляю Джельсомино самой определить к какой ступени эволюции относится её родова.

Только ни чего личного. Если Джельсомино женского полу, целую ей ручки, но вступать в полемику с необрезанными мне "западло".

Джельсомино 20-12-2011 21:54

quote:
Originally posted by oe229614:

Ну по нику пол определять не научился.



А женские окончания глаголов в моих постах Вы не видели? В конце-концов, можно в профайл заглянуть. Там нет секретов.
quote:
Originally posted by oe229614:

Джельсомино думает



От повторения шутка смешнее не становится. Воспитанные люди обращаются к собеседнику во 2 лице, а не в 3-ем.
quote:
Originally posted by oe229614:

Северный Кореец с ядерным оружием и средствами его доставки в юсу -



Вот Ваша ошибка! Вы не можете быть уверены в том, куда обезьяна швырнет гранату. Ей, обезьяне, все-равно, юса, раша, европа.
quote:
Originally posted by oe229614:

вступать в полемику с необрезанными



Слив защщитан!
Эрдель 20-12-2011 22:11

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?



Если я узнаю, что эта обезьяна сама эту гранату изготовила - я буду считать, что это круто. А разве нет?
Джельсомино 20-12-2011 22:22

quote:
Originally posted by Эрдель:

А разве нет?



Эрдель, ну уж Вам-то объяснять...
Дело не в обезьяне и не в гранате, дело в том, что у сумрачного сознания не должно быть таких опасных вещей, понимаете? По этой же самой причине мы не даем детям спички, острые предметы и т.п. А тут не дите, а правительство страны с ядерным оружием, которое оно то и дело грозится пустить в ход...
Эрдель 20-12-2011 22:30

Я, может, не очень точно выразился. Если некто смог выстроить у себя весьма сложную цепочку технологий, позволяющую создать такой продукт - значит, некий определенный уровень интеллекта и научных знаний у него есть. Заметьте, что у стран, имеющих ЯО, совепшенно другое отношение к возможности его применения. Проще говоря - не бросают они бомбы налево-направо. И почему-то из всех стран - обладательниц ЯО, использовали его против вражеского населения - кто?... Правильно)))
oe229614 20-12-2011 22:35

quote:
От повторения шутка смешнее не становится. Воспитанные люди обращаются к собеседнику во 2 лице, а не в 3-ем.

С чего это Джельсомино считает меня воспитаннее себя? С каких это пор воспитанность считается критерием чего бы то ни было вы этом форуме? Раз Джельсомино лезет в склоку, считаю его обрезанным и долой сантименты!

quote:
Вот Ваша ошибка! Вы не можете быть уверены в том, куда обезьяна швырнет гранату. Ей, обезьяне, все-равно, юса, раша, европа.

Расизм Джельсомино достоин коллективного осуждения форума. К примеру, я не считаю расу, к которой принадлежит Джельсомино, ушедшей сколько ни будь далеко от корейцев. (Скорее всего отставшей. Воровать - не мешки ворочать)

Джельсомино 20-12-2011 22:42

Эрдель, освежите, пожалуйста свои знания об истории переговоров с Северной Кореей о ее ядерной программе и об испытаниях ядерного оружия.
Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят..."
oe229614 20-12-2011 22:54

quote:
Джельсомино: ... Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят...

Вопрос не ко мне. Но этот Джельсомино зацепил меня.

Это корейцы то? Не ведают , что творят? В моё время дураки не вылазили на люди. Было не к чему. А недураки говорили, что корейцы - евреи Азии. И не ведают, что творят?! Джельсомино следует пойти и напиться!

Джельсомино 20-12-2011 22:55

Оле-Лукойе, что ж Вы так безнадежны? Я ведь Вам не воспитанностью меряться предлагаю, Горе Вы Луковое, а всего лишь продолжить общение по общекультурным правилам.
Я не считаю наш разговор "склокой", более того, всячески пытаюсь увести разговор от взаимных оценок, но увы... Видимо, тот же Снеговой тщательно привил Вам, Горе Луковое, и закрепил в Вас уверенность, что форум - это "склоки". Я открою Вам секрет - это не так!
Расизм я тоже ненавижу. И негров!
А бедных пенсов, всю жизнь ходивших строем, славившим вождя и в одночасье оказавшихся перед необходимостью ДУМАТЬ! мне просто жалко...
Эрдель 20-12-2011 22:58

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят..."




Что-то вы так, свысока... Неглупая нация, разберутся сами.
Я вот про Пакистан сомневался, когда там Мушарраф переворот устроил - ан нет, грызутся с индусами, но яо в ход не пускают.
Хватило ума разработать - хватит ума и не применить.
Джельсомино 20-12-2011 23:08

Что-т седни у меня... С собеседниками ))))
Эрдель, кто там разбираться будет? В этой стране 60% населения голодают, 18% - голодают остро. Это данные всяких внешних экспертов, свою статистику они просто не дают.
Это же рабы, которые за миску риса готовы ..., даже предположить страшно, на что они готовы.
Ну вот и представьте себе картину: партия сказала, вот там твой враг, у него твой рис, иди и отними, а штоб сподручней отнимать было, вот тебе ядерная дубинка!
Представили?
steevie_g 20-12-2011 23:19

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну вот и представьте себе картину: партия сказала, вот там твой враг, у него твой рис, иди и отними, а штоб сподручней отнимать было, вот тебе ядерная дубинка!
Представили?

нет.. Китай не даст...

oe229614 20-12-2011 23:31

QUOTE]
quote:
[B]Расизм я тоже ненавижу.

Дорогой Снеговой! Што же ето творится на твоём хворуме? Джельсомино на ходу оплёвывает последний лапсердак бедного письянера. А эшшо впиридях энтот ВТО. Ну купил я на всю пензию анкаголю, думая, што в ВТО её и на бутылку не хватит, да ведь вот тут как тут уже соседушко : Ех жисть! А тут эшшо ентот Джельсомино. Да я чё? Я ни чё. И <если б водку гнать не из опилок, то чё б нам было с пяти бутылок?> Это из нашего Вовы Высоцкого. Джельсоминам это не понять.

Тут Джельсомино жалеет корейцев!
Жалко у пчёлки в жопке. Пора знать. Поди не сопляк уже.

Народ, имеющий великую цель, идущий к ней, пусть и с лишениями, не нуждается в жалости. Он достоин восхищения, на худой конец - в зависти.


Эрдель 21-12-2011 18:16

Какой-то панамериканский способ мышления. Чего из них полных дураков делать?
Во-первых, данные о голодающих в КНДР нельзя признать достоверными. Во-вторых, я почему-то думаю, что даже если корейцы и голодают, то уж точно не те, кто сидит на боевом дежурстве или имеет полномочия отдать приказ о применении ЯО.
И не станут они его применять до тех пор, пока не окажутся в абсолютно безвыходном положении. А чтоб не оказались, достаточно не применять против них экономических санкций и не бряцать оружием возле их границ.
Джельсомино 21-12-2011 18:52

Да ради бога! Я с радостью признаю Вашу правоту, но глядя на те самые пресловутые репортажи, в которых показывают рыдания, завывания и истерики людей по поводу кончины их Вождя, мне страшно. Я боюсь фанатиков.
Мы же видели фанатичных исламистов и их джихад. Думаете, дать им ЯО, они будут сомневаться его применить?
А в Северной Корее, как мне кажется, все намного круче.
Эрдель 21-12-2011 19:32

Да вряд ли. Я уже приводил в пример Пакистан - воюющая страна, полная исламских террористов и прочая. А ЯО применять не рискуют.
quote:
Originally posted by Джельсомино:

глядя на те самые пресловутые репортажи,



нашли чего смотреть)))) так-то по западным ТВ и горящую Москву показывали - после выборов 4-го декабря)))
Большей частью вранье, конечно. Но допускаю, что некоторая часть населения действительно плакала - как плакали бы и некоторые россияне, вздумай Путин внезапно помереть.
Джельсомино 21-12-2011 19:55

Ну, тоись беспокоиться абсолютно не о чем? Все под контролем? Разум возобладает, войн и войнушек не будет, счастья всем и даром (с)?
Хотела бы я Вам поверить...

Знаете, Вы мне сейчас преподали нагляднейший пример расхождений женских и мужских рассуждений. Мужчина рационален - если он не видит реального повода, он не будет беспокоиться. Женщина иррациональна - ее беспокойство может быть и беспочвенным, но оттого не менее мучительным.
У меня сын почти призывник...

Avida Dollars 21-12-2011 20:05

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Женщина иррациональна - ее беспокойство может быть и беспочвенным, но оттого не менее мучительным.



УСПОКОЙСЙА ЖЕНШЫНА!
Эрдель 21-12-2011 20:43

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Ну, тоись беспокоиться абсолютно не о чем



Есть, конечно. Все очень непросто и от мировой войны мы не застрахованы.
Но я, например, больше опасаюсь желания США установить демократию во всем мире, чем желания КНДР сохранить у себя идеи чучхе.
И бойтесь не войны с корейцами, а службы с кавказцами (о сыне). Эта угроза реальнее.
Джельсомино 21-12-2011 20:57

Ну, не настолько уж я иррациональна )))
Про "установление" демократии.
Щас точно не скажу, в гугл лезть лень, но когда-то Англия открыто провозгласила доктрину "бремя белого человека" и насаждала его в своих колониях. Ну вот по своему разумению устанавливала политические и экономические права и свободы.
Канеш, были бунты, революции, долой колонизаторов и те пе. Но что удивительно - бывшие британские колонии до сих пор испытывают вполне приязненные чувства к своей метрополии, а что испытывают к России страны бывшего социалистического лагеря?
Вот то-то.
steevie_g 21-12-2011 21:03

quote:
Originally posted by Эрдель:
Я уже приводил в пример Пакистан - воюющая страна, полная исламских террористов и прочая. А ЯО применять не рискуют.

ЯО-оружие сдерживания... это понимают даже пакистанские талибы...

Kilmez 21-12-2011 21:21

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Но что удивительно - бывшие британские колонии до сих пор испытывают вполне приязненные чувства к своей метрополии, а что испытывают к России страны бывшего социалистического лагеря?
Вот то-то.


Кто платит - того и больше любят.

Эрдель 21-12-2011 21:33

quote:
Originally posted by Джельсомино:

бывшие британские колонии до сих пор испытывают вполне приязненные чувства к своей метрополии



Например, Индия.
Эрдель 21-12-2011 21:37

quote:
Originally posted by Джельсомино:

а что испытывают к России страны бывшего социалистического лагеря?



алжир францию тоже не обожает. стала ли франция от этого хуже?
Джельсомино 21-12-2011 21:43

В семье не без урода )))
Но насколько я понимаю, Британское содружество наций - объединение попрочнее СНГ.
Эрдель 21-12-2011 21:49

Да уж. Это точно. Прочнее. Будь у России средства покупать лояльность или силы наказать нелояльность - ух, мы б тоже такое прочное объединение создали!
Sim 21-12-2011 21:55

Лояльность можно еще купить у таких островов, как Науру и Тувалу, да и то на время. Страны чуток посерьезнее таким товаром давно не торгуют. Это примитивный взгляд.
Эрдель 21-12-2011 22:12

Да ладно. Все дело в суммах.
Sim 21-12-2011 22:18

Дело в интересах, выгоде и пользе для страны.
Которые не всегда ложатся в вульгарную шкалу денег.
Эрдель 21-12-2011 23:01

А я не только деньги имел в виду.
Sim 21-12-2011 23:13

quote:
Originally posted by Эрдель:
А я не только деньги имел в виду.

Да, еще же "силу для подавления нелояльности"...
Это представления 18-19 веков - метрополии, колонии, мировые жандармы.... Купить можно властителей, да и тех ненадолго...
Сейчас все гораздо эффективнее решается с помощью обеспечения потенциала развития страны и мягкой силы.

Эрдель 21-12-2011 23:16

Сим, ты говоришь о том же, о чем и я, только для чего-то пытаешься уличить меня в неточности.
quote:
Originally posted by Sim:

Сейчас все гораздо эффективнее решается с помощью обеспечения потенциала развития страны



А что, для этого не нужно тратить деньги?

quote:
Originally posted by Sim:

мягкой силы.



Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан... Мягче некуда.
Sim 21-12-2011 23:31

quote:
Originally posted by Эрдель:
Сим, ты говоришь о том же, о чем и я, только для чего-то пытаешься уличить меня в неточности.

Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан... Мягче некуда.

Не в неточности, а в упрощенчестве - "бабло побеждает зло".
Мягкая сила - это вся западная и восточная Европа, отчасти юго-восточная азия, ближный восток. Это то, к чему тянутся сами, без штыков, без подкупа и войнушек.

Не без исключений, конечно, как выше указанные страны. Но даже в этих случаях, видимо, это исторически минимальные потери для выхода из тоталитаризма.

Эрдель 21-12-2011 23:55

quote:
Originally posted by Sim:

а в упрощенчестве



Да, я сознательно упрощаю. Суть лучше видно.
К чему пришли - в итоге у России нет финансов на развитие экономик лояльных стран и нет сил (ни мягких, ни твердых), чтобы наказать (хоть мягко, хоть - как Ирак) нелояльных. Ладно что хватает на отражение совсем уж наглых провокаций типа грузинской.
будут силы - будут крепкие союзы.
слабаки никому не нужны.
Да, если у нас у самих внутри страны будет все хорошо, то к нам тоже потянутся некоторые - в расчете на то, что от нашего благополучия и им чего-нибудь перепадет.
Sim 22-12-2011 06:46

quote:
Originally posted by Эрдель:

Да, если у нас у самих внутри страны будет все хорошо, то к нам тоже потянутся некоторые - в расчете на то, что от нашего благополучия и им чего-нибудь перепадет.


Вот это и есть мягкая сила.

Джельсомино 22-12-2011 20:41

Сказал Sim. Припечатал. Тема заглохла )))
Вот уж будьте любезны, голубчик, теперь ее оживить!
Sim 22-12-2011 21:03

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Вот уж будьте любезны, голубчик, теперь ее оживить!

Сим-селябим, ахалай-махалай, трах-тибидох)) как лист перед травой)

Джельсомино 22-12-2011 21:04

Э нет! Не катит!
Давайте новую мысль для обсуждения.
Sim 22-12-2011 21:17

Сегодня у мене лимит на новые мысли исчерпан , пас.
Да и трольчатина слетится на свежак стервятничать)) ну её, не к ночи будет сказано)
Джельсомино 22-12-2011 21:23

Где тролли? Пик их активности пройден. Видимо, контора перестала платить. Конец года, че Лимиты выбраны
steevie_g 22-12-2011 21:27

срЯ пропал с экрана радара, как самолет Стелс, Бакс тявкает иногда.. не по делу...
Джельсомино 22-12-2011 21:33

Срю, думаю, закрыли обратно ))). Ну уж очень забавный персонаж.
А к Тугрику мы уже и привыкли, свой, родной ))) Как без него?
steevie_g 22-12-2011 21:42

Сомоса, конечно, сукин сын... но он наш сукин сын... (хтота из американских президентов)
ЗЫ чё так Бакса девальвировали-то.. в Тугрика... кстати, какой курс, интересно?...
partyzan 24-12-2011 13:01

о выборах с юмором


youtube.com

ТАБ 24-12-2011 16:15

!!!
Джельсомино 26-12-2011 16:59

Ё-маё! Ну у нас тут и зоопарк, точнее, филиал дурки, образовывается - такие странные личности предлагаются кандидатами, да еще и подписи за них призывают поставить .
Интересно, дальше будет еще веселей?
Anri I 26-12-2011 23:03

Рекомендую тем кто учавствовал выложить результаты, а то по УР слабенько выкладывают. https://ruelect.com/ru/?nr=1
max226 26-12-2011 23:28

как говорил ввп, если есть нарушения то в суд, а смысл?
http://www.newsru.com/russia/26dec2011/yabloko.html
partyzan 28-12-2011 23:28

quote:
Originally posted by max226:
как говорил ввп, если есть нарушения то в суд, а смысл?
http://www.newsru.com/russia/26dec2011/yabloko.html

ну так он же заранее понимал, что все суды подконтрольны и выиграть там почти невозможно, поэтому и посылал туда

эх, не понимают жулики и воры, что беззаконие или такое "правосудие", которое они сейчас применяют к другим - когда-то и к ним могут применить

partyzan 16-01-2012 21:55

Новостной выборный фон активизируется. Судя по последним новостям с Жириком Кремль провел работу и он начал сам себя сливать - иначе я не могу объяснить тот бред, который он несет в последние дни. Ну и вовремя достали из архивов его старое интервью про тупость жителей Урала. Думаю, скоро появятся архивные записи, как он ездил поддерживать Дудаева перед первой чеченской войной, его пьяный бред во-время поездки к Хусейну в Ирак и тд. Все-таки электорат Жирика наиболее близок Путину и за него в Кремле решили бороться уже в первом туре.
Sim 16-01-2012 22:22

Пожалуй, так. На выборах в госдуму ПЖиВ выгоднее было "растащить" голоса по разным партиям, чтобы даже протестные голоса пошли в пользу едра. Для чего, собственно, давно была создана "системная оппозиция" со спойлерами типа Жирика и Зю, или пожиже - Миронов, Дунаев, Семигин, еще раньше - Лебедь. Прохоров был запасным вариантом, но в последний момент было решено его с шумом вывести для создания образа "гонимого оппозиционера". Видимо, для будущего использования.

На выборах президента нужно все эти голоса консолидировать для победы хутина любой ценой уже в первом туре. Значит, тех, кто раньше голосовал за ЛДПР или СР, надо принудить отдать свой голос за галерного кРаба. Напрямую, а не через подставные партии. Кремлевские политтехнологи, видимо, строят для этих категорий электората нужную траекторию передислокации.

RiM 23-01-2012 03:28

а какие есть вести от Народного фронта???
щас куда (на кого) натравят толпу сочувствующих лилиПутину ???
partyzan 23-01-2012 20:35

Судя по всему сценарий выборов постепенно прорисовывается.

1. Мезенцев изначально вступал в гонку как жертва, его видимо должны были снять, но за компанию с кем-либо, как оказалось с Явлинским.

2. Вот почему Явлинского снимают, тут могут быть разные версии. Либо чтобы выбить его многочисленную и хорошо подготовленную армию наблюдателей - по итогам думских выборов именно наблюдатели от Яблока наибольшее количество фальсификаций обнаружили и были очень активны в давлении на ЦИК. Ну и после думской компании они всерьез обижены и мотивированы на дальнейший прессинг избиркомов. Кроме того, у Явлинского специфический электорат, если его снимают с выборов, то яблочники вряд ли из принципа пойдут поддерживать Зюганова, Миронова или Прохорова, они просто не пойдут голосовать. Таким образом снижается явка процентов на 5-6(которые набрал бы Явлинский) и развязываются руки для фальсификаций.

3. Учитывая, что Жирик сам сливается старательно и пока скорее отталкивает избирателей своей компанией, а не привлекает новых сторонников и Миронов себя ведет достаточно пассивно, то вывод такой - Кремль решил обеспечивать победу Путина в первом туре.

4. Подставив Прохорова, Кремль отвел значительную часть огня Жи, Зю и Ми от Путина.

5. Если все-таки победа в первом туре будет требовать слишком больших фальсификаций, то возможен вариант выхода во второй тур Прохорова и Путина, ну а там Пу уверенно побеждает за счет электората Жирика и части электората Зю, так как для этой части Прохоров - бОльшее зло, чем Пу.

Джельсомино 23-01-2012 21:08

Вот вам, мать вашу, и все выборы...
Вот не ругаюсь нецензурно, но щас реально достало!
Sim 23-01-2012 22:30

С другой стороны - ПЖиВ все равно протащила бы сейчас хутина на царство. А отсутствие Грини лишает т.н. "выборы" в глазах значительного числа продвинутых избирателей остатков легитимности. Тех самых избирателей, которые вышли на Болотную-Сахарова, тот самый средний класс, которому давно тесна путинская кольчужка, и который постепенно набирает силу и влияние.
Таким образом, проиграв тактически, проиграв номинально, выигрыш состоится в той тонкой сфере, которая называется "общественное мнение", "борьба за умы". И никакой пропагандой, никакими шевченками с кургинянами с их развесистой демагогией, проигрышному делу едра не поможешь )
Правильно говорят некоторые политологи - влась совершает ошибку за ошибкой, медленно, но неотвратимо входя в ситуацию политического цугцванга. Пока эти ошибки не столь явственны, но они есть. А начал хутин косячить сам - 24 сентября ) Туда и дорога)
partyzan 23-01-2012 23:25

Sim

Ну так я давно здесь говорю, что Путин не стратег, а мелкий тактик, ну не умеет он на несколько ходов просчитывать, все комбинации у него двухходовые.
Снятие Явлинского - это снижение легитимности, при том, что Путину сейчас легитимность нужна больше всего, но вот ради каких-то минимальных тактических выгод он в очередной раз жертвует репутацией и легитимностью.

Явлинский мог бы сейчас рискнуть и оспорить в суде, но не свое снятие, а регистрацию Путина, как кандидата от ЕР - там у Путина есть явные косяки и будирование этой темы может серьезно испортить настроение ВВП, ну и Пу старательно открещивается от ПЖиВ, а постоянное напоминание в СМИ и интернете того, что он официально выдвинут от ПЖиВ может немного снизить его рейтинг. Но думаю Явлинский не рискнет играть в такие игры.

Sim 23-01-2012 23:32

quote:
Originally posted by partyzan:
Но думаю Явлинский не рискнет играть в такие игры.

Грине никогда не хватало твердости. Что есть - то есть....

partyzan 23-01-2012 23:44

quote:
Originally posted by Sim:

Грине никогда не хватало твердости. Что есть - то есть....


Ну вот, пока мы тут обсуждаем Явлинского, из небытия вылезла ЕР, про которую в последнее время ни слуху ни духу и обвинила Гриню в давлении на ЦИК (-:

Страшное Яблоко, которое оказывает давление на ЦИК и чудо-богатыри из ЕР, которые вышли на защиту Чурова и Ко - это уже похоже на какие-то комиксы (-:

partyzan 28-01-2012 01:39


Вот Жирик хоть и клоун, но очень чутко реагирует на конъюнктуру и чувствует настроения в обществе. Таких речей себе давно не мог позволить. Выступал весело, вот только улыбок на лицах министров-силовиков и Чурова не видно.


youtube.com

uzver 28-01-2012 05:49

чётко показал чего стоят заявления о фальсификации
RiM 29-01-2012 02:12

в субботу в новостях промелькнуло:
корреспондент (фамилию не знаю, но часто крутится наверху)спрашивает Путина:
(примерный смысл)
Что вы знаете о предвыборной борьбе за кресло президента? Что думаете о том, что кого-то сняли с президентской гонки?
На что Путин "ЧИСТОСЕРДЕЧНО" ответил, что он за всем этим не следит и вообще не знает, что там творится.

ну это уже просто ОБНАГЛЕЖ !!!

partyzan 07-02-2012 09:34

Вот и шоу-бизнес за Путина включился, просто жгут (-:



youtube.com