quote:
ПАВЕЛ СМИРНОВ: ... Тогда, как и сейчас никто не знал кандидатов, хотя вроде был "выбор" и их было больше и они поносили друг друга - мама не горюй.
И на род в основном голосовал не за того кого знал (знать он никого не мог), а за того, кто более лицеприятно умел себя подать, т.е. умел напустить "пыль в глаза".
Вот именно тогда, поняв это, я перестал ходить на выборы.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Стабильности будет нуль, говна выше крыши.
Это у нас такая особенность демократии.
Вы щас о какой стабильности говорите, дражайший? Стабильном вымирании народа России? С 2002 г по 2010 население уменьшилось на 2.3млн чел., к вашему сведению.
Стабильно также 1 место в мире по продажам алкоголя, табачных изделий, потреблению героина.
Стабильно разворовывается бюджет, стабильно нефть страны качают через путенских дружков, стабильно растет число российских миллиардеров, стабильно разваливается промышленность. Стабильно зомбируют народ голубыми экранами, подавляют свободу слова и любое инакомыслие. Стабильно продажные или подконтрольные власти суды, стабильный произвол правоохранительных органов. Коррупция настолько пустила корни в экономику, что на сегодняшний день без откатов просто невозможно вести бизнес.
Нет, это не говно ни разу, а стабильность!)))
Да ладно вам, помню когда единственный раз Волкова выбрали президентом УР в очень серьезной конкуренции с Ганзой и Вершининым, если бы не идиот Вершинин, у которого не было шансов, но он упорно не хотел пойти в связке с Ганзой - то мы бы сейчас не проклинали Волкова за его предательскую по отношению к Удмуртии политику. Ну а сейчас, когда так стремительно развивается интернет и имеются устойчивые структурированные партии, когда информационная доступность в разы выше чем раньше - самое время восстановить выборы глав регионов и городов, чтобы они старались свои достижения своим избирателям доказать и показать, а не какому-то Суркову в кремлевском кабинете.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Бля как серьёзно то!
Объеденяющая идея:
Долой нечестные выборы!
Долой существующее политическое устройство!
Долой путинскую бригаду!
Это и есть ИДЕЯ?
и да, бл, это серьезно. Именно ДОЛОЙ именно ПУТИНСКУЮ именно БРИГАДУ, точнее, ОПГ, потому что именно он и есть организатор, идеолог и бенефициант всей этой жуткой системы
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Это не тот выход.(как я думаю)
Нужно искать чтото ещё...
(я не про всё что он сказал. что то из его предложений следует ввести прямо сейчас).
Вы сначала предложите что то свое, и мы посмотрим, много ли людей соберете под свои флаги
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Это не тот выход.(как я думаю)
Нужно искать чтото ещё...
Вы сначала предложите что то свое, и мы посмотрим, много ли вы людей соберете под свои флаги)))
quote:
Originally posted by Lebowski:потеряй обратно
Тихо-тихо-тихо. Что значит "потеряй обратно"? Потеряю без проблем, сразу,как только вы мне ответите на несколько вопросов. Ок? Если вы дадите конструктивный,обоснованный ответ, то я окончательно поверю,что вброс действительно был.
http://www.youtube.com/watch?v=LDSkHN6-W5I&feature=player_embedded
Итак, убираем все титры с ролика,не обращаем внимания,они нам ни к чему. не обращаем внимание на надписи о революции и т.д.
Смотрим непосредственно только происходящее на избирательном участке или на якобы избирательном участке. С 1.30
что я вижу? Я вижу вброс биллютеней в урну. Массовый. Далее человека ловят,ну и т.д. Далее идёт объяснение,как всё было организовано. Ещё раз говорю - на пояснительные записи не смотрим, не обращаем внимание.
СМОТРИМ МАКСИМАЛЬНО ОБЪЕКТИВНО, БЕСПРИСТРАСТНО.
у меня вопросы такие:
1. Номер участка,его место. (Думаю, его было бы целесобразно указать в интервью)
2. насколько я понимаю,присутствие журналистов при подсчёте недопустимо, так? И вообще видеосъёмка запрещена. так? или нет? кто все эти люди при подсчёте?
3. почему ролик появился в сети ДО ВЫБОРОВ? Или это фотошоп? Или что?
4. Почему журналист не записал разговор на видео или аудио хотя бы? Ведь факт вброса снят нормально.
5. Почему на документах нет подписей?
6. почему нет ни одного обращения в суд, даже пусть и купленный? ведь решение купленного суда в отказе о рассмотрении жалобы было бы более весомым доказательством,чем просто слова!
Хотя и не исключаю,что этот ролик "фальсификация фальсификации фальсификации". Но блин,столько противоречивой информации...
quote:
почему ролик появился в сети ДО ВЫБОРОВ?
Это единственный аргумент, все остальное хрень, так как и снимают "из под полы", и обращений в суды завались, уже и Путин это признал..
А где это видно, что ролик в сети появился до выборов?
И самое главное! Вот лично я не буду участвовать в разборках жуликов. Если кто-то сжульничал в отношении явных жуликов (а ЕР таковыми являются стопроцентно), то это на совести этих ребят, и ни в коем случае не "умаляет" всем известные "подвиги" партии власти.
да чего обсуждать отдельные ролики, вот почитайте что в Питере происходило
http://www.echo.msk.ru/blog/dmitrieva/839750-echo/
тут даже проблема не в каруселях и вбросах, жулики и воры просто официально объявили одни результаты, а на самом деле в протоколах конкретных УИК были другие - одна из позорнейших страниц российской истории предстала перед нами
Зюганов намерен национализировать земли и природные ресурсы
http://news.mail.ru/politics/7626487/?frommail=1
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Зюганов намерен национализировать земли и природные ресурсы
http://news.mail.ru/politics/7626487/?frommail=1
Это было бы здорово! Тем более что процесса приватизации природных ресурсов практически то и не было. Так взяли и расхапали те, кто ближе "стоял".
Да и не к чему она приватизация природных ресурсов. Сам подход противоестественен.
[QUOTE][B]Тор: ... Да и не к чему она приватизация природных ресурсов. Сам подход противоестественен.
А как иначе можно сделать олигархов? Впрочем, делание олигархов и есть противоестественное дело.
а у нас природные ресурсы итак принадлежат государству, которое продает лицензии на добычу частным или государственным нефтяным компаниям
проблема не в том, что добычей полезных ископаемых занимаются частные компании, вполне можно налоговой и экономической политикой очень серьезно влиять на денежные потоки крупнейших добывающих компаний
меня вот больше волнует, что государственные Газпром, Роснефть, Транснефть работают совершенно неэффективно, показатели прибыльности у них хуже, чем у частных, процветает коррупция и воровство
может для начала навести порядок в госкомпаниях, а потом уже частников трясти
к тому же не понимаю, что имеет в виду под национализацией Зюганов
"Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что уровень политической культуры в российском Интернете чудовищно низкий. Такое заявление он сделал на встрече с активом "Единой России".
"Я считаю, что Интернет протестный по своей природе, и он не только в России протестный, он во всем мире протестный. Однако проблема еще и в том, что в нашей Сети чудовищно низкий уровень политической культуры", - сказал Д.Медведев.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/12/2011/630448.shtml
Уровень политической культуры в Чечне, Дагестане, Башкирии, а так же в отдаленных селах, где совсем нет интернета и поэтому ПЖиВ уверенно побеждает, "гаранта" не очень волнует и он по этому поводу не высказывается, а вот интернетом озаботился - видимо много интересного в последнее время про себя и ПЖиВ прочитал в интернете.
quote:
Originally posted by partyzan:
"Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что уровень политической культуры в российском Интернете чудовищно низкий
Имхо, режим закономерно попадает в политический цугцванг.
Когда каждый ход, каждое слово, каждое действие режима приводит к ухудшению его положения.
Медведов здесь (а до этого в своем четырехчасовом словоблудии - хутин) пытается маргинализировать протестные настроения. Это было бы тактически правильным еще года 2-3 назад.
Это тогда сравнение с контрацептивами вызвало бы одобрительное гыгыкание брутальной массы лоялистов, а в рядах протестующих появилось бы смятение.
Теперь, как говорится, поздняк. Грубые, скабрезные, оскорбительные шуточки первых лиц в адрес Граждан, вышедших за свои убеждения на площади, критикующих режим в интернете, будут действовать только на увеличение рядов протеста. Как выразился Г. Сатаров - " Одно хамское высказывание Путина выводит на площадь больше народу, чем все автобусы Суркова" (Статья http://echo.msk.ru/blog/satarov/840066-echo/ - рекомендую).
Если только за то, что ты высказал свою гражданскую позицию, эта мерзость поливает дерьмом, на голубом глазу обвиняя в продажности и финансировании госдепом, то это только увеличивает возмущение граждан. А режим приближает свой конец. Другим тоном он говорить с народом не умеет - ЧК есть ЧК.
Однако, надо больше думать, что будет после краха режима. Это гораздо важнее. Самая большая опасность - это опасность национализма.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Ещё не мешало бы национализировать производства основных строительных материалов (бетона, цемента, кирпича).
не, Павел... вот тут ты не прав, кроме древесины (достояние российского народа)... частное производство на порядок эффективнее... для снижения цен нужно-то совсем немного... а) неприкосновенность частной собственности... что бы собственник не боялся инвестировать в собственное производство для увеличения производительности труда, а не держал деньги в оффшорах... б)демонополизация и декоррумпизация строительного рынка....
это в общих чертах..
quote:
Originally posted by Sim:Имхо, режим закономерно попадает в политический цугцванг.
Когда каждый ход, каждое слово, каждое действие режима приводит к ухудшению его положения.
Однако, надо больше думать, что будет после краха режима. Это гораздо важнее. Самая большая опасность - это опасность национализма.
Действительно, чем дальше в лес, тем Медведев все больше удивляет. А ведь в момент назначения президентом, я например к нему вполне нейтрально относился, без особых ожиданий, но думал, что могут быть некоторые позитивные подвижки. В итоге сейчас Медведев до того опустился, что над ним интеллектуалы просто издеваются и унижают его в интернете, низшие слои общества его никогда особо не любили и после объявленной рокировки сразу перестали особо уважать, ибо даже им понятно кто солирует, а кто на подтанцовке у солиста. Путин удивляет тем, что опять публично заявил, что Медведева в премьеры предложит.
Про будущее после краха режима сейчас рано говорить, очень многое зависит от того какой будет это крах, по какому сценарию. Самый лучший вариант - мягкий, но для этого надо, чтобы в марте выиграл Непутин, а шансы на это не очень высокие.
quote:
Originally posted by partyzan:
Путин удивляет тем, что опять публично заявил, что Медведева в премьеры предложит.
а смысл сейчас что-то другое заявлять?.. мужик сказал-мужик делает (до выборов)... удивит, если назначит 
Рабочий нижнетагильского <Уралвагонзавода>, во время <прямой линии> пообещавший от своего трудового коллектива премьер-министру России Владимиру Путину разгонять акции оппозиции не пришел на митинг оппозиции <За честные выборы> в Нижнем Тагиле, куда его приглашали организаторы.
quote:
Originally posted by partyzan:
а у нас природные ресурсы итак принадлежат государству, которое продает лицензии на добычу частным или государственным нефтяным компаниям
проблема не в том, что добычей полезных ископаемых занимаются частные компании, вполне можно налоговой и экономической политикой очень серьезно влиять на денежные потоки крупнейших добывающих компанийменя вот больше волнует, что государственные Газпром, Роснефть, Транснефть работают совершенно неэффективно, показатели прибыльности у них хуже, чем у частных, процветает коррупция и воровство
может для начала навести порядок в госкомпаниях, а потом уже частников трясти
к тому же не понимаю, что имеет в виду под национализацией Зюганов
Лучше бы наоборот, пока зайцы бегают в лесу принадлежали бы компаниям, а вот когда бы их "взяли", то прибыль от их продажи шла бы в бюджет.
Зюганов никаких новшеств под национализацией не придумал. Компании, какие бы они ни были должны получать плату за работу, а не право распоряжаться добытыми ресурсами. Судя по Норвегии эта плата весьма внушительная и за право добычи конкуренция будь здоров.
У нас же есть право на грабеж, не стимулирующее интересы государства.
quote:
Originally posted by ТАБ:Лучше бы наоборот, пока зайцы бегают в лесу принадлежали бы компаниям, а вот когда бы их "взяли", то прибыль от их продажи шла бы в бюджет.
Зюганов никаких новшеств под национализацией не придумал. Компании, какие бы они ни были должны получать плату за работу, а не право распоряжаться добытыми ресурсами. Судя по Норвегии эта плата весьма внушительная и за право добычи конкуренция будь здоров.
У нас же есть право на грабеж, не стимулирующее интересы государства.
вообще-то, компании платят НДС, НДПИ, страховые взносы с з\плат, налог на прибыль, акцизы с продаж н/продуктов, экспортную пошлину на нефть и нефтепродукты.. может, ышо ченить, всего не упомнишь... а если сделать так, что бы люди получали з/плату из консолидированного бюджета, есть опасность что просто перестанут эффективно работать... получали же от гос-ва з/плату...
"Российский министр промышленности и торговли Виктор Христенко вскоре покинет свой пост и станет первым председателем коллегии Евразийской экономической комиссии"
Ну что, похоже наиболее дальновидые крысы побежали с корабля, пока можно теплые места без толкотни застолбить, да и зачем ждать пока пинками будут из правительства выкидывать. Я думаю не последняя отставка в Правительстве в предверии 4 марта. Жену наверное с собой заберет разваливать медицину на международном уровне.
quote:
ТАБ: : Компании, какие бы они ни были должны получать плату за работу, а не право распоряжаться добытыми ресурсами. Судя по Норвегии эта плата весьма внушительная и за право добычи конкуренция будь здоров.
У нас же есть право на грабеж, не стимулирующее интересы государства.
Можно долго тут рассуждать о том , о сём. Написать и pro и kontra. Одна куча аргументов надменно уничтожит другую кучу не менее аргументированных аргументов. Ну и что, что масло масляное? Речь то о чём?
Если государство капиталистическое, оно обязано быть эффективным для капиталистов, если государство олигархическое - обязано обеспечить благоприятствование олигархам и т.д.
<Россия - демократическая федеративная президентско-парламентская (по мнению председателя Конституционного суда РФ, одного из авторов действующей Конституции В. Д. Зорькина[9][10], а также международных экспертов, изучающих смешанную форму правления, Роберта Элджи[11] и Мэттью Шугарта[12]) республика с широкими полномочиями президента.> Это из википедии.
Норвегия - королевство.
Можно ли сравнивать короля с временщиком (президентом)? Это всё равно, что сравнивать (используя терминологию Dimien) х с пальцем. Абсолютно разные приоритеты.
Тем более, что теперешние президенты расеи обязаны (кем, вы все тут знаете) всемерно уничтожать, ну да вы знаете и без меня чего.
Так, что считаю приведённую в заголовке поста цитату непродуманной.
quote:
Originally posted by oe229614:
Норвегия - королевство.Можно ли сравнивать короля с временщиком (президентом)? Это всё равно, что сравнивать (используя терминологию Dimien) х с пальцем. Абсолютно разные приоритеты.
Тем более, что теперешние президенты расеи обязаны (кем, вы все тут знаете) всемерно уничтожать, ну да вы знаете и без меня чего.
Так, что считаю приведённую в заголовке поста цитату непродуманной.
не из википедии:
Конституция Норвегии
С поправками на 23 июля 1995
А. Форма правления и религия
Статья 1
Королевство Норвегия - свободное, независимое, неделимое королевство. Формой его правления является ограниченная наследственная монархия
.....................................................................
Статья 8
Предельный возраст Короля устанавливается законом.
При достижении указанного возраста, он должен публично сложить с себя полномочия.
......................................................................
Статья 17
Король вправе издавать и отменять ордонансы, затрагивающие коммерцию, таможенные тарифы, весь экономический сектор и полицию; это, однако не должно противоречить Конституции или Законам принятым Стортингом (что описывается далее в Статьях 77, 78 и 79). Такие ордонансы должны носить временный характер вплоть до следующего собрания Стортинга.
вот как-то так... там (в Конституции Норвегии) еще много чего интересного есть....
вот нам что из норвежской конституции нужно перенять:
Статья 53
Правом голоса не обладают:
a) лица, приговоренные судом к наказанию, за преступления, установленные законом.
b) лица, без согласия Правительства служащие на пользу другого государства
c) (утратил силу)
d) уличенные в покупке права голоса, продаже своего собственного или в голосовании на более чем одном избирательном участке
e) (утратил силу)
очень-очень занимательная статейка, хоть не свежая, об экономике http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/914/21.html
Успехи, которых нет
Думская речь Владимира Путина глазами статистики
хотя бы часть приведу:
В думской речи нашего премьера много рассуждений о борьбе с коррупцией, прозрачности бизнеса, честной конкуренции. Но как так получается, что у нас почти половина всех предприятий (а их у нас более 5,8 млн.) не работает, 77,7% наших активов и 56,6% наших пассивов (обязательств) идут в страну и из страны под шифром прочих инвестиций, которые в известных кругах именуются помойками?
Почему из страны, судя по данным "международной инвестиционной позиции", ежегодно утекает на 250-300 млрд. долларов США больше, чем прибывает. Почему на этом фоне приток 60-70 млрд. прямых иностранных инвестиций (не путать с инвестициями в экономику России) в год (в 2010 году он составил 40,5 млрд. долларов), который представляет собой возврат наших же денег, угнанных в свое время в оффшоры, у нас считается рекордным?
Активы России, а следовательно, её доля в мировой экономике, продолжают обесцениваться. В 2010 г. доля России в мировом объеме ВВП по обменному курсу оценивалась в 1,5-2,1% (по паритету покупательной способности, 18,45 руб./долл., - в 3,4%), то есть в 6 раз меньше прежней доли РСФСР в мировых объемах ВВП 90-х годов.
Еще более наглядно это обесценение подтверждают данные о производстве ключевых видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в натуре, доля которой в современной мировой экономике по крайней мере в 2 раза превышает долю России в ВВП и в других стоимостных показателях, в том числе в 10 раз - в добыче газа, составляющей более 20% мирового объема, соответственно в 7 раз - в добыче нефти (14% мирового объема), в 5 раз - в производстве минеральных удобрений (9,5% мирового объема), сахарной свеклы (12,7%), пшеницы (9,2%) и картофеля, в 2,5 раза - в производстве молока (5,9% мирового объема), железной руды (5,8%), чугуна и стали (5,2%), пиломатериалов (5,4%), электроэнергии (5,1%), в добыче угля (5%), улове рыбы (4,8%), валовом сборе зерна и зернобобовых (4,5% мирового объема) и в 11 раз в производстве подсолнечника (22% мирового объема).
Особенно заниженными показателями характеризуется в мировой экономке капитализация российских природных, людских и интеллектуальных ресурсов, которая на порядок ниже мировых норм. Исключительно неблагоприятно при этом обстоят дела с распределением мировой ренты и оплатой труда, которая в расчете на единицу производительности в России в три и более раза ниже европейской и в 4,5 раза ниже американской.
При паритете 20 руб./долл. на фондовых рынках капитала, паритет (и, следовательно, стоимость единицы труда) на потребительском рынке в России (11 руб./долл.) в два раза ниже. Населению России из природной ренты достается всего 7%, тогда как в других странах сырьевой ориентации - более 50% (в нефтедобывающих странах - 66%).
Не может же страна с территорией в два раза большей и природными земельными, водными, лесными, воздушными и ископаемыми ресурсами в 4-5 раза большим оцениваться на мировом рынке в 10 раз дешевле, чем страна, не располагающая такими богатствами в натуре. А между тем именно так котируется сегодня на мировом рынке Россия по сравнению с США и другими развитыми странами. ...
не в ту тему скопипастила)) ну ничего, здесь тоже косвенная связь есть.
quote:
Норвегия - королевство.
Норвегия - королевство, в котором власть (в основном) принадлежит Социалистической рабочей партии, и король без разрешения парламента даже пукнуть не смеет.
В России власть принадлежит кучке олигархов - преступников, управляющих государством посредством чиновничьей мафии, возглавляемой "президентом" обладающим практически неограниченными полномочиями (которыми по-моему не обладает ни один монарх мира).
quote:
Норвегия - королевство, в котором власть (в основном) принадлежит Социалистической рабочей партии
На мой взгляд гораздо существеннее на процветание Норвегии влияет национальный состав населения.
Из гугла:
Норвежцы - народ, сохранивший свою однородность со времён викингов, более 97% составляют норвежцы. Национальными меньшинствами являются саамы (ок. 30 тыс. чел.), квены (норвежские финны), датчане и шведы. Язык норвежцев принадлежит к германской группе индоевропейской семьи языков.
К национальным меньшинствам относятся родственные норвежцам по языку датчане (около 15 тыс.) и шведы (около 8 тыс.).
Соображающий - да сообразит.
Как далеко от темы-то ушли! Аж до Норвегии!
Сорока на хвосте принесла, что настоящие имена, адреса фактического проживания, места учебы активистов митингов протеста, что собирали своих единомышленников в социальных сетях, имеются в распоряжении конторы, как там ее, ЧК, НКВД, КГБ....
Более того, в упомянутых учебных заведениях соответствующие кураторы весьма озадачены вопросами воспитания этих самых активистов... Вплоть до "со всеми вытекающими"
История повторяется....
Ое12345, а Вы строем ходить умеете? В едином оргазме славить Лидера? Вспоминайте свои навыки, вдруг пригодится.
Молодым надо объяснять, что лучший способ избавиться от такого давления, это спрашивать своих кураторов не стыдно ли им.
А еще надо находить из числа преподавателей людей, которые бы оградили их от таких разговоров. Я знаю, что такие преподаватели есть и их не мало.
Ну а некоторых "кураторов" вообще-то и послать можно.
quote:
Originally posted by oe229614:На мой взгляд гораздо существеннее на процветание Норвегии влияет национальный состав населения.
Из гугла:
Норвежцы - народ, сохранивший свою однородность со времён викингов, более 97% составляют норвежцы. Национальными меньшинствами являются саамы (ок. 30 тыс. чел.), квены (норвежские финны), датчане и шведы. Язык норвежцев принадлежит к германской группе индоевропейской семьи языков.К национальным меньшинствам относятся родственные норвежцам по языку датчане (около 15 тыс.) и шведы (около 8 тыс.).
Соображающий - да сообразит.
Да до хрена там иноземцев, даже из Ижевска. Самое интересное, что там выходцы из России, сменившие фамилии, организовали движение "Норвегия для норвежцев".
Вот, рекомендую - вторая часть рассуждений Г. Сатарова о Путине, людях и нравственности в политике.
http://echo.msk.ru/blog/satarov/840862-echo/
Более 150 деятелей культуры подписали открытое обращение с призывом выйти на митинг в Москве 24 декабря
19 декабря 2011 | 22:04
<Нас должно быть много>, - говорится в письме. Тем временем, сегодня прошло заседание оргкомитета акции, один из организаторов, Леонид Парфенов считает, что Владимир Путин во время <прямой линии> оскорбил всех участников митинга на Болотной площади. <Это может привести к радикализации общества>, - полагает журналист.
О готовности выйти на митинг, который пройдет в субботу на проспекте Сахарова, заявили в социальных сетях уже более 40 тысяч человек.
а вот что было в ебурге
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459
quote:
http://www.lifenews.ru/news/77459
Тьфу!
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459
Интересное мнение и интересные комментарии:
http://avmalgin.livejournal.com/2813876.html#comments
"Когда в прессе публикуются прослушки, а государство не реагирует, значит государство разложилось. "
"Не услышал там никакого убойного компромата, обычная организационная работа при таком количестве очень разных людей."
"и самое смешное, что Немцов везде сказал правду...только слова выбрал истинно русские)"
"И при этом общество совсем не умеет слушать прямую речь того же Путина:
"удивление" премьера масштабами воровства в электроэнергетики весьма красноречиво говорит про всю его вертикаль власти - каждый второй!!!!!!!!!! начальник связан с воровством."
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News
тьфу
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Как далеко от темы-то ушли! Аж до Норвегии!
и совсем недалеко
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Как далеко от темы-то ушли! Аж до Норвегии!
предлагаю прогуляться в другую сторону 
Двоюродный брат Путина построит трассу "Колыма" в Якутии.
http://pda.lenta.ru/news/2011/12/20/cousin/
Я считаю, что они двигаются в нужном направлении
quote:
Джельсомино: ... Ое12345, а Вы строем ходить умеете? В едином оргазме славить Лидера? Вспоминайте свои навыки, вдруг пригодится.
Ходить строем, славить вождя! Да на сколько же это слаще, чем каждый день видеть своих сограждан роющихся в мусорных баках, подбирающих пустые бутылки и банки из под пива, видеть столбы, облепленные объявлениями о сдаче квартир на сутки, на час, видеть везде валяющиеся шприцы из под наркотиков, судорожно переключать каналы телеящика, показывающего на всю страну траханье Джельсомин разных мастей, стреляющую, пьющую, жрущую сволочь.
Не думаю, что Джельсомино доставило бы удовольствие бессильно наблюдать, как сволочь чуждой расы разворовывает, а что не разворовалось - уничтожает, то, на что были положены лучшие годы её жизни. Если Джельсомино женского пола, наверняка ей хочется иметь мужа, детишек, тихого семейного счастья. Ну это же генетически заложено в женщине!
Но мужики то вот и не даются Джельсоминам. А зачем? Девки и так дают, плати только, ни каких тебе семейных скандалов, ревностей. Да и как жениться? Вдруг невеста окажется сильно уже подержанной блядью. Майся с ней!
Да, я видел другую жизнь. Ходил строем (правда не долго), славил ВОЖДЯ, верил в будущее, вкалывал от души, с удовольствием, не думая, что от моего труда разжиреет какая - то сволочь. Не верил, что возможно теперешнее с моим отечеством.
quote:
Originally posted by oe229614:
Не верил, что возможно теперешнее с моим отечеством.
И там впереди еще много всего было, лень цитировать. Ое12345, Вы меня оскорбить пытались? Не трудитесь, я с почтением отношусь к старости, и Ваши попытки привлечь внимание способом Тома Сойера меня умиляют.
А по теме хочу сказать следующее - мне также, как и Вам больно и обидно за свое Отечество, но в отличие от Вас я совершенно уверена, что не "Вождь" нам нужен, а обычная демократия.
И строем я ходить не буду, и уж тем более славить "Вождя". Посмотрите репортажи из Северной Кореи, это же зомби, а не люди.
Снеговому - я Вас понимаю в нелюбви к Оле-Лукойе
quote:
Джельсомино: ... И строем я ходить не буду
Ну если Джельсомино женского пола и уже не призывного возраста, тогда да. А ведь во многих странах, в Израиле в том числе, в юбках во всю ходят строем, хотя мне это и кажется противоестественным. Как впрочем и сама буржуазная демократия. Не может быть естественным, когда пашет, сеет один, а жрёт в три горла совсем другой.
Оскорблять кого либо на этом форуме мне "западло". Не ужели Джельсомино думает, что если бы я захотел кого либо оскорбить (не рискуя иметь набитой свою интеллигентскую морду. Эх и хороша же летучая фраза Снегового), меня бы это затруднило?
Про зомби Северной Кореи.
Когда возникла Северная Корея? Джельсомино следует узнать это в поисковике. Что представляла собой Корея до этого момента? Смотри поисковик. Много ли стран в мире достигли за столь короткий срок столь грандиозного успеха в науке и технике - ядерное оружие, средства его доставки. Даже у проклятой юсы не поднимается обрезанный фаллос (щажу возможно женского пола слух Джельсомино) на Северную Корею.
Не лучше ли любить своего ВОЖДЯ, чем проклинать воров и взяточников своего правительства, насмехаться над политическим импотентом во главе его?
Ну, если Джельсомино женского пола, ей это может оказаться не по уму. Впочем ещё раз оговорю, оскорблять кого бы то ни было на этом форуме мне "западло".
Ое12345, Вы по-прежнему меня забавляете, как мило Вы ко мне обращаетесь, адресуясь в зал
В театральной студии скоморошничали? Все мечтаете о "Золотой маске" (Что такое "Золотая маска"? Ое12345 следует узнать это в поисковике! )quote:
Originally posted by oe229614:
...буржуазная демократия. Не может быть естественным, когда пашет, сеет один, а жрёт в три горла совсем другой.
Голубчик, посмотрите в поисковике, что такое демократия. Вы здорово удивитесь.
quote:
Originally posted by oe229614:
...Северная Корея... - ядерное оружие, средства его доставки.
Голубчик, Вы заставляете меня усомниться в Вашей адекватности. Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459
При всем моем "никаком" отношении к Немцову, должен заметить, что приемчик с "публикацией" разговоров требует официальной "крыши". А это значит, власть выдала очередной вонючий приемчик. Причем весьма тупой, так как ничего хорошего он по отношению к ней он не вызовет.
quote:
Джельсомино: ... Ое12345, Вы по-прежнему меня забавляете, как мило Вы ко мне обращаетесь, адресуясь в зал
Ну по нику пол определять не научился. Джельсомино думает, что пост в форуме - это не обращение в зал? Ну, если Джельсомино женского пола, то это просто женская логика.
Про демократию. Мне уже надоело объяснять на этом форуме, что народная демократия и буржуазная демократия - это не близнецы братья или сёстры, как будет угодно Джельсомино).
Но вот что интересно! У Джельсомино проявляется расовое чутьё. Ну поскольку немецкий расизм осуждён и преследуется международными законами, остаётся предположить, что у Джельсомино расизм еврейский, ещё этими законами не запрещённый. "Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?" Переведя на чистокровно русский: Северный Кореец с ядерным оружием и средствами его доставки в юсу - обезьяна.
Предоставляю Джельсомино самой определить к какой ступени эволюции относится её родова.
Только ни чего личного. Если Джельсомино женского полу, целую ей ручки, но вступать в полемику с необрезанными мне "западло".
quote:
Originally posted by oe229614:
Ну по нику пол определять не научился.
А женские окончания глаголов в моих постах Вы не видели? В конце-концов, можно в профайл заглянуть. Там нет секретов.
quote:
Originally posted by oe229614:
Джельсомино думает
От повторения шутка смешнее не становится. Воспитанные люди обращаются к собеседнику во 2 лице, а не в 3-ем.
quote:
Originally posted by oe229614:
Северный Кореец с ядерным оружием и средствами его доставки в юсу -
Вот Ваша ошибка! Вы не можете быть уверены в том, куда обезьяна швырнет гранату. Ей, обезьяне, все-равно, юса, раша, европа.
quote:
Originally posted by oe229614:
вступать в полемику с необрезанными
Слив защщитан!
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?
Если я узнаю, что эта обезьяна сама эту гранату изготовила - я буду считать, что это круто. А разве нет?
quote:
Originally posted by Эрдель:
А разве нет?
Эрдель, ну уж Вам-то объяснять...
Дело не в обезьяне и не в гранате, дело в том, что у сумрачного сознания не должно быть таких опасных вещей, понимаете? По этой же самой причине мы не даем детям спички, острые предметы и т.п. А тут не дите, а правительство страны с ядерным оружием, которое оно то и дело грозится пустить в ход...
Я, может, не очень точно выразился. Если некто смог выстроить у себя весьма сложную цепочку технологий, позволяющую создать такой продукт - значит, некий определенный уровень интеллекта и научных знаний у него есть. Заметьте, что у стран, имеющих ЯО, совепшенно другое отношение к возможности его применения. Проще говоря - не бросают они бомбы налево-направо. И почему-то из всех стран - обладательниц ЯО, использовали его против вражеского населения - кто?... Правильно)))
quote:
От повторения шутка смешнее не становится. Воспитанные люди обращаются к собеседнику во 2 лице, а не в 3-ем.
С чего это Джельсомино считает меня воспитаннее себя? С каких это пор воспитанность считается критерием чего бы то ни было вы этом форуме? Раз Джельсомино лезет в склоку, считаю его обрезанным и долой сантименты!
quote:
Вот Ваша ошибка! Вы не можете быть уверены в том, куда обезьяна швырнет гранату. Ей, обезьяне, все-равно, юса, раша, европа.
Расизм Джельсомино достоин коллективного осуждения форума. К примеру, я не считаю расу, к которой принадлежит Джельсомино, ушедшей сколько ни будь далеко от корейцев. (Скорее всего отставшей. Воровать - не мешки ворочать)
Эрдель, освежите, пожалуйста свои знания об истории переговоров с Северной Кореей о ее ядерной программе и об испытаниях ядерного оружия.
Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят..."
quote:
Джельсомино: ... Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят...
Вопрос не ко мне. Но этот Джельсомино зацепил меня.
Это корейцы то? Не ведают , что творят? В моё время дураки не вылазили на люди. Было не к чему. А недураки говорили, что корейцы - евреи Азии. И не ведают, что творят?! Джельсомино следует пойти и напиться!
Оле-Лукойе, что ж Вы так безнадежны? Я ведь Вам не воспитанностью меряться предлагаю, Горе Вы Луковое, а всего лишь продолжить общение по общекультурным правилам.
Я не считаю наш разговор "склокой", более того, всячески пытаюсь увести разговор от взаимных оценок, но увы... Видимо, тот же Снеговой тщательно привил Вам, Горе Луковое, и закрепил в Вас уверенность, что форум - это "склоки". Я открою Вам секрет - это не так!
Расизм я тоже ненавижу. И негров!
А бедных пенсов, всю жизнь ходивших строем, славившим вождя и в одночасье оказавшихся перед необходимостью ДУМАТЬ! мне просто жалко...
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят..."
Что-то вы так, свысока... Неглупая нация, разберутся сами.
Я вот про Пакистан сомневался, когда там Мушарраф переворот устроил - ан нет, грызутся с индусами, но яо в ход не пускают.
Хватило ума разработать - хватит ума и не применить.
Что-т седни у меня... С собеседниками ))))
Эрдель, кто там разбираться будет? В этой стране 60% населения голодают, 18% - голодают остро. Это данные всяких внешних экспертов, свою статистику они просто не дают.
Это же рабы, которые за миску риса готовы ..., даже предположить страшно, на что они готовы.
Ну вот и представьте себе картину: партия сказала, вот там твой враг, у него твой рис, иди и отними, а штоб сподручней отнимать было, вот тебе ядерная дубинка!
Представили?
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну вот и представьте себе картину: партия сказала, вот там твой враг, у него твой рис, иди и отними, а штоб сподручней отнимать было, вот тебе ядерная дубинка!
Представили?
нет.. Китай не даст...
QUOTE]
quote:
[B]Расизм я тоже ненавижу.
Дорогой Снеговой! Што же ето творится на твоём хворуме? Джельсомино на ходу оплёвывает последний лапсердак бедного письянера. А эшшо впиридях энтот ВТО. Ну купил я на всю пензию анкаголю, думая, што в ВТО её и на бутылку не хватит, да ведь вот тут как тут уже соседушко : Ех жисть! А тут эшшо ентот Джельсомино. Да я чё? Я ни чё. И <если б водку гнать не из опилок, то чё б нам было с пяти бутылок?> Это из нашего Вовы Высоцкого. Джельсоминам это не понять.
Тут Джельсомино жалеет корейцев!
Жалко у пчёлки в жопке. Пора знать. Поди не сопляк уже.
Народ, имеющий великую цель, идущий к ней, пусть и с лишениями, не нуждается в жалости. Он достоин восхищения, на худой конец - в зависти.
Какой-то панамериканский способ мышления. Чего из них полных дураков делать?
Во-первых, данные о голодающих в КНДР нельзя признать достоверными. Во-вторых, я почему-то думаю, что даже если корейцы и голодают, то уж точно не те, кто сидит на боевом дежурстве или имеет полномочия отдать приказ о применении ЯО.
И не станут они его применять до тех пор, пока не окажутся в абсолютно безвыходном положении. А чтоб не оказались, достаточно не применять против них экономических санкций и не бряцать оружием возле их границ.
Да ради бога! Я с радостью признаю Вашу правоту, но глядя на те самые пресловутые репортажи, в которых показывают рыдания, завывания и истерики людей по поводу кончины их Вождя, мне страшно. Я боюсь фанатиков.
Мы же видели фанатичных исламистов и их джихад. Думаете, дать им ЯО, они будут сомневаться его применить?
А в Северной Корее, как мне кажется, все намного круче.
Да вряд ли. Я уже приводил в пример Пакистан - воюющая страна, полная исламских террористов и прочая. А ЯО применять не рискуют.
quote:
Originally posted by Джельсомино:
глядя на те самые пресловутые репортажи,
нашли чего смотреть)))) так-то по западным ТВ и горящую Москву показывали - после выборов 4-го декабря)))
Большей частью вранье, конечно. Но допускаю, что некоторая часть населения действительно плакала - как плакали бы и некоторые россияне, вздумай Путин внезапно помереть.
Ну, тоись беспокоиться абсолютно не о чем? Все под контролем? Разум возобладает, войн и войнушек не будет, счастья всем и даром (с)?
Хотела бы я Вам поверить...
Знаете, Вы мне сейчас преподали нагляднейший пример расхождений женских и мужских рассуждений. Мужчина рационален - если он не видит реального повода, он не будет беспокоиться. Женщина иррациональна - ее беспокойство может быть и беспочвенным, но оттого не менее мучительным.
У меня сын почти призывник...
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Женщина иррациональна - ее беспокойство может быть и беспочвенным, но оттого не менее мучительным.
УСПОКОЙСЙА ЖЕНШЫНА!
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну, тоись беспокоиться абсолютно не о чем
Есть, конечно. Все очень непросто и от мировой войны мы не застрахованы.
Но я, например, больше опасаюсь желания США установить демократию во всем мире, чем желания КНДР сохранить у себя идеи чучхе.
И бойтесь не войны с корейцами, а службы с кавказцами (о сыне). Эта угроза реальнее.
Ну, не настолько уж я иррациональна )))
Про "установление" демократии.
Щас точно не скажу, в гугл лезть лень, но когда-то Англия открыто провозгласила доктрину "бремя белого человека" и насаждала его в своих колониях. Ну вот по своему разумению устанавливала политические и экономические права и свободы.
Канеш, были бунты, революции, долой колонизаторов и те пе. Но что удивительно - бывшие британские колонии до сих пор испытывают вполне приязненные чувства к своей метрополии, а что испытывают к России страны бывшего социалистического лагеря?
Вот то-то.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Я уже приводил в пример Пакистан - воюющая страна, полная исламских террористов и прочая. А ЯО применять не рискуют.
ЯО-оружие сдерживания... это понимают даже пакистанские талибы...
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Но что удивительно - бывшие британские колонии до сих пор испытывают вполне приязненные чувства к своей метрополии, а что испытывают к России страны бывшего социалистического лагеря?
Вот то-то.
Кто платит - того и больше любят.
quote:
Originally posted by Джельсомино:
бывшие британские колонии до сих пор испытывают вполне приязненные чувства к своей метрополии
Например, Индия.
quote:
Originally posted by Джельсомино:
а что испытывают к России страны бывшего социалистического лагеря?
алжир францию тоже не обожает. стала ли франция от этого хуже?
В семье не без урода )))
Но насколько я понимаю, Британское содружество наций - объединение попрочнее СНГ.
Да уж. Это точно. Прочнее. Будь у России средства покупать лояльность или силы наказать нелояльность - ух, мы б тоже такое прочное объединение создали!
Лояльность можно еще купить у таких островов, как Науру и Тувалу, да и то на время. Страны чуток посерьезнее таким товаром давно не торгуют. Это примитивный взгляд.
Да ладно. Все дело в суммах.
Дело в интересах, выгоде и пользе для страны.
Которые не всегда ложатся в вульгарную шкалу денег.
А я не только деньги имел в виду.
quote:
Originally posted by Эрдель:
А я не только деньги имел в виду.
Да, еще же "силу для подавления нелояльности"...
Это представления 18-19 веков - метрополии, колонии, мировые жандармы.... Купить можно властителей, да и тех ненадолго...
Сейчас все гораздо эффективнее решается с помощью обеспечения потенциала развития страны и мягкой силы.
Сим, ты говоришь о том же, о чем и я, только для чего-то пытаешься уличить меня в неточности.
quote:
Originally posted by Sim:
Сейчас все гораздо эффективнее решается с помощью обеспечения потенциала развития страны
А что, для этого не нужно тратить деньги?
quote:
Originally posted by Sim:
мягкой силы.
Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан... Мягче некуда.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Сим, ты говоришь о том же, о чем и я, только для чего-то пытаешься уличить меня в неточности.
Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан... Мягче некуда.
Не в неточности, а в упрощенчестве - "бабло побеждает зло".
Мягкая сила - это вся западная и восточная Европа, отчасти юго-восточная азия, ближный восток. Это то, к чему тянутся сами, без штыков, без подкупа и войнушек.
Не без исключений, конечно, как выше указанные страны. Но даже в этих случаях, видимо, это исторически минимальные потери для выхода из тоталитаризма.
quote:
Originally posted by Sim:
а в упрощенчестве
Да, я сознательно упрощаю. Суть лучше видно.
К чему пришли - в итоге у России нет финансов на развитие экономик лояльных стран и нет сил (ни мягких, ни твердых), чтобы наказать (хоть мягко, хоть - как Ирак) нелояльных. Ладно что хватает на отражение совсем уж наглых провокаций типа грузинской.
будут силы - будут крепкие союзы.
слабаки никому не нужны.
Да, если у нас у самих внутри страны будет все хорошо, то к нам тоже потянутся некоторые - в расчете на то, что от нашего благополучия и им чего-нибудь перепадет.
quote:
Originally posted by Эрдель:
Да, если у нас у самих внутри страны будет все хорошо, то к нам тоже потянутся некоторые - в расчете на то, что от нашего благополучия и им чего-нибудь перепадет.
Вот это и есть мягкая сила.
Сказал Sim. Припечатал. Тема заглохла )))
Вот уж будьте любезны, голубчик, теперь ее оживить!
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Вот уж будьте любезны, голубчик, теперь ее оживить!
Сим-селябим, ахалай-махалай, трах-тибидох)) как лист перед травой)
Э нет! Не катит!
Давайте новую мысль для обсуждения.
Сегодня у мене лимит на новые мысли исчерпан
, пас.Да и трольчатина слетится на свежак стервятничать)) ну её, не к ночи будет сказано)
Где тролли? Пик их активности пройден. Видимо, контора перестала платить. Конец года, че
Лимиты выбраны срЯ пропал с экрана радара, как самолет Стелс, Бакс тявкает иногда.. не по делу...
Срю, думаю, закрыли обратно ))). Ну уж очень забавный персонаж.
А к Тугрику мы уже и привыкли, свой, родной ))) Как без него?
Сомоса, конечно, сукин сын... но он наш сукин сын... (хтота из американских президентов)
ЗЫ чё так Бакса девальвировали-то.. в Тугрика... кстати, какой курс, интересно?...
!!!
Ё-маё! Ну у нас тут и зоопарк, точнее, филиал дурки, образовывается - такие странные личности предлагаются кандидатами, да еще и подписи за них призывают поставить
.Интересно, дальше будет еще веселей?
Рекомендую тем кто учавствовал выложить результаты, а то по УР слабенько выкладывают. https://ruelect.com/ru/?nr=1
как говорил ввп, если есть нарушения то в суд, а смысл?
http://www.newsru.com/russia/26dec2011/yabloko.html
quote:
Originally posted by max226:
как говорил ввп, если есть нарушения то в суд, а смысл?
http://www.newsru.com/russia/26dec2011/yabloko.html
ну так он же заранее понимал, что все суды подконтрольны и выиграть там почти невозможно, поэтому и посылал туда
эх, не понимают жулики и воры, что беззаконие или такое "правосудие", которое они сейчас применяют к другим - когда-то и к ним могут применить
Новостной выборный фон активизируется. Судя по последним новостям с Жириком Кремль провел работу и он начал сам себя сливать - иначе я не могу объяснить тот бред, который он несет в последние дни. Ну и вовремя достали из архивов его старое интервью про тупость жителей Урала. Думаю, скоро появятся архивные записи, как он ездил поддерживать Дудаева перед первой чеченской войной, его пьяный бред во-время поездки к Хусейну в Ирак и тд. Все-таки электорат Жирика наиболее близок Путину и за него в Кремле решили бороться уже в первом туре.
Пожалуй, так. На выборах в госдуму ПЖиВ выгоднее было "растащить" голоса по разным партиям, чтобы даже протестные голоса пошли в пользу едра. Для чего, собственно, давно была создана "системная оппозиция" со спойлерами типа Жирика и Зю, или пожиже - Миронов, Дунаев, Семигин, еще раньше - Лебедь. Прохоров был запасным вариантом, но в последний момент было решено его с шумом вывести для создания образа "гонимого оппозиционера". Видимо, для будущего использования.
На выборах президента нужно все эти голоса консолидировать для победы хутина любой ценой уже в первом туре. Значит, тех, кто раньше голосовал за ЛДПР или СР, надо принудить отдать свой голос за галерного кРаба. Напрямую, а не через подставные партии. Кремлевские политтехнологи, видимо, строят для этих категорий электората нужную траекторию передислокации.
а какие есть вести от Народного фронта???
щас куда (на кого) натравят толпу сочувствующих лилиПутину ???
Судя по всему сценарий выборов постепенно прорисовывается.
1. Мезенцев изначально вступал в гонку как жертва, его видимо должны были снять, но за компанию с кем-либо, как оказалось с Явлинским.
2. Вот почему Явлинского снимают, тут могут быть разные версии. Либо чтобы выбить его многочисленную и хорошо подготовленную армию наблюдателей - по итогам думских выборов именно наблюдатели от Яблока наибольшее количество фальсификаций обнаружили и были очень активны в давлении на ЦИК. Ну и после думской компании они всерьез обижены и мотивированы на дальнейший прессинг избиркомов. Кроме того, у Явлинского специфический электорат, если его снимают с выборов, то яблочники вряд ли из принципа пойдут поддерживать Зюганова, Миронова или Прохорова, они просто не пойдут голосовать. Таким образом снижается явка процентов на 5-6(которые набрал бы Явлинский) и развязываются руки для фальсификаций.
3. Учитывая, что Жирик сам сливается старательно и пока скорее отталкивает избирателей своей компанией, а не привлекает новых сторонников и Миронов себя ведет достаточно пассивно, то вывод такой - Кремль решил обеспечивать победу Путина в первом туре.
4. Подставив Прохорова, Кремль отвел значительную часть огня Жи, Зю и Ми от Путина.
5. Если все-таки победа в первом туре будет требовать слишком больших фальсификаций, то возможен вариант выхода во второй тур Прохорова и Путина, ну а там Пу уверенно побеждает за счет электората Жирика и части электората Зю, так как для этой части Прохоров - бОльшее зло, чем Пу.