quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Страна <заднего числа>
тоже понравилась эта статейка
"...Те, кто выходил на Болотную площадь - вы думаете, что обманули только вас? Как бы не так - еще более цинично "Единая Россия" обходится со своими сторонниками, с теми, кто за нее голосовал.
Ваши голоса просто украли и приписали партии власти. Наши голоса, которые мы отдавали за тех немногих приличных людей, которые каким-то чудом оказались в списках единороссов отбирают насильно и отдают бандитам и жуликам.
Схема известна. Уважаемых людей нагоняют в список партии как стадо, а затем цинично "стригут купоны", отбирая мандаты у приличных, и потому беззащитных людей и отдавая тем, за которых стыдно не только голосовать, но и пригласить в приличный дом.
Сегодня во Владивостоке, не выдержав давления чиновников краевой администрации, от своего мандата отреклась Анна Федоровна Чулкова, почетный житель Владивостока, герой соцтруда. Заслуженного человека приводили в себя врачи. Вместо нее в думе будет сидеть и получать 160 000 рублей зарплаты Артуш Арамаисович Хачатрян. Мы не голосовали за этого человека! Верните наши голоса!
Получается, что мы отдаем свои голоса за ученых, героев труда, рабочих и интеллигентов, а получаем Думы, которые полны жуликов, воров и убийц!
Нам стыдно, что благодаря голосам таких как мы жулье получает теплые места во власти.
Мы не хотим в этом участвовать! Жулики, верните наши голоса!!!..."
quote:
Originally posted by Снеговой:
Особенно понравилось:"да с такими процентами на следующем слете диктаторов его Ким Ир Чен на смех поднимет!"
Ну,если лучшего друга Коля так в Германии понужают,то што сказать за прочих...?
не... лучшее - "я знаю московские кладбища, где 100% за партию П. проголосовали!"... 
ЗЫ Колль был другом ЕБН, у ВВП друг Шрёдер...
"... предложение. Надо формулировать требования к новой ГД, коли ее все-таки обманом избрали.
России нужен президент переходного периода. На 4 года. Новая Госдума должна сразу принять закон об изменении срока президентского правления снова на 4 года. За этот период при переходном президенте должны быть приняты все политические законы, которые бы изменили жульническую политическую систему на приемлемую.
Естественно, должны быть инициированы уголовные дела на всю чуровскую избирательную систему. Просто для того, чтобы спасти этих людей от внесудебных расправ. А так - отсидят и в дворники!..."
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Естественно, должны быть инициированы уголовные дела на всю чуровскую избирательную систему. Просто для того, чтобы спасти этих людей от внесудебных расправ. А так - отсидят и в дворники!..."
кто ж их посадит, если у них главный-волшебник... да еще при нашей "независимой" судебной власти.... да и линчевать их никто не будет...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Не ролик,а ПОЛНЫЙ П!
Особенно понравилось:"да с такими процентами на следующем слете диктаторов его Ким Ир Чен на смех поднимет!"
Ну,если лучшего друга Коля так в Германии понужают,то што сказать за прочих...?
Мы можем как угодно ненавидеть свое правительство и смеяться над Россией, но когда это делает иностранец, это не просто плохо, это непозволительно.
quote:
Мы можем как угодно ненавидеть свое правительство и смеяться над Россией, но когда это делает иностранец, это не просто плохо, это непозволительно.
Хм...,подобные строки принадлежат Пушкину...,но на нас нет вины,што над над нами(над нами,а не вовсе не над Россией и правительством!)смеются фрицы...
А во времена Пушкина б кто посмел смеяться над Россией?
Был случай- в Париже поставили спектакль,где высмеяли Екатерину Вторую,покойную российскую самодержицу...Высмеяли французы довольно грязно,как умеют...В ответ на сие,Николай Вторый,российский самодержец и внук Екатерины2 послал ноту протеста и посулил,што если спектакль не отменят,то он пошлет на премьеру шпектакля один мильен зрителей в серых шинелях...Мосье,как водится,тут же обосрались,спектакль отменили.
Да,были люди в это время,богатыри,не мы!
А над нами смеются,и это горько,смех сквозь слезы...
quote:
Originally posted by Bartok:Мы можем как угодно ненавидеть свое правительство и смеяться над Россией, но когда это делает иностранец, это не просто плохо, это непозволительно.
я, честно говоря, не увидел никаких насмешек и издевательств над Россией... ВВП и его команда-это не Россия...
quote:
Originally posted by Bartok:Мы можем как угодно ненавидеть свое правительство и смеяться над Россией, но когда это делает иностранец, это не просто плохо, это непозволительно.
это типа как только негры могут друг друга называть нигерами ?
quote:
ВВП и его команда-это не Россия...
+пиццот
quote:
это типа как только негры могут друг друга называть нигерами ?
Гггггг....
+еще питьццот
Автор Bartok,а вот мне было стыдно за Россию во времена оны,когда другой наш "вождь",Микито Хрущев стучал штиблетом по трибуне в ООН....
Весь мир хохотал до усрачки и продолжает до сих..,но мы-то здесь как..?
Люди! Перечитайте посты этой страницы темы. И это пишут те, кто с лязгом терзает клаву своих компов, отстаивая (буржуазную) демократию!!!! А ведь некоторые писаки этой страницы имеют какое никакое образованьишко, дофурсенковское ещё поди. Не церковно - приходское. Ладно бы, писали бы про Зимбабве, пишут про моё отечество. Издеваются (может быть сквозь слёзы, но мне их не видно) над самой главной демократической процедурой - выборами правительства (дума - не правительство?), да ещё этот ролик с бошами! Хихикают над верховной властью. И никто не публикует даже проблеска надежды на лучшее будущее расеи в (буржуазной) демократии.
Мой драный, оплёванный лапсердак в недалёком будущем наследники выбросят на свалку. Мне не охота жить среди озверевших (оскотинившихся) сограждан, погрязших в погоне за чистоганом, лжи и обмане. Я не вижу выхода из карьера, заполненного нечистотами, в котором утопили моё отечество жульё и воры (буржуазные демократы). Горькое пьянство - это ведь выход только для меня, где выход для отечества?
А в ещё недалёком прошлом было моё отечество великой державой, имело ВОЖДЕЙ, граждане спокойно работали, растили красивых, здоровых и умных детей, вас, между прочим. И хотя бегал вокруг отечества серый волк (буржуазных) демократий, не боялся никто из моих сограждан его.
Ещё относительно недавно думал я: как же так? Вот деда моего убили при раскулачивании, отец погиб на ВОВ, мать умерла в нищете перестройки, когда её сбережения на чёрный день в одночасье превратили черномырдины с чубайсами в ничто, а я, отец своих сыновей, почему я дожил до старости, почему на мне кончилась несчастная судьба мужчин моего рода?
Наверно не кончилась.
И всё таки я счастлив тем, что прожил почти всю жизнь в социализме.
Да уж, немцы отожгли, улыбнуло.
Интересно, что они тоже очень точно оценивают какую роль сыграл Медведев во время своего президентства.
Кстати с чувством юмора у немцев очень даже неплохо, не ожидал (-:
quote:
Originally posted by Снеговой:
а вот мне было стыдно за Россию во времена оны,когда другой наш "вождь",Микито Хрущев стучал штиблетом по трибуне в ООН....
12 октября 1960 года состоялось самое бурное в истории Организации Объединенных Наций заседание Генеральной Ассамблеи. В этот день делегация Советского Союза, которую возглавлял Никита Сергеевич Хрущев, внесла на рассмотрение проект резолюции о предоставлении независимости колониальным странам и народам.
Никита Сергеевич произнес по своему обыкновению эмоциональную речь, которая изобиловала восклицательными знаками. В своем выступлении Хрущев, не жалея выражений, обличал и клеймил колониализм и колонизаторов.
После Хрущева на трибуну Генеральной Ассамблеи поднялся представитель Филиппин. Он выступал с позиций страны, которая на себе испытала все тяготы колониализма и после долгих лет освободительной борьбы добилась независимости:
<По нашему мнению, предложенная Советским Союзом декларация должна была бы охватывать и предусматривать неотъемлемое право на независимость не только народов и территорий, все еще остающихся под управлением западных колониальных держав, но также народов Восточной Европы и других районов, лишенных возможности свободно осуществлять свои гражданские и политические права и, так сказать, проглоченных Советским Союзом>.
Слушая синхронный перевод, Хрущев взорвался. Посоветовавшись с Громыко, он решил просить у Председателя слово по порядку ведения заседания. Никита Сергеевич поднял руку, но на него никто не обратил внимания.
О том, что произошло дальше, рассказал в своих воспоминаниях известнейший мидовский переводчик Виктор Суходрев, многократно сопровождавший Никиту Сергеевича в поездках:
<Хрущев любил снимать часы с руки и вертеть их. В ООН он стал стучать кулаками по столу в знак протеста против выступления филиппинца. В руке были зажаты часы, которые просто-напросто остановились.
И тогда Хрущев в сердцах снял с ноги ботинок, вернее, открытую плетеную сандалию и начал стучать каблуком по столу>.
Это и был тот миг, который вошел в мировую историю как знаменитый <хрущевский ботинок>. Ничего подобно зал Генеральной Ассамблеи ООН еще не видел. Сенсация родилась прямо на глазах.
Нисколько не симпатизирую Хрущеву, но все же не стоит так доверчиво слушать глумление над главой сверхдержавы.
В конце концов, Хрущев - это даже не Буш, который то пончиком подавится, то с Сигуэя упадет.
Кох разродился очень любопытным текстом. Достаточно ясно и свежо излагает.
Понятно, что долго держать протестный градус высоким не получится - сегодня вышли на митинг (пикет), завтра пошли заниматься своими насущными делами, но так будет обидно, если все уйдет в свисток (((.
Не уйдет. Протест будет накапливаться, как бы не противился админресурс. Активность - да, может колебаться. А протест может уйти только вместе с причиной, ее породившей.
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Понятно, что долго держать протестный градус высоким не получится - сегодня вышли на митинг (пикет), завтра пошли заниматься своими насущными делами, но так будет обидно, если все уйдет в свисток (((.
Посмотрим сколько народу 24 в Москве выйдет. Путин будет ситуацию заматывать, надеясь протянуть до каникул, а там авось все затихнет.
Пока что, особой реакции на митинг не вижу из Кремля, Чуров - на месте, с претензиями по фальсификациям Путин всех послал в ... суд, в Басманный суд. Все его сегодняшние обещалки - только обещалки, будем избирать губернаторов, но с какого периода - непонятно, про мэров ни чего не сказал, про Ходорковского тоже мутно. Как обычно - 5 часов потока сознания, минимум конкретики, многие больные вопросы просто проигнорировал, либо заболтал.
Радует только, что Путин старается как-то задобрить прогрессивный электорат, причем это у него получается плохо - в итоге это у него скорее всего все равно не получится, ибо информированную интернет-аудиторию путинскими разводками не переломить, а вот заигрывая с прогрессивными, можно потерять часть фундаментальной аудитории - консервативных и малообразованных.
Ну и пока кажется Путин не совсем хорошо представляет реалии, оторван он все-таки от жизни страны, не знаю кто и как там его информирует, но тон общения он выбрал неправильный.
Протест не сольётся только тогда, когда у протестующих будет чёткая позиция и всеми любимый лидер. А пока только критика и никакого конструктива, а значит часть адекватных людей может уйти.
quote:
Originally posted by Corotin:
Протест не сольётся только тогда, когда у протестующих будет чёткая позиция и всеми любимый лидер. А пока только критика и никакого конструктива, а значит часть адекватных людей может уйти.
по лидеру - не согласен, как раз на Болотной был замечательный митинг во многом потому, что не было лидера, то есть пришли разные люди, каждый протестуя по своему.
если бы митинг организовывал любой из ярких лидеров, такого позитива и единения бы не получилось, да и часть народа не пришла бы
мне кажется, что как раз в сегодняшней ситуации лидер не нужен, есть объединяющая идея, пусть не очень конструктивная - честные выборы, изменение политического устройства, уход путинской бригады
пока есть такая объединяющая цель, надо стараться прессинговать Кремль, заставляя его пятиться шаг за шагом и частично сдавать позиции. В окружении Путина много уродов, но они прекрасно понимают, что в Лондоне их никто не ждет, а легализовать и обналичить свои капиталы им как-то надо, поэтому я не верю, что они рискнут пойти на какие-то крайние меры, по крайней мере пока будет возможность мирно ситуацию разрулить
ну так вот конструктива-то нет же. убрать Путина, убрать ЕР. А кого поставить на место? Это ведь тоже просчитывать надо.
конструктива пока не хватает, общество разобщено, просто если путинская команда будет уходить плавно, во-время и без эксцессов, это даст хороший шанс выйти на новую ступень и начать совместно выходить из того тупика, куда пришли
если начнут закручивать гайки, то резьбу сорвет и будет жопа
Жопы хотелось бы меньше всего на самом деле. Ибо после жопы начнётся ещё большая жопа и когда кончится-неизвестно. А вот конструктива от митингующих,именно конструктива,а не критики,очень хотелось бы увидеть.
Кстати,вот нашёл
http://www.youtube.com/watch?v=LDSkHN6-W5I&feature=player_embedded
Сразу скажу-попахивает наспех сделанным "фильмом", однако кто ответит на те вопросы, которые идут титрами.
1. номер избирательного участка. Его место.
2. кто все те люди,которые находятся на участке при подсчёте голосов?
3. где бланк с подписями избирательных комиссий?
как-то мутновато всё.
quote:
Originally posted by Corotin:
Кстати,вот нашёл
потеряй обратно
quote:
Originally posted by Lebowski:
потеряй обратно
шикарный ответ))
quote:
partyzan: ... мне кажется, что как раз в сегодняшней ситуации лидер не нужен, есть объединяющая идея, пусть не очень конструктивная - честные выборы, изменение политического устройства, уход путинской бригады
Очень интересно: partyzan упоминает изменение политического устройства. Что должно появиться в результате изменения? Как такое может произойти без лидера? Ну и в конце концов: изменение политического устройства не может быть ненасильственным. Хотелось бы поподробнее.
quote:
Как такое может произойти без лидера? Ну и в конце концов: изменение политического устройства не может быть ненасильственным. Хотелось бы поподробнее.
Поподробнее?Ну..,эт лучше нам тут дайте прочитать протокол вчерашнего дебоша,што Ви обустроили по пьяному делу,выясняя ,кто является лидером вашего подъезда...Менты,пардон,полисмены долго плевались опосля как Вас скрутили...
quote:
Originally posted by oe229614:
Ну и в конце концов: изменение политического устройства не может быть ненасильственным.
почему это?... если у режима хватает ума понять, что бОльшая часть людей не хочет мириться, то вполне мирно происходит.. примеры?.. Чехословакия 89 год... Гавела очень сложно вождем назвать...
quote:
steevie_g: ... если у режима хватает ума понять
Ладно, признаюсь, политика меня не интересовала никогда. Я инженер - электронщик. Необъятность, интересность, строгая логичность электроники исключала похождения в публичный дом политики. Да и сейчас интересует меня не политика, а люди, в этой ветке форума. У Лема есть рассказ про профессора Коркорана: biblio.sotik.ru/11107.read.xhtml. Если захотите посмотреть, смотрите в гугле. Прочитав этот рассказ, поймёте, о чём это я.
У любого режима хватает ума. Для этого режим нанимает своих и забугорных умников.
Пример с Чехословакией считаю некорректным. Уж если СССР юса своими мильярдами и пятой колонной свалила, то Чехословакию, у которой иммунитета ещё не выработалось, к тому же были два неравноценных народа, свалить особого труда не составило. И что? Сейчас, вместо достаточно славной страны два мелких государства. Ломать - не строить.
Кстати, а что говорят сами словаки об этом Гавеле? Лучше, чем мы о горбаче?
Вам не угодить!... какой бы пример не привел, для Вас всегда будет не совсем корректным... Никарагуа 90 г.?... опять юса своими мильярдами и пятой колонной... Иран 79 г.?... там, вообще не понятно, менялся ли общественно-политический строй.. Пехлеви ушел, Хомейни пришел... но и там и там все обошлось без гражданской войны и всеобщего насилия...quote:
steevie_g: ... Вам не угодить!
Так и не надо. Был задан partyzanу вопрос:
"Очень интересно: partyzan упоминает изменение политического устройства. Что должно появиться в результате изменения? Как такое может произойти без лидера? Ну и в конце концов: изменение политического устройства не может быть ненасильственным. Хотелось бы поподробнее."
steevie_g попытался, проигнорировав первую часть, ответить на вопрос. Правда ответ вопросом на вопрос - плохой ответ, да и аргументация неубедительна. Ну да Бог с ним.
А всё же, как с ответом на первую часть вопроса? Что должно появиться в результате изменения политического устройства? Безлидерного и ненасильственного?
Под изменением политического устройства я понимаю реорганизацию политической системы и изменение некоторых законов, формирующих институты власти, вот например несколько предложений:
1. Вернуть выборность губернаторов и мэров. Сейчас жители городов и регионов практически отстранены от возможности как-либо влиять на управление на местах. Кто такой - Агашин? Никто из ижевчан его не избирал. Почему руководителей регионов назначает какой-то Сурков, кто он такой? В итоге у нас ситуация, что Волков или Агашин зависят не от оценки их деятельности населением региона или города, а от какого-то кремлевского клерка. Эта ситуация - уродлива и снижает эффективность деятельности власти на местах.
2. Отменить возможность отказываться от мандатов депутатов государственной Думы или других выборных органов. Заявился в список, значит в случае победы - увольняешься с работы и переходишь работать в Думу. Сейчас масса так называемых паровозов отказалась и в Думу попали совсем непонятные люди. Ну кто такие Агаев или Аброськин, кто их вообще знает или видел из жителей Удмуртии? Нынешняя ситуация способствует коррупции, продаже мест в Думе и оторванности депутатов от регионов.
3. Перераспределение полномочий между президентом РФ и Правительством, а может быть вообще отказаться от поста премьер-министра, чтобы не было тандемчиков. Выиграл выборы, стал президентом - отвечай за все, за действия каждого министра. А то расплодили чиновников, от их несметного количества не хватает денег на другие сферы в жизни и управляемость падает.
4. Ликвидировать Совет Федерации - я вообще не понимаю чем сейчас эти люди там занимаются. Опять же рассадник коррупции.
5. Уменьшить обратно срок полномочий президента и депутатов гос. думы, либо до 4 лет, ну может 5 сделать. Развести выборы президента и депутатов, чтобы промежуток был года 2. Жизнь меняется быстро и надо дать избирателям быстрее реагировать на изменение ситуации.
6. Снизить порог попадания в Думу до 2-3 %, чтобы парламент был более пестрым и там были представлены все слои населения.
Все мои предложения должны повысить конкуренцию между политиками и снизить монополию одной группировки. На орбиту власти будут выходить новые люди со свежими идеями, будет более активно проходить ротация кадров.
п.п. 3-5 потребуют квалифицированного большинства в ГД...
может, начнем с простого исполнения Конституции РФ?... напоминаю:Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
убрал 4-ю статью, что бы не перегружать...
я же пока только про обновленную модель политического устройства говорю, а не про механизм ее изменения
возможно и конституцию надо подредактировать, считаю что полномочия президента надо урезать, слишком уж Путин злоупотреблял за последние 10 лет ими
quote:
ПАВЕЛ СМИРНОВ: ... Тогда, как и сейчас никто не знал кандидатов, хотя вроде был "выбор" и их было больше и они поносили друг друга - мама не горюй.
И на род в основном голосовал не за того кого знал (знать он никого не мог), а за того, кто более лицеприятно умел себя подать, т.е. умел напустить "пыль в глаза".
Вот именно тогда, поняв это, я перестал ходить на выборы.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Стабильности будет нуль, говна выше крыши.
Это у нас такая особенность демократии.
Вы щас о какой стабильности говорите, дражайший? Стабильном вымирании народа России? С 2002 г по 2010 население уменьшилось на 2.3млн чел., к вашему сведению.
Стабильно также 1 место в мире по продажам алкоголя, табачных изделий, потреблению героина.
Стабильно разворовывается бюджет, стабильно нефть страны качают через путенских дружков, стабильно растет число российских миллиардеров, стабильно разваливается промышленность. Стабильно зомбируют народ голубыми экранами, подавляют свободу слова и любое инакомыслие. Стабильно продажные или подконтрольные власти суды, стабильный произвол правоохранительных органов. Коррупция настолько пустила корни в экономику, что на сегодняшний день без откатов просто невозможно вести бизнес.
Нет, это не говно ни разу, а стабильность!)))
Да ладно вам, помню когда единственный раз Волкова выбрали президентом УР в очень серьезной конкуренции с Ганзой и Вершининым, если бы не идиот Вершинин, у которого не было шансов, но он упорно не хотел пойти в связке с Ганзой - то мы бы сейчас не проклинали Волкова за его предательскую по отношению к Удмуртии политику. Ну а сейчас, когда так стремительно развивается интернет и имеются устойчивые структурированные партии, когда информационная доступность в разы выше чем раньше - самое время восстановить выборы глав регионов и городов, чтобы они старались свои достижения своим избирателям доказать и показать, а не какому-то Суркову в кремлевском кабинете.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Бля как серьёзно то!
Объеденяющая идея:
Долой нечестные выборы!
Долой существующее политическое устройство!
Долой путинскую бригаду!
Это и есть ИДЕЯ?
и да, бл, это серьезно. Именно ДОЛОЙ именно ПУТИНСКУЮ именно БРИГАДУ, точнее, ОПГ, потому что именно он и есть организатор, идеолог и бенефициант всей этой жуткой системы
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Это не тот выход.(как я думаю)
Нужно искать чтото ещё...
(я не про всё что он сказал. что то из его предложений следует ввести прямо сейчас).
Вы сначала предложите что то свое, и мы посмотрим, много ли людей соберете под свои флаги
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Это не тот выход.(как я думаю)
Нужно искать чтото ещё...
Вы сначала предложите что то свое, и мы посмотрим, много ли вы людей соберете под свои флаги)))
quote:
Originally posted by Lebowski:потеряй обратно
Тихо-тихо-тихо. Что значит "потеряй обратно"? Потеряю без проблем, сразу,как только вы мне ответите на несколько вопросов. Ок? Если вы дадите конструктивный,обоснованный ответ, то я окончательно поверю,что вброс действительно был.
http://www.youtube.com/watch?v=LDSkHN6-W5I&feature=player_embedded
Итак, убираем все титры с ролика,не обращаем внимания,они нам ни к чему. не обращаем внимание на надписи о революции и т.д.
Смотрим непосредственно только происходящее на избирательном участке или на якобы избирательном участке. С 1.30
что я вижу? Я вижу вброс биллютеней в урну. Массовый. Далее человека ловят,ну и т.д. Далее идёт объяснение,как всё было организовано. Ещё раз говорю - на пояснительные записи не смотрим, не обращаем внимание.
СМОТРИМ МАКСИМАЛЬНО ОБЪЕКТИВНО, БЕСПРИСТРАСТНО.
у меня вопросы такие:
1. Номер участка,его место. (Думаю, его было бы целесобразно указать в интервью)
2. насколько я понимаю,присутствие журналистов при подсчёте недопустимо, так? И вообще видеосъёмка запрещена. так? или нет? кто все эти люди при подсчёте?
3. почему ролик появился в сети ДО ВЫБОРОВ? Или это фотошоп? Или что?
4. Почему журналист не записал разговор на видео или аудио хотя бы? Ведь факт вброса снят нормально.
5. Почему на документах нет подписей?
6. почему нет ни одного обращения в суд, даже пусть и купленный? ведь решение купленного суда в отказе о рассмотрении жалобы было бы более весомым доказательством,чем просто слова!
Хотя и не исключаю,что этот ролик "фальсификация фальсификации фальсификации". Но блин,столько противоречивой информации...
quote:
почему ролик появился в сети ДО ВЫБОРОВ?
Это единственный аргумент, все остальное хрень, так как и снимают "из под полы", и обращений в суды завались, уже и Путин это признал..
А где это видно, что ролик в сети появился до выборов?
И самое главное! Вот лично я не буду участвовать в разборках жуликов. Если кто-то сжульничал в отношении явных жуликов (а ЕР таковыми являются стопроцентно), то это на совести этих ребят, и ни в коем случае не "умаляет" всем известные "подвиги" партии власти.
да чего обсуждать отдельные ролики, вот почитайте что в Питере происходило
http://www.echo.msk.ru/blog/dmitrieva/839750-echo/
тут даже проблема не в каруселях и вбросах, жулики и воры просто официально объявили одни результаты, а на самом деле в протоколах конкретных УИК были другие - одна из позорнейших страниц российской истории предстала перед нами
Зюганов намерен национализировать земли и природные ресурсы
http://news.mail.ru/politics/7626487/?frommail=1
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Зюганов намерен национализировать земли и природные ресурсы
http://news.mail.ru/politics/7626487/?frommail=1
Это было бы здорово! Тем более что процесса приватизации природных ресурсов практически то и не было. Так взяли и расхапали те, кто ближе "стоял".
Да и не к чему она приватизация природных ресурсов. Сам подход противоестественен.
[QUOTE][B]Тор: ... Да и не к чему она приватизация природных ресурсов. Сам подход противоестественен.
А как иначе можно сделать олигархов? Впрочем, делание олигархов и есть противоестественное дело.
а у нас природные ресурсы итак принадлежат государству, которое продает лицензии на добычу частным или государственным нефтяным компаниям
проблема не в том, что добычей полезных ископаемых занимаются частные компании, вполне можно налоговой и экономической политикой очень серьезно влиять на денежные потоки крупнейших добывающих компаний
меня вот больше волнует, что государственные Газпром, Роснефть, Транснефть работают совершенно неэффективно, показатели прибыльности у них хуже, чем у частных, процветает коррупция и воровство
может для начала навести порядок в госкомпаниях, а потом уже частников трясти
к тому же не понимаю, что имеет в виду под национализацией Зюганов
"Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что уровень политической культуры в российском Интернете чудовищно низкий. Такое заявление он сделал на встрече с активом "Единой России".
"Я считаю, что Интернет протестный по своей природе, и он не только в России протестный, он во всем мире протестный. Однако проблема еще и в том, что в нашей Сети чудовищно низкий уровень политической культуры", - сказал Д.Медведев.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/12/2011/630448.shtml
Уровень политической культуры в Чечне, Дагестане, Башкирии, а так же в отдаленных селах, где совсем нет интернета и поэтому ПЖиВ уверенно побеждает, "гаранта" не очень волнует и он по этому поводу не высказывается, а вот интернетом озаботился - видимо много интересного в последнее время про себя и ПЖиВ прочитал в интернете.
quote:
Originally posted by partyzan:
"Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что уровень политической культуры в российском Интернете чудовищно низкий
Имхо, режим закономерно попадает в политический цугцванг.
Когда каждый ход, каждое слово, каждое действие режима приводит к ухудшению его положения.
Медведов здесь (а до этого в своем четырехчасовом словоблудии - хутин) пытается маргинализировать протестные настроения. Это было бы тактически правильным еще года 2-3 назад.
Это тогда сравнение с контрацептивами вызвало бы одобрительное гыгыкание брутальной массы лоялистов, а в рядах протестующих появилось бы смятение.
Теперь, как говорится, поздняк. Грубые, скабрезные, оскорбительные шуточки первых лиц в адрес Граждан, вышедших за свои убеждения на площади, критикующих режим в интернете, будут действовать только на увеличение рядов протеста. Как выразился Г. Сатаров - " Одно хамское высказывание Путина выводит на площадь больше народу, чем все автобусы Суркова" (Статья http://echo.msk.ru/blog/satarov/840066-echo/ - рекомендую).
Если только за то, что ты высказал свою гражданскую позицию, эта мерзость поливает дерьмом, на голубом глазу обвиняя в продажности и финансировании госдепом, то это только увеличивает возмущение граждан. А режим приближает свой конец. Другим тоном он говорить с народом не умеет - ЧК есть ЧК.
Однако, надо больше думать, что будет после краха режима. Это гораздо важнее. Самая большая опасность - это опасность национализма.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Ещё не мешало бы национализировать производства основных строительных материалов (бетона, цемента, кирпича).
не, Павел... вот тут ты не прав, кроме древесины (достояние российского народа)... частное производство на порядок эффективнее... для снижения цен нужно-то совсем немного... а) неприкосновенность частной собственности... что бы собственник не боялся инвестировать в собственное производство для увеличения производительности труда, а не держал деньги в оффшорах... б)демонополизация и декоррумпизация строительного рынка....
это в общих чертах..
quote:
Originally posted by Sim:Имхо, режим закономерно попадает в политический цугцванг.
Когда каждый ход, каждое слово, каждое действие режима приводит к ухудшению его положения.
Однако, надо больше думать, что будет после краха режима. Это гораздо важнее. Самая большая опасность - это опасность национализма.
Действительно, чем дальше в лес, тем Медведев все больше удивляет. А ведь в момент назначения президентом, я например к нему вполне нейтрально относился, без особых ожиданий, но думал, что могут быть некоторые позитивные подвижки. В итоге сейчас Медведев до того опустился, что над ним интеллектуалы просто издеваются и унижают его в интернете, низшие слои общества его никогда особо не любили и после объявленной рокировки сразу перестали особо уважать, ибо даже им понятно кто солирует, а кто на подтанцовке у солиста. Путин удивляет тем, что опять публично заявил, что Медведева в премьеры предложит.
Про будущее после краха режима сейчас рано говорить, очень многое зависит от того какой будет это крах, по какому сценарию. Самый лучший вариант - мягкий, но для этого надо, чтобы в марте выиграл Непутин, а шансы на это не очень высокие.
quote:
Originally posted by partyzan:
Путин удивляет тем, что опять публично заявил, что Медведева в премьеры предложит.
а смысл сейчас что-то другое заявлять?.. мужик сказал-мужик делает (до выборов)... удивит, если назначит
Рабочий нижнетагильского <Уралвагонзавода>, во время <прямой линии> пообещавший от своего трудового коллектива премьер-министру России Владимиру Путину разгонять акции оппозиции не пришел на митинг оппозиции <За честные выборы> в Нижнем Тагиле, куда его приглашали организаторы.
quote:
Originally posted by partyzan:
а у нас природные ресурсы итак принадлежат государству, которое продает лицензии на добычу частным или государственным нефтяным компаниям
проблема не в том, что добычей полезных ископаемых занимаются частные компании, вполне можно налоговой и экономической политикой очень серьезно влиять на денежные потоки крупнейших добывающих компанийменя вот больше волнует, что государственные Газпром, Роснефть, Транснефть работают совершенно неэффективно, показатели прибыльности у них хуже, чем у частных, процветает коррупция и воровство
может для начала навести порядок в госкомпаниях, а потом уже частников трясти
к тому же не понимаю, что имеет в виду под национализацией Зюганов
Лучше бы наоборот, пока зайцы бегают в лесу принадлежали бы компаниям, а вот когда бы их "взяли", то прибыль от их продажи шла бы в бюджет.
Зюганов никаких новшеств под национализацией не придумал. Компании, какие бы они ни были должны получать плату за работу, а не право распоряжаться добытыми ресурсами. Судя по Норвегии эта плата весьма внушительная и за право добычи конкуренция будь здоров.
У нас же есть право на грабеж, не стимулирующее интересы государства.
quote:
Originally posted by ТАБ:Лучше бы наоборот, пока зайцы бегают в лесу принадлежали бы компаниям, а вот когда бы их "взяли", то прибыль от их продажи шла бы в бюджет.
Зюганов никаких новшеств под национализацией не придумал. Компании, какие бы они ни были должны получать плату за работу, а не право распоряжаться добытыми ресурсами. Судя по Норвегии эта плата весьма внушительная и за право добычи конкуренция будь здоров.
У нас же есть право на грабеж, не стимулирующее интересы государства.
вообще-то, компании платят НДС, НДПИ, страховые взносы с з\плат, налог на прибыль, акцизы с продаж н/продуктов, экспортную пошлину на нефть и нефтепродукты.. может, ышо ченить, всего не упомнишь... а если сделать так, что бы люди получали з/плату из консолидированного бюджета, есть опасность что просто перестанут эффективно работать... получали же от гос-ва з/плату...
"Российский министр промышленности и торговли Виктор Христенко вскоре покинет свой пост и станет первым председателем коллегии Евразийской экономической комиссии"
Ну что, похоже наиболее дальновидые крысы побежали с корабля, пока можно теплые места без толкотни застолбить, да и зачем ждать пока пинками будут из правительства выкидывать. Я думаю не последняя отставка в Правительстве в предверии 4 марта. Жену наверное с собой заберет разваливать медицину на международном уровне.
quote:
ТАБ: : Компании, какие бы они ни были должны получать плату за работу, а не право распоряжаться добытыми ресурсами. Судя по Норвегии эта плата весьма внушительная и за право добычи конкуренция будь здоров.
У нас же есть право на грабеж, не стимулирующее интересы государства.
Можно долго тут рассуждать о том , о сём. Написать и pro и kontra. Одна куча аргументов надменно уничтожит другую кучу не менее аргументированных аргументов. Ну и что, что масло масляное? Речь то о чём?
Если государство капиталистическое, оно обязано быть эффективным для капиталистов, если государство олигархическое - обязано обеспечить благоприятствование олигархам и т.д.
<Россия - демократическая федеративная президентско-парламентская (по мнению председателя Конституционного суда РФ, одного из авторов действующей Конституции В. Д. Зорькина[9][10], а также международных экспертов, изучающих смешанную форму правления, Роберта Элджи[11] и Мэттью Шугарта[12]) республика с широкими полномочиями президента.> Это из википедии.
Норвегия - королевство.
Можно ли сравнивать короля с временщиком (президентом)? Это всё равно, что сравнивать (используя терминологию Dimien) х с пальцем. Абсолютно разные приоритеты.
Тем более, что теперешние президенты расеи обязаны (кем, вы все тут знаете) всемерно уничтожать, ну да вы знаете и без меня чего.
Так, что считаю приведённую в заголовке поста цитату непродуманной.
quote:
Originally posted by oe229614:
Норвегия - королевство.Можно ли сравнивать короля с временщиком (президентом)? Это всё равно, что сравнивать (используя терминологию Dimien) х с пальцем. Абсолютно разные приоритеты.
Тем более, что теперешние президенты расеи обязаны (кем, вы все тут знаете) всемерно уничтожать, ну да вы знаете и без меня чего.
Так, что считаю приведённую в заголовке поста цитату непродуманной.
не из википедии:
Конституция Норвегии
С поправками на 23 июля 1995
А. Форма правления и религия
Статья 1
Королевство Норвегия - свободное, независимое, неделимое королевство. Формой его правления является ограниченная наследственная монархия
.....................................................................
Статья 8
Предельный возраст Короля устанавливается законом.
При достижении указанного возраста, он должен публично сложить с себя полномочия.
......................................................................
Статья 17
Король вправе издавать и отменять ордонансы, затрагивающие коммерцию, таможенные тарифы, весь экономический сектор и полицию; это, однако не должно противоречить Конституции или Законам принятым Стортингом (что описывается далее в Статьях 77, 78 и 79). Такие ордонансы должны носить временный характер вплоть до следующего собрания Стортинга.
вот как-то так... там (в Конституции Норвегии) еще много чего интересного есть....
вот нам что из норвежской конституции нужно перенять:
Статья 53
Правом голоса не обладают:
a) лица, приговоренные судом к наказанию, за преступления, установленные законом.
b) лица, без согласия Правительства служащие на пользу другого государства
c) (утратил силу)
d) уличенные в покупке права голоса, продаже своего собственного или в голосовании на более чем одном избирательном участке
e) (утратил силу)
очень-очень занимательная статейка, хоть не свежая, об экономике http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/914/21.html
Успехи, которых нет
Думская речь Владимира Путина глазами статистики
хотя бы часть приведу:
В думской речи нашего премьера много рассуждений о борьбе с коррупцией, прозрачности бизнеса, честной конкуренции. Но как так получается, что у нас почти половина всех предприятий (а их у нас более 5,8 млн.) не работает, 77,7% наших активов и 56,6% наших пассивов (обязательств) идут в страну и из страны под шифром прочих инвестиций, которые в известных кругах именуются помойками?
Почему из страны, судя по данным "международной инвестиционной позиции", ежегодно утекает на 250-300 млрд. долларов США больше, чем прибывает. Почему на этом фоне приток 60-70 млрд. прямых иностранных инвестиций (не путать с инвестициями в экономику России) в год (в 2010 году он составил 40,5 млрд. долларов), который представляет собой возврат наших же денег, угнанных в свое время в оффшоры, у нас считается рекордным?
Активы России, а следовательно, её доля в мировой экономике, продолжают обесцениваться. В 2010 г. доля России в мировом объеме ВВП по обменному курсу оценивалась в 1,5-2,1% (по паритету покупательной способности, 18,45 руб./долл., - в 3,4%), то есть в 6 раз меньше прежней доли РСФСР в мировых объемах ВВП 90-х годов.
Еще более наглядно это обесценение подтверждают данные о производстве ключевых видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в натуре, доля которой в современной мировой экономике по крайней мере в 2 раза превышает долю России в ВВП и в других стоимостных показателях, в том числе в 10 раз - в добыче газа, составляющей более 20% мирового объема, соответственно в 7 раз - в добыче нефти (14% мирового объема), в 5 раз - в производстве минеральных удобрений (9,5% мирового объема), сахарной свеклы (12,7%), пшеницы (9,2%) и картофеля, в 2,5 раза - в производстве молока (5,9% мирового объема), железной руды (5,8%), чугуна и стали (5,2%), пиломатериалов (5,4%), электроэнергии (5,1%), в добыче угля (5%), улове рыбы (4,8%), валовом сборе зерна и зернобобовых (4,5% мирового объема) и в 11 раз в производстве подсолнечника (22% мирового объема).
Особенно заниженными показателями характеризуется в мировой экономке капитализация российских природных, людских и интеллектуальных ресурсов, которая на порядок ниже мировых норм. Исключительно неблагоприятно при этом обстоят дела с распределением мировой ренты и оплатой труда, которая в расчете на единицу производительности в России в три и более раза ниже европейской и в 4,5 раза ниже американской.
При паритете 20 руб./долл. на фондовых рынках капитала, паритет (и, следовательно, стоимость единицы труда) на потребительском рынке в России (11 руб./долл.) в два раза ниже. Населению России из природной ренты достается всего 7%, тогда как в других странах сырьевой ориентации - более 50% (в нефтедобывающих странах - 66%).
Не может же страна с территорией в два раза большей и природными земельными, водными, лесными, воздушными и ископаемыми ресурсами в 4-5 раза большим оцениваться на мировом рынке в 10 раз дешевле, чем страна, не располагающая такими богатствами в натуре. А между тем именно так котируется сегодня на мировом рынке Россия по сравнению с США и другими развитыми странами. ...
не в ту тему скопипастила)) ну ничего, здесь тоже косвенная связь есть.
quote:
Норвегия - королевство.
Норвегия - королевство, в котором власть (в основном) принадлежит Социалистической рабочей партии, и король без разрешения парламента даже пукнуть не смеет.
В России власть принадлежит кучке олигархов - преступников, управляющих государством посредством чиновничьей мафии, возглавляемой "президентом" обладающим практически неограниченными полномочиями (которыми по-моему не обладает ни один монарх мира).
quote:
Норвегия - королевство, в котором власть (в основном) принадлежит Социалистической рабочей партии
На мой взгляд гораздо существеннее на процветание Норвегии влияет национальный состав населения.
Из гугла:
Норвежцы - народ, сохранивший свою однородность со времён викингов, более 97% составляют норвежцы. Национальными меньшинствами являются саамы (ок. 30 тыс. чел.), квены (норвежские финны), датчане и шведы. Язык норвежцев принадлежит к германской группе индоевропейской семьи языков.
К национальным меньшинствам относятся родственные норвежцам по языку датчане (около 15 тыс.) и шведы (около 8 тыс.).
Соображающий - да сообразит.
Как далеко от темы-то ушли! Аж до Норвегии!
Сорока на хвосте принесла, что настоящие имена, адреса фактического проживания, места учебы активистов митингов протеста, что собирали своих единомышленников в социальных сетях, имеются в распоряжении конторы, как там ее, ЧК, НКВД, КГБ....
Более того, в упомянутых учебных заведениях соответствующие кураторы весьма озадачены вопросами воспитания этих самых активистов... Вплоть до "со всеми вытекающими"
История повторяется....
Ое12345, а Вы строем ходить умеете? В едином оргазме славить Лидера? Вспоминайте свои навыки, вдруг пригодится.
Молодым надо объяснять, что лучший способ избавиться от такого давления, это спрашивать своих кураторов не стыдно ли им.
А еще надо находить из числа преподавателей людей, которые бы оградили их от таких разговоров. Я знаю, что такие преподаватели есть и их не мало.
Ну а некоторых "кураторов" вообще-то и послать можно.
quote:
Originally posted by oe229614:На мой взгляд гораздо существеннее на процветание Норвегии влияет национальный состав населения.
Из гугла:
Норвежцы - народ, сохранивший свою однородность со времён викингов, более 97% составляют норвежцы. Национальными меньшинствами являются саамы (ок. 30 тыс. чел.), квены (норвежские финны), датчане и шведы. Язык норвежцев принадлежит к германской группе индоевропейской семьи языков.К национальным меньшинствам относятся родственные норвежцам по языку датчане (около 15 тыс.) и шведы (около 8 тыс.).
Соображающий - да сообразит.
Да до хрена там иноземцев, даже из Ижевска. Самое интересное, что там выходцы из России, сменившие фамилии, организовали движение "Норвегия для норвежцев".
Вот, рекомендую - вторая часть рассуждений Г. Сатарова о Путине, людях и нравственности в политике.
http://echo.msk.ru/blog/satarov/840862-echo/
Более 150 деятелей культуры подписали открытое обращение с призывом выйти на митинг в Москве 24 декабря
19 декабря 2011 | 22:04
<Нас должно быть много>, - говорится в письме. Тем временем, сегодня прошло заседание оргкомитета акции, один из организаторов, Леонид Парфенов считает, что Владимир Путин во время <прямой линии> оскорбил всех участников митинга на Болотной площади. <Это может привести к радикализации общества>, - полагает журналист.
О готовности выйти на митинг, который пройдет в субботу на проспекте Сахарова, заявили в социальных сетях уже более 40 тысяч человек.
а вот что было в ебурге
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459
quote:
http://www.lifenews.ru/news/77459
Тьфу!
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459
Интересное мнение и интересные комментарии:
http://avmalgin.livejournal.com/2813876.html#comments
"Когда в прессе публикуются прослушки, а государство не реагирует, значит государство разложилось. "
"Не услышал там никакого убойного компромата, обычная организационная работа при таком количестве очень разных людей."
"и самое смешное, что Немцов везде сказал правду...только слова выбрал истинно русские)"
"И при этом общество совсем не умеет слушать прямую речь того же Путина:
"удивление" премьера масштабами воровства в электроэнергетики весьма красноречиво говорит про всю его вертикаль власти - каждый второй!!!!!!!!!! начальник связан с воровством."
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News
тьфу
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Как далеко от темы-то ушли! Аж до Норвегии!
и совсем недалеко
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Как далеко от темы-то ушли! Аж до Норвегии!
предлагаю прогуляться в другую сторону
Двоюродный брат Путина построит трассу "Колыма" в Якутии.
http://pda.lenta.ru/news/2011/12/20/cousin/
Я считаю, что они двигаются в нужном направлении
quote:
Джельсомино: ... Ое12345, а Вы строем ходить умеете? В едином оргазме славить Лидера? Вспоминайте свои навыки, вдруг пригодится.
Ходить строем, славить вождя! Да на сколько же это слаще, чем каждый день видеть своих сограждан роющихся в мусорных баках, подбирающих пустые бутылки и банки из под пива, видеть столбы, облепленные объявлениями о сдаче квартир на сутки, на час, видеть везде валяющиеся шприцы из под наркотиков, судорожно переключать каналы телеящика, показывающего на всю страну траханье Джельсомин разных мастей, стреляющую, пьющую, жрущую сволочь.
Не думаю, что Джельсомино доставило бы удовольствие бессильно наблюдать, как сволочь чуждой расы разворовывает, а что не разворовалось - уничтожает, то, на что были положены лучшие годы её жизни. Если Джельсомино женского пола, наверняка ей хочется иметь мужа, детишек, тихого семейного счастья. Ну это же генетически заложено в женщине!
Но мужики то вот и не даются Джельсоминам. А зачем? Девки и так дают, плати только, ни каких тебе семейных скандалов, ревностей. Да и как жениться? Вдруг невеста окажется сильно уже подержанной блядью. Майся с ней!
Да, я видел другую жизнь. Ходил строем (правда не долго), славил ВОЖДЯ, верил в будущее, вкалывал от души, с удовольствием, не думая, что от моего труда разжиреет какая - то сволочь. Не верил, что возможно теперешнее с моим отечеством.
quote:
Originally posted by oe229614:
Не верил, что возможно теперешнее с моим отечеством.
И там впереди еще много всего было, лень цитировать. Ое12345, Вы меня оскорбить пытались? Не трудитесь, я с почтением отношусь к старости, и Ваши попытки привлечь внимание способом Тома Сойера меня умиляют.
А по теме хочу сказать следующее - мне также, как и Вам больно и обидно за свое Отечество, но в отличие от Вас я совершенно уверена, что не "Вождь" нам нужен, а обычная демократия.
И строем я ходить не буду, и уж тем более славить "Вождя". Посмотрите репортажи из Северной Кореи, это же зомби, а не люди.
Снеговому - я Вас понимаю в нелюбви к Оле-Лукойе
quote:
Джельсомино: ... И строем я ходить не буду
Ну если Джельсомино женского пола и уже не призывного возраста, тогда да. А ведь во многих странах, в Израиле в том числе, в юбках во всю ходят строем, хотя мне это и кажется противоестественным. Как впрочем и сама буржуазная демократия. Не может быть естественным, когда пашет, сеет один, а жрёт в три горла совсем другой.
Оскорблять кого либо на этом форуме мне "западло". Не ужели Джельсомино думает, что если бы я захотел кого либо оскорбить (не рискуя иметь набитой свою интеллигентскую морду. Эх и хороша же летучая фраза Снегового), меня бы это затруднило?
Про зомби Северной Кореи.
Когда возникла Северная Корея? Джельсомино следует узнать это в поисковике. Что представляла собой Корея до этого момента? Смотри поисковик. Много ли стран в мире достигли за столь короткий срок столь грандиозного успеха в науке и технике - ядерное оружие, средства его доставки. Даже у проклятой юсы не поднимается обрезанный фаллос (щажу возможно женского пола слух Джельсомино) на Северную Корею.
Не лучше ли любить своего ВОЖДЯ, чем проклинать воров и взяточников своего правительства, насмехаться над политическим импотентом во главе его?
Ну, если Джельсомино женского пола, ей это может оказаться не по уму. Впочем ещё раз оговорю, оскорблять кого бы то ни было на этом форуме мне "западло".
Ое12345, Вы по-прежнему меня забавляете, как мило Вы ко мне обращаетесь, адресуясь в зал
В театральной студии скоморошничали? Все мечтаете о "Золотой маске" (Что такое "Золотая маска"? Ое12345 следует узнать это в поисковике! )quote:
Originally posted by oe229614:
...буржуазная демократия. Не может быть естественным, когда пашет, сеет один, а жрёт в три горла совсем другой.
Голубчик, посмотрите в поисковике, что такое демократия. Вы здорово удивитесь.
quote:
Originally posted by oe229614:
...Северная Корея... - ядерное оружие, средства его доставки.
Голубчик, Вы заставляете меня усомниться в Вашей адекватности. Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами
http://www.lifenews.ru/news/77459
При всем моем "никаком" отношении к Немцову, должен заметить, что приемчик с "публикацией" разговоров требует официальной "крыши". А это значит, власть выдала очередной вонючий приемчик. Причем весьма тупой, так как ничего хорошего он по отношению к ней он не вызовет.
quote:
Джельсомино: ... Ое12345, Вы по-прежнему меня забавляете, как мило Вы ко мне обращаетесь, адресуясь в зал
Ну по нику пол определять не научился. Джельсомино думает, что пост в форуме - это не обращение в зал? Ну, если Джельсомино женского пола, то это просто женская логика.
Про демократию. Мне уже надоело объяснять на этом форуме, что народная демократия и буржуазная демократия - это не близнецы братья или сёстры, как будет угодно Джельсомино).
Но вот что интересно! У Джельсомино проявляется расовое чутьё. Ну поскольку немецкий расизм осуждён и преследуется международными законами, остаётся предположить, что у Джельсомино расизм еврейский, ещё этими законами не запрещённый. "Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?" Переведя на чистокровно русский: Северный Кореец с ядерным оружием и средствами его доставки в юсу - обезьяна.
Предоставляю Джельсомино самой определить к какой ступени эволюции относится её родова.
Только ни чего личного. Если Джельсомино женского полу, целую ей ручки, но вступать в полемику с необрезанными мне "западло".
quote:
Originally posted by oe229614:
Ну по нику пол определять не научился.
А женские окончания глаголов в моих постах Вы не видели? В конце-концов, можно в профайл заглянуть. Там нет секретов.
quote:
Originally posted by oe229614:
Джельсомино думает
От повторения шутка смешнее не становится. Воспитанные люди обращаются к собеседнику во 2 лице, а не в 3-ем.
quote:
Originally posted by oe229614:
Северный Кореец с ядерным оружием и средствами его доставки в юсу -
Вот Ваша ошибка! Вы не можете быть уверены в том, куда обезьяна швырнет гранату. Ей, обезьяне, все-равно, юса, раша, европа.
quote:
Originally posted by oe229614:
вступать в полемику с необрезанными
Слив защщитан!
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Вы что же, всерьез считаете, что обезьяна с гранатой - это пипец как круто?
Если я узнаю, что эта обезьяна сама эту гранату изготовила - я буду считать, что это круто. А разве нет?
quote:
Originally posted by Эрдель:
А разве нет?
Эрдель, ну уж Вам-то объяснять...
Дело не в обезьяне и не в гранате, дело в том, что у сумрачного сознания не должно быть таких опасных вещей, понимаете? По этой же самой причине мы не даем детям спички, острые предметы и т.п. А тут не дите, а правительство страны с ядерным оружием, которое оно то и дело грозится пустить в ход...
Я, может, не очень точно выразился. Если некто смог выстроить у себя весьма сложную цепочку технологий, позволяющую создать такой продукт - значит, некий определенный уровень интеллекта и научных знаний у него есть. Заметьте, что у стран, имеющих ЯО, совепшенно другое отношение к возможности его применения. Проще говоря - не бросают они бомбы налево-направо. И почему-то из всех стран - обладательниц ЯО, использовали его против вражеского населения - кто?... Правильно)))
quote:
От повторения шутка смешнее не становится. Воспитанные люди обращаются к собеседнику во 2 лице, а не в 3-ем.
С чего это Джельсомино считает меня воспитаннее себя? С каких это пор воспитанность считается критерием чего бы то ни было вы этом форуме? Раз Джельсомино лезет в склоку, считаю его обрезанным и долой сантименты!
quote:
Вот Ваша ошибка! Вы не можете быть уверены в том, куда обезьяна швырнет гранату. Ей, обезьяне, все-равно, юса, раша, европа.
Расизм Джельсомино достоин коллективного осуждения форума. К примеру, я не считаю расу, к которой принадлежит Джельсомино, ушедшей сколько ни будь далеко от корейцев. (Скорее всего отставшей. Воровать - не мешки ворочать)
Эрдель, освежите, пожалуйста свои знания об истории переговоров с Северной Кореей о ее ядерной программе и об испытаниях ядерного оружия.
Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят..."
quote:
Джельсомино: ... Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят...
Вопрос не ко мне. Но этот Джельсомино зацепил меня.
Это корейцы то? Не ведают , что творят? В моё время дураки не вылазили на люди. Было не к чему. А недураки говорили, что корейцы - евреи Азии. И не ведают, что творят?! Джельсомино следует пойти и напиться!
Оле-Лукойе, что ж Вы так безнадежны? Я ведь Вам не воспитанностью меряться предлагаю, Горе Вы Луковое, а всего лишь продолжить общение по общекультурным правилам.
Я не считаю наш разговор "склокой", более того, всячески пытаюсь увести разговор от взаимных оценок, но увы... Видимо, тот же Снеговой тщательно привил Вам, Горе Луковое, и закрепил в Вас уверенность, что форум - это "склоки". Я открою Вам секрет - это не так!
Расизм я тоже ненавижу. И негров!
А бедных пенсов, всю жизнь ходивших строем, славившим вождя и в одночасье оказавшихся перед необходимостью ДУМАТЬ! мне просто жалко...
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Я продолжаю утверждать - "они не ведают, что творят..."
Что-то вы так, свысока... Неглупая нация, разберутся сами.
Я вот про Пакистан сомневался, когда там Мушарраф переворот устроил - ан нет, грызутся с индусами, но яо в ход не пускают.
Хватило ума разработать - хватит ума и не применить.
Что-т седни у меня... С собеседниками ))))
Эрдель, кто там разбираться будет? В этой стране 60% населения голодают, 18% - голодают остро. Это данные всяких внешних экспертов, свою статистику они просто не дают.
Это же рабы, которые за миску риса готовы ..., даже предположить страшно, на что они готовы.
Ну вот и представьте себе картину: партия сказала, вот там твой враг, у него твой рис, иди и отними, а штоб сподручней отнимать было, вот тебе ядерная дубинка!
Представили?
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну вот и представьте себе картину: партия сказала, вот там твой враг, у него твой рис, иди и отними, а штоб сподручней отнимать было, вот тебе ядерная дубинка!
Представили?
нет.. Китай не даст...
QUOTE]
quote:
[B]Расизм я тоже ненавижу.
Дорогой Снеговой! Што же ето творится на твоём хворуме? Джельсомино на ходу оплёвывает последний лапсердак бедного письянера. А эшшо впиридях энтот ВТО. Ну купил я на всю пензию анкаголю, думая, што в ВТО её и на бутылку не хватит, да ведь вот тут как тут уже соседушко : Ех жисть! А тут эшшо ентот Джельсомино. Да я чё? Я ни чё. И <если б водку гнать не из опилок, то чё б нам было с пяти бутылок?> Это из нашего Вовы Высоцкого. Джельсоминам это не понять.
Тут Джельсомино жалеет корейцев!
Жалко у пчёлки в жопке. Пора знать. Поди не сопляк уже.
Народ, имеющий великую цель, идущий к ней, пусть и с лишениями, не нуждается в жалости. Он достоин восхищения, на худой конец - в зависти.
Какой-то панамериканский способ мышления. Чего из них полных дураков делать?
Во-первых, данные о голодающих в КНДР нельзя признать достоверными. Во-вторых, я почему-то думаю, что даже если корейцы и голодают, то уж точно не те, кто сидит на боевом дежурстве или имеет полномочия отдать приказ о применении ЯО.
И не станут они его применять до тех пор, пока не окажутся в абсолютно безвыходном положении. А чтоб не оказались, достаточно не применять против них экономических санкций и не бряцать оружием возле их границ.
Да ради бога! Я с радостью признаю Вашу правоту, но глядя на те самые пресловутые репортажи, в которых показывают рыдания, завывания и истерики людей по поводу кончины их Вождя, мне страшно. Я боюсь фанатиков.
Мы же видели фанатичных исламистов и их джихад. Думаете, дать им ЯО, они будут сомневаться его применить?
А в Северной Корее, как мне кажется, все намного круче.
Да вряд ли. Я уже приводил в пример Пакистан - воюющая страна, полная исламских террористов и прочая. А ЯО применять не рискуют.
quote:
Originally posted by Джельсомино:
глядя на те самые пресловутые репортажи,
нашли чего смотреть)))) так-то по западным ТВ и горящую Москву показывали - после выборов 4-го декабря)))
Большей частью вранье, конечно. Но допускаю, что некоторая часть населения действительно плакала - как плакали бы и некоторые россияне, вздумай Путин внезапно помереть.
Ну, тоись беспокоиться абсолютно не о чем? Все под контролем? Разум возобладает, войн и войнушек не будет, счастья всем и даром (с)?
Хотела бы я Вам поверить...
Знаете, Вы мне сейчас преподали нагляднейший пример расхождений женских и мужских рассуждений. Мужчина рационален - если он не видит реального повода, он не будет беспокоиться. Женщина иррациональна - ее беспокойство может быть и беспочвенным, но оттого не менее мучительным.
У меня сын почти призывник...
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Женщина иррациональна - ее беспокойство может быть и беспочвенным, но оттого не менее мучительным.
УСПОКОЙСЙА ЖЕНШЫНА!
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну, тоись беспокоиться абсолютно не о чем
Есть, конечно. Все очень непросто и от мировой войны мы не застрахованы.
Но я, например, больше опасаюсь желания США установить демократию во всем мире, чем желания КНДР сохранить у себя идеи чучхе.
И бойтесь не войны с корейцами, а службы с кавказцами (о сыне). Эта угроза реальнее.