Пару месяцев назад думал, что проголосую за ПД во главе с Прохоровым, но не судьба, струсили тандемщики выпускать на поляну еще одного плохо управляемого игрока, который к тому же будет кушать с большой вероятностью электорат едросов. Если нет возможности отдать голос за партию, которая может представлять мои интересы в Думе, то голосование для меня автоматически становится протестным. Возникает дилемма, как наиболее рационально выразить свой протест.
Думал, думал как разрешить дилемму и решил пойти по такому пути: у нас имеется 8 вариантов - 7 партий и вариант порчи бюллетеня.
1. ЕР отпадает без комментариев.
2. Порча бюллетеня - это такой интеллигентный вариант нейтралитета, голос в таком случае не будет распределяться между прошедшими 7-% барьер, то есть типа никому не достанется косвенно и его не смогут путем подтасовок приписать ЕР, но на мой взгляд - это страусиная позиция. Не люблю страусов и людей, которые придерживаются позиции - ничего не знаю, моя хата с краю.
3. Патриоты отпадают так как 7 % не наберут, а голос распределится в пропорции среди прошедших, поэтому бОльшая часть голоса может достаться ЕР.
4. правые дельцы - тоже отпадают, и не потому, что они не наберут 7%, просто после истории с Прохоровым, к этим кремлевским клоунам вообще серьезно нельзя относиться.
5. Жирик отпадает ибо не является оппозицией и 20 лет собирает протестные голоса сначала для Ельцина, потом для преемников. По всем ключевым вопросам всегда голосовал так, как было нужно партии власти. Вообще он для меня скорее не политик, а бизнесмен от политики, причем достаточно успешный.
6. Яблоко. Да, достаточно принципиально и последовательно критиковали ЕР, была в свое время толковая фракция в ГД. Есть у них вполне полезные идеи. Но вот только не наберут они при всем желании больше 4-5%, раньше не могли этот барьер перепрыгнуть и сейчас не смогут. Да и нет никакого желания в телевизоре опять видеть Явлинского, он получал свои шансы в 91, в 96 и в 98 годах, но всегда предпочитал не брать на себя ответственность, а отсидеться в блиндаже поучая других.
7. Остаются КПРФ и СР. По идее самый простой способ насолить ЕР - голоснуть за Зю. Вот только не поднимается у меня рука голосовать за КПРФ, ни по идеологическим причинам (презираю сталинистов и являюсь безусловным сторонником рыночной экономики), ни по личным симпатиям - для меня Зю - могильщик российской левой оппозиции, который выстроил партию исключительно под себя, разогнав всех более менее ярких и молодых сторонников левых идей, ну и преследует меня чувство, что не готов Зю по настоящему бороться за власть и брать ответственность за решения, занял свою удобную нишу и собирается в ней до почетной пенсии досидеть.
8. Эсэры вызывают меньше антипатий чем КПРФ. Но тут два ключевых вопроса - 1. Изначально их создавали из Кремля для определенных целей и можно ли в таком случае их считать оппозицией сейчас?
2. Преодолеют ли они 7% барьер, чтобы голос не пропал и не ушел по пропорциональной системе распределения в пользу ЕР?
Думаю, что после изгнания Миронова из СФ, после того, как из эсеров Матвиенко в Питере клоунов сделала и из партии сбежала часть чиновников и предпринимателей лояльных Кремлю, у эсеров есть большой зуб на единоросов. Они конечно тоже популисты, они не пойдут на конфликт с ВВП, но в некоторых вопросах могут в Думе вполне схлестнуться с ЕР, будут сопротивляться особенно одиозным решениям Правительства. Да и есть среди эсеров достаточно толковые люди - выходцы из Яблока Оксана Дмитриева, Грачев, Хованская и тд.
Посмотрел динамику разных опросов, эсерам дают от 5 до 7%, то есть они балансируют где-то на уровне проходного барьера. Перед предшествующими думскими выборами всегда была тенденция, что в опросах завышались ожидаемые результаты ЕР и немного занижались результаты оппонентов. СР получила первый номер в избирательном бюллетене, то есть часть протестного электората, который придет голосовать, может тупо голоснуть за первую попавшуюся партию кроме ЕР и СР им попадется первой.
Ну и рациональный момент, если в Думу проходит только три партии (думаю это мечта единоросов), которые набирают на троих примерно 88% (ЕР 50-52, КПРФ 23-25, Жирик 10-12), то ЕР+лояльный Жирик будут иметь явное конституционное большинство и в очередной раз получат тотальный контроль над Думой. Если же в эту троицу втиснется СР со своими 7-8%, то за счет перераспределения голосов отданных за мелкие партии КПРФ+СР смогут в Думе получить более 35%, а если повезет и все 40%. В этом случае ЕР придется по некоторым вопросам считаться с левыми, да и Жирик начнет маневрировать.
Итог: думаю ключевая интрига выборов - сколько партий попадет в Думу, если всего три, то сколько бы КПРФ не набрали 23, 26 или даже 30%(думаю это максимум возможного), оставшиеся две ЕР и ЛДПР будут в коалиции иметь конституционное большинство и тотальный контроль. Если же удастся в Думу проползти эсерам, то в гипотетической коалиции с КПРФ они смогут более 1/3 Думы получить и сильно осложнить ПЖиВ протаскивание законов и вообще будет хоть кому контролировать беспредельщиков типа Агашина.
Вывод - я склоняюсь к тому, что надо стараться на этих выборах тянуть эсеров в Думу при всей моей неприязни к Миронову. Гарантии, что эсеры в Думе смогут принести пользу конечно нет, но некоторые шансы и предпосылки для этого есть.
quote:
не поднимается у меня рука голосовать за КПРФ, ни по идеологическим причинам (презираю сталинистов и являюсь безусловным сторонником рыночной экономики)
quote:
Originally posted by gerus:
Сударь,Вы всерьёз предполагаете, что если КПРФ вдруг победит, то мы наскоро разрушим хлипкие основы капитализма и дружно примемся (нас заставят) строить/восстанавливать "социализм" с дальнейшей перспективой построения "коммунизма" ?!
Ну зюгановцы типа идейные, вот только мне их идеи не очень нравятся. Для начала, надо разрушить монополию ЕР, чтобы следили и надзирали с коммунистами друг за другом и давали по рукам особо нерадивым, ну а там уж новые более здоровые политические силы появятся.
quote:
для меня Зю - могильщик российской левой оппозиции, который выстроил партию исключительно под себя, разогнав всех более менее ярких и молодых сторонников левых идей, ну и преследует меня чувство, что не готов Зю по настоящему бороться за власть и брать ответственность за решения, занял свою удобную нишу и собирается в ней до почетной пенсии досидеть.
quote:
Ну зюгановцы типа идейные, вот только мне их идеи не очень нравятся. Для начала, надо разрушить монополию ЕР, чтобы следили и надзирали с коммунистами друг за другом и давали по рукам особо нерадивым, ну а там уж новые более здоровые политические силы появятся.
quote:
Однако, голосуя за КПРФ, будут голосовать не столько за Зюганова, сколько за рядовых коммунистов
quote:
partyzan: ... 2. Порча бюллетеня - это такой интеллигентный вариант нейтралитета, ... - это страусиная позиция.
А если не хочу рыться в этой помойке - избирательном списке, где всё с гнильцой. Если не хочу продолжения разворовывания государства, которое рано или поздно всё равно в том или ином виде придётся восстанавливать моим внукам. Если не хочу ... Если понимаю, что будущего у буржуазной демократии в России нет, а Емельку Пугачёва теперешние сикухи даже родить не смогут, да и не получилось бы у него ни чего с теперешними пропойцами.
Ну и что мне остаётся? Напиться и закусить бюллетенем.
quote:
а Емельку Пугачёва теперешние сикухи даже родить не смогут, да и не получилось бы у него ни чего с теперешними пропойцами.
quote:
Ну и что мне остаётся? Напиться и закусить бюллетенем.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Класс!Всем на заметку!
Какое-никакое,а все ж решение...
Вот бы прям на участке под объективы ТВ...!
кстати верно выносить запрещено, а вот про сьесть ничего нет в законах)))
quote:
Интересно,а как Вам сие таки удастся..?Ить делегируя свои избирательные полномочия за список КПРФ Ви один хер работаете на Зюзю...
Зюганов - не Джон Рэмбо. Вы ждете от него, что он в одиночку, как Стивен Сигал, победит всю нечисть в Кремле, да и впредь будет следить за тем, чтоб вам жилось хорошо в вашем Волкограде и всех-всех-всех других провинциях необъятной матушки-России.
Так не бывает.
Я уже не раз писал, что есть всего три партии: Вашингтонская, Кремлевская и Зюгановская, причем Кремлевская по стратегическим вопросам идет на поводу у Вашингтонской.
Зюгановцы - единственная партия, внятно и открыто провозгласившая понятную идеологию. Прочие просто пудрят вам мозг: кремлевцы периодически вбрасывают очередной пафосный проект, наотрез отказываясь вспоминать о провале своих предыдущих инициатив.
Вашингтонцы - еще большие мастера вбросов идеологических бомб. Если кто-то считает, что приватизация-93 была осуществлена не по американской команде, пусть объяснит мне происхождение слова "ваучер".
Да, при обилии партий-обманок выбор сделать сложно. Тем ответственнее надо отнестись к выбору!
Итак, мы имеем всего одну партию с внятной идеологией. Ее лидер, правда, считается безнадежным "пораженцем-приспособленцем". А вы попробуйте поставить себя на его место. Скажем, ЦИК объявляет, что вы в очередной раз проиграли выборы, а выиграло их ЕдРо. А ваши наблюдатели приносят копии протоколов, из которых следует, что все наоборот (я здесь не сильно преувеличиваю, см. публикации В. Соловьева). И сколько ваших сторонников готовы что-то сделать, чтобы не дать Едру украсть вашу победу? Столько же, сколько вышли протестовать в день инаугурации Волкова? Это около 0,1%. Поздравляю, вы неудачник и пораженец.
Проголосуйте за мироновцев или семигинцев. И кремлю приятно, и вам хорошо.
quote:
Зюганов - не Джон Рэмбо.
quote:Не вижу разницы-как в Уошигтоне скажут(даже приказывать не станут,а прОсто скажут..) и Зюзя возьмет под козырек со счастливым лицом-БУ СДЕ!
Я уже не раз писал, что есть всего три партии: Вашингтонская, Кремлевская и Зюгановская
quote:
. .Зюгановцы - единственная партия, внятно и открыто провозгласившая понятную идеологию.
quote:Англицизмы прочно вошли в нашу речь...Особой опасности не вижу-русский язык достаточно гибок,штоп усвоить любую феню..
пусть объяснит мне происхождение слова "ваучер".
quote:
Да, при обилии партий-обманок выбор сделать сложно. Тем ответственнее надо отнестись к выбору!
quote:
Ее лидер, правда, считается безнадежным "пораженцем-приспособленцем". А вы попробуйте поставить себя на его место.
quote:
Проголосуйте за семигинцев. И кремлю приятно, и вам хорошо.
quote:
Originally posted by SDrake:
До тех пор пока рассуждение идет в формате за кого голосовать из тех кто пройдет, выбор и будет из 3-4-х партий.
Предложи свою альтернативу
quote:
Originally posted by Dimien:
Предложи свою альтернативу
quote:
Originally posted by Dimien:Предложи свою альтернативу
quote:
Originally posted by Dimien:
это где енто? енто как это? как бэ ничего особого, но цитата все равно не моя.
quote:
Originally posted by Dimien:
как я уже писал когда-то, очень жаль, что в думских выборах нет фрикадельки т.е. партии-фрика. Скажем Партия любителей водки или Российская партия анархистов. Этот фрик прошел бы вместо графы против всех, т.е. что-то типа протестного голосования. Кхм, сейчас призадумался над сказаным, а ведь фрикадельки-анархисты пожалуй и запросто смогли бы пройти барьер.
В эвропах есть такая партия - пиратская)
quote:
Originally posted by Sim:
В эвропах есть такая партия - пиратская)
quote:
выбирай не выбирай, все равно получишь йух. весь вопрос в размере, либо аще пизнес, либо так - йухок.
quote:
да я никогда за ведро и не бухтел, не надо тут. я был есть и буду за ЛДПР
В оживлении накануне очередных выборов остался не выясненным простой вопрос: зачем Владимиру Путину оставаться во власти? Для чего ему вдруг новые хлопоты, негативные оценки, обвинения, которые стали накатывать на него снежным комом, причём не только от политических противников, но буквально со всех сторон? Однако минуя этот вопрос, многие преждевременно начали звать на выборы, агитировать и даже предвкушать, что именно они сделают, когда наконец- то победят...
ПОДРОБНО(статья большая, но оно того стоит!!!): http://www.newsland.ru/news/detail/id/819334/
youtube.com
youtube.com
quote:
Originally posted by Ansuz_Tramp:
Тех кто были реальной оппозицией просто не допустили или ликвидировали (например правое дело)
quote:
Ansuz_Tramp: ... У всех партий один хозяин. Есть только иллюзия выбора.
Тех кто были реальной оппозицией просто не допустили или ликвидировали (например правое дело).
С тезисом согласен. Только вот с чего бы это олигарх Прохоров (правое дело) стал бы реальной оппозицией олигарху Путину и иже с ним?
quote:
Тех кто были реальной оппозицией просто не допустили или ликвидировали (например правое дело).
quote:
Originally posted by partyzan:
Жаль по ТВ такой жесткач с трибуны Гос. Думы не показывают.
Надеюсь СР все-таки проскочит барьер и окажется в Думе
Ага,ага. Только подавляющее большинство разницы между ЕР и СР не видят вообще.
quote:
Originally posted by max226:
а что будет если я унесу бюллетень домой, в качестве сувенира, и так сделают больше половины проголосовавших?
недостающие вбросят кому надо или выборы будут считаться несостоявшимися, или может третий вариант? ( так мысли вслух)
У нас порога явки нет по закону, поэтому если на выборы придет всего два человека - Вова с Димой, то ЕР наберет 100% и полностью займет все 450 мест в Думе. Поэтому на этих выборах уносить бюллетень нецелесообразно, так как в отличии от 2007г. есть реальные шансы лишить ЕР большинства, ну и если ЕР в Удмуртии и Ижевске провалится - то есть шанс, что Какашин с волковской бандой - утратят доверие человека похожего на президента и в Кремле будут вынужденны их заменить. Поэтому самый лучший вариант - потратить 10 минут и проголосовать за любую партию кроме ЕР, если не знаешь за кого именно - монетку подбрось, пусть жребий решит. (-:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_luoujg2lPg1r5hxnto1_500.jpg