Посчитаем аргументы, по которым не было ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812:
0."Армия" движется колонной,длина которой от 250 до 400 км.
Туристы блин.Голова колонны идет по бездорожью, а хвост по конскому(да и не по конскому) говну.
1.Не было попытки захватить и удержать какие-либо территории.
2.Не было попытки захватить власть и уничтожить царя.
Наши отступали. А те к царю и не рвались. Шли в Кремль.
3."Белые колготки"
Форма армии, явно взята придворным сочинителем, с солдата королевской охраны и ни как не приспособлена для боевых действий.
4."Армия" (экспедиция ученых с охраной) двигалась колонной.
Ее не интересовала собственная оборона.
Не интересовали продовольственные и прочие ресурсы(которых при движении фронтом было бы предостаточно).Мастерские, заводы, мельницы, пополнение добровольцами и т.д.
5."Армия" не пыталась установить свой порядок и власть на захваченных территориях.
6.Такую армию не прокормить, на обозначенной территории.
7.Не изобретен подшипник качения.
Ни какая телега и пушка, не пройдет это расстояние, без поломок. Ресурсов мастерских не хватит для ремонта такой орды.
Уберите подшипник из велосипеда и проэкспериментируйте.
8.Пользоваться таким сырым огнестрельным оружием - авантюра.
Если после парадов и салютов его отдавали в ремонт.
9.Тащить 1390 пушек и орудий абы куда,не имеет смысла...
10.О санитарии в такой армии и говорить нечего.Эпидемии обеспечены.
В нормальной армии все продукты и готовые блюда контролируются медиками.
11.Человек,сдавший Москву, числится великим полководцем.
12.Сдача Кремля !
13.Бородинское сражение !
Как оно вдруг организовалось. Строительство укреплений.
По взаимной договоренности?! При чем заранее описано в газетах.
14.Великий бой "Отечественной войны" длился 12 часов.
15.Ночью Кутузов ушел за хлебом и свернул войска.
Преследовать его и добивать никто не собирался.
16.Наполеон не предпринимает попыток удержаться в Москве. Усилить армию.
17.Пишет письмо Александру "Спасите только честь...."
18.Сжег Москву и спокойно уехал на "голодной лошади"
НЕ ДОГНАЛИ
19.В каждом полку был полковой историк !!!
20.Только лошадям 2х армий ,в день надо, 20 современных железнодорожных вагонов
зерна.
21.Черный порох портится от сырости. В дождь армия становится безоружной.
22.Нет прицельных приспособлений.
23.Пушечные лафеты разваливаются после 10-20 выстрелов.
24НЕТ СМЫСЛА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ ОТ ПОХОДОВ НАПОЛЕОНА.
БЕССМЫСЛЕННОЕ ШАТАНИЕ ? ? ?
25.После всех своих "славных" походов-экспедиций Наполеон спрятан на острове, дабы не проболтался. Как он жег древние документы многих народов, уничтожал религии и храмы. Фальсифицировал и подделывал историю.
Вот карта Москвы 1807г.Там земляных валов и укреплений столько,что Бородино нервно курит в сторонке.
.
Был мне вещий сон про братьев Майя. Проснулся и не могу вспомнить, как образовалось слово картошка из русской репы.
Ничего политического не вижу в этой теме.
В индейцев играл. Стыдно. Знать бы свой род. Нарядился бы в лапти с жемчугом.
.. Знать бы свой род. Нарядился бы в лапти с жемчугом.
Это характерно для тварей.
Их сотворили из ребра,из глины и из прочей х...ни.
Для человека род - это самое важное понятие.
Род.Роды.Роженица (мать).Родина.
В старину боролись за силу рода.Имели много детей. Убивая врагов.Забирали их жен и детей,чтобы усилить род.Содержали гаремы.
Сейчас государство "защищает" женщину-мать.Бабы спекулируют пиз...й и ребенком.Ждут принцев.А мужик бесправен.
Поэтому семьи распадаются.Матери одиночки.Сынки педики.
Вот вам и политика.
Вы человеконенавистник. Тать.
quote:
Вы человеконенавистник. Тать.
Милейший,кончайте мондеть археологизмами...
Мастер-Аз,таки просто дурак...К чему Ви тратите свой полемический пыл..?
Как историку мне смешны и "неорусы", и школьный курс отечественной истории. Первых оправдывает, однако, оппозиция официозу и непрофессиональность. Чем оправдываются вторые - не знаю. Но знаю коллег, ушедших из школы в последние два года, отнюдь не на "тучные хлеба", но возмущенных слишком уж неадекватным содержанием школьного курса отечественной истории - в редакции последних лет.
Впрочем, тема эта - для сбора местных ненормальных, как всегда.
Что и печалит.
Пока детям парят мозги солянкой из Рыбакова и Ключеского в изложении верных путинцев, пока всяческие Фоменко и прочии "даарии" юродствуют, настоящие ученые, скажем питерские историки янинской школы прозябают, культурные и археологические памятники разрушаются.
Хотите "настоящей" истории? Далеко не надо ходить. Вот она, КВАЭ - второй корпус УдГУ, 4 этаж. Скажете это мелкие частности и неинтересные черепки? Нет, это и есть история. А бредни - это бредни.
Уважаемый.
Почему собор называется Исаакиевским ?
И сейчас (в очередной раз) посыпется вся ваша из_торы_я...........
- Аж целых два академика в России только на липовых дощечках. Они идут проторенной воровской дорожкой, проделанной до него другим беспередельным аферистом - тоже липовым "восстанавливателем лиц по черепам" аферистом- "антропологом" Герасимовым.
- Вы ничего не понимаете, в бизнес плане - это же "Колондайк", Уотсон, - "Эльдорадо". Теперь у тех, кто раскапывает берестяные грамоты и липовые дощечки - всегда полные сети и удача всегда сопутствует им, потому что не имей сто друзей, а имей сто лохов. А это "Мавроди в истории и археологии" - "академик" хазарско-еврейских наук В.Л. Янин:
Отлично написал о таких "типа патриотах" Тарас Шевченко: "i мертвим i живим..."
А про "липовые дощечки" lol. Бредите видать. Липа не то дерево.))
Вам бы в поле товарищ, на раскоп, на воздух свежий.
А потом арабские источники в подлиннике читать.
quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
Уважаемый.
Почему собор называется Исаакиевским ?
И сейчас (в очередной раз) посыпется вся ваша из_торы_я...........
А почему "татьянин день" - "день студента"?
Если, считать историю Рода неоспоримой, а тему политической:
Какая программа партии Рода?
Как вы видете государство и народ?
Государство я не вижу.
Политическая система такова :
Твари воруют у дух_овнов.
А как должно быть по Правде? Т.е. победила правильная вера, что дальше? Как устроено государство? Вече?
quote:
Originally posted by loky_trafaret:
Отлично написал о таких "типа патриотах" Тарас Шевченко: "i мертвим i живим..."
А про "липовые дощечки" lol. Бредите видать. Липа не то дерево.))
Вам бы в поле товарищ, на раскоп, на воздух свежий.
А потом арабские источники в подлиннике читать.
Вы сами себя понимаете ?
Только что ссылались на Янина ,как на кумира.Только он "великий историк" откопал 2000 берестяных грамот в земле.
Ссылались на питерскую школу !
У них под носом стоит иШакиевский собор (ишак родил иа..иа..иакова)
А) Собор назван в честь Исакия Долматского.(Вики_педия)
Б) Исакий Долматский - греческий проповедник.Читал проповеди и настраивал народ против славян ! (Вики_педия)
В) Храм врагу славян в северной столице славян ? ? ? ! ! ! ! !
ДЛЯ ИЗ_ТОРЫ_И ЭТО НОРМАЛЬНО.
Вас этому и учили.
Церкви и университеты для этого и строили.
ДЛЯ ДУХ_ОВНОГО ВОСПИТАНИЯ НАРОДОВ РАС_СЕИ. (РАС_СЕЮ)
А Вы лично к тем славянам, с которыми Исакий Далмацкий был знаком - каким боком?
Прежде чем пердеть о "слявянском братстве" - пообщайтесь со "славянами" этими. Нужно им Ваше "братство" или они таких родственников больше на расстоянии любят или вообще лучше бы отказались от такого родства?
Вообще о чем Вы? Верите в сказки типа житий святых и ПВЛ? Логика где? Нравится фапать на Святослава?
Но не называйте это историей. История - это кропотливый труд, профессия. И мне одинаково противны дилетанты и шарлатаны - и со "славянскими" свастиками и с партбилетами едра.
Где я говорил о "братстве" ? Святославе ? Партбилетах? Татьянином дне ?
Вьетесь как лещь на сковороде.
Это вы пердите в библиЯ_теках.Читаете дебильные энциклопедии.
Изучаете 1812 год по Тарле.А ВОВ по Юлиану Семенову.
Три типа людей,которые учатся на историческом:
1) Любящие историю - любовь слепа. 2%
Любовь зла,полюбишь и козла.
2) Политические проститутки - чтобы сесть в кресло в каком-нибудь парткоме.10-20 %
3) Молодежь, которая ни к чему не способна - где конкурс поменьше.
А я лично ,всего лишь(как технарь) читаю ваши из_торы_ческие высеры.
Считаю на калькуляторе.Километры,рационы лошадей,пороховые заряды,крепостные стены,грузоподъемость телег,их супер подшипники.
И точно знаю что никакие пиплы с бронзовыми и деревянными мечами не строили Рим.
Ну, знакомо. "Я технарь, ниче не знаю, но вы гуманитарии козлы, русь жидам продали." Т.е. Два посыла:
1. Я технарь! Не какое то-там гуманитрное ничтожество, представитель реальной науки и профессии.
2. Я не изучал ни историю, и философию, ни этику, но мое ИМХО: "Жиды русь продали, Питер - северная столица славян, т .т. и т.п."
Т.е. в голове каша и мешанина, греющая ЧСВ, муть достойная деревенских мужиков. И все это оправдывается "я технарь, я образованный человек", т.е. имею мнение не позволю всяким гуманитариям со мной спорить.
А на самом деле:
Да, есть проблема. В т.н. "отечественной истории" скопилось множество противоречий. Основные представления "советской науки" были в прошлом веке наскоро сконструированы из нескольких источников 18-19 века и поставлены в таком виде "на службу партии". В силу костности самой системы отечественной науки и плюс общественная значимость предмета изучения - многие из этих убогих представлений давно пора на свалку.
И есть люди, которые работают над этим. Не бегают, не орут чушь, не издают скандальные книжки. Собирают материалы, перепроверяют источники, копают землю и архивы. Понимаете: РАБОТАЮТ. Потом какой-нибудь шарлатан берет их работу и орет АГА! Пишет книжку с дурацкой теорией типа "все было не так". Т.е. МЕШАЕТ. Лишает аргументы, добытые этими людьми веса и значимости. Или пытается придать этой работе политическую окраску типа "эти узкоглазые там никогда не жили". Это уже называется ВРЕДИТ.
Вот еще и ссылочка: http://scepsis.ru/library/id_569.html
А как насчет ПОМОЧЬ? Вот простой пример. По истории средневековой Руси весь интернет забит просто всяческим хламом. То есть это ПВЛ, это Соловьев, это Ключевский, это Греков, Рыбаков, Тихомиров, Кожинов, Колесников - все это было здорово и весело. Это сказки про князей и татар, бальзам на раны россиянина. Но это все из разряда басен, мифов и сказок - пока не подтверждено и не проверено.
Вот почему интернет забит этими сказками и баснями академиков 30-70-х годов? При том, что систематическое изучение археологами, архивистами, начатое в эти самые 70-е годы (за что спасибо тем же Рыбакову, Тихомирову - пробили исторической науке дорогу) - оно вообще как бы не существует.
Если вам Янин не угодил и наши местные археологи чем-то тоже не угодили, есть Фроянов, Скрынников.
Есть Кучкин, Гиппиус, Высоцкий (Украина),Алексеев, Медынцева - это только те, кто по письменным источникам работает, вспомнил кого..
Почему, кроме трех томов монастырских актов, изданных 30 лет назад, источники не публикуются?
Наверное, потому что "технарям" приятнее читать Бушкова и Фоменко и считать, что разбираются в истории. Конечно, Скрынников не детективы писал, а работы, научные.
Так откуда "Изолганная история Руси"?
Может, как Захар Май спел:
"Главная проблема музыки в России - лично ты,
Потому что ты слушаешь гавно!"
Как-то так, не?
АС, дорогой, тока не подумай что я это ТЕБЕ написал. Боже упаси. Я не совсем уж идиот.)
Если уж я верил в Христа и Бородино,то почему не верить Фоменко.
Теория заслуживает внимания и изучения.
Бушкова не обсуждаю.Новый Тарле и ему подобные.
К местным нет претензий.
Рим и Помпеи они не выдумавали.
Присутствовал на раскопках у дворца пионеров.
Чеганда тоже впечатляет.
Когда в школе услышал про татаро-монгол,чуть ботинки не слетели.Ребенку понятно,что это бред.
Памятник Баты-хану в Турции.
Весь мир знает,что это человек славянской внешности.
И только в наших учебниках он татаро-монгол.
.............................................................
ИНТЕРСНО,ЧТО ЗА СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЯ НА ТАБЛИЧКЕ 1227 - 1502 ? ? ?
quote:У технарей и историков разное отношение к артифактам, из Википедии:
Originally posted by loky_trafaret:1. Я технарь! Не какое то-там гуманитрное ничтожество, представитель реальной науки и профессии.
артефакт - рукотворный предмет, изучаемый археологией;
артефакт в любом научном эксперименте - экспериментальный результат (или отклонение экспериментального результата, обладающее свойствами стабильности и воспроизводимости), причиной появления которого является влияние средств проведения эксперимента на изучаемый процесс, дефекты методики, влияние субъективного фактора (внушение или самовнушение испытуемого или экспериментатора);
Т.е. истина в технике подтверждается экпериментом.
Истина в истории... Истина?
Тут технарю башню сносит.
quote:
Originally posted by ssv69:
У технарей и строриков разное отношение к артифактам, из Википедии:
артефакт - рукотворный предмет, изучаемый археологией;
артефакт в любом научном эксперименте - экспериментальный результат (или отклонение экспериментального результата, обладающее свойствами стабильности и воспроизводимости), причиной появления которого является влияние средств проведения эксперимента на изучаемый процесс, дефекты методики, влияние субъективного фактора (внушение или самовнушение испытуемого или экспериментатора);Т.е. истина в технике подтверждается экпериментом.
Истина в истории... Истина?
Тут технарю башню сносит.
Ну... то ли Вы уж какой-то совсем технарь... (кстати, а ток электрический - это что? По сути явления - не электроны ведь бегают, как детям объясняют))))
Либо в истории слабо разбираетесь. Таки многое как раз и подтверждается экспериментально или фактами и свидетелями (тут как у следователя, важно найти хороших свидетелей).
А тот факт, что никто не видел Цезаря живьем - так и кварки живьем никто не видел. Но есть, так сказать, косвенные свидетельства.
И еще :
1) Зачем в ТЕХНИКЕ эксперименты?
2)Как археолог могу сказать, что "артефакт" означает в этой науке - "непонятная рукотворная х...ня или х\з откуда это здесь". Так что все в порядке.
3) в истории, как и других науках, есть множество гипотез, проверить которые невозможно (к примеру, строение атома как проверить), но поскольку эти гипотезы не противоречат известным фактам, мы считаем их верными.
4) Есть гипотезы не подтвержденные, которые похожи на верные. Такие как глобальное потепление или "вредны ли сотовые телефоны". В истории таких тоже навалом.
В помощь историкам:
Вот архивные документы победителей "войны 1812 года".
Попытаюсь загрузить...
Конечно же сначала за "веру". Вы барашки верте, лапши на уши всем хватит.
Потом за "царя". Кому он служит знать не позволено.
Поэтому "полковой историк" в каждом полку. И на каждой бумаге ЦЕНЗОР !
3 пунктом "за отечество". Что это такое "отечество" ? ? ?
РОДина должно быть.
Министерство "про_священия" не ОБРАЗования же.
-----------------------------------------------------------------
Интересное дела с "партизанщиной"...
Вошло в Россию якобы 600 000 французов(высер энциклопедии).До Бородино дошло 130 000 ?!
Читаем например "Г.М.Курин и отряд самообороны Вохонских крестьян"
Русский крестьянин продемонстрировал потрясающие примеры озверения.Закапывание пленных живьем,практиковавшееся в Вохне,было еще не самым варварским из средств расправы...
Обратим внимание на численности отрядов...Вполне земные цифры...
Обратим внимание на заботу властей об армии врага.Как же так народ режет французов и путает все карты ?!
ПИСЬМО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА Ф.В.РАСТОПЧИНА (видимо царю,не жене же)
"УМЫ СДЕЛАЛИСЬ ВЕСЬМА ДЕРЗКИ И БЕЗ УВАЖЕНИЯ.СОБСТВЕННОСТЬ НЕ ПОЧИТАЕТСЯ,А ПРИВЫЧКА БИТЬ НЕПРИЯТЕЛЯ ПРЕОБРАЗИЛА БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В РАЗБОЙНИКОВ"
Обратим внимание "ПРИВЫЧКА" ! То есть,крестьяне бьют врагов у каждого столба,причем с совершенной легкостью
600 000 - 130 000 = 470 000 это видимо побили крестьяне.
А две ДРУЖЕСТВЕННЫХ армии идут к Москве ! (как показано на карте)
И ТОЛЬКО ПОТОМ,КОГДА НАРОДНЫЕ БУНТЫ ПРЕВЫСИЛИ ВСЕ РАЗУМНЫЕ ГРАНИЦЫ,ЦАРЮ ПРИШЛОСЬ ИЗОБРАЗИТЬ ВЕЛИКУЮ БИТВУ
НА 12 ЧАСОВ !!!
Вот документ, доказывающий, что власть не собиралась нападать на Наполеона, ЕСЛИ БЫ НЕ НАРОДНЫЕ ВОЛНЕНИЯ.
quote:Правильная теория в технике предсказывает результат эксперимента. Теория в истории предсказывает будующее?
Originally posted by loky_trafaret:1) Зачем в ТЕХНИКЕ эсперименты?
ух какая познавательная тема
quote:
Originally posted by ssv69:
Правильная теория в технике предсказывает результат эксперимента. Теория в истории предсказывает будующее?
Пример теории и эксперимента в ТЕХНИКЕ?
Чего там нужно экспериментировать? Там не теории нужны, а знания - ФАКТИЧЕСКИЕ знания, а не ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ.
И какая теория объясняет феномен наблюдателя в квантовой физике?
Я про нормальные "технарские" теории. 
Как гуманитарий, скажу вам, господа "технари" - вы ни хрена не знаете о "теории". Шрейдингер и Гейзенберг от таких "технарей" как вы далеки как от китайского крестьянина. Вообще "технарь" - это практик, которому до теории дела нет. По этому технари и лажаются периодически на чем-то новом. Равно как и теоретики на практике тоже лажаются.
И история тут не при чем. А будущее предсказать - да пожаста. Только это очень примитивный "технарский" подход, сугубо утилитарный, ни каких теорий тут не надо:
Вам какие "предсказания" ближе: по Кондратьеву, по Леонтьеву (экономисты, использовавшие историю в "практических" целях), или чередование "лысый\волосатый" из анекдота, или 11-летний цикл американских президентов.
Или совсем обидное: основное население на территории России ВСЕГДА было дремучим, необразованным, диким и находилось в противоречии с образованным и правящим классом. И это так и будет еще долго. Равно как и основной массе китайцев всегда было до лампочки про Конфуция, Шаолинь и прочие достижения великой культуры.
quote:
Originally posted by loky_trafaret:Как гуманитарий, скажу вам, господа "технари" - вы ни хрена не знаете о "теории".
Из ближайшей истории о гуманитариях:
- Назначение партийных и комсомльских работников (часто с исторического факультета дипломами) руководителями производств привело к эпохе застоя.
Технари два года тренируют мозг высшей математикой, и только потом изучают технику по специальности.
"Эксперимент это критерий истины в науке" - вам не доступен для понимания с позиции танцев и болтовни. Надеюсь, что только вам. Не буду уподобляться вам и обобщать это на всех гуманитариев.
quote:
Originally posted by ssv69:
Из ближайшей истории о гуманитариях:
- Назначение партийных и комсомльских работников (часто с исторического факультета дипломами) руководителями производств привело к эпохе застоя.Технари два года тренируют мозг высшей математикой, и только потом изучают технику по специальности.
"Эксперимент это критерий истины в науке" - вам не доступен для понимания с позиции танцев и болтовни. Надеюсь, что только вам. Не буду уподобляться вам и обобщать это на всех гуманитариев.
Ну Вы батенька... А как же с примерами? Слабо?
Ну да, вот Денсика Агашин, по распределению на завод директором, историк? Нет). Пример - не лодыря и лоботряса, а историка, чего-то развалившего. Слабо? ИжАвто - историки разворовали или выпускники технических вузов? Уточним?
А про двухлетнее "тренировние мозга" высшей математикой - это перл!
Вы у кого учились? У Полищука, Дерра, Непейводы? Лично знаком. Очень всегда интересовались философией, историей, гуманитарии практически, - хоть и математики, профессора.
В этом и суть - любой настоящий ученый - физик, математик, химик - приходит к философии,искусству, метафизике, гуманитарным проблемам - это естественно для развитого интеллекта, без этого он не состоятелен.
Давайте угадаю - Вы не учили НАСТОЯЩУЮ математику, не, Вы ее вскользь и кое-как проскочили, быстренько свернув на практическую колею.
Почему угадал? Да просто - по существу Вы ни ответите мне никогда, примеров не приведете, эрудицию не проявите - вы же "технарь" - мыслите не абстракциями, как современный человек, а оперируете только конкретными предметами на уровне неандертальца. Просто вас НАДРЕССИРОВАЛИ на компьютер и электронику - вместо камня и палки-копалки, а НАУЧИТЬ самостоятельно познавать, делать выводы, строить гипотезы, проверять их - нет. Ибо "технарю" достаточно руководства, справочника, чертежа, готового девайса.
И, наконец, про "эксперимент как критерий истины" - я вам приводил и приведу еще десятки примеров, как "эксперимента в исторической науке" (есть даже такой раздел - "экспериментальная археология", есть источниковедение, которое использует методы точных наук - математики в том числе), и множество примеров "естественнонаучных экспериментов", которые ничего не доказывают и не проверяют.
Вы то что можете возразить?
Кроме Вашей обиды на "выпускников исторического факультета разваливших страну и заводы"?
Как положено у настоящих ученых - с фактами и цифрами?
Ничего? Тогда возьмите свою "палку-копалку" (пусть она и похожа на "сложный электронный прибор" - но не внешний вид и потребляемая мощность, а то как предмет используют и есть его суть) и вперед, копать...
И можете себя утешать - Вы копаете не как вьетнамский крестьянин, а как "технарь" и это звучит гордо!
Свой портрет - технаря-неандертальца дополню отсутствием гуманитарного нарциссизма. Остальные ваши черты угадывать мне не интересно. Прощаю глупому и убогому гуманитарию.
Или совсем обидное: основное население на территории России ВСЕГДА было дремучим, необразованным, диким и находилось в противоречии с образованным и правящим классом. И это так и будет еще долго. Равно как и основной массе китайцев всегда было до лампочки про Конфуция, Шаолинь и прочие достижения великой культуры.
.............................................................
Вот это не плохо. На твердую 4.
Образование правящего класса не внушает доверия.
Как правило гуманитарное = церковно-приходское.ДУХ-ОВНЫ.
Как и я,и мы все.
Но образование технарей,несколько ушло в сторону с этой пагубной тропы.
КСТАТИ,ГОСПОДА ИСТОРИКИ, ТО ЧТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ "ФОМЕНКОВЩИНОЙ", СЛЕДУЕТ НАЗЫВАТЬ НЬЮТОНОВЩИНОЙ.(он первый начал)
ЕЩЕ ИНТЕРЕСНО ?!
Изучая из_торы_ю (кто-то 5,кто-то 30 лет) и праздновать 31 декабря - чъе-то обрезание...
Как оно ? Оливье-то в горле не застревает ?
quote:
Изучая из_торы_ю (кто-то 5,кто-то 30 лет) и праздновать 31 декабря - чъе-то обрезание...
Как оно ? Оливье-то в горле не застревает ?
Мостер-Аз..,а Вам штаны таки не жмут..?То,што ты,таки просто дурачок,всем известно,а если начнешь щас тут выкобениваться,то хотел бы спросить-пошто ты,кретин,бегаешь от дискуссии..?Ить я с тя мигом трусы спущу,если вяньгать наченшь за Тору...
Ты хоть раз в руках держал сию книгу,болван..?
":опыт минувшей войны с Японией, когда евреи показали себя
не только плохими солдатами, трусами, деморализаторами войск, но и отъявленными шпионами и дезертирами (256 чел. в одной дивизии!), которые, по свидетельству войсковых начальников, передавали японцам все сведения о расположении
наших отрядов, батарей и укреплений. -
Всех евреев было в войсках 18т., а в плену у Японцев из них оказалось 12 тысяч (хороши солдаты!).
Они, очевидно, притворялись раненными и убитыми
и намеренно попадали японцам в плен,
и русские должны были выкупать этих храбрых солдат."
Россов С. Еврейский вопрос,1906г, стр. 63-64
quote:
и русские должны были выкупать этих храбрых солдат."
Вот идиот..А што,русские выкупали пленных?
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ты хоть раз в руках держал сию книгу,болван..?
+100500
quote:
Originally posted by Снеговой:
Мостер-Аз..,а Вам штаны таки не жмут..?То,што ты,таки просто дурачок,всем известно,а если начнешь щас тут выкобениваться,то хотел бы спросить-пошто ты,кретин,бегаешь от дискуссии..?Ить я с тя мигом трусы спущу,если вяньгать наченшь за Тору...
Ты хоть раз в руках держал сию книгу,болван..?
Жду тебя,жидок, 8 января в 19-00.
а) У Вечного огня.
б) у монумента на набережной.
в) у ворот парка Кирова.
г) у козы
д) напротив Малахита.
в) в пм пиши, где тебе удобней.
ой, как весело, меня зовите!
Кста, лучше в металлурге, ближе дурка - ибо надо экономить государственные ГСМ!
"...дарственные..."
Жиду луч_ше к русской "ПАЛИЦЕ" обратиться.
Или свалить в СВОЙ из_СРАИЛЬ.
НЕХУЙ ТУТ НАС УЧИТЬ ПОЛИТИКЕ.
Разновидности палиц:.......
Драгункин-то не дурак .
Ну, раз уж мы тут про историю...
Чета я с трудом верю в "трусливых жидов, русской палицы убоявшихся".
Как-то выходит, что этой самой палицей, эти самые жиды (все как один злопамятные и коварные пархатые умники, если нашим "поцеротам" верить) держат дерзких и бесстрашных мусульман (тех самых, которые скоро всю Европу захватят - по сводкам тех же наших поцеротов) в шахе уже лет 50. Могли бы их и вообще изничтожить, но чёта миндальничают, наверное в силу еврейской своей бессовестности, коварства и жестокости.
Как-то так.
Я еще могу доказать, на примерах и фактах давней и недавней истории, что одна из немногих стран мира, заинтересованная в стабильности и даже в некотором развитии России - это США.
Но увы, пример с гнусными жидами вообщем-то уже доказывает, что поцеротам фиг чего докажешь - ФМГ лечить надо.
quote:
Жду тебя,жидок, 8 января в 19-00.
а) У Вечного огня.
б) у монумента на набережной.
в) у ворот парка Кирова.
г) у козы
д) напротив Малахита.
в) в пм пиши, где тебе удобней.
Хе:Вот это дась лу!То-то мне всю ночь снилось,што собаки за мной гонялись,прям за пятки хватали:Вот што значит не следить за хворумом!
Щас,разберемся:
Жду тебя,жидок, 8 января в 19-00.Хм:,што-тось мне не совсем понятно-Ви куда мя таки приглашаете,да еще в столь интимном тоне..?Если на голубую тусовку,то ,пожалуй,я воздержусь,бо пидоров не переношу,ну,вот никак!
А в Вас,миляга,што таки имеется ..,этакое-сужу с каким превосходством Ви себя здесь подаете,прям таки : we better what you:, гнусный девиз,если честно..,тем паче,што не догоняю-пошто именно 8 числа генваря месяца?
Ежели при встрече Ви попытаетесь мне прочесть лекцию за гишторию и начнете гундеть за Тору,то попрошу мя уволить,бо Ви такой же историк и знаток Торы,как Шариков человек..,хотя тот все ж на людей не лаял:
Если Ви мне предлагаете решить свое превосходство с позиции силы,то я не против-да ради Б-га,проблема-то какая?
Вот только дислокация нашей с Вами рандевы мя смущает широтой Вами предложенной географии:Где удобней,я спрашиваю..?
а) У Вечного огня? Хм:Ви мне еще предложите у входа Госсовета!
б) у монумента на набережной. Нормально,вполне.
в) у ворот парка Кирова. Это у каких?У любого парка есть несколько ворот:
г) у козы. Эт што,то самое отставное парнокопытное,у коей Ви подвизаетесь барабанщиком:?Ви издеваетесь или чего?ОТкуля мне,воткинскому чебаку,знать,где находится стойло Вашей таки козы..?
д) напротив Малахита. В Ижевске знаю один Малахит-эт по дороге из Воткинска с правой стороны не доезжая Электротоваров:
Не подходит-для мя далеко и неудобно.
в) в пм пиши, где тебе удобней.Папрашу не диктовать мне условий,бо я всегда за открытость общения:
А еще хотел бы высказаться относительно Вас,О Мастер-из-Величайших!!!Имею смутные подозрения,што Ви-мелкий провокаторишка,либо дурачок(тож небольшая величина),кой пыжится из последних сил,тужась продемонстрировать тут все в намеках на свои таинственные знания,што переполняют Вас,но вот ответить на любой несложный вопрос отвечаете многозначительным умолчанием:,што Вас роднит со знаменитым Мойшей Трапезниковым!Еще тот знаток!!
Если Вы и русский,што вельми сомнительно,то мне стыдно за Вас,бо Ви из тех <русских>,коих описал по настоящему русский писатель Куприн..Да вот,извольте: в 1908 году писал о путешествии в Финляндию.
[...] Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать! [...]
http://az.lib.ru/k/kuprin_a_i/text_4060.shtml
quote:
"...дарственные..."
Это из Торы!
quote:
Жиду луч_ше к русской "ПАЛИЦЕ" обратиться.
Или свалить в СВОЙ из_СРАИЛЬ.
НЕХУЙ ТУТ НАС УЧИТЬ ПОЛИТИКЕ.
Разновидности палиц:.......
Господи!Да я содрогаюсь читая Ваш "рюски езыг"!!!Да хоть одно, внятное по смыслу, предложение,хотя б,постарайтесь написать!
А чего это наш дорогой "мастер_Аss" изъясняется на старинном диалекте "кащенских" троллей? Устарело ведь. Или чувствует родство с клиентами данного психиатрического лечебного учреждения?
Или наивно считает себя кащенитом?
11 апреля - дата битвы, показавшей беспрецедентную мощь наших Предков. Катастрофический разгром западного полчища при Шайо, представляющий собой скорее избиение, а не битву, имеет мало аналогов в истории и сопоставим с такими битвами, как разгром римских легионов при Каррах или в Тевтобургском лесу, осуществленных также нашими Предками. Естественно, битву попытались скрыть, переключив всех на неких мифических "татаро-монголов" и лишний раз не вспоминая об этом событии. Но не все из нас забыли то, что надлежит помнить и мы почтим память значительной победы наших Отцов.
11 апреля 1241(1242) года - битва при Шайо. Одновременно с вторжением в Польшу, войска Сибирской Руси во главе с Бату вторгаются в католическую Венгрию. Король Венгрии Бела IV вместе с хорватским герцогом Коломаном собирают 60-тысячное венгеро-хорватское войско, которое включало европейских наемников, сербские и валашские отряды, венгерских рыцарей, небольшие отряды тевтонцев и тамплиеров. Войско было сосредоточено у Пешта. В начале апреля передовой тумен русов подошел к Пешту и, столкнувшись с вражеской армией, начал тактический отход. Венгерский король принялся преследовать отступающих, посчитав их убегающими, и в ходе преследования остановился лагерем у реки Шайо, куда подошли основные русские силы численностью около 30 тысяч человек. Войска Бату обступили лагерь врага и 11 апреля до рассвета атаковали его. Беспечное венгеро-хорватское войско оказалась в окружении, лагерь подвергся плотному обстрелу стрел и орудий. Ошарашенные враги начали выстраиваться в боевые порядки, пытаясь оказать сопротивление при рассогласованных действиях венгерских баронов. Обстреляв лагерь, русские витязи двинулись в атаку и ворвались в него. Католические воины оказались заперты в лагере, обстреливающимся со всех сторон, пытаясь оказать отчаянное сопротивление наступающим. Через некоторое время с западной стороны русы создали просвет в окружении, что психологически воздействовало на врагов. Видя безнадежность ситуации, все больше и больше вражеских воинов стало бежать в просвет, пытаясь спастись. Дав возможность нескольким вражеским отрядам просочится через окружение якобы незамеченными, русские воины выжидали. Вскоре от жестокого побоища вся венгеро-хорватская армия обратилась в бегство, устремляясь в просвет в окружении. Ужас переполнил врага настолько, что вражеские воины бросали оружие и доспехи, пытаясь быстрее бежать. В этот момент свежая русская конница, еще не участвовавшая в сражении, обрушилась на изнемогшего бегущего врага, сгруппировавшегося в одном направлении и тем самым пойманного в новую ловушку. Бегство католического воинства перешло в катастрофу. Бежавшая армия подверглась полному истреблению, которое длилось до шести дней с целью полного уничтожения скрывающихся разрозненных вражеских отрядов. Ведические русы жестоко мстили христианам за учиненное зло и вероломство, выкорчевывая католических воинов. В ходе преследования опрокинутого врага русы огнем и мечом прошли деревни, где пытались укрыться бежавшие латиняне, и ворвались в Пешт. Венгеро-хорватская армия со своими союзниками была истреблена. Потери врага составили до 50 тысяч воинов убитыми, хорватский герцог был изранен и впоследствии скончался, венгерский король бежал в Австрию, бросив страну. После разгрома при Шайо Венгрия пала, а венгерский король отдал оставшуюся часть казны и три венгерские области австрийскому герцогу за собственное спасение, чем тот, невзирая на союзничество, воспользовался. Путь вглубь Европы был открыт, а восточная ее часть полностью перешла под контроль победителей. После поражений при Легнице и Шайо значительно сократились военные силы всей Европы. Потери русов составили около тысячи человек.