https://life.ru/880787
Скопировать
6 903
6
В связи с игрой Pokemon Go в Интернете всколыхнулась конспирологическая волна - что, мол, оно всё фотографирует через камеру, ставит метку GPS и передаёт по телеграфу "проклятым американцам". Вероятно, люди инстинктивно чувствуют, что что-то с этой игрой и её продвижением не так, но не понимают, что именно, поэтому строят гипотезы в силу своего разумения.
Но это разумение не очень соответствует времени. Времена конспирологии 70-х со шпионами, фотографирующими военные объекты СССР, давно прошли, а "ТАСС уполномочен заявить", "Судьба резидента" и прочие советские фильмы плотно перешли в категорию исторического кино. Даже тема "ваш смартфон шпионит за вами" - и та уже устарела, потому что всем давно известно: да, шпионит. Так что рассказывать про фотографирование неких секретных мест, где как бы случайно будет сидеть покемон - это устаревшее мышление и есть. Реальность куда многограннее.
Анонимности больше нет: смиритесь
Давайте примем как факт, что тайны частной жизни у нас давно уже нет. Где-то с момента запуска Google у нас пропала анонимность поиска, где-то с момента запуска Gmail - анонимность почты, а с момента запуска Android пропала анонимность вообще всего, связанного с личной жизнью. На современном рынке нет такой системы, веб-сервиса или приложения, которые не стремились бы собирать, обрабатывать и хранить максимальную информацию о пользователе для самых разных целей. Это факт, и с ним невозможно спорить.
Более того, в современном мире от сбора информации невозможно скрыться. Facebook через кнопку "лайк" отслеживает посещение вообще всех страниц пользователем, имевшим несчастье ввести свой логин FB в этом браузере. Google расставляет маячки на страницах, браузерах, сайтах, рекламных баннерах, отслеживает посещения страниц через свою систему показа рекламы. Любой сервис отслеживает информацию о том, что пользователь в нём делает, и потом пытается её продать. И так делают все: хотя детали могут немного различаться, а процесс у всех организован немножко по-разному, но общее направление понятно.
Фото: c Flickr/Michael Landers
Фото: c Flickr/Michael Landers
Причём тут нужно учитывать, что активно рекламируемые приёмы анонимности Сети работают: скажем так - иногда и по чуть-чуть. Полную анонимность в Интернете они вам не дадут. Например, самый известный (а кто его активно пиарит в этом качестве?) инструмент анонимности в Интернете - сеть Tor. Нам рассказывают, как сложно её взломать и что для снятия анонимности сети педофилов понадобилось больше года - но это больше похоже на дымовую завесу. Функционирование и развитие сети Tor в значительной степени финансируется структурами армии США, а это не те ребята, которые делают что-то из альтруистических соображений. Скажите, вы верите, что структуры Правительства США с их стремлением всё контролировать, будут финансировать создание сети для анонимного обмена данными и при этом не предусмотрят лазейку для себя? Вот и я не верю.
Поэтому давайте раз и навсегда примем, что без специфических и очень серьёзных мер, недоступных обычному пользователю, анонимность в Интернете соблюсти не удастся. При этом стоит один раз проколоться (например, проверить свою обычную почту из анонимной сессии), и очередной ваш анонимный идентификатор со всей историей действий попадёт в папку с накопленными о вас данными, где фигурирует и фамилия, и имя, и адрес, и паспортные данные. Компьютерные системы опять будут знать о вас всё.
А уж кто сможет воспользоваться этой информацией - вопрос и вовсе тёмный. Не стоит верить многочисленным заявлениям международных корпораций и решениям американских судов. АНБ и ЦРУ имеют полномочия по сбору любой информации о зарубежных гражданах или о действиях за рубежом без всяких судебных решений и без необходимости перед кем-либо отчитываться. В слежке за американскими гражданами (которая формально запрещена без судебного ордера) они себя тоже особо не стесняют. Ну а если вспомнить про особые отношения Google и американского правительства, о чём неоднократно говорилось во взломанной переписке (в т. ч. с Хилари Клинтон), то строить иллюзии о защите личной информации станет совсем сложно.
В общем, если у вас Google Android, то Google знает о вас всё. Если iOS, то о вас знает всё Apple, но и Google тоже знает немало - поиск-то всё равно их. Если у вас Windows Phone, то о вас всё знает Microsoft (и Google), но этот вариант на грани статистической погрешности, да и игры Pokemon Go там вёе равно нет, поэтому его сейчас не берём. В этой ситуации тратить деньги на ещё один шпионский инструмент вряд ли имеет смысл.
Но всё равно в мозгу остаётся заноза - что-то с этой игрой не так. Что же тогда? А вот что.
Зачем ИТ-компаниям собранная информация?
Информацию о пользователях собирают не просто так, а в расчёте на дальнейшее коммерческое продвижение - чтобы продать тому, кто готов за неё заплатить. Для этого её необходимо обработать, и чем выше степень обработки, тем лучше. Но чем больше собираешь информации о пользователе, чем больше понимаешь, чем он живёт и как думает, тем больше соблазн попытаться повлиять на его поведение в нужную тебе сторону.
Фото: c Flickr/Andrew Hart
Фото: c Flickr/Andrew Hart
Для автора вопрос перешёл из теоретической в практическую плоскость после публикации отчёта служб соцсети Facebook (удивительно, как они его выпустили) о проведённом эксперименте. Суть его была в том, что некоторым пользователям фильтровали новостную ленту - одним подавали в неё больше оптимистических постов, другим - больше пессимистических. И что бы вы думали? Правильно, постепенно и сами эти люди начинали воспринимать мир либо в более оптимистических, либо в более пессимистических тонах. Т. е. манипулируя поступающей информацией, можно управлять настроением человека (если вы сейчас подумали про либеральные СМИ с их хором "в стране всё пло-охо", то да, это оно), а в дальнейшем человек переходит в режим самоподдержки: начинает самостоятельно фильтровать информацию, обращая внимание на те новости, которые соответствуют его душевному настрою. Учитывая предоставляемые любыми соцсетями возможности по фильтрации информации, человек рано или поздно (и надолго) оказывается в своём мирке с отфильтрованными источниками информации, который имеет довольно слабую связь с объективно существующим миром за окном.
В общем, примем за факт N 2: поисковая выдача, соцсети и пр. борются за право не просто поставлять нам информацию и мнения, но и влиять на наше состояние и настроение в нужную им сторону. При этом интерес у них всегда в конечном счёте коммерческий: за эти манипуляции они рассчитывают получить финансовую выгоду. А вот от кого - это уже второй вопрос. Это может быть кто угодно, начиная от производителя туалетной бумаги со смывающейся втулкой (неудержимое счастье для всей семьи!) и до некоего международного демократического фонда, поддерживающего одного известного функционера. Политика и экономика в современном мире тесно переплетаются, так что политические манипуляции - это тоже заказы, которые оплачиваются весьма щедро.
Вот вам практический пример. Когда автор регистрировал новый аккаунт в ЖЖ, а через короткий промежуток - в Facebook, то вначале настойчиво предлагали в друзья Навального, Волкова и прочих оппозиционеров. По мере изучения моего поведения автоматические механизмы немного одумались, но если бы я был новичком в соцсетях, то изначальный круг общения был бы сформирован роботом из деятелей оппозиционной тусовки и повестка дня формировалась бы исходя из их приоритетов.
Следующий шаг: управление поведением
Итак, мы уже умеем собирать огромный массив информации о человеке, мы уже умеем влезать к нему в голову и изменять его мировосприятие в нужную сторону. Пора переходить к следующему шагу: как манипуляцией заставить человека делать то, что нам нужно, в реальном мире?
Твиттерные революции показали, что и это вполне возможно. Но это разовые, уникальные и глобальные события, в накачку к каждой из них необходимо вкладывать большое количество уникальных усилий и ресурсов (хотя и там пытаются унифицировать для экономии). А управлять поведением хочется каждый день.
Кадр из фильма "007: Спектр" Фото: c Kinopoisk
Кадр из фильма "007: Спектр" Фото: c Kinopoisk
На мой взгляд, одним из явных прорывов в этом направлении стали социальные сети типа Foursquare. Foursquare начиналась с классической пассивной фазы сбора информации о физических перемещениях и предпочтениях пользователя. Постепенно её стали переводить в активную фазу, превращая меряние чекинами в игру-соревнование, которое позволяло бы влиять на поведение людей. "А давайте пойдём в заведение А, мне надо там зачекиниться, чтобы получить бонус".
Pokemon Go - следующий шаг в этом глобальном эксперименте. Теперь суть виртуальной игры в том, чтобы ногами перемещаться по физическому миру в поисках виртуальных штук, а виртуальные правила тесно интегрированы в реальную жизнь, но при этом поставлены выше реальной жизни.
Pokemon Go и поднятая истерика в СМИ, помимо всего прочего, внедряет новые схемы поведения в общественное мнение. Если раньше беготня толпы в три часа ночи по пустому парку, либо люди, собирающиеся на заднем дворе жилого комплекса возле помойки, вызывали обоснованные сомнения в их умственной полноценности, то сейчас всё это выглядит важным и нужным: "Ты что, там же редкий покемон!". Причём благодаря волне в СМИ даже те, кто не собирался и не собирается играть в эту игру, оказываются в курсе дел. И при виде очередного индивидуума, бредущего через дорогу, уставившись в смартфон, уважительно шепчутся "чертей гоняет: это щас модно:".
Грустные выводы
Итак, что мы имеем в итоге? В итоге мы имеем активно идущий эксперимент по управлению поведением отдельного человека с возможностью собирать этих отдельных людей в толпы в нужных местах и в нужное время. При этом идут они сами, добровольно и с песней. Плюс в предложенную платформу встроена готовая модель коммерциализации как в виртуальном ("купи покемона"), так и в реальном ("тусуйтесь здесь!") мирах. Наконец, мы имеем активную работу с общественными мнением, когда поиск виртуальных объектов в реальном мире (и вообще превосходство виртуальных правил поведения над реальными) начинает рассматриваться как адекватное поведение.
Pokemon Go рано или поздно всем надоест. А вот инструментарий, накопленные данные и аналитика - останутся. И в следующий раз будет запущено что-то ещё - какая-нибудь дьявольская комбинация квестов, Foursquare и бог знает чего ещё. Она будет удачно вносить видимость смысла в пустую жизнь, не оставляя времени притормозить и обдумать, она будет ещё глубже вбивать мысль о том, что виртуальные ценности и приоритеты важнее реальных, она будет: да, она будет управлять людьми, т. е. заставлять их делать то, что не нужно им, но нужно организаторам игры. При этом виртуальный мир очень легко перезагрузить, перезагружая и систему правил поведения для игроков. Хоть раз в неделю.
Кадр из фильма "Бэтмен навсегда" Фото: c Kinopoisk
Кадр из фильма "Бэтмен навсегда" Фото: c Kinopoisk
В общем, технологии управления обществом всё больше совершенствуются, уже переходя от управления настроением к управлению физическим поведением в реальном мире. Параллельно идёт процесс так называемой "дебилизации" населения, когда у людей отнимают возможность учиться логике и абстрактному мышлению: т. е. они даже не осознают и не понимают, что ими управляют, куда уж там предпринимать шаги для противодействия.
P. S.
Пока это не очень заметно, но в допинговом деле мы сталкивается примерно с тем же: с виртуализацией сторон, доказательств и решений. Решение формируется не на основе доказательств (их нет), а на основе общественного мнения, а общественное мнение формируется на основе просчитанной и продуманной системы вбросов, которые построены так, что формируют эмоциональное восприятие без предоставления фактической информации.
И для большинства людей этого становится достаточно. Сейчас мы воочию наблюдаем следующий этап: виртуальные ценности (реальных доказательств нет, но есть виртуально сформированная модель эмоционального восприятия) начинают влиять на реальную жизнь: мировые спортивные организации принимают решения не на основе фактов, а на основе сформированных эмоциональных суждений. Будущее наступило - только вот хорошее ли оно?
quote:
Originally posted by Scat18:
В покемонов не играл, но осуждаю. Куда зовут нас эти богопротивные хомячки-мутанты? Вот при Сталине такого не было. И при царе тоже. И интернет ЦРУ придумало чтоб со шпионами переписываться. А на Луне американцы не были. Где моя шапочка из фольги?
quote:
Изначально написано Толки:
Хотелось бы узнать мнение простого населения нашей маленькой республики, да так, чтобы всё честно и никакой подтасовки!
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
это хорошо. Плохо
quote:
В детстве шастать везде, заглядывая и на свалку тоже
quote:
в поисках пропитания...
quote:
Originally posted by eUGE:
"плак-плак"
quote:
Припитание не только в рот бывает.
quote:
какого раздолбая Домовенок процитировал?
quote:
"Когда задравшиеся люди бродят по улицам в поисках покемонов - это плохо. Ничуть не лучше, если рядом люди ползают по помойкам в поисках пропитания..." (с)
quote:
Originally posted by eUGE:
всё очевидно )
quote:
И опять же нет ответа
quote:
страница "ВК", агитировавшая за едро, превратилась в покемон-площадку
quote:
А теперь расшифруйте, что со мной очевидно?
quote:
Originally posted by Толки:
Простое любопытство
quote:
Смею предположить, что готовы очередной черно-белый ярлык навесить
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Кто играет в Pokemon GO?
quote:[оскорбление], а как по удмуртцки будет Pokemon?
Изначально написано Толки: Простое любопытство
quote:
Изначально написано StarPer:
а как по удмуртцки будет Pokemon?
в общем кто нибудь может в двух словах описать что за это ажиотаж такой?? Что за покемон гоу?
quote:
Изначально написано Синтетик:
Ну если только по Удмуртски "бакышимес".
На иврите -- פוקימון так и читается -- покемон.
[Off] 2 Синтетик. Прикольная ава, но чем дальше -- тем абстрактней. Если хочешь -- забубеню тебе анимашку типа или
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Бакы
quote:
Филлипп
quote:
Изначально написано eUGE:
Чувак
quote:
твой папа. не тебе меня учить.
ты кто такой? давай да свидания.
ЗЫЖ Обратите внимание, из всего, что я сказал, филлиЧпок обиделся только на "чувака"
"Совпадение? Не думаю!" (С)
quote:
Считаю в принципе - априори
долбиться в игры - это болезнь, разрушающая всё
Человек создан не для того, что бы десятками лет не видеть мира, дальше своего монитора
quote:
Карты... Есть отличные игры. Преферанс, расписной покер ит.д.
quote:
не одна моя спортанка - априори. точка.
quote:
Человек создан не для того, что бы десятками лет не видеть мира, дальше своего монитора
quote:
Изначально написано eUGE:
Ну, ведь, "долбитесь" же. У всех свои игры, я же не лезу к картёжникам
Я вообще! Против инет игр
quote:
Изначально написано eUGE:
не одна моя спортанка - априори. точка.эээ...чо?
quote:
Я вообще! Против инет игр
quote:
не одна моя спортанка - априори. точка.
quote:
Вот лучше бы имел хотя бы одну спортанку, как Дирегтор...
"Хорошо, что вы мне всё объяснили. Плохо, что я ничего не понял".
quote:
У него статус - Дирегтор.
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Человек создан не для того, что бы десятками лет не видеть мира, дальше своего монитора
Оставайтесь при своих мнениях и не навязывайте их другим - и жить проще станет.
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Кто играет в Pokemon GO?
quote:
Изначально написано lexys76:
Агитируешь за жизнь без интернет игр, а чем твое [мат] на марке лучше?
Оставайтесь при своих мнениях и не навязывайте их другим - и жить проще станет
"спортанка" - это идеальная девушка во всем, в теле, красоте, образе жизни ит.д.
"априори" - это яндекс в помощь на приоре))))
Дак вот, имел пару девушек. Они одинаковыбыли в том, что послали [мат] своих мужей т.к. те рубились в инет игры
"приходит с работы, берет миску с едой и до 3х ночи... и туда же ребенка втягивает"
Я считаю, что рубиться мужику30ти летнему в танки - сравнимо с тем, что вот дети семи летние играют напланшиках в майнкрафт ит.д.
Это позор! бред! Крах!
Человек, который с начала своего полового созревания начинает ежедневно рубиться в инет игры... И продолжающий это делать до 30ти лет - априори! имбицил, не адаптированный к жизни.
quote:Кстате!!
Изначально написано eUGE: о религиозных обрядах
Братия и сестры во Христе (or= во Моисее/во Магомеде/во Будде/во Лопшо Педуне/во Свароге.. et cetera)!
Минздрав предупреждает: дабы не схлопотать двушечку, не трожте воцерковленных покемонов:
Амэн!
quote:
Филлипп
quote:
"спортанка" - это идеальная девушка во всем, в теле, красоте, образе жизни ит.д.
quote:
"априори"
quote:
Это позор! бред! Крах!
quote:
Изначально написано eUGE:
"...не читал, но осуждаю" (С)
Казалось бы, при чём тут танки? Покемонщики, напротив, дома не сидят.
Лучше заниматься спортом и пропагандой спорта
.
quote:
Изначально написано StarPer:
ширнулся не разбавив, а теперь
quote:
Изначально написано StarPer:
Братия и сестры во Христе (or= во Моисее/во Магомеде/во Будде
Не надо валить нас в одну кучу с мусликами и РПЦ! По Торе -- вполне кошерная игра.
Петербургская синагога обещает бутылку кошерного вина за ловлю покемонов
quote:Ну шо тут скажешь.. Остается только РабФак процитировать:
Изначально написано ДомовЁнок:
Не надо валить нас в одну кучу с мусликами и РПЦ! По Торе -- вполне кошерная игра.Петербургская синагога обещает бутылку кошерного вина за ловлю покемонов
я знаю евреев не первый год
я вижу насквозь мужиков их и баб
они нереально хитрый народ
не то что русский или араб..
Ну ладно, Моисея вычеркиваем.
Да и Христа, пожалуй, тоже - Иисус Иосифович не покемонов из храма изгонял, а совсем наоборот - торгашей-гундяевцев.
Тем паче, что другие христианские конфессии отнеслись к игрушке нейтрально\лояльно.
Например в Фениксе (штат Аризона) протестанты создали у себя в церкви базу миссионерствующих покемонов.
"PHOENIX - An Arizona church that found itself dropped in the center of all the "Pokemon Go" hubbub is welcoming players with open arms and Wi-Fi."
"Вэлкаминг, игроманы - говорят, - халявный Вай-Фай нате плииз!":
Да и буддистов я зря приплел..
Основополагающий ихний догмат: "Весь мир бардак иллюзия, и все мы покемоны.."
Такшто в сухом остатке остаются собратья по разуму и мракобесию -
Секта свидетелей Гундяева (ТО разрешенная в РФ) и ИГИЛ (ТО запрещенная в РФ) - эти то поют в унисон..