quote:
Originally posted by dihenbahiy:
а что нельзя?
все что интересно ,то и нельзя..говорят
quote:
Изначально написано светляк77:
говорят
говорят титьке нельзя показывать детям до 18 лет
quote:
Изначально написано Дали:
говорят титьке нельзя показывать детям до 18 лет
кхе,а ниче что они сами их видят задолго до 18 лет?)
quote:
Originally posted by светляк77:
кхе,а ниче что они сами их видят задолго до 18 лет?)
где? 
quote:
Изначально написано Дали:
где?
))) да везде)))начиная с малолетства и заканчивая интернетом)
Срать начальнику на стол
quote:
Изначально написано принц:
Срать начальнику на стол
то есть всем остальным можно?)) так получается...ужас
давайте лучше про
quote:
титьке
quote:
Originally posted by samtakoi:
давайте лучше про
а лучше фото...
показывайте чоу))))
Словоформулы, особенно ёмкие и краткие имеют пределы применения и разные толкования, а потому всё условно и истина высказанная- есть ложь, а потому. да и потому, что писаное в инете на форумах это как надписи на заборах, прошу глубоко не задумываться над тем, что напишу ниже.
Строят армяне церковь. Как-то зашёл спросил разрешения сфотографировать строительство. Спокойно строитель связался с начальником, поговорил по армянски и сказал- пожалуйста, только людей не фотографируй. Я спросил, а как-же так, вот портреты строителей за работой, на фоне строительства...
Он ответил философски. Знаешь, говорит, вот я считаю, что можно всё, что не во вред другим.
Меня так торкнула его философия, что снимать нормально не мог, всё думал.
Другой рассказал, почему они строят храм, и как он поклялся поднять его до креста и поднял. Он рассказал с гордостью, что вот всё это он построил своими руками. Молодой строитель.
Я не мог ладом Снимать, после вот такой философии и того, что рассказал тот молодой армянин.
Потом я нашёл рассказы очевидцев о геноциде армян в османской империи... Жутко дело.
Я обещал лиц не фотографировать и не сфотографировал, а что не пижжу, так вот вам кадр.
quote:
Originally posted by Фаза:
что можно всё, что не во вред другим.
А есть ли хорошо,когда вред себе наносишь??от этого могут пострадать твои близкие,а это уже получится нанесение вреда "другим"
Ребята, читайте в начале внимательно.
это философия того человека, что строил храм. Он выглядел как очень бывалый человек, очень тёртый и видевший жизнь всяко. Говорил спокойно и медленно. И вообще всё делал уверенно и неспешно, без лишней суеты, размеренно и спокойно.
Понимаете, человек с такой философией всегда думает о других, как-бы кому вред не нанести своими действиями. Представляете, какой уникум в нашем эгоистичном мире с культом успеха.
Вот это и торкнуло тогда. Просто прибило к земле. Всё, я не мог фотографировать. Я хотел фото одной женщине послать, она была журналистом и серьёзно интереовалась когда-то армянской культурой.
А получилось, что и её не обрадовал, когда рассказал и сам загрузился.
Вот такое открытие.
quote:
говорят титьке нельзя показывать детям до 18 лет
у меня сыну 3 месяца, он их видит по 10 раз на дню
нельзя много работать ))))))
нельзя едить на машине по лужам,брызгая при этом всех прохожих грязью(((
нельзя соленую селедку с молоком
quote:
нельзя соленую селедку с молоком
чо это нельзя то?
нельзя корову доить менее чем 2 раза в день
в этой жизни можно все, главное не попадаться)
quote:
Изначально написано Blover:
в этой жизни можно все, главное не попадаться)
Бловер,хватит
Во времена перестройки, была одна фраза у Горбачева,-"Разрешено все, что не запрещено законом". Вероятно ТС "от обратного" хочет узнать, что-можно?
quote:
Originally posted by Синтетик:
Разрешено все, что не запрещено законом
Что одному разрешено,то другому категорически запрещено
Тады трудно получается) Во, можно все! Все, что не запрещено Законом, подзаконными актами, решениями Правительства, ведомствоваными приказами, внутриведомственнымй инструкциями... продолжать можно вплоть до безобразия.
бить и лишать пищи детей,женщин и просто нЕмощных- точно никак нельзя.
штаны через голову одевать нельзя((
многое
quote:
Изначально написано Ksenya_Ti:
штаны через голову одевать нельзя((
это не нельзя, это "неудобно"
Нельзя подавать дурной пример.
Пример.
Пешеходный переход. Слева машин нет, но красный пока. Народ дёрнулся переходить. А справа летят долётчики, но люди на противоположной стороне перехода не все смотрят на светофор. кто-то в задумчивости глянет, что навстречу люди пошли и сделает шаг под колёса тех долётчиков. С одной стороны, да смотри на светофор и за машинкми, но с другой пример других- это заразная штука.
Основное правило- не создавай аварийной ситуации. Тут кто создал? Фактически человек, что шагнул на красный под колёса. Так это всё и будет потом в протоколе. А на самом деле человек просто последовал дурному примеру встречных торопливых пешеходов и сделал всего-то шаг на дорогу, когда всё понял, но поздно. Дурной пример он заразителен.
Перебегал в детстве дорогу где попало и как попало. Потом стал учиться на права. Еду и вижу бабулька вот так-же как я перебегает. Ну я вижу, газ бросил, на тормоз приготовился нажать. Думаю, вот она думает, что успеет. Правильно думает, я вижу издалека, приготовился. А выскочи она так из-за автобуса, или как пор- другому я-б не заметил во- время. Как знать, успела-б, или нет.
На проезжую часть справа высовывается торопыга, который чего-то внаглую хочет влезть в поток. По правилам надо тормозить и бить. А это трактор высунулся. Уход от трактора. Помеху создал в соседнем ряду- авария- пробитый бак. Трактор спокохо уехал, а виноват тот, кто уходил от столкновения с ним и создал аварийную ситуацию. Хотя, по факту-то, какого хера трактор никого не пропустил по главной? Но ему ничего.
Основное правило- не создавать аварийной ситуации. Но к ней могут подталкивать и какие-то третьи участники движения, с которых спросу нет.
Такие вот реалии.
Нельзя было глушить, аккумулятор дохлый. Тормоза отказали. Свист и давление ноль. На горке решил остановиться, чтоб чуть что раскатиться и запуститься. Так нет, чтоб просто заглушить. Выдернул скорость и на тормоз. Сама машина больше 10-и тонн полная камня под завязку. Лечу с горки, пытаюсь скорость поймать. Не поймал. Поймал кювет, что и остановил. Задом затянул, починил тормоза. Привычка дурная выдёргивать скорость, докатываться и тормозить сработала. Уж свист стоит, уж давление ноль, нет дурацкий автоматизм мимодумный сработал. Ну дурная-ж привычка.
Привычки они странные шутки могут сыграть.
Вот есть-ли какой стандарт на перекрытие и открытие газа? Я вижу, что нет. Стрелка может быть и так, и по- другому и вместо закрывания в случае аварии человек будет открывать газ больше. Просто по привычке.
Одна подлодка так затонула. Шла под шнорхелем, хлебнула воды, а человек крутил в другую сторону привод запирания, потому, что на этой подлодке ое запирался в противоположную сторону. Лодка затонула.
Выключатель разобран. Темно. Уж написано- работают люди. А по- привычке рука сама потянется.
Много чего так.
Могут легко подводить привычки и дурной пример. И от такого нет ладом защиты-то, мозги не всегда включать получится.