АНОНИМ,чему там просвещаться?? все то что там показано выполнено в фотошопе,путем наложения слоев и приминения к ним прозрачности.))
Тут то живые кадры)

quote:

---

Originally posted by Прыгун:

И был такой стремительный

---

насмешил,Сереж))

это я был.

quote:

---

Originally posted by alc aka pvp:

это я был.

---

доказательства в студию))

вперед шел-

а приехал на машине-

в парке летом -

))))))особенно летняя фотосессия порадовала)

А чего фото без привидения-то? Не интересно...)))))))

Товарищ,аноним.Не гордый сразу бы на русском ссылку кинули))Я не спец в фототехнике,но фото сделано было в обычном автоматическом режиме,на обычный фотоаппарате без вот этого "многие современные среднеформатные камеры и 35-мм камеры профессионального уровня включали в себя опцию мультиэкспозиции для творческих приёмов."(с).
И вот это ваше "для особо талантливых"как то совсем не звучит наряду с вашим "просвещайтесь"

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

да обычный глюк цифры. Светик, первый раз с таким столкнулась штоль??

---

в первый, и ни разу ни у кого не видела такого чуда)и в моем понятии, даже если это какое то наложение,то этот человек должен был проходить в какой то миг перед камерой)или я не права)

quote:

---

Originally posted by светляк77:

даже если это какое то наложение,то этот человек должен был проходить в какой то миг перед камерой)или я не права)

---

нет, это все проделки планетян

негодяи)

Подняли настроение))))

quote:

---

Originally posted by Бессамемучо:

Подняли настроение))))

---

это же здорово)
ПОТОМУ ЧТО- ВЕСНАА!!

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

так он и проходил))

---

)))еврашки во всем виноваты)
"Понял"(С)))

вы б хоть картинку уменьшили)аж рябит

quote:

---

Originally posted by xbudda:

Светляку вон повезло

---

или нет...

глюканутые фотики это

данный косяк проявляется на хреновеньких цифровых фотиках с извращенческими функциями типа редактирования изображения, панорамной сьёмки, мультиэкспозиции и прочего. на простых старых цифровиках без "лишнего" набора функций такого обычно не бывает. коротко вся суть: вздумали вы, например, запечатлеть на память пейзажик. включили фотик. пока выбирали удачный кадр, фотик "видел" всё, что попадало в объектив. в любых микропроцессорных устройствах есть микросхемы разных типов памяти и, соответственно микруха, выполняющая основные функции устройства (в нашем случае, фотика) - микроконтроллер. в результате "очень качественного" китайского производства, этот микроконтроллер дает сбой. далее - фотик снимает один или несколько кадров, но вы этого не замечаете. сохраняется всё в буфер обмена (ни на флэшке, ни в памяти устройства вы их не увидите). далее детище китайцев закидывает "промежуточные" фотки в процесс редактирования. результат может быть абсолютно любой (число фильтров графических редакторов огромно). но! вы то фоткаете свой пейзажик))) в результате, на "ваше" изображение абсолютно в любой произвольной форме накладывается слой (часто извращенный редактором) изображения, которое успел увидеть фотик во время вашей фотосессии. самые глючные модели могут выдать вам слои изображения с предыдущих фотосессий. так что не стоит удивляться, если на фоне лыж кулаковой появится размытый контур эйфелевой башни, которую вы фоткали в отпуске в прошлом месяце.
ЗЫ: фотошоп - зло))) всегда.

Во Север,по русски все объяснил)Спасибо на этом)

еще раз повторюсь ненорматив уберите пожалуйста,можно и без него обойтись

Скоко хотите таких приздраков можно нашлёпать. Как нечо делать.

Вижу, весна прямо в разгаре. Обострения...

Эксиф не сохранён на фото, а так точно можно сказать, как это снято. Способов много. Пых на длинной выдержке, мультиэкспозиция.

А тот китаец на третьем фото, ну у него такая фишка камуфлироваться под фон и делать фотографии. У него целая куча таких фото, прикольно, кстати.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

У него целая куча таких фото, прикольно, кстати.

---

ага,тоже заценила))

Как думаете-это муха? Нашел тут в своих фото.

нет, это НЛО

это американский БПЛА разведывает околокамские просторы

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Как думаете-это муха?

---

пчела,видно же что кама в фокусе,а она не вписалась,вот и получилась как

quote:

---

Originally posted by SeVeR 51:

БПЛА

---

)))

редкая сопля долетит до середины Камы..

Да уж. Как это вы тут по маленькому кусочку фото сразу определили, что это Кама?

P.S. Оригинал

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Да уж. Как это вы тут по маленькому кусочку фото сразу определили, что это Кама?

---

а это автоматически) Если река -значит Кама)и не важно,что на самом деле это Амазонка))

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

деревянная изба

---

тут нет никаких изб ты чоу,это все глюки фотоаппарата)на самом деле там баркасы перуанских рыбаков крокодилы и анаконды)

quote:

---

Originally posted by Белый брат:

Тема сисег не раскрыта...

---

её в соседней ветке раскрывают ,тут тока призраки)

У призрака были сисьги??

quote:

---

Originally posted by Прыгун:

У призрака были сисьги??

---

не знаю он в куртке был)гипотетически то были)