FindW 24-01-2014 19:30
quote:
Originally posted by Hakdusha:
Ну а революция то Вам зачем? Думаете, она изменит текущий порядок вещей в лучшую сторону?
Я уже написал для чего. Думаю да, изменит. Лично я хотел бы жить во времена Сталина. И вообще, вопрос ведь не в том случится она или нет, а лишь в сроках.
Сделало бы это государство хотя бы одну вещь. Выносили все спорные вопросы на голосования, хоть с помощью того же УЭК-а. С временем вопрос так и будет больным пока не учтут мнение каждого желающего его изъявить.
Hakdusha 24-01-2014 20:09
quote:
И вообще, вопрос ведь не в том случится она или нет, а лишь в сроках.
Не случится. В России революция дальше репостов не пойдёт, пока контактик не отключат.
quote:
Лично я хотел бы жить во времена Сталина.
Ясно с Вами всё.
VAVAN faza 24-01-2014 20:23
quote:
Originally posted by Hakdusha:
Не случится. В России революция дальше репостов не пойдёт, пока контактик не отключат.
да ну, и на старуху бывает проруха.
otec demokratii 24-01-2014 20:28
quote:
Революцию надо провести в какой либо сфере деятельности, меня вот бесит фанатичное поклонение моде, зёздам, шоубизнесу и т.д. везде порнуха какая то, всякие там блестящие, виагры, которые петь не умеют и т.п. кто им платит бешенные деньги и за что??? предлагаю платить им строго фиксированную ЗП 30т.р. например и сократить или ограничить кол-во народу в этой сфере и 95% всех порнозвёзд, стриптизёрш, манекенщиц, певиц без голоса отправить в деревни в колхозы пользу человечеству приносить!!! Как бы сказал Жирик хватит это терпеть!!!
Харе спорить вот парень написал идеальную революцию, если это провернуть точно заживём и С\Х до небес поднимем, действительно половина женского населения в Стране на обложке мечтает быть и выйти за богатого и ничего потом не делать...
Фаза 24-01-2014 21:35
Революция- способ решить какие-то проблемы, которые решить другим способом нельзя. Способ радикальный. Пока, судя по постам, людям диктатуры хочется.
Попробую подытожить. Диктатура- раз и ответственность власти- два. Пока так надумалось революционерам.
Ктулх 24-01-2014 22:01
quote:
Originally posted by Hakdusha:
Рабочий класс - элита. Что дальше? Жги ещё, мамин революционер.
Каждому по потребностям же, от каждого по возможностям.
Ктулх 24-01-2014 22:04
quote:
Originally posted by Hakdusha:
Не случится. В России революция дальше репостов не пойдёт
100 лет назад крестьянские бабы также думали.
doctor_Pepper 24-01-2014 22:14
Судя по определению Фазы, нам гомеопатия не поможет.
Фаза 24-01-2014 22:49
Да не знаю, помогает-ли кому вообще гомеопатия?
Тут такое дело, если некий человек, или группа людей хочет насильственной смены власти, то-есть революции, то
А. Должна быть объективная картина сложившейся ситуации. Не кривая и однобокая, а объективная. Нужно смотреть а в какую сторону, куда это ведёт, каковы тенденции. В общем, надо владеть информацией о текущей ситуации наиболее объективно и точно.
Б. Должен быть некий идеал, к чему собственно идём. Образ идеального общества. Кратко, ёмко выраженный в каком-то принципе основном, словоформуле.
В. А отсюда, из предыдущих пунктов следует наметить программу перемен от имеющейся ситуации к идеальной.
В программе должно быть небольшое количество пунктов, как тезисов, а после каждый тезис разжёвывается отдельно. Типа, как придём из ситуации сейчас, к ситуации идеальной.
Но увы, у нашего революционера нет и намёка на что-то подобное, как, кстати у всех действующих сил нынешних революций, нового времени, что проводятся при помощи информационных технологий. Люди, что стреляют, убивают они не знают К чему они идут. Они идут ОТ. Убить того-то, Свергнуть власть тех-то. А дальше они не мыслят вообще.
VAVAN faza 24-01-2014 23:08
а когда чувствуешь что ЖОПА, непроглядная тьма и потерялся по жизни. как будто обложили со всех сторон и дохнуть не дают. конечно похоже на психоз, но почему же тянет глотки перегрызть не буржуям а всей этой гоп команде у власти.
Фаза 24-01-2014 23:18
Вот, а потом как Быков пишут:
Прощайте, баррикады,
Прощай, железный хлам.
Мы были дураками,
Когда стояли там.
Trilitra 24-01-2014 23:42
ломать не строить
Ктулх 25-01-2014 01:00
ФайндФ и Селянин, у вас разум 15-тилетних
FindW 25-01-2014 01:25
quote:
Originally posted by Ктулх:
Каждому по потребностям же, от каждого по возможностям.
Это уже коммунизм какой-то. Зло это у всех все потребности удовлетворять. Мне больше нравиться, каждому по труду.
quote:
Originally posted by Фаза:
Но увы, у нашего революционера нет и намёка на что-то подобное, как, кстати у всех действующих сил нынешних революций, нового времени, что проводятся при помощи информационных технологий. Люди, что стреляют, убивают они не знают К чему они идут. Они идут ОТ. Убить того-то, Свергнуть власть тех-то. А дальше они не мыслят вообще.
А я и не чувствую себя маяком революции, я уж тут обычный муравей. Но таких как я не мало. А я написал чего я хочу, тоталитарного режима - максимального порядка в стране пусть даже очень суровыми мерами. Кто-то бы сказал ограничения множества текущих свобод. Плюс знать что движение к лучшей жизни идет, пусть даже очень медленно.
Ктулх 25-01-2014 01:31
Рекомендую сесть в тюрьму.
FindW 25-01-2014 01:39
quote:
Originally posted by Ктулх:
Рекомендую сесть в тюрьму.
хехе

А смысл? Она в нашем гос-ве находиться, а значит и там что попало происходит. Тем более не ощущаю себя социально опасным элементом.
Ктулх 25-01-2014 01:44
Во-первых, для любого революцонера невредно посидеть в тюрьме
Во-вторых, там ты убедишься, что жесткая дисциплина, железный кулак и прочее гавно не гарантируют порядок.
FindW 25-01-2014 02:15
quote:
Originally posted by Ктулх:
Тут такое дело, если некий человек, или группа людей хочет насильственной смены власти, то-есть революции, то
А. Должна быть объективная картина сложившейся ситуации. Не кривая и однобокая, а объективная. Нужно смотреть а в какую сторону, куда это ведёт, каковы тенденции. В общем, надо владеть информацией о текущей ситуации наиболее объективно и точно.
Б. Должен быть некий идеал, к чему собственно идём. Образ идеального общества. Кратко, ёмко выраженный в каком-то принципе основном, слово формуле.
В. А отсюда, из предыдущих пунктов следует наметить программу перемен от имеющейся ситуации к идеальной.
В программе должно быть небольшое количество пунктов, как тезисов, а после каждый тезис разжёвывается отдельно. Типа, как придём из ситуации сейчас, к ситуации идеальной.
A. Тенденции на лицо, возрастающее моральное разложение общества. Потреблядство все в большей степени культивируется, люди хотят то чего им не нужно. Все больше промываются мозги рекламой. Все глубже пускает корни либерастия и толерастия. Реальные технологические, общественные проблемы с каждым годом все усугубляются. Во главу всего ставится экономика, а не человек. Страна сильнее не становиться, всеобщее разложение и пофигизм.
Б. Люди должны стараться потреблять как можно меньше, стремиться отдавать своей стране, другим людям как можно больше. Отсутствие, уничтожение анти-социальных элементов. В общем, жить не богато, но по совести. Наша страна - мощная империя, которая, в идеале, занимает большую часть земного шара, а остальные уже не представляют идеологической и иной угрозы.
B. Так как текушая власть уже запятнала себя, никакие действия с её стороны не смогут отмыть того ущерба который уже был нанесен. Нужно вернуть смертную казнь(не только как элемент устрашения, но и как физическое устранение). Далее необходимо общественно-полезные ролики крутить везде и по рупорам на улице сообщать: "Если ваш сосед алкоголик, наркоман, бандит, проститутка немедленно доложите об этом туда-то". Этому должны учить с детства. Все неугодные мероприятия, предприятия закрыть. Попсу и шоу бизнес в колхозы работать, от некоторых избавиться. Культивировать разумное потребление. Так же культивировать взаимопомощь друг другу. Тот кто нарушает правила, того вообще можно человеком не считать, если даже это близкие родственники. Разрешить продажу всего огнестрельного оружия и свободный отстрел "за премию" не людей. А далее, возможна чипизация, тотальный видеоконтроль. Но это все уже в идеале.
Все очень кратко.
FindW 25-01-2014 02:21
quote:
Originally posted by Ктулх:
Во-первых, для любого революцонера невредно посидеть в тюрьме
Во-вторых, там ты убедишься, что жесткая дисциплина, железный кулак и прочее гавно не гарантируют порядок.
Да бросьте, какой из меня революционер, так, буду добровольной пешкой в чьих-то недобрых руках...может как-то свои интересы сумею защитить.
Хреновая значит дисциплина, что-то в концлагерях не особо шли на попятную. Большинство то как-то кучками и смирно.
Ктулх 25-01-2014 02:22
Вот лучше путен уж
Ктулх 25-01-2014 02:23
quote:
Originally posted by FindW:
Да бросьте, какой из меня революционер, так буду добровольной пешкой в чьих то недобрых руках...может как-то свои интересы сумею защитить
Хреновая значит дисциплина, что-то в концлагерях не особо шли на попятную. Большинство то как-то кучками и смирно.
Россия и так одна большая зона, а ты хочешь чтобы она стала концлагерем?
FindW 25-01-2014 02:31
quote:
Originally posted by Ктулх:
Россия и так одна большая зона, а ты хочешь чтобы она стала концлагерем?
Да бросьте, тут же у нас всем до всех насрать.
Тем более, не поверю, что больше 10-15% сидит. Статистику читать лень, проще было бы пострелять многих(всяких пусирайтов, прочих "бизнесменов") чем по амнистии выпускать.
П.С. И признайтесь, уж вас то, наверное, радует идея о свободной продаже огнестрела.
Ктулх 25-01-2014 02:42
Вот скажи мне, дорогой друг. Ты правда думаешь, что когда ты расстреляешь прохорова и толоконникову - ты заживешь как человек?
Ты с мамой и папой живешь?
FindW 25-01-2014 02:47
quote:
Originally posted by Ктулх:
Вот скажи мне, дорогой друг. Ты правда думаешь, что когда ты расстреляешь прохорова и толоконникову - ты заживешь как человек?
А причем тут я? Их бы просто не обсуждали и все, нету их кто такие были? Не знаем. И да, мне было бы приятно.
FindW 25-01-2014 02:49
quote:
Originally posted by Ктулх:
Ты с мамой и папой живешь?
Конечно, куда же без них!!!

Ктулх 25-01-2014 02:57
quote:
Originally posted by FindW:
Конечно, куда же без них!!! 
Паразитируешь, значит.
FindW 25-01-2014 03:02
quote:
Originally posted by Ктулх:
Паразитируешь, значит.
Хм, а я им согласия на "создавание" меня не давал. Начнем, пожалуй, с этого. И это ведь у нас сегодня в почете.
sportsmenka 25-01-2014 03:33
quote:
Originally posted by FindW:
согласия на "создавание" меня не давал.
Пипец, вот это меня уморило,читала тему, рефлексировала..., где то сочувствовала, где то понимала, а где то даже дискутировала(молча так), а тут так печально, однако... и это в 25? Да, когда решитесь, детей родить, не забудьте взять письменное разрешение, а то вдруг и Ваши детки предъяву кинут-"Ну не давали МЫ разрешения" на создавание

. эх, эмоции...
Hakdusha 25-01-2014 06:21
quote:
проще было бы пострелять многих(всяких пусирайтов, прочих "бизнесменов") чем по амнистии выпускать
Ходорковский с Толоконниковой Вам то чем не угодили?
Ну первый да, ясно.
РАЗ СИДИТ, ЗНАЧИТ ВОР, ИШ ЧЕГО ЗАХОТЕЛ, ИТАК ДЕНЬГИ КУРЫ НЕ КЛЮТ, ДА ЕЩЁ И ВОРУЕТ. ВОТ УБИЛИ БЫ ЕГО, РОССИЯ БЫ ВСТАЛА С КОЛЕН И ЗАЖИЛИ БЫ КАК ЛЮДИ.А вторая? Оскорбила ваши
ПРАВОСЛАВНЫЕ ЧУВСТВА? Библию то хоть читали? Да и определитесь уже, наконец. Вам Сталина или Православие нужно?
Hakdusha 25-01-2014 06:23
quote:
радует идея о свободной продаже огнестрела
В стране, где вот такие безидейные фанатики живут, огнестрел свободно продавать нельзя, им только дай волю - всех перестреляют. Ведь во всём виноваты все, но только не они.
Hakdusha 25-01-2014 06:27
quote:
Ты с мамой и папой живешь?

otec demokratii 25-01-2014 10:07
quote:
Ктулх
posted 25-1-2014 01:00 AM
ФайндФ и Селянин, у вас разум 15-тилетних
Уже долго сижу на форуме и постоянно выскакивают вот такие считающие себя самыми умными и при этом пишут одну ерунду, кто тебе дал право Ктулх судить о людях и оскорблять их, откуда ты знаешь их разум ты изучал их... люди пишут на форуме по разным причинам в разном настроении и интеллектуальном уровне, но никто не может так просто оскорблять человека!!!
ми_ша дя_дя 25-01-2014 10:22
Из работы <Маевка революционного пролетариата> (1913) В. И. Ленина (1870-1924): <Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде>.
Та же мысль встречается также в работах <Крах II Интеранционала> (1915) и <Детская болезнь <левизны> в коммунизме> (1920). В последнее работе говорится: <Лишь тогда, когда <низы> не хотят старого и когда <верхи> не могут по-старому, лишь тогда революция может победить>.
Используется: для указания на некую кризисную ситуацию в обществе, когда <верхи> (правительство) не могут управлять по-старому, а <низы> (общество, население) - по-старому жить.
Хренвам! 25-01-2014 12:12
[QUOTE]Originally posted by otec demokratii:
никто не может так просто оскорблять человека!!!
[/QUOTE:
а кто тебе сказал, что он кого-то оскорбляет? Он высказывает личную точку зрения в адрес того человека и не навязывает ее другим. А ты- зануда

Фаза 25-01-2014 13:06
В России каких только революций не было. Буржуазная была, социалистическая была, вот криминальная тоже была, разве- что фашистской не было.
Общество будущего будет таким, какими будут люди будущего.
А отсюда надо знать, а что собственно формирует личность человека, как человек формируется, как человек.
Если необходимость есть в каком-то новом обществе, то без нового человека ничего не будет.
Это такой интересный вопрос что первично, как о курице и яйце.
Думаю, рассматриваться должен вопрос в комплексе. Ну вот у нас построено, по отношению к социализму новое общество. А ему нужен новый человек. Какой это человек? В чём его отличие от строителя коммунизма?
Дело в том, что прежде чем сломать союз, да вообще всю систему, был сформирован уже другой тип человека в недрах этой системы с другим мышлением и ценностями. А прочим просто мозги прополоскали чутка.
Что-за человек формируется сейчас? А вот зная это можно посмотреть вперёд и примерно прикинуть что-за общество будет в будущем.
FindW 25-01-2014 13:32
quote:
Originally posted by Hakdusha:
Вам Сталина или Православие нужно?
Сам я атеист, но обычно у нас так говорить не принято, поэтому говорю, что православный. Библию я читал только из интереса, как и коран. Вообще мне безразличны религиозные чувства. Но при этом понимаю, что религия тоже выполняет полезные функции. С ними, по хорошему, это давно надо было сделать(были мост на Неве, курица и т.д.). Как минимум, наказать очень жестко, тогда бы и не довели до религиозных песнопений.
FindW 25-01-2014 13:38
quote:
Originally posted by sportsmenka:
Да, когда решитесь, детей родить, не забудьте взять письменное разрешение, а то вдруг и Ваши детки предъяву кинут-"Ну не давали МЫ разрешения" на создавание . эх, эмоции...
А я в этом государстве ни за какие маткапиталы не стану детей заводить. Даже за дом ценой в 10 миллионов в р-не за прудом. Ну а что их тут хорошего то ждет? Ответ - ничего. Не подумайте, не навязываю, плодитесь - размножайтесь.
Фаза 25-01-2014 13:40
Автор, закрой тему и читай классиков марксизма тогда что-ли.
FindW 25-01-2014 13:47
quote:
Originally posted by Фаза:
Автор, закрой тему и читай классиков марксизма тогда что-ли.
Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина читал. Больше и понятней как-то Энгельс пишет, кстати очень познавательно.
По теме мне интересно, что бы вы делали во время революции, гражданской войны?(сидели дома, участвовали бы в событиях или уехали куда-то). Еще интересно какие сценарии возможны у нас. Как бы все с вашей точки зрения началось и развивалось

Фаза 25-01-2014 13:55
Шариков вон тоже читал...
Фаза 25-01-2014 13:59
Вы думаете, вот задали вы тут вопрос и вам ответят. Вот, мол В таком-то году 32-го апреля состоится революция. Явка обязательна. Сигналом к началу послужит залп всеми ракетами крейсера "Пётр Великий".
Вы всерьёз считаете, что кто-то вам вот так скажет?
FindW 25-01-2014 14:05
quote:
Originally posted by Фаза:
Вот, мол В таком-то году 32-го апреля состоится революция. Явка обязательна. Сигналом к началу послужит залп всеми ракетами крейсера "Пётр Великий".
Вы всерьёз считаете, что кто-то вам вот так скажет?
А вам самим то не смешно такое писать?

Я просто спросил людей, чисто теоретически, если у нас ситуация подобно Киевской будет, только гораздо масштабнее, интересно, люди пошли бы их гнать поганой метлой? Или как вы говорите дома бы рефлексировали.
VAVAN faza 25-01-2014 14:14
нафиг нам нужна ситуация подобная Киевской, даром не нать этот евросоюз.
FindW 25-01-2014 14:16
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
нафиг нам нужна ситуация подобная Киевской, даром не нать этот евросоюз.
Да, не нужен...
Фаза 25-01-2014 14:16
Какая ситуация? Я -ж писал про революции нового времени. Они делаются информационными технологиями, методами манипуляции сознанием, им объективные предпосылки не нужны. Нужно некоторое количество пиплов с промытыми мозгами.
Какая ситуация, вы что? Не болтайте ерундой.
FindW 25-01-2014 14:23
quote:
Originally posted by Фаза:
Какая ситуация? Я -ж писал про революции нового времени. Они делаются информационными технологиями, методами манипуляции сознанием, им объективные предпосылки не нужны. Нужно некоторое количество пиплов с промытыми мозгами.
Какая ситуация, вы что? Не болтайте ерундой.
Это вы пишете про причины. И конечно это то все понятно. А я скорее про то как бы вы спасались от уже следствия. Кстати, замечено, что масса евролюбов у нас ежегодно пополняется, но это к слову.
Фаза 25-01-2014 14:29
Знаете, вот есть такая книжка Пётр1-й. Там один есть такой персонаж, что никак не вовлечён в крутые перемены, происходящие в обществе. Кузнец там есть один, что вроде-как роль второго плана. А вот мне он наиболее симпатичен.
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.
VAVAN faza 25-01-2014 14:38
quote:
Originally posted by Фаза:
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.
тоже мне пример. много ты знаешь людей способных работать ни от кого не завися. кузнец того времени -специализация автономная, как любой другой ремесленник. а когда тебе приходится работать на дядю, или использовать какие то ресурсы( электричество, газ, воду, канализацию) уже как то не получается автономно работать. и все выше перечисленное почему то зависит от определенных людей, хотя вроде как ВСЁ ОБЩЕЕ.
FindW 25-01-2014 14:39
quote:
Originally posted by Фаза:
Там один есть такой персонаж, что никак не вовлечён в крутые перемены, происходящие в обществе. Кузнец там есть один, что вроде-как роль второго плана. А вот мне он наиболее симпатичен.
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.
Согласен, всех бы такими сделать. Вот только у нас столько не таких персонажей, что даже страшно!
Фаза 25-01-2014 14:55
А что тебе до тех, что кормится у власти? Ну сменится и пойдут они по этапу. Нахера такое счастье?
Зачем в это лезть?
Я тут дал критерий оценки предвыборных программ между прочим.
первый- оценка нынешней ситуации, второй- а собссно чего хотим. Третий- план действий по пунтам.
Касаемо плана действий- это и есть программа. так вот, там не должно бытьтаких выражений, что мы хотим вот того, вот того. Там должно быть вот так мы сделаем и вот к этому оно всё приведёт. Конкретика должна быть. Если её нет, это просто агитка мозгопуденская и используйте эту бумазейку, как подкладку под бутерброд, больше такая бумажка ни на что не годна.
Если-же программка соответствует форме, тогда смотрите, соответствует-ли содержание вашим взглядам, если они у вас есть. Просто задача такой бумазейки есть ещё одна, чтоб у вас на некоторое время появились какие-то взгляды, время достаточное, чтоб бумажку в урну кинуть.
У вас-же есть какие-то интересы собственные, ну и смотрите сами, кто их наиболее выражает(фильтруя приёмы технологий манипуляции).
Ктулх 25-01-2014 15:36
_

otec demokratii 25-01-2014 18:10
quote:
Хренвам!
эцилопп
posted 25-1-2014 12:12 PM
[QUOTE]Originally posted by otec demokratii:никто не может так просто оскорблять человека!!!
[/QUOTE:
а кто тебе сказал, что он кого-то оскорбляет? Он высказывает личную точку зрения в адрес того человека и не навязывает ее другим. А ты- зануда
А кто мне должен что то сказать.... Понимаешь что пишешь или мысли в твоей башке так выплёскиваються???...Ты вообще полный неадекват!!! Нормально я выразил
quote:
личную точку зрения
Хренвам! 25-01-2014 18:14
quote:
Originally posted by otec demokratii:
Ты вообще полный неадекват!!!
Ты- дважды зануда) Вот ни хрена не знаешь меняя, а обзываешься полным неадекватом. Не фига я не полный. Я стройный. Ну, в чем-то возможно и неадекват

Wolf666 25-01-2014 23:03
ТС, тема была не удалена, а перенесена в "политику". Учимся пользоваться форумом. Клозед.