platon18 03-11-2013 20:38
был прикол, выходит газета "звезда" с новостью: ижевские оружейники выпустили калаш для подводного ведения боя....лять! он уже был в КХО и стреляли не раз))))
tatiana12345 06-11-2013 17:27
quote:
Originally posted by Синтетик:
21. Ижмаш произведший сие чудо влачит жалкое существование, наверно отрабатывает карму за оружие обороны.
нет уже Ижмаша
макс04977 06-11-2013 20:14
22.Что делал Шмайсер после войны в Ижевске?
VAZda12 06-11-2013 21:07
quote:
Originally posted by макс04977:
22.Что делал Шмайсер после войны в Ижевске?
отдувался за грехи своего Фюрера... Цирк строил или дома немецкие...
макс04977 06-11-2013 21:36
quote:
Цирк строил
Не смеши
VAZda12 06-11-2013 21:37
quote:
Originally posted by макс04977:
Не смеши
забыл )))))))))))))))))))))))))))) поставить...
макс04977 06-11-2013 21:52
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск - один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода <Ижмаш>.
Ну а потом см.пункт 1
Синтетик 07-11-2013 12:00
Дядька рассказывал, что МТ ХШ за пивом бегал. Ну бегал и бегал, что с того).
Glas 07-11-2013 12:46
автомат носит имя руководителя КБ. Так что слава и выеденного яйца не стоит.
Brahner 07-11-2013 08:30
quote:
Originally posted by макс04977:
Хуго Шмайссер
Точнее его заводик, во время войны изготавливали магазины для МП-40. Как конструктор оружейник Шмайсер - никто. Отправной точкой для Калашникова стала, немецкая, штурмовая, многозарядная винтовка - якобы разработки того-же Шмайсера. Хотя Калаш имеет внешние сходства с ней. По конструктиву он отличается.
Синтетик 09-11-2013 09:51
23. Без высокопрочного ствола (заслуги МТ в этом нет) автомат мало чего стоит.
platon18 09-11-2013 11:49
quote:
Originally posted by Brahner:
стала, немецкая, штурмовая, многозарядная винтовка - якобы разработки того-же Шмайсера. Хотя Калаш имеет внешние сходства с ней. По конструктиву он отличается.
+100500
TimuRND 22-11-2013 13:37
1
Сеня Белоозерский 22-11-2013 16:52
ну в википедии это все есть ичо
Синтетик 22-11-2013 18:31
quote:
Originally posted by TimuRND:
...
После АК-47 принципиальных отличий не было... были только функциональные и так уже 66 лет.
Cruelty398 22-11-2013 20:23
Так режущее/рубящее оружие лет эдак 30 тыс не усовершенствовали, принцип тот-же. Правда, тогда "онано-Рогозо-Чубайсов" не было.(
no_sugar 22-11-2013 21:27
таки Калашников создал автомат или целое конструкторское бюро там замешано?
Фаза 22-11-2013 23:45
Как достал этот баян про Шмассера уже... Столько лет его упорно растягивают и выносят на форумы, что просто ну надоело до чёртиков уже.
Сто раз уже и здесь было как был сделан автомат. Ну не надоело утки запускать?
KENT 444 23-11-2013 12:30
cша уже давно климатическое оружие разрабатывают и т п проекты а мы до сих пор автоматом гордимся
no_sugar 23-11-2013 12:06
quote:
Как достал этот баян про Шмассера уже... Столько лет его упорно растягивают и выносят на форумы, что просто ну надоело до чёртиков уже.
Сто раз уже и здесь было как был сделан автомат. Ну не надоело утки запускать?
это типа в мой огород камень?? вообще -то задала вопрос потому что реально не знаю на него ответ.. и фамилий таких не слышала, и баян-не баян.. никаких уток, вопрос как вопрос, валерьянки попей.
можно было бы и нормально ответить, раз умник такой тут
Фаза 23-11-2013 12:31
Не в ваш огород, попейте сами валерьянку.
Cruelty398 23-11-2013 14:07
Уток запускают больные "в лесочке". Особенно больные запускают утку с содержимым. А вот историческая правда должна быть.
