Почему то вспомнилась беседа Матвиенко с Тиньковым. Именно так я и представлял себе эффективных менеджеров.
Ессно полностью смотреть не стоит, УГ ибо.
Банк должен заплатить 24 миллиона. Бомж возьмет бутылку водки, чтобы ударить его трубой по голове.
Мне кажется, выбор очевиден.
quote:
Originally posted by Greygann:
Банк должен заплатить 24 миллиона. Бомж возьмет бутылку водки, чтобы ударить его трубой по голове.
смысл фразы я одна не уловила?
Танюха хочет сделать выбор?)
quote:
Originally posted by tania7nebo:
смысл фразы я одна не уловила?
Смысл фразы в том, что находчивого дяденьку проще и дешевле убить и прикопать в канаве, чем платить 24 ляма.
А где тут мошенничество? Суд признал законным договор. Тем более когда обычны люд так попадает они во всю грудь орут "сами виноваты, читайте мелкий шрифт". )
quote:
Originally posted by CrAsssH:
А где тут мошенничество? Суд признал законным договор. Тем более когда обычны люд так попадает они во всю грудь орут "сами виноваты, читайте мелкий шрифт". )
правду говоришь
А в итоге взыщут не с банка, а с банковского работнка, который подписал договор. Таким образом, мужик подставил ни в чём не повинного мелкого клерка. А от банка ни копья не убудет.
У этого служащего есть жена-дети. Будут кормить теперь воронежца, хуле там.
Банк - не, не будет. Навалит обязательства ещё на служащего банка в виде кредита и х** увернётся, бедолага. А всё правильно! Читай мелкий шрифт!!
Страна дебилов.
Это как стрелять по бомжам резиновыми пулями. Когда наши "товарищи" начинают сражаться "против системы" - они сражаются против друг друга. Не понимая, что наёмные служащие банка - такие-же люди, как и они сами, и с не БОЛЬШЕЙ зарплатой, отнюдь! С мЕньшей даже. Банки - скупы и выжимают много, а платят мало. И есть материально - ответственные люди, такие-же как мы. И за их подписи этот урод и боролся. И расплачиваться будет не толстосум банковский, а эти самые обычные люди, одобрившие его писанину.
Вывод - чувак подставил на бабло обычных людей. Респект ему!
Толстопузики банковские сидят и ржут над его жалкой попыткой, закусывая лобстерами своё Каберне.
Может, хватит думать жопой? Пора подумать головой, а?
quote:
Originally posted by March12:
Толстопузики банковские сидят и ржут над его жалкой попыткой, закусывая лобстерами своё Каберне.
экстремизм? :-)
не до воронежца ему, блюет с яхты, бедняга. Редкостный позер этот г-н Титьков.
Дак а в чем мошенничество??
Твитнет наверняка, как проблюется.
Сотрудница банка так же может выиграть суд, если на нее вешать будут долг. Если договор был признан законным, то никаких нарушений и с сотрудницы нет. Все в рамках закона. По этой причине на нее повесить бабло постараться надо. Хотя опять смотря какие у них там договоры с работодателем.
Какие договоры - я примерно знаю. Кабальные. Так что на сотрудников овесить - да за милую душу! А то, что этот товарищ мошенник, тут и к гадалке не ходи.
quote:
Originally posted by CrAsssH:
Хотя опять смотря какие у них там договоры с работодателем.
Предел ее ответственности - зарплата за один месяц. Переживет как нибудь.
quote:
Originally posted by March12:
Какие договоры - я примерно знаю. Кабальные.
не нравится- увольняйся © ;-)
ваще красавчик!!!
Если рассматривать данную, глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидум критической, метафизической абстракции не может игнорировать критерий синтиментальности построенный на основе утопического субъективизма...
ну удачи
quote:
Originally posted by Сергей:
реальные 4 года за мошнничество
под мошенничеством понимается "текст мелким шрифтом"?)))
А как же?
Тут ведь как: обманули банк - мошенничество, обманул банк - бизнес. Все зависит от суммы безвозмездного пожертвования.таки реклама для тинькофф, инфоповод
просто титанский, все сми подняли!! тему, ноль затрат от банка, в любом раскладе идут в плюсе, оплатят как рекламную компанию, договорятся тобиш все в выйгрыше
Хреновенькая какая-то реклама выходит
главное что бесплатно, частности стерутся,Тиеьков конечно ступил что так агрессивно ответил
Походит на отношения США и России. Нашим пиндосы отказывали в экстрадиции всякого рода хулиганов и это норма, наши им отказали - Обама обиделся, отношения с Россией пересматривать пожелал.
Защита воронежца Дмитрия Агаркова, который получил известность далеко за пределами региона, заключив на своих условиях договор с банком <Тинькофф Кредитные системы>, направила иск в Хорошевский суд Москвы к владельцу банка Олегу Тинькову о защите чести и достоинства. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 12 августа сообщил представитель защиты - сотрудник юридического агентства <Консультант> Александр Колбасин.
<Иск в суд направлен сегодня, в отношении именно Олега Тинькова - в связи с рядом его высказываний в адрес клиента в средствах массовой информации>, - пояснил Александр Колбасин.
Как напоминает ИА REGNUM, в настоящее время в воронежском суде рассматривается иск Дмитрия Агаркова, клиента банка ТКС, к этой кредитной организации. Агарков отстаивает в суде законность договора, заключенного с банком на открытие кредитной карты. Особенность состоит в том, что клиент банка самостоятельно внес в договор ряд пунктов (в том числе, освобождающий его от уплаты процентов и пени по кредиту, а также обязывающий банк выплатить компенсацию в случае несоблюдения условий), а банк договор принял, выслав Агаркову кредитную карту. Иск подан на сумму 900 тыс. рублей, а общую сумму претензий истец оценивает в 24 млн рублей. Сам же Олег Тиньков в своем микроблоге заявил, что клиент получит не деньги, а <реальные 4 года за мошеничество>. Сам Дмитрий Агарков в настоящее время покинул Россию, его местонахождение неизвестно. http://news.rambler.ru/20557833/
Все, закончилось. https://www.tcsbank.ru/about/n...flict-resolved/
Таки это была пиар-акция.
хм...вечером зайду на другой форум,посмотрим что там пишет сам дмитрий