http://ru.euronews.com/2013/02...roid-collision/
08/02 15:46 CET (восьмого!!!! февраля)
"Паниковать не стоит: астероид
диаметром 45 метров, который 15 февраля пройдет на рекордно близком
расстоянии от Земли, не пугает американских ученых и специалистов. Небесное тело не
несет никакой угрозы ни самой планете, ни спутникам на ее орбите, ни Международной космической станции.
Говорит представитель НАСА - космического ведомства США:
"Относительно приближения к Земле астероида 2012 DA14, которое ожидается 15 февраля, волноваться не надо. Его траектория хорошо изучена. Мы точно знаем, где он пройдет. Астероид не может столкнуться с Землей."
Астероид приблизится к Земле почти на 28 тысяч километров. Это самое короткое расстояние, которое было зафиксировано для подобных
небесных тел.
Ну а если бы это случилось, считают ученые, то на Земле произошла бы катастрофа "регионального масштаба". Масса астероида 130 тысяч тонн, а скорость движения - 7,82 километров в секунду. В случае падения на поверхность планеты он вызвал бы такие же разрушения, как знаменитый Тунгусский метеорит или ядерная бомба мощностью 2,5 мегатонны."
Вот был бы прикол, если б метеорит на Сочи упал!
он то может и пролетит а мелочь вокруг него?)
quote:
Originally posted by КатяН:
Но умные люди говорят, что это не метеорит, а ракета взорвалась - как обычно учения какие-нибудь не удались. Думаю про падение метеорита сказали бы по телику заранее и предотвратили бы."
если для тебя эти люди умные, то твой IQ = 0
15 февраля землян ждет поистине историческое событие. На рекордно близкое расстояние - 17 тысяч километров - приблизится к Земле астероид 2012DA14
Вначале говорилось, что он пройдет от Земли на расстоянии 34 тысячи километров, затем 27 тысяч, теперь расстояние сократилось почти вдвое.
Этак он и ёбнуть может - хз где они ещё ошиблись.
Кстати, из-за сближения с нашей планетой сила воздействия гравитации на астероид будет сравнительно велика, поэтому рассчитать его дальнейшую траекторию пока что невозможно.
Опять может в Луну отскочить, а от неё назад. Вероятность, конечно, мала... Но какое-то двоякое ощущение.
quote:
Originally posted by arbatas:
Вот был бы прикол, если б метеорит на Сочи упал!
ахахаха) да, и если бы после этого еще Медведев назвал это падение символом Олимпиады)
Если про 17тыс км- это уже не смешно.
п.с. зря похоже курить сегодня бросил, вдруг последний день 15.02.13
История с группой Дятлова повторяется!
quote:
Originally posted by roman777:
зря похоже курить сегодня бросил
бросай по методу Карра, и поймешь что наоборот хорошо что седня бросил)
Где то прочитал что на кануне жители Урала были оповещены "великой" смс рассылкой, по факту ничего подобного не было, звонил знакомым там никаких смс не получали, да и на всех записях в ю-тубе народ в ах..е от произошедшего, никто не ждал. Суть в том что власти снова пытаются отмазаться что типа предупреждали.
Скажите, а почему у Брюса Уиллиса телефон весь день занят)))
после третьей сотни звонков из Chelyabinska , он понял что нихера не понимает в этой жизни и ушел в запой
да ч вы паритесь? умирать то все равно один раз. конечно хочется что бы это случилось по позже, но тут как фишка ляжет. всем удачи.
Было бы ещё веселее, если бы он прилетел 1 апреля.
Над землей фигня летала
Неизвестного металла.
Очень много в наши дни
Неопознанной фигни...
Умиляет сообщение о том, что войска ПВО РФ приведены в состояние полной боевой готовности. Нахуа? 
перемещено из Ижевские события и новости
quote:
Нахуа?
чтобы потом не обвинили в бездействии.
Первый канал в сюжете о падении метеорита в Челябинской области показал видео, на котором якобы видна воронка от столкновения небесного тела с землей. Запись сюжета была доступна на сайте канала.
Комментируя видео с горящей воронкой, ведущий выпуска новостей заявил, что это кадры с того места, в котором, возможно, упал метеорит. <Местность малонаселенная. Вы видите воронку, которая там образовалась>, - отметил он.
Однако видео, переданное Первым каналом, было загружено еще в 2007 году (http://youtu.be/TEjoga1yrn0 ). Судя по описанию, на нем показан газовый кратер в Туркмении под названием Дарваза. После того, как поступили сообщения о падении метеорита в Челябинской области утром 15 февраля, на YouTube стали появляться копии этого ролика с комментариями, что это якобы кадры с места происшествия.
Позже Первый канал удалил ролик, однако пользователи твиттера сохранили скриншот страницы.
Утром 15 февраля над Челябинской, Свердловской, Тюменской и Курганской областями прошел метеоритный дождь. Очевидцы загружали на YouTube и в социальные сети как запись падения метеорита, так и свидетельства последствий, причиненных ударной волной от взрыва.
От падения метеорита пострадало несколько сотен человек. В основном речь идет о порезах и ушибах от выбитых окон. Осколки самого небесного тела еще не обнаружены, однако специально созданный оперативный штаб пришел к выводу, что метеорит упал в озеро в километре от города Чебаркуль.
Читать полностью: http://lenta.ru/news/2013/02/15/fake/
С Сайта первого канала видос, разумеется, удалили:
http://vk.com/feed?section=rec...30b43dd97c3ae3d
Ижевский астроном: Над Челябинском взорвался не метеорит
Сегодня около 9:30 утра весь Челябинск всполошила сильная вспышка и взрыв. По последней информации за медицинской помощью обратились более 400 человек, сообщает Первый канал. В основном люди обращались за медицинской помощью по причине порезов от разбившихся стекол, серьезных ранений нет. Одной из самых популярных версий стал метеоритный дождь, однако ижевский астроном Борис Кондратьев опроверг эту информацию.
- Объект, который взорвался прямо в воздухе между Челябинском и Саткой, не является метеоритом, - рассказал профессор УдГУ. - Мало того, он даже до земли долететь не успел, а все якобы его останки ищут. Я уже звонил в Челябинск - астрономы в растерянности и не могут назвать, что это был за объект, так как не установлены данные о траектории полета инородного тела. Есть, правда небольшая вероятность, что это был осколок астероида, который пролетит сегодня на близком расстоянии от Земли. Но и эта версия еще уточняется.
Сегодня в 22:30 по московскому времени астероид окажется на расстоянии 27 тысяч километров от Земли, а это ближе, чем телевизионные спутники. На самом деле он не первый раз пересекает орбиту Земли. Но так близко к нам он проходит впервые и его можно будет увидеть в небе в бинокль.
- Можно не переживать, что астероид как-то коснется Удмуртии, опасности в том, что он пролетает так близко, нет, - заявил Борис Петрович.
http://izhlife.ru/crime/30450-...e-meteorit.html
Комментарий одного из участников выбило!
Ученые из NASA выдохнули с облегчением, Борис Кондратьевич все разрулил )))))
Правильно Борис Кондратьевич! Ученые из NASA - ДАВАЙТЕ ДОСВИДАНИЯ!)))
quote:
Originally posted by roman777:
Скажите, а почему у Брюса Уиллиса телефон весь день занят)))
занят Он
quote:
войска ПВО РФ приведены в состояние полной боевой готовности. Нахуа?
ну как нахуа? они же не зря из бюджета денежку получают, вот показывают, что в багдаде все спокойно, защитят тебя в случае опасности.
метеорит сгорел походу, но думаю его части будут находить и их общая масса достигнет несколько тонн :-)))). Слухами земля полнится.
quote:
войска ПВО РФ ... защитят тебя в случае опасности
А давайте, я тоже напущу жути и скажу что это не метеорит вовсе (типа мне умные люди сказали такое). Если бы это был метеорит, он не взорвался бы, а протаранил самое высокое здание челябинска насквозь, честно-честно, я сам в кино видел. А ещё, если бы это был метеорит, то он бы непременно был пылающим огненным и не так быстро летящим. А ещё, если бы это был метеорит, то у него бы был один след, а не два параллельных. http://lenta.ru/photo/2013/02/15/chelly/#0
а так как следа два - значит это какой то сверсекретный самолёт взорвался, который вёз деньги госдепа на поддержку оппозиции, а путин его сбил. сам. снежком. Честно-честно, я сам видел.
quote:
Originally posted by rustgab:
- Объект, который взорвался прямо в воздухе между Челябинском и Саткой, не является метеоритом, - рассказал профессор УдГУ
РОЗУЭЛЛ
quote:
А давайте, я тоже напущу жути и скажу что это не метеорит вовсе
Так во всем виноват вентилятор???????????
quote:
Originally posted by drkaren:
АХАХХАх
Перепост. Комментарии американцев к падению метеорита
"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?"
"Почему столько видео из России из машин?"
"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???"
quote:
ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА ОТ УПАВШЕГО В ЧЕЛЯБИНСКЕ МЕТЕОРИТА ДОКАТИЛАСЬ И ДО СОЧИ, РАЗРУШИВ 10 СТАДИОНОВ. ИЗ БЮДЖЕТА ВЫДЕЛЕНО ЕЩЁ 200 ТРЛН РУБЛЕЙ.
да уж еслиб в сочи упало это был бы Джек Пот))))))))
из Космоса... Это...
http://elena-tokareva2.livejournal.com/927605.html#comments
http://vzv-ural.ru/?rub=1&new=1850#top
quote:
Originally posted by log out:
Перепост. Комментарии американцев к падению метеорита
"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???"
вот это ПЯТЬ!! 
quote:
Originally posted by sifon22:вот это ПЯТЬ!!
Ну, если честно, то это когда было, в 2001 году, у нас тогда тоже камер не много водилось)
Вот еще инф-я:
"15 февраля зафиксировано падение космического объекта на территории города Челябинска.
По предварительной оценке это космический объект нетехногенного происхождения и квалифицируется как метеорит, двигавшийся со скоростью около 30 км/с по низкой траектории.
По имеющимся на сегодня данным, объект не был зафиксирован как российскими, так и зарубежными наземными средствами наблюдения космического пространства, ввиду особых характеристик его движения.
Вхождение объектов подобного рода в атмосферу является случайным и в настоящее время труднопредсказуемым.
Пресс-служба Роскосмоса"
quote:
Всю рыбу распугал и рыбаков
где-то видел ещё один параноидальный коммент. "Что это за метеорит, который упал в озеро, а волн нет?"а где,правда,волны то???
quote:
Originally posted by sifon22:
то???
18+
жми на картинку...
а,ну да...
как-то очень параллельно шёл метеорит над землёй.
Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд с момента вспушки.
Умножить на скорость звука
получается взрыв произошёл на расстоянии примерно 50 км от камеры наблюдения.
quote:
как-то очень параллельно
конечно. Это же не метеорит был.
quote:
Originally posted by sifon22:
а где,правда,волны то???
Вам не повезло,Вы были ослеплены вспышкой метеорита, по этой причине, Вы не можете увидеть "волны"
"Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд"
Вам делать не...й было??? о_О
quote:
Originally posted by sifon22:
"Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд"
Вам делать не...й было??? о_О
Бухгалтер?
секундомер
да мучался от скуки
А вообще там же ползунок показывает время,тут расчёт трёх секундный...
и если прикинуть что камера находилась не в самом дальнем месте города
при его площади 560 кв.км скажем это квадрат 23х23 км
то получается можно из 50 вычесть 23км наземного расстояния
тоесть как минимум 27 км над землёй был взрыв
Это уже стратосфера, а метеориты если взряваются то когда входят в атмосферу,это 50-65 км.
мой второй дядька-металлург думал,что это кто-то так день Валентина отпраздновал.И только из телека про метеорит узнал.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
мой второй дядька-металлург
а первый,стесняюсь спросить,кто?
По новостям Россия 1 сообщили, что после выпуска начнется некое ток-шоу, в котором будут рассуждать астрологи на тему данного метеорита.
Не знаю ерундовая передача получится или нет, но посмотрю начало точно.
quote:
а первый,стесняюсь спросить,кто?
quote:
дядька-металлург
quote:
Originally posted by шапитоУдядиВОВЫ:
здесь в 23.00 будет прямая трансляция сближения с DA14:
http://techno.bigmir.net/disco...jn-transljacija
Чет у меня после открытия этой ссылки, экран почернел 
Смотрю передачу и понимаю, что в этом мире стоит надеяться только на счастливый случай и на авось.
вот кто во всем виноват!
quote:
Originally posted by Surikat@:Чет у меня после открытия этой ссылки, экран почернел
По россии-24 тоже будет прямая трансляция.
судя по всему и по россии1 тож, бегущую строку пустили, мол "смотрите спец выпуск вестей в 23.20"
наверно и по 1ому каналу что-то подобное будет, кто мониторит 1ый - может напишет что.
quote:
Originally posted by лев-помещик:
как-то очень параллельно шёл метеорит над землёй.
Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд с момента вспушки.
Умножить на скорость звука
получается взрыв произошёл на расстоянии примерно 50 км от камеры наблюдения.
Видимо врут физики про земное притяжение.Метеориты оказывается летаю параллельно поверхности земли,не сгорают а взрываются.И их видно только с территории одной области...
Метеорит в Перу
youtube.com
Однородное раскаленное плотное тело
quote:
Originally posted by Surikat@:
Всю рыбу распугал и рыбаков
Неужели кто то всерьез подумал, что дура, взрывная волна от падения которой повышибала стекла в Челябинске и разрушила заводской цех при падении на лед сделала дырдочку диаметром около 5 метров? Да раскаленный камень, даже если его диаметр не больше полуметра, упав в воду выдаст такое количество пара, что лед на этом озере сначала взломает снизу, а потом он просто растает в считанные минуты.
quote:
Originally posted by AlexVT:Неужели кто то всерьез подумал, что дура, взрывная волна от падения которой повышибала стекла в Челябинске и разрушила заводской цех при падении на лед сделала дырдочку диаметром около 5 метров? Да раскаленный камень, даже если его диаметр не больше полуметра, упав в воду выдаст такое количество пара, что лед на этом озере сначала взломает снизу, а потом он просто растает в считанные минуты.
т.е госдеп не рассчитал???
да плин, разные объекты в космосе бывают, раз-ны-е. если камушек есть в середине - то "раскаленное плотное тело", обросшее, если не льдом (воды в космосе неурожай вечно), то газами в твердом агрегатном состоянии, от холоду. и в атмосфере они потихоньку отогреваются и испаряются, в результате долететь до поверхности земли может совсем не то, что летело. и предугадать, что именно по составу летит нет никакой возможности. может, это вообще сплошь кусочек "льда", от которого вообще до земли может ничего и не долететь. да посмотреть на найденные метеориты, они малюсенькие совсем, какие там полметра? я не эксперт совсем, но "дискавери" и би-би-си нам в помощь, там дяденьки все толково объясняют, на пальцах
Вот от кого я и не ждал вменяемых комментов - так от Алекса( Сугубо обиженный Родиной танкист. Что ещё-то можно сказать? То, что бред несёт, так это по-умолчанию, он сам признался(
quote:
Originally posted by log out:
Смотрю передачу и понимаю, что в этом мире стоит надеяться только на счастливый случай и на авось.
Наше правительство абсолютно такого же мнения.
Поэтому российскую науку умирают.., а учёные умы перетекают в те страны где наука в почёте.
Кажется, уже какое-нибудь Бурунди, и то не вкладывается в науку настолько,
насколько не вкладывается в неё расея.
Ну вопрос о предсказании подобной хрени подняли. А такого рода хрень нахера предсказывать? Она итак чуть-не каждый год случается и нифига. Дерьмо похуже случается, видимо, пореже. А совсем дерьмовое дерьмо планетарного масштаба случается считанные разы, или вовсе может быть один раз-первый и последний для планеты.
Ну ладно камешки, что тут поблизости летают все на учёте. Ну из тех что покрупнее. Это радует с одной стороны. С другой ну и предсказали, просчитали скажем и вышло, что некий кусок железно-никелевого космического дерьма долбанёт по Земле тогда-то и тогда-то. Место где его ждать уточняется.
Вроде фора есть по времени, вопрос, что это даст, если хрентусовина достаточно крупная, чтоб вызвать при падении катастрофу скажем континентального масштаба?
Ну в принципе ничего сделать и нельзя, только посмотреть, как оно бабахнет и снять на видео.
Никакой ракетой ПВО этот булыжник не расколошматить. Ядерный взрыв железно-никелевому монолиту ну не сделает ничерта, разве-что слегка поверхность оплавит. Вот взрыв на поверхности этого булыжника, или под поверхностью ещё что-то сделает. Но опять задачка со многими неизвестными. Перехватить на дальних подступах- ну техники нет такой, а перед самой Землёй- смысла не много, ну даже и расколется и маленько испарится, а один чёрт долбанёт туда куда и летел.
Чтоб столкнуть эту хрень с орбиты, надо иметь большуууууущую фору во времени- раз. Некий нереально циклопический носитель, или некий ракетный двигатель с нереально большим импульсом, действующим продолжительное время.
Существующие ракетные двигатели они ну подошли к своему пределу. И выжать из них при той-де массе топлива импульс в разы больший, чем сейчас нет никакой возможности.
Опять-же посадка на тело с практически нулевой гравитацией и закрепление на нём- штука не простая. А доставить и закрепить там надо некую ракету, что своей работой столкнёт кирпич с опасной траектории. А для этого сперва надо эту ракету поднять за атмосферу на орбиту, хотя-б, и понятно, что она маленькой не будет, а значит, и носитель нужен не маленький. Потом разгонный блок, что выведет на орбиту в догон нашему кирпичу. Посадка, закрепление и импульс в нужное время и в нужном направлении. Блин, это чума просто а не задачка. Начиная от рассчёта движения всех этих кирпичей на многие годы вперёд и до непосредственного увода с опасной орбиты какого-то из них.
Момент второй. Где-то на задворках Солнечной системы болтается куча другого мусора, что время-от времени появляется рядом с нами. Кометы. Есть с периодами в тысячи лет. Что происходит от столкновения все видели на примере Юпитера и кометы Шумейкера-Леви. Хоть она и развалилась на кусочки, но следы от ударов этих кусочков по Юпитеру были размером с Землю.
Обнаруживают кометы в основном любители. Ну не в бинокль китайский, а в мощный телескоп, со всякими сервоприводами, компьютерным управлением и цифровыми снимками, которые тоже анализировать компьютер помогает.
Ну, положим, засёк некий любитель комету. Ну да, новая. Посчитали орбиту и ооп, обратным ходом от Солнца по Земле долбанёт. Ну высока вероятность, так скажем. Чем больше наблюдений, и измерений, тем точнее просчёт траектории. Но комета хрень тоже не простая, газы, что выбрасываются с её поверхности дают некий небольшой реактивный момент, причём разнонаправленный и разной силы. Ну и это малость тоже влияет. Дистанции огромные и даже маленький момент реактивный изменяет траекторию, потому с точностью сказать, что долбанёт, ну там не много времени будет в запасе.
И опять вот тут нельзя оценить размер этого куска снега, так-как ядро скрыто вот этим выбросом газов. Точно сказать ну нельзя, пока далеко, а близко когда будет, то смысла не много.
И опять предотвратить- ну никак. Ядерный взрыв в космосе- это ну совсем не то, что в атмосфере. А непосредственно на поверхности долбануть это опять только у самой Земли, перед ударом по атмосфере. Ито, шанс, что испарится кубический километр снега от взрыва в нём некого ядерного боеприпаса.
Ещё попасть надо. И подорвать в нужный момент. И ну не факт, что полностью вся хрень испарится, или как-то разломится. То-есть ну от размера хрени зависит.
А вообще если цивилизация погибнет от удара кометы, то последней ночью небо будет очень красивым...
шо за убогий переполох?)) подумаешь, у соседей всё испытали
кто следующий?))В принципе, переполох и впрямь лишний.
Такое событие, да чтоб над городом... Ну вероятность низкая. площадь города не велика в сравнении с площадью Тихого океана к примеру. и сколько в него подобной хрени падает, фиг знает.
А по поводу опят-же идеи сталкивания с орбит опасной хрени при помощи ракетных двигателей, что туда надо ещё доставить и закрепить- ну тоже хрень хреновая. Толкать- бессмыслено. импульс надо приложить точно к центру массы кирпича. Если нет, то его просто подкрутим, ну и он не просто долбанет по Земле а ввинтится в неё как бильярдный шар, что подкручен игроком. Потому затею с толканием считаю глупой и опасной, а в делах спасения планеты рисковать нельзя, мне не верите, так у Брюса Уиллиса спросите, он точно скажет. Сталкивать с опасных орбит- ну слишком сложно и не гарантированно.
А вот стягивать- попроще и понадёжнее
.Ну заякорить надёжно некий сверхпрочный трос на кирпиче ентом, размотать. и постепенно наращивать тягу двигателей ракеты, что тащит этот кирпич с опасной орбиты. И плевать на центр масс в принципе, если длина троса будет достаточно большой, а он нерастяжимым, то как-там будет сзади на буксире колбаситься наш кирпич да пофигу.
Есть двигатели с сравнительно маленьким импульсом, но которые его могут выдавать очень долгое время. Сейчас вроле летит некий космический аппарат с таким движком, ну он его долго-долго разгонять будет, и должен разогнать приличнейше, что обычному ракетному ну видимо не под силу просто.
Ну тогда и проблема с двигателем для тягача астероидного решена.
То-есть по крайней мере по камешкам, что тут в округе летают принципиально проблем с уводом с орбит опасных нет. Вопрос о предсказании и форе во времени, ну и куча чисто технических задач, что надо решить и найти, кто это будет решать и кто за это всё заплатит.
Не, если сказать, что там нефть есть, то может и что-то сдёрнется. А так... Вопрос конечно.
NASA какие-то огромные цифры выложили для челябинского метеорита - http://www.nasa.gov/mission_pa...id20130215.html
The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.
тему можно закрывать,какие то буквы незнакомые пошли,видимо по русски уже не о чем говорить...
Сергей Язев, астрофизик из Иркутска, о метеорите
http://sergey-yazev.livejournal.com/77608.html
Наш вариант реакции:
Смотрите запись видео с которого начинается пост:
с этого ракурса лучше всего видно, именно на этой записи, другие не с той точки сняты.
18- 19 секунды подход метеорите к скорости звука первый хлопок, как у сверхзвуковых самолетов (видно эпилептической формы ударную волну практически перед пятном, затем на пятне)
20 секунда вспышка становится значительно ярче, идет взрыв метеорита в результате его перегрузки при прохождении скорости звука.
итак метеорит один а хлопков наделал много.
наверно также тунгусский метеорит взорвался проходя скорость звука, и обломков конечно же быть там не может, они лежат себе в тайге километрах в 200-400 дальше по курсу
Он вошёл в атмосферу со скоростью 18 км/сек (в 50 больше скорости звука).
quote:
18- 19 секунды подход метеорите к скорости звука первый хлопок,
Эээ, у него изначальная скорость около 20 км/с, в десятки раз выше скорости звука. А взорвался по той же причине, по какой и яйцо разбивается ударяясь об пол.
Смотрите кадры посекундно, идет оптическое преломление более плотного воздуха, и видно линзу ударной волны, сначала перед метеоритом потом на нем.
Видно только на этом ракурсе, на других видео этого эффекта нет.
а в атмосферу от вошел задого до челябинской области и над челябинском скорость снизилаз до звуковой, что его и разрушило.
много однако самолетов дозвуковых не могли преодолеть этот предел, так как небыло технологий позволявших преодолеть перегрузки перехода звуковой волны.
Этот кусочег из чего он там состоит был еще и очень горячим, что также способствовало его взрыву
Нет точных данных о его массе и начальной скорости, плотности и следовательно эти расчеты могут быть использованы условно, да классно земля не поменяет орбиты и угол ее наклона не изменится, все хорошо все будут живы.
я не утверждаю что именно переход от сверхзвука к звуку разрушил объект, видны признаки перехода от сверхзвука к звуку и это могло его разрушить, что и происходит на следующем кадре
quote:
Этот кусочег из чего он там состоит был еще и очень горячим, что также способствовало его взрыву
Только поверхность раскалилась, внутри же холодным был.
Да он был покрыт темоотводящими пластинами (примено такими как шатл) без них в космосе летать нельзя, что помогло ледяным кубикам внутри долететь до земли и растаять в озере куда он упал.
Давайте еще скажем что эти пластины снизу были черными а сверху белыми. теперь класс.
quote:
Originally posted by sv70:
видны признаки перехода от сверхзвука к звуку и это могло его разрушить, что и происходит на следующем кадре
Переход на сверхзвук не увидеть, видна ударная волна, от столкновения сред/воздуха с разной плотностью. Она будет у любых быстро движущихся объектов, взрывов, и вообще такой эффект может быть даже от нагрева воздуха (зимой открываешь форточку и видишь "сверхзвуковой переход"). Или взять газовую зажигалку, и не зажигая посмотреть на свету как выходит газ.
официалы молчат, информация закрыта, как обычно. Значит это не метеорит а очередная неудачная попытка полета. Если кто помнит в этих годах более 50 проц. наших ракет просто теряются и падают, на лицо отмывание бабла на метеоритном дожде. Если допустят иностранные СМИ и иностранных спецов к так называемому метеориту, то можно сказать что наши не врут, а пока на деле полная фантастика и подделывание информации точной как всегда.
я худею...
тебя Жирик укусил чтоли?
даже обычный метеорит вам кажется какими то происками извне.
На видео туман позади самолета образуется вследствие резкого понижения давления воздуха за ним в момент прохождения звукового барьера, из-за этого и конденсируются капли воды. Только какое это имеет отношение к падению метеоритов?
quote:
Originally posted by awl:
Переход на сверхзвук не увидеть, видна ударная волна, от столкновения сред/воздуха с разной плотностью
Об этом я и говорю читай второе сообщение: "идет оптическое преломление более плотного воздуха, и видно линзу ударной волны" как один из признаков перезода с одной скорости к другой.
oort смотрим 19 секунду записи явление близкое в эффекту Прандтля - Глоерта возникает такая штука на скоростях близких к ультразвуковым
но может и на меньших скоростях быть, но форму такую теряет
в оригинале чуть лучше виден эффект, только в этом случае не тот о котором идет выше речь очень похожий, видно как он возникает (18 - 19 секунды) впереди огня а не позади
Обычная вспышка ничего особенного, ИМХО.
quote:
Originally posted by awl:
The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.
Ну здесь говорится, впервые метеорит был зафиксирован над Аляской. В 6500 км. от Челябинска. От входа в атмосферу до разрушения объекта над Челябинском прошло 32,5 сек.
Остальное всякая мура, относящаяся к расчетному весу и мощности взрыва. Из полученной информации, видно, что "метеорит" (взял в кавычки, потому что начал сомневаться в том, что это простой метеорит) приближался к земле со средней скоростью около 30 махов. При входе в плотные слои атмосфера (тропосферу) появился инверсионный след. Это произошло над Челябинском, и явно видно на всех видеозаписях. На высоте 9 - 10 км. он взрывается и развалился на несколько кусков. Именно в этом месте он снизился до высоты, где инверсионный след уже не просматривается. Через 2,5 минуты до Челябинска долетает ударная волна. Слышится один мощный взрыв и десяток более мелких, похожих на канонаду. Исходя из длительности подхода звука, получается, что "метеорит" упал в 50 - 60 км. от города.
Теперь почему "метеорит" я взял в кавычки. При подробном изучении фото и видео записей видно, что на входе в тропосферу инверсионный след двойной, причем его интенсивность увеличивается по мере приближения к земле, и в месте взрыва двойной след заканчивается. Лично у меня создалось впечатление, что НЛО пытался совершить аварийную посадку используя две КДУ, но видимо скорость была слишком высока и произошла катастрофа. Практически уверен. что обломки "метеорита" найдены не будут. То есть найдут, но все жестко засекретят, и мы об этом ничего не узнаем.
ПыСы А "особоумных" СКОТОВских, прошу умерить свой пыл. Проще встретиться, чем 3,14здеть на форуме.
quote:
Практически уверен. что обломки "метеорита" найдены не будут. То есть найдут, но все жестко засекретят, и мы об этом ничего не узнаем.
Взрывы в Пугачёво тоже много разговоров порадили, но ведь так и дело замяли........
ога, беременность бьенсе тоже много разговоров порАдила, не иначе происки уилла смита с томми ли джонсом, завербованных фсб. ну точно же!
Ну случись такое во времена СССР. То ну не группа энтузазистов обломки-б искала, опираясь на кадры широкоугольной камеры авторегистратора. А ну в первую очередь глянули-б на данные объективного контроля с радаров. Зоны действия РЛС перекрывались тогда и кое-где многократно. Сопоставив снимки с нескольких станций можно более-менее точно сказать куда хрень упала и выслать вертолёт с ПСС-никами. Опять-же данные спутников.
Что имеем сейчас? Более-менее объективные данные у американцев ащ. А у нас какой-то психоз и массовая истерия и группа энтузазистов, что ищет чего-то не пойми чего, где-то не пойми где.
Блики и раздуваемая истерия- вот смысл ролика.
Что можно в принципе сказать по этим роликам. Ну вот так, по кадрам.
Светящийся объект не попадает в динамический диапазон камеры, и если-б чувствительность камеры была фиксированной, то размер засветки, ну дыра в кадре, иначе говоря, которую можно замерить, причём мы знаем фокусное расстояние камеры и значит можем посчитать угловой размер пятна засветки посекундно. Ну это даст некий график светимости объекта. Но в это вмешивается алгоритм работы камеры. Камера, оценивая освещённость кадра стремится его, кадр привести к некому среднесерому. То-есть в кадре есть и яркие объекты, и тёмные, но алгоритм работы автоматики таков, чтоб в среднем весь кадр пришёл к некому среднесерому значению пусть с провалами в тенях и выбиваниями светов, но пришёл. и мы видим, что сперва камера с этим пытается бороться, но потом её возможности по приведению картинки к среднесерой величине исчерпываются, а яркость продолжает расти. Вот и представляя как этот алгоритм работает и надо делать поправку на пятно пересвета в кадре.
Что может сказать график светимости? Ну если ещё иметь график скорости, график высоты полёта(плотность среды), то что-то можно сказать о том что-же произошло с объектом.
Про ударную волну. Ну она сперва имеет сверхзвуковую скорость, но постоянно замедляется и превращается в звуковую волну.
Плотность атмосферы на разных высотах разная и скорость звука тоже. Не знаю, тут считать надо, но на больших высотах тело на скорости 30 км в с может и не производить ударной волны.
Опять-же скорость её падает, по мере удаления от источника и в конце концов вырождается в звуковую волну. Так-что и с этой точки зрения, что произошло и на какой высоте, это не простые рассчёты, тк как и скорость распостранения ударной волны нелинейная, плотность среды неравномерная от высоты.
Потом вот по имеющимся кадрам, ну понятно, что само тело оно невидимо и ну разве-что, зная предустановку камеры по балансу белого(вот там и подкузьмит грёбаная автоматика, что меняет этот параметр постоянно) можно прикинуть температуру света источника. По светящемуся, непосредственно за телом следу, можно прикинуть спектр излучения ну и сделать прикидку по материалу, что горит в атмосфере. Ну всё малость приблизительно так, но можно.
Ну вот...
quote:
Ну вот...
меня удивляет. Как так получается, что человек с психическими отклонениями рассуждает более логично и более последовательно и глубже вникая в суть вещей, чем человек, считающий себя абсолютно нормальным и умным?
Фаза, респект!
AlexVT, Змей - анреспект.
Ну год-два примерно назад камешек небольшой пролетел в пределах видимости из нашего города. Ну красиво летел. Не с таким, конечно, эффектом, но красиво.
По цвету похоже, что тогда явно железяка летела. Было темно уже но эта хрень ни каких подобных эффектов не производила. Так, скорость была визуально равномерной, а само свечение того кирпича было очень сходно по цвету с горением железа ну с таким неравномерным горением. Вообще-то красиво было, но, думаю, днём-бы вряд-ли кто заметил, или обратил внимание. Так-что где-то к югу от Ижевска на хрен знает каком удалении уже год как минимум валяется кирпич из космоса. А цена такого материала, если продать, УУУУУ!!!!
Буржуев вон показывали, что с миноискателем такую хрень ищут и продают- так не бедствуют однако нифига, по миру ездить денег хватает и рыть где-ни попадя. Понятно, куски покупают учёные, ну там на это денег напечатать нет проблем. Вроде и в России есть такая охота за кусками небесных кирпичей. Но, понятно дело, это просто подработка местных жителей богом забытой деревни, рядом с которой что-то упало из космоса. Так, на выпивку и на поддержку хозяйства. Наши били тревогу одно время, что мол, кирпичи ети уходят и не попадают нашим учёным.
Столько бреда из телика враз, как в тот день, я давно не слышал. К примеру ток-шоу. Ну такой истерии и психоза я в дурке не наблюдал, как там у некоторых приглашённых.
Ну вот один образец бреда, что мол на кусках кирпича сера есть и её нельзя руками трогать. Ну я держал в руках кусок самородной серы, и ничерта. Опыты школьные с ней родимой... Ну тырил её из кабинета, чтоб похимичить. Ерунда и бред сивой кобылы. Ни кому ничего не будет, от того, что подержит в руках кусманчик серы. Опять-же прикол я чего-то не слышал вообще о метеоритах из серы, это что-то с чем-то.
Просто, ничего придумать вразумительного не смогли, чтоб на сувениры не растащил народ то, что до Земли долетело. Ну так и зачем врать? Так, по привычке уже, видимо. Говорили-б правду, что кусманы кирпича очень важны для учёных и потому, народ, ну не трогайте, не растаскивайте на сувениры и на продажу через инет. Во на е-бее щас можно продать кусок металлургического шлака какому-нидь лоху, как кусок ентого метеорита и , думаю, уже-таки продают, потому как развод лоха на бабки- это у нас не мошенничество, а бизнес.
Но в принципе, народ-то ведь понятливый, сказать правду, почему нельзя хрень растаскивать, так, думаю поймут, не папуасы-ж какие.
история показывает, что не поймут. тот же частоупоминаемый пугачевский инцидент. думаю все видели ролик, как юные чудилы загрузили в багажник неразорвавшийся снаряд и гонзали с ним по лугам. таки папуасы.
Ну насчёт металлургического шлака я, признаюсь, потроллил. Чтоб выдать шлак за кусок небесного кирпича, надо дохера знать о этих кирпичах. И обман один чёрт раскорется. Ну так, помудел, каюсь.
У нас беда тут. И не с тем, что заводы валятся от ударной волны, что даже не все стёкла выбивает, нет, хотя и это показатель.
А что вот такими камнями с неба уже почти никто и не занимается в стране.
Есть в Нерезиновой группа учёных, но у них просто чатлов нет, чтоб на место выехать. Ладно, там, на месте есть ещё группа, достаточно квалифицированная.
Думаю, когда истерия утихнет, то где-нибудь, правда ещё и поискать придётся, будут точные данные о составе этой хрени. Ничего там интересного для массового читателя-зрителя, слушателя не будет, вероятнее всего. Вот если-б кусок золота упал, то шум был-бы большой. Ценность презренного металла известна всем. а ценность какого-то невзрачного чёрного камешка ещё надо узнать. И не ценность как сырья, а чисто в плане неких новых знаний, что могут что-то подтвердить, или опровергнуть, внести новые данные о знаниях людей о окружающем мире.
А для простого человека, вот как я, к примеру, кирпич с неба... Ну камень и камень и что такого. Так и подавляющему числу людей. Хотя, говорят какой-то такой хрени поклоняются люди, да и вот в общем и всё.
И если снаряд- это взрывчатка. Ну и вообще пацаны с детских лет не равнодушны ко всему военному, а каменюга... ну каменюга и каменюга. Пройдёт истерия и всё. Процент-же папуасов он ну везде одинаковый. Только вот у нас, возможно он намного-намного превышает процент специалистов, что по работе занимаются такими объектами.
на маяк в пятницу просили звонить жителей челябинска, чтоб послушать очевидцев. и были люди, отчитавшиеся, что едут к месту падения. а вы говорите! я думаю, что сейчас там немало "искателей".
фаза заглючил опять,наверно переволновался
.Какая там засветка и блики?
Камера засветилась как раз после сбития
одной хрени, другой хренью.
а блики не могут быть не пропорциональны скорости перемещений основного светового объекта на который наведена камера,эт можно посмотреть на любой камере проезжающей вдоль улицы с фонарями.
Смотри ещё раз,академик.
youtube.com
Да и ладно. Чего теперь...
Тема вот с системой обзорных телескопов.
Просто тот вот кирпич что рядом пролетел, данные были сперва одни о дистанции пролёта, потом, в последний момент уже другие и разница приличная.
Просто вот, даже имея некое средство поражения таких кирпичей в ближнем космосе попасть в него с такой точностью предсказания орбиты, да с такой ничтожной форой во времени... А средств поражения-то и нет.
Вообще, система роботов телескоповну некая всемирная, не будет стоить по мировым меркам каких-то больших сумм- копейки в мировом масштабе. Человечество на свои развлечения тратит ну какие-то нереально-непропорциональные суммы. Как те, в древнем Риме в последнее его время тратились на шоу, а на факторы, что привели к краху цивилизации... Да думаю и не думали даже о таких факторах.
Денежные мешки, в чьих руках большая часть ресурсов мира, ведь в случае глобального катаклизма не улетят на другую планету. И ценности и богатства их субъективны и существуют, пока есть цивилизация.
Ну а чтоб как-то техническими средствами, имеющимися у цивилизации предотвратить такого рода глобальный катаклизм, то хотя-бы надо предвидеть угрозу. А такая система в принципе, если будет точной, то сможет хоть что-то предсказать задолго до события и будет фора во времени. А она, при существующих ракетных технологиях в годы, в много лет. А тут за день данные меняются так значительно, что когда говорят, что Апофиз тогда-то и тогда-то опять мимо прошуршит, то уже некие сомнения имеются.
Орбиты этой всей хрени, я полагаю не такие уж незыблемые, колею им там никто не натоптал. Наверняка есть какие-то циклические небольшие изменения в орбитах. Как и в орбите Земли. Потому и нужны постоянные измерения, а телескоп- это измерительный прибор в общем-то. Красивая картинка- ну так, не у всех телескопов и не всегда. Разнести базу, увеличить число таких приборов, компьютерный анализ данных. Ну не потребует большого числа народу от производительного труда отвлекать, но в случч- чего будем иметь фору во времени в годы. А значит и шанс того, что деньги дяди Скруджа не превратятся в космический мусор возрастут.