sunderlend 23-11-2013 21:38
да, в одф выкладывал уже
Krtek 01-12-2013 10:18
Синтетик 01-12-2013 11:11
Особенно понравился хвостик и попа - точкой. И что то коричневое к этой самой точке приближающееся.
Krtek 01-12-2013 11:15
мне кажется, что все-таки это не
quote:
Originally posted by Синтетик:
хвостик и попа - точкой
а голова, и глаз
хотя....))) искусство -вещь неоднозначная..
Синтетик 01-12-2013 11:26
Ого он так то много ещё чего накалякал.
Наверно он был анималистом. Вот ещё картина--видимо заяц. Ну я так думаю.
Krtek 01-12-2013 11:33
интересно, сколько "заяц" стоит?
sunderlend 01-12-2013 23:10
quote:
Originally posted by Синтетик:
Вот ещё картина--видимо заяц.
вот ежели сие произведение повернуть на 90* по часовой, то получитцо...
Получитцо советский "тетрис" Электроника с игрой "ну,погоди"
sined4 04-12-2013 19:28
апапп
lena8 06-12-2013 10:00
многозначительно)
Krtek 06-12-2013 10:02
олимпийский огонь?..
Синтетик 06-12-2013 17:46
Аленький цветочек?
Уставший пастух?
Автопортрет?
Черепашка решила пыхнуть цигарку?
Конец света?
sined4 06-12-2013 18:02
"Медвед съел факелоносца".))) Шутка, на самом деле не знаю, что это - просто полет дурной фантазии и красивое сочетание цветов.
Krtek 06-12-2013 18:27
quote:
Originally posted by Синтетик:
Черепашка решила пыхнуть цигарку
мне нравится
по стилю подойдет, сочетается с предыдущими названиями картин АвтораLeha-ja 06-12-2013 19:21
quote:
Originally posted by Синтетик:
Вот ещё картина--видимо заяц.
заец мертвый - у него в шее ножницы или чо то херургическое..
Синтетик 07-12-2013 09:26
Да там и "хирург" рядом, вот только вниз головой.
Leha-ja 07-12-2013 10:48
херурга убитый заец перед смертоубийством ногой отомстил задней
sunderlend 07-12-2013 11:25
quote:
Originally posted by Синтетик:
Наверно он был анималистом.
незнай-незнай...
вот это смахивает на походный набор палача-инквизитора
sined4 07-12-2013 14:31
А мне кажется, что это летит стая журавлей. А впереди - самый главный...журавль.)
Фаза 07-12-2013 16:47
Что критики скажут об этом авторе?
Фаза 07-12-2013 16:56
А об этом?
Синтетик 07-12-2013 17:03
quote:
Originally posted by sunderlend:
незнай-незнай...
вот это смахивает на походный набор палача-инквизитора...
Это же кот, только разобранный на части.
sined4 07-12-2013 17:11
Вторую по счету картину я бы назвал "Мужчина глазами женщины" ))) Ну, типа, все мужики - козлы, бараны и крокодилы.
Фаза 07-12-2013 17:59
а об авторах что?
sined4 07-12-2013 19:45
Дык я же не профессиональный критик. Мое скромное ИМХО - при высокой технике (мне бы такую) наблюдаю некоторое отсутствие, как бы сказать, идейного заряда, что ли. Картина, опять же имхо, должна вызывать некоторую эмоцию или нести какой-то смысл. Впрочем, может он понятен только авторам, не знаю...
sined4 07-12-2013 20:13
Кстати, ценителям рекомендую - http://www.photoline.ru/author/6887?now=0 Настя наша землячка, очень талантливый фотохудожник.
Фаза 07-12-2013 22:30
мне не про картины, мне про авторов интересно. что люди думают о авторах.
sined4 07-12-2013 22:48
Ну Вы и задачки задаете...Вы смогли бы описать характер и наклонности Джорджа Лукаса, посмотрев "Звездные войны", например? Настоящая картина - это привет из глубокого подсознания, и с поведением человека в обычной жизни редко пересекается. Я, например, скучный бюджетный труженик. Встретите меня на улице - никогда не подумаете, что это Аффтор "Собак"))).
Фаза 07-12-2013 23:12
Ну а что? какие-то мысли всё равно есть, хоть вы и не психоаналитик, кстати, как и я. Но мысли-то всё равно есть?
Просто я малость знаю об авторах, и интересно.
Ну нет, так нет.
Фаза 07-12-2013 23:15
Характер человека отображается в его творчестве всегда. Будь-то Лукас, или автор "Собак" всегда, и порой это сильно выпячивается. Порой.
sined4 07-12-2013 23:27
Ну пусть первый художник будет аристократического поведения человек средних лет, худощавый, с высоким голосом, а второй - женщина, не очень счастливая в личной жизни (Ну, мне так кажется).
Фаза 07-12-2013 23:46
Ну во- первых, первый это профессиональный художник.
Второй- самодеятельный.
Характеры у обоих сложные. У обоих есть истерические нотки в характере. Но если первый- это скорее тревожно- сомневающийся больше, то второй- больше истерически- демонстративный.
Это кстати, я понял по их работам, просто больше, куда-как больше, чем здесь, их видел.
Оба мужчины лет 20-и с хвостиком.
sined4 07-12-2013 23:51
Ну, тогда прошу прощения у второго и обоим желаю творческих успехов!