А вещь-то пророческая...в каком-то смысле
Смотришь на наших "полисменов" и вспоминаются слова Руматы - после серых всегда приходят коричневые...
Да ну. "Трудно быть богом" далеко не самая философская вещь у Стругацких. Да и написана она была явно на волне..."всеобщего возмущения советских людей хунтой Пиночета". Так что... А вот "Град обреченный", "Отягощенные злом", "Гадкие лебеди", "Улитка на склоне" - это сильно.
quote:
Originally posted by sunderlend:
после серых всегда приходят коричневые...
ээээ... черные так-то 
ах, да, пардоньте
но смысл ясен...quote:
Originally posted by TormozOff:
Блеснул интеллектом, тыкскыть(((
не блестал, и впрямь про такого не знал, щас окультурил себя в плане кто он, не впечатлило, по мне с попкорном в кинамакс на скай фол, а ентим батаны пусть интересуются
quote:
Игорь_888
Игорек, свали из общения! Ну что бы грех на душу не брать...
quote:
Originally posted by sunderlend:
ах, да, пардоньте
модная цитата. ей так часто сейчас спекулируют в риторических воззваниях к народу. в следующий раз не оконфузьтесь
quote:
Originally posted by jumper:
А вещь-то пророческая...в каком-то смысле
Из всего прочитанного врезалась в голову именно она.
До сих пор помню дешевый бумажный переплет книги. На обложке - кукольная пластиковая нога, засунутая в кофемолку. И сразу думается: "молох". Кич, конечно. Все сложнее.
Это была книжка "Пикник на обочине"
Их есть у меня, как говорят в Одессе quote:
Originally posted by AlexVT:Игорек, свали из общения! Ну что бы грех на душу не брать...
что поинтересоваться чтоли о чем/ком тема и выразить в итоге свое отношение нельзя? с вами я вообще не разговаривал тут такто-) но мне тут не место, так что удаляюсь.......
quote:
Originally posted by jumper:
Это была книжка "Пикник на обочине"
Неее, у меня с такой обложкой была именно "Град"
Ставить такую обложку на "Пикник" - слишком плоско (там же мясорубка и все такое )
В общем, сэкономило издателство на оформлении)
Я даже знаю издательство))) Правда, лениво рыться на полке(( Вот соберусь с силами, найду и сфоткаю обложку)
Хорошо иметь полное собрание сочинений)))) Подсуетился в свое время))
А кучу разноперых изданий АБС оптом сдал на продажу в шарашку какую-то. Была и такая, мдя...
quote:
Originally posted by jumper:
Вот соберусь с силами, найду и сфоткаю обложку)
А моя, фигурально выражаясь, попала в переплет.
Была изгрызана собакой моей подруги, которой (подруге) я дала ее почитать. Так у меня появился "Волхв" Фаулза в оригинале - компенсация морального ущерба
Я несколько лет читал офф-лайн интервью Борисв Стругацкого. Узнал и понял для себя много интересного. Можно сказать, по его рекомендации, прочитал "Одесские рассказы" Бабеля. И понял, что такое демократия. Выдержка из интервью от 04.11.2011:
"... демократия есть чуть ли не единственная форма правления, позволяющая производить регулярную, "мирную", цивилизованную смену правящих элит! Никаких тебе, подозрительных в плане социальных представлений, передач власти родственникам. Никаких кровавых военных путчей. Никаких "народных бунтов, бессмысленных и беспощадных...". Выборы. Соревнование политических партий, конкурентная их борьба за избирателя. Регулярный процесс, каждые эн лет, - элита, которая не понравилась избирателю, уходит, и ее сменяет новая элита, сумевшая избирателя убедить, что она - лучше.
Демократия может вести сколь угодно жестокую несправедливую войну, ничем не лучшую, чем война соседней тоталитарной державы. Но отличие - огромное, принципиальное, - в том, что тоталитарная держава будет вести войну до самой победы, а в демократической стране, если война вызвала недовольство населения, начнутся многотысячные демонстрации протеста, правительство слетит, элита переизберется, и несправедливая война закончится. Демократическое правительство может избрать неудачный экономический курс, загнать страну в обнищание, но просуществовать ему удастся лишь до следующих выборов, а, может быть, и до них не дотянет: оппозиция заставит уйти в отставку. В тоталитарном же государстве антинародный, жесткий (милитаристский, например) курс может длиться поколениями, пока не умрет диктатор. Демократия, при всех ее недостатках, замечательна тем, что практически поощряет конкуренцию в стране, препятствует торможению и предупреждает социальный тупик. Это и есть главное ее достоинство. Что же касается "социальных язв" - войн, национализма, экономических кризисов, - то сама по себе она ни от чего этого не спасает: для этого нужна оппозиция, гражданское общество и прочие порождения социальной жизни (невозможные, кстати, ни при какой диктатуре)."
А кто какую вещь АБС прочитал первой? Мне вот попалась "Страна багровых туч", которую первоначально не хотели даже в ПСС включать. Вторая была "Парень из преисподней" в издании "рамке" обе. На первый взгляд, экшн-сайенс фикшн, зато потом сразу Пикник... Читал всю ночь, не мог оторваться.
"Жук в муравейнике" в сборнике "Белый камень Эрдени". Мало что понял я тогда, но запомнилось на всю жизнь... Лет 12 было...
А потом попался авторский сборник: "Понедельник начинается в субботу", "Парень из преисподней" и ещё что-то. На обложке была весёлая картинка из ПНВС.
Первая вещь или, вернее, вещи, это "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о Тройке".
Эт ты удачно родился, я когда понедельник прочитал, сказка под запретом еще была.
Я, наверное, тоже удачно родилась. Первой книгой была "Град". Кажется, в средней школе прочитала. В 9 или 10 классе.
Первой, помнится, была "Путь на Альматею".
Предлагаю такой вариант пятёрки сильнейших произведений АБС:
1. Трудно быть богом
2. Град обреченный
3. Обитаемый остров
4. Понедельник начинается в субботу
5. Пикник на обочине
в выходные, за столом обсуждали как раз.
ваше мнение?
У меня другие немного предпочтения:
1. Волны гасят ветер.
2. Жук в муравейнике.
3. Малыш.
4. Понедельник начинается в субботу.
5. Хромая судьба + Гадкие лебеди.
1. Град обреченный;
2. Трудно быть богом;
3. Жук в муравейнике;
4. Отягощённые злом;
5. Понедельник начинается в субботу;
1. Град обреченный;
2. Улитка на склоне;
3. Пикник на обочине;
4. За миллиард лет до конца света;
5. Гадкие лебеди.
Раз пошла такая тема, переименую название топика на более подходящее
От себя доб6авлю, читал к своему стыду мало, из прочитанного больше всего запомнились:
1.Улитка на склоне,
2.Трудно быть богом,
3.Пикник на обочине,
4.Путешествие в преисподнюю (вот у меня почему-то подозрение, что Белянин своего Скиминока, когда тот сына вызволял из Люциферова плена, писал как раз под воздействием этой повести
),5.Дьявол среди людей.
Град обреченный, лебедей и малыша тока собираюсь прочитать...
В моей редакции было бы так:
1. Град обреченный
2. Улитка на склоне
3. Обитаемый остров
4. Пикник на обочине
5. Трудно быть богом
А я чот не могу ничего выделить, под настроение то одно перечитывается, то другое.
quote:
А я чот не могу ничего выделить, под настроение то одно перечитывается, то другое
та же история. много раз уже всё перечитывал и то же что-то выделить сложно. под разное настроение разное читается.
завидую sunderlend, в первый раз град читает.
а кто нибудь читал "Жиды города Питера" (пьеса)?
а можно еще потравить? ))) У мну стоит небольшой такой томик Крапивина - весь цикл "В глубине Великого Кристалла", на который я смотрю и предвкушаю, как буду его читать )))
quote:
а кто нибудь читал "Жиды города Питера" (пьеса)?
Читал
quote:
а можно еще потравить? ))) У мну стоит небольшой такой томик Крапивина - весь цикл "В глубине Великого Кристалла", на который я смотрю и предвкушаю, как буду его читать )))
А у меня не стоит 
Но я тоже мечтаю его прочитать
А у меня стоит))) пол-полки серии "сталкер", кабы не Стругацкие, хрен бы такое появилось.
У меня Стругацкие занимают почти полку: 14 томов первого собрания сочинений в издательстве Текст, + Миры..., + биография, + ещё что-то.
А Крапивина почти нет. В детстве я с ним знакомился в основном по публикациям в журналах (Костёр, Пионер) и газете "Пионерская правда".
1. Пикник на обочине
2. Малыш
3. Трудно быть Богом
4. Жук в муравейнике
да, раньше когда зарубежной фантастики не было-Стругацкие были самыми крутыми.
град обреченный так и не поняла
quote:
Originally posted by Угу:
да, раньше когда зарубежной фантастики не было
это когда это?
quote:
это когда это?
ну до 85-х, практически ваабще фантастику трудно достать было
то что советские фантасты писали-было чушью, Стругацкие на этом фоне здорово выделялись
quote:
Originally posted by sunderlend:
а можно еще потравить? ))) У мну стоит небольшой такой томик Крапивина - весь цикл "В глубине Великого Кристалла", на который я смотрю и предвкушаю, как буду его читать )))
клево-клево, читала неоднократно, "Голубятня на желтой поляне" "Гуси, гуси, га-га-га" - самые любимые)
у Стругацких: 1.Трудно быть богом. 2.Парень из преисподней. 3.Понедельник начинается в субботу.
Ой, Голубятня меня так зацепила в сове время...
А как называется у Крапивина повесть где непоследнюю роль играет модель парусника, принадлежащая мальчику - главному герою? Потом ему моряк предлагал поменять эту модель на штурвал из красного дерева. Хотя может что-то и перепутал, больше 30 лет прошло уже ...
quote:
Originally posted by Угу:
то что советские фантасты писали-было чушью, Стругацкие на этом фоне здорово выделялись
Напрасно столь категорично судите. Были Ефремов, Беляев, Биленкин, Гор - много достойных авторов.
quote:
Напрасно столь категорично судите. Были Ефремов, Беляев, Биленкин, Гор - много достойных авторов.
Булычёв...
quote:
Originally posted by Shinch:
Напрасно столь категорично судите. Были Ефремов, Беляев, Биленкин, Гор - много достойных авторов.
Алексей Толстой
quote:
Originally posted by sergeyR:
А как называется у Крапивина повесть где непоследнюю роль играет модель парусника, принадлежащая мальчику - главному герою? Потом ему моряк предлагал поменять эту модель на штурвал из красного дерева. Хотя может что-то и перепутал, больше 30 лет прошло уже ...
блин, заело, нашла ведь: "Летчик для особых поручений" это))
ЗЫ: хотя и не из серии В глубине Великого кристалла - (наиболее близка))
quote:
Originally posted by Shinch:Напрасно столь категорично судите. Были Ефремов, Беляев, Биленкин, Гор - много достойных авторов.
Не нужно забывать Азимова, Лема, Чапека на крайняк
КРАПИВИН!!!
обрадовался!
думал,что то новое у классиков нашел...
оказалось, что просто название после прочтения не осталось в памяти.
стал знакомится с текстом - читано.
ещё раз обзавидовался тем кто в первый раз, жаль лишь тех кто "кино видел" про остров обитаемый.
quote:
блин, заело, нашла ведь: "Летчик для особых поручений" это))
ЗЫ: хотя и не из серии В глубине Великого кристалла - (наиболее близка))
Спасибо. Странно, что название мне совсем незнакомое. В каникулы поищу в инете..
Вчера показывали обе части "Острова", я уже успел забыть, что начинал смотреть эту блевоту лысого режиссера, помню выключил, едва увидев внутри с3,14жженного из Матрицы корабля румяного-кудрявого губошлепа. В этот раз иногда, переключая каналы, отсматривал секунд по 5 сей опус... Ну и винегрет, тьху Бондарчуку на плешь три раза((((
quote:
Вчера показывали обе части "Острова"
как они голованов изобразили. ужас какой-то.
quote:
тьху Бондарчуку на плешь три раза
+++
quote:
Originally posted by TormozOff:
тьху Бондарчуку на плешь три раза((((
такой текст испортили
Уже очень много лет снимается российская экранизация "Трудно быть богом".
Что радует, режиссер - А. Герман. Без майонеза должно быть.
Так снята уже... Мало того, вроде этим летом показывали по ящику какую-то экранизацию "Трудно быть богом". Начала, увы, не видел, на середине включил. Что могу сказать, говнецо редчайшее, вроде фанерных танков у Бондарчука((
quote:
Originally posted by Cruelty398:
Так снята уже...
Ой, неправильно выразилась - идет работа. А то что вышел... не знаю. Кажется, нет. Есть фестивальная картина о том, как снималось кино. А сама картина... Последняя информация от сентября 2012 года - Герман говорил в интервью, что не может закончить работу - проблемы со здоровьем и с озвучкой.
Кстати, фильм будет черно-белым. Рабочее название - "История арканарской резни". Дон Румата - Леонид Ярмольник 
1.Далекая Радуга
2.Трудно быть Богом
3.Страна багровых туч и еще много книг можно поставить в один ряд
одних из лучших произведений Братьев Стругацких
quote:
Рабочее название - "История арканарской резни".
Рабочее название у неё было "Что сказал молочник..."
барды-шестидесятники
quote:
Я вот про это http://kinobanda.net/film/6176/
Это фильм немецкого режиссёра Петера Фляйшмана снятый ещё в СССР в 1989г http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%8C%D0%BC,_1989 ).
Про фильм Германа в Википедии тоже написано http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B7%D0%BD%D0%B8
Дай бог ему здоровья закончить фильм.
quote:
Дай бог ему здоровья закончить фильм.
Вот нашёл статью о Германе и о фильме по повести "Трудно быть богом" http://www.rg.ru/2008/07/18/german.html . Правда старая, 2008 г. Может кому-то интересно ...
Видел скрины из фильма Германа в киношном журнале... Обнадежило, хоть это было лет несколько назад. Надо посмотреть по ссылкам, как все дальше идет.
Никак, увы(
А может оно и к лучшему? Нет? Пусть каждый понимает книгу в меру своей испорченности, мобыть так будет правильно?
"Пикник на обочине"-моё самое любимое)
quote:
А может оно и к лучшему? Нет? Пусть каждый понимает книгу в меру своей испорченности, мобыть так будет правильно?
Ну почему-же? Может фильм станет самостоятельным произведением и его тоже надо будет понимать в меру своей испорченности. Так глядишь и испорченности меньше станет ...
О своём.) Если бы я к своему несчастью) посмотрел, "Сталкера" Тарковского), то вполне была вероятность я бы не открыл для себя "Пикник на обочине".
Ты не прав. "Пикник" и "Сталкер" 2 абсолютно разных художественных произведения. Просто одно - это книга, а другое - фильм.
неправильно выразился или вернее вы не правильно меня интерпретировали), если бы я посмотрел Сталкера, то возможно не стал бы читать Пикник.
А если бы наооборот? Вот я, к примеру, вначале посмотрел фильм "Отель "У погибшего альпиниста"" (говнецо редкостное, кстати говоря), а потом уже книжку прочел. Вот одно другому не помешало, ни в малейшей степени.
А наоборот и случилось), почитал Пикник, и подумал надо Сталкера, позырить, посмотрел и сказал себе, имея такую книгу можно было снять что то более соответствующее уровню Пикника.
quote:
А наоборот и случилось), почитал Пикник, и подумал надо Сталкера, позырить, посмотрел и сказал себе, имея такую книгу можно было снять что то более соответствующее уровню Пикника.
edit log
пикник - любимая тема у Стругацких, Сталкеру лайки только за Тарковского
По-мне никаких лайков, только дислайки) фильм-просто что то отдельно стоящее и мутное, ни о чём, так оболочка для актёров, фактура, итд итп . С таким успехом можно снять Анну Каренину по Тарковскому. В крайнем случае "Сталкера" можно рассматривать, как преамбулу к фильму, который реально можно было бы снять по этой книге.)
quote:
"Пикник" и "Сталкер" 2 абсолютно разных художественных произведения.
Абсолютно согласен. Причём оба хорошие, но очеееееееееень по разному. По большому счёту, они вообще между собой никак не связаны.
Может Сталкер и хорош, но до Пикника ему далеко-далеко
Я думаю, все дело вот в этом:
"Лучший в мире кинозал - это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу" (С)
quote:
"Лучший в мире кинозал - это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу" (С)
+100
У некоторых режиссёров тоже бывают свои кинозалы. И они умудряются перенести на плёнку то, что там видят. Хорошее кино, как и хорошая книга, подразумевает что можно ещё много дорисовать в СВОЁМ кинозале.
Рэй Брэдбери, тоже, оказывается, R.I.P.
Пикник-у меня над всеми почему то стоит.
"Малыш" еще сильная вещь
Давным-давно читал один из непринятых сценариев для фильма "Сталкер", была в каком-то сборнике НФ в тонкой обложке. По своему интересная вещь, но Тарковский- он и в Африке Тарковский, ему для самовыражения требовалась лишь общая атмосфера Зоны, сюжет там совершенно иной. А еще есть книга, сборник молодых фантастов, "Стругацкие - время учеников", как раз лежит в очереди на перепрочтение, неплохие вещи там есть.
quote:
Originally posted by TormozOff:
но Тарковский- он и в Африке Тарковский, ему для самовыражения требовалась лишь общая атмосфера Зоны, сюжет там совершенно иной.
Абсолютно так. Пикник лишь оболочка, а внутри Тарковский со своими голимыми тараканами)
quote:
А еще есть книга, сборник молодых фантастов, "Стругацкие - время учеников", как раз лежит в очереди на перепрочтение, неплохие вещи там есть.
В серии "время учеников" вышло 3 книги из продолжений к произведениям стругацких. Встречаются даже продолжения продолжений...
Ого))) Не знал.
А что, вон Перумов накалякал продолжение Властелина колец, очень даже ничего так читается.
Перумов и продолжение "Сильмариллиона" попробовал накалякать, но это уже не торт.(
И сам Силмариллион далеко не пирожное
Ну, я не совсем корректно выразился. Если "Кольцо тьмы" и сюжетно вроде как продолжение "Властелина", то "Летописи Хьёрварда" на "Сильмариллион" больше стилистически похоже.
quote:
Ого))) Не знал.
Похоже я отстал от жизни. В серии "Время учеников" уже больше чем 3 книги. http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BA%D0%BE%D0%B2
Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
(Стишок очень маленького мальчика)
"Жук в муравейнике"
вот самая сильная вещь
Кста, в первых изданиях этот стишок был немного другим. "Стояли звери около двери. Они стучали - их не пускали." А вещь сильная.
quote:
А вещь сильная.
+100
Кстати, как мы относимся к тому, что некоторые произведения Пушкина и Толстого из школьной программы планируется заменить произведениями Стугацких и Пелевина?
Лично я многократно "за" в отношении книг Стругацких, но Пелевин, при всем моем уважении к его творчеству, в обязательной школьной программе лишний
Оне ещёб Мамлеева в программу включили((
Фантастическая литература и ее читатель. <Законы> фантастической литературы.
Раздел 1. Мир, <затерянный> в нас (2 ч).
Наука и фантазия в литературе. Понятие о фантастической литературе. Научная фантастика.
Для обзорного изучения.
А. Конан Дойл <Затерянный мир> как произведение научной фантастики.
Теория литературы. Фантастика. Научная фантастика.
Раздел 2. Научная и <ненаучная> фантастика (8 ч).
Фантастика как средство выражения авторского замысла. Фантастические миры в литературе. Особенности фантастической литературы.
Нравственные проблемы в фантастической литературе. Роль фантастики в мире художественной литературы. Тематическое и жанровое разнообразие фантастической литературы. Реальное и фантастическое в художественном произведении.
Для текстуального изучения.
А. Беляев <Голова профессора Доуэля> (главы). Ответственность ученых перед человечеством.
Н.В. Гоголь <Портрет>. Реалистическая фантастика как способ художественного изображения.
Программа по литературе 5 класс
http://www.uroki.net/docrus/docrus10.htm
Программа по литературе 5-11-й классы, если кратко:
пока учишься в школе, перечитай все сколько нибудь заметные литературные произведения
PROFFIT
Стругацких нет
quote:
Originally posted by ГЛАВК Сервис:
Стругацких нет
Советская власть Стругацких не любила. И нынешняя власть тоже, за тоже самое...
Даже если поместить в школьную программу что-нибудь отдалённо-безобидно-патриотическое типа "СБГ" или "Малыш", то школьники заинтересуются другими произведениями Стругацких. И узнают:
- как правительство зомбирует народ и ведёт бессмысленные войны;
- после серых всегда приходят коричневые;
- общество потребления - не самое лучшее на свете;
- ну и т.д.
Вот и решили вообще не включать что бы меньше думали...
Как бы вообще не запретили...