Общение

коллектора

budkinello 27-06-2012 16:00

приставы вон по закону бабки взыскивают, и что ... не буду утверждать, но думаю, что % возврата очень и очень низкий, а времени "убито" море
Мэллори 27-06-2012 16:26

quote:
Originally posted by budkinello:

ну согласитесь, что по идее, ВСЕ так ищут "потеряшку", хоть милиция, хоть ФСБ,



я не думаю,что милиция и ФСБ ищут потеряшку,угрожая его родственникам и матерясь,что если бабки тот не отдаст,то им всем крындец. Разница с коллекторами огромная. Брата не выгораживаю,должен- пусть отдает,но поведение коллекторов в конкретном данном случае описала. Какое к ним после этого может быть отношение у нормальных людей?
Вам охота им быть? так будьте)) у любого вида деятельности есть сторонники и противники, критики и благожелатели))
apk 27-06-2012 16:29

Имел удовольствие обратиться в коллекторское агенство с просьбой помочь взыскать долг(решение суда имеется).Предложили подписать договор и внести предоплату 10000 руб не давая при этом ни каких гарантий взыскания долга и не беря на себя по сути никаких конкретных обязательств по взысканию!Думаю не плохой бизнес...С человечков 10 по 10000 собрать и никаких гарантий-а главное сотка в кармане!
budkinello 27-06-2012 16:30

quote:
Originally posted by Мэллори:

угрожая его родственникам и матерясь



ну да, здесь всё понятно, можно вопрос ? а Вы по одному этому случаю сделали выводы или ещё что-то слышали ?
Блонди 27-06-2012 16:37

Подруга работала в коллекторском - долго не выдержала. Очень-очень нервная работа.
budkinello 27-06-2012 16:42

quote:
Originally posted by Блонди:

Подруга работала в коллекторском



ничего себе, первый раз слышу
и чем она занималась, разъездом или на телефоне ?
Блонди 27-06-2012 17:05

И тем и тем.
Морально очень тяжело - особенно при описи имущества. Слезы, угрозы, плачущие старики, женщины и дети. Умом понимаешь, что сами виноваты, а вот в душе... Жалко. Очень. И чувствуешь себя последней сволочью.
Пол-года вроде смогла проработать - дальше не выдержала.
krest-finn 27-06-2012 17:36

а что, коллеркторы имет право на опись имущества?
О_о...
Блонди 27-06-2012 17:39

Не сами - с приставами, контролировать ликвидность описываемого имущества.
steevie_g 27-06-2012 19:32

на каком основании?.. ни 229-й , ни 118-й ФЗ не предусматривает наличие каких-то коллекторов в исполнительном производстве... более того, в п. 2 ст.4 118-ФЗ прямо сказано, что судебные приставы обязаны хранить государственную и иную охраняемую законом тайну, а также не разглашать ставшие им известными в связи с исполнением должностных обязанностей сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство граждан, другую конфиденциальную информацию...
имхо, коллекторы при описи имущества-нарушение...
Блонди 27-06-2012 19:48

Давно было - лет 5-7 назад, а может и неправда. Помню скудно - так как толком на эту тему не разговаривали.
jumper 27-06-2012 20:19

А может в юр.форум снести?
steevie_g 27-06-2012 20:23

зачем?.. ТС же спрашивает о нашем отношении к коллекторам, а не о правовой основе их деятельности... что бы для себя уяснить... это нас уже понесло не в ту степь..
jumper 27-06-2012 20:30

Дружно ответим: "мы к ним не относимся"?
steevie_g 27-06-2012 20:36

совершенно верно!... и вообще, весь этот бизнес на данный момент-уголовнонаказуемая самодеятельность, имхо... просто, симпатизирую ТС... не хочется, что бы он вляпался не зная подробностей...
jumper 27-06-2012 20:46

Не скажи... У них и Лицензия Минздрава есть...
steevie_g 27-06-2012 20:46

а со Спортлото согласовано?..
Прыгун 27-06-2012 20:58

quote:
Originally posted by Dimien:

посмотри фильм "Потрошители" (2009г.) - думаю он тебе многое объяснит, еще и передумаешь. скажу сразу: на меня фильм произвел довольно сильное впечатление.

Скачал. Жесть, конечно, но спасибо, Dimien, вечер я скоротал с удовольствием Ну нах такие условия кредита, как в фильме.

krest-finn 27-06-2012 23:03

quote:
Originally posted by Прыгун:

Скачал. Жесть, конечно, но спасибо, [b]Dimien, вечер я скоротал с удовольствием Ну нах такие условия кредита, как в фильме. [/B]


стоит качать и смотреть?

Прыгун 28-06-2012 09:28

Ну, мне понравилось. На вкус и цвет ведь - сам понимаешь)
Dimien 28-06-2012 09:33

quote:
Originally posted by krest-finn:

стоит качать и смотреть?



я когда прочитал анотацию к фильму, думал очередная муть с ужастиком в перемешку. сам фильм оказался гораздо глубже по смыслу. вобщем тоже не пожалел, что посмотрел, так что рекомендую.
budkinello 28-06-2012 12:29

quote:
Originally posted by Dimien:

Dimien



хорошо, раз уже два человека высказывают позитив, то точно стоит посмотеть !!!
quote:
Originally posted by steevie_g:

просто, симпатизирую ТС...



спасибо, взаимно, я думаю, что на ветке футболы ты не обиделся, что я на ты перешёл, хоть и разница в возрасте, я так-то воспитанный, просто как-то неудобно наверное - болельщик болельщику на ВЫ !!! ну если что - извини
quote:
Originally posted by steevie_g:

не хочется, что бы он вляпался не зная подробностей...



как уже говорил, что лет 5 в теме кредитов варюсь, другого не данный момент просто не умею, а общения с живыми людьми, кому-то помощь, с кем-то разговор, чьи-то счастливые лица и т.д., дают новые силы для работы, с азартом к ней отношусь, да и вообще к любому делу !!! согласен, что много незнаю !!!
ну вот нравится мне переубедить и доказать человеку, что например КОЛЛЕКТОР, хороший человек !!!
budkinello 28-06-2012 12:35

quote:
Originally posted by krest-finn:

а что, коллеркторы имет право на опись имущества



кстати, тоже первый раз слышу, подружка наверное немного преувеличила, чтобы так сказать другим понятнее было причину ухода
могу предположить, лично свё мнение выскажу - самое трудное не общение с должником, как ни странно, если разговор нормально вести, то и человек тихонько начинает НОРМАЛЬНО общаться, а самое трудное в работе коллектора - искать человека, неделями ищешь и находишь потом пьянчужку подзаборную, где-нибудь в удмуртской глубинке, у которого "ни Родина - ни флага", вот это действительно тяжёло и обидно
quote:
Originally posted by Блонди:
повторюсь, а жаль больше всё-таки "кинутых", не всех конечно, ситуации разные бывают, а именно беспомощных пенсионеров

Слезы, угрозы, плачущие старики, женщины и дети. Умом понимаешь, что сами виноваты, а вот в душе



steevie_g 28-06-2012 12:47

quote:
ну если что - извини

да ерунда!..

quote:
ну вот нравится мне переубедить и доказать человеку, что например КОЛЛЕКТОР, хороший человек !!!


имхо, надо убеждать, что не коллектор хороший, а не отдающий долги плохой...
budkinello 28-06-2012 12:49

quote:
Originally posted by steevie_g:

надо убеждать, что не коллектор хороший



сначала как ни крути, всё-таки надо расположить собеседника к себе ))
ну что, больше никто с коллекторами не сталкивался ?
Прыгун 28-06-2012 13:02

Типун тебе на клавиатуру!
budkinello 28-06-2012 13:07

quote:
Originally posted by Прыгун:

Типун тебе на клавиатуру!



ну я же никому не желаю, всем только добра )))
ну уж если что, то надеюсь такой как я к Вам приедет )))
это не реклама ))
Прыгун 28-06-2012 13:23

Фраза :"Нет уж - лучше вы к нам" здесь как-то не катит
Dimien 28-06-2012 14:16

quote:
Originally posted by steevie_g:

имхо, надо убеждать, что не коллектор хороший, а не отдающий долги плохой...



нежно поглаживая по голове утюгом.
Rumster 28-06-2012 14:19

1.Если коллектор будет действовать в рамках закона-это называется судебный пристав. как ни крути но это так.(даже у приставов больше прав). Приставов хоть гос.служба защищает и оправдывает их действия.
2. ТС говорит о преследовании и давлении исключительно на лиц беспредельщиков-кидал, а что разве небывает беспредельщиков которые вгоняют в долги, приписывают несуществующие долги.помоему процент таких побольше будет? как в этом случае? отказываеться от заказа? и как понять кто беспредельщик(истец или ответчик) на стадии приятия заказа? Т.е. как ни тешил бы себя ТС белым и пушистым оказаться неполучится изначально.
3. Я непонимаю до сихпор какое право имеет коллектор вмешиваться в отношения третьих лиц? пристав имеет такое право данное ему законом. на коллектора же можно написать заявление в плицию о преследовании и вымогательстве и это будет вполне законно, т.к. долг никак несвязан с коллектором в 99% случаев.
п.с. "коллектора"))думал тема автомобильная сначала
steevie_g 28-06-2012 14:41

quote:
нежно поглаживая по голове утюгом.

ну, зачем же оружие массового поражения использовать?.. можно помяхше... экскурсия в ближайшую лесопосадку, например... для сбора тары и погашения части задолженности...

quote:
Т.е. как ни тешил бы себя ТС белым и пушистым оказаться неполучится изначально

2 страницы пытаемся его в этом убедить... dirty work, dirty money...
quote:
Я непонимаю до сихпор какое право имеет коллектор вмешиваться в отношения третьих лиц?

на основании догвора переуступри прав требования долга (цессии)... но!...

Российская газета, 22.06.2012

Банки могут лишиться возможности продавать плохие долги коллекторам. Проект постановления Пленума Верховного суда, предлагающий признать такие сделки незаконными, могут утвердить на следующей неделе.
Напомним, документ вводит запрет на передачу плохих долгов организациям, не имеющим банковских лицензий. Если его примут, в чем эксперты практически не сомневаются, коллекторам придется взять тайм-аут в своей работе и дождаться, пока в России не появится специальный отраслевой закон о коллекторской деятельности.
Сами коллекторы замечают, что их работа уже сегодня неплохо регулируется действующим законодательством. Они ссылаются на 382 статью Гражданского кодекса, по которой для перехода прав кредитора к другому лицу согласия заемщика не требуется.
c Российская газета

Rumster 28-06-2012 14:58

кредитор заемщик понятно. а как быть если долг другого происхождения? переступая прав требований тоже возможна?
budkinello 28-06-2012 15:00

quote:
Originally posted by steevie_g:

Банки могут лишиться возможности



Кстати, неплохая новость, получается, что если банки лишат этих прав, то они собственной СБ, а не третьими лицами, будут взыскивать долг, это я к тому, что большинство банков в Ижевске, работают по договору с коллекторами, а значит ... а значит что появятся вакансии в банках на работу с должниками !!!
Всё-таки я так понимаю работая под "крышей" банка, уже как-то по-спокойнее будет !!!
quote:
Originally posted by Rumster:

Т.е. как ни тешил бы себя ТС белым и пушистым оказаться неполучится изначально.



я в принципе не себя лично тешу, и не перед другими выеб...сь, а именно показваю своё отношение к работе, что я за честность и справедливость !
quote:
Originally posted by steevie_g:

Они ссылаются на 382 статью Гражданского кодекса



да, правильно, это единственное чем можно объяснить свою работу
budkinello 28-06-2012 15:01

quote:
Originally posted by Rumster:

а как быть если долг другого происхождения?



например ?
Rumster 28-06-2012 15:05

quote:
я в принципе не себя лично тешу, и не перед другими выеб...сь, а именно показваю своё отношение к работе, что я за честность и справедливость !

я же все расписал ,прочти и ответь
ТС говорит о преследовании и давлении исключительно на лиц беспредельщиков-кидал, а что разве небывает беспредельщиков которые вгоняют в долги, приписывают несуществующие долги.помоему процент таких побольше будет? как в этом случае? отказываеться от заказа? и как понять кто беспредельщик(истец или ответчик) на стадии приятия заказа?
Rumster 28-06-2012 15:09

quote:
например ?

Сам столкнуля, бывшая управляющая комапния предъявила несуществующий долг всему дому (каждой квартире), через полгода пришло пиьсмо от коллекторов(повестка в суд). Колеекторы Суд проиграли. Спрашиватся как могла управляющая передать права на несуществ.долг за квартплату?
steevie_g 28-06-2012 15:09

quote:
переступая прав требований тоже возможна

читай ГК... возмещение ущерба, вроде,нет...
budkinello 28-06-2012 15:13

quote:
Originally posted by Rumster:

как в этом случае? отказываеться от заказа?



а почему бы и нет, думаешь у коллекторов одна-два дела всего что ли, да куча этих расписок, я откажусь - дадут другому, руководству ведь тоже выгодно, чтобы дело двигалось, зачем тогда они мне подобное дадут, учитывая мой гумманизм
steevie_g 28-06-2012 15:16

quote:
Колеекторы Суд проиграли. Спрашиватся как могла управляющая передать права на несуществ.долг за квартплату?

насколько помню, кредитор должен передать доказательства возникновения долга.. нет доказательств-лесом...
ЗЫ а твоей УК Bank of America пару ярдов баксов не должен?.. неплохой куш для коллекторов...
budkinello 28-06-2012 15:16

кстати, не надо думать, что беруться все дела от клиентов, по-любому где-то в сумме стоимости услуг не договорятся, или действительно дело тёмное, возможно невозможность найти должника или сроки не устроят, короче много вариантов для того чтобы агенство не приняло это в работу, им тоже такого "головняка" не надо, с которого ничего не поимеешь
budkinello 28-06-2012 15:17

quote:
Originally posted by steevie_g:

steevie_g



вот ты, уважаемый, так и не ответил - ты работаешь в сфере юриспреденции и права или просто человек, который всё понемногу знает ?)))
steevie_g 28-06-2012 15:19

quote:
просто человек, который всё понемногу знает

Rumster 28-06-2012 15:26

Хорошо если тебя на долго хватит))) . будут спорить что все коллекторы бандиты будет доказательство " а как же Будкинелло?"
DeadCo 28-06-2012 16:34

quote:
Originally posted by budkinello:

не ну вот нравится мне переубедить и доказать человеку, что например КОЛЛЕКТОР, хороший человек !!!

ТС в своём уме,нет ?
Сюда взрослые люди тоже заходят и бывает,почитывают опусы.Расписывая вышибал/да да- вышибал,никак иначе/ в русле "чуваки такие бессеребряные борцы за справедливость,что мне тоже хочется" ты выставляешь себя на посмешище.Либо очень молод,либо 90е годы провёл в НИИ "транстехшарашсебемонтаж" за кульманом,где и ночевал.
Выражаясь языком вожделенных тобой интеллигентных "коллекторов"- не лепи нам горбатого,брателло !

Из вышенаписанного ТСом понятно,что работу работать он явно не желает и не может,лет "5 крутится около кредитов,долгов" и ему нравится "обьяснять".
Ну да ладно,это его личное дело.
Напрямую с деятельностью "коллекторских агенств" сталкиваться мне не приходилось,однако доводилось быть невольным свидетелем типичного процесса "обьяснения" коллектора с должником,моим знакомым.Суть дела опускаю,да и долг там был невелик,но спорный и до суда дело не дошло,"истец" позже признал свою неправоту.
Подъезжает авто,мы его ожидаем.Выходят два (я бы сказал- довольно-таки карикатурные Нео,черные рубашечки,черные очки) весьма молодых "коллектора".Далее следует речь,обращённая моему приятелю,которую я попытаюсь привести дословно.
- ты (!) Иг******в ?
- ну я.
- кароч,братан,тут такая канитель у тебя с одними барыг..,эээ смысле банком,там ты бабла задолжал,надо вернуть,а то будут качели,а нам эта нинада.
- а ты что за крендель,какой твой интерес,от кого говоришь ?
-нуу мы эта,мы эти,эээ.. калектары кароч,и пока просим долг вернуть.
-Ооо,ну тогда пусть ваш барин сам приедет и перетрёт вопрос сам- кто,кому,сколько и прочая...


Если об этой "работе" мечтает ТС,то сдаётся мне,что такие "тёплые места" как правило существуют по принципу "вход- рубль,выход- два".


Прыгун 28-06-2012 18:14

Только что по 1 каналу оповестили, что банки не смогут привлекать коллекторов, если в договоре займа это не оговорено. Постановление Верховного суда. На уже заключенные сделки это не распространяется. Коллекторским агентствам придется получать лицензию, либо заключать агентские договора. Пишу прямо с новостей телевизора )) 18:14.
steevie_g 28-06-2012 18:42

см. мой пост 65... готовится постановление ВС РФ... или другой вариант... при заключении кредитного договора, сейчас банки будут заставлять клиентов добровольно ( ) подписывать согласие о передаче задолженности коллекторам...
microlab 28-06-2012 19:43

Пленум ВС РФ не запретил банкам передавать права требования коллекторам.
Возможно, ТС стоит работать в интересном для него направлении. Хотя бы пока дует попутный ветер.
steevie_g 28-06-2012 20:42

quote:
Пленум ВС РФ не запретил банкам передавать права требования коллекторам

ышо раз спрошу-основания?.. ст.388 ГК РФ?.. привожу дословно..
Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

читаем п.2... между кредитором (банком) и должником сложились доверительные отношения... у дожника изменилось имущественное положение...
кредитор передает право требование долга третьему лицу (коллектору)...
в суде должник оспаривает правомерность договора цессии и приводит в качестве аргумента п.2 ст.388... и?.. дальнейшие действия коллектора?..

budkinello 28-06-2012 22:51

DeadCo, Вы откуда упали ?
короче, по теме "плохих коллекторов" могу сказать, есть время, поездите со мной вечерок, посмотрите на общение, тогда полностью мнение перемените, то что Вы здесь рассказали - полный беспредел и никакие это не коллекторы, а элементарный вышибалы денег, на одном примере, свидетелм, которого Вы оказались, так рассуждать, смех да и только

quote:
Originally posted by microlab:

Хотя бы пока дует попутный ветер.



а в чём он попутный-то ? у нас по сути в Ижевске, я знаю одну-две, более менее коллекторских контор, остальные примерно как написал DeadCo, но даже этот факт не вынуждает банки обращаться к помощи ижевских фирм, почти все банки сотрудничают с Москвой !!! уж лучше полагаться, что с открытием новых вакансий, можно будет попасть в банк, всё-таки по-серьёзнее будет, да и принцип работы тот же
quote:
Originally posted by steevie_g:

дальнейшие действия коллектора?



я не юрист, но по каким-то причинам, почему-то все расписки выигрывает истец, а коллекторы спокойно по ним работают, есть умные, которые могут по всем законным канонам предъявить коллектору подобные вещи, но зачастую, до этого не доходит, у человека и так проблема, что суд проиграл и деньги надо платить, так неужели велика разница кому платить, лишь бы закрыть долг
microlab 29-06-2012 02:56

Имел ввиду то, что принятое Постановление включило в себя оговорку, которая вряд ли бы появилась в нем просто так
С учетом положений п.1 ст.388 и п.1 ст.819 ГК РФ при рассмотрении дел по спорам о предоставлении кредитов потребителям банк, иная кредитная организация не вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
steevie_g 29-06-2012 10:03

quote:
если иное не установлено договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

а если нет, то на нет и суда нет...
steevie_g 29-06-2012 10:05

quote:
так неужели велика разница кому платить

7% ФССП накидывает на сумму иска... велика, не велика-не мне судить...
budkinello 29-06-2012 10:07

"физики" по распискам, согласны хоть что-то получить от должника, поэтому на особо на затраты денег не жалеют
Gizm@86 29-06-2012 13:54

Думаю вопрос стоит не в "плохих коллекторах" 90х годах, а в гнилой банковской системе. Жадность получения прибыли банков не знает границ, они готовы рисковать и выдавать кредиты кому угодно и соответственно появляется огромное количество должников. Думаю то, что происходит сейчас, а именно принятие нового законодательства и изменение ГКРФ приведет к оздоровлению экономики, не смотря на резкое снижение количества выдаваемых кредитов но вырастет их качество. А еще банки и заемщики будут вынуждены "развивать мозг", что бы удовлетворить свою жажду наживы.
Если все оставить без изменений расслоение общества на бедных(заемщиков) и богатых(Банков) будет продолжаться - а вот это действительно БЕДА.
budkinello 29-06-2012 14:34

ну да, сейчас и совсем недавно, банки, раздавали почти всем кому не лень, загоняют в кабалу, потом на счётчик ставят, ну и перекидали их тоже немало
юНа 02-07-2012 09:34

С одним коллекторским агентством познакомилась) Могу сказать только одно- ну тууупыеее)))
Начали приходить СМС о просроченной задолженности перед банком, перезвонила по указанному телефону, объяснила, что они ошиблись. Мне предложили озвучить мои полные персональные данные для того, чтобы от моего имени заполнить какую-то там форму. Я, естественно, отказалась от такого предложения, но в разговоре выяснилось, что кредит оформлен на мужчину.
Затем пошли звонки от коллекторов. Я, вся такая ответственная из себя, сначала несколько раз терпеливо объяснила, что я не какой-то там хрензнаеткто, отношения ни к данному человеку, ни к кредиту не имею и они напрасно теряют время и деньги, звоня мне. Но коллекторы угомониться не могут, теперь у меня новое развлечение- вижу уже знакомый номер телефона, включаю дуру, типа: ой, а ето хто говорит? хто-хто? ой, а чё это?
переспрашивая по 10 раз, записываю ФИО и должность звонящего и несу всякую пургу)))потом нормальным голосом еще раз объясняю ситуацию (видимо, из человеколюбия).
Пока эти звонки не надоели, хочу поэкспериментировать с различными акцентами, возрастными и социальными категориями)) Даже интересно, насколько этих коллекторов хватит)))
budkinello 02-07-2012 11:12

quote:
Originally posted by юНа:

Пока эти звонки не надоели, хочу поэкспериментировать с различными акцентами, возрастными и социальными категориями)) Даже интересно, насколько этих коллекторов хватит)))



да Вы просто находка для коллектора )))
Rumster 02-07-2012 11:13

Хто Хто? "Давайдосвидания")))
nelson 02-07-2012 13:08

эта тема мне напомнила страдания риэлтора в ветке жилье. один в один!

А ведь общественное мнение случайным-то не бывает. и я охотно верю Будкинелло, что где-то бродят на просторах нашей необъятной родины добрые и нежные риэторы и коллекторы. Два. Ну может три теперь, ладно

budkinello 02-07-2012 13:17

quote:
Originally posted by nelson:

Ну может три теперь, вот бы найти тех двух )))



спасибо
quote:
Originally posted by nelson:

страдания риэлтора



ну это не страдания, страдание - это я так понимаю, когда плохо, а мне же хорошо ))) практически любимым делом занимаюсь, почти бесплатно
DeadCo 02-07-2012 20:51

quote:
Originally posted by budkinello:

любимым делом занимаюсь, почти бесплатно


забесплатно -точно,моньяг.
А моньяг-коллектор,это что-то как-то.. мм.. нехорошо,я бы сказал апасна даже.Для окружающих смысле
)))


budkinello 02-07-2012 20:59

quote:
Originally posted by DeadCo:

я бы сказал апасна даже



да нет, я же ещё только начинаю, во вкус не вошёл )))
Джавида 19-07-2012 10:24

Общалась с несколькими коллекторскими агенствами,одним словом - тупое,наглое быдло,туда только такие в основном и идут.И приезжают, и звонками достают,и родню достают.А ты для них должник и ни на что права не имеешь.Они тебе еще + к сумме долга свои проценты выставят сколько захотят.На них просто внимания не нужно обращать,и на звонки не отвечать,они потом успокаиваются.Да и сказать им нужно - пусть банк подает в суд,буду разговаривать только с банком и судом.По решению суда вы будете выплачивать только "тело" кредита,без %.Вот так!Про такие агенства как-то передачу показывали,посмотрите,может в инете есть
Pu$histaya 19-07-2012 13:14

Мдяяя. Поищите себе ТС другую,более достойную работу. Имела один печальный опыт общения с коллектором. Причем задолженности никакой у меня ни перед кем не было. Но одна не очень умная дамочка обратилась к не очень умному товарищу,который начал меня сначала в роддоме донимать, а потом в больнице,кцда мы с ребенком попали переводом. Якобы у меня задолженность перед одной из моих работниц. Названивал мне все время с разных номеров, обащлся со мной как с девочкой какой-то и писал угрожающие смски. В итоге он отправился лесом, а девочке этой вместо полноценной заработной платы по выходу из больницы я заплатила МРОТ и уволила ее. Думаю, я потупила справделиво. Не знаю конечно что сподвигло ее обратиться к коллектору,ибо работодатель я ответственный, но вот попала с новорожденной дочкой в больничку,где он меня и задолбал своими звонками. Блиииин,таких уродов я еще никогда в своей жизни не встречала. Сначала информацию вообще-то проверять надо,есть ли на самом деле таковая задолженность, прежде чем только счто родившую женщину доводить ночными звонками.
Malanya 20-07-2012 11:11

Где они добропорядочные коллекторы действующие по закону?? Что вот я тоже не встречала таких, а вот с действующими по правилам 90х намучилась конкретно. Сразу несколько агенств, пытались стрясти с меня НЕ МОИ долги. Звонили мне, родственникам моим, на работу звонили, угрожали, так еще и по адресу прописки приходили одолевали всех соседей на счет меня. В итоге тоже отправились лесом, но сколько нервов они потратили моих, никому не пожелаю сталкиваться с ними.