quote:
Originally posted by Фаза:
Насчёт жизни на Марсе. Вроде и вода там жидкая была когда-то и условия похожие на земные. И есть на Земле организмы, что там выживут. Вроде-ж-бы, так почему таки и нет?
А вот всё не так просто. Та Земная гадость, что может жить при таких температурах прошла путь эволюции в миллиарды лет. А Марс? Марс избит кратерами, как Луна. Найдите на Земле кратер. Толща земной коры порой на километр состоит из останков организмов её населявших. Жизнь существует и на приличных глубинах в толще Земли. Сам облик нашей планеты сформирован за миллиарды лет жизнью. А Марс? Насколько древние эти кратеры? Предположим, что в ранней истории Марса жизнь(самая примитивная) существовала, тогда она должна была-б изменить облик планеты. Должны существовать характерные слои отложений. Но с Земли мы это не можем заметить, с орбитальной станции-тоже.
Марсу с массой не повезло, при такой массе внятную атмосферу иметь невозможно. И магнитного поля почти нет => радиация. Жизнь там если и была, то зачатками. В этом плане по-моему спутник Европа интереснее.
Что-то также доказывает, что когда-то вода существовала на поверхности Марса в жидком виде, а это возможно только при высоком давлении, т.е. при значительной атмосфере. Т.е. была защита от радиации, была вода, вполне могла сущестсовать примитивная жизнь. Но что-то случилось, и Марс полностью остыл - ядро затвердело, поле истончилось и атморсфера разредилась.
кактотаг
Давно нам, кста, там, во флудилках, никто звезд не обещал)
quote:
А Европа красивая)))
Давно нам, кста, там, во флудилках, никто звезд не обещал)
Похожа на елочную игрушку с отпечатком грязного ботинка 
Как бред? 
quote:
Originally posted by TormozOff:
Ниасилил. Бред? Бред, согласен.
Вот у меня это типа бред, так. А разные сторонники палеоконтакта книги пишут типа, научно-популярные. Что популярные-точно, вот по первой части всё не так просто. И ведь никто бредом не называет, вот ведь бяка какая.
quote:
Originally posted by Фаза:
А разные сторонники палеоконтакта книги пишут типа, научно-популярные. Что популярные-точно, вот по первой части всё не так просто. И ведь никто бредом не называет, вот ведь бяка какая.
Ну как же, как же. Просвещенная общественность рыдает от творческого толкования фактов, книжные магазины выставляют эти труды на полке с современными детективами. Нет, не бред, просто беллетристика.
И, кстати, неужели так обязательно искать инопланетян в генезисе цивилизаций?
quote:
Originally posted by jumper:
Ну, жизнь в космосе - это понятие необъяснимое. Пример: почему ТОЛЬКО ОДИН СПУТНИК долетел до Марса нормально, без особых приключений по пути? Почему тот же Фобос не полетел? Почему последние 6 экспедиций автоматических станций к тому же Марсу не состоялись? А ко всяким Юпитерам, Венерам и Сатурнам нормально летают. Бред? Бред. Но ПОЧЕМУ?
Жизнь на Марсе была... По-крайней мере, по древним учениям так.
Возможно, что в нашем понимании, в биологической форме, ее сейчас там и нет, она переродилась, за миллионы лет существования, в иную форму, и находится в ином измерении пространства...
Поэтому, мы ничего там не видим, и наши примитивные камеры, тоже...
Предполагается, что после так называемого "Конца света", мы тоже перейдем в иную форму, или же в иное измерение... И кое-что до сих пор невидимое, станет видимым, и мозг начнет работать на все 100%, а не как ныне, только на 4-е...
Поживем, увидим. Не долго ждать уже осталось... 