вера от услышанного...что говорят, в то и верят.
есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе
все это фигня по сравнению с мировой революцией)))
вера от услышанного.. .что говорят, в то и верят.
+1
quote:
я верю в Феликсовну
спасибо брат
quote:
Построй часовенку в металлурговском лесу, другие верущие подтянутся.))
я - не Бог, чтоб в меня верить...слепо.
я таролог!
к гадалкам и экстрасенсам не имею никакого отношения
))quote:
я таролог!
что это?
умение, дар?...
quote:
что это?
раскладываю карты Таро
quote:
умение, дар?...
дар!
quote:
есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе
все это фигня по сравнению с мировой революцией)))
Так низя смеяться.
quote:
Originally posted by sonomisha:
таролог
Шонипанятна? Изучает стеклотару, её виды, объёмы, места приёма...
о как
quote:
Изучает стеклотару, её виды, объёмы, места приёма...
таролог - от слова Таро, а не тара ))
quote:
Почему мы верим в мистику, гадалок, экстросенсов!? А жизни в космосе нет!
нужно верить в то, что видишь ))
в стол, например, или в яблоко.
ps не исключаю существование ни тех, ни других, но пока не увижу своими глазами не поверю! )))
Столов и яблок?
quote:
Столов и яблок?
нет, имеются ввиду эти
quote:
мистика, гадалки, экстрасенсы, жизнь в космосе
Мессии, брейнкэтчеры и ЕР считаюццо?
quote:
Originally posted by Vas_soL:
Почему мы верим в мистику, гадалок, экстросенсов!?
А чего в них не верить-то?! Они существуют!!! Легко убедиться. Открываем газетку "Успех" на центральном развороте, читаем: приворот-отворот-возврат-поставит-решит-даст. Ну и всякие приписки типа "остерегайтесь шарлатанов", "имеются противопоказания", "св-во... выдано..." Что характерно, можно даже позвонить, удостовериться, так сказать)
quote:
Originally posted by Vas_soL:
А жизни в космосе нет!
А почему с восклицательным знаком? Радуетесь?
quote:
Originally posted by Cruelty398:
брейнкэтчеры
Хм... этих вапще не знаю
quote:А жизни в космосе нет!
Космонавты то не в курсе)))
quote:
Космонавты то не в курсе)))
Ржу.
quote:
Originally posted by TormozOff:
Затереть задний проход, а моск сам взорвется.
от перитонита моска?
quote:
Originally posted by Denny:
но пока не увижу своими глазами не поверю! )))
а мозг свой видела? думаю, что нет. значит его не существует
quote:
Originally posted by [=MIGERA=]:
а мозг свой видела? думаю, что нет. значит его не существует
Не надо унтрировать (с)
Хотя я с вами согласна.
Понятно же, о чем речь. Мир типа познаваем, предметен, и выше всего - чувственное восприятие. Нуачо, имеет право на существование и такой подход. А мозг свой можно и на снимке увидеть)
Тут в этой связи другой вопрос интересен. Галлюцинации. Их же видишь, а их объективно нет. Незадача)
Эээ, я вот киношку смотрю про любовь. А ее нет. Сны вижу про добрых честных людей. А их нет. Живу с 1960 года при коммунизме, а где? С 2000 года каждая моя молодая семья живет в отдельной квартире. Где именно? Задавать другие вопросы? Или хватит?
jumper привед. Че не спишь?
Да злой я седня(((
quote:
Originally posted by jumper:
Или хватит?
Хватит) Резюме, пжласта)))
I'd resumed. Enough?
quote:
Originally posted by jumper:
I'd resumed.
I wouldnt' go as far as to say so. I'm still not sure that I got you right. Anyway...
Мне кажется, верить только в то, что осязаемо, ощущаемо и проч. - это значит лишить себя огромного счастья воображения. Грустно это, когда воображение подчинено практическому наблюдению)))
quote:
Каттер
Рыбы - всегда были фантазийные и творческие натуры.
Иногда им удаётся соединить своё воображение и реальный Мир.
У кого - то это получается и весьма не плохо
А кто то так и живёт в выдуманном и красивом мире, которого не существует.
quote:
Originally posted by sonomisha:
Дело даже не в экстрасенсах и гадалках, а в самой вере...
Так было всегда!
Дак как бы понятно. Только до сих пор даже навоображать себе не могу, причем тут жизнь в космосе.
quote:
Только до сих пор даже навоображать себе не могу, причем тут жизнь в космосе.
этот вопрос к ТС ))
Ну, жизнь в космосе - это понятие необъяснимое. Пример: почему ТОЛЬКО ОДИН СПУТНИК долетел до Марса нормально, без особых приключений по пути? Почему тот же Фобос не полетел? Почему последние 6 экспедиций автоматических станций к тому же Марсу не состоялись? А ко всяким Юпитерам, Венерам и Сатурнам нормально летают. Бред? Бред. Но ПОЧЕМУ?
.
quote:
Originally posted by [=MIGERA=]:
а мозг свой видела? думаю, что нет. значит его не существует
не видела, и я ведь не пытаюсь доказать, что он у меня есть.
quote:
Только до сих пор даже навоображать себе не могу, причем тут жизнь в космосе.
А тут бессмысленно воображать что-то. Я думаю что там что-то есть и рано или поздно это проявится (ну я имею ввиду жизнь), вопрос в том зачем в это верить? Точно так же и в гадалок и другие паранормальности. Доказать этого мы все равно не сможем, объяснить тоже. Так зачем же верить в то, что нельзя доказать? А воображать можно и без веры
Для этого и придумывают фильмы обо всем этом - чтобы наше воображение взбудоражить )) и получается ведь.quote:
sonomisha
дар значит?....так, а если условно разделить мир на черное и белое, какого цвета ваш дар?
quote:
Originally posted by jumper:
Почему тот же Фобос не полетел?
ахаха))...я ж говорю, вера от услышанного, а уверенность от увиденого!!!
на центральном канале сказали и вы поверили...пхахаха)))
как на самом деле ваще хз....мож все долетели или ваще никто не полетел.
quote:
Originally posted by Denny:
А тут бессмысленно воображать что-то. Я думаю что там что-то есть и рано или поздно это проявится (ну я имею ввиду жизнь), вопрос в том зачем в это верить?
Бессмысленно, зато приятно. Если говорить об инопланетной жизни. Жажда познания неистребима
Учебники и законах природы написаны. А сейчас - новые горизонты там, новые острова) Ну а как без веры? В принципе любое научное знание начинается с веры - постановки гипотезы. Жизнь в космосе - она не то чтобы необъяснима, она пока просто не доказана. Вот, говорят, на Титане подозревается подземный океан, который в большей степени состоит из воды. Если так, то это повышает наши шансы найти искомое)
quote:
Учебники и законах природы написаны. А сейчас - новые горизонты там, новые острова) Ну а как без веры? В принципе любое научное знание начинается с веры - постановки гипотезы. Жизнь в космосе - она не то чтобы необъяснима, она пока просто не доказана. Вот, говорят, на Титане подозревается подземный океан, который в большей степени состоит из воды. Если так, то это повышает наши шансы найти искомое)
Тема бесконечная, думаю при встрече мы обсудим это еще не раз )))
...
We are not alone in the universe... the truth out there...
quote:
так, а если условно разделить мир на черное и белое
получится зебра, ёптать
))quote:
какого цвета ваш дар?
разноцветная радуга
quote:
Originally posted by Loopez:
We are not alone in the universe... the truth out there...
Wow!
quote:
Wow!
fuck yeah...
quote:
Каттер
quote:
Loopez
вы похоже нашли общий язык ))) и исходя из вашего общения я поняла, что вы точно не с нашей планеты
11100001100001111000000000001101010101010101000010100000001000000блеать
понаехали...
тут....
там...
гипопатут...
quote:
Originally posted by sonomisha:
получится зебра, ёптать ))
все понял!...удачи, зебролог епт!
Смешной ты CyTyJIbIY, сам задал некорректно поставленный вопрос, получил на него достойный ответ и потом относишься к этому с такой иронией)) Поделил мир на черное и белое, получай. у меня вот с черно-белым тоже толкьо зебра ассоциируется))
Люди почему то привыкли ограничивать свой мир паралелями: черное-белое, добро-зло, плохо-хорошо. Учитесь создавать свой мир неогрниченных возможностей и ярких красок, кому нужны эти полосы?
По поводу веры могу сказать только то, что нас с раннего детства учят видеть то, что имеет доказательство. То есть мы видим то, в чем мы уверены, а мир, соответственно, подстраивается под наше мироощущение и восприятие. Поменяв свое отношение к миру и его восприятию, мы откроем для себя много нового.
<Оказалось, что мы больше не способны отделить поведение частицы от процесса наблюдения. В результате нам приходится мириться с тем, что законы природы, которые квантовая механика формулирует в математическом виде, имеют отношение не к поведению элементарных частиц как таковых, а только к нашему знанию об этих частицах>.
Нобелевский лауреат В. Гейзенберг
вот ты тут вроде неглупые люди собрались, вапросы глобальные решаете.. ну или мусолите, не суть кароч, я интересуюсь знать
- Многие ли женщины хотят стать лампочкой в новогодней гирлянде ?
время пошло.. мы с ним вместе.. в магаз
quote:
Originally posted by jumper:
Почему тот же Фобос не полетел?
в школах отменили астрономию, ввели божье слово
вот ракеты об небесную твердь и шмякаюцца....
quote:
Originally posted by В@сёк:
в школах отменили астрономию, ввели божье слово
вот ракеты об небесную твердь и шмякаюцца....
Ну здрасьте) А "Феникс" (иль как там его) амбразуру, значит, в небесной тверди нащупал, да?
метнуцца, проверить?
quote:
Originally posted by В@сёк:
метнуцца, проверить?
Через кондитерскую, пжлста)
quote:
Originally posted by GhostDog:
Многие ли женщины хотят стать лампочкой в новогодней гирлянде ?
Подумала и думаю, что нет. И дело даже не в том, что нужно будет по щелчку переключаться с одного режима работы на другой - все мы многозадачность какую-никакую умеем поддерживать
Самое неприятное в том, чтобы быть лампочкой в гирлянде, - это если одна лампочка перегорает, даже та, которая самая наглая и тебя ужасно раздражает, то кирдык приходит всей связке. Иногда, конечно, из чувств или принципа солидарности можно за руки и в полынью, но пожелать такого ни себе, ни кому-либо - ну нафик.
quote:
Originally posted by Каттер:
Самое неприятное в том, чтобы быть лампочкой в гирлянде, - это если одна лампочка перегорает, даже та, которая самая наглая и тебя ужасно раздражает, то кирдык приходит всей связке.
Это смотря как ты подключена. Если последовательно- то кирдык всему стаду, а если параллельно- то лысый пешему не конный, то есть слабое звено ушло, а остальные продолжают существовать)
всё равно быть в стаде - не айс (((
я чисто из принципа не лезу в толпу
там обычно или напёрсточники или несчастный случай или ещё какой праздник....
Насчёт жизни на Марсе. Вроде и вода там жидкая была когда-то и условия похожие на земные. И есть на Земле организмы, что там выживут. Вроде-ж-бы, так почему таки и нет?
А вот всё не так просто. Та Земная гадость, что может жить при таких температурах прошла путь эволюции в миллиарды лет. А Марс? Марс избит кратерами, как Луна. Найдите на Земле кратер. Толща земной коры порой на километр состоит из останков организмов её населявших. Жизнь существует и на приличных глубинах в толще Земли. Сам облик нашей планеты сформирован за миллиарды лет жизнью. А Марс? Насколько древние эти кратеры? Предположим, что в ранней истории Марса жизнь(самая примитивная) существовала, тогда она должна была-б изменить облик планеты. Должны существовать характерные слои отложений. Но с Земли мы это не можем заметить, с орбитальной станции-тоже.
Бур, что мы можем забросить на Марс вряд-ли добурит до интересующих нас слоёв.
Но кратеры... Они сделали то, что не сможет сделать ни один бур, что мы доставим с Земли.
Марсоходы, роботы... Ну они разве-что случайно на что-нибудь наткнутся. Да и что за лабораторное оборудование у них на борту... Нет, это не серьёзно всё. Надежда на удачу.
Ответить на вопрос была-ли жизнь на Марсе(сейчас-то точно нет и давно, похоже) может только человек. Так-что кто по-моложе, готовьтесь в экспедицию. Образцы брать будете зряче, зная где и что искать. А на Земле, потом решат вопрос о том, насколько таки уникальна жизнь во вселенной.
Если на Марсе-таки будут обнаружены следы примитивной жизни, то уря, значит, это естественный путь материи из примитивного атома водорода в ядре звезды, до разумного существа. И вполне возможно, что кото-то, где-то в другой галлактике точно-так-же стучит по клавиатуре, набирая сообщение и небось подобного содержания.
quote:
Originally posted by Фаза:
Насчёт жизни на Марсе. Вроде и вода там жидкая была когда-то и условия похожие на земные. И есть на Земле организмы, что там выживут. Вроде-ж-бы, так почему таки и нет?
А вот всё не так просто. Та Земная гадость, что может жить при таких температурах прошла путь эволюции в миллиарды лет. А Марс? Марс избит кратерами, как Луна. Найдите на Земле кратер. Толща земной коры порой на километр состоит из останков организмов её населявших. Жизнь существует и на приличных глубинах в толще Земли. Сам облик нашей планеты сформирован за миллиарды лет жизнью. А Марс? Насколько древние эти кратеры? Предположим, что в ранней истории Марса жизнь(самая примитивная) существовала, тогда она должна была-б изменить облик планеты. Должны существовать характерные слои отложений. Но с Земли мы это не можем заметить, с орбитальной станции-тоже.
Марсу с массой не повезло, при такой массе внятную атмосферу иметь невозможно. И магнитного поля почти нет => радиация. Жизнь там если и была, то зачатками. В этом плане по-моему спутник Европа интереснее.
Говорят, когда-то давно, миллиарды лет назад, у Марса было жидкое раскаленное ядро, движение которого создавало мощное магниное поле. Как сейчас у Земли. Аппарат "Феникс" нашел водный лед на Марсе.
Что-то также доказывает, что когда-то вода существовала на поверхности Марса в жидком виде, а это возможно только при высоком давлении, т.е. при значительной атмосфере. Т.е. была защита от радиации, была вода, вполне могла сущестсовать примитивная жизнь. Но что-то случилось, и Марс полностью остыл - ядро затвердело, поле истончилось и атморсфера разредилась.
есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе - науке это неизвестно
но если мы посмотрим на него вооруженным взглядом, то увидим три, а лучше 5 звёздочег
кактотаг
А Европа красивая)))
Давно нам, кста, там, во флудилках, никто звезд не обещал)
quote:
А Европа красивая)))
Давно нам, кста, там, во флудилках, никто звезд не обещал)
Похожа на елочную игрушку с отпечатком грязного ботинка
Ну ладно, предположим, что иноплаанетяне посещали нашу планету. Хорошо. Пусть и в древности глубокой.
Но что-бы вы оставили на планете, где, возможно жизнь станет в конце-концов разумной, своим братьям по разуму. Наверно, послание. Что, мужики, вы не одни, айда с нами водку жрать, ну или свои разные достижения в виде информации. Типа, мы научились гнать самогон из водопроводной воды и вот вам формулы и чертежи реактора. Не, серьёзно, наши так-бы и поступили. Но вот беда, разумной-то жизнь станет ещё не скоро, а улетать уже завтра. Ждать миллиард лет нет возможности. Бумага- сгниёт, металл- окислится и вообще, за миллиард лет, на чём-бы не нацарапали они своё послание, всё прахом пойдёт. Проблема у мужиков-то инопланетных, хотят братьям по разуму помочь, а не могут.
Предположим, что сварганили они нечто, что не бьётся, не ломается, а только кувыркается, ну, то-бишь хранит инфу и дожидается, пока мы это найдём и расшифруем. Вот блин, опять беда. Как найти то, не знаю что? И где?
Призадумались инопланетные мужички и решили, что их послание, должно быть мало того, что неубиваемым, но и заметным. Блин, опять беда. А коли заметным будет, то наш брат, пока неразумен употребит не по делу и всё, и плакали старания братьев по разуму, и не узнаем мы секрета добывания спирта из воды.
Дааа, не на шутку задумались зелёные мужички и решили, что видно-то пусть видно будет, но чтоб достать, надо дойти до определённого уровня развития. А чтоб расшифровать, то до уровня близкого им.
И где-то сейчас находится важнейшее послание а мы, неразумные, его таковым не считаем, оно для нас не послание, а привычный объект материального мира, окружающего нас.
Что это? Я не знаю. Где искать? Не спрашивайте. Но думаю, что практически все это видели, иначе миллиард лет не протерпело-б оно, а может, и не один миллиард.
Как бред?
Ниасилил. Бред? Бред, согласен.
quote:
Originally posted by TormozOff:
Ниасилил. Бред? Бред, согласен.
Вот у меня это типа бред, так. А разные сторонники палеоконтакта книги пишут типа, научно-популярные. Что популярные-точно, вот по первой части всё не так просто. И ведь никто бредом не называет, вот ведь бяка какая.
Так. Пятница окончена, о чем имею честь торжественно заявить)))
Дык, с понедельником всех!!!! И каково это на работу не спавши? Можно и глюк поймать влёгкую. Ну-там мышки пробегать начинают и их видишь боковым зрением, а повернёщь взгляд- нема мышки. ООО у меня и кошки так бегали. А наверняка у кого-то и пришельцы ОТТУДА. Не это прикольно, но главное внимание на них не распылять, а на работу настроиться. Иначе... Ошибки порой дорогого стоят...
quote:
Originally posted by Фаза:
А разные сторонники палеоконтакта книги пишут типа, научно-популярные. Что популярные-точно, вот по первой части всё не так просто. И ведь никто бредом не называет, вот ведь бяка какая.
Ну как же, как же. Просвещенная общественность рыдает от творческого толкования фактов, книжные магазины выставляют эти труды на полке с современными детективами. Нет, не бред, просто беллетристика.
И, кстати, неужели так обязательно искать инопланетян в генезисе цивилизаций?
Потому что в России 2 беды - дураки и дороги !!!
quote:
Originally posted by jumper:
Ну, жизнь в космосе - это понятие необъяснимое. Пример: почему ТОЛЬКО ОДИН СПУТНИК долетел до Марса нормально, без особых приключений по пути? Почему тот же Фобос не полетел? Почему последние 6 экспедиций автоматических станций к тому же Марсу не состоялись? А ко всяким Юпитерам, Венерам и Сатурнам нормально летают. Бред? Бред. Но ПОЧЕМУ?
Жизнь на Марсе была... По-крайней мере, по древним учениям так.
Возможно, что в нашем понимании, в биологической форме, ее сейчас там и нет, она переродилась, за миллионы лет существования, в иную форму, и находится в ином измерении пространства...
Поэтому, мы ничего там не видим, и наши примитивные камеры, тоже...
Предполагается, что после так называемого "Конца света", мы тоже перейдем в иную форму, или же в иное измерение... И кое-что до сих пор невидимое, станет видимым, и мозг начнет работать на все 100%, а не как ныне, только на 4-е...
Поживем, увидим. Не долго ждать уже осталось...