Fleksandr II 30-10-2019 11:26
quote:
Изначально написано Роджер67:,это хорошо,голова должна дышать
Голова обычно дышит луком и перегаром не зависимо от сезона..Шапка тут не поможет..
UAV80 30-10-2019 16:22
quote:
Изначально написано Роджер67:Постарайся не купить
Щас нового типа началы выдавать темносерые, они полегде старых чёрных, более удобные и сигнальная расцветка как у ГАЙцев..)))
Х о х о л 30-10-2019 18:00
quote:
Изначально написано UAV80:
Щас нового типа началы выдавать темносерые, они полегде старых чёрных, более удобные и сигнальная расцветка как у ГАЙцев..)))
Вполне неплохо подходят для вечерних морозных вылазок за налимом. Хоть и тяжёлые но теплые факт. Для ходовой же рыбалки думается они малопригодны
Nag12 31-10-2019 07:55
quote:
Изначально написано Х о х о л:
Для ходовой же рыбалки думается они малопригодны
соглашусь, для ходовой рыбалки (думается мне) нужно заморочиться не только костюмом, но и термобельем, одеждой, обувью, головным убором. Для того чтоб одежда работала "в связке", иначе смысла нет покупать дорогую мембранную "техно" куртку, и одевать ее на любимую шерстяную водолазку - т.к. при нагрузках весь пот даже не дойдет до "мембранных технологий" куртки, останется в водолазке... имх
sahapoff 31-10-2019 08:37
Есть сторонники "технологичной" экипировки на зимнюю рыбалку, а есть сторонники натуральной экипировки. Хороший трикотаж, свитер-шерсть, доха, валенки с бахилами ОЗК - тепло, сухо, не продувает, комфортно. Проигрывает технологиям по массе, конечно. Если перемещаетесь по льду пешком на большие расстояния, тогда, наверно, целесообразно потратиться на качественный дорогой технологичный экип. А если на снегоходе, то можно и в валенках и шубе.
Nag12 31-10-2019 11:39
все так.
Роджер67 31-10-2019 13:39
quote:
Изначально написано sahapoff:
Есть сторонники "технологичной" экипировки на зимнюю рыбалку, а есть сторонники натуральной экипировки. Хороший трикотаж, свитер-шерсть, доха, валенки с бахилами ОЗК - тепло, сухо, не продувает, комфортно. Проигрывает технологиям по массе, конечно. Если перемещаетесь по льду пешком на большие расстояния, тогда, наверно, целесообразно потратиться на качественный дорогой технологичный экип. А если на снегоходе, то можно и в валенках и шубе.
Я никогда больше не одену одежду перечисленную выше,от озк и тулупа только подумаю - сразу плохо становиться,а моя шкура сразу покрывается мурашками от зябкости при воспоминаниях о такой одежде,а самое главное ,не сяду в такой одежде на снегоход
BAZ 31-10-2019 23:41
quote:
Originally posted by sahapoff:
трикотаж, свитер-шерсть, доха, валенки с бахилами ОЗК
это, простите, озк головного мозга.
диагноз, хехе.
sahapoff 01-11-2019 08:54
Врач? И если Вас не затруднит, объясните, пожалуйста, что не так?
BAZ 02-11-2019 01:23
quote:
Originally posted by sahapoff:
Врач?
грач
что за наивные вопросы?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Вас не затруднит, объясните, пожалуйста, что не так?
да, для вас нет. не затруднит.
всё не так. и всё давно не так. нет овчиных тулупов уже давно, и шапок ушанок тоже редко видится в самой лютой староукладчедской деревне.
нет свитеров вязаных (ибо некому уже давно стричь овец, прясть из них и вязать вот это всё).
нет носок шерстяных, причина выше указана.
ресурсов нет тех уже. некому вот этим всем рукоделием заморачиваться.
и самое главное - незачем.
любой бытовой флис "греет" лучше шерсти. любой утеплитель аля синтепон лучше чем овчина.
и уж точно, одназначна, сапоги из эва с вкладышем - лучше валенка с озк.
и если есть хоть какие-то сомнения, съездите на камский лёд с простыми местными мужиками.
там всё вот как есть - соотношения цена/качество - наглядно.
sahapoff 02-11-2019 08:02
У меня есть доха, есть вязаные вещи. Бабушка их вязала. Берегу как память, иногда ношу. Согласен, что флис, эва, холлофайбер лучше, легче, дешевле, современнее. Но и пережитки имеют право быть. Мой дедушка, например, пару раз надел баффины, которые ему были подарены, все равно валенки с галошами носит, говорит, ему лучше так
SurovB 02-11-2019 09:46
Не надо наговаривать лишнее на натуральные материалы. Я сторонник современных материалов, современного подхода, но - валенки, тулупы, шапки ушанки, пух - при правильном подходе дают фору современным утеплителя.
Роджер67 02-11-2019 15:59
Простите ,но вы очень ошибаетесь,просто надо хоть один раз попробывать,а - так носите подалуйста- что есть
SurovB 02-11-2019 16:11
quote:
Изначально написано Роджер67:
Простите ,но вы очень ошибаетесь,просто надо хоть один раз попробывать,а - так носите подалуйста- что есть
Пробовал ушанку и не раз. Ничего лучше ещё не придумали) Есть полартек, флис, шлемы, балаклавы и шерсть, так что есть с чем сравнить
По остальному так же
BAZ 02-11-2019 18:38
quote:
Originally posted by sahapoff:
Мой дедушка, например, пару раз надел баффины, которые ему были подарены, все равно валенки с галошами носит, говорит, ему лучше так
моя бабушка носила всякое старьё на себе и умерла с полными сундуками неношеных вещей. ей тоже лучше было так.
BAZ 02-11-2019 18:40
quote:
Originally posted by SurovB:
Пробовал ушанку и не раз
ужс какой
BAZ 02-11-2019 18:42
quote:
Originally posted by SurovB:
валенки, тулупы, шапки ушанки, пух - при правильном подходе дают фору современным утеплителя.
наверняка!
так в чём же суть вашего правильного подхода?
SurovB 02-11-2019 21:05
quote:
Изначально написано BAZ:
наверняка!
так в чём же суть вашего правильного подхода?
Натуральные материалы для низких температур и небольшой активности. Если предстоит это, я одену ушанку, а не флисовую менингитку.
sahapoff 02-11-2019 22:26
По моему опыту, обувь сапог эва, вкладыш, термоносок - легко, тепло, после рыбалки вкладыш влажный. А если хб носок, шерстяной носок, валенок и галоша, ходить тяжелее, но ноги не мерзут, и все сухое. Одежду предпочитаю: трикотажное белье, второй слой - флис, третий слой - болоневые полукомбез и куртка на холлофайбере. Тепло, сухо, не продувает. Но я практически не потею, потому что очень худой и легкий.
SurovB 03-11-2019 10:25
quote:
Изначально написано sahapoff:
По моему опыту, обувь сапог эва, вкладыш, термоносок - легко, тепло, после рыбалки вкладыш влажный. А если хб носок, шерстяной носок, валенок и галоша, ходить тяжелее, но ноги не мерзут, и все сухое. Одежду предпочитаю: трикотажное белье, второй слой - флис, третий слой - болоневые полукомбез и куртка на холлофайбере. Тепло, сухо, не продувает. Но я практически не потею, потому что очень худой и легкий.
Если есть вероятность вспотеть, хлопок нельзя одевать - очень много впитывает воды и очень долго из за этого сохнет.
К телу лучше одевать мягкую синтетику
sahapoff 03-11-2019 16:12
Ну да, синтетика пропускает влагу, пар выходит через мембрану вепхнего слоя, а жидкость кула девается?
sahapoff 03-11-2019 16:13
Видимо, стекает в сапоги 🤣🤣🤣
BAZ 03-11-2019 21:55
quote:
Originally posted by SurovB:
Натуральные материалы для низких температур и небольшой активности.
так это же мясо во дворе жарить и вотку пить
как раз про такую активность %)sahapoff 03-11-2019 22:24
И на снегоходе кататсо, Щас собачку большую купил, буду на тюбинге детушек катать. В дохе, валеночках, и свитерочках)))
Роджер67 04-11-2019 11:48
quote:
Изначально написано sahapoff:
И на снегоходе кататсо, Щас собачку большую купил, буду на тюбинге детушек катать. В дохе, валеночках, и свитерочках)))
Так раз на собачке кататсо,это другое дело,а- то уж я и вправду подумал,что на снегоходе
Fleksandr II 04-11-2019 13:13
Термоноски, но с шерстью, темобелье с шерстью мериноса, спал в одном белье -3. Тепло. Есть свитиер из шерсти мериноса - не хуже полартека. Шерсть мериноса отводит влагу, оставляя тело сухим. При абсорбции пота шерстяная ткань начинает выделять тепло. Моряки всегда носили шерстяное белье, шерсть даже мокрая греет. Обувь надо современную. Унты, даже собачьи, и валенки это стоять, не для ходьбы.Ну а верх хорошая мембрана, на худой конец хороший пуховик.Шапку можно дышащую, если есть капюшон, ну и балаклаву.
Тут уж не поспоришь ))))BAZ 04-11-2019 13:21
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
шерсть даже мокрая греет
заблуждение
как раз даже влажная шерстяная одежда начинает на холоде охлаждать тело достаточно ощутимо, чтобы чувствовать дискомфорт.
моряки и прочие примеры носят шерсть по причине отсутствия других доступных утепляющих материалов.
Fleksandr II 04-11-2019 14:28
Шерстяное белье греет в воде когда моряки за бортом, Это их опыт, не мной придумано и при нырянии под лед пригодится. Тесть на рыбалке провалился под лед, глубина метра 2, с буром и ящиком на плече. Оттолкнулся от дна, вылез на лед, отжался. Товарищ снял и отдал ему второй комплект теплого белья. Одел, сверху мокрое и .... пошел рыбачить. "А что? Сверху корочкой покрылся, а внутри тепло".. В машине оттаял. Жена дома спрашивает : "Коля, ты почему такой мокрый?" - "Вспотел"... Водолазам выдавали шерстяное белье из верблюжьей шерсти. Свитер, штаны, балаклаву, шапочку, чулки, перчатки и рукавицы. Холодно на дне в резиновом костюме. И этот костюм очень ценился на севере. Я за такой свитер отдал 80р, пришлось продать ГЗМ008.Так что шерсть шерсти рознь.Это вам не носки и одежда из бабушкиной овечки. PS И заметьте - такая рельефная вязка держит тепло лучше чем гладкая.
StAlkeR1975 писал(а):
не моё дело, но почему бы не использовать современные материалы? :wink:
Современные? Это синтетику? Сколько проверял, живя на севере, но в одном убедился точно - синтетика на холоде стынет сильнее.
"С отводом жидкости и прочими сказками - ношу ECCO ботинки зимой с их чудной мембранной конструкцией Гортекс. Нога или мерзнет или мокнет. Состояния что ей комфортно почти никогда не бывает. Влаговыводящетеплосохраняющенепродуваемонепромакаемое термо белье из той же серии.
Шерсть -она и есть шерсть. В сравнении с хлопком не так теряет тепло во влаге, а с синтетикой - не так теряет тепло." http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=40972
Fleksandr II 04-11-2019 16:24
С 14 лет носил тельняшку. И в армии тоже.Замечательная теплая вещь. Есть сведения, что именно в этот день в 1874 году по инициативе Великого Князя Константина Николаевича Романова, носившего тогда высший военно-морской чин - генерал-адмирал, император Александр II подписал указ о введении новой формы, которым тельняшка (специальная ;нательная; рубаха) была введена как часть обязательной формы одежды русского моряка. Также император утвердил ;Положение о довольствии команд Морского ведомства по части амуниции и обмундирования;, в котором говорилось, что данная форма одежды предназначена для ;нижних чинов кораблей и флотских экипажей; русского флота. А сама тельняшка регламентировалась так: ;Рубаха, вязанная из шерсти пополам с бумагою (ред. - с хлопком); цвет рубахи белый с синими поперечными полосами, отстоящими одна от другой на один вершок (44,45 мм). Ширина синих полос - четверть вершка: Вес рубахи полагается не менее 80 золотников (344 грамма):;.
sahapoff 04-11-2019 17:42
Лично для меня, тельняшка самое подходящее нательное белье и домашний смокинг))
Fleksandr II 05-11-2019 06:46
Про новоделы не знаю, их полно разных цветов . Но советская морская черно-белая была теплая. https://www.olx.ua/obyavlenie/...mf-IDBBcjx.html
valera1965 30-01-2020 19:50
Валенки и бушлат, носил, тяжело все снаряжение носить,да пот, градом, после дуба даёшь, 😊
valera1965 31-01-2020 08:14
Есть, Костюм, Норфинг,размер 54-56. Куплен в, Хольстере , Состояние нового ,
Fleksandr II 31-01-2020 12:19
quote:
Изначально написано valera1965:
Валенки и бушлат, носил, тяжело все снаряжение носить,да пот, градом, после дуба даёшь, 😊
1987г 
